Kannattaako vai eikö kannata?

No tottakai kannattaa. Hivenen kyllä tuli töistäsi sellainen vaikutelma, että ne ovat kuin värityskirjasta väritettyjä. Hivenen maalauksellisuutta ja värimassaa kaipaisi.. Pitäisi nähdä luonnossa.

Juuri tällaisilla on kysyntää! Mukavan letkeitä teoksia.

Tällä hetkellä ilmaisu kallistuu enemmän kuvituksen kuin taiteen puoleen.
Sivuilta löytyy monia esimerkkejä teoksista joissa sekä muoto että väritys muodostavat yhtenäisen ja toimivan kokonaisuuden. Ongelmana on se että ilmaisu nojautuu liikaa valokuvaan.
Niistä ei löydy eikä välity mitään sellaista jota tekijä haluaisi ilmaista. Ne eivät toimi itsenäisinä teoksina vaan pikemminkin jonkin muun, esimerkiksi kirjoituksen, kuvittavana elementtinä.
Ilmaisu on pedanttia ja silloin kun se on vapaampaa kuten hevosessa se kadottaa muodon logiikan. Oletan että näissä tapauksissa teos ei suoraan tukeudu valokuvaan. Tämä kielii liian vähäisestä harjoittelusta joka puolestaan johtaa varovaisuuteen omassa vapaassa ilmaisussa ja liialliseen tukeutumiseen valokuvaan.

Teoksia voisi verrata esimerkiksi Kimmo Pälikön tuotantoon joka onkin taloudellisesti pärjännyt hyvin.
Kyllä näitäkin ostetaan kunhan hinta on kohdallaan.

se osa-alue mitä haluat tehdä. Saattais olla joku muukin alue kuin kuvataide. Nämä on hyviä, mutta susta voi tulla parempi.

maalauksesta on yhtä subjektiivinen kuin maalauksen tekeminen, kahta samanlaista tulee tuskin koskaan, ja sen varmasti ymmärrätkin.

Olet taitava siveltimen käyttäjä, tai, jos uskaltaa niin sanoa, kopioija. Kuinka taitava olet maalarina, sitä en esillä olevista töistäsi osaa sanoa. Maalarilla tarkoitan taidemaalaria, ja sitä taustaa vastaan sanoisin, että olet hyvä käsityöläinen.

Mielestäni sinun maalauksesi ovat täysin ulkokohtaisia, persoonattomia. Niistä puuttuu läsnäolo, tunne siitä, että olet elänyt maalauksen kohteen, olet siinä mukana. Paremmin en osaa asiaa sanoa, koska kysymys ei ole mistään sellaisesta, jonka osaisin täsmällisesti sanoilla selittää, ei teknisestä ja taidollisesta tekemisestä. Kohdallani kysymys on havainnon tekemisestä järjen/tiedon ja tunteen samanaikaisella sekoittumisella, vaikutelmasta, jonka katsoessaan saa. Tosin pieni valokuva ei koskaan kerro samaa kuin itse maaluksen näkeminen, sen on hyvin havainnut nimenomaan nettikatselussa.

Helsinkiin tuleminen on mahdollista, joskin nimekkäimmät galleriat tuskin ottavat töitäsi esitettäviksi. Näyttelypanopaikkija on kuitenkin paljon muitakin, ja tuon laatuisia maalauksia on paljon tarjolla, joten niillä täytyy olla myös menekkiä. Niinhän sitä sanotaan, että yrittänyttä ei laiteta.

Paljon kiitoksia kaikille vastanneille mielipiteistänne, jään vielä miettimään tulevia tekemisiäni.
Voi olla että tulen salaa sinne Helsinkiin, ja ennenkun huomaattekaan, olen jo siellä.

Hyvää ja Antoisaa Uuttavuotta kaikille!!!

Kyllä kannatta. Maalauksesi ovat ihan hyviä ja itseoppineetkin taiteilijat ovat lahjakkaita.
Minäkin olen itseoppinut ja harrastanut maalaamista 1990 luvulta alkaen.
Kritiikkiähän taiteesta voi saada negatiivista ja positiivista.
Taiteella on mahdoton miellyttää kaikkia, mutta kaikenlaiselle taiteelle löytyy
siitä kiinnostuneita, kerääjiä ja halukkaita ostajia, kunhan vain taiteilija ja
taiteesta kiinnostuneet kohtaavat.

Nettigalleria on erinomainen keino saada omaa taidetta tunnetuksi ympäri maailmaa.
Sitä kautta on myös mahdollista saada myytyä tauluja, eikä tarvitse olla itse paikalla myymässä.
Minulla ei ole vielä nettigalleriaa, mutta ehkä lähitulevaisuudessa.
Toivottavasti saat oman näyttelyn johonkin galleriaan, jatka ihmeessä taiteen parissa ja paljon
menestystä sinulle.

Hienoja töitä kyllä. Mutta liika vasemmalle painottuva kuva-ala ja oikea painotteinen sommittelu, antaa minulle liian sekavan kuvan töistäsi. Myöskin värien seka ja risti käyttö ei auta väritasapainoa.

Muutenkin suosittelisin luopumaan heti näköispiirtämisestä. Kannattaa tutustua Onni Ojan ja Mauri Merikölhöösin kirjoihin piirustuksesta, ja vapautua mallin näköisyyden ja orjallisen muodon kopioinnin kahleista. Niihin kahleisiin olivat taiteilijat sidottuina vuosisatoja ja se näkyi kyllä heidän töissään. Kunnes tietysti Picasso ja Cezanne vapautti taiteen tästä kirouksesta. Myöhemmin mm. Kuutti Lavonen, Mauri Merikölhöösi ja Alwar Vesiharju, toivat töissään esiin syvällistä filosofista pohdintaa värisommittelulla ja viseerauksella, joka lienee kaikista maalaustekniikoista vaikein.

Viseerauksessa kaksi eri väriympyrää yhdistetään toisiinsa harpilla ja viherpeilillä. Hieman siis samantyyppistä kuin kapillaaripiirustus. Ja näitä väriympyröitä käytetään sitten vierekkäin ja peilinkautta katsottaessa väärinpäin tai ylösalaisin poimien mallista tarvittavia värejä.

Toisaalta ehkäpä tuo kannattaa jättää ainoastaan ammattilaisille. Sen verran vaikea tekniikka on tässä nyt kyseessä.

Kannattaa muistaa varasuunnitelmat toimeentuloon nähden! Toimeentulotuki taitaa olla ensimäinen, johon on turvautuminen, jos tuloissa heilahduksia tai jos ovat liian pienet! Ja Kirkon diakonia auttaa, jos nuo ei riitä.

Nämä sivut taitavat olla määrätynlaisten ihmisten purkautumissivut. Olkoon taiteen tuotos millaista
hyvänsä, ei kaikkien silmää voi miellyttää. Toinen pitää toisenlaisesta ja toinen toisesta.
Ei sille voi mitään.
Suomessa ei olisi yhtään taiteilijaa, näiden " tosi taiteilijoiden lisäksi" jos heitä kuuntelee.
Kyllä tänne kaikki mahtuu, tekee taidetta miten hyvänsä.
Voi olla, että nämä "tosi taiteilijat" vain kadehtivat näitä tosi taiteilijoita, realistisen taiteen tekijöitä,
kun eivät itse osaa!!!

Olen samaa mieltä, että työt ovat enemmän kuvitusta kuin taidetta. Sana, joka kuvaa töitäsi on kitsch. Kitschiä ovat koristetavarat ja taideteoksia muistuttavat esineet, joista henkii tekotunteellisuus, imelä koreus ja epäaitous. Töissä ei ole lainkaan sisältöä: lemmikoira, hevonen... Kuvasi sopivat postikortteihin ja kirjontakuviin. Miksi tuollaiset aihevalinnat?

Nyt voi käydä katsomassa Tarjan maalauksia Helsingissä - Sanomatalon Mediatorin vieressä olevassa Waynes Coffeessa. Maalauksia on esillä 21. Siellä voi käydä samalla kahvikupposella..

Ja samalla voi tietenkin katsastaa tilan näyttelytilana. Ei lainkaan hassumpi. Vuokraa niistä ei peritä, mutta myyntiprovisio on sitten sama kuin gallerioillakin, jotka eivät vuokraa peri. Lisätietoja [email protected]. Mikäli kysyt lisätietoja, laita linkki mistä töitäsi voi nähdä.

Tarjan työt ovat siellä maaliskuun viimeiseen lauantaihin saakka. (Sunnuntaisin kahvio on kiinni).

Tervetuloa tänne Espooseen.Täällä on meitä jotka arvostavat kaikenlaista taidetta, et ole huonoimmasta päästä.Minä olen jonkin verran käynyt"kouluja"...jäänyt aina kesken, mutta jotain olen oppinut jokaisesta opintokerrasta.Tällä hetkellä en juurikaan tee mitään, mutta toivon pystyväni vielä, ja ainoa mahdollisuus on, että tapaan kaltaisiani, jotta saisisin taas kiinni "itsestäni"ja alkaisin tekemään taas "jotain".