Eläkeläisillä on äänioikeus.

että Helsingin poliitikot on jollakin tavalla mielistelty tai lahjottu Rkp:n säätiöitten varoilla.
Huomatkaa miten monet taiteilijat ovat hyvin ruotsinmielisiä, oska säätiöt ovat ovelasti saaneet heidät koukkuunsa myöntämällä apurahoja.
Mikko Leppilampikin kuului johonkin zet järjestöön ja suomalaisten ikoni Katri Helena oli muistaakseni Wallinin kanssa Kampin mainoksessa.

Rkp on vuosien mittaan kehittänyt suomalaisten aivopesemistä erinomaisen lajin.

suomen kansa.. kirjoitti:

että Helsingin poliitikot on jollakin tavalla mielistelty tai lahjottu Rkp:n säätiöitten varoilla.
Huomatkaa miten monet taiteilijat ovat hyvin ruotsinmielisiä, oska säätiöt ovat ovelasti saaneet heidät koukkuunsa myöntämällä apurahoja.
Mikko Leppilampikin kuului johonkin zet järjestöön ja suomalaisten ikoni Katri Helena oli muistaakseni Wallinin kanssa Kampin mainoksessa.

Rkp on vuosien mittaan kehittänyt suomalaisten aivopesemistä erinomaisen lajin.

Lue lisää

Eilinen Uusi Suomi julkisti myös ankkalammessa killuvan RKP:n saaman vaalituen.

Jotenkin vähemmän yllättävää on sellainen seikka, että piskuinen – ja demokratiaa vallan kahvassa roikkumalla halventava – ruotsalaisen kolonialismin jäänne Suomessa on saanut vaalitukea yhtä paljon kuin kaikki muut puolueet yhteensä.

Valtiolta RKP on saanut tukia seuraavasti:
* Vuonna 2007 puoluetukea tuli 670 000 euroa ja 350 000 euroa tiedotustoimintaan.
* Vuonna 2008 puoluetukea tuli 810 000 euroa ja tiedotustoimintaan saman verran.
* Vuonna 2009 puoluetukea ja tiedotustukea on tullut kumpaakin 810 000 euroa.

Valtion varsinaisen puoluetuen lisäksi – suomenkielistä väestöä kohtaan rasistista politiikka harjoittava – Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland on RKP:n tärkein rahoituslähde niin varsinaista toimintaa kuin vaalirahoitusta ajatellen.

Vuoden 2007 eduskuntavaaleihin RKP sai:

* Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandilta 800 000 euroa
* Valtion tukena 100 000 euroa
* Teollisuuden ja työnantajien keskusliitto TT:ltä 50 000 euroa
* Björn Wahlroosilta 5 000 euroa.
* Osuuspankkikeskus antoi RKP:lle 4 000 euroa
* Lounasseminaareista kertyi 3000 euroa
* Muilta yksityishenkilöitä 2 000 euroa.

Kunnallisvaaleihin 2008 RKP sai:
* Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandila 300 000 euroa.

Ikämies jo kirjoitti:

Eilinen Uusi Suomi julkisti myös ankkalammessa killuvan RKP:n saaman vaalituen.

Jotenkin vähemmän yllättävää on sellainen seikka, että piskuinen – ja demokratiaa vallan kahvassa roikkumalla halventava – ruotsalaisen kolonialismin jäänne Suomessa on saanut vaalitukea yhtä paljon kuin kaikki muut puolueet yhteensä.

Valtiolta RKP on saanut tukia seuraavasti:
* Vuonna 2007 puoluetukea tuli 670 000 euroa ja 350 000 euroa tiedotustoimintaan.
* Vuonna 2008 puoluetukea tuli 810 000 euroa ja tiedotustoimintaan saman verran.
* Vuonna 2009 puoluetukea ja tiedotustukea on tullut kumpaakin 810 000 euroa.

Valtion varsinaisen puoluetuen lisäksi – suomenkielistä väestöä kohtaan rasistista politiikka harjoittava – Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland on RKP:n tärkein rahoituslähde niin varsinaista toimintaa kuin vaalirahoitusta ajatellen.

Vuoden 2007 eduskuntavaaleihin RKP sai:

* Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandilta 800 000 euroa
* Valtion tukena 100 000 euroa
* Teollisuuden ja työnantajien keskusliitto TT:ltä 50 000 euroa
* Björn Wahlroosilta 5 000 euroa.
* Osuuspankkikeskus antoi RKP:lle 4 000 euroa
* Lounasseminaareista kertyi 3000 euroa
* Muilta yksityishenkilöitä 2 000 euroa.

Kunnallisvaaleihin 2008 RKP sai:
* Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandila 300 000 euroa.

Lue lisää

Onko vapaustaistelijalla neuvoja miten Senioripuolue muuttaa kielilakeja eduskunnan ulkopuolelta?

e.k järvenpää kirjoitti:

Onko vapaustaistelijalla neuvoja miten Senioripuolue muuttaa kielilakeja eduskunnan ulkopuolelta?

Kielilaki, hyvä ehdotus

"Näin ollen pitäisi seuraavat asiat muuttaa:



- lainsäädäntöteitse on tunnustettava, että suomi on pääkieli

- opetuslaki: pakollinen kieli on poistettava ja tehtävä se vapaaehtoiseksi. Muille kielille on tehtävä tilaa niin, että mikään niistä ei ole pakollinen

- kielilaki on korjattava niin, että se antaa kaikille oikeuden päästä mihin tahansa virkaan ja kuinka korkealle tahansa ilman vaatimusta ruotsin kielen taidosta, olipa tuo vaatimus miten nimellinen tahansa

- näin ollen korkeakouluista on poistettava niin sanottu virkaruotsi

- kansalaisten velvollisuus on opetella maan pääkieli ja sen oppimista on tuettava

- pääkielen taitoja on kaikilla kansalaisilla pyrittävä parantamaan

- kaikilla on oikeus puhua suomea julkisissa viestimissä

- vähemmistökielille on järjestettävä tarvittaessa tulkkaus- ja käännösapua esimerkiksi mobiilipalveluilla

- vieraitten kielten tarjontaa on koulutuksessa laajennettava esimerkiksi verkko-opetusta käyttäen."

Ikämies jo kirjoitti:

Kielilaki, hyvä ehdotus

"Näin ollen pitäisi seuraavat asiat muuttaa:



- lainsäädäntöteitse on tunnustettava, että suomi on pääkieli

- opetuslaki: pakollinen kieli on poistettava ja tehtävä se vapaaehtoiseksi. Muille kielille on tehtävä tilaa niin, että mikään niistä ei ole pakollinen

- kielilaki on korjattava niin, että se antaa kaikille oikeuden päästä mihin tahansa virkaan ja kuinka korkealle tahansa ilman vaatimusta ruotsin kielen taidosta, olipa tuo vaatimus miten nimellinen tahansa

- näin ollen korkeakouluista on poistettava niin sanottu virkaruotsi

- kansalaisten velvollisuus on opetella maan pääkieli ja sen oppimista on tuettava

- pääkielen taitoja on kaikilla kansalaisilla pyrittävä parantamaan

- kaikilla on oikeus puhua suomea julkisissa viestimissä

- vähemmistökielille on järjestettävä tarvittaessa tulkkaus- ja käännösapua esimerkiksi mobiilipalveluilla

- vieraitten kielten tarjontaa on koulutuksessa laajennettava esimerkiksi verkko-opetusta käyttäen."

Lue lisää

Seniorit eivät äänestä RKP: ä joten turha tällä palstalla on kielimiehen huseerata.

E.K Järvenpää kirjoitti:

Seniorit eivät äänestä RKP: ä joten turha tällä palstalla on kielimiehen huseerata.

Eivät äänestä myöskään SINUN käskysi mukaan !
Olisit melkoinen diktaattori , jos enemmän valtaa olisi. Mielestäni kirjoituksesi ovat sen osoittaneet.
Kahden kunnanvaltuutetun voimalla toisten pitäisi teitä totella .

Yks Savon ukko. kirjoitti:

Eivät äänestä myöskään SINUN käskysi mukaan !
Olisit melkoinen diktaattori , jos enemmän valtaa olisi. Mielestäni kirjoituksesi ovat sen osoittaneet.
Kahden kunnanvaltuutetun voimalla toisten pitäisi teitä totella .

Lue lisää

www.senioripuolue.fi muotoutuu kannattajiensa ja jäseniensä toivomalla tavalla. Pyydän rehellistä vastausta miten valtuutetut ovat loukanneet Sinun oikeuksiasi? Vai oletko Kataisen agentti?

E.K Järvenpää kirjoitti:

www.senioripuolue.fi muotoutuu kannattajiensa ja jäseniensä toivomalla tavalla. Pyydän rehellistä vastausta miten valtuutetut ovat loukanneet Sinun oikeuksiasi? Vai oletko Kataisen agentti?

Lue lisää

Mutta en usko SE-PUsta näillä näkymin olevan kuin haittaa

Yks Savon ukko kirjoitti:

Mutta en usko SE-PUsta näillä näkymin olevan kuin haittaa

En usko, että savolaiset ruotsinkielsiä vihaa

E.K Järvenpää kirjoitti:

En usko, että savolaiset ruotsinkielsiä vihaa

Kokevatko ruotsin kielen vastustajat noin? En minäkään ole koskaan vastustanut ruotsin kieltä vaikka kannatankin vapaaehtoista ruotsia.
Pakollisuus on pahasta ja pakkoruotsittaminen on sitä.

Ikäloppu kirjoitti:

Kokevatko ruotsin kielen vastustajat noin? En minäkään ole koskaan vastustanut ruotsin kieltä vaikka kannatankin vapaaehtoista ruotsia.
Pakollisuus on pahasta ja pakkoruotsittaminen on sitä.

Lue lisää

Jos pakkoruotsi energia suunnattaisiin eläkeasioihin, niin eläkkeet korjaantuisi. www.senioripuolue.fi keskustellaan eläkeasioista

E.K Järvenpää kirjoitti:

Jos pakkoruotsi energia suunnattaisiin eläkeasioihin, niin eläkkeet korjaantuisi. www.senioripuolue.fi keskustellaan eläkeasioista

Jos RKP suuntaisi energiansa kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseen se olikin jotain se. RKP:n mottona on aina ollut vain ruotsinkielisten erioikeudet ja kansalaistemme pakkoruotsittaminen muusta he eivät välitä yhtään mitään.
Myös on otettava huomioon sekin mitä meille Suomessa kuuluu hoitaa ruotsin kaupankäyntiä heidän nuuskastaan tai muustakaan mikä liittyy vieraaseen maahan ja sen hyvinvointiin, kun omassa maassamme on asioita joita pitäisi ensisijaisesti korjata.

Sepe Susi kirjoitti:

Jos RKP suuntaisi energiansa kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseen se olikin jotain se. RKP:n mottona on aina ollut vain ruotsinkielisten erioikeudet ja kansalaistemme pakkoruotsittaminen muusta he eivät välitä yhtään mitään.
Myös on otettava huomioon sekin mitä meille Suomessa kuuluu hoitaa ruotsin kaupankäyntiä heidän nuuskastaan tai muustakaan mikä liittyy vieraaseen maahan ja sen hyvinvointiin, kun omassa maassamme on asioita joita pitäisi ensisijaisesti korjata.

Lue lisää

Eläkepolitiikka ja ruotsinkieli ei kuulu samalle areenalle.

E.K Järvenpää kirjoitti:

Eläkepolitiikka ja ruotsinkieli ei kuulu samalle areenalle.

"Myös on otettava huomioon sekin mitä meille Suomessa kuuluu hoitaa ruotsin kaupankäyntiä heidän nuuskastaan tai muustakaan mikä liittyy vieraaseen maahan ja sen hyvinvointiin, kun omassa maassamme on asioita joita pitäisi ensisijaisesti korjata. "

Kansan hyvinvointi kuuluu kaikille puolueille ja pakkoruotsittaminen on loputtava.
Meillä äänestäjillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että vieraanmaan asiat ovat heidän omia asioitaan, eikä meidän tarvitse niitä kustantaa.

E.K Järvenpää kirjoitti:

Eläkepolitiikka ja ruotsinkieli ei kuulu samalle areenalle.

Saadaanhan kiintiöillä nykyisinkin yliopistoihin epäpäteviä ruotsinkielisiä sisään RKP:n kiintiöiden takia, sen sijaan että valittaisiin sisään pätevimmät (tarkoitti se sitten mitä sukupuoli- tai kielijakaumaa tahansa).
RKP on oiva esimerkki miten kiintiöillä pienikin puolue on hallituksessa ja monissa
korkeissa päättävissä elimissä maassamme. Näyttää siltä, että virkoihin hakevilta ei vaadita enää pätevyyttä vaan riittää, kun on RKP:n perseen nuolija ja sätkynukke.
Esimerkiksi YLE:n työntekijöistä suurin osa on suomenruotsalaisia ja näin ohjelmat
ovatkin päävoittoisesti ruotsista haalittuja joita me suomenkieliset emme juurikaan viitsi katsoa tai kuunnella. FST5 ohjelmien katsojaluvut ovat minimaaliset ja kuitenkin sinne satsataan 20% lupamaksuista onko se oikein, kun kyseessä on pieni vähemmistö ja muita vähemmistöjä ei huomioita ollenkaan?