Muotoilua amk:ssa

Löytyipä täältä jotain vastattavaa!

Niin, minä en ole itse muuta kuin tänä keväänä valmistuva teollinen muotoilija Amk:sta. Tiedän Lahden ja Kuopion kokeista jotain, vähän, kävin molemmissa paikoissa pääsykokeissa.

Kokeet eivät minusta poikenneet Lahdessa ja Kuopiossa kovin paljon toisistaan (eikä oikeastaan missään muuallakaan muotoilun alan kouluissa joihin olen pyrkinyt). Päälinja kuitenkin oli, että ainakin tuona menneenä aikana kun itse kouluihin hain, oli Lahdessa ajallisesti pisimmät pääsykokeet, saattoivat olla jopa kolmi tai jopa nelipäiväiset. Kuopiossa ja muissa oppilaitoksissa pääsi vähän vähemmällä työmäärällä.

Pääsykokeissa menestymisen avaimeksi voin aika suurella varmuudella sanoa tehtävänannon aika tiukan noudattamisen ja ideoinnin määrän laadun. Visuaalinen puoli/piirtämisen taito ei ole niin merkittävässä osassa, kunhan se ei nyt ihan silmiinpistävän huonoa ole.

Sanoisin omana näkemyksenä koulujen eroista: niitä on olemassa, mutta riippuu tyypistä tykkääkö niistä hyvää vai huonoa. Suomen kokeisessa pienessä maassa Taik (yliopistokoulutusta, nykyisin Aalto-yliopisto), Rovaniemen teollinen muotoilu (yliopistokoulutusta) ja Lahti (Amk-koulutusta) ovat opiskelupaikkoina kai kaikkein arvostetuimpia ja laadukkaimpien maineessa. Ehkä osa siitä on pelkkää kuvittelua, osa totuutta ja osa pienen sisäänpääsyprosentin seurausta (paljon hakijoita - suhteessa pienempi osa pääsee kouluun sisälle). Kun seula on tiukempi, voi opiskelijoiksi valikoitua motivoituneempaa ja taitavempaa väkeä kuin muualle. Kun paikkakunnatkin ovat suurempia, satsaukset kouluihinkin voivat olla monesti vähän suurempia, ehkä vähän suurempi tuntimäärä, asiantuntevia opettajia, koululla laaja yhteistyöverkosto ja niin ees pois päin... Toisaalta pienemmillä paikkakunnilla voi laaduksi laskea pienen ja kodikkaan koulun. Koulun ulkopuolisista asioista lyhyemmät koulumatkat ja halvemmat vuokrat. Nekin heijastuvat opiskeluun ja luovat tuntua laadusta.

Mikä tietysti kaikkein tärkeintä, ratkaisevinta on oma opiskelumotivaatio. Olen sitä mieltä että sinnikäs opiskelija pärjää mainiosti missä tahansa koulussa, vaikkei ympäristö juuri klikkaisikaan ja tuntuisi täysin omalta. On siis hyvä miettiä mistä oma motivaatio opiskeluun syntyy, missä kaupungissa omaa aikaansa haluaa viettää ja niin edelleen.

Niin kuin ehkä tiesitkin, neljän vuoden amk-tutkinto vastaa kolmen vuoden yliopiston kandidaatin tutkintoa. Amk-tutkinnon jälkeen teollisen muotoilun opiskelija voi hakea Suomeen tai ulkomaille kahden vuoden maisteriopintoihin. Yliopistoissa, niin kuin Taik ja Rovaniemi, voi opiskella yhdessä ja samassa koulussa kandidaatin tutkinnon jälkeen koulua vaihtamatta maisterin tutkinnon ilman erillisiä uusia hakuja.

Anteeksi se kun en tuon parempaa osaa koulujen eroista sanoa, koska kunkin koulun tilannetta ei ilman siellä opiskelua voi niin tarkasti tietää eikä tarkkoja eroja voi siten listata. Omana päähänpinttymänä pidän Taik:a ahkeralle opiskelijalle kenties kaikkein eniten mahdollisuuksia tarjoavana paikkana ja sillä tavalla ehkä sellaisena hienoisena suosikkina. Itse en ole Taik:ssa opiskellut. Parhaiten paikan tunnelmasta saat kiinni käymällä nuuskimassa koulua etukäteen. Yksityisiä työhuoneita tai työpajoja lukuunottamatta ne ovat aika vapaita paikkoja tutkia. Kysymällä saat varmasti pientä opastustakin.

Olkoon onni myötä opiskeluhaussa!

Eli millaisin lukion arvosanoin muotoiluun on mahdollisuus päästä? Onko noin B:n paperit (lyh matikka M) ja seiska puolen keskiarvolla mitään mahiksia? TAHTOISIN hakea, mutta en tiedä mitkä on vaatimukset :( Ihan eteläisimpiin en kumminkaan yleisöryntäysten vuoksi hakiskaan.. KErtokaas?
Niin ja millaisia kysymykset haastettuluissa ovat?

Tällaiset oli Kuopion Muotoiluakatemian kevään 2009 vaatetusmuotoilun tehtävät:

Tehtävä 1 ”Hiihto-ohjeet”

aikaa tehtävän tekemiseen 3.6.2009 klo 9.30 – 13.30

Suomeen saapuu henkilö, joka ei ole koskaan nähnyt lunta. Valmista piirtäen ja maalaten kuvallinen ohje hiihdon alkeiden opetteluun. Ohje ei saa sisältää tekstiä. Toteutuksessa voit käyttää seuraavia välineitä ja materiaaleja:

o A3-piirustuspaperia
o lyijy- ja värikyniä
o vesi- tai peitevärejä

Arviointiperusteet:

o ideointikyky, luovuus, oivaltavuus
o ohjeen selkeys ja kuvakerronnan sujuvuus
o liikkeiden ja otteiden havainnollistaminen ja toimivuus
o visuaaliset taidot ja väri-ilmaisu

Pisteet 15/100

Tehtävä 2 ”Keskustelu”

Sinut kutsutaan valintakoepäivinä haastatteluun. Tilaisuuden kesto on 15 minuuttia. Haastattelut suoritetaan yksilöhaastatteluina.

Arviointiperusteet:

o esiintymistaito
o ammatillinen suuntautuneisuus ja motivaatio
o realistinen käsitys opiskelujen sisällöstä
o soveltuvuus alalle

Pisteet 20/100

Tehtävä 3 ”Yhteinen tuote”

aikaa tehtävän tekemiseen 3.6.2009 klo 13.30 – 18.00

Tehtävän pohjamateriaalina sinulla on ennakkoon lehdestä leikatut tai itse otetut kolme kuvaa erilaisista kerrostaloista.

Siirrymme ajassa tulevaisuuteen, olet ammatissa toimiva muotoilija. Sinulla on kolme ERILAISTA asiakasta niistä kolmesta talosta, joista sinulla on kuvat.

1. Piirrä kuva jokaisesta kolmesta asukkaasra A3- kokoisille papereille. Kirjoita paperin laitaan 5 sanaa, jotka kertovat asukkaasta ja hänen arvoistaan.

2. Suunnittele asumiseen ja elämiseen kuuluva tuote, joka soveltuu kaikille näille kolmelle asukkaalle. Piirrä tuote kolmesta eri suunnasta A3-kokoiselle paperille ja väritä kuvat. Kirjoita kuva-arkille tuotteen nimi ja max. 50-sanainen tuoteseloste tuotteesta.

3. Valmista yhdestä A3-kokoisesta piirustuspaperiarkista tuotteen hahmoa esittävä malli suunnittelemastasi tuotteesta. Apuna voit käyttää saksia liimaa ja teippiä.

Teippaa yhteen talo- ja sen asukaskuva. Palauta 3 talo- asukaskuvaa, 1 tuotekuva ja 1 hahmomalli.
Toteutuksessa voit käyttää seuraavia välineitä ja materiaaleja:

o A3- piirustuspaperia
o lyijy- ja/tai värikyniä
o vesi- ja/tai peitevärejä
o saksia, liimaa, maalarinteippiä

Arviointiperusteet:

o eläytymiskyky
o ideointikyky
o kolmiulotteinen hahmottamiskyky
o kuvien ja tekstin ymmärrettävyys

Pisteet 15/100

Tehtävä 4 ”Metropoli”

aikaa tehtävän tekemiseen 4.6.2009 klo 8.00 – 16.00

Suunnittele naiselle kaksi asukokonaisuutta, jotka kuvastavat mielestäsi parhaiten suurkaupunkilaisuutta. Toinen asukokonaisuuksista on housuasu yläosineen arkikäyttöön ja toinen asukokonaisuus pitää sisällään hameen yläosineen tai mekon taidenäyttelyn avajaisiin. Kuvaile sanallisesti parilla lauseella miten asujen teemana oleva suurkaupunkilaisuus näkyy asukokonaisuuksissa. Tehtävä etenee kaksivaiheisesti:

Suunnitteluosuus

1. Tutustu työskentelytilassa oleviin kangasnäytteisiin ja valitse teemaan sopivat kankaat, enintään 5 kpl.
2. Piirrä ja väritä kumpikin asu edestä ja takaa omille A3-kokoisille arkeilleen ihmisen päälle puettuna. Kirjoita arkeille kuvaus suunittelun teeman näkymisestä asuissa. Liimaa tai teippaa kummankin etukuvan arkille n. 5x5 cm kokoiset kangasnäytteet asuissa käytetyistä materiaaleista.

Muotoiluosuus

1. Muotoile ja valmista saksia, neuloja ja lankaa apuna käyttäen hame yläosineen / mekko nuken päälle (n. 30 cm korkea pienoisnukke) valitsemistasi kankaista.

Toteutuksessa voit käyttää seuraavia välineitä ja materiaaleja:

o A3-piirustuspaperia
o lyijy- ja/tai värikyniä sekä vesi- ja/tai peitevärejä
o kangasta, neuloja, lankaa, saksia
o liimaa ja teippiä

Arviointiperusteet:

o ideointikyky ja perustelemisen taito
o värien käyttö ja visuaalinen kokonaisuus
o materiaalien käsittely
o muototaju ja mittasuhteet

Pisteet:
Suunnitteluosuus 15/100, Muotoiluosuus 15/100

Itse olen ylioppilas ja vaatetuspuolen artesaani. Piirustustaitoni ei ole mitään huipputasoa, mutta silti jotenkin "räpistelin" kouluun sisälle. Pisteitä sain 85/100. Muiden koulujen pääsykokeissa en ole ollut, joten en osaa kouluja keskenään vertailla.

Pääseekö merkonomi opiskelemaan amk:hon muotoilua? Ja tarvitseeko valintakokeessa osata matikan laskuja yms. vai painottuuko koe pelkästään muotoiluun?