Kannabis vähentänyt ongelmia

miten vangit selviävät tästä ylimääräisestä menoerästä?

ja mitkä "omat" ovat aivan täynnä?

handt236w2u76 kirjoitti:

miten vangit selviävät tästä ylimääräisestä menoerästä?

ja mitkä "omat" ovat aivan täynnä?

Jos ei rautalanka riitä niin hommataan ratakiskoa.

että miksi hollannissa vankien täytyy maksaa vuokraa selleistään, mitkä omat ovat Hollannissa tyhjät ja mitkä vastaavat belgiassa täynnä. Olisiko mahdollista, että belgialaiset siirtäisivät puolet omistaan hollatilasten vastaaviin, niin silloin molemmilla olisi yhtä paljon?

grregrreqg kirjoitti:

että miksi hollannissa vankien täytyy maksaa vuokraa selleistään, mitkä omat ovat Hollannissa tyhjät ja mitkä vastaavat belgiassa täynnä. Olisiko mahdollista, että belgialaiset siirtäisivät puolet omistaan hollatilasten vastaaviin, niin silloin molemmilla olisi yhtä paljon?

Lue lisää

nyt raksuttaa...en huomannut aikaisempaa vastaustasi.

siis hollannissa vankien täytyy maksaa vuokraa selleistään, koska heidän rautatieverkostonsa on rakennettu rautalangasta ja siksi radat ovat tyhjillään

Alkoholinkäyttö on Suomessa laskenut, joten edelleen aloituksen esitys pitää paikkansa, ja on siis pelkkää asiaa. Mutta poliisi haluaa itsekasvatetun kannabiksen pois Suomesta, jotta rikollisuus ei liiaksi vähene, koska se lisää poliisien työttömyyttä. Siksi taas piti Tampereellakin polttaa veronmaksajien rahoja yli sata miljoonaa euroa, että saatiin muutama kasvattaja pois rikollisten bisneksiä häiritsemästä, ja samaan aikaan samoja "kannabiksen kasvatusvälineitä" myyvät monet muutkin liikkeet, mutta paljon isommat.

Katoha, olet löytänyt paikallisen 7-lehden artikkelin kannabiksen vaaroista, juuri noihin kannattaakin vedota jotta uskottavuus kannabiksen haitoista ei huojuisi Teppo Tuulipuvun mielessä.

Laitahan linkki tilastoihin Tsekin alkoholin ja kannabiksen kulutuksista, vai löytyykö nekin vain sinun mielikuvitusmaailmastasi.

Ainakin omalla kohalla huomannu, ennen tuli juotua joka viikonloppu ja aina se sama, muisti meni taju lähti. Nykyään saatan ottaa pari olutta siihen savujen kylkiäisiksi

sauhu-santtu kirjoitti:

Ainakin omalla kohalla huomannu, ennen tuli juotua joka viikonloppu ja aina se sama, muisti meni taju lähti. Nykyään saatan ottaa pari olutta siihen savujen kylkiäisiksi

Maistuuko kirkkaat viinat savuissa pahalle?

Hasiskarkki kirjoitti:

Alkoholinkäyttö on Suomessa laskenut, joten edelleen aloituksen esitys pitää paikkansa, ja on siis pelkkää asiaa. Mutta poliisi haluaa itsekasvatetun kannabiksen pois Suomesta, jotta rikollisuus ei liiaksi vähene, koska se lisää poliisien työttömyyttä. Siksi taas piti Tampereellakin polttaa veronmaksajien rahoja yli sata miljoonaa euroa, että saatiin muutama kasvattaja pois rikollisten bisneksiä häiritsemästä, ja samaan aikaan samoja "kannabiksen kasvatusvälineitä" myyvät monet muutkin liikkeet, mutta paljon isommat.

Lue lisää

Alkoholin OSTAMINEN on suomessa laskenut ja siihen on ihan järkeenkäypä selitys - hinnankorotukset. Nyt viinakset haetaan tallinasta jossa hintaso on puolet suomesta joten lopputuloksena käyttö eikun lisääntyy ja mikäs siinä, kirkas viina on paras miedositaa nautintoaineista.

tilasto nikkari kirjoitti:

Alkoholin OSTAMINEN on suomessa laskenut ja siihen on ihan järkeenkäypä selitys - hinnankorotukset. Nyt viinakset haetaan tallinasta jossa hintaso on puolet suomesta joten lopputuloksena käyttö eikun lisääntyy ja mikäs siinä, kirkas viina on paras miedositaa nautintoaineista.

Lue lisää

Näytä sitten tilasto, kun tilastonikkari olet. Mielestäni jossain uutisessa todettiin, että alkoholinkäyttö on laskenut. Ehkä tosiaan juuri tuon kannabiksen kasvatuksen lisääntymisen johdosta, onhan kannabis jo aika normaali juttu ainakin täälläpäin, peräkylistä en tiedä.

toi "Rehellinen pakastin" on nyt vähä taas lukenu väärin tai liian vähän.. tossa linkissä selviää että sillä jäbällä on perinnöllistä skitsofreniaa ja kannbis on vaan se mikä sen laukas.. eli ei mitenkään liity siihen et kannabis ois muka mielenterveysongemia tuottava.. on totta että se voi laukasta skitsofrenian mutta niin voi mikä tahansa muukin (alkoholi, stressi, yms..)

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Maistuuko kirkkaat viinat savuissa pahalle?

En sellasta oksettavaa liuottimen makua juurikaan muuten maista kuin pilvessä.

Miksi sekakäyttöä pitäisi suosia?
Koska kannabiksen ja alkoholin sekakäyttö on turvallisempaa kun pelkkä alkoholinjuonti?
http://www.usnews.com/health/managing-your-healthcare/articles/2009/08/21/pot--might-blunt-damage-of-binge-drinking.html

Miksikä se sekakäyttö esimerkiksi kannabiksen kanssa on niin pelottava juttu? Kun kaadat Batteryä kossun joukkoon, niin sinulla on yhdessä lasissa tauriinia, kofeiinia ja alkoholia. Sehän on kolmen päihteen sekakäyttöä yhdessä lasissa.

Lisäksi, kannabis ei _aiheuta_ skitsofreniaa, mutta voi laukaista sen jos siihen on suvussa taipuvuutta.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18981338

Tuo tyyppi oli skitsofreeninen, joten onko jotenkin ihmeellistä, ettei kannabis (tai muut päihteet) tolle oikee sovi? Itse tykkään kannabiksesta, mutta en antaisi sitä skitsofreenikolle. En antaisi oluttakaan. Tupakkaakin todennäkösesti ketjupolttaa.

"oletko muuten myös havainnut, että jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia. Niiden välillähän on selvä korrelaatio!"

Voisitko laitta linkin jossa tutkitaan yhdessä mainitsemisia asioita kuten viestiketjun alussa olevassa tutkimuksessa. Kiitos.

ventami kirjoitti:

"oletko muuten myös havainnut, että jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia. Niiden välillähän on selvä korrelaatio!"

Voisitko laitta linkin jossa tutkitaan yhdessä mainitsemisia asioita kuten viestiketjun alussa olevassa tutkimuksessa. Kiitos.

Lue lisää

Jäätelönsyönnin ja hukkumistapausten kausaalisuhdetta ei olla tutkittu, vaikka yleisesti tunnetaan, että nämä asiat korreloivat. joten en voi laittaa.
Voisiko joku laittaa tutkimuksen jossa huumeiden käytön issäntyminen 13%.lla on osoitettu vähentäneen rattijuopumuksia 10%?

allekirjoittanut lähtee nyt saunaan poikaystävänsä kanssa.

ventami kirjoitti:

"oletko muuten myös havainnut, että jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia. Niiden välillähän on selvä korrelaatio!"

Voisitko laitta linkin jossa tutkitaan yhdessä mainitsemisia asioita kuten viestiketjun alussa olevassa tutkimuksessa. Kiitos.

Lue lisää

Talvisin syödään vähän jäätelöä, ja silloin on vähiten hukkumisia. Keväällä sekä jäätelönsyönnin, että hukkumistapausten määrä lähtee kasvuun ja keskikesällä Juhannuksen aikoihin se on korkeinta. Siitä syksyä kohden molemmat lähtee laskuun, joten eikö ole selvää, että jäätelö aiheuttaa hukkumiskuolemia?

Ehkä tuota teoriaa kirjoittaja tarkoitti ja viittasi sillä siihen, että huumausainerikosten määrä noussut 13% ja väkivaltarikollisuus laskenut 5-7%.

mutta mahdollisuutta ei voi kiistääkään.

joten pitäisi ottaa selvää, mikä johtuu mistäkin, eikä heti tyrmätä.

kyllähän se alkaa väkisin näkyä, kun kannabiksen kasvatus ja käyttö lisääntyy ja se on alkoholinkäytöstä pois pääasiassa aina, mikä taas näkyy väkisinkin jo jossain tilastossa jossain vaiheessa.

psfh kirjoitti:

mutta mahdollisuutta ei voi kiistääkään.

joten pitäisi ottaa selvää, mikä johtuu mistäkin, eikä heti tyrmätä.

kyllähän se alkaa väkisin näkyä, kun kannabiksen kasvatus ja käyttö lisääntyy ja se on alkoholinkäytöstä pois pääasiassa aina, mikä taas näkyy väkisinkin jo jossain tilastossa jossain vaiheessa.

Lue lisää

Jos Suomessa kyettäisiin viettämään edes yksi viikko ilman viinaa, sekin näkyisi jo selkeästi väkivaltatilastoissa ja todellisen tilastopiikkinä. Tätäkään tuskin ketään kykenee kiistämään.

Jouni Hesasta kirjoitti:

Jos Suomessa kyettäisiin viettämään edes yksi viikko ilman viinaa, sekin näkyisi jo selkeästi väkivaltatilastoissa ja todellisen tilastopiikkinä. Tätäkään tuskin ketään kykenee kiistämään.

Lue lisää

tottakai sellainen näkyisi tilastoissa, jos alkoholia ei käytettäisi, mutta millä tavalla se auttaisi kannabiksen käytön vähentämiseen?

-Antaako tilastoihin perustelu oikeutuksen kannabiksen käytölle ja onko sinun mielestäsi siis ok ajaa autoa päihteiden vakutuksen alaisena?

-viinalla ja kannabis eivät ole toistensa vastakotia vaan molemmat = huumeita?

psfh kirjoitti:

tottakai sellainen näkyisi tilastoissa, jos alkoholia ei käytettäisi, mutta millä tavalla se auttaisi kannabiksen käytön vähentämiseen?

-Antaako tilastoihin perustelu oikeutuksen kannabiksen käytölle ja onko sinun mielestäsi siis ok ajaa autoa päihteiden vakutuksen alaisena?

-viinalla ja kannabis eivät ole toistensa vastakotia vaan molemmat = huumeita?

Lue lisää

jos yhdysvaltojen lääkintähallitus ei näe ongelmaa kannabiksen ja autoilun yhdistämisessä, niin ei se varmaan kovinkaan vaarallista aktiviteettia silloin oikeasti ole, vai mitä tuumaat, feikkiminä?

voit nähdä tässä suosituksen ihan mihin vaan jos haluat, minulle se on ihan sama, koska kannabis ei ole liikenteessä kovinkaan merkittävä riski.

samaa näkemystä tukee myös osmo soininvaaran aikoinaan eduskunnassa esittelemä tutkimus.

ei se totuus asiasta miksikään muutu, vaikka lähetät häirikköviestejäsi nimimerkilläni, vai muuttuuko?

irv rosenfeld on siis ajanut usein "pilvessä" 27 vuoden aikana ja yli 115 000 kannabissavukkeen jälkeen, ja varmaan vähän suuremmassa liikennevirrassa, mitä peräkylän hiekkatie.


eivät ne aineet vastakohtia olekaan, miksi niin ajattelet tai yrität esittää?

mutta kun alkoholi vaihtuu laajassa ryhmässä kannabikseen, se vähentää väkivaltaongelmia, päihdeongelmia ja merkittävästi poliisin töitä.

siksi sen laillistaminen on niin hankalaa, kun ei poliisi halua voimiaan lisäävän kovan nestehuumeen käytön vähenemistä maassa.

homma on melkein yhtä hankalaa kuin sinulle myöntää olevasi väärässä, nimimerkkihäirikkö.

psfh kirjoitti:

jos yhdysvaltojen lääkintähallitus ei näe ongelmaa kannabiksen ja autoilun yhdistämisessä, niin ei se varmaan kovinkaan vaarallista aktiviteettia silloin oikeasti ole, vai mitä tuumaat, feikkiminä?

voit nähdä tässä suosituksen ihan mihin vaan jos haluat, minulle se on ihan sama, koska kannabis ei ole liikenteessä kovinkaan merkittävä riski.

samaa näkemystä tukee myös osmo soininvaaran aikoinaan eduskunnassa esittelemä tutkimus.

ei se totuus asiasta miksikään muutu, vaikka lähetät häirikköviestejäsi nimimerkilläni, vai muuttuuko?

irv rosenfeld on siis ajanut usein "pilvessä" 27 vuoden aikana ja yli 115 000 kannabissavukkeen jälkeen, ja varmaan vähän suuremmassa liikennevirrassa, mitä peräkylän hiekkatie.


eivät ne aineet vastakohtia olekaan, miksi niin ajattelet tai yrität esittää?

mutta kun alkoholi vaihtuu laajassa ryhmässä kannabikseen, se vähentää väkivaltaongelmia, päihdeongelmia ja merkittävästi poliisin töitä.

siksi sen laillistaminen on niin hankalaa, kun ei poliisi halua voimiaan lisäävän kovan nestehuumeen käytön vähenemistä maassa.

homma on melkein yhtä hankalaa kuin sinulle myöntää olevasi väärässä, nimimerkkihäirikkö.

Lue lisää

miun on tunnustettava, että olin näiden kaikkien edelläolevien viestien takana vain provosoidakseni ihmisiä ja lisätäkseni värikkyyttä keskuteluun. Tuossa mielenkiintoinen video:

http://www.youtube.com/watch?v=HVOUMiB0pvw&feature=related

psfh kirjoitti:

miun on tunnustettava, että olin näiden kaikkien edelläolevien viestien takana vain provosoidakseni ihmisiä ja lisätäkseni värikkyyttä keskuteluun. Tuossa mielenkiintoinen video:

http://www.youtube.com/watch?v=HVOUMiB0pvw&feature=related

Lue lisää

...eli taas joku huomionkipeä, jolla ei taida olla "asiat ihan kohdallaan"

**********__***__** kirjoitti:

...eli taas joku huomionkipeä, jolla ei taida olla "asiat ihan kohdallaan"

Niin no ei ne asiat todellakaan oo kunnossa kun seuraa psfh:ta.

)()()()()))(())(()) kirjoitti:

Niin no ei ne asiat todellakaan oo kunnossa kun seuraa psfh:ta.

..hän on arvatenkin juonut alkoholia?

psfh kirjoitti:

tottakai sellainen näkyisi tilastoissa, jos alkoholia ei käytettäisi, mutta millä tavalla se auttaisi kannabiksen käytön vähentämiseen?

-Antaako tilastoihin perustelu oikeutuksen kannabiksen käytölle ja onko sinun mielestäsi siis ok ajaa autoa päihteiden vakutuksen alaisena?

-viinalla ja kannabis eivät ole toistensa vastakotia vaan molemmat = huumeita?

Lue lisää

"viina ja kannabis eivät ole toistensa vastakohtia vaan molemmat = huumeita?" ?

Viina ei kykene olemaan lääke toisin kuin kannabis, joka on jo tälläkin hetkellä lääkkeellisesti käytetty Suomessa ja hyvä niin. Päihdevieroitus kannabiksella todellakin toimii ja se on myös tehokasta, edullista ja mm. elimistölle turvallista toisin kuin esimerkiksi antabus, johon voi vaikka kuolla. Olen tämän kannabiksen toimivuuden itse henkilökohtaisestikin useassa eri yhteydessä päässyt näkemään ja kun "sattuneesta syystä" ihmiset, aiemmin tuntemattomatkin, ympäri Suomen ovat olleet asiaan liittyen itseeni yhteydessä, olen kuullut täysin samansisältöisiä kertomuksia monelta eri taholta.

Virallista tutkimusta tosin ei vieläkään olla saatu käyntiin, koska eihän täällä mistään todellisista ongelmista olla vielä edes kunnollista keskustelua päästy käymään kuten vaikkapa kannabiksen lääkekäyttömahdollisuuksista mahdollisena lievimmän haitan mukaisena päihdekorvaushoitolääkkeenä.

Enemmän julkista keskustelua ja poliittisen päätäntävallan aktivointia, nykyiseen päihdepolitiikkaan ei ole enää yksinkertaisesti varaa Suomen taloudellisen tilanteen ja tulevaisuudennäkymien ollessa tällä mallilla millä ne nyt vielä ovat.

Urbancityboy kirjoitti:

"viina ja kannabis eivät ole toistensa vastakohtia vaan molemmat = huumeita?" ?

Viina ei kykene olemaan lääke toisin kuin kannabis, joka on jo tälläkin hetkellä lääkkeellisesti käytetty Suomessa ja hyvä niin. Päihdevieroitus kannabiksella todellakin toimii ja se on myös tehokasta, edullista ja mm. elimistölle turvallista toisin kuin esimerkiksi antabus, johon voi vaikka kuolla. Olen tämän kannabiksen toimivuuden itse henkilökohtaisestikin useassa eri yhteydessä päässyt näkemään ja kun "sattuneesta syystä" ihmiset, aiemmin tuntemattomatkin, ympäri Suomen ovat olleet asiaan liittyen itseeni yhteydessä, olen kuullut täysin samansisältöisiä kertomuksia monelta eri taholta.

Virallista tutkimusta tosin ei vieläkään olla saatu käyntiin, koska eihän täällä mistään todellisista ongelmista olla vielä edes kunnollista keskustelua päästy käymään kuten vaikkapa kannabiksen lääkekäyttömahdollisuuksista mahdollisena lievimmän haitan mukaisena päihdekorvaushoitolääkkeenä.

Enemmän julkista keskustelua ja poliittisen päätäntävallan aktivointia, nykyiseen päihdepolitiikkaan ei ole enää yksinkertaisesti varaa Suomen taloudellisen tilanteen ja tulevaisuudennäkymien ollessa tällä mallilla millä ne nyt vielä ovat.

Lue lisää

Minun mielestäni on liian ehdotonta väittää, että alkoholi ei voisi olla lääke. Eikö jotkut lääkkeet ovat alkoholipohjaisia, joissa alkoholin osuus välttäämätöntä lääkkeen toimivuuden kannalta. Minun äsittääkseni alkoholia käytetään uutteena lääkeissä, mutta koska en ole farmaseutti en ole aivan perillä.
Ainakin sen tiedän, että apteekissa myydään lääkekonjakkia ja kyllä siitä lääkinnällistä hyötyä oikein käytettynä on.
Lisäksi alkoholia käytetään esim leikkausväineiden puhdistukseen ja käsien desinfointiin. Nämä viimemainitut eivät ole suoranaisia lääkekäyttöön liittyviä, mutta ovat mainitsemisen arvoisia.

frederik suklaamouss kirjoitti:

Minun mielestäni on liian ehdotonta väittää, että alkoholi ei voisi olla lääke. Eikö jotkut lääkkeet ovat alkoholipohjaisia, joissa alkoholin osuus välttäämätöntä lääkkeen toimivuuden kannalta. Minun äsittääkseni alkoholia käytetään uutteena lääkeissä, mutta koska en ole farmaseutti en ole aivan perillä.
Ainakin sen tiedän, että apteekissa myydään lääkekonjakkia ja kyllä siitä lääkinnällistä hyötyä oikein käytettynä on.
Lisäksi alkoholia käytetään esim leikkausväineiden puhdistukseen ja käsien desinfointiin. Nämä viimemainitut eivät ole suoranaisia lääkekäyttöön liittyviä, mutta ovat mainitsemisen arvoisia.

Lue lisää

ja vaikka kanabis olisikin lääkkeenä parempi, niin onko se sitten oikea perustelu kannabiksen viihdekäytölle. ymmärrän kyllä että sillä on varmasti vähemmän riskejä viihdekäytössä kuin alkoholilla, mutta tuollainen perustelu on hullunkurista, sillä molempiahan voidaan käyttää väärin huumeena/päihteenä. Eli jos sanot, että kannabis on lääkkenä parempi kuin alkoholi ja olet terve, niin eikö tolloin lkyseessä lääkeden väärinkäyttö?

rederik suklaamouss kirjoitti:

ja vaikka kanabis olisikin lääkkeenä parempi, niin onko se sitten oikea perustelu kannabiksen viihdekäytölle. ymmärrän kyllä että sillä on varmasti vähemmän riskejä viihdekäytössä kuin alkoholilla, mutta tuollainen perustelu on hullunkurista, sillä molempiahan voidaan käyttää väärin huumeena/päihteenä. Eli jos sanot, että kannabis on lääkkenä parempi kuin alkoholi ja olet terve, niin eikö tolloin lkyseessä lääkeden väärinkäyttö?

Lue lisää

Lääke sopii myös muihin kuin fyysisiin vammoihin. Itelle ganja on nopea ja helppo tie ulos babylonista (toinen tie on matkustaminen). Ja koska mulle se ei ole huume, niin voin myös tinkiä laadusta. Aika harvoin tulee mitään lätkää poltettua. Kukkaa spliffiin ja lehtiä mikserinä :). Life is gooooood.

väärinkäyttäjäkö kirjoitti:

Lääke sopii myös muihin kuin fyysisiin vammoihin. Itelle ganja on nopea ja helppo tie ulos babylonista (toinen tie on matkustaminen). Ja koska mulle se ei ole huume, niin voin myös tinkiä laadusta. Aika harvoin tulee mitään lätkää poltettua. Kukkaa spliffiin ja lehtiä mikserinä :). Life is gooooood.

Lue lisää

et taida olla ihan täysijärkinen

esapetteri666 kirjoitti:

et taida olla ihan täysijärkinen

En niin.

En niin kirjoitti:

En niin.

En oikein usko, että siellä olisi eniten käyttöä, vaikka niin väitetäänkin. Pitää kuitenkin tarkastella sen maan alkoholin kulutusta jollakin aikavälillä. Pitää neuvoa sinua, että se ei riitä, että toteaa maassa käytettävän paljon alkoholia. Et varmaan osaa ajatella tällaisia asioita, omasta mielestä ei niin kovin vaikeita. Eli pitäisi katsoa mitä kulutus oli, mitä se on nyt ja miten se korreloi kannabiksen kulutuksen kasvuun.

Se on varma, että kannabista käyttävä ei todella juo samaa määrää alkoholia illan kuluessa kuin juoppo juo. Kyllä sen jossakin pitää näkyä. Toisaalta taas alkoholin käyttäjiä on monta tuhatta kertaa enemmän kuin kannabiksen käyttäjiä, ihan missä vain euroopassa, että nopeasti se ei näy. Hukkuu massaan, alkoholisimi on niin valtava ongelma.

Meidän päihdekulttuurissa vielä petollisesti annetaan viesti, että alkoholia saa juoda paljon, kunhan ei ikinä käytä päihteitä ja kunhan tuomitsee kaikki jotka niitä käyttää.

Meillä ei esim. vieläkään puhuta, miten paljon alkoholi todella vie terveydenhoidolta rahaa kun otetaan vielä psyyken ongelmat ja syöpä tapaukset joukkoon. Psyyken ongelmathan alkoholin kohdalla ovat jättimäiset, mutta jäävät tietysti fyysisten vakavien haittojen jalkoihin. Eikä asiasta puhuta. Kun ei käytä huumeita kaikki on "hyvin".

Pajatso palaa kirjoitti:

En oikein usko, että siellä olisi eniten käyttöä, vaikka niin väitetäänkin. Pitää kuitenkin tarkastella sen maan alkoholin kulutusta jollakin aikavälillä. Pitää neuvoa sinua, että se ei riitä, että toteaa maassa käytettävän paljon alkoholia. Et varmaan osaa ajatella tällaisia asioita, omasta mielestä ei niin kovin vaikeita. Eli pitäisi katsoa mitä kulutus oli, mitä se on nyt ja miten se korreloi kannabiksen kulutuksen kasvuun.

Se on varma, että kannabista käyttävä ei todella juo samaa määrää alkoholia illan kuluessa kuin juoppo juo. Kyllä sen jossakin pitää näkyä. Toisaalta taas alkoholin käyttäjiä on monta tuhatta kertaa enemmän kuin kannabiksen käyttäjiä, ihan missä vain euroopassa, että nopeasti se ei näy. Hukkuu massaan, alkoholisimi on niin valtava ongelma.

Meidän päihdekulttuurissa vielä petollisesti annetaan viesti, että alkoholia saa juoda paljon, kunhan ei ikinä käytä päihteitä ja kunhan tuomitsee kaikki jotka niitä käyttää.

Meillä ei esim. vieläkään puhuta, miten paljon alkoholi todella vie terveydenhoidolta rahaa kun otetaan vielä psyyken ongelmat ja syöpä tapaukset joukkoon. Psyyken ongelmathan alkoholin kohdalla ovat jättimäiset, mutta jäävät tietysti fyysisten vakavien haittojen jalkoihin. Eikä asiasta puhuta. Kun ei käytä huumeita kaikki on "hyvin".

Lue lisää

Kannabis vähentää alkoholin kulutusta yleensä. Jonkunlainen lääke alkoholista vieroittautumiseenkin. Mutta ei silti mikään raitistava ihmeaine.

Jos porukalle annostellaan kannabissta, niin ihan varmasti se juo vähemmän kuin verrokkiryhmä, jotka olisi epäreilusti jätetty ilman kannabista :)

Kannabiksen nauttimisen jälkeen alkoholi ei maistu paljoakaan ja ryyppäämisestä menee se sinkoava rata hukkaan. Nousuhumala vaikuttaa rauhallisemmin ja moraali pitää paremmin.

elää voi ilman päihteitä mutta päihteistä saa mielihyvää eli nautintoa. elämä ilman että siitä nauttii on aika ikävää. arjen vastapainoksi otetaan niitä päihteitä ja kun sen tekee muita häiritsemättä siihen ei ole syytä puuttua.

vain ja ainoastaan ongelmakäytöstä on haittaa ja sitä voi olla millä tahansa aineella.
sen ei tarvitse olla edes päihde että saa ongelman aikaiseksi.