Nykymittapuussa, täytyy olla se epätoivoisempi, eli miksei yhteiskuntanormit ota huomioon sitä, että mies tarvitsee seksiä enemmän kuin nainen, yhteiskunta-ajattelu lähtee siitä, että molemmat sukupuolet ovat tasavertaisia, vaikka miehen seksuaalisuus on paljon suurempi kuin naisella, joten se asettaa sukupuolitilanteen naiseduksi (ikäänkuin yhteiskunnallisesti ajteltuna mitäs synnyit mieheksi se on voi voi kärsi seksihaluistasi), mies joutuu kilpailemaan muiden miesten kanssa, parisuhteessa nainen voi kiristää seksillä tai jättämisellä jos ei tapahdu tahto heidän mukaan, nainen voi vaatia miehen suurempaa seksuaalista tarvetta hyväksikäyttäen mitä vain ja kilpailuttaa miehiä mielin määrin.
Ennenkuin joku nainen ehtii tähän kommentoida juu 10% pelimiehistä poislukien ei kärsi asiasta, eli yhteenveto ellet ole mr.finland joudut olemaan markkinavoimien uhri sekä jalkoihin tallottava 20 miestä vikittelee yhtä naista uhr jolla ei ole mitään mahdollisuuksiai.
Ratkaisu tähän maailmansota, itseasiassa talvisota ja jatkosota poistivat juuri tuon määrän mitä miehiä oli liikaa naisiin nähden.
Miksi miehen
21
610
Vastaukset
- Herramunjeetaas
Ei tarvitse, mutta haluaa. Ei seksin puutteeseen kuole.
Miten "yhteiskuntanormien" pitäisi mielestäsi ottaa asia huomioon? Ei viinaan menevillekään anneta viinaa yhteiskunnan piikkiin vain siksi, että he joisivat sitä mielellään, eikä pissiksille osteta Kelan piikkiin napapaitoja vain siksi, että uusi olisi kiva saada joka päivä.
En ihan ymmärrä, kuinka maailmansota korjaisi tilanteen sinun mieleiseksesi. Oletko tosissasi sitä mieltä, että suurin osa miehistä pitää tappaa, koska ne eivät osaa pitää pippeleitään kurissa?- juupa juu
Miten "yhteiskuntanormien" pitäisi mielestäsi ottaa asia huomioon? Ei viinaan menevillekään anneta viinaa yhteiskunnan piikkiin vain siksi, että he joisivat sitä mielellään, eikä pissiksille osteta Kelan piikkiin napapaitoja vain siksi, että uusi olisi kiva saada joka päivä.
Tietääkseni viinapullo, eikä napapaita liity bioloogisiin tarpeisiin mitenkään.
En ihan ymmärrä, kuinka maailmansota korjaisi tilanteen sinun mieleiseksesi. Oletko tosissasi sitä mieltä, että suurin osa miehistä pitää tappaa, koska ne eivät osaa pitää pippeleitään kurissa?
En epäile yhtään ettet ymmärrä, kyseiset sodat pudottivat miesten lukumäärän samalle tasolle kuin mitä naisia oli, eli ei ollut markkinatarjontaa toisesta sukupuolesta enenmpää. - Herramunjeetaas
juupa juu kirjoitti:
Miten "yhteiskuntanormien" pitäisi mielestäsi ottaa asia huomioon? Ei viinaan menevillekään anneta viinaa yhteiskunnan piikkiin vain siksi, että he joisivat sitä mielellään, eikä pissiksille osteta Kelan piikkiin napapaitoja vain siksi, että uusi olisi kiva saada joka päivä.
Tietääkseni viinapullo, eikä napapaita liity bioloogisiin tarpeisiin mitenkään.
En ihan ymmärrä, kuinka maailmansota korjaisi tilanteen sinun mieleiseksesi. Oletko tosissasi sitä mieltä, että suurin osa miehistä pitää tappaa, koska ne eivät osaa pitää pippeleitään kurissa?
En epäile yhtään ettet ymmärrä, kyseiset sodat pudottivat miesten lukumäärän samalle tasolle kuin mitä naisia oli, eli ei ollut markkinatarjontaa toisesta sukupuolesta enenmpää.Viinapullo ja napapaita ovat mielihaluja siinä missä seksikin. Vaikkei yhtään niistä saisi ikinä, ei kuole, vaikka harmittaakin. Tuhannet ja taas tuhannet miehet maailmassa ovat vieneet ja tulevat viemään poikuutensa hautaan mukanaan, miljoonat taas jäävät melkein ilman mutteivät ihan.
Olisiko sinusta kivempi olla tapettu kuin jäädä toiseksi kiistassa naisesta? Luulen kyllä, että sinun mielestäsi ne muut ylimääräiset miehet pitäisi tappaa, ei siis sinua. Ja yritä nyt ymmärtää sekin, että klisee "en huolisi sinua, vaikka olisit viimeinen mies maan päällä" tarkoittaa sitä, että ei yhtä suuri määrä miehiä ja naisia tarkoita sitä, että jokainen (mies) saisi itselleen jonkun.
- .
että miehet ovat aina vaatimassa seksiä koska seksi kuuluu miehille! Toisilla ei ole kotia eikä edes ruokaa ja meidän länsimaisilla, yltäkylläisyydessä elävillä miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin seksi..todella surkeaa! Asiat voisivat olla ihan oikeasti huonosti, ei kannattaisi valittaa pienistä.
Ei naisetkaan saa rakkautta vaikka sitä enemmän tarvitsevatkin kuin miehet(tajusitko pointin?).- näin on
että miehet ovat aina vaatimassa seksiä koska seksi kuuluu miehille!
ei vaan aniharvaa naista tuntuu kiinnostavan, nykyisen miesmarkkina määrän ollessa isompi, naisella on isompi mahdollisuus valkata/useampi mies jää ilman naista/useampi mies joutuu "nuolemaan" naistaan pitääksen tämän jottei heti vaihdeta seuraavaan, eli eletään suhteissa7muodostetaan suhteet naisten ehdoila.
Toisilla ei ole kotia eikä edes ruokaa ja meidän länsimaisilla, yltäkylläisyydessä elävillä miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin seksi..todella
Hyvin luettu kirjoitin kyllä parisuhde epäsuhdanteesta ja miesten ja naisten vääristyneestä määrästä.
Ei naisetkaan saa rakkautta vaikka sitä enemmän tarvitsevatkin kuin miehet
Juu brad pitt ei kloonaudu että jokaiselle ulpulle riittäisi ja ja piru vielä syntyy 10% enemmän jatkuvasti urpo miehiä joita edes sota ei poista. - vähän lisää
näin on kirjoitti:
että miehet ovat aina vaatimassa seksiä koska seksi kuuluu miehille!
ei vaan aniharvaa naista tuntuu kiinnostavan, nykyisen miesmarkkina määrän ollessa isompi, naisella on isompi mahdollisuus valkata/useampi mies jää ilman naista/useampi mies joutuu "nuolemaan" naistaan pitääksen tämän jottei heti vaihdeta seuraavaan, eli eletään suhteissa7muodostetaan suhteet naisten ehdoila.
Toisilla ei ole kotia eikä edes ruokaa ja meidän länsimaisilla, yltäkylläisyydessä elävillä miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin seksi..todella
Hyvin luettu kirjoitin kyllä parisuhde epäsuhdanteesta ja miesten ja naisten vääristyneestä määrästä.
Ei naisetkaan saa rakkautta vaikka sitä enemmän tarvitsevatkin kuin miehet
Juu brad pitt ei kloonaudu että jokaiselle ulpulle riittäisi ja ja piru vielä syntyy 10% enemmän jatkuvasti urpo miehiä joita edes sota ei poista.Tästä voisikin kirjoittaa kirjan nimellä "passiiviprinsessat" usein lukee, että nainen tekee kyllä aloitteen, jos on kiinnostava mies, itselläni on ollut lukuisia naisia ja aina olen itse iskenyt, joten teoria ei ihan pidä paikkansa, vaikea olla kiinnostava mies monille naisille ja samalla olla ei koskaan isketty :)
Lisäksi nykysuhteessa 3kk ilman seksiä siinä vaiheessa kun itse lopetin aloittenteon, joten eiköhän siinä ole naisten aktiivisuutta kerrakseen, mutta toisaalta jos itse olisin nainen ja roikkuisi pari tusinaa miestä 24/7 miksi tekisin mitään, täähän on oikein ja näin sen kuuluu olla t :nykyhteiskunta ps. lisää maahanmuuttajamiehiä kohentamaan mies/nais jakaumaa - matematiikkaa
vähän lisää kirjoitti:
Tästä voisikin kirjoittaa kirjan nimellä "passiiviprinsessat" usein lukee, että nainen tekee kyllä aloitteen, jos on kiinnostava mies, itselläni on ollut lukuisia naisia ja aina olen itse iskenyt, joten teoria ei ihan pidä paikkansa, vaikea olla kiinnostava mies monille naisille ja samalla olla ei koskaan isketty :)
Lisäksi nykysuhteessa 3kk ilman seksiä siinä vaiheessa kun itse lopetin aloittenteon, joten eiköhän siinä ole naisten aktiivisuutta kerrakseen, mutta toisaalta jos itse olisin nainen ja roikkuisi pari tusinaa miestä 24/7 miksi tekisin mitään, täähän on oikein ja näin sen kuuluu olla t :nykyhteiskunta ps. lisää maahanmuuttajamiehiä kohentamaan mies/nais jakaumaaKoska naiset iskevät vain mr.perfect miehiä ja kun ottaa huomioon muutenkin, (oma kokemus) että 200 naista iskenyt mies saa naisilta noin 10% positiivisen palautteen=20 naista kiinnostuu/ 0 ko miestä iskenyttä naista, tarkoittaa ottaen huomioon naisten km määrän 10% vähemmän väestössä.
Eli yhteenveto 10% naisista kiinostuu kun tekee aloiteen 200 naista kohden montako tarvitaan, että ensimmäinen aloitteentekijä tulee naispuolelta. - .
näin on kirjoitti:
että miehet ovat aina vaatimassa seksiä koska seksi kuuluu miehille!
ei vaan aniharvaa naista tuntuu kiinnostavan, nykyisen miesmarkkina määrän ollessa isompi, naisella on isompi mahdollisuus valkata/useampi mies jää ilman naista/useampi mies joutuu "nuolemaan" naistaan pitääksen tämän jottei heti vaihdeta seuraavaan, eli eletään suhteissa7muodostetaan suhteet naisten ehdoila.
Toisilla ei ole kotia eikä edes ruokaa ja meidän länsimaisilla, yltäkylläisyydessä elävillä miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin seksi..todella
Hyvin luettu kirjoitin kyllä parisuhde epäsuhdanteesta ja miesten ja naisten vääristyneestä määrästä.
Ei naisetkaan saa rakkautta vaikka sitä enemmän tarvitsevatkin kuin miehet
Juu brad pitt ei kloonaudu että jokaiselle ulpulle riittäisi ja ja piru vielä syntyy 10% enemmän jatkuvasti urpo miehiä joita edes sota ei poista.Jos menisi niin naiset olisivat rakastettuja vaikkeivät suhteessa seksiä edes harrastaisi! Miehiä ei kiinnosta muu kuin seksi joten naiset ovat kyllästyneet ja kyynistyneet. Jos tavallinen mies rakastaisi eikä pitäisi pelkkänä lihankimpaleena josta irtoaa nautintoa, voisi sellaisen kelpuuttaakin parisuhteeseen, mutta kun kerran taviksellakin on mielessä vain reidenväli niin harrastaahan sitä seksiä nyt mielellään Brad Pitin näköisen kanssa(heillä kun on ihan sama mielessä kuin taviksilla).
Jatkakaahan valitusta pojat, älkääkä edes yrittäkö ymmärtää. - forumspämmääjä
. kirjoitti:
Jos menisi niin naiset olisivat rakastettuja vaikkeivät suhteessa seksiä edes harrastaisi! Miehiä ei kiinnosta muu kuin seksi joten naiset ovat kyllästyneet ja kyynistyneet. Jos tavallinen mies rakastaisi eikä pitäisi pelkkänä lihankimpaleena josta irtoaa nautintoa, voisi sellaisen kelpuuttaakin parisuhteeseen, mutta kun kerran taviksellakin on mielessä vain reidenväli niin harrastaahan sitä seksiä nyt mielellään Brad Pitin näköisen kanssa(heillä kun on ihan sama mielessä kuin taviksilla).
Jatkakaahan valitusta pojat, älkääkä edes yrittäkö ymmärtää."Jos menisi niin naiset olisivat rakastettuja vaikkeivät suhteessa seksiä edes harrastaisi!"
Seksi/seksuaalisuus nyt on parisuhteen keskeisiä asioita joka tapauksessa. Tuohon juttuusi vastauksena: jos naiset olisivat rakastettavampia, niin miehet luultavasti rakastaisivat heitä enemmän. Sama toimii tietysti toisin päin: jos miehet olisivat ihqmpia, niin he saisivat seksiä ja hyvää kohtelua enemmän. Odotukset on nykyaikana katossa! Molemmat sukupuolet luulevat tarjoavansa sitä mitä toinen haluaa (tai ansaitsee).
- megara125
Minä en ole ihan valmis uskomaan, että miesten seksuaalinen tarve olisi keskimääriin sen suurempi kuin naistenkaan. Ehkä miehet sitten vain ovat jotenkin dramaattisempia sen suhteen... joku sukupuolensa korjannut ihminen voisi kertoa tähänkin vastauksen, kun on kokemusta molemmista biologioista.
- äöäöäöäöäöäö
Mä olen itse asiassa vähän sitä mieltä että koko asetelma missä nainen antaa ja mies saa, ja miehen pitää metsästää naista, on vähän niinkuin silmänlumetta, eräänlainen "the Matrix".
Jos seksiä ajatellaan fyysisenä suoritteena, niin mieshän se siinä antaa ja nainen vain ottaa vaan vastaan mitä annetaan!
Jos taas ajatellaan iskutilannetta, niin mieshän se valitsee sen naisen ketä sitä kiinnostaa. Okei, naisen on kelpuutettava mies ennenkuin mennään nussimaan, mutta toisaalta: jos mies katsoo jotakin naista ja valitsee ettei se nainen häntä kiinnosta, niin sitten se nainen yksinkertaisesti EI SAA siltä mieheltä, ja piste. Jos mies taas valitsee että kyseinen nainen voisi kiinnostaa, niin sitten sillä naisella on mahdollisuus saada siltä mieheltä.
Jos ajatellaan seksin tarvetta, niin kuinka moni oikeasti kuolee, halvaantuu tai edes suuremmin kärsii siitä jos ei pääse harrastamaan naisen kanssa seksiä seuraavan kahden viikon aikana? Kuinka monelle on edes mahdotonta olla viikko runkkaamatta. Entä ne palstan lukijat jotka ovat joutuneet olemaan ilman seksiä naisen kanssa monta vuotta. Mitä fyysisiä vammoja se on teille aiheuttanut, entä mitä henkisiä? Oletteko varmoja että ne henkiset vammat ovat tulleet sen fyysisen suoritteen puuttumisesta, vaiko kenties kuitenkin jostain muusta.
Miehen naista suurempi seksitarve on pelkkä myytti. Naisetkin kaipaavat seksiä paljon, mutta eivät tee siitä sellaista jumalatonta numeroa kuin laumasieluiset miehet. Oma käsi paras apu, silloin kun kauhea panetus iskee eikä sitä saa pois menemään. Vai pitäiskö siinä tilanteessa muka vetästä ykköset ylle, lähteä ravinteliin ja alkaa lämmitellä tyttösiä siinä toivossa, että yöllä pääsisi harrastamaan seksiä jonkun heistä kanssa? Paskan marjat.- zmbznmbvm
>"Miehen naista suurempi seksitarve on pelkkä myytti. Naisetkin kaipaavat seksiä paljon, mutta eivät tee siitä sellaista jumalatonta numeroa kuin laumasieluiset miehet."
Olenkin ajatellut, että jos kerran näin on, miksi naiset eivät valita asiasta läheskään niin paljon kuin miehet. Käsittääkseni siihen voi olla neljä syytä:
1) Nainen saa seksiä aina kun vain haluaa, joten mitään ongelmaa ei edes ole.
2) Naisen seksivietti on pienempi ja harvemmin ilmenevä kuin miehen, joten nainen voi päästä yli seksin puutteesta johtuvasta ahdingosta olankohautuksella.
3) Naiset on kasvatettu olemaan kilttejä, viattomia tyttöjä, joiden ei sovi julkisesti puhua tuhmista asioista.
4) Naiset eivät oikeasti edes pidä seksistä.
Mikä, tai mitkä, näistä, on sitten se varsinainen syy? Vai onko mikään? - Aloittanut
zmbznmbvm kirjoitti:
>"Miehen naista suurempi seksitarve on pelkkä myytti. Naisetkin kaipaavat seksiä paljon, mutta eivät tee siitä sellaista jumalatonta numeroa kuin laumasieluiset miehet."
Olenkin ajatellut, että jos kerran näin on, miksi naiset eivät valita asiasta läheskään niin paljon kuin miehet. Käsittääkseni siihen voi olla neljä syytä:
1) Nainen saa seksiä aina kun vain haluaa, joten mitään ongelmaa ei edes ole.
2) Naisen seksivietti on pienempi ja harvemmin ilmenevä kuin miehen, joten nainen voi päästä yli seksin puutteesta johtuvasta ahdingosta olankohautuksella.
3) Naiset on kasvatettu olemaan kilttejä, viattomia tyttöjä, joiden ei sovi julkisesti puhua tuhmista asioista.
4) Naiset eivät oikeasti edes pidä seksistä.
Mikä, tai mitkä, näistä, on sitten se varsinainen syy? Vai onko mikään?Jos taas ajatellaan iskutilannetta, niin mieshän se valitsee sen naisen ketä sitä kiinnostaa.
Mikä ihmeen etu se on, mielummin miehenä haluaisin kiinnostuneiden naisten lähestyvän itseäni, kuin kuunnella juu ei kiinnosta laulua 24/7.
Okei, naisen on kelpuutettava mies ennenkuin mennään nussimaan.
Nimenomaan vaikka avaukseni koski enemmän parisuhde mahdollisuuksia.
jos mies katsoo jotakin naista ja valitsee ettei se nainen häntä kiinnosta, niin sitten se nainen yksinkertaisesti EI SAA siltä mieheltä, ja piste.
Naiselle se ei ole ongelma koska keskustelemaan/tuttavuutta tekemään tulevia miehiä riittää naisille, toisin kuin miehelle, ellei edusta mr finland tasoa, tavallisen näköinen mies (13 tusinassa) saa itse hoitaa lähestymisyritykset tai olla ilman.
Jos mies taas valitsee että kyseinen nainen voisi kiinnostaa, niin sitten sillä naisella on mahdollisuus saada siltä mieheltä.
Mikä mahdollisuus saada? tarkoitat siis, että kelpuuttaako nainen miehen.
- ja miehet rautaa
Ja ihan vaan tiedoksi että miehiä ei ole lukumäärällisesti enempää kuin naisia. Naisia syntyy hiukan enemmän kuin miehiä ja naiset elävät kauemmin kuin miehet. Joten keksipäs joku muu selitys saamattomuudellesi kuin ankara kilpailu. Miksi muuten yhteiskuntanormit eivät muutu mies myönteisimmiksi? Miehethän tätä maata johtavat.
- tässä faktaa
Ja ihan vaan tiedoksi että miehiä ei ole lukumäärällisesti enempää kuin naisia. Naisia syntyy hiukan enemmän kuin miehiä ja naiset elävät kauemmin kuin miehet. Joten keksipäs joku muu selitys
Ensinnäkin, sinulla lienee omat meedion lahjat asiasta mutta vilkaisepa tuota taulukkoa ensin.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Miksi muuten yhteiskuntanormit eivät muutu mies myönteisimmiksi? Miehethän tätä maata johtavat.
Mielestäni tämä femakko-osasto on saanut tungettua naurettavat sukupuolikiintiöt jo jokapaikkaan sen sijaan, että valittaisiin pätevyyden mukaan. - lisäystä
tässä faktaa kirjoitti:
Ja ihan vaan tiedoksi että miehiä ei ole lukumäärällisesti enempää kuin naisia. Naisia syntyy hiukan enemmän kuin miehiä ja naiset elävät kauemmin kuin miehet. Joten keksipäs joku muu selitys
Ensinnäkin, sinulla lienee omat meedion lahjat asiasta mutta vilkaisepa tuota taulukkoa ensin.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Miksi muuten yhteiskuntanormit eivät muutu mies myönteisimmiksi? Miehethän tätä maata johtavat.
Mielestäni tämä femakko-osasto on saanut tungettua naurettavat sukupuolikiintiöt jo jokapaikkaan sen sijaan, että valittaisiin pätevyyden mukaan.Ennenkuin ehdit kommentoimaan, niin 50 vuoden korvilla rupeaa naisia olemaan enemmän, mutta itsellä olisi tuo parisuhde mukava hieman aiemmin saada.
Lisäksi maahanmuutajat joista 90% on yksinäisiä miehiä ja 10% naisia joista vielä 50% muuttaa aviomiehen kanssa lisää vääristymää, mitä ei näy suomen väestölaskennassa. - Hämärän rajoilta
tässä faktaa kirjoitti:
Ja ihan vaan tiedoksi että miehiä ei ole lukumäärällisesti enempää kuin naisia. Naisia syntyy hiukan enemmän kuin miehiä ja naiset elävät kauemmin kuin miehet. Joten keksipäs joku muu selitys
Ensinnäkin, sinulla lienee omat meedion lahjat asiasta mutta vilkaisepa tuota taulukkoa ensin.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Miksi muuten yhteiskuntanormit eivät muutu mies myönteisimmiksi? Miehethän tätä maata johtavat.
Mielestäni tämä femakko-osasto on saanut tungettua naurettavat sukupuolikiintiöt jo jokapaikkaan sen sijaan, että valittaisiin pätevyyden mukaan.Näpyttelin nopeasti laskimeen nuorten miesten ja naisten määrät välillä 15-34 vuotta ja laskin erotuksen. Lopputulos on, että tässä segmentissä on miehiä 32 284 enemmän kuin naisia. Nyt jos sitten oletetaan, että heteroseksuaalisten parisuhdemarkkinoiden ulkopuolella olevien vähemmistöjen osuus on yhteensä alle 10 % ja että näitä on miehissä ja naisissa suunnilleen yhtä monta, saadaan 30 000 nuorta miestä, joiden on täysin mahdotonta löytää kumppania missään tilanteessa.
30 000 kaltaistani vihaista ja katkeraa miestä muodostaisi jo melkoisen tehokkaan yksityisarmeijan, etenkin kun heillä ei olisi mitään saavutettavaa tai menetettävää. Harmi ettei kaikilla kuitenkaan ole sellaista Batmanin The Dark Knight -sovituksen Jokerin ajattelutapaa, jossa "on vain kiva nähdä maailman palavan". Hyvää päiväunimateriaalia kuitenkin... - Naisasialuuseri
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Näpyttelin nopeasti laskimeen nuorten miesten ja naisten määrät välillä 15-34 vuotta ja laskin erotuksen. Lopputulos on, että tässä segmentissä on miehiä 32 284 enemmän kuin naisia. Nyt jos sitten oletetaan, että heteroseksuaalisten parisuhdemarkkinoiden ulkopuolella olevien vähemmistöjen osuus on yhteensä alle 10 % ja että näitä on miehissä ja naisissa suunnilleen yhtä monta, saadaan 30 000 nuorta miestä, joiden on täysin mahdotonta löytää kumppania missään tilanteessa.
30 000 kaltaistani vihaista ja katkeraa miestä muodostaisi jo melkoisen tehokkaan yksityisarmeijan, etenkin kun heillä ei olisi mitään saavutettavaa tai menetettävää. Harmi ettei kaikilla kuitenkaan ole sellaista Batmanin The Dark Knight -sovituksen Jokerin ajattelutapaa, jossa "on vain kiva nähdä maailman palavan". Hyvää päiväunimateriaalia kuitenkin...hyvän Inglorious bastards tyylisen ryhmän, joka tehtävä olisi yyteeämmien säälimätön teurastaminen.
Se olisi kovin nautinollista. - gdgjdf,df
Naisasialuuseri kirjoitti:
hyvän Inglorious bastards tyylisen ryhmän, joka tehtävä olisi yyteeämmien säälimätön teurastaminen.
Se olisi kovin nautinollista.Ja sitten miehiä olisi vielä enemmän ja naisia vielä vähemmän. Oliko sinulla muita fiksuja ideoita?
- siitävaan
"miksei yhteiskuntanormit ota huomioon sitä, että mies tarvitsee seksiä enemmän kuin nainen"
Onpas hassu kysymys, eihän yhteiskuntanormeja noin vain päätetä van ne muodostuvat vähän kuin itsekseen monien asioiden summana.
Mutta mutta, ratkaisuna pulmaasi; ehkä sinä voisit itse olla hyvä esimerkki ja luopua koko ajatuksesta olla kenekään naisen kanssa ikinä, ja näin solidaarisesti parantaa niiden muiden "ylimääräisten" miesten asemaa. Voisit kerätä ison joukon miehiä rinnallesi jotka ajattelevat tavallasi ja näin parantaa tätä "yhteiskuntanormien epäkohtaa". - määäääääääääääääääää
"Miksi miehen nykymittapuussa, täytyy olla se epätoivoisempi,"
- Ei kukaan pakota, mistä olet tuollaista päähäsi saanut?
Muutenkin voisi sanoa, että hohhoijaa, kun tätä samaa täällä taas jauhetaan. Itsehän alistutte pompotettaviksi ja se on teidän ongelmanne. Minä siis jatkan näiden "yhteiskuntanormien" rikkomista ja kuljen omia polkujani ja silti jotenkin ihmeellisesti olen täysivaltainen ja hyväksytty yhteiskunnan jäsen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama194949Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä563960Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve713549Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi942868On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole622698Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732668Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä982634Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1462432Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta592318Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl582094