Huumekaupalla,ihmiskaupalla,asekaupalla hankittua rahaa.Törkeetä. Tällainen "taidekauppa" on rahanpesua.
Viranomaiset ei ehdi puuttua tälläiseen rikollisuteen,koska ei ole rahaa palkata päteviä ihmisiä. Poliittinen päätös on poliittinen päätös. Pitäs ehdottomasti saada lisää rahaa palkata päteviä poliiseja tällaisen rikollisuteen. Taidepoliiseja,kultuuripoliiseja.Varmaan naurattaa,mutta olen tosissani.
Sinänsä toi veistos on ihan hieno ja koko ihmisen" tuotanto" on hienoa kuvataidetta.Giacomentin taiteeseen voi tutustua jokainen ajatteleva ihminen. Netti ei ole välttämätön.On myös kirjastot.

Paljon hyviä bonuksia, MYÖS ILMAISTA PELIRAHAA! http://tinyurl.com/free18bonus

Kallis taide on lähes yksinomaan sijoituskohteita joita lähinnä esitellään kavereille mutta pidetään "nurkissa" ja myydään sitten joskus tai jälkeläiset myy. Hyvä taide jonka luoneella on nimeä, nostaa arvoaan hamaan tulevaisuuteen.

Mitä tulee taiteen ostajiin, iso osa näistä todella kalliiden taide-esineiden ostajista on niin rikkaita ettei tiedä mihin sitä rahaa pistäisi, siis omaisuudet satoja tai tuhansia miljoonia. Siinä ei asunnoilla ja muulla omaisuudella ole enään väliä kun sitä on ja se on halpaa. Luksusasunnon vaikkapa kallilta Manhattanilta saa muutamalla miljoonalla, tai muutamalla kympillä jnejne.
He pienissä piireissä lähinnä kerskuvat hiljaa ostamalla juuri sikakalliita tuotteita kuten taidetta, vaikka se pistettäisiinkin vierasmajan seinälle pölyttymään. Hei oikeesti, mitä sä voit enää ostaa kun sulla on 10 asuntoa tai huvilaa, 100 autoa ja pari sadan metrin jahtia satamassa sekä 12 rakastajaa ympäri maailmaa? Silloin aletaan ostamaan harvinaisuuksia, ja vain sen takia ettei niitä muilla ole - hinnasta viis.

"Alberto Giacomet" <---- Tämä nimi sen myy, ei mikään muu!

Järkyttävää kuinka joku voi myydä ihan tavanomaisia veistoksia miljoonilla, kun "Matti Meikäläinen" ton saman veistoksen tekee niin hinta alkaa sieltä eurosta eikä mene silläkään kaupaks!

Täällä nauretaan vähän turhankin lujaa, pitää yrittää olla hissukseen ettei naapurit tule jo ovelle ;D

Kyl se on aina tiedetty että noi mielivikaiset pyörii taidekallerioissa... Ihmettelen mistä nää ostajat on rahat tienannut, kun ei tiedä lähimainkaan taiteen arvoja.

Ostettiinko veistos jollekin valtiolle, yhteiskunnalliselle taholle tai yritykselle ja siten siirrettiin rahaa taiteen verukkeella parempiin taskuihin?

Minulle sanottiin luotetettavalta taholta että ovh on 76miljoonaa, nyt alkaa pikkuhiljaa tuntumaan että huijasivat...Ei näytä yhtään niin nätiltä tässä yksiössäni kuin väittivät, vie tilaakin niin helvetisti, voinko valittaa kuluttajasuojalautakuntaan ?
Kysymyksessä oli sentään vararahastoni ja vanhuudenturvani ja syyäkin pitäisi ihmisen, se on aina sama virsi köyhöö immeistä kyykytettään ja jymäytellään.

Noh, olihan se taidetta sekin kun oksennettiin värejä paperille. Mutta todennäköisesti ihmisillä joilla on ns rahaa pyyhkiä perseensäkkin sillä, tahtovat ehkä mahtailla miten on tuommoinen ja tuon HINTAINEN mötikkä omistuksessaan vaikkeivat sillä varmaan mitään teekkään. Missä ne rahat tästä maailmasta on??

Ihmiset jotka maksavat taiteesta kuin taiteesta tuollaisia summia ovat sijoittajia ja muita ökyrikkaita. Mutta on sulaa hulluutta että tällaiseen tilanteeseen ollaan tultu. Niin sanottu huipputaide on vain ja ainoastaan rahamiesten keksimä sijoituskeino joka alkaa olla yhdenvertainen kuin että sijoittaisi rahansa silkkaan kultaan.

Tuollainen metallihökötys ei oikeasti ole kuin muutaman sadan euron arvoinen, rumakin se on kuin mikä.