Rokotettiinko olympiaedustajat?

Olen kattonna telkkarista, eikä niillä ole alumiinipipoja päässä. Ne on saaneet kosmista säteilyä; siksi ei luista.

gyn.prof. kirjoitti:

Olen kattonna telkkarista, eikä niillä ole alumiinipipoja päässä. Ne on saaneet kosmista säteilyä; siksi ei luista.

liian tiukka pipo pienenä, kun pään kasvu keskeytyi?

vielä puuttuisikin, että haittapiikkiin olisivat hairahtuneet. Kyllähän lääkäri ymmärtää, miten tärkeää huippu-urheilussa on lihasten ja hermojen yhteistyä eikä sitä millään elohopealla pilata.

Naiset ovat fiksuja, itse olen erittäin tyytyväinen, että olen pitänyt linjani,enkä hairahtunut ottamaan rokotetta, ivaaminen ja hörhöksi nimittely on pientä verrattuna rokotteen sivuvaikutuksiin.

Enpäs ota en huoli kirjoitti:

Naiset ovat fiksuja, itse olen erittäin tyytyväinen, että olen pitänyt linjani,enkä hairahtunut ottamaan rokotetta, ivaaminen ja hörhöksi nimittely on pientä verrattuna rokotteen sivuvaikutuksiin.

Lue lisää

proffamme ominaisuus, että kaikenmaailman hörhöiksi ja foliohatuiksi pitää mainita elämää ihannoivia kanssaihmisiään. Olen siihen jo niin tottunut, ettei se enää säväytä, pikemminkin huvittaa.

Enpäs ota en huoli kirjoitti:

Naiset ovat fiksuja, itse olen erittäin tyytyväinen, että olen pitänyt linjani,enkä hairahtunut ottamaan rokotetta, ivaaminen ja hörhöksi nimittely on pientä verrattuna rokotteen sivuvaikutuksiin.

Lue lisää

Ne pelottavat sivuvaikutukset? Vieläkään ei ole kansaa ruvennut kaatumaan, vaikka piti. Puheet noin pienten elohopeamäärien vaarallisuudesta ovat myös täyttä hömppää, johon on jouduttu vääntämään ties mitä Ad Hoc olettamuksia etyylielohopean todistamattomasta supervaarallisuudesta.

Jauhojärvi otti lyhyen antibioottikuurin. Bio tarkoittaa elävää ihan kuin elävissä kuvissa ja anti tarkoittaa vastakkaista ihan kuin antiteesi.
Mitä meni nyt Jauhis hölmöilemään kun antielämäainetta otti kehoonsa juuri ennen kilpailua. Ja varmaan sama urheilulääkäri.
Ei siitä hyvää seuraa. Taitavat Nigerian naishiihtäjätkin jättää suomalaizsen urheilusankarin taakseen kun noin munaamaan meni. Olisi kirjoittanut S-24 Pandemiapalstalle, niin olisi saanut paljon parempia neuvoja kuin myrkkylääkäriltään. Vancoverissa korvakynttilät käryämään ja kaikki joukolla täältä etäenergia-Enkelihoitoa kaukovälittämään, niin jo olisi mitallia tullut.:D

kannustuslaulu soi kirjoitti:

vielä puuttuisikin, että haittapiikkiin olisivat hairahtuneet. Kyllähän lääkäri ymmärtää, miten tärkeää huippu-urheilussa on lihasten ja hermojen yhteistyä eikä sitä millään elohopealla pilata.

Lue lisää

Taisi uutisissa olla viime vuoden puolella että eräskin viime kaudella maailman cupissa pärjännyt saada piikin mutta tietoa ei voi tietenkään vahvistaa kuin urheilija itse. Ikävää jos sellaiseen menee mahdollisuudet. Huipulla ei kuitenkaan pitäisi antaa tasoitusta muille.

HOHOHOHO kirjoitti:

Ne pelottavat sivuvaikutukset? Vieläkään ei ole kansaa ruvennut kaatumaan, vaikka piti. Puheet noin pienten elohopeamäärien vaarallisuudesta ovat myös täyttä hömppää, johon on jouduttu vääntämään ties mitä Ad Hoc olettamuksia etyylielohopean todistamattomasta supervaarallisuudesta.

Lue lisää

Ne tulevat vähitellen kuten ennenkin. Huippu-urheilija ei saakaan mitalia, heikommat sairastelee entistäkin enemmän, sairaudet lisääntyvät ja elohopealla lienee osuutta myös itsemurhatilastoissa. Kansa rapistuu, varusmiehet ovat vuosi vuodelta heikompikuntoisia. Yhteiskunnan kustannukset lääkkeiden ja sairauksien osalta nousevat.

Mitään yhteyttä rokotuksiin ei älytä. Koirissa rokotusten haitat näkyvät tietysti nopeammin ja suosittujen koirarotujen sairastavuudesta voi ennustaa ihmistenkin sairauksien lisääntymistä.

että sillai kirjoitti:

proffamme ominaisuus, että kaikenmaailman hörhöiksi ja foliohatuiksi pitää mainita elämää ihannoivia kanssaihmisiään. Olen siihen jo niin tottunut, ettei se enää säväytä, pikemminkin huvittaa.

Lue lisää

En ole nimitellyt ketään hörhöksi. Foliohattu sopii mielestäni hyvin nimitykseksi ihmisille, joilla on vahvoja tuntemuksia erilaisten salaliittojen olemassa olosta; en ole käyttänyt sitä muista ihmisistä.

. kirjoitti:

Ne tulevat vähitellen kuten ennenkin. Huippu-urheilija ei saakaan mitalia, heikommat sairastelee entistäkin enemmän, sairaudet lisääntyvät ja elohopealla lienee osuutta myös itsemurhatilastoissa. Kansa rapistuu, varusmiehet ovat vuosi vuodelta heikompikuntoisia. Yhteiskunnan kustannukset lääkkeiden ja sairauksien osalta nousevat.

Mitään yhteyttä rokotuksiin ei älytä. Koirissa rokotusten haitat näkyvät tietysti nopeammin ja suosittujen koirarotujen sairastavuudesta voi ennustaa ihmistenkin sairauksien lisääntymistä.

Lue lisää

Suosittujen sellaisten sairastavuus johtuu sisäsiittoisuudesta. Pitkään rabiesraja kulki niin, että Keski-Euroopan puolelta koiria sai vain kolmen kuukauden karenssilla. Silloinen pentutehtailu pienellä kannalla johti monien muotirotujen kohdalla lähes katastrofiin.

Esitä nyt yksikin todiste, että rokotteen elohopealla olisi vaikutusta. Jankkaat samaa mantraa joka asian suhteen ja kaikki perustuu vain harhaiseen uskomukseesi. Kyllä se varusmiesten kuntokin johtuu ihan muusta kuin rokotteesta. Sotaveteraaneista parhaat pesivät Tikkakoskella viime viikolla osan varusmiehistä hiihtokilpailuissa ja heitä on elämänsä aikana varmasti rokotettu paljon. Ja kun keski-ikäkin oli 87 vuotta, luulisi rokotteiden jo vaikuttaneen. Mutta kun ei.

lujhfou kirjoitti:

Suosittujen sellaisten sairastavuus johtuu sisäsiittoisuudesta. Pitkään rabiesraja kulki niin, että Keski-Euroopan puolelta koiria sai vain kolmen kuukauden karenssilla. Silloinen pentutehtailu pienellä kannalla johti monien muotirotujen kohdalla lähes katastrofiin.

Esitä nyt yksikin todiste, että rokotteen elohopealla olisi vaikutusta. Jankkaat samaa mantraa joka asian suhteen ja kaikki perustuu vain harhaiseen uskomukseesi. Kyllä se varusmiesten kuntokin johtuu ihan muusta kuin rokotteesta. Sotaveteraaneista parhaat pesivät Tikkakoskella viime viikolla osan varusmiehistä hiihtokilpailuissa ja heitä on elämänsä aikana varmasti rokotettu paljon. Ja kun keski-ikäkin oli 87 vuotta, luulisi rokotteiden jo vaikuttaneen. Mutta kun ei.

Lue lisää

> Esitä nyt yksikin todiste, että rokotteen elohopealla olisi vaikutusta....

Ihan sivusta kysyn todisteitasi elohopean vaarattomuudesta!
Se lienee kuitenkin lähtökohta?

sinänsä kirjoitti:

> Esitä nyt yksikin todiste, että rokotteen elohopealla olisi vaikutusta....

Ihan sivusta kysyn todisteitasi elohopean vaarattomuudesta!
Se lienee kuitenkin lähtökohta?

Lue lisää

Tämä lainaus on USA:n lääkeviraston sivuilta ja siinä todetaan useaan tutkimukseen nojaten, että tiomersaali ei aiheuta haittoja:

Studies have shown that there is no known harm from thimerosal preservative-containing vaccines. In 1999, FDA conducted a review of thimerosal in childhood vaccines and found no evidence of harm from the use of thimerosal as a vaccine preservative, other than a reaction at the injection site. The Institute of Medicine’s Immunization Safety Review Committee reached a similar conclusion in 2001, based on a review of available data, and again in 2004, after reviewing studies performed after its 2001 report. Since then, additional studies have been published confirming these findings.

Mitä muita todisteita kaipaat? Kenties taivaallisia?

Täällä liikkuu kyllä uskomatonta porukkaa. Keskustellaan enemmän tai vähemmän vakavissaan rokotteiden ja urheilumenestymättömyyden yhteyksistä. Ja teitä ei sitten saa kutsua foliomyssyiksi ?

gyn.prof. kirjoitti:

Tämä lainaus on USA:n lääkeviraston sivuilta ja siinä todetaan useaan tutkimukseen nojaten, että tiomersaali ei aiheuta haittoja:

Studies have shown that there is no known harm from thimerosal preservative-containing vaccines. In 1999, FDA conducted a review of thimerosal in childhood vaccines and found no evidence of harm from the use of thimerosal as a vaccine preservative, other than a reaction at the injection site. The Institute of Medicine’s Immunization Safety Review Committee reached a similar conclusion in 2001, based on a review of available data, and again in 2004, after reviewing studies performed after its 2001 report. Since then, additional studies have been published confirming these findings.

Mitä muita todisteita kaipaat? Kenties taivaallisia?

Täällä liikkuu kyllä uskomatonta porukkaa. Keskustellaan enemmän tai vähemmän vakavissaan rokotteiden ja urheilumenestymättömyyden yhteyksistä. Ja teitä ei sitten saa kutsua foliomyssyiksi ?

Lue lisää

Elohopeasta oli kyse!
Et sitä löytänyt.

Perustietoa löytyy esim. tuosta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

perustietoa kirjoitti:

Elohopeasta oli kyse!
Et sitä löytänyt.

Perustietoa löytyy esim. tuosta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Lue lisää

Ro-kot-teen e-lo-ho-pe-a on tio-mer-saa-lia. Muun elohopean myrkyllisyys tai myrkyttömyys kuuluu ihan muille foorumeille.

Tekisi mieli liittää tähän se juttu pulun kanssa shakin pelaamisesta, mutta olkoon.

perustietoa kirjoitti:

Elohopeasta oli kyse!
Et sitä löytänyt.

Perustietoa löytyy esim. tuosta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

Lue lisää

olevan maininta tiomersaalin vaarallisuudesta.
• Thimerosal (mercury) - a neurotoxin linked to psychological, neurological, & immunological problems—especially autism. Nervous system damage (such as sub-acute sclerosing panencephalitis (SSPE), brachial plexitis, post-vaccinal encephalitis, transverse myelitis and peripheral neuropathies), kidney disease, birth defects, dental problems, mood swings, mental changes, hallucinations, memory loss, and inability to concentrate can occur. Symptoms also include tremors, loss of dermal sensitivity, slurred speech, and—in rare cases—even death and paralysis. This additive alone was the catalyst for another recent Class Action Lawsuit organized by mothers of children born with autism & the many related behavioral disorders associated with it. Autism is now occurring at levels never seen before in history; depending on the state, its rate is now 1 in 67 to 1 in 150. The autism rates used to be 1 in 20,000. Mercury may also be associated with the significantly increased rates of senility and Alzheimer’s, which is associated with five or more successive flu vaccinations. Although most mercury (thimerosal) has been removed from children’s vaccines, it is still in all flu vaccines at toxic doses.

gyn.prof. kirjoitti:

Ro-kot-teen e-lo-ho-pe-a on tio-mer-saa-lia. Muun elohopean myrkyllisyys tai myrkyttömyys kuuluu ihan muille foorumeille.

Tekisi mieli liittää tähän se juttu pulun kanssa shakin pelaamisesta, mutta olkoon.

Lue lisää

> Ro-kot-teen e-lo-ho-pe-a on tio-mer-saa-lia.

Mitä on tiomersaali?
Se on 50 painoprosenttia elohopeaa.
Miksi se ei kuulukaan tähän yhteyteen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali

gyn.prof. kirjoitti:

En ole nimitellyt ketään hörhöksi. Foliohattu sopii mielestäni hyvin nimitykseksi ihmisille, joilla on vahvoja tuntemuksia erilaisten salaliittojen olemassa olosta; en ole käyttänyt sitä muista ihmisistä.

Lue lisää

mutta eihän rokotekysymyksessä ole kyse mistään salaliittotuntemuksista vaan ihan totuuksiin perustuvista asioista.

gyn.prof. kirjoitti:

Ro-kot-teen e-lo-ho-pe-a on tio-mer-saa-lia. Muun elohopean myrkyllisyys tai myrkyttömyys kuuluu ihan muille foorumeille.

Tekisi mieli liittää tähän se juttu pulun kanssa shakin pelaamisesta, mutta olkoon.

Lue lisää

Mutta tiomersaali hajoaa elimistössä ja etyylielohopea pääsee tekemään tuhojaan. Jopa WHO on ollut sitä mieltä että elohopeapitoisuuksille ei ole turvallista rajaa.

Jos huippu-urheilija ottaa elohopeaa sisältävän rokotteen niin ei tosiaan ole mikään ihme jos kunto laskee. Elohopea on erittäin haitallista hermosoluille. Urheilussa on pienet erot ja tuskin kenelläkään olisi varaa antaa muille tasoitusta.

. kirjoitti:

Mutta tiomersaali hajoaa elimistössä ja etyylielohopea pääsee tekemään tuhojaan. Jopa WHO on ollut sitä mieltä että elohopeapitoisuuksille ei ole turvallista rajaa.

Jos huippu-urheilija ottaa elohopeaa sisältävän rokotteen niin ei tosiaan ole mikään ihme jos kunto laskee. Elohopea on erittäin haitallista hermosoluille. Urheilussa on pienet erot ja tuskin kenelläkään olisi varaa antaa muille tasoitusta.

Lue lisää

Rantaruotsalaisia ei ole olympiaedustajina. Ovat syöneet silakkaa ja turmelleet kuntonsa.

Vaikka turvallista rajaa ei olekaan, niin itsekin saan kalansyöjänä elimistööni vuodessa moninkertaisen määrän elohopeaa rokotteeseen verrattuna. Rajaa ei ehkä ole, mutta mikrogrammaluokan annos ei vaikuta sitä eikä tätä. Rokote-elohopeapelkosi ja sen yhdistäminen kaikkeen mahdolliseen, kuten olympiamenestykseen,vaikuttaa jo täysin hysteeriseltä.

riskit ovat pahat kirjoitti:

olevan maininta tiomersaalin vaarallisuudesta.
• Thimerosal (mercury) - a neurotoxin linked to psychological, neurological, & immunological problems—especially autism. Nervous system damage (such as sub-acute sclerosing panencephalitis (SSPE), brachial plexitis, post-vaccinal encephalitis, transverse myelitis and peripheral neuropathies), kidney disease, birth defects, dental problems, mood swings, mental changes, hallucinations, memory loss, and inability to concentrate can occur. Symptoms also include tremors, loss of dermal sensitivity, slurred speech, and—in rare cases—even death and paralysis. This additive alone was the catalyst for another recent Class Action Lawsuit organized by mothers of children born with autism & the many related behavioral disorders associated with it. Autism is now occurring at levels never seen before in history; depending on the state, its rate is now 1 in 67 to 1 in 150. The autism rates used to be 1 in 20,000. Mercury may also be associated with the significantly increased rates of senility and Alzheimer’s, which is associated with five or more successive flu vaccinations. Although most mercury (thimerosal) has been removed from children’s vaccines, it is still in all flu vaccines at toxic doses.

Lue lisää

Tiomersaali on tosiaan kytketty mitä ihmeellisimpiin sairauksiin. Tälläkin palstalla aina ilmavaivoista hulluuteen. Mutta kun niitä näyttöjä ei löydy. Tässä ketjussa aiemmin on FDA:n lausunto tiomersaalin haitattomuudesta. Lupaan tässä ja nyt lopettaa rokotefobikkojen ja foliohattujen kiusaamisen ja kaiken kirjoittelun tänne, jos joku tuo nähtäväksi asiallisen tutkimustuloksen siitä, että 2,5 mikrogrammaa elohopeaa on aiheuttanut yhdenkin sairauden.

Autismin ja tiomersaalin yhteyttä on tutkittu todella paljon. Kunnollisissa tutkimuksissa yhteyttä ei ole voitu osoittaa. Tiedetään, että autismin kirjon sairauksien lisääntyminen selittyy suurelta osin diagnostiikan parantumisella. Aiemmin kakarat olivat vähän erikoisia, nyt niillä on autismi. Altzheimerin lisääntyminen selittyy aika yksiselitteisesti vanhusten lisääntymisellä. Kukaan ei ole esittänyt, että merkittävästi nuoremmat sairastuisivat A:han, joka pitäisi olla tilanteen rokotteiden ollessa syypäänä. Vähän aiempaa nuoremmille ehkä tehdään diagnooseja johtuen paremmasta taudinkuvan tuntemisesta ja siitä, että tiedetään varhain aloitetun lääkityksen hidastavan jossain määrin taudin kehitystä.

Ymmärtääkseni lainauksen tekstissä viitataan USA:n influenssarokotteisiin, joissa voi olla kymmenkertainen määrä tiomersaalia verrattuna meille tarjottuun Pandemrixiin. Että tälläistä tällä kertaa. Lainataan ja linkataan mitä sattuu ja ollaan suurien totuuksien äärellä.

hkgfyid kirjoitti:

Rantaruotsalaisia ei ole olympiaedustajina. Ovat syöneet silakkaa ja turmelleet kuntonsa.

Vaikka turvallista rajaa ei olekaan, niin itsekin saan kalansyöjänä elimistööni vuodessa moninkertaisen määrän elohopeaa rokotteeseen verrattuna. Rajaa ei ehkä ole, mutta mikrogrammaluokan annos ei vaikuta sitä eikä tätä. Rokote-elohopeapelkosi ja sen yhdistäminen kaikkeen mahdolliseen, kuten olympiamenestykseen,vaikuttaa jo täysin hysteeriseltä.

Lue lisää

Älä hämäänny mikrogrammaluokituksesta. Elohopea on myrkyllistä jo pienenpieninä annoksina. Ja kuten moni on sanonut niin vertaus kalojen elohopeaan ei vakuuta enää.

gyn.prof. kirjoitti:

Tiomersaali on tosiaan kytketty mitä ihmeellisimpiin sairauksiin. Tälläkin palstalla aina ilmavaivoista hulluuteen. Mutta kun niitä näyttöjä ei löydy. Tässä ketjussa aiemmin on FDA:n lausunto tiomersaalin haitattomuudesta. Lupaan tässä ja nyt lopettaa rokotefobikkojen ja foliohattujen kiusaamisen ja kaiken kirjoittelun tänne, jos joku tuo nähtäväksi asiallisen tutkimustuloksen siitä, että 2,5 mikrogrammaa elohopeaa on aiheuttanut yhdenkin sairauden.

Autismin ja tiomersaalin yhteyttä on tutkittu todella paljon. Kunnollisissa tutkimuksissa yhteyttä ei ole voitu osoittaa. Tiedetään, että autismin kirjon sairauksien lisääntyminen selittyy suurelta osin diagnostiikan parantumisella. Aiemmin kakarat olivat vähän erikoisia, nyt niillä on autismi. Altzheimerin lisääntyminen selittyy aika yksiselitteisesti vanhusten lisääntymisellä. Kukaan ei ole esittänyt, että merkittävästi nuoremmat sairastuisivat A:han, joka pitäisi olla tilanteen rokotteiden ollessa syypäänä. Vähän aiempaa nuoremmille ehkä tehdään diagnooseja johtuen paremmasta taudinkuvan tuntemisesta ja siitä, että tiedetään varhain aloitetun lääkityksen hidastavan jossain määrin taudin kehitystä.

Ymmärtääkseni lainauksen tekstissä viitataan USA:n influenssarokotteisiin, joissa voi olla kymmenkertainen määrä tiomersaalia verrattuna meille tarjottuun Pandemrixiin. Että tälläistä tällä kertaa. Lainataan ja linkataan mitä sattuu ja ollaan suurien totuuksien äärellä.

Lue lisää

Tietenkään lääketeollisuus ei halua myöntää tiomersaalin haittoja sillä lääketehtaathan rikastuvat myymällä lääkkeitä elohopean haittoihin.

. kirjoitti:

Älä hämäänny mikrogrammaluokituksesta. Elohopea on myrkyllistä jo pienenpieninä annoksina. Ja kuten moni on sanonut niin vertaus kalojen elohopeaan ei vakuuta enää.

Jos vaarallinen aine on sama ja kaloissa sitä on enemmin. Kalojen elohopeaa joutuu aivan samoin verenkiertoon ja sitä kautta koko kehoon.
Moni on sanonut, että kalojen elohopeasta ei pitäisi puhua, mutta miksi ei. Siksikö, että se kaataa heidän uskomuksensa pienten annosten vaarattomuudesta? Muuta syytähän ei ole.

peliä kirjoitti:

> Ro-kot-teen e-lo-ho-pe-a on tio-mer-saa-lia.

Mitä on tiomersaali?
Se on 50 painoprosenttia elohopeaa.
Miksi se ei kuulukaan tähän yhteyteen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali

Lue lisää

silakalla on merkitystä vauvan myöhempäänkin terveyteen. Tiedän tapauksen, jossa tytölle puhkesi astma vasta parikymppisenä, kun äiti oli paljon syönyt elohopeapitoista kalaa. Elohopean oireet siis pysyvät aika pitkään piilossa, mutta sopivan tilaisuuden tullen ne "puhkeavat kukkaan". Nythän jo tiedetään, että se voi aiheuttaa myös teini-iässä puhkeavan skitsofrenian.

HOHOHOHO kirjoitti:

Jos vaarallinen aine on sama ja kaloissa sitä on enemmin. Kalojen elohopeaa joutuu aivan samoin verenkiertoon ja sitä kautta koko kehoon.
Moni on sanonut, että kalojen elohopeasta ei pitäisi puhua, mutta miksi ei. Siksikö, että se kaataa heidän uskomuksensa pienten annosten vaarattomuudesta? Muuta syytähän ei ole.

Lue lisää

Eihän kalojen elohopea ole samaa kuin rokotteiden etyylielohopea kuten jo tiesitkin. Miksi vääristelet totuutta? Eikö sinulla ole muuta keinoa kuin valehtelu?

peliä kirjoitti:

> Ro-kot-teen e-lo-ho-pe-a on tio-mer-saa-lia.

Mitä on tiomersaali?
Se on 50 painoprosenttia elohopeaa.
Miksi se ei kuulukaan tähän yhteyteen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali

Lue lisää

Missä viipyy vastauksesi tuosta pulun pelistä?

. kirjoitti:

Eihän kalojen elohopea ole samaa kuin rokotteiden etyylielohopea kuten jo tiesitkin. Miksi vääristelet totuutta? Eikö sinulla ole muuta keinoa kuin valehtelu?

Tuokaa nyt ihmeessä näytille se tieto, mistä ilmenee, että etyylielohopea on myrkyllisempää kuin metyylielohopea ja lopettakaa valehtelu. Kun Heikkilä puhuu maksimi hyväksytystä elohopea-altistuksesta, joka tarkoittaa jokseenkin sataprosenttisesti metyylielohopeaa ja vertaa sitä suoraan tieteellisen tiedon mukaan vähemmän haitalliseen etyylielohopeaan, foliohatut kumartavat syvään ikuista totuutta kohti. Muuten etyylistä ja metyylistä ei saa puhua yhdessä. Valistunut arvaus muuten on, että metyyli pelkistyy alkuaine-elohopeaksi elimistössä, etyyli kustaan pihalle ennen pelkistymistä.

lujhfou kirjoitti:

Suosittujen sellaisten sairastavuus johtuu sisäsiittoisuudesta. Pitkään rabiesraja kulki niin, että Keski-Euroopan puolelta koiria sai vain kolmen kuukauden karenssilla. Silloinen pentutehtailu pienellä kannalla johti monien muotirotujen kohdalla lähes katastrofiin.

Esitä nyt yksikin todiste, että rokotteen elohopealla olisi vaikutusta. Jankkaat samaa mantraa joka asian suhteen ja kaikki perustuu vain harhaiseen uskomukseesi. Kyllä se varusmiesten kuntokin johtuu ihan muusta kuin rokotteesta. Sotaveteraaneista parhaat pesivät Tikkakoskella viime viikolla osan varusmiehistä hiihtokilpailuissa ja heitä on elämänsä aikana varmasti rokotettu paljon. Ja kun keski-ikäkin oli 87 vuotta, luulisi rokotteiden jo vaikuttaneen. Mutta kun ei.

Lue lisää

Varusmiesten kunto jo armeijaan mennessä on rokotteista heikko. Ja se tiedetään, että piikitysruletin jälkeen varusmiesten kunto romahtaa, jopa lopullisesti. Esimerkkejä viime vuosilta on runsaasti. Aika ei ole vielä kypsä, jotta rokotteisiin rohjettaisiin puuttua, mutta vuosi vuodelta ratkaisu lähestyy. Varmasti sotaveteraanit (elleivät nyt ole influenssarokotteiden uhreja) pesevät koska tahansa nykylääkityt varusmiehet, niin perusteellisesti poikaparat on myrkytetty.

Ettäkö koirarotujen sisäsiittoisuus yksinomaan selittäisi koirien nykyongelmat? Kiinassa on hyviä rabies-esimerkkejä, kun piikkipartiot ensin rahastivat ja lopuksi vastoin lupauksiaan lahtasivat koirat. Eivät lämmenneet rokoteuskolle.

Rokotteiden ylijäämä pudotellaan syötteinä metsiin. Siellä muhivat tulevat pommit. Sitä on niittäminen, mitä on tullut kylvettyä.

aika aikaa kuta.... kirjoitti:

Varusmiesten kunto jo armeijaan mennessä on rokotteista heikko. Ja se tiedetään, että piikitysruletin jälkeen varusmiesten kunto romahtaa, jopa lopullisesti. Esimerkkejä viime vuosilta on runsaasti. Aika ei ole vielä kypsä, jotta rokotteisiin rohjettaisiin puuttua, mutta vuosi vuodelta ratkaisu lähestyy. Varmasti sotaveteraanit (elleivät nyt ole influenssarokotteiden uhreja) pesevät koska tahansa nykylääkityt varusmiehet, niin perusteellisesti poikaparat on myrkytetty.

Ettäkö koirarotujen sisäsiittoisuus yksinomaan selittäisi koirien nykyongelmat? Kiinassa on hyviä rabies-esimerkkejä, kun piikkipartiot ensin rahastivat ja lopuksi vastoin lupauksiaan lahtasivat koirat. Eivät lämmenneet rokoteuskolle.

Rokotteiden ylijäämä pudotellaan syötteinä metsiin. Siellä muhivat tulevat pommit. Sitä on niittäminen, mitä on tullut kylvettyä.

Lue lisää

Kunto.
"Ja se tiedetään, että piikitysruletin jälkeen varusmiesten kunto romahtaa, jopa lopullisesti."

Päin vastoin. Kaikilla mittareilla mitattuna varusmiesten kunto nousee varusmiespalveluksen aikana huomattavasti. Cooperin testi keskimäärin n. 300 m ja kaikilla lihaskuntotestin osa-alueilla on huomattavaa parannusta. Marssikuntoa ei suoraan mitata, mutta jo puolessa vuodessa kyky liikkua pakkaus selässä maastossa nousee nuorilla miehillä aivan oleellisesti.
Ja aivan oikein. He saavat varusmiesaikana ja nykyään kai jo ennen palvelukseen astumistaan useitakin rokotteita.
Nykeisten varusmiesten heikko kunto palvelukseen astuessa esim. -70 ja -80 lukujen ikäluokiin verrattuna johtuu elintapamuutoksesta. Liikaa videopelejä ja nettiä ja liian vähän liikuntaa. Asialla ei ole rokotteiden kanssa mitään tekemistä. Olen itse EVP kapiainen ja seurasin asiaa sivusta yli 30 vuotta.

SkeppariSkappari kirjoitti:

Kunto.
"Ja se tiedetään, että piikitysruletin jälkeen varusmiesten kunto romahtaa, jopa lopullisesti."

Päin vastoin. Kaikilla mittareilla mitattuna varusmiesten kunto nousee varusmiespalveluksen aikana huomattavasti. Cooperin testi keskimäärin n. 300 m ja kaikilla lihaskuntotestin osa-alueilla on huomattavaa parannusta. Marssikuntoa ei suoraan mitata, mutta jo puolessa vuodessa kyky liikkua pakkaus selässä maastossa nousee nuorilla miehillä aivan oleellisesti.
Ja aivan oikein. He saavat varusmiesaikana ja nykyään kai jo ennen palvelukseen astumistaan useitakin rokotteita.
Nykeisten varusmiesten heikko kunto palvelukseen astuessa esim. -70 ja -80 lukujen ikäluokiin verrattuna johtuu elintapamuutoksesta. Liikaa videopelejä ja nettiä ja liian vähän liikuntaa. Asialla ei ole rokotteiden kanssa mitään tekemistä. Olen itse EVP kapiainen ja seurasin asiaa sivusta yli 30 vuotta.

Lue lisää

Varusmiesten kunnosta ei liene epäselvyyttä. Asiaa ruoditaan julkisesti harva se päivä ja itketään: missä ovat entisaikojen salskeat nuoret miehet. On kaikenlaista kränää mielenterveyttä myöten. Aluksi puhuttiin siitä, että mieli ei kestä, kun on niin raskasta, simputusta sun muuta.

Liikunta on usein hyväksi. Piikkipeijaisten jälkeen se ei kuitenkaan ole ongelmatonta. Sydänlihastulehdukset, äkkikuolemat ilman mitään varsinaista syytä, aivokalvontulehdukset jne, näitä riittää.

Rokotteilla ei koskaan niiden historian aikana ole ollut mitään tekemistä minkään haittavaikutuksen kanssa. Niillä on vain pelastettu. Ja ken on rohjennut muuta väittää, tyhmäksi on leimattu. Hyväntekijöitähän kaikkien tulisi olla.

Videopelit, netti, TV liiallisena haittaavat toki. Mutta rokotteisiin verrattuna ne ovat kevyemmästä päästä. On helpompi luopua paheesta kuin saada jo raiteiltaan mennyt immuunijärjestelmä normalisoitumaan. Rokotteet vaikuttavat hyvin syvältä, liian syvältä, jotta kuka tahansa kykenisi syntynyttä vahinkoa korjaamaan.

rokotteet kirjoitti:

Varusmiesten kunnosta ei liene epäselvyyttä. Asiaa ruoditaan julkisesti harva se päivä ja itketään: missä ovat entisaikojen salskeat nuoret miehet. On kaikenlaista kränää mielenterveyttä myöten. Aluksi puhuttiin siitä, että mieli ei kestä, kun on niin raskasta, simputusta sun muuta.

Liikunta on usein hyväksi. Piikkipeijaisten jälkeen se ei kuitenkaan ole ongelmatonta. Sydänlihastulehdukset, äkkikuolemat ilman mitään varsinaista syytä, aivokalvontulehdukset jne, näitä riittää.

Rokotteilla ei koskaan niiden historian aikana ole ollut mitään tekemistä minkään haittavaikutuksen kanssa. Niillä on vain pelastettu. Ja ken on rohjennut muuta väittää, tyhmäksi on leimattu. Hyväntekijöitähän kaikkien tulisi olla.

Videopelit, netti, TV liiallisena haittaavat toki. Mutta rokotteisiin verrattuna ne ovat kevyemmästä päästä. On helpompi luopua paheesta kuin saada jo raiteiltaan mennyt immuunijärjestelmä normalisoitumaan. Rokotteet vaikuttavat hyvin syvältä, liian syvältä, jotta kuka tahansa kykenisi syntynyttä vahinkoa korjaamaan.

Lue lisää

Jo eläkkeellä ja saanut enemmin rokotteita kuin yksikään varusmies. Kunnossani ei ole mitään vikaa ja nokkisin vieläkin valtaosan alokaspalvelukseen tulevista sekä kestävyydeltäni, että lihaskunnoltani. Rokotteilla ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Elintavat ratkaisevat ja ratkaisevat jopa paljon enemmin kuin ikä.

Nuorten miesten (ja nykyään tietysti myös naisten) kunniaksi on mainittava, että porukkaan toki mahtuu myös huippukuntoisia ja hyvinkin fiksuja ja oma-alotteisia parikymppisiä. Henkiseltä kehitykseltään saattavat olla jopa omaa ikäluokkaani kypsempiä. Ongelma on vaan kärjistetysti se, että kun parhaat juoksevat 3500 Cooperissa huonoimilla jää 1500:aan. Kouluta niille sitten fysiikkaa tasapuolisesti.
Jos homma johtuisi rokotteista, olisi kaikilla ongelmia. Ei johdu. Videopelit, ranskalaiset, Cokis , tupakki ja kalja nollaliikunnalla. Siinä pahimmat ongelmat.

Näytäs edes jotain todisteita väitteistäsi, että rokotteet ovat aiheuttaneet sen, että nykyalokkaista osa muistuttaa pullataikinaa ja äitiä tulee heti ikävä, kun jotain aletaan vaatia. Yhtä hyvin voisit syyttää tsernobylin laskeumaa.

gyn.prof. kirjoitti:

Tuokaa nyt ihmeessä näytille se tieto, mistä ilmenee, että etyylielohopea on myrkyllisempää kuin metyylielohopea ja lopettakaa valehtelu. Kun Heikkilä puhuu maksimi hyväksytystä elohopea-altistuksesta, joka tarkoittaa jokseenkin sataprosenttisesti metyylielohopeaa ja vertaa sitä suoraan tieteellisen tiedon mukaan vähemmän haitalliseen etyylielohopeaan, foliohatut kumartavat syvään ikuista totuutta kohti. Muuten etyylistä ja metyylistä ei saa puhua yhdessä. Valistunut arvaus muuten on, että metyyli pelkistyy alkuaine-elohopeaksi elimistössä, etyyli kustaan pihalle ennen pelkistymistä.

Lue lisää

olen jo linkitellyt riittävästi todisteita

lopeta itse valehtelu

SkeppariSkappari kirjoitti:

Kunto.
"Ja se tiedetään, että piikitysruletin jälkeen varusmiesten kunto romahtaa, jopa lopullisesti."

Päin vastoin. Kaikilla mittareilla mitattuna varusmiesten kunto nousee varusmiespalveluksen aikana huomattavasti. Cooperin testi keskimäärin n. 300 m ja kaikilla lihaskuntotestin osa-alueilla on huomattavaa parannusta. Marssikuntoa ei suoraan mitata, mutta jo puolessa vuodessa kyky liikkua pakkaus selässä maastossa nousee nuorilla miehillä aivan oleellisesti.
Ja aivan oikein. He saavat varusmiesaikana ja nykyään kai jo ennen palvelukseen astumistaan useitakin rokotteita.
Nykeisten varusmiesten heikko kunto palvelukseen astuessa esim. -70 ja -80 lukujen ikäluokiin verrattuna johtuu elintapamuutoksesta. Liikaa videopelejä ja nettiä ja liian vähän liikuntaa. Asialla ei ole rokotteiden kanssa mitään tekemistä. Olen itse EVP kapiainen ja seurasin asiaa sivusta yli 30 vuotta.

Lue lisää

Rokotuksethan annetaan heti alussa joten niiden haittojen ilmaantuessa olo voi tuntua ikävältä ja ehkäpä siinä onkin syy varusmiesten korkeaan keskeyttämisprosenttiin?

SkappariSkeppari kirjoitti:

Jo eläkkeellä ja saanut enemmin rokotteita kuin yksikään varusmies. Kunnossani ei ole mitään vikaa ja nokkisin vieläkin valtaosan alokaspalvelukseen tulevista sekä kestävyydeltäni, että lihaskunnoltani. Rokotteilla ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Elintavat ratkaisevat ja ratkaisevat jopa paljon enemmin kuin ikä.

Nuorten miesten (ja nykyään tietysti myös naisten) kunniaksi on mainittava, että porukkaan toki mahtuu myös huippukuntoisia ja hyvinkin fiksuja ja oma-alotteisia parikymppisiä. Henkiseltä kehitykseltään saattavat olla jopa omaa ikäluokkaani kypsempiä. Ongelma on vaan kärjistetysti se, että kun parhaat juoksevat 3500 Cooperissa huonoimilla jää 1500:aan. Kouluta niille sitten fysiikkaa tasapuolisesti.
Jos homma johtuisi rokotteista, olisi kaikilla ongelmia. Ei johdu. Videopelit, ranskalaiset, Cokis , tupakki ja kalja nollaliikunnalla. Siinä pahimmat ongelmat.

Näytäs edes jotain todisteita väitteistäsi, että rokotteet ovat aiheuttaneet sen, että nykyalokkaista osa muistuttaa pullataikinaa ja äitiä tulee heti ikävä, kun jotain aletaan vaatia. Yhtä hyvin voisit syyttää tsernobylin laskeumaa.

Lue lisää

Aivan, eläkkeellä, sinulla ei ole varaa elvistellä niille nuorille jotka ovat käyneet lapsuudessaan läpi paljon kovemmat rokoteohjelmat. On huvittavaa kuinka kokeneet kouluttajat kertovat kuinka itse ovat kunnossa mutta eivät osaa nähdä mikä mättää varusmiehillä. Mikä tekee erot? Mikä on aiheuttanut nuorille jo lapsuudessa sen ettei liikunta tuntunut mukavalta toisin kuin menneillä sukupolvilla?

. kirjoitti:

Aivan, eläkkeellä, sinulla ei ole varaa elvistellä niille nuorille jotka ovat käyneet lapsuudessaan läpi paljon kovemmat rokoteohjelmat. On huvittavaa kuinka kokeneet kouluttajat kertovat kuinka itse ovat kunnossa mutta eivät osaa nähdä mikä mättää varusmiehillä. Mikä tekee erot? Mikä on aiheuttanut nuorille jo lapsuudessa sen ettei liikunta tuntunut mukavalta toisin kuin menneillä sukupolvilla?

Lue lisää

Ja paljon paremmin tutkituilla rokotteilla.
Tutkituta pääsi. Kukaan aikuinen ei VOI olla noin yksisilmäinen.

Notkuiko nuoriso -6o ja -70 luvulla alle viisitoistakesäisenä kaljapöhnässä kaduilla. Kuljetettiinko meitä taksilla kouluun kun matkaa oli peräti muutama kilometri? Istuimmeko illat kotona tietokoneen tai pleikkarin vieressä?
Söimmekö roskaruokaa siinä määrin kuin nykyinen pullamössösukupolvi?

Entä kuolivatko ja vammatuivatko minua edellisen sukupolven edustajat polion, tuberkulosin, isorokon, tms takia? Ja vielä minunkin tuttuni. Terkkuja vaan Palosen Kimmollekin, jos hengissä olet ja satut lukemaan. Euroopan paras penkkaaja invasarjassa ja reilusti yli SE:n penkannut, mutta polio vei jalat ja virallinen tulos olisi vaatinut kyykyn alle. Invakisoissa kävi parikin nostajaa vielä -80 luvulla, joilta polio oli vienyt kävelykyvyn. Enää heitä ei nuorisossa ainakaan näy. Kiitos rokotteiden.

Oletko rokoteasiantuntemuksen lisäksi myös varusmiesten koulutuksen asiantuntija. Jälkimäisessä minä olen. Syyt eivät todellakaan ole rokotteissa. Jos olet sitä mieltä, niin ihan vakavissani neuvoisin sinua ottamaan yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon. Ajattelusi on luiskahtanut kauas reaalimaailmasta.

SkappariSkeppari kirjoitti:

Ja paljon paremmin tutkituilla rokotteilla.
Tutkituta pääsi. Kukaan aikuinen ei VOI olla noin yksisilmäinen.

Notkuiko nuoriso -6o ja -70 luvulla alle viisitoistakesäisenä kaljapöhnässä kaduilla. Kuljetettiinko meitä taksilla kouluun kun matkaa oli peräti muutama kilometri? Istuimmeko illat kotona tietokoneen tai pleikkarin vieressä?
Söimmekö roskaruokaa siinä määrin kuin nykyinen pullamössösukupolvi?

Entä kuolivatko ja vammatuivatko minua edellisen sukupolven edustajat polion, tuberkulosin, isorokon, tms takia? Ja vielä minunkin tuttuni. Terkkuja vaan Palosen Kimmollekin, jos hengissä olet ja satut lukemaan. Euroopan paras penkkaaja invasarjassa ja reilusti yli SE:n penkannut, mutta polio vei jalat ja virallinen tulos olisi vaatinut kyykyn alle. Invakisoissa kävi parikin nostajaa vielä -80 luvulla, joilta polio oli vienyt kävelykyvyn. Enää heitä ei nuorisossa ainakaan näy. Kiitos rokotteiden.

Oletko rokoteasiantuntemuksen lisäksi myös varusmiesten koulutuksen asiantuntija. Jälkimäisessä minä olen. Syyt eivät todellakaan ole rokotteissa. Jos olet sitä mieltä, niin ihan vakavissani neuvoisin sinua ottamaan yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon. Ajattelusi on luiskahtanut kauas reaalimaailmasta.

Lue lisää

kuinka moni 60- ja 70-luvuilla söi masennuslääkkeitä? Miksi nykyään niin monet syövät noita lääkkeitä? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi? Entä miten masennus vaikuttaa haluun liikkua? mietippä sitä.

Oliko 60- ja 70-luvuilla niin paljon allergioita ja astmoja? Nykyään enemmän. Entä miten ne vaikuttavat liikuntakykyyn? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?

Entä montako itsemurhaa tehtiin vuosittain 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän. Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?

Oliko adhd:n kaltaisia häiriöitä yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän. Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?

Oliko tuki- ja liikuntaelinsairauksia yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla kuin nykyään? Eipä tainnut olla? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?


"Entä kuolivatko ja vammatuivatko minua edellisen sukupolven edustajat polion, tuberkulosin, isorokon, tms takia?"

Noiden sairauksien hävittämisessä elohopean osuus on ollut täysi nolla. Elohopea on edelleenkin turha aine rokotteissa eikä mikään keskeinen osa sitä. Miksi puolustelet myrkyllisen sivuaineen käyttöä rokotusten saavutuksilla?


Täytyy kyllä ihmetellä,että jos olet jo eläkeiässä niin miten voit olla noin yksisilmäinen ja miten ajattelusi on luiskahtanut niin kauas nykymaailman reaaliteeteista?

. kirjoitti:

kuinka moni 60- ja 70-luvuilla söi masennuslääkkeitä? Miksi nykyään niin monet syövät noita lääkkeitä? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi? Entä miten masennus vaikuttaa haluun liikkua? mietippä sitä.

Oliko 60- ja 70-luvuilla niin paljon allergioita ja astmoja? Nykyään enemmän. Entä miten ne vaikuttavat liikuntakykyyn? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?

Entä montako itsemurhaa tehtiin vuosittain 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän. Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?

Oliko adhd:n kaltaisia häiriöitä yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän. Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?

Oliko tuki- ja liikuntaelinsairauksia yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla kuin nykyään? Eipä tainnut olla? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?


"Entä kuolivatko ja vammatuivatko minua edellisen sukupolven edustajat polion, tuberkulosin, isorokon, tms takia?"

Noiden sairauksien hävittämisessä elohopean osuus on ollut täysi nolla. Elohopea on edelleenkin turha aine rokotteissa eikä mikään keskeinen osa sitä. Miksi puolustelet myrkyllisen sivuaineen käyttöä rokotusten saavutuksilla?


Täytyy kyllä ihmetellä,että jos olet jo eläkeiässä niin miten voit olla noin yksisilmäinen ja miten ajattelusi on luiskahtanut niin kauas nykymaailman reaaliteeteista?

Lue lisää

"Entä montako itsemurhaa tehtiin vuosittain 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän."
Väärin. Väestöpohjaan nähden vähemmin.

"kuinka moni 60- ja 70-luvuilla söi masennuslääkkeitä"
Miten syöt sellaisia, mitä ei juurikaan ollut. Silloin lääkittuiin "kovilla kamoilla" pahimpia tapauksia.

"Oliko 60- ja 70-luvuilla niin paljon allergioita ja astmoja? Nykyään enemmän. Entä miten ne vaikuttavat liikuntakykyyn? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?"
Ei mitään näyttöä elohopean osuudesta. Sensijaan ylihygieenisyydestä on vahvaakin näyttöä. Allergioissa myös "medikalisaatio" paisuttaa tilastoja. Lisäaineet ja ympäristökemikaalitkin ovat paljon todennäköisempi vaihtoehto kuin joku yksittäinen elohopea. Nuorison yleiskunnon rappeutumista ei allergiat ja astma selitä. Ei lähellekään.

"Oliko adhd:n kaltaisia häiriöitä yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän. Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?"
Näitä häiriöitä ei vielä silloin diagnosoitu. Silloin oli vain ylivilkkaita ja kurittomia kakaroita. ADHD on tietysti vanhemmille mukavampi diagnoosi kuin huonosti kasvatettu kakara. AHDH:n kaltaisten "tautien" lisääntyminen on sekä medikalisaatiosta, että kehittyneemmästä tunnistamisesta johtuvia.
Onko mitään näyttöä elohopean osuudesta?

Oliko tuki- ja liikuntaelinsairauksia yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla kuin nykyään? Eipä tainnut olla? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?
Oliko silloin ihmisten lihaksisto paremmassa kunnossa? Kyyhöttivätkö he näyttöpäätteiden edessä ihmiselle luonnottomassa asennossa kuten me nyt?
Onko sinulla elohopean osuudesta taaskaan näyttöä.

"Täytyy kyllä ihmetellä,että jos olet jo eläkeiässä niin miten voit olla noin yksisilmäinen "
Voin keskustella kanssasi harrastelijatasolla myös ekologiasta, fysiikasta, filosofiasta, kosmologiasta, Suomen poliittisesta lähihistoriasta, klassisesta musiikista, Kalevalasta, kuntourheilusta...
Valitse sinä ala ja kerro sopiva palsta. Edellisistä aiheista klassista musiikkia ja Kalevalaa lukuunottamatta suhtaudun kaikkiin väitteisiin skeptisesti, eli vaadin väitteille näyttöjä.

Tiedän varmasti olevani huomattavasti keskimääräistä suomalaista lukeneempi ja luultavasti myös ainakin jonkinverran itsepäisempi.

SkeppariSkappari kirjoitti:

"Entä montako itsemurhaa tehtiin vuosittain 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän."
Väärin. Väestöpohjaan nähden vähemmin.

"kuinka moni 60- ja 70-luvuilla söi masennuslääkkeitä"
Miten syöt sellaisia, mitä ei juurikaan ollut. Silloin lääkittuiin "kovilla kamoilla" pahimpia tapauksia.

"Oliko 60- ja 70-luvuilla niin paljon allergioita ja astmoja? Nykyään enemmän. Entä miten ne vaikuttavat liikuntakykyyn? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?"
Ei mitään näyttöä elohopean osuudesta. Sensijaan ylihygieenisyydestä on vahvaakin näyttöä. Allergioissa myös "medikalisaatio" paisuttaa tilastoja. Lisäaineet ja ympäristökemikaalitkin ovat paljon todennäköisempi vaihtoehto kuin joku yksittäinen elohopea. Nuorison yleiskunnon rappeutumista ei allergiat ja astma selitä. Ei lähellekään.

"Oliko adhd:n kaltaisia häiriöitä yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän. Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?"
Näitä häiriöitä ei vielä silloin diagnosoitu. Silloin oli vain ylivilkkaita ja kurittomia kakaroita. ADHD on tietysti vanhemmille mukavampi diagnoosi kuin huonosti kasvatettu kakara. AHDH:n kaltaisten "tautien" lisääntyminen on sekä medikalisaatiosta, että kehittyneemmästä tunnistamisesta johtuvia.
Onko mitään näyttöä elohopean osuudesta?

Oliko tuki- ja liikuntaelinsairauksia yhtä paljon 60- ja 70-luvuilla kuin nykyään? Eipä tainnut olla? Onko elohopealla osuutta? miksi ei olisi?
Oliko silloin ihmisten lihaksisto paremmassa kunnossa? Kyyhöttivätkö he näyttöpäätteiden edessä ihmiselle luonnottomassa asennossa kuten me nyt?
Onko sinulla elohopean osuudesta taaskaan näyttöä.

"Täytyy kyllä ihmetellä,että jos olet jo eläkeiässä niin miten voit olla noin yksisilmäinen "
Voin keskustella kanssasi harrastelijatasolla myös ekologiasta, fysiikasta, filosofiasta, kosmologiasta, Suomen poliittisesta lähihistoriasta, klassisesta musiikista, Kalevalasta, kuntourheilusta...
Valitse sinä ala ja kerro sopiva palsta. Edellisistä aiheista klassista musiikkia ja Kalevalaa lukuunottamatta suhtaudun kaikkiin väitteisiin skeptisesti, eli vaadin väitteille näyttöjä.

Tiedän varmasti olevani huomattavasti keskimääräistä suomalaista lukeneempi ja luultavasti myös ainakin jonkinverran itsepäisempi.

Lue lisää

"Oliko silloin ihmisten lihaksisto paremmassa kunnossa?"

Varmasti oli. Ihmisiä ei ollut altistettu elohopealle yhtä montaa kertaa ja lihaksisto oli päässyt kehittymään paremmin, joka varmasti lisäsi liikunnan mielykkyyttä ja siten myös määrää. Ei ihme jos olivat paremmassa kunnossa.


Oliko 60- ja 70-luvuilla niin paljon allergioita ja astmoja?
"Ei mitään näyttöä elohopean osuudesta."
Eikö? Miksi valehtelet? Oletko oikeasti skappari? En enää usko.

""Entä montako itsemurhaa tehtiin vuosittain 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän."
Väärin. Väestöpohjaan nähden vähemmin."

Väärin itsemurhien määriä mitataan suhteessa 100000 asukasta kohden ja niiden määrät kasvoivat aina 2000-luvun puolelle asti kunnes lievää laskua on ollut havaittavissa. Ehkäpä lasten rokoteohjelmien järkevöittäminen ja osittainen luopuminen amalgaamipaikoista ovat pysäyttäneet itsemurhien lisääntymisen.

SkappariSkeppari kirjoitti:

Jo eläkkeellä ja saanut enemmin rokotteita kuin yksikään varusmies. Kunnossani ei ole mitään vikaa ja nokkisin vieläkin valtaosan alokaspalvelukseen tulevista sekä kestävyydeltäni, että lihaskunnoltani. Rokotteilla ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Elintavat ratkaisevat ja ratkaisevat jopa paljon enemmin kuin ikä.

Nuorten miesten (ja nykyään tietysti myös naisten) kunniaksi on mainittava, että porukkaan toki mahtuu myös huippukuntoisia ja hyvinkin fiksuja ja oma-alotteisia parikymppisiä. Henkiseltä kehitykseltään saattavat olla jopa omaa ikäluokkaani kypsempiä. Ongelma on vaan kärjistetysti se, että kun parhaat juoksevat 3500 Cooperissa huonoimilla jää 1500:aan. Kouluta niille sitten fysiikkaa tasapuolisesti.
Jos homma johtuisi rokotteista, olisi kaikilla ongelmia. Ei johdu. Videopelit, ranskalaiset, Cokis , tupakki ja kalja nollaliikunnalla. Siinä pahimmat ongelmat.

Näytäs edes jotain todisteita väitteistäsi, että rokotteet ovat aiheuttaneet sen, että nykyalokkaista osa muistuttaa pullataikinaa ja äitiä tulee heti ikävä, kun jotain aletaan vaatia. Yhtä hyvin voisit syyttää tsernobylin laskeumaa.

Lue lisää

Mielestäsi kaikkien tulisi sairastua, jos rokotteet olisivat varusmiesten ongelmia.

Kaikki eivät koskaan sairastu, vaikka fyysinen kunto, olosuhteet ja annettu lääkitys olisivat täysin samat. Miksikö? Koska ihmiset perusolemukseltaan eivät ole samoja. Mutta toisetpa sairastuvat lääkkeestä, vieläpä erittäin vakavasti. Jos tästä mainitsee, lääkkeen määrääjäkin voi sairastua, jopa pahemmin kuin rokotettu. Ihmiset sairastuvat eri syistä. Siksi heitä ei voi lääkitä samoin. Se on vastoin ihmisarvoa. Häpeällistä.

Japanissa on paljon tutkittu elohopeaa. Samasta perheestä yksi saa elohopeasta vatsanpuruja, toinen yökkäilee henkitoreissaan ja kolmas menehtyy kaikkien hämmästykseksi. Määrä voi silti olla painoon nähden sama. Aineenvaihdunta taas ei ole sama. Ihmisten kudokset ja elimet reagoivat eri tavoin elohopeaan. Rokotteissa on monasti elohopeaa ja paljon, paljon muutakin. Eri tekijöiden yksittäis- tai yhteisvaikutuksia on ennalta mahdotonta arvioida.

Elintavoilla on merkitystä. Tässä suhteessa kukin kilpailee itsensä kanssa. Muuttujia on liian paljon, jotta vertailu muihin onnistuisi.

Lääketieteessä vaaditaan aina todisteita, vaikka rokotteiden turvallisuutta siellä ei ole kyetty todistamaan. Rokotteita läpi vuosisadan on testailtu epäilyttävin menetelmin (eläimet, ihmiset). Niitä on aina valtiojohteisesti puolusteltu, media etunenässä. Alamaisuutta on vaadittu. Röyhkeyttäkään ei ole kaihdettu.

Kaikki ei todellakaan ole sitä, miltä näyttää. Rokotteet eivät ole turvallisia ja tähän ollaan havahtumassa. Yli sata vuotta on väistelty. Enää ei jakseta. On totuuden aika. Se on varmaa, tästä totuudesta ei tulla pitämään.

tosi ongelma kirjoitti:

Mielestäsi kaikkien tulisi sairastua, jos rokotteet olisivat varusmiesten ongelmia.

Kaikki eivät koskaan sairastu, vaikka fyysinen kunto, olosuhteet ja annettu lääkitys olisivat täysin samat. Miksikö? Koska ihmiset perusolemukseltaan eivät ole samoja. Mutta toisetpa sairastuvat lääkkeestä, vieläpä erittäin vakavasti. Jos tästä mainitsee, lääkkeen määrääjäkin voi sairastua, jopa pahemmin kuin rokotettu. Ihmiset sairastuvat eri syistä. Siksi heitä ei voi lääkitä samoin. Se on vastoin ihmisarvoa. Häpeällistä.

Japanissa on paljon tutkittu elohopeaa. Samasta perheestä yksi saa elohopeasta vatsanpuruja, toinen yökkäilee henkitoreissaan ja kolmas menehtyy kaikkien hämmästykseksi. Määrä voi silti olla painoon nähden sama. Aineenvaihdunta taas ei ole sama. Ihmisten kudokset ja elimet reagoivat eri tavoin elohopeaan. Rokotteissa on monasti elohopeaa ja paljon, paljon muutakin. Eri tekijöiden yksittäis- tai yhteisvaikutuksia on ennalta mahdotonta arvioida.

Elintavoilla on merkitystä. Tässä suhteessa kukin kilpailee itsensä kanssa. Muuttujia on liian paljon, jotta vertailu muihin onnistuisi.

Lääketieteessä vaaditaan aina todisteita, vaikka rokotteiden turvallisuutta siellä ei ole kyetty todistamaan. Rokotteita läpi vuosisadan on testailtu epäilyttävin menetelmin (eläimet, ihmiset). Niitä on aina valtiojohteisesti puolusteltu, media etunenässä. Alamaisuutta on vaadittu. Röyhkeyttäkään ei ole kaihdettu.

Kaikki ei todellakaan ole sitä, miltä näyttää. Rokotteet eivät ole turvallisia ja tähän ollaan havahtumassa. Yli sata vuotta on väistelty. Enää ei jakseta. On totuuden aika. Se on varmaa, tästä totuudesta ei tulla pitämään.

Lue lisää

Täyttä asiaa.

. kirjoitti:

"Oliko silloin ihmisten lihaksisto paremmassa kunnossa?"

Varmasti oli. Ihmisiä ei ollut altistettu elohopealle yhtä montaa kertaa ja lihaksisto oli päässyt kehittymään paremmin, joka varmasti lisäsi liikunnan mielykkyyttä ja siten myös määrää. Ei ihme jos olivat paremmassa kunnossa.


Oliko 60- ja 70-luvuilla niin paljon allergioita ja astmoja?
"Ei mitään näyttöä elohopean osuudesta."
Eikö? Miksi valehtelet? Oletko oikeasti skappari? En enää usko.

""Entä montako itsemurhaa tehtiin vuosittain 60- ja 70-luvuilla? Nykyään enemmän."
Väärin. Väestöpohjaan nähden vähemmin."

Väärin itsemurhien määriä mitataan suhteessa 100000 asukasta kohden ja niiden määrät kasvoivat aina 2000-luvun puolelle asti kunnes lievää laskua on ollut havaittavissa. Ehkäpä lasten rokoteohjelmien järkevöittäminen ja osittainen luopuminen amalgaamipaikoista ovat pysäyttäneet itsemurhien lisääntymisen.

Lue lisää

Otsikon lyhenne on sairaus, jonka oireisiin sinun kannattaisi tutustua. Tuskin sekään on sidoksissa elohopeaan, niin kuin ei muukaan maailma oikeasti pyöri koko ajan elohopean ympärillä.

Ookko ottanu ryypyn tiomersaalia, vai mistä olet keksinyt höpinäsi itsemurhien määrästä. Tilastojen mukaan itsemurhat ovat vähentyneet dramaattisesti, ei lievästi, alkaen 1990. Ajallisesti sopisi yhteen uuden sukupolven masennus- ja mielialaa tasaavien lääkkeiden markkinoille tulon kanssa.

Tässä itsemurhatilastoa:

http://www.findikaattori.fi/10/

gyn.prof. kirjoitti:

Otsikon lyhenne on sairaus, jonka oireisiin sinun kannattaisi tutustua. Tuskin sekään on sidoksissa elohopeaan, niin kuin ei muukaan maailma oikeasti pyöri koko ajan elohopean ympärillä.

Ookko ottanu ryypyn tiomersaalia, vai mistä olet keksinyt höpinäsi itsemurhien määrästä. Tilastojen mukaan itsemurhat ovat vähentyneet dramaattisesti, ei lievästi, alkaen 1990. Ajallisesti sopisi yhteen uuden sukupolven masennus- ja mielialaa tasaavien lääkkeiden markkinoille tulon kanssa.

Tässä itsemurhatilastoa:

http://www.findikaattori.fi/10/

Lue lisää

Itsemurhien määrät ovat tosiaan alkaneet jo laskea 90-luvulta alkaen. Ja ovatkin laskeneet jopa kymmeniä prosentteja. Saattaisi muuten sopia hyvinkin yhteen tiomersaalin määrien pienentämiseen rokotteissa. Samoin 50-luvulla tapahtunut itsemurhien räjähdysmäinen nousu voi olla yhteydessä tiomersaalin käytön kasvuun. No oli miten oli. Lääkkeillä on tottakai se merkittävä osuus itsemurhien vähenemiseen. Auttaahan sokeritautiinkin insuliini ja moniin sairauksiin on lääkkeitä.

MUTTA on huolestuttavaa jos itsemurhien määrän väheneminen tarkoittaa pelkästään lääkkeiden kehittymistä, sillä sehän tarkoittaa sitä että itse ongelma eli sairastumiset eivät ole katoamassa mihinkään vai ovatko peräti lisääntyneet? Miksi ollaan tyytyväisiä pelkästään oireiden hoitamiseen jos ei olla varmoja ongelmien alkuperästä? Tuhlataan vaan yhteiskunnan resursseja ja kohta kaikki syövät lääkkeitä vaikka se saattettaisiin voida ennaltaehkäistä. Lääkkeiden käytön lisääntymisen myötä ei tosiaan ole mikään ihme että nykyään nuoriso on heikommassa kunnossa kuin joskus 60- ja 70-luvuilla.

Minua saat toki diagnosoida ja haukkua. Ei se haittaa eikä muuta asioita miksikään. Pakko-oireisuudesta tulikin mieleeni, että mikä se saa ihmisen noin kiihkoisesti puolustamaan hermomyrkyn käyttöä, vaikka monet sairastelevat?

. kirjoitti:

Itsemurhien määrät ovat tosiaan alkaneet jo laskea 90-luvulta alkaen. Ja ovatkin laskeneet jopa kymmeniä prosentteja. Saattaisi muuten sopia hyvinkin yhteen tiomersaalin määrien pienentämiseen rokotteissa. Samoin 50-luvulla tapahtunut itsemurhien räjähdysmäinen nousu voi olla yhteydessä tiomersaalin käytön kasvuun. No oli miten oli. Lääkkeillä on tottakai se merkittävä osuus itsemurhien vähenemiseen. Auttaahan sokeritautiinkin insuliini ja moniin sairauksiin on lääkkeitä.

MUTTA on huolestuttavaa jos itsemurhien määrän väheneminen tarkoittaa pelkästään lääkkeiden kehittymistä, sillä sehän tarkoittaa sitä että itse ongelma eli sairastumiset eivät ole katoamassa mihinkään vai ovatko peräti lisääntyneet? Miksi ollaan tyytyväisiä pelkästään oireiden hoitamiseen jos ei olla varmoja ongelmien alkuperästä? Tuhlataan vaan yhteiskunnan resursseja ja kohta kaikki syövät lääkkeitä vaikka se saattettaisiin voida ennaltaehkäistä. Lääkkeiden käytön lisääntymisen myötä ei tosiaan ole mikään ihme että nykyään nuoriso on heikommassa kunnossa kuin joskus 60- ja 70-luvuilla.

Minua saat toki diagnosoida ja haukkua. Ei se haittaa eikä muuta asioita miksikään. Pakko-oireisuudesta tulikin mieleeni, että mikä se saa ihmisen noin kiihkoisesti puolustamaan hermomyrkyn käyttöä, vaikka monet sairastelevat?

Lue lisää

Kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka hoitamattomana päättyy usein itsemurhaan ei ole lisääntynyt eikä vähentynyt viime aikoina. Kummallista se olisikin, kun sairaus on periytyvä. Ennaltaehkäiseminenkin siis tarkoittaisi, että kaksisuuntaisilta kiellettäisiin lisääntyminen. Sakasassa tätä harrastettiin pari sukupolvea sitten mutta eiköhän nyt kuitenkin unohdeta tämä ennaltaehkäisy.

Puolustan Pandemrix-rokotteen käyttöä sikainfluenssan torjunnassa, enkä ymmärrä miksi ihmisten pitäisi pelätä tutkitusti turvallista annosta elohopeaa. Ei tässä sen kummempaa.

gyn.prof.1 kirjoitti:

Kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka hoitamattomana päättyy usein itsemurhaan ei ole lisääntynyt eikä vähentynyt viime aikoina. Kummallista se olisikin, kun sairaus on periytyvä. Ennaltaehkäiseminenkin siis tarkoittaisi, että kaksisuuntaisilta kiellettäisiin lisääntyminen. Sakasassa tätä harrastettiin pari sukupolvea sitten mutta eiköhän nyt kuitenkin unohdeta tämä ennaltaehkäisy.

Puolustan Pandemrix-rokotteen käyttöä sikainfluenssan torjunnassa, enkä ymmärrä miksi ihmisten pitäisi pelätä tutkitusti turvallista annosta elohopeaa. Ei tässä sen kummempaa.

Lue lisää

mutta kun on paljon päinvastaista näyttöä vaikka kuinka jankutettaisiin ettei muka olisi

gyn.prof.1 kirjoitti:

Kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka hoitamattomana päättyy usein itsemurhaan ei ole lisääntynyt eikä vähentynyt viime aikoina. Kummallista se olisikin, kun sairaus on periytyvä. Ennaltaehkäiseminenkin siis tarkoittaisi, että kaksisuuntaisilta kiellettäisiin lisääntyminen. Sakasassa tätä harrastettiin pari sukupolvea sitten mutta eiköhän nyt kuitenkin unohdeta tämä ennaltaehkäisy.

Puolustan Pandemrix-rokotteen käyttöä sikainfluenssan torjunnassa, enkä ymmärrä miksi ihmisten pitäisi pelätä tutkitusti turvallista annosta elohopeaa. Ei tässä sen kummempaa.

Lue lisää

moneen kertaan todettu, ettei turvallista annosta elohopealle ole. On se vaan niin kovaa myrkkyä.

eli sinun "silpomisissasi" on aina lopputarkastus. Itse olen käynyt kahdesti ja molemmilla kerroilla olen saanut ohjeen soittaa, jos vaikka haava tulehtuu tai muuta outoa ilmenee. Myös lääkkeitä määrätessä ainakin minua on kehoitettu ottamaan yhteyttä, jos tauti ei parane. Itse olen ollut terveydenhoitojärjestelmäämme varsin tyytyväinen. Millaisilla lääkäreillä sinä olet käynyt?

Tuo "silvotaan jäseniä" kertoikin asenteestasi melko paljon. Et kai luule, että lääkärit leikkaavat huvikseen?
Lonkkaleikkaus pelastaa nykyään monen seniorin kävelykyvyn ja antaa paljon aktiivisia lisävuosia. Kristallihoidollako kuluneet lonkat pitäisi hoitaa vai homeopatialla? Ei taitaisi auttaa.

Mene psykiatrille, niin et joudu silvotuksi.

gyn.prof. kirjoitti:

Mene psykiatrille, niin et joudu silvotuksi.

Kun Suomen parhaat mieshiihtäjät keskeyttävät 5:n kilometrin jälkeen niin väkisin tulee mieleen että halutaan välttää mahdollinen doping-testi. Matkaan toki oli pakko lähteä tai muuten epäilykset heräävät.

Muistelkaa Immosen suksi- ja sauvarikkoja Lahdessa.

En toivo joukkokäryä Vancouverista. Lehdillä riittää reposteltavaa tarpeeksi kun STT:n tuomiota aletaan purkaa.

HOHOHOHOHO kirjoitti:

eli sinun "silpomisissasi" on aina lopputarkastus. Itse olen käynyt kahdesti ja molemmilla kerroilla olen saanut ohjeen soittaa, jos vaikka haava tulehtuu tai muuta outoa ilmenee. Myös lääkkeitä määrätessä ainakin minua on kehoitettu ottamaan yhteyttä, jos tauti ei parane. Itse olen ollut terveydenhoitojärjestelmäämme varsin tyytyväinen. Millaisilla lääkäreillä sinä olet käynyt?

Tuo "silvotaan jäseniä" kertoikin asenteestasi melko paljon. Et kai luule, että lääkärit leikkaavat huvikseen?
Lonkkaleikkaus pelastaa nykyään monen seniorin kävelykyvyn ja antaa paljon aktiivisia lisävuosia. Kristallihoidollako kuluneet lonkat pitäisi hoitaa vai homeopatialla? Ei taitaisi auttaa.

Lue lisää

Silpomisen jälkeen lääkäriin ei ole ollut mitään yhteyttä. Hän kyllä osasi lähettää parin kuukauden kuluttua loppulausunnon, jonka mukaan temppu oli onnistunut. Hän näki minut viimeksi kotiuttamispäivänä. Jäin sitten työkyvyttömyyseläkkeelle, kun paikat ensin pilattiin. Lääkkeiden määräämisissä ei ole ollut tuonkaan vertaa järkeä, kaikki aivan summanmutikassa, mutta heillehän ei kukaan laita palautetta ikinä, eivätkä he alennu kysymään, että miten meni. Suomalainen terveydenhoito on aivan pohjamudissa, jos totta puhutaan. Rahaa kyllä osataan tuhlata, mutta tulokset ovat surkeaa surkeammat.

Topinki kirjoitti:

Kun Suomen parhaat mieshiihtäjät keskeyttävät 5:n kilometrin jälkeen niin väkisin tulee mieleen että halutaan välttää mahdollinen doping-testi. Matkaan toki oli pakko lähteä tai muuten epäilykset heräävät.

Muistelkaa Immosen suksi- ja sauvarikkoja Lahdessa.

En toivo joukkokäryä Vancouverista. Lehdillä riittää reposteltavaa tarpeeksi kun STT:n tuomiota aletaan purkaa.

Lue lisää

Sitä paitsi tuollainen herättäisi huomiota ja doping-testit voitaisiin tehdä keskeyttämisistä huolimatta.

Kyllä nyt on vika jossakin muussa, ehkä rokotteiden haitoissa?

HOHOHOHOHO kirjoitti:

eli sinun "silpomisissasi" on aina lopputarkastus. Itse olen käynyt kahdesti ja molemmilla kerroilla olen saanut ohjeen soittaa, jos vaikka haava tulehtuu tai muuta outoa ilmenee. Myös lääkkeitä määrätessä ainakin minua on kehoitettu ottamaan yhteyttä, jos tauti ei parane. Itse olen ollut terveydenhoitojärjestelmäämme varsin tyytyväinen. Millaisilla lääkäreillä sinä olet käynyt?

Tuo "silvotaan jäseniä" kertoikin asenteestasi melko paljon. Et kai luule, että lääkärit leikkaavat huvikseen?
Lonkkaleikkaus pelastaa nykyään monen seniorin kävelykyvyn ja antaa paljon aktiivisia lisävuosia. Kristallihoidollako kuluneet lonkat pitäisi hoitaa vai homeopatialla? Ei taitaisi auttaa.

Lue lisää

Töölössä leikattuja olen nähnyt pilvin pimein. Virheistä tulisi ottaa opiksi, mutta kuinka se on mahdollista, jos niitä ei myönnetä? Tänäkin talvena murtumia tulee yhtenään.

Leikkauksissa käytetyt virheelliset lääkeaineet yllättäen katoavat (esim. yleinen verenohentaminen, joka koitui monen kohtaloksi), eikä niistä kukaan koskaan kommentoi. Jos lääkeaineista erehtyy valittamaan, henkilökunta hermostuu, vaikka ainoa oikeutettu hermostuja olisi potilas.

Homeopatialla on melkoinen osa monen leikkauspotilaan kuntoon saattamisessa. Olisi jo aika lääkäreidenkin tietää.

Monin paikoin kirurgia on mennyt överiksi. Popin kuningas Michael Jackson lienee näkyvin silpomisen tulos. Lievempiä tapauksia löytyy joka kylästä. Leikkauksissa ammatti-ihmisellä on suuri vastuu. Se, että joku maksaa hulluudesta, ei pitäisi olla suostumisen tae.

Siis osallistuihan muut maatkin Tourille. Miten se on liian rankka vain kaikille suomalaisille?

Ehkä nyt kuitenkin pitäisi huomioida muita kuntoon mahdollisesti vaikuttaneita tekijöitä, esimerkiksi rokote.

. kirjoitti:

Siis osallistuihan muut maatkin Tourille. Miten se on liian rankka vain kaikille suomalaisille?

Ehkä nyt kuitenkin pitäisi huomioida muita kuntoon mahdollisesti vaikuttaneita tekijöitä, esimerkiksi rokote.

Lue lisää

Osallistuneista suuri osa ei ole pärjännyt. Missä on Bauer tai Nordhug.
Naisissa Calla ja Björgen olleet kovia, eivät osallistuneet.

Huippu-urheilu on kuitenkin erittäin yksilöllistä. Joku saattaa palautua ja joku taas ei.
Jauhojärvellä kulki viestissä. Poistiko antibioottikuuri elohopean haitat?
Norja on pärjännyt suht hyvin. Siellä on kansasta rokotettu enemmin kuin suomalaisista. Onko näyttöä, ettei kisoihin osallistuvia norskeja tai ruotsalaisia ole rokotettu?

Väitteenne ovat vailla mitään muuta pohjaa kuin vilkas mielikuvitus.

. kirjoitti:

Siis osallistuihan muut maatkin Tourille. Miten se on liian rankka vain kaikille suomalaisille?

Ehkä nyt kuitenkin pitäisi huomioida muita kuntoon mahdollisesti vaikuttaneita tekijöitä, esimerkiksi rokote.

Lue lisää

Lähtihän se tiomersaali Roposesta ja Saarisestakin. Vai olisiko kuitenkin kyseessä kunnon ajoitus?
On se onni, ettei niitä rokotteen manattuja pitkäaikaisvaikutuskia tullutkaan. Vai?
Björgen ja Calla olivat tosi kovia. Rokotuksista en tiedä, mutta Tourilla eivät olleet.

Rokotusten ja huippu-urheilijoiden kunnon ajoituksen yhdistäminen on TYPERÄÄ, LAPSELLISTA, FOLIOPIPOISTA, VAINOHARHAISTA JA ROKOTEKAMMOISTEN ALA-ARVOISIN YRITYS KAUTTA AIKOJEN.
Hih.

HOHOHOHOHO kirjoitti:

Lähtihän se tiomersaali Roposesta ja Saarisestakin. Vai olisiko kuitenkin kyseessä kunnon ajoitus?
On se onni, ettei niitä rokotteen manattuja pitkäaikaisvaikutuskia tullutkaan. Vai?
Björgen ja Calla olivat tosi kovia. Rokotuksista en tiedä, mutta Tourilla eivät olleet.

Rokotusten ja huippu-urheilijoiden kunnon ajoituksen yhdistäminen on TYPERÄÄ, LAPSELLISTA, FOLIOPIPOISTA, VAINOHARHAISTA JA ROKOTEKAMMOISTEN ALA-ARVOISIN YRITYS KAUTTA AIKOJEN.
Hih.

Lue lisää

Päinvastoin. Suomen olympiajoukkueessa on ollut kautta linjan alisuorittamista, jota nyt ei viesteillä kuitata. Todellakin valmennuksen on tärkeää huomioida myös rokotteiden haitat ja selvittää ketkä urheilijoista saivat rokotteet. Opitaan sitten jatkoa ajatellen.

Jos rokotus todella leikkaisi huippu-urheilijankin kunnosta parhaan huipun niin mitä se sitten tekeekään tavallisten ihmisten fysiikalle tai pitkäaikaissairaiden jaksamiselle?

. kirjoitti:

Päinvastoin. Suomen olympiajoukkueessa on ollut kautta linjan alisuorittamista, jota nyt ei viesteillä kuitata. Todellakin valmennuksen on tärkeää huomioida myös rokotteiden haitat ja selvittää ketkä urheilijoista saivat rokotteet. Opitaan sitten jatkoa ajatellen.

Jos rokotus todella leikkaisi huippu-urheilijankin kunnosta parhaan huipun niin mitä se sitten tekeekään tavallisten ihmisten fysiikalle tai pitkäaikaissairaiden jaksamiselle?

Lue lisää

Entisenä "huippu-urheilijana" voin kertoa. Sulut sen takia, että SM-mitallit ovat kovimpia saavutuksiani.
"Jos rokotus todella leikkaisi huippu-urheilijankin kunnosta parhaan huipun niin mitä se sitten tekeekään tavallisten ihmisten fysiikalle tai pitkäaikaissairaiden jaksamiselle?"

Tavalliselle ihmiselle se ei vaikuttaisi mitään havaittavaa. Pieni flunssa, mitä normaali-ihminen ei edes huomaa, on huippu-urheilijalle katastrofi. Jos suorituskyvystä putoaa 1-2 % ei tiukimmalla huipulla pärjää. Normaalielämässä sitä ei huomaa mitenkään.

HOHOHOHOHO kirjoitti:

Entisenä "huippu-urheilijana" voin kertoa. Sulut sen takia, että SM-mitallit ovat kovimpia saavutuksiani.
"Jos rokotus todella leikkaisi huippu-urheilijankin kunnosta parhaan huipun niin mitä se sitten tekeekään tavallisten ihmisten fysiikalle tai pitkäaikaissairaiden jaksamiselle?"

Tavalliselle ihmiselle se ei vaikuttaisi mitään havaittavaa. Pieni flunssa, mitä normaali-ihminen ei edes huomaa, on huippu-urheilijalle katastrofi. Jos suorituskyvystä putoaa 1-2 % ei tiukimmalla huipulla pärjää. Normaalielämässä sitä ei huomaa mitenkään.

Lue lisää

Jos huippu-urheilijan suorituskyky tippuu hermosoluille aiheutuneiden haittojen vuoksi vaikkapa tuon 1-2 % niin kyllä keskimääräiseltä "normaali-ihmiseltä" suorituskyky tippuu ehkä paljonkin enemmän ja pitkäaikaissairaalta kenties huomattavasti enemmän, pahimmassa tapauksessa ehkä liikaakin... Moni pitkäaikaissairashan kuoli vähän aikaa sikainfluenssarokotuksen jälkeen eikä se ole yllätys.

Voitaisiin ajatella että ehkä fyysisesti heikoimmat ovat alttiimpia myös hermosoluille aiheutuvan tuhon haittavaikutuksille.

. kirjoitti:

Jos huippu-urheilijan suorituskyky tippuu hermosoluille aiheutuneiden haittojen vuoksi vaikkapa tuon 1-2 % niin kyllä keskimääräiseltä "normaali-ihmiseltä" suorituskyky tippuu ehkä paljonkin enemmän ja pitkäaikaissairaalta kenties huomattavasti enemmän, pahimmassa tapauksessa ehkä liikaakin... Moni pitkäaikaissairashan kuoli vähän aikaa sikainfluenssarokotuksen jälkeen eikä se ole yllätys.

Voitaisiin ajatella että ehkä fyysisesti heikoimmat ovat alttiimpia myös hermosoluille aiheutuvan tuhon haittavaikutuksille.

Lue lisää

Ei kukaan voi oikeasti olla noin typerä :D
Oletetaan, että kaikilla putoaa kunto saman verran. Huippusuorituksessa sen parikin prossaa huomaa; normaalielämässä ei.

"kyllä keskimääräiseltä "normaali-ihmiseltä" suorituskyky tippuu ehkä paljonkin enemmän ja ..."
Jos vanhan Ladan sytytysennakko on asteen pielessä, et varmaan huomaa ajossa yhtään mitään. Tee sama virhe formula ykkösen koneeseen, niin Ferrarikin jää Sauberin jälkeen kuin ankka.

Normaali-ihminen käyttää maksimisuorituskyvystään päivittäisessä työssään ja askareissaan ehkä korkeintaan 60 %. Jos pari prossaa yläpäästä puuttuu, eroa ei mitenkään huomaa. Huippu-urheilija huomaa kyllä.

Olen tänään juonut pari lasillista (isoa) viiniä. Huomen aamuna en tämänvertaisen juomisen takia huomaa yhtään mitään, mutta kun iltapäivällä lähden hiihtolenkille, otan ainakin ensimäisen kympin (niistä kahdesta) hyvin rauhallisesti. En varmasti tunne mitään krapulan oireita, mutta sykemittari kertoo ylämäissä kyllä, että äijä ei ole ihan satasen iskussa. Ilman normaalia kovempaa rasitusta huomattavaa eroa ei olisi.

HOHOHOHOHO kirjoitti:

Ei kukaan voi oikeasti olla noin typerä :D
Oletetaan, että kaikilla putoaa kunto saman verran. Huippusuorituksessa sen parikin prossaa huomaa; normaalielämässä ei.

"kyllä keskimääräiseltä "normaali-ihmiseltä" suorituskyky tippuu ehkä paljonkin enemmän ja ..."
Jos vanhan Ladan sytytysennakko on asteen pielessä, et varmaan huomaa ajossa yhtään mitään. Tee sama virhe formula ykkösen koneeseen, niin Ferrarikin jää Sauberin jälkeen kuin ankka.

Normaali-ihminen käyttää maksimisuorituskyvystään päivittäisessä työssään ja askareissaan ehkä korkeintaan 60 %. Jos pari prossaa yläpäästä puuttuu, eroa ei mitenkään huomaa. Huippu-urheilija huomaa kyllä.

Olen tänään juonut pari lasillista (isoa) viiniä. Huomen aamuna en tämänvertaisen juomisen takia huomaa yhtään mitään, mutta kun iltapäivällä lähden hiihtolenkille, otan ainakin ensimäisen kympin (niistä kahdesta) hyvin rauhallisesti. En varmasti tunne mitään krapulan oireita, mutta sykemittari kertoo ylämäissä kyllä, että äijä ei ole ihan satasen iskussa. Ilman normaalia kovempaa rasitusta huomattavaa eroa ei olisi.

Lue lisää

Koska elohopean pahimmat haittavaikutukset kohdistuvat hermosoluihin niin olisi luonnollista että huippu-urheilijat, jotka ovat huippukunnossa, kärsivät vähiten siitä jos osa hermosoluista tuhoutuu tai hermoimpulssien kulku heikkenee.

Olisi luonnollista, että huonommassa fyysisessä kunnossa olevat ihmiset kärsivät hermosoluille aiheutuvista haitoista enemmän, kun vähästä ei olisi välttämättä enää varaa menettää.

otin rokotuksen 2 päivää sit,onneksi en ole hiihtäjä,sen verran kaamee olo ollut,käsi ja kainalo pirun kipee,välil ei teidä onko krapula vai joku tauti tulos,hyi hitto...en olis ottanut,mut mut...

muhis-65 kirjoitti:

otin rokotuksen 2 päivää sit,onneksi en ole hiihtäjä,sen verran kaamee olo ollut,käsi ja kainalo pirun kipee,välil ei teidä onko krapula vai joku tauti tulos,hyi hitto...en olis ottanut,mut mut...

Lue lisää

80-luvulla voimakkaan painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen.
Tuon jälkeen en ole erehtynyt, en missään olosuhteissa, enkä minkään painostuksen alaisena.

Kielletyistä, suoritusta nostavista lääkeaineista meillä käydään jatkuvaa keskustelua, mutta suoritusta laskevista sallituista lääkeaineista, kuten rokotteista, ollaan hiirenhiljaa. Saa nähdä, koska tämä mielenkiintoinen debatti vihdoin urheilussa sallitaan.

puheenaihe kirjoitti:

80-luvulla voimakkaan painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen.
Tuon jälkeen en ole erehtynyt, en missään olosuhteissa, enkä minkään painostuksen alaisena.

Kielletyistä, suoritusta nostavista lääkeaineista meillä käydään jatkuvaa keskustelua, mutta suoritusta laskevista sallituista lääkeaineista, kuten rokotteista, ollaan hiirenhiljaa. Saa nähdä, koska tämä mielenkiintoinen debatti vihdoin urheilussa sallitaan.

Lue lisää

kanssa on samoin kuin elintarvikkeiden natriumglutamaatin kanssa. Nimittäin kummankin takana on voimakas teollisuudenhaara, joka rahan avulla pitää haitalliset testaustulokset salassa. Kun kansalaiset saavat pahat oireet , ne halutaan tulkita vaan hypokondriaksi ikäänkuin vika olisikin korvien välissä.

kokemusta omaava kirjoitti:

kanssa on samoin kuin elintarvikkeiden natriumglutamaatin kanssa. Nimittäin kummankin takana on voimakas teollisuudenhaara, joka rahan avulla pitää haitalliset testaustulokset salassa. Kun kansalaiset saavat pahat oireet , ne halutaan tulkita vaan hypokondriaksi ikäänkuin vika olisikin korvien välissä.

Lue lisää

seuraava linkki paljastaa totuuden.
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

puheenaihe kirjoitti:

80-luvulla voimakkaan painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen.
Tuon jälkeen en ole erehtynyt, en missään olosuhteissa, enkä minkään painostuksen alaisena.

Kielletyistä, suoritusta nostavista lääkeaineista meillä käydään jatkuvaa keskustelua, mutta suoritusta laskevista sallituista lääkeaineista, kuten rokotteista, ollaan hiirenhiljaa. Saa nähdä, koska tämä mielenkiintoinen debatti vihdoin urheilussa sallitaan.

Lue lisää

Joissakin maissa suoritusta alentavien aineiden huomioiminen ja välttäminen on aivan luonnollista urheiluvalmennukselle. Suomessa ymmärretään vain asian toinen puoli eli suoritusta parantavat aineet.

tietoa on kirjoitti:

seuraava linkki paljastaa totuuden.
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html

Lue lisää

Tohtori Tolonen nyt ei oikein totuuden kertoja ole. Kauppaa karnosiini nimistä kemikaalia kovaan hintaan parantamaan olemattomia elohopeavaurioita. Tolonen viittaa Ammeriikan viranomaisiin, niin minäkin:

In 2004, the IOM's Immunization Safety Review Committee again examined the hypothesis that vaccines, specifically the MMR vaccines and thimerosal containing vaccines, are causally associated with autism. In this report, the committee incorporated new epidemiological evidence from the U.S., Denmark, Sweden, and the United Kingdom, and studies of biologic mechanisms related to vaccines and autism that had become available since its report in 2001. The committee concluded that this body of evidence favors rejection of a causal relationship between thimerosal-containing vaccines and autism, and that hypotheses generated to date concerning a biological mechanism for such causality are theoretical only. Further, the committee stated that the benefits of vaccination are proven and the hypothesis of susceptible populations is presently speculative, and that widespread rejection of vaccines would lead to increases in incidences of serious infectious diseases like measles, whooping cough and Hib bacterial meningitis.

Niille, joille ameriikanruotsi tuottaa ongelmia voin kertoa, että tässä FDA:n lausumassa todetaan useasta maasta kerättyyn tutkimustietoon perustuen, että tiomersaalin ja autismin yhteyttä ei ole. Se, että joku omien bisnesetujensa vuoksi väittää jotakin olevan, ei tee asiasta totuutta.

. kirjoitti:

Joissakin maissa suoritusta alentavien aineiden huomioiminen ja välttäminen on aivan luonnollista urheiluvalmennukselle. Suomessa ymmärretään vain asian toinen puoli eli suoritusta parantavat aineet.

Lue lisää

Onkohan lätkäporukka saanut tupla-annokset, kun varsinkin matsin alku oli melkoista sekoilua?

syynä? kirjoitti:

Onkohan lätkäporukka saanut tupla-annokset, kun varsinkin matsin alku oli melkoista sekoilua?

haittapiikki Koivurannallekaan hyvää tehnyt!
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010010910901550_ur.shtml

vältettävä turhake kirjoitti:

haittapiikki Koivurannallekaan hyvää tehnyt!
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010010910901550_ur.shtml

Lue lisää

perusteella johtui sikapiikistä? Onko Koivuranta edes rokotettu?
Ainoa perusteesi väitteelle on yksisilmäinen vainoharhaisuutesi. Oletko koskaan kuullut, että ihmiset sairastuvat erilaisiin tutehdustauteihin, vaikka heitä ei ole rokotettukaan.

Faktaa lääketieteestä. Lapsikuolleisuus on -50 luvulta pudonnut lähes kymmenesosaan ja samaan aikaan odotettavissa oleva elinikä on nousuut n 12 v.

HOHOHOHOHOHO kirjoitti:

perusteella johtui sikapiikistä? Onko Koivuranta edes rokotettu?
Ainoa perusteesi väitteelle on yksisilmäinen vainoharhaisuutesi. Oletko koskaan kuullut, että ihmiset sairastuvat erilaisiin tutehdustauteihin, vaikka heitä ei ole rokotettukaan.

Faktaa lääketieteestä. Lapsikuolleisuus on -50 luvulta pudonnut lähes kymmenesosaan ja samaan aikaan odotettavissa oleva elinikä on nousuut n 12 v.

Lue lisää

Toinen lause kuvatekstin alla.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009112010639399_ur.shtml

Eri asia sitten vaikuttiko se mitenkään mihinkään. Mutta rokotettu oli.

boldlies kirjoitti:

Toinen lause kuvatekstin alla.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009112010639399_ur.shtml

Eri asia sitten vaikuttiko se mitenkään mihinkään. Mutta rokotettu oli.

Lue lisää

virukseen rokotuksesta huolimatta. Ehkä hän kuuluu siihen neljännekseen, johon ei sikapiikki tehoa, vaan tuo pelkästään haitat mukanaan?

ei ois kannattannu kirjoitti:

virukseen rokotuksesta huolimatta. Ehkä hän kuuluu siihen neljännekseen, johon ei sikapiikki tehoa, vaan tuo pelkästään haitat mukanaan?

Onko virallinen tutkija THL vielä tutkinut, ja antanut lausuntoaan?

tutkittu kirjoitti:

Onko virallinen tutkija THL vielä tutkinut, ja antanut lausuntoaan?

objektiivisia lausuntoja tipu. Esim. se raskaudenkeskeytys sikapiikillä silloin syksyllä Turussa. Lupasivat tutkia eikä vieläkään vastausta ole näkynyt.

gyn.prof.1 kirjoitti:

Tohtori Tolonen nyt ei oikein totuuden kertoja ole. Kauppaa karnosiini nimistä kemikaalia kovaan hintaan parantamaan olemattomia elohopeavaurioita. Tolonen viittaa Ammeriikan viranomaisiin, niin minäkin:

In 2004, the IOM's Immunization Safety Review Committee again examined the hypothesis that vaccines, specifically the MMR vaccines and thimerosal containing vaccines, are causally associated with autism. In this report, the committee incorporated new epidemiological evidence from the U.S., Denmark, Sweden, and the United Kingdom, and studies of biologic mechanisms related to vaccines and autism that had become available since its report in 2001. The committee concluded that this body of evidence favors rejection of a causal relationship between thimerosal-containing vaccines and autism, and that hypotheses generated to date concerning a biological mechanism for such causality are theoretical only. Further, the committee stated that the benefits of vaccination are proven and the hypothesis of susceptible populations is presently speculative, and that widespread rejection of vaccines would lead to increases in incidences of serious infectious diseases like measles, whooping cough and Hib bacterial meningitis.

Niille, joille ameriikanruotsi tuottaa ongelmia voin kertoa, että tässä FDA:n lausumassa todetaan useasta maasta kerättyyn tutkimustietoon perustuen, että tiomersaalin ja autismin yhteyttä ei ole. Se, että joku omien bisnesetujensa vuoksi väittää jotakin olevan, ei tee asiasta totuutta.

Lue lisää

yksin auttaa.
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_antton.htm