ratkaisuja teiniäitiyteen...?

radikaaliutta kehiin

aika usein tällä palstella kohtaa nuorten äitien voivotteluun;"mistä saan rahaa, paljonko saan tukia, kuka auttaa mua?".
oikeasti hei haloo.
silloin kun lapsia ollaan "valmiita tekemään"niin pitäisi olla se tietty oma taloudellinen valmius.
siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.
äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.
kuitenkin kun se äitiys on jokaisen oma valinta, kun ne ehkäisyt ja jälkiehkäisyt ja abortit on keksitty.

tottakai työllistettyjä, ammattitaitoisia, opiskelut opiskelleita tuettaisiin. mutta ei tuettaisi enää niin avokätisesti näitä teini-äitejä.
varmaan vähenisi kummasti teini-äidit, kun rahallista tukea ei saisikaan.

ja sama koskisi vanhempiakin äitejä, jos he olisivat kouluttamattomia ja työttömiä olleet jo pitemmän aikaa.

seksin harrastamiseen nyt ei voi puuttua, mutta ehkäisyvalistuksen tulisi jollain tavalla jäädä päähän.
näytettäisiin aitoja aborttivideoita, sukupuolitautien kuvia, purettaisiin legendat kaiken maailman seksin ajoittamisesta ja "ei ekasta kerrasta tule raskaaksi".
juteltaisiin eri ehkäisymenetelmistä avoimesti.

valaistaan vanhempiakin siitä että heidän lapsillaan voi olla seksielämä jo 13-vuotiaana.

pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto.

mielestäni kaikki perheen jäsenet ovat epäonnistuneet jos teinityttö tulee raskaaksi, se on tietynlaista huomionhakuisuutta jota tyttö ei ole saanut muilta perheenjäseniltään, niin tekee sitten ihan oman halinallen, tajuamatta että tuhoon tuomitsee pienen lapsen elämän.

8

441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mörköliinikultapieni

      "eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et."

      "pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto."

      Perustuslakia tulisi muuttaa tuolloin ihmisoikeuksien vastaiseksi. Hyvä yritys, mutta pieleen meni...

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeusjulistus

      Ja tuo ehdotuklsei on myös naisten sekä lastenoikeuksien vastainen...

      • ap*..

        on lainvastaista.
        siinä viaton lapsi joutuu kärsimään nuoren äitinsä virheistä.
        isovanhemmat pakostakin joutuvat hoitamaan pientä vauvaa, kun teiniäitiä ei enää huvitakaan olla äiti.
        ja teiniäiti itsekin kärsii omasta valinnastaan

        eli kaikki kärsivät teiniäitiydestä. koko teiniäidin perhe kärsii ja häpeää asiaa.
        on niin monia muitakin asioita jotka mielletään lailliseksi, mutta perusoikeutta jos sovellettaisiin niin ne asiat olisivatkin laittomia.

        työelämässäkin tapahtuu laittomia irtisanomisia.
        lastensuojelussa tapahtuu laittomia asioita.
        ihmiselämässä kokonaisuudessaan tapahtuu vaikka mitä järjellä ymmärrettävästi laitonta, mutta joskus se laki onkin vain rikollisen puolella.

        vai miten on selitettävissä, että raiskaajat saavat ehdollisia tuomioita.
        lasten hyväksikäyttäjät eivä joudu vastuuseen teoistaan.
        "isot herrat" eivät saa vankilatuomioita jos ajaa huristavat pienessä humalassa perheellisen miehen yli.

        jos tuon ehdotukseni saisikin läpi, niin siitä olisi vain hyötyä.
        samaten kuin ehdottaisin että rajat suljettaisiin ja yhtäkään pakolaista ei otettaisi enää suomeen syöttilääksi, ja nekin rikolliset pakolaiset palautettaisiin maahansa.
        pistettäisiin vähän sitä pakkomoraalia kehiin että olisi pakko olla töissä ja kouluttautua, sen sijaan että loisitaan kotona. annettaisiin rahat niille ihmisille jotka rahaa eniten kaipaavat, esim. eläkeläisille, opiskelijoille, invalideille jotka vammansa takia eivät kykene tekemään töitä, annettaisiin rahaa sairaaloille, nuorisopsykiatriaan, kouluruokaan jne.
        paljon parempia kohteita nuo ovat kuin työttömän, ammattitaidottoman ihmisen loisimisen kustantaminen.


    • åila

      Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa,alkoholisteista ette valita,ette narkomaaneista,ette muutenvaan sosiaalipummeista,mutta auta armias kun kyse on teiniäideistä...
      Siinä olet kyllä aivan oikeassa,että on surullista katsoa kun nuori ihminen elää nuoruutensa hoitaen lasta ja nipinnapin köyhänä eläen.Lapset tulisi tehdä kun siihen on varmasti valmis.

      • puuttuuko lukutaito?

        HUOMIOI KOHTA:siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

        eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
        tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.

        HUOM:IHAN JOKAISEN SOSSUPUMMIN KOHDALLE, IÄSTÄ RIIPPUMATTA!


    • lkklk

      Ja miten sinä edes määrittelet tämän teiniäitiyden? Onko sille joku ikäraja? Itse määrittelen teiniäidiksi sellaisen joka on synnyttänyt alle 18-vuotiaana. Sen ylittänyt on jo aikuinen. Naurettavaa tuollainen ihmisten oikeuksien solvaaminen. Eihän jotkut työttömät, varsinkaan laman aikana, saa töitä välttämättä mistään. Ja mielestäsi oli lapsi pantava adoptioon ja abortoitava vaikka olisi miljonääri eikä hakisi edes tukia? Jos jostain pitää tukia vähentää niin lapsilisiä ei kaikkein varakkaimmille vaan niille jotka oikeasti käyttävät sen lapsen arkeen. Hyvä edellytys olisi esim. se, että perheen (molemmat vanhemmat) tulojen pitäisi alittaa 5000 euroa.

      • ap*

        "aika usein tällä palstella kohtaa nuorten äitien voivotteluun;"mistä saan rahaa, paljonko saan tukia, kuka auttaa mua?".
        oikeasti hei haloo.
        aika usein tällä palstella kohtaa nuorten äitien voivotteluun;"mistä saan rahaa, paljonko saan tukia, kuka auttaa mua?".
        oikeasti hei haloo.
        silloin kun lapsia ollaan "valmiita tekemään"niin pitäisi olla se tietty oma taloudellinen valmius.
        siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

        eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
        tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.
        äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.
        kuitenkin kun se äitiys on jokaisen oma valinta, kun ne ehkäisyt ja jälkiehkäisyt ja abortit on keksitty.

        tottakai työllistettyjä, ammattitaitoisia, opiskelut opiskelleita tuettaisiin. mutta ei tuettaisi enää niin avokätisesti näitä teini-äitejä.
        varmaan vähenisi kummasti teini-äidit, kun rahallista tukea ei saisikaan.

        ja sama koskisi vanhempiakin äitejä, jos he olisivat kouluttamattomia ja työttömiä olleet jo pitemmän aikaa.

        seksin harrastamiseen nyt ei voi puuttua, mutta ehkäisyvalistuksen tulisi jollain tavalla jäädä päähän.
        näytettäisiin aitoja aborttivideoita, sukupuolitautien kuvia, purettaisiin legendat kaiken maailman seksin ajoittamisesta ja "ei ekasta kerrasta tule raskaaksi".
        juteltaisiin eri ehkäisymenetelmistä avoimesti.

        valaistaan vanhempiakin siitä että heidän lapsillaan voi olla seksielämä jo 13-vuotiaana.

        pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto.

        mielestäni kaikki perheen jäsenet ovat epäonnistuneet jos teinityttö tulee raskaaksi, se on tietynlaista huomionhakuisuutta jota tyttö ei ole saanut muilta perheenjäseniltään, niin tekee sitten ihan oman halinallen, tajuamatta että tuhoon tuomitsee pienen lapsen elämän. äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.
        kuitenkin kun se äitiys on jokaisen oma valinta, kun ne ehkäisyt ja jälkiehkäisyt ja abortit on keksitty.

        tottakai työllistettyjä, ammattitaitoisia, opiskelut opiskelleita tuettaisiin. mutta ei tuettaisi enää niin avokätisesti näitä teini-äitejä.
        varmaan vähenisi kummasti teini-äidit, kun rahallista tukea ei saisikaan.

        ja sama koskisi vanhempiakin äitejä, jos he olisivat kouluttamattomia ja työttömiä olleet jo pitemmän aikaa.

        seksin harrastamiseen nyt ei voi puuttua, mutta ehkäisyvalistuksen tulisi jollain tavalla jäädä päähän.
        näytettäisiin aitoja aborttivideoita, sukupuolitautien kuvia, purettaisiin legendat kaiken maailman seksin ajoittamisesta ja "ei ekasta kerrasta tule raskaaksi".
        juteltaisiin eri ehkäisymenetelmistä avoimesti.

        valaistaan vanhempiakin siitä että heidän lapsillaan voi olla seksielämä jo 13-vuotiaana.

        pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto.

        mielestäni kaikki perheen jäsenet ovat epäonnistuneet jos teinityttö tulee raskaaksi, se on tietynlaista huomionhakuisuutta jota tyttö ei ole saanut muilta perheenjäseniltään, niin tekee sitten ihan oman halinallen, tajuamatta että tuhoon tuomitsee pienen lapsen elämän. "

        eli jos osaat lukea, niin tuossa ihan selvästi seisoo:"silloin kun lapsia ollaan "valmiita tekemään"niin pitäisi olla se tietty oma taloudellinen valmius.
        siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

        eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
        tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.
        äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.


      • alueella
        ap* kirjoitti:

        "aika usein tällä palstella kohtaa nuorten äitien voivotteluun;"mistä saan rahaa, paljonko saan tukia, kuka auttaa mua?".
        oikeasti hei haloo.
        aika usein tällä palstella kohtaa nuorten äitien voivotteluun;"mistä saan rahaa, paljonko saan tukia, kuka auttaa mua?".
        oikeasti hei haloo.
        silloin kun lapsia ollaan "valmiita tekemään"niin pitäisi olla se tietty oma taloudellinen valmius.
        siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

        eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
        tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.
        äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.
        kuitenkin kun se äitiys on jokaisen oma valinta, kun ne ehkäisyt ja jälkiehkäisyt ja abortit on keksitty.

        tottakai työllistettyjä, ammattitaitoisia, opiskelut opiskelleita tuettaisiin. mutta ei tuettaisi enää niin avokätisesti näitä teini-äitejä.
        varmaan vähenisi kummasti teini-äidit, kun rahallista tukea ei saisikaan.

        ja sama koskisi vanhempiakin äitejä, jos he olisivat kouluttamattomia ja työttömiä olleet jo pitemmän aikaa.

        seksin harrastamiseen nyt ei voi puuttua, mutta ehkäisyvalistuksen tulisi jollain tavalla jäädä päähän.
        näytettäisiin aitoja aborttivideoita, sukupuolitautien kuvia, purettaisiin legendat kaiken maailman seksin ajoittamisesta ja "ei ekasta kerrasta tule raskaaksi".
        juteltaisiin eri ehkäisymenetelmistä avoimesti.

        valaistaan vanhempiakin siitä että heidän lapsillaan voi olla seksielämä jo 13-vuotiaana.

        pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto.

        mielestäni kaikki perheen jäsenet ovat epäonnistuneet jos teinityttö tulee raskaaksi, se on tietynlaista huomionhakuisuutta jota tyttö ei ole saanut muilta perheenjäseniltään, niin tekee sitten ihan oman halinallen, tajuamatta että tuhoon tuomitsee pienen lapsen elämän. äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.
        kuitenkin kun se äitiys on jokaisen oma valinta, kun ne ehkäisyt ja jälkiehkäisyt ja abortit on keksitty.

        tottakai työllistettyjä, ammattitaitoisia, opiskelut opiskelleita tuettaisiin. mutta ei tuettaisi enää niin avokätisesti näitä teini-äitejä.
        varmaan vähenisi kummasti teini-äidit, kun rahallista tukea ei saisikaan.

        ja sama koskisi vanhempiakin äitejä, jos he olisivat kouluttamattomia ja työttömiä olleet jo pitemmän aikaa.

        seksin harrastamiseen nyt ei voi puuttua, mutta ehkäisyvalistuksen tulisi jollain tavalla jäädä päähän.
        näytettäisiin aitoja aborttivideoita, sukupuolitautien kuvia, purettaisiin legendat kaiken maailman seksin ajoittamisesta ja "ei ekasta kerrasta tule raskaaksi".
        juteltaisiin eri ehkäisymenetelmistä avoimesti.

        valaistaan vanhempiakin siitä että heidän lapsillaan voi olla seksielämä jo 13-vuotiaana.

        pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto.

        mielestäni kaikki perheen jäsenet ovat epäonnistuneet jos teinityttö tulee raskaaksi, se on tietynlaista huomionhakuisuutta jota tyttö ei ole saanut muilta perheenjäseniltään, niin tekee sitten ihan oman halinallen, tajuamatta että tuhoon tuomitsee pienen lapsen elämän. "

        eli jos osaat lukea, niin tuossa ihan selvästi seisoo:"silloin kun lapsia ollaan "valmiita tekemään"niin pitäisi olla se tietty oma taloudellinen valmius.
        siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

        eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
        tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.
        äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.

        ajamassa asiaasi, joten olisitko hyvä ja menisit paasaamaan vaikka tuonne yhteiskunta osioon???


      • äiti87lapset-07ja-09
        ap* kirjoitti:

        "aika usein tällä palstella kohtaa nuorten äitien voivotteluun;"mistä saan rahaa, paljonko saan tukia, kuka auttaa mua?".
        oikeasti hei haloo.
        aika usein tällä palstella kohtaa nuorten äitien voivotteluun;"mistä saan rahaa, paljonko saan tukia, kuka auttaa mua?".
        oikeasti hei haloo.
        silloin kun lapsia ollaan "valmiita tekemään"niin pitäisi olla se tietty oma taloudellinen valmius.
        siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

        eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
        tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.
        äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.
        kuitenkin kun se äitiys on jokaisen oma valinta, kun ne ehkäisyt ja jälkiehkäisyt ja abortit on keksitty.

        tottakai työllistettyjä, ammattitaitoisia, opiskelut opiskelleita tuettaisiin. mutta ei tuettaisi enää niin avokätisesti näitä teini-äitejä.
        varmaan vähenisi kummasti teini-äidit, kun rahallista tukea ei saisikaan.

        ja sama koskisi vanhempiakin äitejä, jos he olisivat kouluttamattomia ja työttömiä olleet jo pitemmän aikaa.

        seksin harrastamiseen nyt ei voi puuttua, mutta ehkäisyvalistuksen tulisi jollain tavalla jäädä päähän.
        näytettäisiin aitoja aborttivideoita, sukupuolitautien kuvia, purettaisiin legendat kaiken maailman seksin ajoittamisesta ja "ei ekasta kerrasta tule raskaaksi".
        juteltaisiin eri ehkäisymenetelmistä avoimesti.

        valaistaan vanhempiakin siitä että heidän lapsillaan voi olla seksielämä jo 13-vuotiaana.

        pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto.

        mielestäni kaikki perheen jäsenet ovat epäonnistuneet jos teinityttö tulee raskaaksi, se on tietynlaista huomionhakuisuutta jota tyttö ei ole saanut muilta perheenjäseniltään, niin tekee sitten ihan oman halinallen, tajuamatta että tuhoon tuomitsee pienen lapsen elämän. äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.
        kuitenkin kun se äitiys on jokaisen oma valinta, kun ne ehkäisyt ja jälkiehkäisyt ja abortit on keksitty.

        tottakai työllistettyjä, ammattitaitoisia, opiskelut opiskelleita tuettaisiin. mutta ei tuettaisi enää niin avokätisesti näitä teini-äitejä.
        varmaan vähenisi kummasti teini-äidit, kun rahallista tukea ei saisikaan.

        ja sama koskisi vanhempiakin äitejä, jos he olisivat kouluttamattomia ja työttömiä olleet jo pitemmän aikaa.

        seksin harrastamiseen nyt ei voi puuttua, mutta ehkäisyvalistuksen tulisi jollain tavalla jäädä päähän.
        näytettäisiin aitoja aborttivideoita, sukupuolitautien kuvia, purettaisiin legendat kaiken maailman seksin ajoittamisesta ja "ei ekasta kerrasta tule raskaaksi".
        juteltaisiin eri ehkäisymenetelmistä avoimesti.

        valaistaan vanhempiakin siitä että heidän lapsillaan voi olla seksielämä jo 13-vuotiaana.

        pitäisi olla myös vain kaksi vaihtoehtoa teiniäideille jos he lapsen saavat, joko abortti tai adoptioon anto.

        mielestäni kaikki perheen jäsenet ovat epäonnistuneet jos teinityttö tulee raskaaksi, se on tietynlaista huomionhakuisuutta jota tyttö ei ole saanut muilta perheenjäseniltään, niin tekee sitten ihan oman halinallen, tajuamatta että tuhoon tuomitsee pienen lapsen elämän. "

        eli jos osaat lukea, niin tuossa ihan selvästi seisoo:"silloin kun lapsia ollaan "valmiita tekemään"niin pitäisi olla se tietty oma taloudellinen valmius.
        siksi ehdotankin, ihan jokaisen sossupummin kohdalle, iästä riippumatta, uutta säädöstä tukien saamiseen.

        eli jos olet kouluttamaton ja et ole ollut töissä viimeisen vuoden aikana kertaakaan, etkä opiskele, niin ei tukiakaan myöskään heru, olit tuleva äiti tai et.
        tuossa se idea, että yhteiskunta ei kertakaikkiaan hyödy millään lailla ihmisistä jotka eivät kehitä itseään, saati huolehdi itse omista asioistaan.
        äitiyttä ei lasketa kehittämisen muodoksi.

        TAAS tällainen joka yleistää koko ajan. Mikä este lapsi on opiskelulle? Oletko jotenkin vajaa? Anteeksi nyt vain, mutta ihan pakko on kysyä. Onko sinulla jotakin traumoja teiniäideistä?

        Eikä millään pahalla. En usko että rahan takia teinit tekee lapsia. Se raha mitä saa, ei ole todellakaan iso! Paremmin sitä rahaa saa kun ensin on töissä vähintään 6kk.

        Koitappas etsiä muualta syitä teiniäitiyteen.

        Ja ei muutenkaan pahalla. Tekstiäsi on rasittava lukea. Saman toistoa koko ajan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      100
      7825
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      146
      6582
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      183
      4705
    4. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      242
      3207
    5. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      98
      2722
    6. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      69
      2160
    7. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      12
      1886
    8. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      147
      1828
    9. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      23
      1675
    10. Yhteydenotto

      Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?
      Ikävä
      197
      1614
    Aihe