Seurakunnassamme on töissä eräs pappi, joka on viiden lapsen äiti ja avioliitossa. Tämä nainen on ollut mielestäni ihan asiansa osaava ja mukava pappi, lapsetkin tykkäävät. Taannoin sain selville monen mutkan kautta, että tämä naispappi seurustelee tahollaan toisen naisen kanssa, vaikka kotona odottavat mies ja viisi lasta.
Olen tosi järkyttynyt asiasta ja miettinyt, pitäisikö ottaa yhteyttä kirkkoherraan vai kehen. Koska maksan kirkollisveroa, minulla on mielestäni oikeus odottaa papilta edes jonkunlaista leveliä moraalin suhteen. Siitähän he meille seurakuntalaisillekin paasaavat. Olen puhunut asiasta jo perhekerhon äideille ja muillekin seurakuntalaisille, ja he ovat todella järkyttyneitä.
Homoja tulee jo ovista ja ikkunoista, mutta missä vaiheessa on tullut luvalliseksi solmia avioliiton ulkopuolisia suhteita avioliiton rinnalle?! Laihiallahan joku pappi sai potkut tuommoisesta sekoilusta. On se helkkari kumma, että naispappeuden vastustajia ym. pappeja, jotka pysyvät sanassa, potkitaan viroista pihalle. Mutta jos petät aviomiestäsi ja poikiesi isää julkisesti, niin mikäs siinä. Hieno homma!
18 Vastausta
768 Lukukertaa
Onko varmaa
minkä sorttista seurustelu on, kun tuli monen mutkan kautta. Kuka on ollut näkemässä? Ettei ollut jokin harrastuspiiri tai ompeluseura?Kuullut
No en ole kuullut, että sänky on natissut. Mutta jos toinen osapuoli on asiasta kertonut yksityiskohtia myöten, niin tuskinpa kukaan tuommoista alkaa valehtelemaankaan. Eipä tulisi itselleni mieleenkään alkaa höpsimään, että minätyttö se seurustelen tuon meidän kirkkoherran kanssa! (Vaikka ihan hauskannäköinen mies onkin.) Kannattaa tosiaan miettiä kaksi kertaa, kenelle puhuu asioistaan. Mutta mä olen edelleenkin tosi pettynyt. Ei tässä voi kohta muuta kuin toivoa muslimien maihinnousua, niin saataisiin myös meidän kirkosta koottua porukka, jotka ovat sitoutuneet siihen, mitä Raamatussa sanotaan.Tuli vielä mieleen, että tässä nyt on lopputulos, kun homoseksuaalisuudesta on tullut liian avoin ja helppo tie kaikille. Ei riitä, että homoutta pelkästään harjoitetaan. Sen varjolla voi jättää perheitä, hommata rinnakkaissuhteita tai tehdä käytännössä mitä huvittaa. Tanssia alasti keskellä päivää vaahdossa vaikka Helsingin kadulla (vrt. pride). Voisinhan minäkin vaihtaa miestä kuin sukkaa ja seurustella eri miesten kanssa perheeni selän takana. Tosi rumaa hyväksi aviopuolison kiltteyttä ja rakkautta, ja käydä toisen naisen hameen alla tietäen, ettei se kiltti mies kuitenkaan jätä. Aivan sama, rikotko aviolupauksesi eri vai samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa! Kettu, että olen vihainen!
Ajattele lapsia
En lähtisi nostamaan meteliä asiasta. Voi olla, että kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä tilanteeseen. Monet biseksuaalin kanssa naimisissa olevat eivät pidä sitä pettämisenä, jos puolisolla on suhde saman sukupuolen kanssa. Se millaista läheisyyttä suhteeseen liittyy, ei kuulu ulkopuolisille.Jos seurakuntalaiset painostavat naisen eroamaan miehestään, niin sillä voi saada paljon pahaa aikaan. Erityisesti ajattelen nyt perheen lapsia, joiden ei mielestäni tarvitsisi joutua selittelemään kavereilleen äitinsä yksityisasioita.
En ole biseksuaali, eikä minulla ole hajuakaan, miten biseksuaalin pitäisi kristittynä elää. Jos nainen on ammatiltaan pappi, kyllä hän varmasti on asiassa oman kamppailunsa käynyt ja omat rukousvastauksensa saanut. Jätä asia rukouksessa Jumalalle. Jumala antakoon sinulle rauhan!
Siunauksin Se ärsyttävä muiden asioista murehtija, joka on murtumaisillaan oman taakan alle.
Kaksoissisar
Tällä kyseisellä papilla saattaa olla identtinen kaksoissisar ja siitä on tullut väärinkäsitys.Hmm... mietteitäni
Oletko tullut tutkiskelleeksi omaa reaktiotasi ja tunne-elämääsi, tämän 'moraalisesti järkytävän jutun' tiimoilta?Kysy itseltäsi, minkä takia oikeasti sinä olet reagoinut noin voimakkaasti.
Kysy itseltäsi, missä kehon osassa tämä tunne tuntuu ja millainen se on.
Mikä on todellinen syy, mitä siis kirkollisvero tai lapset ei ole.
Vahvojen reaktioiden takana on ainakin itselläni ollut tosi monesti PELKO.
Esim. pelko eli AAVISTUS siitä, että itselläni on jotakin samansuuntaista, mitä en halua itsessäni tunnustaa olevan, jotakin sellaista mistä olen antanut muiden ("auktoriteettien" esim. vanhemmat) itselleni kertoa, että kun se piirre/ominaisuus minussa on, en ole hyväksytty ja rakastettu heidän taholtaan ja sitä kautta muidenkaan taholta.
Ylpeydenkin takana voi olla pelko; en uskalla pyytää apua, tunnustaa heikkouttani, olen kokenut niin monta kertaa hylätyksitulemista, etten anna siihen enää mahdollisuutta jne.
Vahvan reaktion takana voi olla myös KATEUS. Tämä toinen ihminen elää omana itsenään, rohkeasti sellaisena kuin on, mitä minä en omassa elämässäni uskalla, siksi olen ÄRSYYNTYNYT ja/tai VIHAINEN tälle lähimmäiselleni. Myös se toisessa ärsyttää, mitä on itsessäni "piilossa".
Esim. oma elämäni on tullut siihen pisteeseen, että muutos olisi pitkällä tähtäimellä kaikkien parhaaksi, mutten uskalla tehdä ratkaisua.
Monesti esim. juuri lasten takia pariskunta kitkuttaa avioliitossa (tai siis nykyään myös muita parisuhteiden muotoja) eli menevät lasten taakse piiloon, kun eivät uskalla tehdä ratkaisua.
Minulla on se käsitys, että lapset kyllä aistivat perheen ilmapiirin ja tällaisesta toimimattomasta rakkaudettomasta liitosta saavat omaan elämäänsä tomimattoman rakkaudettoman ihmissuhdemallin, kuinka suu puhuu yhtä ja toiminta on toista taikka kuinka itseä ja lähimmäisiä saa kohdella. Niin, nyt en kuitenkaan mitenkään tarkoita, että itse olisit miettimässä perhe-elämään samanlaista ratkaisua kuin mitä oletat olevan tällä papilla.
Kaikenkaikkiaan on kuitenkin mielenkiintoista, miten HETEROKSI ITSENSÄ luokittelevat kuluttuvat mielettömän määrän aikaa ja energiaa mielikuvitukseen siitä, mitä homoseksuaalit tai bi-seksuaalit puuhaavat ns. sängyssä, kenen kanssa ja miten usein. Siitä puhe mistä puute?
Homoseksuaalit tuntevat sukupuolista kiihottuneisuutta ja vetoa seksiin oman sukupuolen edustajan kanssa (pareina mies-mies tai nais-nais), kun taas biseksuaalit tuntevat näin ns. kumpaankin sukupuoleen.
Biseksuaalisuus ei sinällään tarkoita moniavioisuutta tai pettämistä, vaan että ihminen tuntee vetoa ihmiseen riippumatta sukupuolesta, ihmisen muut ominaisuudet ratkaissevat.
Homoseksuaalisuuskaan ei ole synonyymi moniavioisuudelle tai syrjähypyille. Stereotyyppinen kuva homosta monesti on naismainen kimittävä käsilaukkua heiluttava mies, joka panee kaikkea mikä liikkuu ja biseksuaalista, että tämä harrastaa pettämistä ja ryhmäseksiä. Hohhoijaa.
Itse olen sitä mieltä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi eli on eriasteisia trans- ja inter-sukupuolisia ihmisiä sukupuolittamisen janan ääripäiden (mies tai nainen) välillä.
Ja tästä seuraa, että on olemassa myös esim. trans-seksuaalisia eli he kiihottuvat ja haluavat seksiä trans-ihmisen kanssa, he itse voivat olla mitä sukupuolta tahansa.
(vanha termi trans-seksuaali tarkoitti nykyistä trans-sukupuolista henkilöä, winkwink).
Kevään jatkoa ja Korkeimman siunausta.
Pappi on aivan riittävän hyvä ja pätevä, jos
hän saarnaa: Tee niin kuin minä sanon, älä tee niin kuin minä teen, sillä olenhan vain vajavainen ihminen!Seurakunnassanne on aivan ihanan hyvä Pappi!
Mikä asiayhteys tuolla asialla lesbopappi -- kirkollisvero on?? I just don't get it ...
c) Lapset voivat joutua kärsimään, jos tulee ero.
hmm
Vaikka kyseessä on kirkko,jolla on muutenkin ihan omat ymmärryksensä Suomen laista,niin lähtökohta on kuitenkin se että työnantaja EI saa puuttua työntekijöiden yksityiselämään. Eli siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa että puhut ympäriinsä asioita,joista et edes voi tietää.Mieti omalle kohdallesi jos joku alkaisi huutelemaan sinun elämääsi liittyviä huhuja ympäri kyliä ja jopa esimiehellesi,vain sen takia että he ovat moraalisesti järkyttyneitä.
Järki käteen aikuinen ihminen!
kirkon rappio
onneksi on oikeitakin seurakuntia olemassa.http://www.tv7.fi/vod/player.html?file=sytkari-028-w.MP4&dir=sytkari
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted
Hmmm...
Oh Dear, Really Queer eli TOSI HOMO tämä kolipakteeri, joka tällähomoseksuaalisten uskovaisten palstalla eli
keskustelupalstalla, jolla HOMOT pohtivat OMAA HOMON uskonelämäänsä,
likaa omaa pesäänsä eli käsitystä homoseksuaalisesta ihmisestä Jumalalle rakkaana luotuna.
Tämäkään erikoistapaukseksi itseään kuvitteleva ei ole ainoa lajissaan,
olemme saaneet ihmiskunnan lähihistorian aikana tutustua kaikenlaisiin itsensäkieltäjiin,
jotka yrittävät kitkeä homoseksuaalisuuden itsestään kitkemällä ja kieltämällä se muista.
Voi voi ressukkaa.
Totta kait toivoisi, että voisi elää täydellisenä ihmisenä maailmassa ja täydellistä elämää. Mutta vaikka on kuin pappisvihkimyksen saanut, niin minulta ainakin tulee joskus lipsautettuja pahoja sanoja joistain ihmisistä, tai arvosteltua heitä tai olen joskus turhautunut työhöni. Ja jos kaikesta tästä on aina menossa valitus piispalle tai kirkkoherralle, niin kyllä elämästä tulee työn ja seurakuntalaisten takia täyttä helvettiä.
Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää kyllä tuota naispappia kovinkaan hyvin. Minusta hän on tehnyt valintansa, kun on ottanut miehen ja saanut lapsia. Siitä huolimatta jos aletaan rimaa nostamaan papiston suhteen niin mä luulen, ettei meidän kirkossamme voisi olla yhtäkään pappia. Ehkä ne kaikki eivät ole tehneet huorin, mutta jotain syntiä varmasti ovat tehneet elämänsä ja työuransa aikana. Itse ehkä ehdottaisin ennemmin, että kysyt papilta itseltään sitä asiaa, jos se todella on niin suuri asia sinun elämällesi.
Itse olen kuullut ihmisten synnintunnustuksia ja aluksi olin aivan älyttömän järkyttynyt, kun tajusin, mitä tavallisten ihmisten elämässä kulissien takana tapahtuu. Se oli jotain aivan kamalaa, pahempaa kuin olisin osannut kuvitella. Ihmiset, jotka vaikuttivat niin pyhiltä ja uskovilta, tekivät salaa vaikka mitä ällöttävää touhua. Sen vuoksi mä en todellakaan ole tuomitsemassa edes tuota naispappia, mutta muistan mielelläni rukouksin, että Pyhä Henki voisi vapauttaa hänet ja avata hänen omat silmänsä näkemään.
no voi kamalaa
haloo!!!!jos uskovainen on noin suvaitsematon ihmistä,lähimmäistä kohtaan kuin sä,oot silloin tekohurskas ihminen,kaukana" oikeasta" uskovaisesta,sallivsta ihmisestä!onko susta väärin RAKASTAA toista ihmistä vaikka se ihminen on samaa sukupuolta!?mikä voi siinä olla väärää!?jos kysymys olis toisen vahingoittamisesta tai jostain lapsen hyväksikäytöstä niin sitä ei kukaan hyvällä katso,mut tämmoista sun kaltasta rakkauden kieltämistä ei mun järki ymmärrä.