Te kerrotte, että on olemassa vapaa tahto muodostaa elämä sellaiseksi, kuin ihminen tahtoo.
Te kerrotte, että on olemassa kohtalo, jota ei voi välttää.
Te kerrotte, että on olemassa karma, jota ei voi välttää.
Kuinka tuosta muodostuu omavalintainen elämä?
21 Vastausta
307 Lukukertaa
Astrologille,
Kun astrologi oli koululainen hänelle muodostui syntymäkartalleen haasteellinen planeettakuvio, eikä hän kyennyt menemään kouluun sinä aikana. Sanommeko nyt, että koululainen teki oman valinnan jättämällä menemättä kouluun, vai sanommeko olen hyvin pahoillani, että jouduit elämään tuon kuvion, toivon kuitenkin, että äitisi oli tukena sinulle. Hyväksymmekö astrologiset lainalaisuudet, vai mitä teemme?Astrologi näkee kirjoituksestani minun lukeneen astrologiaa sitä opiskellessa. On olemassa tietty Kuu-merkki, tietty merkki, asetelma, sukupuoli ja kehitys, joka ei hyväksy minun olevan tunteva ihminen.
Tunnemaailma.
http://www.youtube.com/watch?v=MhipBDRSLmE&feature=relatedTässä astrologille esimerkki tunnemaailmasta.
Sporalogia
tulee syrjäyttämään astrologian.Niin,
Tänään en jaksaisi lukea yleisiä päivänhoroskooppeja. Erityisesti Ilta-Sanomat teksi on raskasta luettavaa. Niitä kirjoittavat miehet miehen aivoilla.Näkis vaan
Mitä olen tilanteita seuraillut niin astrologia rullaa hyvin, mutta spåralogia on vain heikko vitsi.Ihan vaan mielenkiinosta kysyn
Olisi kiva tietää kuka yksittäinen astrologi mahtaa nuo kaikki väitteet esittää?Lähimmäksi tuota ehkä tulee se että ihminen voi tehdä valintoja, ainakin joskus. Siitä ei tietenkään seuraa että elämä muodostuisi sellaiseksi kuin ihminen tahtoo. Se tarkoittaa vain että ihminen voi tehdä valinnan. Valinnan loputulos voi kuitenkin olla ihan yllättävä.
Iltalehti,
Astrologi, kiitos kauniista päivänhoroskoopistasi. Hyvä sydän saa aina aikaiseksi hyvän työn.Käyttäytymisopas.
En koskaan huutele vieraisiin pöytiin. Sinä huutelet.Netissä,
Etkö lue kolleegojesi blogeja?Tutki astrologeja,
kuka kertoo mitäkin palveluistaan. Astro-tv:ssä kerrottiin kohtalosta, sitä ei voi välttää, tosin on olemassa yksi astrologi, joka ei määrittele kohtaloa samoin, kuin joku toinen astrologi. Astrologiasta puuttuu yhtenäinen tulkintalinja, jonka johdosta tilanne on sekava astrologiassa. Yksi puhuu yhtä, toinen puhuu toista.Kuka kehtaa ja uskaltaa nyt laittaa syöpään kuolleen tutkijaprofessori Leena Peltonen-Palotie 57v omille mielentiloilleen? Rassasiko Pluto tuota arvokasta ihmistä liikaa? Sanotko/tulkitsetko kuoleman hänen omaisilleen professorin itsensä aiheuttamaksi?
Minä en tahdo lukea sinun elämäntilanteitasi päivähoroskoopeissa, kykenetkö luomaan jotain arvokasta?
Huomioita
Myönnät siis ettei astrologian yhteistä linjaa ole edes olemassa. Voi siis keskittyä vain yksittäisiin astrologeihin ja heidän mielipiteisiinsä. Astrologian kokonaisuudesta ei ole vastuussa kukaan.Se että "kohtaloa ei voi välttää" ei implikoi että kohtalo olisi etukäteen tarkkaan ennustettavissa. Se että "voi tehdä valinnan" ei implikoi että valinnan seuraukset olisivat ennustettavissa.
Puolustelua?
En jatka enempää tuosta, en tarvitse tuota.Päivähoroskoopinkirjoittajalle : Olla läpinäkyvä ei tarkoita, että joku tulee ja tekee pahaa. Olla läpinäkyvä tarkoittaa, että ei pidä puolustusta päällä, on herkkä ja avoin. Kenties vastassasi on eräs, joka näkee herkkyytesi, jonka itse kiellät, tai joka luo pelkoja. Elämänlapsi luottaa elämän kantavan kirjoittaa tunnettu kirjailija.
Läpinäkyvyys on paras itsekehittämistapa, eikö astrologit ole kasvattajia myös? Olen käyttänyt omaa läpinäkyvyyttäväni hyvin tuloksin, mitä enemmin saa aseita selkään, sen parempi tulos.
Ole rauhassa
Eihän se paha mies näe sinua jos olet täysin läpinäkyvä.Kuitenkin kahvinjuominenkin voi jo olla vaikeaa jos ei näe omaa kättään. Itse asiassa jos ihmisen silmä on täysin läpinäkyvä niin se ihminen on sokea.
Läpinäkyvyys,
Joku näkee lävitsesi, varo häntä, hän voi käyttää näkökykyään aseena sinua vastaan tarkoittaa : Kirjoittaja pelkää haavoittuvuuttaan henkisessä mielessä.Mutta, jos vastapuoli tahtookin antaa huolenpitoaan asettumalla toisen ihmisen asemaan osoittamalla ymmärrystään vaikeaan persoonaan, jossa keskeisintä on vastarinnan puolustaminen. Kirjoittaja siis tuntee pelkoa, häpeää, syyllisyyttä, ahdistusta ja alemmuutta.
Turha varoa
Ei se löydä jos näkee läpi."Kirjoittaja siis tuntee pelkoa, häpeää, syyllisyyttä, ahdistusta ja alemmuutta."
Tai sitten se on vaan oikein perusteellisesti sekaisin!
Cosmopolitan,
Maaliskuun lopulla lomalle, vaikka kirsikka voi olla makea, jälkimaku on pistävä. Pysy kaukana tuosta kirsikasta se ei tee hyvää sinulle.oppia ikä kaikki, sinulle
Astrologit kieltävät mainostamasta itseään, omilla blogeillaan. Etsi siis astrologin blogi, etsi sieltä kaikista pienimmällä kirjoitettu teksti, löydät kaikki vastaukset.Minulla menee hyvin, minulla on transiitit vuodeksi ja minua on neuvottu, kuinka elää, jotta päämääräni on se, mitä tahdon. Minusta ei tarvitse huolehtia.
Karma,
-93 Oppositio Venus - Saturnus oppositioTämä haasteellinen aspekti merkitsee arvomaailman kriisejä. Voit olla kova, koska et tiedä miten saada yhteys omiin tunteisiin. Pelkäät rakkauden ja tunteiden kohtaamista ja osoittamista sekä onnen tunteen kohtaamista. itisuhteessasi on voinut olla ongelmia, hänellä ei ole ollut taitoa tai voimia opettaa sinulle rakkautta ja itseluottamusta. Tämä itseluottamuksen puute saa sinut epäilemään ja olemaan mustasukkainen, kun luulet ettet ansaitse rakkautta.
Tulet kyllä oppimaan, millaista on rakastaa ja olla rakastettu myöhemmällä iällä, saatkin itseluottamuksesi kuntoon jonkun vanhemman henkilön arvonannon ja pyyteettömän luottamuksen kautta.
Tämä vaikea aspekti on karmallinen ja sen läpikäyminen on suuri karman lahja sinulle.
Karma
Voitteko, astrologit, jättää karman pois tulkinnoistanne? Eikö karmasta kirjoittaminen ole vanhakantaista, maailma on muuttunut. Tänäpäivänä ihminen tarvitsee vain ymmärrystä kovassa maailmassa. Miksi heittää ihmisen hartioille raskas taakka karmasta, kun karman olemassaoloa ei voi todistaa. Vai todistatko sinä?