Tosikko poliisi...

ne "kaverikaaharit" niitä sais jahdakin....aloituksessa oli kyse fiksuista ihmisistä, eikä mistään tunturipöllöistä.

Kumisappaan koko kirjoitti:

ne "kaverikaaharit" niitä sais jahdakin....aloituksessa oli kyse fiksuista ihmisistä, eikä mistään tunturipöllöistä.

"kyse oli fiksuista ihmisistä" jotka kuitenkin ilmeisesti rikkoivat lakia kun joutuivat poliisin kanssa tekemisiin? Eli olivatko sittenkään niin fiksuja?

... kirjoitti:

"kyse oli fiksuista ihmisistä" jotka kuitenkin ilmeisesti rikkoivat lakia kun joutuivat poliisin kanssa tekemisiin? Eli olivatko sittenkään niin fiksuja?

fiksutkin ihmiset ovat pakotettuja rikkomaan lakia, jahtaus on mennyt siihen malliin.
Laki liian kireänä ja tosikkomaisena ei ole fiksu. Meneppä hiihtämään.....

Lenkkisukset kirjoitti:

fiksutkin ihmiset ovat pakotettuja rikkomaan lakia, jahtaus on mennyt siihen malliin.
Laki liian kireänä ja tosikkomaisena ei ole fiksu. Meneppä hiihtämään.....

liikennenopeuksista, ja jos tässä mennään nolladoleranssiin, eli jo yhden km/h: nopeudenylitys johtaa seurauksiin niin tällöin ollaan jo sairaalla tiellä. Ilman nopeudenrajoitinta on täysi mahdottomuus pitää nopeutta just siinä sallitussa. Varsinkaan Lapin pitkillä teillä, missä porot vaativat jo erityistä tarkkaavaisuutta eikä muutaman kilometrin nopeudenylityksellä ole mitään käytännön merkitystä. Eli jos satasen nopeusrajoitusalueella auton nopeus liikkuu 90 - 110 km/h lukemissa, tämän pitää olla hyväksyttävää. Autojen mittarit näyttävät mitä näyttävät ja havoin absoluuttista nopeutta. Esimerkiksi Nissan Cedrikin mittarin piti näyttää 118k/h jotta auton todellinen nopeus oli se sallitu 100 km/h.

Sen sijaan nolladoleranssi on saatava promillemääriin ja päättömät kaaharit on saatava kuriin. Tämä uhrin elämä kun ei kovin hääppöistä ole ja Suomessa meitä on tuhansittain.

Ylinopeuden tutkaamisella ja varsinkaan muutaman kilometrin ylityksestä ei ole mitään tekemistä rattijuoppojen ja aineissa ajavien kanssa.
Poliisit kun ei osaa erotella selvinpäin ajamista ja humalassa ajoa (liekkö humalassa ylinopeutta ajaminen lieventävää ?) .
Itse ole ajanut reilut 25 vuotta enkä aja koskaan nykyisten ohjearvojen mukaan kun sillä ei ole mitään tekemistä liiikenneturvallisuuden kanssa.
Se mistä erottaa heikolla ajokyvyllä olevan liikenteestä on juuri hitaasti ajava.
On joko juovuksissa tai iän puolesta kyvytön kuljettamaan edes sitä minimi nopeutta.
Valvonta ja perseestä oleva ylinopeuden kyttääminen on hiukan eriasia.
Poliiseista kun 98% on sairaita nihlistejä ja selkäänpuukottajia joka on ammattiin hakautumisenkin syy ,turpaan hakattu reppana hakee jostain mahdollisuutta päteä.

poika.tuntureilta kirjoitti:

liikennenopeuksista, ja jos tässä mennään nolladoleranssiin, eli jo yhden km/h: nopeudenylitys johtaa seurauksiin niin tällöin ollaan jo sairaalla tiellä. Ilman nopeudenrajoitinta on täysi mahdottomuus pitää nopeutta just siinä sallitussa. Varsinkaan Lapin pitkillä teillä, missä porot vaativat jo erityistä tarkkaavaisuutta eikä muutaman kilometrin nopeudenylityksellä ole mitään käytännön merkitystä. Eli jos satasen nopeusrajoitusalueella auton nopeus liikkuu 90 - 110 km/h lukemissa, tämän pitää olla hyväksyttävää. Autojen mittarit näyttävät mitä näyttävät ja havoin absoluuttista nopeutta. Esimerkiksi Nissan Cedrikin mittarin piti näyttää 118k/h jotta auton todellinen nopeus oli se sallitu 100 km/h.

Sen sijaan nolladoleranssi on saatava promillemääriin ja päättömät kaaharit on saatava kuriin. Tämä uhrin elämä kun ei kovin hääppöistä ole ja Suomessa meitä on tuhansittain.

Lue lisää

sanakirjasta ei löytynyt sanaa DOLERANSSI ja se nopeusrajoitus kyltti ei tarkoita miniminopeutta tai että nopeuden ois oltava just se mitä siinä lukee. Mene autokouluun ja ota sitten kantaa. Taidat harrastaa aretalogiaa kun noin sekavia kuvittelet???

hassu olet... kirjoitti:

sanakirjasta ei löytynyt sanaa DOLERANSSI ja se nopeusrajoitus kyltti ei tarkoita miniminopeutta tai että nopeuden ois oltava just se mitä siinä lukee. Mene autokouluun ja ota sitten kantaa. Taidat harrastaa aretalogiaa kun noin sekavia kuvittelet???

Lue lisää

psyykelääkkeet aamulla ottamatta vai otitko liikaa kun noin naurattaa. No. Hulluilla on halvat huvit.


Totuus on kuitenkin se, että täällä Lapissa on siinä määrin pitkät etäisyydet ja valtatiet niin hyvässä kunnossa, että yhdenkään autoilijan mieleen ei tule se, että pitäisi varmuuden vuoksi ajaa reilua alinopeutta, ettei nopeus vahingossakaan ylitä sallittua nopeutta. Liikenteen jouistavuus on liikenneturvallisuuden paras tae eikä se, että jurrataan tien tukkona ja aiheutetaan jonoja ja vaaratilanteita.

Harrinkosken autokoulussa istuin heinäkuussa 1967 ja silloinen opettaja, Jukka Vierma opetti niinkin, että ohitustilanteissa saa hetkellisesti ylittää sallitun nopeuden ja näin olen myös menetellyt jo yli 40 vuotta.


Ja edelleen. Aikanaan olin raamattukoulussa, jossa erään viikon opetuksen aiheena oli sielunhoito ja muistiini jäi sellainenkin totuus kuin: "Lainalaisuus on alku hengelliseen sairasmielisyyteen". Eli jos ihmisen itsetunnon ja hyvyyden mittariksi tulee se, miten pilkuntarkasti noudattaa joitain ihmisten laatimia sääntöjä ja pykäliä, tämä johtaa sairaalloiseen itsensä tarkkailuun tai valheellisessa illuusiomaailmassa elämiseen, jossa ei pystytä katsomaan totuutta ja omia virheitään suoraan silmiin. Ja väistämätön seuraus tästä on se, että polla pimahtaa.

PeRse. kirjoitti:

Ylinopeuden tutkaamisella ja varsinkaan muutaman kilometrin ylityksestä ei ole mitään tekemistä rattijuoppojen ja aineissa ajavien kanssa.
Poliisit kun ei osaa erotella selvinpäin ajamista ja humalassa ajoa (liekkö humalassa ylinopeutta ajaminen lieventävää ?) .
Itse ole ajanut reilut 25 vuotta enkä aja koskaan nykyisten ohjearvojen mukaan kun sillä ei ole mitään tekemistä liiikenneturvallisuuden kanssa.
Se mistä erottaa heikolla ajokyvyllä olevan liikenteestä on juuri hitaasti ajava.
On joko juovuksissa tai iän puolesta kyvytön kuljettamaan edes sitä minimi nopeutta.
Valvonta ja perseestä oleva ylinopeuden kyttääminen on hiukan eriasia.
Poliiseista kun 98% on sairaita nihlistejä ja selkäänpuukottajia joka on ammattiin hakautumisenkin syy ,turpaan hakattu reppana hakee jostain mahdollisuutta päteä.

Lue lisää

"Mä en koskaan noudata lakia, ja poliisi tekee väärin kun yrittää siihen puuttua! Voi mua raukkaa!"
Säälittävää ininää!

Piipiti pii kirjoitti:

"Mä en koskaan noudata lakia, ja poliisi tekee väärin kun yrittää siihen puuttua! Voi mua raukkaa!"
Säälittävää ininää!

Kuin poliisit eli piitittäjä kuuluu ryhmään rehdein ja rellisin..vain kuolleena..
Mutta jos yhtään osaa lukea niin mistään lain noudattamatta jättämisestä ole ollut puhe vaan virheellisistä ohjearvoista..buahhaa ..kyykkyyn vitun poliisin perseennuolijat..ja pysykää kunnesa annetaan lupa nousta.

PeRse. kirjoitti:

Ylinopeuden tutkaamisella ja varsinkaan muutaman kilometrin ylityksestä ei ole mitään tekemistä rattijuoppojen ja aineissa ajavien kanssa.
Poliisit kun ei osaa erotella selvinpäin ajamista ja humalassa ajoa (liekkö humalassa ylinopeutta ajaminen lieventävää ?) .
Itse ole ajanut reilut 25 vuotta enkä aja koskaan nykyisten ohjearvojen mukaan kun sillä ei ole mitään tekemistä liiikenneturvallisuuden kanssa.
Se mistä erottaa heikolla ajokyvyllä olevan liikenteestä on juuri hitaasti ajava.
On joko juovuksissa tai iän puolesta kyvytön kuljettamaan edes sitä minimi nopeutta.
Valvonta ja perseestä oleva ylinopeuden kyttääminen on hiukan eriasia.
Poliiseista kun 98% on sairaita nihlistejä ja selkäänpuukottajia joka on ammattiin hakautumisenkin syy ,turpaan hakattu reppana hakee jostain mahdollisuutta päteä.

Lue lisää

miniminopeus ? Miten se ilmoitetaan liikennemerkeillä ? Riippuuko sen suuruus nopeusrajoituksesta ?

PeRse. kirjoitti:

Kuin poliisit eli piitittäjä kuuluu ryhmään rehdein ja rellisin..vain kuolleena..
Mutta jos yhtään osaa lukea niin mistään lain noudattamatta jättämisestä ole ollut puhe vaan virheellisistä ohjearvoista..buahhaa ..kyykkyyn vitun poliisin perseennuolijat..ja pysykää kunnesa annetaan lupa nousta.

Lue lisää

Yhyy piipiti pii. Kyllä sä olet säälittävä inisijä!

poika.tuntureilta kirjoitti:

psyykelääkkeet aamulla ottamatta vai otitko liikaa kun noin naurattaa. No. Hulluilla on halvat huvit.


Totuus on kuitenkin se, että täällä Lapissa on siinä määrin pitkät etäisyydet ja valtatiet niin hyvässä kunnossa, että yhdenkään autoilijan mieleen ei tule se, että pitäisi varmuuden vuoksi ajaa reilua alinopeutta, ettei nopeus vahingossakaan ylitä sallittua nopeutta. Liikenteen jouistavuus on liikenneturvallisuuden paras tae eikä se, että jurrataan tien tukkona ja aiheutetaan jonoja ja vaaratilanteita.

Harrinkosken autokoulussa istuin heinäkuussa 1967 ja silloinen opettaja, Jukka Vierma opetti niinkin, että ohitustilanteissa saa hetkellisesti ylittää sallitun nopeuden ja näin olen myös menetellyt jo yli 40 vuotta.


Ja edelleen. Aikanaan olin raamattukoulussa, jossa erään viikon opetuksen aiheena oli sielunhoito ja muistiini jäi sellainenkin totuus kuin: "Lainalaisuus on alku hengelliseen sairasmielisyyteen". Eli jos ihmisen itsetunnon ja hyvyyden mittariksi tulee se, miten pilkuntarkasti noudattaa joitain ihmisten laatimia sääntöjä ja pykäliä, tämä johtaa sairaalloiseen itsensä tarkkailuun tai valheellisessa illuusiomaailmassa elämiseen, jossa ei pystytä katsomaan totuutta ja omia virheitään suoraan silmiin. Ja väistämätön seuraus tästä on se, että polla pimahtaa.

Lue lisää

Kerrohan, kun täällä jatkuvasti nimittelet ihmisiä hulluiksi ja opastat noille lääkekaapeille lähes jokaista kanssasi eri mieltä olevaa, että miten sinä yleensä kehtaat esiintyä täällä ihmisoikeuksien ja joidenkin ilmeisesti mielestäsi parempien "sairaiden" suurlähettiläänä?

Kyllä ainakin minulle on selvinnyt se, että kirjoituksistasi päätellen voisit kuulua kaksinaismoralistien joukkoon. Yritä edes käyttäytyä. Jos jollakin on mielenterveysongelmia ei hän kuitenkaan ole mitenkään myöskään sinua alempaan luokkaan kuuluva sairautensa vuoksi, kuten ei muidenkaan.

poika.tuntureilta kirjoitti:

psyykelääkkeet aamulla ottamatta vai otitko liikaa kun noin naurattaa. No. Hulluilla on halvat huvit.


Totuus on kuitenkin se, että täällä Lapissa on siinä määrin pitkät etäisyydet ja valtatiet niin hyvässä kunnossa, että yhdenkään autoilijan mieleen ei tule se, että pitäisi varmuuden vuoksi ajaa reilua alinopeutta, ettei nopeus vahingossakaan ylitä sallittua nopeutta. Liikenteen jouistavuus on liikenneturvallisuuden paras tae eikä se, että jurrataan tien tukkona ja aiheutetaan jonoja ja vaaratilanteita.

Harrinkosken autokoulussa istuin heinäkuussa 1967 ja silloinen opettaja, Jukka Vierma opetti niinkin, että ohitustilanteissa saa hetkellisesti ylittää sallitun nopeuden ja näin olen myös menetellyt jo yli 40 vuotta.


Ja edelleen. Aikanaan olin raamattukoulussa, jossa erään viikon opetuksen aiheena oli sielunhoito ja muistiini jäi sellainenkin totuus kuin: "Lainalaisuus on alku hengelliseen sairasmielisyyteen". Eli jos ihmisen itsetunnon ja hyvyyden mittariksi tulee se, miten pilkuntarkasti noudattaa joitain ihmisten laatimia sääntöjä ja pykäliä, tämä johtaa sairaalloiseen itsensä tarkkailuun tai valheellisessa illuusiomaailmassa elämiseen, jossa ei pystytä katsomaan totuutta ja omia virheitään suoraan silmiin. Ja väistämätön seuraus tästä on se, että polla pimahtaa.

Lue lisää

Mulla on se etu suhun verrattuna että olen todettu terveeksi niin fyysisesti kuin psyykkisestikin joten ehkä sulla ois ollu syytä tarkistaa se lääkitys???

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä olen ajanut myös Lapin teitä huomattavasti enemmän kuin sinä joten tiedän miten siellä ajetaan. Olenpa pannut myös merkille että vaikka etäisyydet on pitkiä niin kilometri on 1000 metriä myös Lapissa. Eikä siellä kukaan aja läheskään niin lujaa kuin täällä pääkaupunkiseudulla. Muutenkin mielestäni Lapissa on enemmistö tajunnut että ei se ole nopeusrajoitus joka määrää nopeuden vaan ihan oma järki. Toki teitä ajotaidottomia idioottejakin sekaan mahtuu joilla ei mene päähän yksinkertaisetkaan asiat...

Tiedätkös, arvasin muuten että sä olet uskontohurahtanut...no otan osaa. Teikäläsillä kun näkyy olevan kovin mustavalkoinen maailmankuva ja uskonto selittää tuon kovin yksinkertaisen ajattelutavan. Ei ainakaan mua ole säännöt ikinä ahdistaneet...päinvastoin. Noudatathan säkin jumalasi sääntöjä ja sä vasta oletkin pimahtanut....

PeRse. kirjoitti:

Ylinopeuden tutkaamisella ja varsinkaan muutaman kilometrin ylityksestä ei ole mitään tekemistä rattijuoppojen ja aineissa ajavien kanssa.
Poliisit kun ei osaa erotella selvinpäin ajamista ja humalassa ajoa (liekkö humalassa ylinopeutta ajaminen lieventävää ?) .
Itse ole ajanut reilut 25 vuotta enkä aja koskaan nykyisten ohjearvojen mukaan kun sillä ei ole mitään tekemistä liiikenneturvallisuuden kanssa.
Se mistä erottaa heikolla ajokyvyllä olevan liikenteestä on juuri hitaasti ajava.
On joko juovuksissa tai iän puolesta kyvytön kuljettamaan edes sitä minimi nopeutta.
Valvonta ja perseestä oleva ylinopeuden kyttääminen on hiukan eriasia.
Poliiseista kun 98% on sairaita nihlistejä ja selkäänpuukottajia joka on ammattiin hakautumisenkin syy ,turpaan hakattu reppana hakee jostain mahdollisuutta päteä.

Lue lisää

Sä olet just niin idiootti kuin vain voi olla...ilmeisesti olet niitä jotka ajaa lainabemaria???? En ole ikinä tavannut hyvää kuljettajaa joka edes väittäisi moista paskaa ja kuitenkin tunnen jopa mm-tason rallikuskeja. Eipä heilläkään ole ylinopeussakkoja tilillään koska heillä on kokemusta ja taitoa ajaa maltillisesti. Huonon kuskin erottaa nimenomaan ylinopeudesta joka tilanteessa koska sillä pyritään peittämään muuten huonoa ajotaitoa ja itsetuntoa. Ja tämä on faktaa... Älä sä ainakaan mene liikenteeseen hölmöilemään!!!!!! Pysy vain vitsipalstoilla tietokoneen ääressä. Se on ainoa kone jolla et vahingoita muita.

1+12 kirjoitti:

Kerrohan, kun täällä jatkuvasti nimittelet ihmisiä hulluiksi ja opastat noille lääkekaapeille lähes jokaista kanssasi eri mieltä olevaa, että miten sinä yleensä kehtaat esiintyä täällä ihmisoikeuksien ja joidenkin ilmeisesti mielestäsi parempien "sairaiden" suurlähettiläänä?

Kyllä ainakin minulle on selvinnyt se, että kirjoituksistasi päätellen voisit kuulua kaksinaismoralistien joukkoon. Yritä edes käyttäytyä. Jos jollakin on mielenterveysongelmia ei hän kuitenkaan ole mitenkään myöskään sinua alempaan luokkaan kuuluva sairautensa vuoksi, kuten ei muidenkaan.

Lue lisää

Ensinnäkään minun ei tarvitse hävetä yhtään mitään. Totuus on totuus ja se ei kuulemma pala edes tulessa.

Toiseksi. Jokaisella on yksityiselämässään oikeus elää milaisessa itsensä tarkkailussa tai valheellisessa illuusiomaailmassaan tahansa niin kauan kuin se rajoittuu vai kyseisen henkilön yksityiselämään. Esimerkiksi erakkomunkki jossain Tiibetin vuoristossa tai ordotoksipyhimys Kreeatan saaren vuoren luolassa.

Ongelmaksi nämä persoonalliset ongelmat tulevat silloin kun ne eivät rajoitu vain henkilön yksityiselämään, vaan koskettavat myös toisten ihmisten oikeuksia ja oikeusturvan toteutumista. Sairaalloinen yli-ihmisenä esiintyminen poliisin kohdalla johtaa ihmisten sairaalloiseen kyttäämiseen ja pilkun viilaamiseen, jossa toiminnan todellinen motiivi ei ole lain ja oikeuden voittoon vieminen. Toiminnan motiivina on oman pätevyytensä todistaminen. Eli mahdollisimman monien ihmisten syylliseksi todistaminen. Just kuten tapahtui Stalinin aikaisissa vainoissa Karjalassa ja muualla silloisessa Neuvostoliitossa. Syyttömiä ihmisiä haettiin kotoaan, saatiin kiduttamalla tunnustamaan ja teloitettiin jotta "oma tähti" loisti kirkkaana Stalinin silmissä.

Samoin valheellisessa illuusiomaailmassaan elävät poliisit ovat todellinen riski kansalaisten oikeusturvan toteutumiselle. He kun eivät pysty katsomaan totuutta ja omia virheitään suoraan silmiin ja tunnustamaan virheitään. He valheillaan kirkastavat "omaa tähteään" esimiesten silmissä ja siinähän yksittäisten kansalaisten oikeusturva ei mitään paina.

Tämä on syvintä totuutta ja minun ei tarvitse siis hävetä mitään.