iPhone ihmisille kysymys

että kosketusnäyttö on parempi, koska se toimii vain paljaalla sormella, tai iphone hansikkaalla?
Eiköhän se parempi kuitenkin ole, että niin sormi,kynsi,kynä,hanska ymymym... voi käyttää näytöön??
Aina tuota iphonen näyttöä kehutaan paremmaksi, mutta koskaan ei tule perusteluja, onko niitä edes?
Tuplasormilla saat näyttöä käytettyä, onko siitä hyötyä kun kaiken saman voi tehdä yhdelläkin sormella?
Kerrotko myös mikä N900 käyttöliittymässä on huonoa?
Valikot toimii samoin ku iPhonessa, eli näytölle voi tunkea kuvakkeita/linkkejä ja niitä klikkaamalla sovellus/nettisivunkirjanmerkki aukeaa, erona se, että N900 on 5 työpöytää näille kuvakkeille, iPhonessa 1.
Sitten on toki erikseen "perusvalikko" missä on kaikki sovellukset ja asetukset, jos niitä ei halua työpöydälle laittaa. Ohjelmia voi vaihtaa nopeammin moniajon johdosta, ei tarvitse aina sulkea yhtä ja avata toista, vaan voi jättää esim. youtube videon latautumaan taustalle samalla kun lukee toisella sivulla sähköpostia,pelailee tai mitä nyt tekeekään.
Uskoisin että kirjottaminenkin on paljon nopeampaa fyysisellä qwerty:llä, kuin näytössä olevilla näppäimillä.
Niin ja N900 saa enemmän tilaa (32gb 16gb) ja sen näytön resoluutio on suurempi = leffat näyttää paremmalta. Mitä hienoja ominaisuuksia siitä "iPod-liittymästä" löytyy?
N900 musiikkisoittimessa on play,paussi, seuraava/edellinen, sekoitus ja äänenvoimakkuus.
Tarttetko jotain muuta musiikkisoittimelta?
Akku ei N900 kestä, se on se huonopuoli, mitä olen tähän mennessä löytänyt. Vaan ei iso puute, kun akkuja löytyy useita. 150000 sovellusta jep, moniko niistä on samoja/samankaltasia? Kuin vanha iPhone on? 2-3vuotta? N900 muutaman kuukauden...
Iskeppä ny vähän lisää faktaa ja perustelua kehiin..
Myyntiluvut ei kerro mitään... Vaikka lacosten kenkiä on myyty enemmän ku Sievi spider2 kenkiä, ni
en noita lenkkarin mallisia laadukkaita turvakenkiä mihinkään krokotiilin nahkaläppänöihin vaihtais, kun eivät ne hyviä ole vaikka ovatkin muotia.. sama pätee iPhonea, on se kiva.. kun kaverillakin on.. mutta ei se siitä hyvää tee.

gtyw5rh53 kirjoitti:

että kosketusnäyttö on parempi, koska se toimii vain paljaalla sormella, tai iphone hansikkaalla?
Eiköhän se parempi kuitenkin ole, että niin sormi,kynsi,kynä,hanska ymymym... voi käyttää näytöön??
Aina tuota iphonen näyttöä kehutaan paremmaksi, mutta koskaan ei tule perusteluja, onko niitä edes?
Tuplasormilla saat näyttöä käytettyä, onko siitä hyötyä kun kaiken saman voi tehdä yhdelläkin sormella?
Kerrotko myös mikä N900 käyttöliittymässä on huonoa?
Valikot toimii samoin ku iPhonessa, eli näytölle voi tunkea kuvakkeita/linkkejä ja niitä klikkaamalla sovellus/nettisivunkirjanmerkki aukeaa, erona se, että N900 on 5 työpöytää näille kuvakkeille, iPhonessa 1.
Sitten on toki erikseen "perusvalikko" missä on kaikki sovellukset ja asetukset, jos niitä ei halua työpöydälle laittaa. Ohjelmia voi vaihtaa nopeammin moniajon johdosta, ei tarvitse aina sulkea yhtä ja avata toista, vaan voi jättää esim. youtube videon latautumaan taustalle samalla kun lukee toisella sivulla sähköpostia,pelailee tai mitä nyt tekeekään.
Uskoisin että kirjottaminenkin on paljon nopeampaa fyysisellä qwerty:llä, kuin näytössä olevilla näppäimillä.
Niin ja N900 saa enemmän tilaa (32gb 16gb) ja sen näytön resoluutio on suurempi = leffat näyttää paremmalta. Mitä hienoja ominaisuuksia siitä "iPod-liittymästä" löytyy?
N900 musiikkisoittimessa on play,paussi, seuraava/edellinen, sekoitus ja äänenvoimakkuus.
Tarttetko jotain muuta musiikkisoittimelta?
Akku ei N900 kestä, se on se huonopuoli, mitä olen tähän mennessä löytänyt. Vaan ei iso puute, kun akkuja löytyy useita. 150000 sovellusta jep, moniko niistä on samoja/samankaltasia? Kuin vanha iPhone on? 2-3vuotta? N900 muutaman kuukauden...
Iskeppä ny vähän lisää faktaa ja perustelua kehiin..
Myyntiluvut ei kerro mitään... Vaikka lacosten kenkiä on myyty enemmän ku Sievi spider2 kenkiä, ni
en noita lenkkarin mallisia laadukkaita turvakenkiä mihinkään krokotiilin nahkaläppänöihin vaihtais, kun eivät ne hyviä ole vaikka ovatkin muotia.. sama pätee iPhonea, on se kiva.. kun kaverillakin on.. mutta ei se siitä hyvää tee.

Lue lisää

Etköhän ole jo moneen kertaan täällä kertonut nuo samat juttusi? Kuten aiemmin sanoin, ole tyytyväinen. Minäkin olen tyytyväinen.

Thats it! ;)

gtyw5rh53 kirjoitti:

että kosketusnäyttö on parempi, koska se toimii vain paljaalla sormella, tai iphone hansikkaalla?
Eiköhän se parempi kuitenkin ole, että niin sormi,kynsi,kynä,hanska ymymym... voi käyttää näytöön??
Aina tuota iphonen näyttöä kehutaan paremmaksi, mutta koskaan ei tule perusteluja, onko niitä edes?
Tuplasormilla saat näyttöä käytettyä, onko siitä hyötyä kun kaiken saman voi tehdä yhdelläkin sormella?
Kerrotko myös mikä N900 käyttöliittymässä on huonoa?
Valikot toimii samoin ku iPhonessa, eli näytölle voi tunkea kuvakkeita/linkkejä ja niitä klikkaamalla sovellus/nettisivunkirjanmerkki aukeaa, erona se, että N900 on 5 työpöytää näille kuvakkeille, iPhonessa 1.
Sitten on toki erikseen "perusvalikko" missä on kaikki sovellukset ja asetukset, jos niitä ei halua työpöydälle laittaa. Ohjelmia voi vaihtaa nopeammin moniajon johdosta, ei tarvitse aina sulkea yhtä ja avata toista, vaan voi jättää esim. youtube videon latautumaan taustalle samalla kun lukee toisella sivulla sähköpostia,pelailee tai mitä nyt tekeekään.
Uskoisin että kirjottaminenkin on paljon nopeampaa fyysisellä qwerty:llä, kuin näytössä olevilla näppäimillä.
Niin ja N900 saa enemmän tilaa (32gb 16gb) ja sen näytön resoluutio on suurempi = leffat näyttää paremmalta. Mitä hienoja ominaisuuksia siitä "iPod-liittymästä" löytyy?
N900 musiikkisoittimessa on play,paussi, seuraava/edellinen, sekoitus ja äänenvoimakkuus.
Tarttetko jotain muuta musiikkisoittimelta?
Akku ei N900 kestä, se on se huonopuoli, mitä olen tähän mennessä löytänyt. Vaan ei iso puute, kun akkuja löytyy useita. 150000 sovellusta jep, moniko niistä on samoja/samankaltasia? Kuin vanha iPhone on? 2-3vuotta? N900 muutaman kuukauden...
Iskeppä ny vähän lisää faktaa ja perustelua kehiin..
Myyntiluvut ei kerro mitään... Vaikka lacosten kenkiä on myyty enemmän ku Sievi spider2 kenkiä, ni
en noita lenkkarin mallisia laadukkaita turvakenkiä mihinkään krokotiilin nahkaläppänöihin vaihtais, kun eivät ne hyviä ole vaikka ovatkin muotia.. sama pätee iPhonea, on se kiva.. kun kaverillakin on.. mutta ei se siitä hyvää tee.

Lue lisää

Taasko täällä on sama N900 tyyppi? Mikset käy Nokia-palstalla elvistelemässä? Mitä kummaa teet Apple-ihmisten palstalla? Yritätkö kehumalla leikkikaluasi tehdä siitä paremman? Ei paska puhumalla parane.

Vähän kuin wintoosa-tyyppi tulisi kehuskelemaan Mac-ihmisten palstalle. Ihan selkäpiitä karmii jo pelkkä Nokia-sana!

gtyw5rh53 kirjoitti:

että kosketusnäyttö on parempi, koska se toimii vain paljaalla sormella, tai iphone hansikkaalla?
Eiköhän se parempi kuitenkin ole, että niin sormi,kynsi,kynä,hanska ymymym... voi käyttää näytöön??
Aina tuota iphonen näyttöä kehutaan paremmaksi, mutta koskaan ei tule perusteluja, onko niitä edes?
Tuplasormilla saat näyttöä käytettyä, onko siitä hyötyä kun kaiken saman voi tehdä yhdelläkin sormella?
Kerrotko myös mikä N900 käyttöliittymässä on huonoa?
Valikot toimii samoin ku iPhonessa, eli näytölle voi tunkea kuvakkeita/linkkejä ja niitä klikkaamalla sovellus/nettisivunkirjanmerkki aukeaa, erona se, että N900 on 5 työpöytää näille kuvakkeille, iPhonessa 1.
Sitten on toki erikseen "perusvalikko" missä on kaikki sovellukset ja asetukset, jos niitä ei halua työpöydälle laittaa. Ohjelmia voi vaihtaa nopeammin moniajon johdosta, ei tarvitse aina sulkea yhtä ja avata toista, vaan voi jättää esim. youtube videon latautumaan taustalle samalla kun lukee toisella sivulla sähköpostia,pelailee tai mitä nyt tekeekään.
Uskoisin että kirjottaminenkin on paljon nopeampaa fyysisellä qwerty:llä, kuin näytössä olevilla näppäimillä.
Niin ja N900 saa enemmän tilaa (32gb 16gb) ja sen näytön resoluutio on suurempi = leffat näyttää paremmalta. Mitä hienoja ominaisuuksia siitä "iPod-liittymästä" löytyy?
N900 musiikkisoittimessa on play,paussi, seuraava/edellinen, sekoitus ja äänenvoimakkuus.
Tarttetko jotain muuta musiikkisoittimelta?
Akku ei N900 kestä, se on se huonopuoli, mitä olen tähän mennessä löytänyt. Vaan ei iso puute, kun akkuja löytyy useita. 150000 sovellusta jep, moniko niistä on samoja/samankaltasia? Kuin vanha iPhone on? 2-3vuotta? N900 muutaman kuukauden...
Iskeppä ny vähän lisää faktaa ja perustelua kehiin..
Myyntiluvut ei kerro mitään... Vaikka lacosten kenkiä on myyty enemmän ku Sievi spider2 kenkiä, ni
en noita lenkkarin mallisia laadukkaita turvakenkiä mihinkään krokotiilin nahkaläppänöihin vaihtais, kun eivät ne hyviä ole vaikka ovatkin muotia.. sama pätee iPhonea, on se kiva.. kun kaverillakin on.. mutta ei se siitä hyvää tee.

Lue lisää

http://www.digitoday.fi/mobiili/2010/03/11/tutkimusyhtio-nokia-on-jaanyt-muista-jalkeen/20103637/66

öööööööööööghhhööö kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/mobiili/2010/03/11/tutkimusyhtio-nokia-on-jaanyt-muista-jalkeen/20103637/66

Lue lisää

niin nuo symbianit tosiaan on mitä on, mutta tuollakin mainitaan että N900 ei ole samaa kuraa.
en tätä keskustelua aloittanut ja samaa juttua kerron edelleen, minulta kun löytyy nuo perustelut toisin kun teiltä massamuoti-ihmisiltä, teiltä ei löydy yhtäkään perustelua väittellenne, tai siis väitteetkin ovat peräisi jostain mainosartikkelista ei teiltä että vaikea kait se on mitään sanoa ku ei ole omaa mielipidettä.

kifrkijkgtr kirjoitti:

niin nuo symbianit tosiaan on mitä on, mutta tuollakin mainitaan että N900 ei ole samaa kuraa.
en tätä keskustelua aloittanut ja samaa juttua kerron edelleen, minulta kun löytyy nuo perustelut toisin kun teiltä massamuoti-ihmisiltä, teiltä ei löydy yhtäkään perustelua väittellenne, tai siis väitteetkin ovat peräisi jostain mainosartikkelista ei teiltä että vaikea kait se on mitään sanoa ku ei ole omaa mielipidettä.

Lue lisää

Minulla on ollut kymmenkunta Nokialaista, 3 Siemensiä, yksi maemo-pohjainen nokian nettilauta, 3Sony-Ericssonia, yksi windows käyttiksellä ollut Samsung, nyt jo toinen iPhone peräjälkeen. Tykkään iPhonesta. Miklsiköhän?

Riittääkö perustelut?

j kirjoitti:

Minulla on ollut kymmenkunta Nokialaista, 3 Siemensiä, yksi maemo-pohjainen nokian nettilauta, 3Sony-Ericssonia, yksi windows käyttiksellä ollut Samsung, nyt jo toinen iPhone peräjälkeen. Tykkään iPhonesta. Miklsiköhän?

Riittääkö perustelut?

Lue lisää

Aika tiuhaan tahtiin oot luureja vaihellu, jos on ollut "yksi maemo-pohjainen nokian nettilauta",
maemopohjasia nettivehkeitä nokialta on tasan 1. N900 ja jos sen jälkeen on jo 2 iPhonea ollu, ni miten niitä nyt on joutunu muutaman kuukauden sisään uusimaan?
Ps. kuten huomaamme.. iPhonen omistajat eivät pysty perustelemaan luurinsa "mahtavuutta" millään muulla kuin "tykkäääään siit" kommentilla.

jtej34 kirjoitti:

Aika tiuhaan tahtiin oot luureja vaihellu, jos on ollut "yksi maemo-pohjainen nokian nettilauta",
maemopohjasia nettivehkeitä nokialta on tasan 1. N900 ja jos sen jälkeen on jo 2 iPhonea ollu, ni miten niitä nyt on joutunu muutaman kuukauden sisään uusimaan?
Ps. kuten huomaamme.. iPhonen omistajat eivät pysty perustelemaan luurinsa "mahtavuutta" millään muulla kuin "tykkäääään siit" kommentilla.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=4P9tvl_DLmo

Netistä löytyy haulla nokia 770 lisää. Tällainen on muuten vieläkin - tyhjän panttina.

"Aika tiuhaan tahtiin oot luureja vaihellu, jos on ollut "yksi maemo-pohjainen nokian nettilauta"

Sanoinko että olen vaihdellut? Laaatikosta löytyy Nokia 2110, E90, N95, Sony-Ericsson P900, Joitain ensimmäisiä Nokian malleja, mainitsemani 770 "nettilauta", käytössä olevat 2 iPhonea, sekä firman sisäisessä käytössä 7 E90 puhelinta.

LÖytyy muuten vanha autolaite NMT 450 Mobira ja yksi risa mobira NMT 900 laite.

Ensimmäinen kännykkäni oli muuten mallia Mobira "Gorbatshow";) :D

Miksi noita mihinkään vaihtamaan, myyntihinta käytetyllä luurilla on marginaalinen. Ostaa suoraan uuden kaupasta. Vanha kännykkä sopii hyvin verkonpainoksi;)

Ymmärrän kyllä teitä teinejä silleen, laitatte säästörahanne tai ostatte osarilla itsellenne luurin, johan sen on oltava niin maar kauhean iso asia. Lelujahan ne teille ovat. Ammatikseen luureja käyttävät ovat ihan toinen juttu....

gtyw5rh53 kirjoitti:

että kosketusnäyttö on parempi, koska se toimii vain paljaalla sormella, tai iphone hansikkaalla?
Eiköhän se parempi kuitenkin ole, että niin sormi,kynsi,kynä,hanska ymymym... voi käyttää näytöön??
Aina tuota iphonen näyttöä kehutaan paremmaksi, mutta koskaan ei tule perusteluja, onko niitä edes?
Tuplasormilla saat näyttöä käytettyä, onko siitä hyötyä kun kaiken saman voi tehdä yhdelläkin sormella?
Kerrotko myös mikä N900 käyttöliittymässä on huonoa?
Valikot toimii samoin ku iPhonessa, eli näytölle voi tunkea kuvakkeita/linkkejä ja niitä klikkaamalla sovellus/nettisivunkirjanmerkki aukeaa, erona se, että N900 on 5 työpöytää näille kuvakkeille, iPhonessa 1.
Sitten on toki erikseen "perusvalikko" missä on kaikki sovellukset ja asetukset, jos niitä ei halua työpöydälle laittaa. Ohjelmia voi vaihtaa nopeammin moniajon johdosta, ei tarvitse aina sulkea yhtä ja avata toista, vaan voi jättää esim. youtube videon latautumaan taustalle samalla kun lukee toisella sivulla sähköpostia,pelailee tai mitä nyt tekeekään.
Uskoisin että kirjottaminenkin on paljon nopeampaa fyysisellä qwerty:llä, kuin näytössä olevilla näppäimillä.
Niin ja N900 saa enemmän tilaa (32gb 16gb) ja sen näytön resoluutio on suurempi = leffat näyttää paremmalta. Mitä hienoja ominaisuuksia siitä "iPod-liittymästä" löytyy?
N900 musiikkisoittimessa on play,paussi, seuraava/edellinen, sekoitus ja äänenvoimakkuus.
Tarttetko jotain muuta musiikkisoittimelta?
Akku ei N900 kestä, se on se huonopuoli, mitä olen tähän mennessä löytänyt. Vaan ei iso puute, kun akkuja löytyy useita. 150000 sovellusta jep, moniko niistä on samoja/samankaltasia? Kuin vanha iPhone on? 2-3vuotta? N900 muutaman kuukauden...
Iskeppä ny vähän lisää faktaa ja perustelua kehiin..
Myyntiluvut ei kerro mitään... Vaikka lacosten kenkiä on myyty enemmän ku Sievi spider2 kenkiä, ni
en noita lenkkarin mallisia laadukkaita turvakenkiä mihinkään krokotiilin nahkaläppänöihin vaihtais, kun eivät ne hyviä ole vaikka ovatkin muotia.. sama pätee iPhonea, on se kiva.. kun kaverillakin on.. mutta ei se siitä hyvää tee.

Lue lisää

Noh, kosketusnäyttö:

Mitään kosketusnäyttöä ei käytännössä pysty käyttämään kunnolla hansikkaat kädessä, vaikka se teknisesti onkin mahdollista. iPhonen näytössä on parempi tuntuma kuin Nokialaisten näytössä, se selviää, kun kokeilee. Tikun käyttäminen on iPhonen näyttötekniikan puute, mutta muut edut korvaavat sen mennen tullen. Kahden sormen käyttö zoomauksiin, kiertämiseen ym. toimintoihin on paljon helpompi ja loogisempi kuin yhdelle sormelle tehdyt vastaavat toiminnot. iPhonen näytön pinta on likaa hylkivä eikä likaannu yhtä helposti kuin Nokialaisten näytöt. Lasi materiaalina ei naarmuunnu eikä normaalikäytössä rikkoonnukaan. Tässä minun näkemäni edut iPhonen näytössä Nokialaisiin verrattuna.

N900 käyttöliittymä on ihan OK, mutta iPhoneen verrattuna en oikein löytänyt mitään oleellisesti parempaa. Aika tarkkaan Nokia on katsonut iPhonen käyttöliittymän ja kopioinut sitä. Ei siinä ole mitään pahaa, mutta sillä tavalla ei kyllä tehdä sitä parasta tuotetta.

On hyvä, että Nokialaiseen saa jo viisi eri työpöytää kuvakkeille. iPhonessa näitä tosin on enemmän, itselläni on käytössä yhdeksän. En tiedä onko määrää rajoitettu.

iPod-käyttöliittymä on erittäin toimiva ääni- ja korvanappiohjauksineen. En ole kokeillut N900:n soitinta, mutta ainakin N97:n soitin oli näiltä ominaisuuksiltaan vaatimattomampi, mutta toki peruskäyttöön riittävä.

App Storen ohjelmissa on toki samanlaisia ohjelmia, mutta etsipä Nokialaiseen Tomtomin tasoinen navigaattori, karttaplotteri (veneilykäyttöön), Itellan pakettien seuranta tai vaikka pierupiano. Kaikki asentuvat toimintavalmiiksi ilman tuskaa valitsemalla "asenna". Tämä on minusta se keskeinen etu. Paljon on turhaa, mutta paljon on hyödyllistä. Ovi Storesta en ole löytänyt juuri mitään itselleni hyödyllistä. Toivon Nokian vuoksi, että tarjonta paranee ajan saatossa. App Storella hyviä sovelluksia alkoi olla n. puoli vuotta julkaisun jälkeen. Nykyisille Symbian puhelimille kunnollista sovellustarjontaa tuskin tulee koskaan ohjelmoinnin raskauden vuoksi. Ehkäpä tulevat Symbian versiot tai Maemo tuovat muutoksen.

Myyntiluvut kertovat nimenomaan sen, miten hyvin tuote vastaa markkinoiden tarvetta. Markkinoinnilla toki saadaan vaikutettua asiaan, mutta roskaa ei saa myytyä isoja määriä. Myyntimäärissä Nokia on edelleen erittäin selvä ykkönen ja peruskännykät ovat minusta edelleen Nokialla hyviä. Älypuhelimissakin myyntimäärällisesti pärjätään vieläkin hyvin, mutta se ei muuta Nokian jälkeenjääneisyyttä.

Käytettävyydestä kirjoitti:

Noh, kosketusnäyttö:

Mitään kosketusnäyttöä ei käytännössä pysty käyttämään kunnolla hansikkaat kädessä, vaikka se teknisesti onkin mahdollista. iPhonen näytössä on parempi tuntuma kuin Nokialaisten näytössä, se selviää, kun kokeilee. Tikun käyttäminen on iPhonen näyttötekniikan puute, mutta muut edut korvaavat sen mennen tullen. Kahden sormen käyttö zoomauksiin, kiertämiseen ym. toimintoihin on paljon helpompi ja loogisempi kuin yhdelle sormelle tehdyt vastaavat toiminnot. iPhonen näytön pinta on likaa hylkivä eikä likaannu yhtä helposti kuin Nokialaisten näytöt. Lasi materiaalina ei naarmuunnu eikä normaalikäytössä rikkoonnukaan. Tässä minun näkemäni edut iPhonen näytössä Nokialaisiin verrattuna.

N900 käyttöliittymä on ihan OK, mutta iPhoneen verrattuna en oikein löytänyt mitään oleellisesti parempaa. Aika tarkkaan Nokia on katsonut iPhonen käyttöliittymän ja kopioinut sitä. Ei siinä ole mitään pahaa, mutta sillä tavalla ei kyllä tehdä sitä parasta tuotetta.

On hyvä, että Nokialaiseen saa jo viisi eri työpöytää kuvakkeille. iPhonessa näitä tosin on enemmän, itselläni on käytössä yhdeksän. En tiedä onko määrää rajoitettu.

iPod-käyttöliittymä on erittäin toimiva ääni- ja korvanappiohjauksineen. En ole kokeillut N900:n soitinta, mutta ainakin N97:n soitin oli näiltä ominaisuuksiltaan vaatimattomampi, mutta toki peruskäyttöön riittävä.

App Storen ohjelmissa on toki samanlaisia ohjelmia, mutta etsipä Nokialaiseen Tomtomin tasoinen navigaattori, karttaplotteri (veneilykäyttöön), Itellan pakettien seuranta tai vaikka pierupiano. Kaikki asentuvat toimintavalmiiksi ilman tuskaa valitsemalla "asenna". Tämä on minusta se keskeinen etu. Paljon on turhaa, mutta paljon on hyödyllistä. Ovi Storesta en ole löytänyt juuri mitään itselleni hyödyllistä. Toivon Nokian vuoksi, että tarjonta paranee ajan saatossa. App Storella hyviä sovelluksia alkoi olla n. puoli vuotta julkaisun jälkeen. Nykyisille Symbian puhelimille kunnollista sovellustarjontaa tuskin tulee koskaan ohjelmoinnin raskauden vuoksi. Ehkäpä tulevat Symbian versiot tai Maemo tuovat muutoksen.

Myyntiluvut kertovat nimenomaan sen, miten hyvin tuote vastaa markkinoiden tarvetta. Markkinoinnilla toki saadaan vaikutettua asiaan, mutta roskaa ei saa myytyä isoja määriä. Myyntimäärissä Nokia on edelleen erittäin selvä ykkönen ja peruskännykät ovat minusta edelleen Nokialla hyviä. Älypuhelimissakin myyntimäärällisesti pärjätään vieläkin hyvin, mutta se ei muuta Nokian jälkeenjääneisyyttä.

Lue lisää

samaa mieltä:)

Kyllä tuo N900 on niin raskas tiilenmuotoinen palikka, että ei sitä jaksa kuljettaa mukana. Hidaskin se on...
Muuten N900 on hyvä laite.