Miksi muutamat itseään uskoviksikin nimittävät

"alkuaineet kuumuudesta sulava"Montako alkuainetta-ihan oikeasti-Pietari tai aikansa viisaat tunsivat?Eivät kovinkaan monta.

kvanttimekaniikkaa kirjoitti:

"alkuaineet kuumuudesta sulava"Montako alkuainetta-ihan oikeasti-Pietari tai aikansa viisaat tunsivat?Eivät kovinkaan monta.

Mutta Jumala tunsi kaikki, hänenhän ne ovat. Vai etkö usko Raamatun olevan Jumalan sanaa?

"Tässä on vielä helvetti,kun saatana sidotaan."

Tuo minua ilahduttaa että saatana sidotaan pois Maan päältä viekoittelemasta. Vain siten on mahdollista rauhanaika.
Ihmisliha on toki heikko ja lankeamistakin tapahtuu ...

Messiaan valtakunta, se mitä juutalaiset ovat aina odottaneet.

Jes.11.

6 Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.
7 Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.
8 Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.

9 Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.
10 Sinä päivänä pakanat etsivät Iisain juurta, joka on kansojen lippuna, ja hänen asumuksensa on oleva kunniata täynnä.

Lukekaamme koko luku!

luonnon laki se oli mitä käskettiin noudattamaan.
Täällä palstoilla advarit ovat tuonkin lain saaneet muutetuksi 10 käskyn laiksi.

He nimittäin vetoavat tähän tekstiin:

Jes. 24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton

Maa ei yksinkertaisesti saastu siitä, jos joku rikkoo 10 käskyä vastaan.
Minkään 10 käskyn kohdan rikkominen ei saastuta maata. Siellä ei sanota, Älä heitä peltipurkkeja luontoon.

Mikä oli se alkuperäinen käsky, jota on rikottu.

1. Moos.2:15 "Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

Synnin kirous oli siis käskyn rikkomisen seuraus. Syö siis vapaasti, mutta...
Synnin tuleminen maailmaan saastutti siis planeettamme ja maan.

Pysykää siis totuudessa, älkääkä vääntäkö Raamatun tekstejä omien oppienne mukaan.

vaan kirjoitti:

luonnon laki se oli mitä käskettiin noudattamaan.
Täällä palstoilla advarit ovat tuonkin lain saaneet muutetuksi 10 käskyn laiksi.

He nimittäin vetoavat tähän tekstiin:

Jes. 24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton

Maa ei yksinkertaisesti saastu siitä, jos joku rikkoo 10 käskyä vastaan.
Minkään 10 käskyn kohdan rikkominen ei saastuta maata. Siellä ei sanota, Älä heitä peltipurkkeja luontoon.

Mikä oli se alkuperäinen käsky, jota on rikottu.

1. Moos.2:15 "Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

Synnin kirous oli siis käskyn rikkomisen seuraus. Syö siis vapaasti, mutta...
Synnin tuleminen maailmaan saastutti siis planeettamme ja maan.

Pysykää siis totuudessa, älkääkä vääntäkö Raamatun tekstejä omien oppienne mukaan.

Lue lisää

"Pysykää siis totuudessa, älkääkä vääntäkö Raamatun tekstejä omien oppienne mukaan."

Ai kun he vielä sisäistäisivät tuon lauseen,mutta tuskin..haukkuja saat päälle kun laitat Raamatun tekstiä mikä ei heitä miellytä tai ei mene samanlailla mitä heille on opetettu..

Stone83 kirjoitti:

"Pysykää siis totuudessa, älkääkä vääntäkö Raamatun tekstejä omien oppienne mukaan."

Ai kun he vielä sisäistäisivät tuon lauseen,mutta tuskin..haukkuja saat päälle kun laitat Raamatun tekstiä mikä ei heitä miellytä tai ei mene samanlailla mitä heille on opetettu..

Lue lisää

Ai, kiva, oletko vihdoinkin saanut niitä haukkuja, joitten perään kuulutit tässä äskettäin yhdessä aloituksessasi. Nyt varmaan olet ikionnellinen? Aaaaaahhhh! Tuntuuko hyvälle?

kivakivakiva! kirjoitti:

Ai, kiva, oletko vihdoinkin saanut niitä haukkuja, joitten perään kuulutit tässä äskettäin yhdessä aloituksessasi. Nyt varmaan olet ikionnellinen? Aaaaaahhhh! Tuntuuko hyvälle?

Lue lisää

Säälittävää..

Stone83 kirjoitti:

"Pysykää siis totuudessa, älkääkä vääntäkö Raamatun tekstejä omien oppienne mukaan."

Ai kun he vielä sisäistäisivät tuon lauseen,mutta tuskin..haukkuja saat päälle kun laitat Raamatun tekstiä mikä ei heitä miellytä tai ei mene samanlailla mitä heille on opetettu..

Lue lisää

ratsastamaan jollakin lauseella mielenne mukaan sen tulkiten.

Jos se on ristiriidassa monen muun Raamatun paikan kanssa, niin silloin on kysymys teidän omasta VÄÄRÄSTÄ TULKINNASTA, ei siitä, että Raamatun sana olisi väärä, vaan tulkinta on silloin väärä.

Raamatun Sana on AINA sopusoinnussa ITSENSÄ KANSSA, sillä se on Jumalan Sanaa.

Siis KOSKAAN ei ole vika Raamatussa vaan virheelisissä tulkinnoissa, jopa väärässä käännöksessäkin joskus. Monet sanovat /ei tosin adventistit/tätä viimeisintä 1992 Raamatun käännöstä "Raamatun väärenökseksi" Itsekkin pidän luotettavampana ja käytän sitä aiempaa käännöstä.

Sirkka-Iita kirjoitti:

ratsastamaan jollakin lauseella mielenne mukaan sen tulkiten.

Jos se on ristiriidassa monen muun Raamatun paikan kanssa, niin silloin on kysymys teidän omasta VÄÄRÄSTÄ TULKINNASTA, ei siitä, että Raamatun sana olisi väärä, vaan tulkinta on silloin väärä.

Raamatun Sana on AINA sopusoinnussa ITSENSÄ KANSSA, sillä se on Jumalan Sanaa.

Siis KOSKAAN ei ole vika Raamatussa vaan virheelisissä tulkinnoissa, jopa väärässä käännöksessäkin joskus. Monet sanovat /ei tosin adventistit/tätä viimeisintä 1992 Raamatun käännöstä "Raamatun väärenökseksi" Itsekkin pidän luotettavampana ja käytän sitä aiempaa käännöstä.

Lue lisää

Raamattu on kokonaisuus ja kokonansa totta. Johannes sai olla se viimeinen, joka kirjoitti nämä sanat.
Ilm. 22
18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

vaan kirjoitti:

luonnon laki se oli mitä käskettiin noudattamaan.
Täällä palstoilla advarit ovat tuonkin lain saaneet muutetuksi 10 käskyn laiksi.

He nimittäin vetoavat tähän tekstiin:

Jes. 24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton

Maa ei yksinkertaisesti saastu siitä, jos joku rikkoo 10 käskyä vastaan.
Minkään 10 käskyn kohdan rikkominen ei saastuta maata. Siellä ei sanota, Älä heitä peltipurkkeja luontoon.

Mikä oli se alkuperäinen käsky, jota on rikottu.

1. Moos.2:15 "Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

Synnin kirous oli siis käskyn rikkomisen seuraus. Syö siis vapaasti, mutta...
Synnin tuleminen maailmaan saastutti siis planeettamme ja maan.

Pysykää siis totuudessa, älkääkä vääntäkö Raamatun tekstejä omien oppienne mukaan.

Lue lisää

Aivan niin! Ikuisen elämän lait ovat juuri joista nimenomaan Jeesus Kristus puhuu evankeliumissaa, että niistä eikatoa pieninkään piirto, ennemmin maa taivas katooa kuin, ikuisen kaikkeuden Jumalan laiki ikuisuudessa. Sillä ne moraali, eli siveyssäännöt ovat ikuiset, siksi Jeesus varoitti näiden sääntöjen rikkomisesta. Mutta ihminen on rikkonut noita lakeja, ja siksi saa seuraukset "niittää" .

Termi laki! Miten termiä "laki käytetään V T: ssa (kr nomos) esiintyy yli 400 kertaa klirjoituksissa. Väite jonka mukaan "laki" ja Herran laki viittaisivat V T.ssa aina 10-käskyyn ei pidä paikkaansa. Termiä on käytetty viittaamaan koko Mooseksen lakiin. (toora) Adventistit pitävät kirjaan kirjoitettua lakia seremoniallisena ja väliaikaisena, ja kivitauluihin kaiverrettuja käskyjä ikuisina universaaleina koko ihmiskuntaa velvoittavina.

Mutta tallaiselle ajattelulle ei löydy selititysopillisia perusteita V T-ssa. koko laki on yksi kokonaisuus liitto Jahven ja israelilaisten välillä. Ja tätä koko lakia sanotaan Pentateukissa "ikuiseksi". 2Moos.27:21.30:21.31. j.n.e. Ja sukupolvesta sukupolveen voimassa olevaksi.

2Aika.31:3. Osoittaa, että Herran laki sisältää myös seremonialliset säädökset Pyhä päivät ja uhri kultin, siitä huolimatta adventistit väittävät, että herran laki on ikuinen moraali laki ja, että Mooseksenn laki on väliaikainen "seremonia" laki. Katso esim 4Moos.31:21, jonka mukaan termi "Herran laki" on ikuinen moraali laki ja Mooseksen laki ei rajoitu rajoitu pelkästään 10 käskyyn, joten lakia ei voi rajata todellakaan moraali lakiin ja seremonia lakiin.

Kiintoisa maininta on Ps.147:19-20. Jonka mukaan jahve on antanut käskynsä ja säädöksensä vain juutalaisille, muille kansoille niitä ei ole ilmoitettu, ja eivätkä tunne jahven lakeja. Näin ollen on selvää, että muut kansat eivät tiedä mitään sapatistakaan, eikä siten tarvitse sitä. Muilla kansoilla on ollut erilaisia juhla päiviä, ja eripituisia viikkoja. Vanhan liiton Jumala jahve nuhteli vain Israelilaisia sabatin rikkomisesta.

jari-pek-ka kirjoitti:

Raamattu on kokonaisuus ja kokonansa totta. Johannes sai olla se viimeinen, joka kirjoitti nämä sanat.
Ilm. 22
18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Lue lisää

Johannes sanoi myöskin, että: "Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat!"

Sirkka-Iita kirjoitti:

Johannes sanoi myöskin, että: "Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat!"

Jumalan käskyt ei ole mikään taakka. Uskovan elämäntehtävä on pitää Jumalan käskyt. Jumalan käskyt tekee ihmiset rakastaviksi ja lempeiksi ja uskossa palaviksi ja sellaisiksi, jotka ei aina tyrkytä omia mielipiteitään vaan Raamatun mielipidettä. Kymmenen käskyä on aikoinaan ollut suomenkin lain perustana ja niin se pitäisi olla tänäkin päivänä, mutta Jumala on unohdettu. Me olemme se laittomuuden sukupolvi, josta Raamattu puhuu.

jari-pek-ka kirjoitti:

Raamattu on kokonaisuus ja kokonansa totta. Johannes sai olla se viimeinen, joka kirjoitti nämä sanat.
Ilm. 22
18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Lue lisää

Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.

Ainakaan minä en vaivautuisi kärsimään evankeliumin tähden jos toinen
vaihtoehto olisi tämän elämän perästä vain haihtua olemattomaksi.
Ei minulle oma pelastuminen kultaisille kaduille uudessa Jerusalemissa
ole niin tärkeä asia, mutta kun toinen vaihtoehto onkin kadotuksen paikka.

eremith32 kirjoitti:

Aivan niin! Ikuisen elämän lait ovat juuri joista nimenomaan Jeesus Kristus puhuu evankeliumissaa, että niistä eikatoa pieninkään piirto, ennemmin maa taivas katooa kuin, ikuisen kaikkeuden Jumalan laiki ikuisuudessa. Sillä ne moraali, eli siveyssäännöt ovat ikuiset, siksi Jeesus varoitti näiden sääntöjen rikkomisesta. Mutta ihminen on rikkonut noita lakeja, ja siksi saa seuraukset "niittää" .

Termi laki! Miten termiä "laki käytetään V T: ssa (kr nomos) esiintyy yli 400 kertaa klirjoituksissa. Väite jonka mukaan "laki" ja Herran laki viittaisivat V T.ssa aina 10-käskyyn ei pidä paikkaansa. Termiä on käytetty viittaamaan koko Mooseksen lakiin. (toora) Adventistit pitävät kirjaan kirjoitettua lakia seremoniallisena ja väliaikaisena, ja kivitauluihin kaiverrettuja käskyjä ikuisina universaaleina koko ihmiskuntaa velvoittavina.

Mutta tallaiselle ajattelulle ei löydy selititysopillisia perusteita V T-ssa. koko laki on yksi kokonaisuus liitto Jahven ja israelilaisten välillä. Ja tätä koko lakia sanotaan Pentateukissa "ikuiseksi". 2Moos.27:21.30:21.31. j.n.e. Ja sukupolvesta sukupolveen voimassa olevaksi.

2Aika.31:3. Osoittaa, että Herran laki sisältää myös seremonialliset säädökset Pyhä päivät ja uhri kultin, siitä huolimatta adventistit väittävät, että herran laki on ikuinen moraali laki ja, että Mooseksenn laki on väliaikainen "seremonia" laki. Katso esim 4Moos.31:21, jonka mukaan termi "Herran laki" on ikuinen moraali laki ja Mooseksen laki ei rajoitu rajoitu pelkästään 10 käskyyn, joten lakia ei voi rajata todellakaan moraali lakiin ja seremonia lakiin.

Kiintoisa maininta on Ps.147:19-20. Jonka mukaan jahve on antanut käskynsä ja säädöksensä vain juutalaisille, muille kansoille niitä ei ole ilmoitettu, ja eivätkä tunne jahven lakeja. Näin ollen on selvää, että muut kansat eivät tiedä mitään sapatistakaan, eikä siten tarvitse sitä. Muilla kansoilla on ollut erilaisia juhla päiviä, ja eripituisia viikkoja. Vanhan liiton Jumala jahve nuhteli vain Israelilaisia sabatin rikkomisesta.

Lue lisää

Ps.147:19
Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle,
ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

Oppi nimeltä adventismi on kuulemma se uusi israel joten laki koskee heitä,
adventtikansaa. Sitä en vaan käsitä miksi he tuputtavat lakiaan ei-adventisteille. Jotka ovat evankeliumin orjia eivätkä siis lainorjia.

Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat,
on ilmoitettu ilman lakia,

Mutta lakikansahan ei kansana ottanut (vielä) evankeliumia vastaan vaan
jäi lain alle. Nykyisin lakikansaksi itsensä nimennyt adventismikaan ei
seurakuntana vaihda lakia evankeliumiin. On siellä sentään olemassa
evankeelisten adventistien puolue. Sen kautta Jumala koettelee
adventismia, että valitsevatko lain vai evankeliumin ...

1. Kor. 11:19
Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen.

AnttiVKantola kirjoitti:

Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.

Ainakaan minä en vaivautuisi kärsimään evankeliumin tähden jos toinen
vaihtoehto olisi tämän elämän perästä vain haihtua olemattomaksi.
Ei minulle oma pelastuminen kultaisille kaduille uudessa Jerusalemissa
ole niin tärkeä asia, mutta kun toinen vaihtoehto onkin kadotuksen paikka.

Lue lisää

Raamatun koko totuus? Voi hyvä mies ... eihän tässä nyt siitä ollut kysymys.

AnttiVKantola kirjoitti:

Ps.147:19
Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle,
ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

Oppi nimeltä adventismi on kuulemma se uusi israel joten laki koskee heitä,
adventtikansaa. Sitä en vaan käsitä miksi he tuputtavat lakiaan ei-adventisteille. Jotka ovat evankeliumin orjia eivätkä siis lainorjia.

Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat,
on ilmoitettu ilman lakia,

Mutta lakikansahan ei kansana ottanut (vielä) evankeliumia vastaan vaan
jäi lain alle. Nykyisin lakikansaksi itsensä nimennyt adventismikaan ei
seurakuntana vaihda lakia evankeliumiin. On siellä sentään olemassa
evankeelisten adventistien puolue. Sen kautta Jumala koettelee
adventismia, että valitsevatko lain vai evankeliumin ...

1. Kor. 11:19
Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen.

Lue lisää

Ihan tosi. minä ihmettelen myös miksi jumalattomille pakanoille tuputetaan Jumalan lakia. Sehän on tarkoitettu Jumalan kansalle, jotka pitävät Raamatun Jumalaa jumalanaan, haluavat olla hänelle kuuliaiset ja seurata Jeesusta, joka myös piti Isänsä lain. Turha kai Aurinkojumalan palvojille sitä on tuputtaa.

kuokkavieras kirjoitti:

Ihan tosi. minä ihmettelen myös miksi jumalattomille pakanoille tuputetaan Jumalan lakia. Sehän on tarkoitettu Jumalan kansalle, jotka pitävät Raamatun Jumalaa jumalanaan, haluavat olla hänelle kuuliaiset ja seurata Jeesusta, joka myös piti Isänsä lain. Turha kai Aurinkojumalan palvojille sitä on tuputtaa.

Lue lisää

jumalattomalle Israelille ja sen laittomille annettiin laki, jotta lihalliset teot edes jotekin pysyisivät aisoissa, älä tapa. älä varasta, älä tee huorin yms. Ne eivät olleet mitään hengellisiä tekoja, koska eihän ihmisetkään olleet syntyneet Jumalan Hengestä.

Uudessa liitossa uskon kautta Jumala lupaa vanhurskauttaa ihmisen, eikä vanhurskautetulle ole pantu lakia. Häntä opettaa ja ohjaa Jumalan Henki, eikä pyhä tarvitse laittomien lakeja. Ne ovat kuten Raamattu todistaa, laittomia israelilaisia varten. Se laki oli ja meni, enkä ole kuullut, että ketään olisi surmattu sen takia, että oli tappanut jonkun toisen ihmisen. No joo, jossakin taka-Timbuktussa se on mahdollista, mutta ei sivistyneissä maissa, joissa on lakina maan laki.

vaan kirjoitti:

luonnon laki se oli mitä käskettiin noudattamaan.
Täällä palstoilla advarit ovat tuonkin lain saaneet muutetuksi 10 käskyn laiksi.

He nimittäin vetoavat tähän tekstiin:

Jes. 24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton

Maa ei yksinkertaisesti saastu siitä, jos joku rikkoo 10 käskyä vastaan.
Minkään 10 käskyn kohdan rikkominen ei saastuta maata. Siellä ei sanota, Älä heitä peltipurkkeja luontoon.

Mikä oli se alkuperäinen käsky, jota on rikottu.

1. Moos.2:15 "Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista
17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

Synnin kirous oli siis käskyn rikkomisen seuraus. Syö siis vapaasti, mutta...
Synnin tuleminen maailmaan saastutti siis planeettamme ja maan.

Pysykää siis totuudessa, älkääkä vääntäkö Raamatun tekstejä omien oppienne mukaan.

Lue lisää

Joo, kyllä Paavalikin rinnastaa "lain" kieltokokoelman - alkeisvoimiin, joiden alle ei uudestisyntyneen pidä palata.

Gal. 4:3
Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.

Gal. 4:9
Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?

Kol. 2:8
Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

Kol. 2:20 -23
20
Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

GAl.3.

1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
4 Niin paljonko olette turhaan kärsineet? -jos se on turhaa ollut.
5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,

132654984 kirjoitti:

Raamatun koko totuus? Voi hyvä mies ... eihän tässä nyt siitä ollut kysymys.

Että teitä on niin paljon ettei sinulle - 132654984 - voida antaa nimeä?

Mark. 5:9
Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?"
Niin se sanoi hänelle:
"Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".

Sirkka-Iita kirjoitti:

Johannes sanoi myöskin, että: "Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat!"

1. on tämä:
Tunnusta suullasi että lauvantai, saturnuksenpv, on ainoa oikea päivä
levätä.
2. samanveroinen on tämä:
Tunnusta suullasi että sunnuntaita ei saa pyhittää lepäämiseen.

Ja niin sinä pelastut

AnttiVKantola kirjoitti:

1. on tämä:
Tunnusta suullasi että lauvantai, saturnuksenpv, on ainoa oikea päivä
levätä.
2. samanveroinen on tämä:
Tunnusta suullasi että sunnuntaita ei saa pyhittää lepäämiseen.

Ja niin sinä pelastut

Lue lisää

Minä taas tarvitsen siihen pelastukseen Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa.

Kristuksessa kirjoitti:

Minä taas tarvitsen siihen pelastukseen Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa.

Jaa että tarvitset armoa sinäkin ehkä? Mutta minähän luonnollisesti
tarvitsen armoa lauantaisapatin pitelemiseen, sillä se ottaa voimille.
Ja varsinkin tuo on raskas velvollisuus tuo toinen samanvertainen käsky,
että sunnuntaita pitää moittia saatanan päiväksi ja kadotustuomion
sinetiksikin jopa. Voimille ottaa tuo kaksoiskäsky, kyllä siihen armoa
tarvitsee. Muuhun en sitten armoa tarvitsekaan, tuo riittää onneen.

>>>Ja tuhannen vuoden kuluttua eloon virkoavat tuomitaan samoin. Eli jollei nimeä löydy Kristuksen elämänkirjasta, se tuomitaan kadotukseen.

Ei tuossa Mark 16:16 sanankohdassa sanota, että hävitetään lopullisesti, kun on kirjoitettu että tuomitaan kadotukseen.

Niin että älä ala toisilta oppimiasi järjenpäätelmiä lisäämään Raamatun teksteihin, kun siteeraat jotakin Raamatun jaetta, vaan jätä kuulijoille se asia pohdittavaksi sen vuoksi; että jos kuulija vaikka alkaisi itse kyselemään Isä Jumalalta Jeesuksen nimessä, mitä esimerkiksi kadotus mahtanee tarkoittaa. Että kuinka Isä Jumala tahtoo lukijan ymmärrykseen vaikuttaa asiassa.

Minulle Isä Jumalan antaman ymmärryksen mukaan Kadotus on nimetty paikka niin kaukana, ettei ihmisen ymmärrys käsitä edes matkaa sinne.

Sirkka-Iita kirjoitti:

>>>Ja tuhannen vuoden kuluttua eloon virkoavat tuomitaan samoin. Eli jollei nimeä löydy Kristuksen elämänkirjasta, se tuomitaan kadotukseen.

minä pidän erillään ihmisteoriat ja Jeesuksen opetuksen. Siksi uskon myös sen todeksi, mitä Jeesus sanoi.

Matt.11.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Siksi en tarvitse ainuttakaan uskonnollista järjestöä uskoakseni Jeesukseen.

1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

Hepr. 9:15
Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.

Hyvää viikonloppua levossa ja rauhassa Jeesuksessa.

R.yssä kirjoitti:

Ei tuossa Mark 16:16 sanankohdassa sanota, että hävitetään lopullisesti, kun on kirjoitettu että tuomitaan kadotukseen.

Niin että älä ala toisilta oppimiasi järjenpäätelmiä lisäämään Raamatun teksteihin, kun siteeraat jotakin Raamatun jaetta, vaan jätä kuulijoille se asia pohdittavaksi sen vuoksi; että jos kuulija vaikka alkaisi itse kyselemään Isä Jumalalta Jeesuksen nimessä, mitä esimerkiksi kadotus mahtanee tarkoittaa. Että kuinka Isä Jumala tahtoo lukijan ymmärrykseen vaikuttaa asiassa.

Minulle Isä Jumalan antaman ymmärryksen mukaan Kadotus on nimetty paikka niin kaukana, ettei ihmisen ymmärrys käsitä edes matkaa sinne.

Lue lisää

mitä tapahtui vedenpaisumuksessa ja mitä tapahtui jumalattomille Sodomassa ja Gomorassa. Heidät hävitettiin lopullisesti, ja sen on kaikkien niiden osa, jotka eivät ole uskoneet totuuteen, Jumalan sanaan ja Jeesukseen. Noin se Raamatun todistuksen mukaan, ja minä uskon siihen.
En kinastele vaan puolustan sanaa ja totuutta.

Sirkka-Iita kirjoitti:

>>>Ja tuhannen vuoden kuluttua eloon virkoavat tuomitaan samoin. Eli jollei nimeä löydy Kristuksen elämänkirjasta, se tuomitaan kadotukseen.

erillään totuuden ja ihmisten teoriat, laskelmat, opit ja opetukset, koska minun ja Jumalan välillä on vain yksi välimies - Jeesus Kristus.
Hän on ainoa nimi taivaan alla, jossa on kaikkien ihmisten pelastus, edellyttäen, että uskomme VAIN Häneen. Jos uskon esimerkiksi adventismin teorioita, olen katsonut ylen sen sanan, jonka Jeesus opetti, ja joka ainoastaan voi minut pelastaa. Miksi uskoisin ja alkaisin palvella sellaista, joka vie minut kadotukseen???

Matt.15.
7 Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen:
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'

Näin se on ystävä Sirkka-iita. Usko Jeesusta äläkä ihmisten teorioita ja oppeja.

X-hirvas kirjoitti:

mitä tapahtui vedenpaisumuksessa ja mitä tapahtui jumalattomille Sodomassa ja Gomorassa. Heidät hävitettiin lopullisesti, ja sen on kaikkien niiden osa, jotka eivät ole uskoneet totuuteen, Jumalan sanaan ja Jeesukseen. Noin se Raamatun todistuksen mukaan, ja minä uskon siihen.
En kinastele vaan puolustan sanaa ja totuutta.

Lue lisää

kun et ymmärrä. Kun katumaton ihminen kuolee, hän kuolee kaksi kertaa. Ensimmäisen kuoleman jälkeen hänellä on vielä edessään ylösnousemus, jonkä jälkeen hän vasta katoaa lopullisesti tulijärvessä.
Sen sijaan armahdettu syntinen kuolee vain kerran, koska hän ylösnousemuksensa jälkeen saa iankaikkisen elämän ja elää ikuisesti Jeesuksen kanssa uudessa maassa.

Vedenpaisumuksessa(8 pelastui) ja Sodomassa ja Gomorrassa kuolleet olivat jumalattomia (Loot ja tyttäret pelastuivat), jotka Jumala tuhosi, mutta heidän lopullinen tuomionsa tapahtuu vasta Jeesuksen toisessa tulemuksessa. Kaikkien aikojen jumalattomat herätetään kuulemaan tuomionsa, ja he joutuvat tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Herra. Muutenhan he eivät tietäisi, miksi heidät tuomittiin ikuiseen eroon Jumalasta, jota he olivat vastustaneet. Vasta sen jälkeen, kun saatana saa heidät uudelleen hyökkäämään Uutta Jerusalemia kohti, tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät lopullisesti, eikä heisät jää juurta eikä oksaa.

Onko liian vaikeaa ymmärtää? Tyhjennä kaikki vanha hapatus pois päästäsi ja ajattele uudelleen.

ajattele lisää kirjoitti:

kun et ymmärrä. Kun katumaton ihminen kuolee, hän kuolee kaksi kertaa. Ensimmäisen kuoleman jälkeen hänellä on vielä edessään ylösnousemus, jonkä jälkeen hän vasta katoaa lopullisesti tulijärvessä.
Sen sijaan armahdettu syntinen kuolee vain kerran, koska hän ylösnousemuksensa jälkeen saa iankaikkisen elämän ja elää ikuisesti Jeesuksen kanssa uudessa maassa.

Vedenpaisumuksessa(8 pelastui) ja Sodomassa ja Gomorrassa kuolleet olivat jumalattomia (Loot ja tyttäret pelastuivat), jotka Jumala tuhosi, mutta heidän lopullinen tuomionsa tapahtuu vasta Jeesuksen toisessa tulemuksessa. Kaikkien aikojen jumalattomat herätetään kuulemaan tuomionsa, ja he joutuvat tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Herra. Muutenhan he eivät tietäisi, miksi heidät tuomittiin ikuiseen eroon Jumalasta, jota he olivat vastustaneet. Vasta sen jälkeen, kun saatana saa heidät uudelleen hyökkäämään Uutta Jerusalemia kohti, tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät lopullisesti, eikä heisät jää juurta eikä oksaa.

Onko liian vaikeaa ymmärtää? Tyhjennä kaikki vanha hapatus pois päästäsi ja ajattele uudelleen.

Lue lisää

tiedän, että tuhannen vuoden kuluttua "virkoavat" eloon muut kuolleet ja heidät tuomitaan tekojensa mukaan. Se on sanan todistusta eikä mitään vanhaa hapatusta.

R.yssä kirjoitti:

Ei tuossa Mark 16:16 sanankohdassa sanota, että hävitetään lopullisesti, kun on kirjoitettu että tuomitaan kadotukseen.

Niin että älä ala toisilta oppimiasi järjenpäätelmiä lisäämään Raamatun teksteihin, kun siteeraat jotakin Raamatun jaetta, vaan jätä kuulijoille se asia pohdittavaksi sen vuoksi; että jos kuulija vaikka alkaisi itse kyselemään Isä Jumalalta Jeesuksen nimessä, mitä esimerkiksi kadotus mahtanee tarkoittaa. Että kuinka Isä Jumala tahtoo lukijan ymmärrykseen vaikuttaa asiassa.

Minulle Isä Jumalan antaman ymmärryksen mukaan Kadotus on nimetty paikka niin kaukana, ettei ihmisen ymmärrys käsitä edes matkaa sinne.

Lue lisää

... tästä käsityksestä pois:

" Minulle Isä Jumalan antaman ymmärryksen mukaan Kadotus on nimetty paikka niin kaukana, ettei ihmisen ymmärrys käsitä edes matkaa sinne. "

Onpa niinkin että jos opettaisimme että jumalaton pääsee kuin koira
veräjästä, semmoisella kadotuksella mistä Sirkka-Iita ja Nadasja-emilia
puhuvat: silmänräpäys, niin mitäpä sitten kukaan jumalaton vaivautuisi
moraaliaan ylläpitämään. Paavalinkin mielestä semmoinen oppi vie pohjan pois moraalilta.

1. Kor. 15:32
Jos minä ihmisten tavoin olen taistellut petojen kanssa Efesossa, mitä hyötyä minulle siitä on? Jos kuolleet eivät heräjä, niin: "syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme".

Sirkka-Iita kirjoitti:

>>>Ja tuhannen vuoden kuluttua eloon virkoavat tuomitaan samoin. Eli jollei nimeä löydy Kristuksen elämänkirjasta, se tuomitaan kadotukseen.

Vastauksessasi arvoisalle X-hirvakselle toteat, sinä selkäänpuukottajien itseoikeutettu jumalatar:

Sillä:"SILMÄNRÄPÄYKSEN KESTÄÄ HÄNEN VIHANSA;ELINIÄN HÄNEN ARMONSA!" Tämä ei ole minun keksintö, kuten AVK väittää, vaan näin sanoo Jumalan Sana: Ps.30:6.

Jumalan sana todella noin sanoo Psalmeissa ja minähän valistin sinua,
että se on 1. jakeen mukaan "Temppelin vihkimisjuhlan laulu", Ps.30.

Kun Herra vihastuu kansansa rikoksiin, niin leppyy Hän kohta.
Etkö ole huomannut? Se mistä sinua moitin, oli että vetäisit
tuon kohdan todistajaksi ja ainoaksi sellaiseksi tuonpuoleiseen asiaan:
kadotustuomion keston määrittelemiseen sekunnilleen.

Ei temppelinvihkimisjuhlan lauluilla voida todistella mitään kadotustuomiosta! Jos vaikka se kestäisikin vain silmänräpäyksen eli
ei olisikaan rangaistusta vaan kaunis kivuton loppu, armomurha.

X-hirvas kirjoitti:

erillään totuuden ja ihmisten teoriat, laskelmat, opit ja opetukset, koska minun ja Jumalan välillä on vain yksi välimies - Jeesus Kristus.
Hän on ainoa nimi taivaan alla, jossa on kaikkien ihmisten pelastus, edellyttäen, että uskomme VAIN Häneen. Jos uskon esimerkiksi adventismin teorioita, olen katsonut ylen sen sanan, jonka Jeesus opetti, ja joka ainoastaan voi minut pelastaa. Miksi uskoisin ja alkaisin palvella sellaista, joka vie minut kadotukseen???

Matt.15.
7 Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen:
8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'

Näin se on ystävä Sirkka-iita. Usko Jeesusta äläkä ihmisten teorioita ja oppeja.

Lue lisää

"Juuri näinhän minä ja adventistit uskomme:"

Noin adventistit näyttävät tervehtivän toisiaan. Mutta sinä ja minä emme
koskaan vannoisi jonkin kirkkokunnan nimiin. Apostolitkin sanoivat, että
me ja Pyhä Henki uskomme näin ja näin.

Apt.15:28
Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet:
29
karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin."

Pyhä Henki kieltää syömästä sellaista lihaa, josta ei heti laskettu veri pois. Terveysviranomaisetkin ovat nähneet hyväksi niin. Ja sanoittakin
on selvää että sitä minkä kokee haureelliseksi, kaikkea sellaista pitää
välttää tekemästä. Ei vastuutonta seksiä, ei henkilöön katsomista eli
toisen suosimista toisen kustannuksella, ei puolinaista jumalanpalvelusta. Ja sitä rataa, eikö niin.

ajattele lisää kirjoitti:

kun et ymmärrä. Kun katumaton ihminen kuolee, hän kuolee kaksi kertaa. Ensimmäisen kuoleman jälkeen hänellä on vielä edessään ylösnousemus, jonkä jälkeen hän vasta katoaa lopullisesti tulijärvessä.
Sen sijaan armahdettu syntinen kuolee vain kerran, koska hän ylösnousemuksensa jälkeen saa iankaikkisen elämän ja elää ikuisesti Jeesuksen kanssa uudessa maassa.

Vedenpaisumuksessa(8 pelastui) ja Sodomassa ja Gomorrassa kuolleet olivat jumalattomia (Loot ja tyttäret pelastuivat), jotka Jumala tuhosi, mutta heidän lopullinen tuomionsa tapahtuu vasta Jeesuksen toisessa tulemuksessa. Kaikkien aikojen jumalattomat herätetään kuulemaan tuomionsa, ja he joutuvat tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Herra. Muutenhan he eivät tietäisi, miksi heidät tuomittiin ikuiseen eroon Jumalasta, jota he olivat vastustaneet. Vasta sen jälkeen, kun saatana saa heidät uudelleen hyökkäämään Uutta Jerusalemia kohti, tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät lopullisesti, eikä heisät jää juurta eikä oksaa.

Onko liian vaikeaa ymmärtää? Tyhjennä kaikki vanha hapatus pois päästäsi ja ajattele uudelleen.

Lue lisää

"Sen sijaan armahdettu syntinen kuolee vain kerran, koska hän ylösnousemuksensa jälkeen saa iankaikkisen elämän ja elää ikuisesti Jeesuksen kanssa uudessa maassa."

Uskovalla on ns. ikuinen elämä Kristuksessa. Hän ei kuole, vaan on jo
siirtynyt kuolemasta elämään. "Ei hän ole kuollut vaan nukkuu", totesi
Jeesus vastakuolleesta. Meidän täytyy hyväksyä Jeesuksen käsitteet,
jos tahdomme Kristuksen opin tulla tuntemaan.
Siis kun puhutaan hengellisistä asioista. Lääkärin tehtävä on todeta
fyysinen kuolema.

Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

"Antakaa kuolleiden haudata kuolleensa", sanonnallaan Jeesus tarkoitti
hengellistä asennetta eli että mitäpä niin kauheasti kiinnittäisi huomiota
fyysiseen kuolemaan, onhan hengellinen elämä tärkeämpi asia.
Niinkuin on ruumis enemmän kuin vaatteet ja henki enemmän kuin ruumis.

AnttiVKantola kirjoitti:

Vastauksessasi arvoisalle X-hirvakselle toteat, sinä selkäänpuukottajien itseoikeutettu jumalatar:

Sillä:"SILMÄNRÄPÄYKSEN KESTÄÄ HÄNEN VIHANSA;ELINIÄN HÄNEN ARMONSA!" Tämä ei ole minun keksintö, kuten AVK väittää, vaan näin sanoo Jumalan Sana: Ps.30:6.

Jumalan sana todella noin sanoo Psalmeissa ja minähän valistin sinua,
että se on 1. jakeen mukaan "Temppelin vihkimisjuhlan laulu", Ps.30.

Kun Herra vihastuu kansansa rikoksiin, niin leppyy Hän kohta.
Etkö ole huomannut? Se mistä sinua moitin, oli että vetäisit
tuon kohdan todistajaksi ja ainoaksi sellaiseksi tuonpuoleiseen asiaan:
kadotustuomion keston määrittelemiseen sekunnilleen.

Ei temppelinvihkimisjuhlan lauluilla voida todistella mitään kadotustuomiosta! Jos vaikka se kestäisikin vain silmänräpäyksen eli
ei olisikaan rangaistusta vaan kaunis kivuton loppu, armomurha.

Lue lisää

Ensinnäkin, voitko todistaa väitteesi syytöksestäsi? Tuo esiin kirjoitukseni, niin katsotaan sitten missä yhteydessä se oli?

Ja toiseksi, miksi minä olen mielestäsi"selkäänpuukottajien itse oikeutettu jumalatar?"

Onko tämä selkään puukoittamista, jos sanon niinkuin asia on? Tunnetko olevasi oikeutettu nuhtelemaan minua?

>>>SILMÄNRÄPÄYKSEN KESTÄÄ HÄNEN VIHANSA;ELINIÄN HÄNEN ARMONSA!" Tämä ei ole minun keksintö, kuten AVK väittää, vaan näin sanoo Jumalan Sana: Ps.30:6.

###Teologiasi että saatanaa ei ole olemassakaan, koska Jumalan ulkopuolella
ei ole elämää, on aivan mieletön. Sillä olimmehan mekin olemassa jo
silloin kun emme vielä tienneet mitään Jumalan todellisuudesta.
Ei palanut talokaan olemassaolosta ole poistunut, eikä Jumala meitä
kuolleesta tilasta voi herättää ellei meitä ole olemassa.###

Joo, mutta on tehtävä ero ELÄVÄN marerian ja kuolleen materian välillä. Sen mikä elää ja tuntee ja sen mikä ei mistään tiedä. Puhut talosta, joka palaa, eikä silti ole poistunut?

No talo ei ole edes ollutkaan elävä, saati tunteva olento, ja vaikka se mareria muuttaa muotoaan ja tulee tuhkaksi, niin ei se silti ikinä enää muutu siksi taloksi. Raamattu sanoo jumalattomista, että "heistä ei jää juurta eikä oksaa, vaan he tulevat TOMUKSI jalkojemme alle." No, elääkö tomu, tunteekos tomu jotakin ilman Jumalan henkeytystä; EI?

"Jumala loi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, niin ihmisestä tuli ELÄVÄ SIELU:"HUOMAA; IHMISESTÄ, ei ihmiseen. Kun ihminen kuolee, niin hän ei enää koskaan muutu itsessään eläväksi sieluksi, ainoastaan Jeesus voi sillä samalla luomisvoimalla "herättää" hänet kuolleista.

Väitätkö voivasi nousta kuolleista ilman Kristusta?

Jeesus sanoi: "Minäolen tie, totuus ja elämä."

"Eikä yksikään,joka uskoo minuun ikinä kuole," uskotko tämän?

Ei KUKAAN VOI SAADA IANKAIKKISTA ELÄMÄÄ ILMAN JEESUSTA:

Saatanalla ei ole elämää itsessään.

Sinua on varoitettu Antti houkuttelemasta Jumalan lapsia uskomaan iankaikkiseen elämään helvetissä.

ON SUURINTA PYHÄN HENGEN PILKKAA tehdä JumalastaPAHUUDEN RUUMILLISTUMA; HIRVIÖ, joka kiduttaa luotuaan IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN:

Juuri SE on SE väärä oppi, josta raamattu puhuu "SUURENA BABYLOONIANA," mihin uskomaan saatana on saanut valheillaan jo melkein KOKO KRISTIKUNNAN:

Ilmanko Jeesus sanoi, että kun hän tulee kirkaudessaan, niin löytäneekö hän enää USKOA maan päältä, sillä jokainen, joka noin uskoo, halveksii Jumalaa ja vihaa kaikkia ja kaikkea. Siihenhän saatana pyrkiikin.

Nih, kirjoitti:

###Teologiasi että saatanaa ei ole olemassakaan, koska Jumalan ulkopuolella
ei ole elämää, on aivan mieletön. Sillä olimmehan mekin olemassa jo
silloin kun emme vielä tienneet mitään Jumalan todellisuudesta.
Ei palanut talokaan olemassaolosta ole poistunut, eikä Jumala meitä
kuolleesta tilasta voi herättää ellei meitä ole olemassa.###

Joo, mutta on tehtävä ero ELÄVÄN marerian ja kuolleen materian välillä. Sen mikä elää ja tuntee ja sen mikä ei mistään tiedä. Puhut talosta, joka palaa, eikä silti ole poistunut?

No talo ei ole edes ollutkaan elävä, saati tunteva olento, ja vaikka se mareria muuttaa muotoaan ja tulee tuhkaksi, niin ei se silti ikinä enää muutu siksi taloksi. Raamattu sanoo jumalattomista, että "heistä ei jää juurta eikä oksaa, vaan he tulevat TOMUKSI jalkojemme alle." No, elääkö tomu, tunteekos tomu jotakin ilman Jumalan henkeytystä; EI?

"Jumala loi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, niin ihmisestä tuli ELÄVÄ SIELU:"HUOMAA; IHMISESTÄ, ei ihmiseen. Kun ihminen kuolee, niin hän ei enää koskaan muutu itsessään eläväksi sieluksi, ainoastaan Jeesus voi sillä samalla luomisvoimalla "herättää" hänet kuolleista.

Väitätkö voivasi nousta kuolleista ilman Kristusta?

Jeesus sanoi: "Minäolen tie, totuus ja elämä."

"Eikä yksikään,joka uskoo minuun ikinä kuole," uskotko tämän?

Ei KUKAAN VOI SAADA IANKAIKKISTA ELÄMÄÄ ILMAN JEESUSTA:

Saatanalla ei ole elämää itsessään.

Sinua on varoitettu Antti houkuttelemasta Jumalan lapsia uskomaan iankaikkiseen elämään helvetissä.

ON SUURINTA PYHÄN HENGEN PILKKAA tehdä JumalastaPAHUUDEN RUUMILLISTUMA; HIRVIÖ, joka kiduttaa luotuaan IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN:

Juuri SE on SE väärä oppi, josta raamattu puhuu "SUURENA BABYLOONIANA," mihin uskomaan saatana on saanut valheillaan jo melkein KOKO KRISTIKUNNAN:

Ilmanko Jeesus sanoi, että kun hän tulee kirkaudessaan, niin löytäneekö hän enää USKOA maan päältä, sillä jokainen, joka noin uskoo, halveksii Jumalaa ja vihaa kaikkia ja kaikkea. Siihenhän saatana pyrkiikin.

Lue lisää

ihminen itse. Mikäli maapallolla olisi vain kasvi- ja eläinkunta, asiat olisivat täällä tasapainossa ja hyvin. Niin se luonto toimii luonnollisella tavalla, mutta paha ihminen on pilannut kaiken.

Nih, kirjoitti:

###Teologiasi että saatanaa ei ole olemassakaan, koska Jumalan ulkopuolella
ei ole elämää, on aivan mieletön. Sillä olimmehan mekin olemassa jo
silloin kun emme vielä tienneet mitään Jumalan todellisuudesta.
Ei palanut talokaan olemassaolosta ole poistunut, eikä Jumala meitä
kuolleesta tilasta voi herättää ellei meitä ole olemassa.###

Joo, mutta on tehtävä ero ELÄVÄN marerian ja kuolleen materian välillä. Sen mikä elää ja tuntee ja sen mikä ei mistään tiedä. Puhut talosta, joka palaa, eikä silti ole poistunut?

No talo ei ole edes ollutkaan elävä, saati tunteva olento, ja vaikka se mareria muuttaa muotoaan ja tulee tuhkaksi, niin ei se silti ikinä enää muutu siksi taloksi. Raamattu sanoo jumalattomista, että "heistä ei jää juurta eikä oksaa, vaan he tulevat TOMUKSI jalkojemme alle." No, elääkö tomu, tunteekos tomu jotakin ilman Jumalan henkeytystä; EI?

"Jumala loi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, niin ihmisestä tuli ELÄVÄ SIELU:"HUOMAA; IHMISESTÄ, ei ihmiseen. Kun ihminen kuolee, niin hän ei enää koskaan muutu itsessään eläväksi sieluksi, ainoastaan Jeesus voi sillä samalla luomisvoimalla "herättää" hänet kuolleista.

Väitätkö voivasi nousta kuolleista ilman Kristusta?

Jeesus sanoi: "Minäolen tie, totuus ja elämä."

"Eikä yksikään,joka uskoo minuun ikinä kuole," uskotko tämän?

Ei KUKAAN VOI SAADA IANKAIKKISTA ELÄMÄÄ ILMAN JEESUSTA:

Saatanalla ei ole elämää itsessään.

Sinua on varoitettu Antti houkuttelemasta Jumalan lapsia uskomaan iankaikkiseen elämään helvetissä.

ON SUURINTA PYHÄN HENGEN PILKKAA tehdä JumalastaPAHUUDEN RUUMILLISTUMA; HIRVIÖ, joka kiduttaa luotuaan IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN:

Juuri SE on SE väärä oppi, josta raamattu puhuu "SUURENA BABYLOONIANA," mihin uskomaan saatana on saanut valheillaan jo melkein KOKO KRISTIKUNNAN:

Ilmanko Jeesus sanoi, että kun hän tulee kirkaudessaan, niin löytäneekö hän enää USKOA maan päältä, sillä jokainen, joka noin uskoo, halveksii Jumalaa ja vihaa kaikkia ja kaikkea. Siihenhän saatana pyrkiikin.

Lue lisää

"En ole havainnut kenenkään väittävän että saatanassakin olisi elämää tai
että se voisi aitoa elämää jollekin tarjota. Kyllä kaikki Jumalan ulkopuolella
oleva on kuollutta." - näin kirjoitin

Kyllä Raamattu selvästi toteaa että elämä on vain Isässä ja Pojassa ja että
"Hänessä me olemme ja elämme ja liikumme". Olemme olemassa vaikka
emme tuohon totuuteen uskoisikaan.

Sinun outo kysymyksesi:
"Väitätkö voivasi nousta kuolleista ilman Kristusta?"

Vaikea arvailla mitä tuolla tarkoitat. Mutta apostolisena aikana lakimiehetkin uskoivat myös jumalattomien ylösnousemiseen, tuomiolle.
"Hänessä kaikki pysyy voimassa", toteaa Herran Sana Kristuksesta, joten
eivät jumalattomat ilman Kristusta sinne iankaikkisuuden puolelle nouse.

Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.

Tämähän on toki turhaa kiistelyä. Enemmän on hyötyä tuosta X-hirvaksen toteamuksesta, että ihminen on itse saatana.
Sillä siinähän on se viisaus, että ihminen ei itsessään jalostu paremmaksi,
vaan tarvitsee Jumalan Henkeä suureen taisteluun lihallisuuttaan vastaan.

AnttiVKantola kirjoitti:

"En ole havainnut kenenkään väittävän että saatanassakin olisi elämää tai
että se voisi aitoa elämää jollekin tarjota. Kyllä kaikki Jumalan ulkopuolella
oleva on kuollutta." - näin kirjoitin

Kyllä Raamattu selvästi toteaa että elämä on vain Isässä ja Pojassa ja että
"Hänessä me olemme ja elämme ja liikumme". Olemme olemassa vaikka
emme tuohon totuuteen uskoisikaan.

Sinun outo kysymyksesi:
"Väitätkö voivasi nousta kuolleista ilman Kristusta?"

Vaikea arvailla mitä tuolla tarkoitat. Mutta apostolisena aikana lakimiehetkin uskoivat myös jumalattomien ylösnousemiseen, tuomiolle.
"Hänessä kaikki pysyy voimassa", toteaa Herran Sana Kristuksesta, joten
eivät jumalattomat ilman Kristusta sinne iankaikkisuuden puolelle nouse.

Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.

Tämähän on toki turhaa kiistelyä. Enemmän on hyötyä tuosta X-hirvaksen toteamuksesta, että ihminen on itse saatana.
Sillä siinähän on se viisaus, että ihminen ei itsessään jalostu paremmaksi,
vaan tarvitsee Jumalan Henkeä suureen taisteluun lihallisuuttaan vastaan.

Lue lisää

paremmaksi, sillä jos ihmisessä asuu pahuus=saatana, niin vain Jeesus, sana ja usko voivat hänet jalostaa Jumalan Hengessä vaeltavaksi vanhurskaaksi. Sitä voi kutsua hengelliseksi jalostukseksi.

X-hirvas kirjoitti:

paremmaksi, sillä jos ihmisessä asuu pahuus=saatana, niin vain Jeesus, sana ja usko voivat hänet jalostaa Jumalan Hengessä vaeltavaksi vanhurskaaksi. Sitä voi kutsua hengelliseksi jalostukseksi.

Lue lisää

Huomaan siis minä että paha riippuu minussa kiinni. Mutta adventisti ei näe itseään. Pyhyys ja puhtaus on vain Kristuksessa ja siksi advarin pitäisi
hyljätä lakiliitto ympärileikkauksineen ja ottaa Kristus sisimpäänsä.

Room. 7:21
Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä,
sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;

Että semmoinen laki on vakavasti otettava asia - "paha riippuu Minussa".

23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! ...

AnttiVKantola kirjoitti:

Huomaan siis minä että paha riippuu minussa kiinni. Mutta adventisti ei näe itseään. Pyhyys ja puhtaus on vain Kristuksessa ja siksi advarin pitäisi
hyljätä lakiliitto ympärileikkauksineen ja ottaa Kristus sisimpäänsä.

Room. 7:21
Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä,
sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;

Että semmoinen laki on vakavasti otettava asia - "paha riippuu Minussa".

23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! ...

Lue lisää

niin paljon siinä ihmisiä parjatessaan, että jo piti vetää alexin äitikin niihin mukaan.

X-hirvas kirjoitti:

ihminen itse. Mikäli maapallolla olisi vain kasvi- ja eläinkunta, asiat olisivat täällä tasapainossa ja hyvin. Niin se luonto toimii luonnollisella tavalla, mutta paha ihminen on pilannut kaiken.

Lue lisää

Se on ihminen joka tuhoaa maan ei muu luomakunta.
Tämä nykuýinen yhteiskunta (viimeinen peto) joka riistää maan ja tallaa loput jakoihinsa - sen on Jumala ennelta ymmärtänyt ja siksi hän on meille antanut tiedoksi seuraavan.

Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki.
On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata.

Totuus esiin ... kirjoitti:

Se on ihminen joka tuhoaa maan ei muu luomakunta.
Tämä nykuýinen yhteiskunta (viimeinen peto) joka riistää maan ja tallaa loput jakoihinsa - sen on Jumala ennelta ymmärtänyt ja siksi hän on meille antanut tiedoksi seuraavan.

Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki.
On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata.

Lue lisää

viittaavat siihen, että näin on tapahtumassa. Tuskin tällä päättömällä menolla siihen on edes kovin pitkä aika. Mutta sitä me emme tiedä, koska sitä ei tiedä edes Poika vaan Isä yksin.
Mutta Jeesus kehoitti uskollisia seuraajiaan valvomaan, sillä hetkenä jona ette luule, Herranne saapuu. Ja Paavali todisti näin.

2.Tim.3.
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

Totuus esiin ... kirjoitti:

niin paljon siinä ihmisiä parjatessaan, että jo piti vetää alexin äitikin niihin mukaan.

Olen synnissä siinnyt ja perisyntinen ja minä olen vielä ruumiini eli lihan vanki. Jalostun vasta sitten kun Jeesuksen kutsun kuulen ja nousen häntä
vastaan pilviin. Menen jalostuneena eli kirkastettuna sinne uuteen asuntooni. Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa, ei edes Jalostajan
teurastajien avulla.

Joh. 14:2
Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi,
sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

AnttiVKantola kirjoitti:

Olen synnissä siinnyt ja perisyntinen ja minä olen vielä ruumiini eli lihan vanki. Jalostun vasta sitten kun Jeesuksen kutsun kuulen ja nousen häntä
vastaan pilviin. Menen jalostuneena eli kirkastettuna sinne uuteen asuntooni. Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa, ei edes Jalostajan
teurastajien avulla.

Joh. 14:2
Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi,
sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

Lue lisää

peri, mutta vaikea on niiden ymmärtää ja tutkia hengellistä ihmistä, jotka eivät usko totuuteen.

1. Kor. 2:15
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.