mieleen edunvalvojat jotka myy vanhuksen irtaimiston ventovieraalle.Kävin viimeviikolla kiertämässä vaki kirpparin jos vaikka jotain hyvää löytyis.Siellä eräs nainen täytti pöytää tavaroilla joiden seassa oli vanhoja perhekuvia ja joidenkun ihmisten vihki kuvia ja yksin kuvattuja henkilöitä.Tuli mieleeni että ei varmasti kukaan lähiomainen veisi edesmenneitten sukulaisiensa kuvia kirpputorille myyntiin.Tälaisilla kuolinpesien ja vanhusten ym asuntojen penkojilla ei ole minkään laista älyä päässä,kaikki vain myyntiin vaikka oma isoäiti tai isoisä.Poistakaa ne kuvat kehyksistä jos luulette niiden menevän kaupaksi,ei kenenkään yksityisyyttä tarvi loukata myymällä kirpputorilla .
Tuli MOT ohjelmasta
14
862
Vastaukset
- kuolinpesäosakas
"Tuli mieleeni että ei varmasti kukaan lähiomainen veisi edesmenneitten sukulaisiensa kuvia kirpputorille myyntiin."
Nykyjään kun joku vanhus kuolee niin yleistä on että omaiset myyvät koko kuolinpesän kaikkineen alan huutokauppa-ammattilaiselle. Kuvineen ja muistoineen päivineen.
Syy on hyvin yksinkertainen.
Työ, asuminen ja raha.
Työ: Kaikki painavat niska limassa töitä eikä ole aikaa alkaa penkomaan kuolinpesää.
Asuminen: Kun asutaan kaupungissa ahtaassa kerrostaloasunnossa ei ole tilaa enää lisätavaroille
Raha: Jos enemmän kuin yksi kuolinpesän osakas, joku aina vaatii osansa nyt heti ja rahana. Silloin on helpompaa vaan realisoida kaikki. - huigyuu
Tuollaisia hyytäviä löytöjä tulee aika usein kirppareilla vastaan. Sitten myös muuta vanhaa tavaraa johon on kaiken lisäksi merkattu hirveät hinnat, jostain syystä samantapaisessa roinassa on aina samanlainen käsiala, samantyyliset hinnat. Varmaan kyseessä ammattimyyjät tai muita luuserit, jotka eivät mistään kunnon työpaikkaa saa joten täytyy muiden entisiä tavaroita urakalla ostella ja myydä :/ Noita kuolinpesien ostoilmoituksia näkyy lehdissä paljon.
Niin, enkä muuten osta tuollaisilta myyjiltä mitään.. kun on niin kallistakin.- ammatti jopparit
HEILLÄ On kirppis lisät niissä ninnoissa.Ei se ole hullu,kuka pyytää kovaa hintaa,vaan se joka maksaa.
- sdfsdffd
ammatti jopparit kirjoitti:
HEILLÄ On kirppis lisät niissä ninnoissa.Ei se ole hullu,kuka pyytää kovaa hintaa,vaan se joka maksaa.
Tyhmä, ahne ja sivistymätön on myös se, joka tukkii kirppispöydät kalliilla rojulla jota ei varmana kukaan osta = tila on pois joltain rehelliseltä myyjältä. Järkevä ihminen kierrättää, laittaa hinnat joilla menee kaupaksi.
- kirppiskeiju
Mikä loukkaus on myydä valokuvia kirppiksellä ? Olisiko parempi laittaa ne roskikseen ? Itse olen myös ostanut valokuvia. Etenkin niitä mustavalkoisia. Yhdessäkin kuvassa on äiti lapsensa kanssa. Kummallakin on juhla-asut päällä. Minulla ei ole hajuakaan keitä he ovat.Enkä edes välitä . Ostin ne siksi, koska entisaikaan valokuvaukseenkin pukeuduttiin. Ja kollaasi niistä tuolla seinälläni herättää ajatusleikkejä siitä mikä historia heillä on. Aikakauden puvutkin ovat mielenkiintoisia. Museovirasto etsintäkuulutti nykykuvia, koska nykyisin ei enää teetetä tarpeeksi kuvia paperimuotoon. Viraston loppulauseeksi jäi: Meistä jää musta aukko historiaan.
- uigb
Hei,
Kannattaa ensin perehtyä mitä se edunvalvonta on, ennen kuin alkaa jakelemaan mielipiteitään.- laillinen ryöväys
Edunvalvonta on sairailla linjoilla, sillä ns. edunvalvojilla ei ole minkäänlaisia sanktioita väärinkäytöksistään. Ei ole tarkkoja säännöksiä, mitä he saavat tehdä. Mielestäni valvottavalta aina tulle myös pyytää lupa mm. omaisuuden realisoimiseen. Minusta vaikuttaa siltä, että edunvalvojatkin tarviitsisivat peräänkatsojat.
Tästä on hirvittävän kauan aikaa, kymmeniä kymmneiä vuosia. Isäni täti oli ns. mielisairas, kuten siihen aikaan sanotiin -60 luvulla. Siihen aikaan nainen ei voinut olla holhooja = nykyinen edunvalvoja. Joten isäni merkittiin holhoojaksi, mutta äiti ne tehtävät hoisi. Äiti meidän kanssa kävi holhottavaa hoitopaikassa katsomassa. Kävi häntä lomailuttamassa, ja otti hänet omaan kotiinsa parempina jaksoina lomalle. Sitten kun hän alkoi omasta kodistaan karkailemaan, hänet taas toimitettiin hoitolaitokseen takaisin.
Äiti ompelutti hänelle uusia vaatteita vaikka hoitolaitoksessakin oli vaatteita, mutta mielen virkistykseksi äiti vei holhokille mm. uusia mekkoja.
Sitten isäni kuoli, ja holhouslautakunta määräsi uuden holhoojan = edunvalvojan, koska nainen ei voi olla siinä hommassa. Holhottavan poika anoi ja rukoili, että äitini saisi jatkaa holhoojana, sillä poika koki, että hänen äitinsä sai inhimillistä holhousta, sillä kukaan holhooja ei aiemmin ollut huomioinut holhottavaa näin inhimillisesti.
Mutta sehän ei käynyt, koska laki ei hyväksynyt naista holhoojaksi ja holhooja muuttui. Uusi holhooja nosti ensitöikseen suuren summan rahaa holhottavan tililtä. Ei käynyt kerran kertaa holhottavaa katsomassa hoitopaikassa, ei järjestäny minkäänlaista mielenvirkistystä, ei ikinä ottanut holhottavaa kotiin lomalle.
Holhottavan poika oli erittäin närkästynyt ja pettynyt uuteen holhoojaan, ja kun holhottava kuoli, oli pankkitili putsattu tyhjäksi. Mutta ei holhottavalle riittänyt sieltä mitään, vaikka hänen säästöjään olivat.
Kaikki ryövääminen oli laillista. - hartsiiu
laillinen ryöväys kirjoitti:
Edunvalvonta on sairailla linjoilla, sillä ns. edunvalvojilla ei ole minkäänlaisia sanktioita väärinkäytöksistään. Ei ole tarkkoja säännöksiä, mitä he saavat tehdä. Mielestäni valvottavalta aina tulle myös pyytää lupa mm. omaisuuden realisoimiseen. Minusta vaikuttaa siltä, että edunvalvojatkin tarviitsisivat peräänkatsojat.
Tästä on hirvittävän kauan aikaa, kymmeniä kymmneiä vuosia. Isäni täti oli ns. mielisairas, kuten siihen aikaan sanotiin -60 luvulla. Siihen aikaan nainen ei voinut olla holhooja = nykyinen edunvalvoja. Joten isäni merkittiin holhoojaksi, mutta äiti ne tehtävät hoisi. Äiti meidän kanssa kävi holhottavaa hoitopaikassa katsomassa. Kävi häntä lomailuttamassa, ja otti hänet omaan kotiinsa parempina jaksoina lomalle. Sitten kun hän alkoi omasta kodistaan karkailemaan, hänet taas toimitettiin hoitolaitokseen takaisin.
Äiti ompelutti hänelle uusia vaatteita vaikka hoitolaitoksessakin oli vaatteita, mutta mielen virkistykseksi äiti vei holhokille mm. uusia mekkoja.
Sitten isäni kuoli, ja holhouslautakunta määräsi uuden holhoojan = edunvalvojan, koska nainen ei voi olla siinä hommassa. Holhottavan poika anoi ja rukoili, että äitini saisi jatkaa holhoojana, sillä poika koki, että hänen äitinsä sai inhimillistä holhousta, sillä kukaan holhooja ei aiemmin ollut huomioinut holhottavaa näin inhimillisesti.
Mutta sehän ei käynyt, koska laki ei hyväksynyt naista holhoojaksi ja holhooja muuttui. Uusi holhooja nosti ensitöikseen suuren summan rahaa holhottavan tililtä. Ei käynyt kerran kertaa holhottavaa katsomassa hoitopaikassa, ei järjestäny minkäänlaista mielenvirkistystä, ei ikinä ottanut holhottavaa kotiin lomalle.
Holhottavan poika oli erittäin närkästynyt ja pettynyt uuteen holhoojaan, ja kun holhottava kuoli, oli pankkitili putsattu tyhjäksi. Mutta ei holhottavalle riittänyt sieltä mitään, vaikka hänen säästöjään olivat.
Kaikki ryövääminen oli laillista.ostaako joku niitä valokuvia.Mä en ainakaan tee mitään jonkun toisen valokuvilla!!!?
Tosin oli tuttavani ostanut valokuvia ja sieltä kuvien seasta oli löytynyt mannerheimia,hitleriä jne jne.Mutta mitä niilläkään kuvilla sitten loppujen lopuksi tekee!?
Kirppisten hinnat ovat aika kalliita välillä.Mutta eihän kalliilla ole pakko ostaa jättää ostamatta sellaisen mikä tuntuu kalliilta.
Hyvä asia kirppikset kuitenkin ovat.Toimintaa monelle ja vähän saavat rahaakin...niin ainakin ne jotka pöytiä /tiloja vuokraavat. - jotain kunnioitusta
hartsiiu kirjoitti:
ostaako joku niitä valokuvia.Mä en ainakaan tee mitään jonkun toisen valokuvilla!!!?
Tosin oli tuttavani ostanut valokuvia ja sieltä kuvien seasta oli löytynyt mannerheimia,hitleriä jne jne.Mutta mitä niilläkään kuvilla sitten loppujen lopuksi tekee!?
Kirppisten hinnat ovat aika kalliita välillä.Mutta eihän kalliilla ole pakko ostaa jättää ostamatta sellaisen mikä tuntuu kalliilta.
Hyvä asia kirppikset kuitenkin ovat.Toimintaa monelle ja vähän saavat rahaakin...niin ainakin ne jotka pöytiä /tiloja vuokraavat.Eikö ihmisillä ole mitään kunnioitusta toisen yksityisyyttä ja henkilökohtaisia muistoja kohtaan? Kyllä se varmasti useimmista loukkaukselta tuntuisi jos tietäisi että kuoltuaan valokuviaan myydään kirpputorilla. Minusta ainakin tuntuisi loukkaukselta. Tätä lukiessani olen itsekin miettinyt mihin minun mm. valokuvani ym. tosi henkilökohtaiset tavarat päätyvät kun olen kuollut. Olen yksinäinen lapseton nainen ja sukumme on niin pieni että tulen viettämään vanhuuteni ja kuolemaan yksin. Kuka lie vieras ihminen sitten minunkin kuoltuani omaisuuttani myymässä. Onhan tuohon vielä aikaa kun olen nyt kolmekymppinen mutta surulliselta se silti tuntuu.
- Pikku piru##!
Jos,ei ole omaisia jonkun on yksinäisen ihmisen Koti" siivottava,tyhjennettävä,paskasen työn lisäksi jos jonkun tavaran kirpparille viet, niin?
- ??
Tietenkin jonkun on yksinäisen ihmisen kuoltua hänen kotinsa siivottava. Mutta sen verran voisi olla kunnioitusta häntä kohtaan ettei VALOKUVIA veisi kirpputorille. Ja kun nyt tuon "paskaisen" työn erityisesti mainitsit niin tuntuu että kuvittelet että yksinäisen ihmisen koti on tietysti hirveä saastakasa jonka siivous on kuvottavaa hommaa. Ajatteletko että kaikki nämä yksinäisyydessä kuolleet ovat olleet jotain pultsareita tms?
- pikku piru######
?? kirjoitti:
Tietenkin jonkun on yksinäisen ihmisen kuoltua hänen kotinsa siivottava. Mutta sen verran voisi olla kunnioitusta häntä kohtaan ettei VALOKUVIA veisi kirpputorille. Ja kun nyt tuon "paskaisen" työn erityisesti mainitsit niin tuntuu että kuvittelet että yksinäisen ihmisen koti on tietysti hirveä saastakasa jonka siivous on kuvottavaa hommaa. Ajatteletko että kaikki nämä yksinäisyydessä kuolleet ovat olleet jotain pultsareita tms?
meeppä ite siivoon,kenen tahansa koti on paskanen siinä on unelmat kaukana . kun pako on töihiin tarttua. Ei jaksa paljon kunnioittaan kuolleita sen kummemin eläviäkään mieti miltä sinun kotisi näyttää jos ulopuolinen tulee sen tyhjentämään .meillä jokaisella edessä.
- huhheijaalllee
en todellakaan laittaisi sukuni kuvia myyntiin.eikä tule edes mieleen katselle kenenkään valokuvia kirpparilla.
Tosin tiedän tuttavan joka on ostanut ison albumin ja sieltä olikin sitten löytynyt kuvia esim mannerheimista,hitlerista ym.
Mutta...ei oikein kuulu myyntiin kuvat.
onkohan se muuten laillistakaan myydä toisten valokuvia kirpparilla??- vanhoja ja
uusia....kirjat on täynnä edes menneitten kuvia.historia.sanooko mitään.kaikki vanha on historiaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1047838Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1466582Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1834715Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2423207Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1012734Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh892198Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari121886- 1481832
Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa231675Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971614