Sunnuntai 12.2.2012
Nimipäivät: Elma ja Elmi
Tekstikoko:
  loading...
liity jäseneksi!
 /   /  /  /  / Kumpi voittta kuorosodan?
42 Vastausta 2 488 Lukukertaa

Kumpi voittta kuorosodan?

Marco Hietalan ja Ilkka Alangon kuorot ovat mukana finaalissa.

Itse toivoisin, että Alangon kuoro voittaa: heilä vaikuttaa olevan parempi meininki. Tuo Kuopion kuoro keskittyy liikaa Marco Hietalaan. Hän on tähti ja kuoro on vaan taustakuoro.

No molemmissa kuoroissa on kyllä hyviä laulajia ja persoonia, joten oikeat kuorot ovat mielestäni finaalissa.

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/kuorosota/etusivu

mitenköhän

että Kuopion voitto on jo ennestään "sovittu" juttu?

vaikeaa voittaa

Hietala on liian "valovoimainen persoona" joten sen takia kuorosodan voitto käydään pikemminkin Joensuun kuoron ja Hietalan välillä ja jos toinen soittaa Suomen suosituimmassa yhtyeessä, niin voittajasta ei liene epäselvyyttä.

näinhän

se on.. jotenki on tuntunu alust asti silt. nyt oli semifinaalis ekaa kertaa putoamisvaaras, et ei alkais iha epäilyttää mut kaikkiha jo tietää et kuopion kuoro voittaa ja ainaha niit äänestys tuloksii muokataa se on fakta ! ei siinä mitää oha se kuopion kuoro iha jees mut mite on jo sanottuki nii painottuu meno aika lailla sen marcon mainostamiseen..

(voih)

pahoi pelkään että ilkka voittaa sillä on olemassa niitä ilkan paskasta pitäviä jotka tykkää äänestää viisikymmentä kertaa

Hietala on kusipää!

Tässä tilanteessa pitäis olla mahdollisuus valita kuoro tai kuoronjohtaja. Kuopion kuoro jatkoon ja Hietala promotkoon niin rumaa itseään kuin matoisia kakaroitaan jossain muualla. Kuopion kuorolle parempi tirehtööri jostain ja sassiin

Ei mennä

henkilökohtaisuuksiin!!

Marco on persoona ja menestynyt. Mitä sitten???

Hyviä kuoroja molemmat. Mahtavia!!

Jos joku osaa ja menestyy ja säilyttää viedä aitoutensa ei se ole pahasta. Meistä taviksista löytyy ihan julkisuudenhakuisia Idolsit+factorit+ muut täynnä.

Eletään niinkuin jokaisella on mahdollisuus. Enimmäkseen taviksena;)

Ei savolandille

Mikä tätä kansaa vaivaa vai onko nää savolaiset vallannu jo koko suomen?!Kristiina oli selkeesti parempi kuin Marco.Ilkka ja kristiina olis pitänyt olla jatkossa.Vaikuttaa että näis kisoissa on aina joku muu tärkeää kuin musiikki.....
haha. en tiedä oletko tietoinen asiasta, mutta myös Leppävirta sijaitsee Savossa. Näin ollen finaalissa olisi joka tapauksessa ollut savolaiskuoro.

Haist

iso paska saaketin luuseri hipphoppari kusiainen

haista

vittu oot tommono mulkkua imevä viiriäinen

Turhaa marinaa

olisitte ottanau puhelimen käteen ja äänestänyt parempia jatkoon siitä sillä olis selvitty!!!!!

Mielipide

On tainnut monella kuorosodan katsojalla mennä hiukan överiksi? Loppujen lopuksi kyseessä on viihdeohjelma, josta nelonen korjaa hillot! Kansalle tarjotaan sirkushuveja, josta sitten vedetään hernettä nenään. Eikös se ole loppujen lopuksi sama kuka kisan voittaa, sillä kaikilla kuorojohtajilla oli hyvät hyväntekeväisyys kohteet palkintoa varten.

Samaa mieltä

Samaa mieltä jepjepsin kanssa!
Rahat menevät joka tapauksessa hyväntekeväisyyteen, joten periaatteessa se on ihan sama kuka voittaa... Kunhan ne menevät johonkin hyvään kohteeseen! (:

Ei kuorosodassa kuoroa äänestetä...

Viime vuonna voitti Statovariuksen solistin (Timo Kotipelto) ja tänä vuonna voiton vie Marco Hietala. Miksiköhän?? Koska he ovat tunnetuista/suosituista yhtyeistä... Mielestäni Kristiinalla oli paras kuoro, koska hän osasi tehdä biiseistä moniäänisesti laulettavia ja erilaisia esityksiä. Tuntuu ettei kuorosodassa äänestetä itse kuoroa vaan henkilöä, joka kuoroa johtaa. Se on inhottavaa, koska ohjelman pääosassa pitäisi olla itse kuoro eikä artisti. Mitä jos kuoroa vetäisivät ihan tuiki tavalliset pulliaiset (jotka kuitenkin ymmärtäisivät musiikista että biisit voitaisiin tehdä)..?

Siis...

Stratovariuksen, ei statovariuksen ;DD

Vielä yks juttu!

Sekä Timo Kotipelto että Marco Hietala lauloivat itse solistina kuorosodassa tuoden itseään esille... Kukaan muu artisti ei tätä vielä ole tehnyt. Kuorosodassa huomio pitäisi kiinnittää KUOROON ! Ei artistiin. Ja Marcon pojatkin lauloivat eilen päin persettä ja nuotin vierestä. Semmoinen sitten äänestetään jatkoon.

omat pojat

bändin oma biisi ja itse vielä solistina, siinä vasta kuorolainen...
Mutta koko ohjelmahan on teatteroitu tv-formaatti, sinänsä ei mitään pahaa, kerran katoin puolisilmällä, mutta enempää en jaksanut
Vielä yks juttu! On ihan totta että ne pojat laulo ihan nuotin vierestä ja Kristiinan kuoron ois pitä ny päästä jatkoon eikä jonkun hevi kuoron jonka pikku pojat laulo ihan päin persettä mutta kaikki tykkäs siitä.

olen samaa mieltä

Hietalalta tosi nolo esitys kaiken kaikkiaan. Tarotin mainostusta ja sitten omat pojat estradille ja kuoro ihan statistin rooliin.

Jonkun pitäisi nyt kertoa Markolle, että maailmasta löytyy tuhansia paremmin laulavia lapsia, joita ei silti telkkuun tungeta siksi että isi sattuu olemaan julkisuuden henkilö.

Leppävirran kuoron eka valinta oli aika pliisu, mutta toinen aika jees. Ehkä vähän väärät biisit ja solistit.

SILTI Leppävirran olisin suonut voittavan Kuopion. Lauloivat paremmin ja Hietala hävisi johtajana Braskille 6-0.

Joensuun

kuoro esitti jo aimmin "oman biisin" - Popmusiikkia...ja ihan hyvin esittivätkin ;) Ja sitäpaitsi oli lupa olla joku "oma biisi" jonain kuorosodan esityksenä...

oikein, se

"oma biisi", sillä säv. ja san. on Ismon

nuotin vierestä

Oli järkyttävää kuunnella, hyvä, että joku uskaltaa sanoa sen ääneen.

Sehän oli aivan ala-arvoista ja osoitti selvästi, mistä tässä on kyse.

Suorastaan lastensuojelukysymys, että sellaisia haastatteluihin kykenemättömiä pikkulapsia rahdataan sinne. Tuskin sentään vitsistä oli kyse. Ei ne olleet ede suloisia, anteeksi.

Niin kumpi se passaa???

Ensin kiljut että huomio pitäis kiinnittää kuoroon ja toisessa lauseessa kumoat tämän haukkumalla solistit. ! Tyhmä. Näkeehän noista kuka on ammattimaisesti johtanut kuoronsa niin laulamaan kuin liikehtimään silmää ja korvaa miellyttävästi, soraäänet ei Hietalan kuorossa pääse liikaa vallalle, vaan kaikki kuorolaiset osaavat laulaa stemmassa.
Minusta san leppävirran kuoron ois pitäny päästä finaallin se oli BEST!!!!!!!!

Go Marco go!

Taitaa jengiä vain riepoa se ettei kuoroskabassa menestykään jokin ns. salonkikelpoinen artisti eli tusinapoppia soittava töyhtö/geelilettinen söpöliini ts. joku Antti vitun Tuisku klooni. Ja pitäishän sen tietysti Stadistakin olla kotoisin tai ainakin mahdollisimman läheltä. Vaan kun ei. Tänä vuonna voiton korjaa ruma ja karismaattinen hevimörkö Savosta ja hyvä niin. Saadaan jotakin musiikillista sisältöä skabaan viime vuoden tapaan ainoan oikean musiikkimuodon eli raskaamman rokin muodossa. Puudelipopparit voivat mennä kotiinsa runkkaamaan Antti Tuisku julisteidensa ääreen.

rait

juurikin näin

Jos Kuopio voittaa..

niin olen kyllä vähän pettynyt. Kuopiolla on parempi meininki ja parempia laulajiakin ehkäpä, mutta Marco tuo itseään ja bändikaveriaan vähän turhan paljon esille. Kyseessä on kuitenkin kuorosota, ei artistisota.

Alangon kuoro heikompi

Harmittaa, kun Alangon kuoro vei finaalipaikan Braskin kuorolta. Alangon kuorossa eilen kuoro jätti täysin pimentoon vierailevan solistin, eikä jättänyt tälle tilaa. Vierailijalle olisi ehdottomasti pitänyt antaa enemmän mahdollisuutta saada äänensä kuuluville.

Braskin kuoro kera vierailijan oli upea. Vierailijan ääni pääsi kuuluville, eikä hän jäänyt kuoron alle.

Mutta noista kahdesta viis. Hietalan kuoro on täysin omaa luokkaansa. Todella taitavia laulajiaja ansaitsee voiton.
Tuota tuota ... onko jengi ihan tosissaan Brasiksta ... siis aikuisten oikeesti.

Ilkalla oli paska biisi valinta, che biisinä on aivan kaamea, MUTTA ainakin kuoro LAULOI siinä.
Markolla pojat kyllä veti aivan nuotin vierestä totta, MUTTA ainakin kuoro LAULOI siinä.
Kristiinalla oli Salami, mutta kuoropa EI LAULANUT vaan hyräili, Salami hoiti KAIKEN laulannan.

Mietitiään siitä sitten kuka kuoroista tippui oikeutetusti, muutenkin myönnän katsovani kuorosotaa aikani kuluksi, ja tähän mennessä Ilkan kuoron esittämä Pmmp;n Lautturi on mielestäni ollut se paras esitys.

Tosin aivan rehellisesti jos sanon, muuten on Markon kuoro vetänyt parhaiten yleisesti.

Kristiinan kuoro ja "I kissed a girl" oli KAAMEA esitys, Kristiinalla kuten Vikilläkin oli todella huonot biisi valinnat, mistä itse pitää, ei mikä sopii kuorolle, ainoa Kristiinan siedettävä valinta ja esitys on ollut Puhu äänellä ...

Sani aloitti hyvin, mutta lähetys missä tippui oli surkea esitys, muutenkin rehellisesti ottaen, tämä vammaisen esille tuonti non-stop oli hiukan riman alta.

Ilkka mielestäni aloitti huonosti, mutta lautturi palautti luottamuksen, tosin ... Rasputin ... mno jaa tämä viime kertainen kokonaisuudessaan oli hiukan ... Noh rehellisesti huono veto.

Kristiina aloitti huonosti, puhui äänellä joka hiukan sai miettimään muuta, ja sitten lässähti ... Ja tämä viimeisen ... biisin valinta oli huono, kuoro ei kertakaikkiaan pystynyt esittämään sitä hyvin ja jälkimmäisessä ... kuoro ei edes laulanut vaan hyräili vieraan laulaessa.

Marko aloitti kovalla ja jatkoi hyvin, tämä viime kertainen ... Mainostaminen on hiukan kyseenalaista, mutta jossei sitä kielletä niin noh antaa mennä, tosin itse toisena laulajana mnoh, ei sitä kielletä joten eipä siitä enempää (olisin halunnut toisen olleen joku muu), toinen biisi pojat eivät ihan pysyneet nuotissa, mutta kuinka moni sen ikäinen pysyy kun tietää, että kameran toisella puolella on KOKO suomi ja Youtube. Kokemus oli pennuille varmaan suhteellinen mahtava kuitenkin.

Mutta seuraavalla kerralla sitten se finaali.

Tämä oli MINUN mielipiteeni, jokaisella on omansa.

reggee oli loistava

Mahtava tunnelma. Marcon pojat mokasivat ja pahasti mokasivatkin. Jos olisin Marco, en suoraan sanottuna kehtaisi näyttää naamaani tuon jälkeen.

turha julkkis?

kuka on Kristiina Brask - en ole ikinä kuullutkaan

KVG!

:)

Oikeet

Kuorot jatkossa. Marcon ja Ilkan kuorot olleet parhaita. Huonoimmat Biisit kyllä kummallakin kuorolla viimeksi. Braskin kuoro oli huonoin, ei reggae uppoo Suomalaisiin. Biisi valinnat on tärkeitä jatkossa, se kumpi niissä onnistuu voittaa.

Samaa mieltä

Myös minun mielestäni Alangon kuoro on jollain tavalla parempi ehkä juuri heidän erittäin hyvän yhteishengen takia ja siksi, ettei Alanko itse ole liiaksi "framilla", vaan kuoro on se, joka on pääosassa. Heillä on myös avustuskohteenaan erittäin tärkeä nuorten psykiatrinen hoito, joten rahat menisivät tosi, tosi tarpeeseen.

Myös Marco ja Kuopio ovat hyviä, mutta jäävät mielestäni toiseksi..

Tsemppiä Joensuu!

Yhdyn täysin edelliseen mielipiteeseen!

Kuorosota = paskaa!

Meni samantien arvostus alankoa ja hietalaa kohtaan. Hävitin kaikki Nightwish ja Neljä ruusua levyt hyllystä, miksi tuommoiset artistit menevät tuommoiseen paskaan, no rostin ehkä ymmärrän miksi meni mutta alanko ja hietala. Heidän homoeroottinen nuoleskelu eräässä show'ssa oli vastenmielistä (en katsonut sitä, lehdessä näin kuvan ) Yhtä jaksoa jaksoin 10min katsoa ja silkkaa paskaa. Tuosta hyvästä boikotoin Nightwish-yhtyettä, Neljä ruusua sekä vittuilessani ismon musaa. Älkää ostako heidän musaansa, ladatkaa mielummin. Tosi-teeveestä puheenollen, meni myös kunnioitus Kotiteollisuuden keulakuvaa hynystä kohtaan kun esiintyi siinä narri-sarjassa nimeltä äijät! Joten ilkka, marco ja hynynen vetäkää vittu päähänne.

Nii

Ja Savolaiset pitäs ampua. Ja Joensuunlaiset myös, kun hinttailevat. Braskin kuoro laalo huumemusiikkia. Olivat varmaan vetäneet jotain? Nightwish on ihan kakka, kun Marco on tuommonen. Alangon veljekset, ihqusti, ootte kyllä ihan huonoja, teillä ei oo mitään annettavaa enää Suomipopille. Sennii gigolot. Hynynen, oot kyllä kans yks kakkiainen. Muuta tee telkkarissa, kun valittaa krapulaansa ja kiroilee. Mee oikeisiin töihin ja lopeta rokki hommat. Leikkaa hiukses, aja partas törkyturpa. Nih!

no

eipä ole paljoa huonompaa ohjelmaa kun tää mitä sitä täällä vatvomaan

Rasputin

Kyllä oli lähellä ettei karjala saundi tullut esiin joensuun esityksestä lähellä oltiin ja todella upea suoritus enemmän vaan sähkökitaraa ja woodoota.

Finaalin kappaleet: Marco laulattaa Nightwishia

Marco laulattaa Nightwishia (yllätys, yllätys)

uopion finaalikappaleet ovat Eagles-klassikko Desperado, jo aiemmin kuultu We Are the Champions sekä myös Nightwishin hitiksi noussut Phantom of the Opera.

Joensuun kuoro laulaa uutena Apulannan biisin Hiekka. Aiemmin kuultu kappale on Viva la Vida. Musikaalisävelmänä he laulavat Bombay Dreams -musikaalin Shakalaka Baby -kappaleen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031711314368_vi.shtml

Taitaa Joensuun voitto mennä vähän vääriin biisivalintoihin.

Nojaa

Iltapäivälehdistö nyt yrittää vetää taas hirveää skandaalia. Phantom of the operahan ei ole nightwishin biisi ja yleensäkin nightwishin tekemä versio ei ole kovin tunnettu. On todella haastava biisi, jos meinaavat vetää "oopperamaisesti" http://www.youtube.com/watch?v=Ej1zMxbhOO0 tai http://www.youtube.com/watch?v=S88rkpPu8_g&feature=related Eli tämä voi jopa olla se riskaabelein biisi. Tosin eivät nuo katselijat taida välittää siitä, miltä kuoro kuulostaa, vaan äänestävät kuoronjohtajaa.

Minusta Ilkan kuoron Viva la Vida -esitys on ollut yksi kuoron parhaista. Mielenkiintoista nähdä tuo Shakalaka Baby. Kappale on kai (?) tuntemattomampi (verrattuna "kummitukseen") ja kertosäe on ihan järjettömän ärsyttävä. Mutta jos tuohon saa hyvän koreografian.... http://www.youtube.com/watch?v=h-4iHAi81Gk Hiekka taas on jotain vähän "rokimpaa" tuohon poppipainotukseen.

Toivon Ilkan kuoron voittoa, en sitä että Marco voittaa, mutta en kuitenkaan aio äänestää (miksi tuhlata rahoja).
vitun nasaali ääni sillä Kristiinalla,yäk!!!
EI OSAA LAULAAAAAA
 /   /  /  /  / Kumpi voittta kuorosodan?

Keskusteluhaku

Laaja haku

Facebookissa suositeltua