MInulla on vielä alaikäinen poika. Hän seurusteli hetken itseään vuotta vanhemman lähihoitajaopiskelijan kanssa, suhde päättyi opiskelijaneidin sairaalloiseen mustasukkaisuuteen. Nyt tämä jo valmistunut lähihoitajatyttö on töissä päiväkodissa. Ja hän jatkaa poikani häiriköintiä mm puhelimitse, mikään ei ole tehonnut tähän häiriköintiin. Olen soittanut poliisillekin kysyäkseni neuvoa, neuvona oli, että tee ilmoitus kotirauhan häirinnästä. Tästä on niin kova näyttö, että tyttö saisi tuomion varmasti. Mutta samalla hän saisi myös merkinnän rikosrekisteriinsä ja hänen "uransa" lasten parissa päättyisi siihen.
Onko todellakin niin, että tällainen yksilö pääsee terveydenhuollon opiskelijaksi testien jälkeen? Ja vielä suuntautumaan lapsiin?
Mistä sairaanloinen mustasukkaisuus on oiretta ja miksi siitä ei puhumalla selviä?
Häirikkö-lähihoitaja
21
704
Vastaukset
- Ilmoitus virkavall.
Eihän testit aukottomia ole, itsekin alalla työskennelleenä tiedän mitä testit pitävät sisällään ja mitä kannattaa piirtää ym. Suosittelen samaa mitä poliisiviranomaiset, ei taida häiriköinti loppua, ilman virkavallan väliin tuloa, etkö suojele poikaasi?
- 124578963589
rikosrekisterin merkintä pitää kaiketi olla sellaisesta asiasta, joka liittyy lapsiin ja nuoriin tai huumeisiin. No, onko sun poikas alaikäinen?
Ei se noin yksinkertaisesti mene. Ja siis jos tämä nainen on jo vakituisessa työssä, poliisi ei ilmoita mitään jos jotain rekisteriin tulee, eikä työnantaja kaiketikaan rupea kyselemään enää kun on jo palkannut.
Vai miten lie, onko jotain määräaikaistarkastuksia?- 25689124578
tuomioko jos soittelee alaikäiselle.... Vuotta nuoremmalle....
Vankilaanko.
Sun tekstis on pakko olla feikki........ Siis miten sun poikas vielä on alaikäinen jos se vuotta vanhempi tyttö on päiväkodissa valmiina lähihoitajana töissä?
Tiedän monta tyyppiä jotka ovat teinejä ja seurustelevat........... Siis minkä ikäisenä sinne lähihoitajakouluun on mahdollista mennä - peruskoulu loppuu 15 - 16-vuotiaanako, lähihoitajakoulu kestää kolmeko vuotta, noo, sun poikas on ehkä nyt siis sen 17v. Jaa, no siis........... Mikä tässä mättää. Sä niin kuin väität että se tyttö on joskus sekaantunut alaikäiseenkö - ahaa - no eikö noi sekstaile ihan vapaasti teineinä alta 15v:nakin keskenään, äiti patista vielä tyttäriä hakemaan e-pillereitä......
No joo.............
Feikki. - 124589635874587
olisi kotirauhan häirinnästä, missä kohtaa siellä lukee että sun poikas on alaikäinen? Ei siellä koko materiaalia ole sentään saatavissa.
- ap äiti
25689124578 kirjoitti:
tuomioko jos soittelee alaikäiselle.... Vuotta nuoremmalle....
Vankilaanko.
Sun tekstis on pakko olla feikki........ Siis miten sun poikas vielä on alaikäinen jos se vuotta vanhempi tyttö on päiväkodissa valmiina lähihoitajana töissä?
Tiedän monta tyyppiä jotka ovat teinejä ja seurustelevat........... Siis minkä ikäisenä sinne lähihoitajakouluun on mahdollista mennä - peruskoulu loppuu 15 - 16-vuotiaanako, lähihoitajakoulu kestää kolmeko vuotta, noo, sun poikas on ehkä nyt siis sen 17v. Jaa, no siis........... Mikä tässä mättää. Sä niin kuin väität että se tyttö on joskus sekaantunut alaikäiseenkö - ahaa - no eikö noi sekstaile ihan vapaasti teineinä alta 15v:nakin keskenään, äiti patista vielä tyttäriä hakemaan e-pillereitä......
No joo.............
Feikki.Kunpa olisikin feikki, kumpa tämä olisikin paha uni, josta voisi huojentuneena herätä...
Poikani on nyt 17, täyttää tänä vuonna 18. Tyttö täyttää tänä vuonna 20.
Heidän seurustelun päättymisestä on kohta 2 vuotta, seurustelua kesti noin puoli vuotta.
Seurustelu oli täysin molemminpuolista ja silloin molemmat olivat alaikäisiä ja onnellisia.
Poikani kertoman mukaan hän lopetti suhteen, kun tyttö yritti estää häneltä kaiken muun sosiaalisen elämän ja kaverien tapaamisen - olisi vaan pitänyt olla vain hänen kanssaan, ei saanut edes keskustella omien koulukavereiden kanssa (erityisesti tyttöjen), jopa kesä urheiluleiri olisi pitänyt jättää väliin.
Ongelma ei todellakaan ollut seurustelu, mukavan tuntuinen tyttöhän tuo silloin oli.
Ongelma onkin se, mitä on tapahtunut sen jälkeen: jatkuvaa pojan puhelinhäiriköintiä vuorokaudenajasta riippumatta ja sitä siis on kohta jatkunut kaksi vuotta. Ei ole auttanut aikuisten puheet. Tässä välissä tyttö on siis täysi-ikäistynyt, valmistunut ja päässyt töihin.
Tämä kotipsykologialla ajateltuna lienee kypsymättömän turvattoman aikuisen oireilua, sairaalloista mustasukkaisuutta. Minulle ongelma on siinä, että en haluaisi tuhota nuoren ihmisen työuraa. Enkä usko, että tämä asia tai piirre häiritsee tuon tytön työn suorittamista - toivottavasti. Poikani naureskelee tälle jutulle, mutta myöntää asian häiritsevän, kun on jatkuvaa ja päivittäistä edelleen. - 12457893
ap äiti kirjoitti:
Kunpa olisikin feikki, kumpa tämä olisikin paha uni, josta voisi huojentuneena herätä...
Poikani on nyt 17, täyttää tänä vuonna 18. Tyttö täyttää tänä vuonna 20.
Heidän seurustelun päättymisestä on kohta 2 vuotta, seurustelua kesti noin puoli vuotta.
Seurustelu oli täysin molemminpuolista ja silloin molemmat olivat alaikäisiä ja onnellisia.
Poikani kertoman mukaan hän lopetti suhteen, kun tyttö yritti estää häneltä kaiken muun sosiaalisen elämän ja kaverien tapaamisen - olisi vaan pitänyt olla vain hänen kanssaan, ei saanut edes keskustella omien koulukavereiden kanssa (erityisesti tyttöjen), jopa kesä urheiluleiri olisi pitänyt jättää väliin.
Ongelma ei todellakaan ollut seurustelu, mukavan tuntuinen tyttöhän tuo silloin oli.
Ongelma onkin se, mitä on tapahtunut sen jälkeen: jatkuvaa pojan puhelinhäiriköintiä vuorokaudenajasta riippumatta ja sitä siis on kohta jatkunut kaksi vuotta. Ei ole auttanut aikuisten puheet. Tässä välissä tyttö on siis täysi-ikäistynyt, valmistunut ja päässyt töihin.
Tämä kotipsykologialla ajateltuna lienee kypsymättömän turvattoman aikuisen oireilua, sairaalloista mustasukkaisuutta. Minulle ongelma on siinä, että en haluaisi tuhota nuoren ihmisen työuraa. Enkä usko, että tämä asia tai piirre häiritsee tuon tytön työn suorittamista - toivottavasti. Poikani naureskelee tälle jutulle, mutta myöntää asian häiritsevän, kun on jatkuvaa ja päivittäistä edelleen.niin yksinkertaisen vedon, että vaihtaisi puhelinnumeron, pistäisi sen salaiseksi ja pitäisi visust huolta ettei se numero pääse tytön tietoon?
Vuoden ikäerostakin tuli yhtäkkiä kaks vuotta.
Kyllä on ihmeelliset jutut!
Feikki mikä feikki. - 1245789356
ap äiti kirjoitti:
Kunpa olisikin feikki, kumpa tämä olisikin paha uni, josta voisi huojentuneena herätä...
Poikani on nyt 17, täyttää tänä vuonna 18. Tyttö täyttää tänä vuonna 20.
Heidän seurustelun päättymisestä on kohta 2 vuotta, seurustelua kesti noin puoli vuotta.
Seurustelu oli täysin molemminpuolista ja silloin molemmat olivat alaikäisiä ja onnellisia.
Poikani kertoman mukaan hän lopetti suhteen, kun tyttö yritti estää häneltä kaiken muun sosiaalisen elämän ja kaverien tapaamisen - olisi vaan pitänyt olla vain hänen kanssaan, ei saanut edes keskustella omien koulukavereiden kanssa (erityisesti tyttöjen), jopa kesä urheiluleiri olisi pitänyt jättää väliin.
Ongelma ei todellakaan ollut seurustelu, mukavan tuntuinen tyttöhän tuo silloin oli.
Ongelma onkin se, mitä on tapahtunut sen jälkeen: jatkuvaa pojan puhelinhäiriköintiä vuorokaudenajasta riippumatta ja sitä siis on kohta jatkunut kaksi vuotta. Ei ole auttanut aikuisten puheet. Tässä välissä tyttö on siis täysi-ikäistynyt, valmistunut ja päässyt töihin.
Tämä kotipsykologialla ajateltuna lienee kypsymättömän turvattoman aikuisen oireilua, sairaalloista mustasukkaisuutta. Minulle ongelma on siinä, että en haluaisi tuhota nuoren ihmisen työuraa. Enkä usko, että tämä asia tai piirre häiritsee tuon tytön työn suorittamista - toivottavasti. Poikani naureskelee tälle jutulle, mutta myöntää asian häiritsevän, kun on jatkuvaa ja päivittäistä edelleen.ilmenee, et edes pystyisi tuhoamaan sitä uraa.
Ja kaiken lisäksi, tässä on kuultu vain sinun, feikiksi oletetun, kertomaa. Kumpaakaan osapuolta itseään ei ole kuultu eikä ole haluakaan kuulla. - 589754692358
ap äiti kirjoitti:
Kunpa olisikin feikki, kumpa tämä olisikin paha uni, josta voisi huojentuneena herätä...
Poikani on nyt 17, täyttää tänä vuonna 18. Tyttö täyttää tänä vuonna 20.
Heidän seurustelun päättymisestä on kohta 2 vuotta, seurustelua kesti noin puoli vuotta.
Seurustelu oli täysin molemminpuolista ja silloin molemmat olivat alaikäisiä ja onnellisia.
Poikani kertoman mukaan hän lopetti suhteen, kun tyttö yritti estää häneltä kaiken muun sosiaalisen elämän ja kaverien tapaamisen - olisi vaan pitänyt olla vain hänen kanssaan, ei saanut edes keskustella omien koulukavereiden kanssa (erityisesti tyttöjen), jopa kesä urheiluleiri olisi pitänyt jättää väliin.
Ongelma ei todellakaan ollut seurustelu, mukavan tuntuinen tyttöhän tuo silloin oli.
Ongelma onkin se, mitä on tapahtunut sen jälkeen: jatkuvaa pojan puhelinhäiriköintiä vuorokaudenajasta riippumatta ja sitä siis on kohta jatkunut kaksi vuotta. Ei ole auttanut aikuisten puheet. Tässä välissä tyttö on siis täysi-ikäistynyt, valmistunut ja päässyt töihin.
Tämä kotipsykologialla ajateltuna lienee kypsymättömän turvattoman aikuisen oireilua, sairaalloista mustasukkaisuutta. Minulle ongelma on siinä, että en haluaisi tuhota nuoren ihmisen työuraa. Enkä usko, että tämä asia tai piirre häiritsee tuon tytön työn suorittamista - toivottavasti. Poikani naureskelee tälle jutulle, mutta myöntää asian häiritsevän, kun on jatkuvaa ja päivittäistä edelleen.17-vuotias ole jo itse lain edessä itsenäinen ja oikeustoimikelpoinen henkilö - eli sinä et voi tehdä yhtään mitään vaikka huoltaja oletkin. Ja kun kerran naureskelee niin sittenhän naureskelee.
Että sellaista mielikuvitusta tänään! - 1245879368552
ap äiti kirjoitti:
Kunpa olisikin feikki, kumpa tämä olisikin paha uni, josta voisi huojentuneena herätä...
Poikani on nyt 17, täyttää tänä vuonna 18. Tyttö täyttää tänä vuonna 20.
Heidän seurustelun päättymisestä on kohta 2 vuotta, seurustelua kesti noin puoli vuotta.
Seurustelu oli täysin molemminpuolista ja silloin molemmat olivat alaikäisiä ja onnellisia.
Poikani kertoman mukaan hän lopetti suhteen, kun tyttö yritti estää häneltä kaiken muun sosiaalisen elämän ja kaverien tapaamisen - olisi vaan pitänyt olla vain hänen kanssaan, ei saanut edes keskustella omien koulukavereiden kanssa (erityisesti tyttöjen), jopa kesä urheiluleiri olisi pitänyt jättää väliin.
Ongelma ei todellakaan ollut seurustelu, mukavan tuntuinen tyttöhän tuo silloin oli.
Ongelma onkin se, mitä on tapahtunut sen jälkeen: jatkuvaa pojan puhelinhäiriköintiä vuorokaudenajasta riippumatta ja sitä siis on kohta jatkunut kaksi vuotta. Ei ole auttanut aikuisten puheet. Tässä välissä tyttö on siis täysi-ikäistynyt, valmistunut ja päässyt töihin.
Tämä kotipsykologialla ajateltuna lienee kypsymättömän turvattoman aikuisen oireilua, sairaalloista mustasukkaisuutta. Minulle ongelma on siinä, että en haluaisi tuhota nuoren ihmisen työuraa. Enkä usko, että tämä asia tai piirre häiritsee tuon tytön työn suorittamista - toivottavasti. Poikani naureskelee tälle jutulle, mutta myöntää asian häiritsevän, kun on jatkuvaa ja päivittäistä edelleen.sulle ei nyt jää muuta vaihtoehtoa kuin lyöttäytyä oikeitten ihmisten ystäväksi. Siis päiväkodin johtajien/terveysasemien ylihoitajien/osastonhoitajien yms. ihmisten seuraan, jotka päättävät ketä otetaan töihin ja ketä ei. Manipuloit sitten heitä juoruilemalla ja panettelemalla, jakamalla omaa käsitystäsi tuosta ihmisestä.
Tuollaista manipulointia harrastetaan tosi härskisti ja se menee läpi aina silloin kun esimiehenä on henkilö jota ei johtaminen kiinnosta lainkaan, ainoa mikä hänelle merkkaa on, että hän saa rahaa ja tietysti se valta-asema - mutta ei siis hoida tehtäviään. Silloin on helppo vaikkapa ihan tasavertaisen t työntekijän pistää joku toinen pois pelistä - esim. sijaisissa joku itseään ylivertaisena pitävä lähtee panettelemaan toista, jonka kokee kilpailijakseen, vaikka kyseessä olisi tehtävä jota tämä ylivertainen ei itse millään pystyisi (normaalin työajan puitteissa) tekemään - eihän voi kahta työtä tehdä yhtä aikaa ja ylityöt on kielletty, vaikka ahneuksissaan sitä mielellään tekisikin, niin tämä sitten lähtee panettelemaan toista sijaista ja toisaalta taas kehuu ja ylistää sellaista jonka tietää ettei tämä missään nimessä edes ole jäämässä taloon vakituiseksi - ei siis ole kilpailija. Noo, tässähän onnistuu. Ja pääsee vielä ns. loistamaan kun pääsee opastamaan sitä ei-taloon jäävää, kun tämä ei sitä tehtävää niin hallitse, toinen taas mahdollisesti olisi pärjännyt ilman opastuksia.
Panettelemalla onnistuu - etenkin silloin kun esimies on heikko johtaja - johtaja jota ei kiinnosta muu kuin raha ja valta-asemasta nauttimen sinänsä. Sinne vaan! Valitettavasti näitä heikkoja johtajia on runsain mitoin!
- 1236589
eivät näy rikosrekisterissä - jos olen oikein ymmärtänyt. Oletettavasti saisi sakkoja!
- Lakia hieman
Kotirauhan häirinnästä tulisi "tuomio" ja se merkintä tulisi myös rikosrekisteriin. Jos haetaan/määrätään lähestymiskieltoa, sekin näkyy merkintänä ja tämä merkintä olisi todennäköisesti lähihoitajalle hankalampi jatkossa. Jos häirintä tapahtuu pääsääntöisesti puhelimitse, sen todistaminen on aukotonta.
Lähihoitajaksi voi valmistua jo 17 vuotiaana, jos koulunsa aloittaa 15 vuotiaana, riippuu mihin aikaan vuodesta on syntynyt.- olepa hyvä!
rekisterikeskusten sivuilta kopioitu:
Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:
ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun
nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
viralta pantavaksi tai
jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.
Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin. - olepa hyvä!
olepa hyvä! kirjoitti:
rekisterikeskusten sivuilta kopioitu:
Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:
ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun
nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
viralta pantavaksi tai
jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.
Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin.samalta instanssilta kohdasta rikostaustaote:
ikostaustaote annetaan vain henkilölle itselleen. Henkilö ei voi valtuuttaa esimerkiksi työnantajaa tilaamaan otetta.
Ote on tarkoitettu ainoastaan esitettäväksi työnantajan tai lupaviranomaisen nähtäväksi. Työnantaja tai viranomainen ei saa kerätä tai tallentaa rikostaustaotteesta ilmeneviä tietoja. Työantaja voi tehdä asiakirjoihinsa ainoastaan merkinnän siitä, että ote on esitetty ja tässä yhteydessä kirjata muistiin otteen tunnistetiedot, joita ovat kyseisen henkilön nimi ja otteen päivämäärä.
Työministeriö on antanut tarkempia ohjeita työantajan velvollisuudesta vaatia rikostaustaote nähtäväksi ja muista asiaan liittyvistä seikoista. Ohjeet ovat saatavilla työministeriön verkkosivuilta.
----------------------------------
Otteessa olevat tiedot
Työantajan tai eräiden viranomaisten on vaadittava rikostaustaote nähtäväksi, jos työtehtävään pysyväisluontoisesti ja olennaisesti kuuluu työskentelyä lasten kanssa. Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa.
Otteeseen merkitään siten tiedot ratkaisusta, jolla henkilö on tuomittu seuraavista rikoksista:
1. Lapseen kohdistuvat rikokset
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
2. Seksuaalirikokset
raiskaus
törkeä raiskaus
pakottaminen sukupuoliyhteyteen
pakottaminen seksuaaliseen tekoon
seksuaalinen hyväksikäyttö
paritus
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan esittäminen
3. Väkivaltarikokset
tappo
murha
surma
törkeä pahoinpitely
törkeä ryöstö
4. Huumausainerikokset
huumausainerikos
törkeä huumausainerikos
huumausaineen käyttörikos
huumausainerikoksen valmistelu
huumausainerikoksen edistäminen
Jos henkilö ei ole syyllistynyt edellä tarkoitettuihin rikoksiin, rikostaustaote sisältää todistuksen tästä. Rikostaustaotteesta ei siten ilmene, jos rikosrekisterissä on tieto muusta kuin edellä luetelluista rikoksista.
Rikostaustaote ei saa olla kuutta kuukautta vanhempi, kun se esitetään työantajalle tai viranomaiselle. - oma laki???
Viittiks kuule pistää kyseiset lainkohdat sitten kun sun juttus menee ihan ton Oikeusrekisterikeskuksenkin yli! Sulla oma laki?
- tiedän tunteen :(
oma laki??? kirjoitti:
Viittiks kuule pistää kyseiset lainkohdat sitten kun sun juttus menee ihan ton Oikeusrekisterikeskuksenkin yli! Sulla oma laki?
Itselläni auttoi se kun jouduin puhelinterrorin uhriksi, että vaihdoin puhnroni salaiseksi. Tuon luonteen omaavat ihmiset ovat omalla tavallaan sairaita eikä järjen puhuminen auta.
Ystävälläni jolla oli ex joka vainosi häntä terrorisoimalla puhelimella monta kertaa päivässä, neuvottiin poliisista että hän pitäisi kirjaa näistä häirikkösoitoista. En enää valitettavasti muista miten juttu päättyi, muistan vain kun hän kirjoitti seinäkalenteriin merkkejä aina.
Luulen että vähiten stressaa jos vain vaihtaa puhelinnumeron salaiseksi. - Huh huijaa
tiedän tunteen :( kirjoitti:
Itselläni auttoi se kun jouduin puhelinterrorin uhriksi, että vaihdoin puhnroni salaiseksi. Tuon luonteen omaavat ihmiset ovat omalla tavallaan sairaita eikä järjen puhuminen auta.
Ystävälläni jolla oli ex joka vainosi häntä terrorisoimalla puhelimella monta kertaa päivässä, neuvottiin poliisista että hän pitäisi kirjaa näistä häirikkösoitoista. En enää valitettavasti muista miten juttu päättyi, muistan vain kun hän kirjoitti seinäkalenteriin merkkejä aina.
Luulen että vähiten stressaa jos vain vaihtaa puhelinnumeron salaiseksi.Tärkein viesti minkä tästä keskustelusta on oppinut, etteivät kyllä kaikki muutkaan terveydenhuollon työntekijät ole terveellä järjellä varustettuja. Ikävä kyllä.
Mutta olisihan pitänyt arvata, ettei hoitsu toisen alta mattoa vedä - noin kuvannollisesti. Puolustaa viimeiseen vääryyteen asti, jotta itsekin pysyy piilossa. Ei siis turhaan puhuta terveydenhuoltohenkilöstön alentuneesta tilasta ja enitenhän siinä kärsii potilaat ja ne oikeasti kunnolliset työntekijät.
Toivottavasti juttu etenee poliisitutkintaan jne ja syyllinen saa ansionsa mukaan. Vinkkinä, että lääninhallituksen kautta voi jättää nimettömänä viestin henkilöstä ja nämä kaikki tutkitaan, silloin tieto varmasti menee suoraan työnantajallekin välittömästi.
Että hyvää jatkoa vaan............. - 124578965325896
Huh huijaa kirjoitti:
Tärkein viesti minkä tästä keskustelusta on oppinut, etteivät kyllä kaikki muutkaan terveydenhuollon työntekijät ole terveellä järjellä varustettuja. Ikävä kyllä.
Mutta olisihan pitänyt arvata, ettei hoitsu toisen alta mattoa vedä - noin kuvannollisesti. Puolustaa viimeiseen vääryyteen asti, jotta itsekin pysyy piilossa. Ei siis turhaan puhuta terveydenhuoltohenkilöstön alentuneesta tilasta ja enitenhän siinä kärsii potilaat ja ne oikeasti kunnolliset työntekijät.
Toivottavasti juttu etenee poliisitutkintaan jne ja syyllinen saa ansionsa mukaan. Vinkkinä, että lääninhallituksen kautta voi jättää nimettömänä viestin henkilöstä ja nämä kaikki tutkitaan, silloin tieto varmasti menee suoraan työnantajallekin välittömästi.
Että hyvää jatkoa vaan.............viestiä, mutta tuossahan ne oli ne lailliset jutut lueteltu mitä otetaan huomioon. Puolustaa viimeiseen vääryyteen asti? Aivan outoja juttuja tuolta yhdeltä.
Kun niinkin yksinkertainen asia on mahdollista tehdä, että vaihtaa vaan sen numeron ja ottaa salaisen numeron tilalle eikä itse jakele sitä numeroaan.
Ja siis, mikset sitten ole jo tässä vaiheessa sitä rikosilmoitusta tehnyt tai siis se poikasi, piti ihan vasiten tulla tänne esittämään, että kun et halua tuhota jonkun uraa.
Usko huvikses tuollainen juttu ei tuhoa kenenkään uraa! Ja itse asiassa sitähän sinä halusit selvittääkin, että kuinka iso kiusa sinun poliisijutuillasi olisi - että pystyisitkö. Valitettavasti et!
Feikille vaan hyvää jatkoo! Kannattiko tulla tänne esittämään juttujasi? Eikä edes osata itse ottaa selvää....
Arvaas mitä, siellä jatkavat siellä sellaisetkin tyypit kaikessa rauhassa, joiden toimia ihmisen kuoleman yhteydessä on tutkittu ja puntaroitu käräjillä - eikä mitään ongelmaa ole jatkaa. Samaa mieltä tosin olen siitä, että siellä toimii tosi kipeetä porukkaa siellä terveydenhuollossa, kaiketikin huumeiden käyttäjiä ja muita päihteiden käyttäjiä - niin törkeätä käytöstä kuin esittävät toisia työntekijöitä kohtaan. Mutta heillekään ei mitään voi, ei auta ilmoittaa esimiehelle, esimies ei ota uskoakseen, ei auta ilmoittaa työsuojeluun, se kun on sitä mieltä, että mitäs pikkujutuista, että silleen ne sairaat siellä ovat hyysättävinä. Mutta sinullahan nyt on oikein tosi kova halu ruveta perkaamaan, jopa sellaisista asioista, jotka eivät liity työhön ollenkaan. Mitä ne yksityissuhteet työpaikalle kuuluvat, lähestymiskieltoko aiheuttaisi ongelmia, niin että sä meinaat tunkea sen 17-vuotiaan sinne päiväkotiin sitten hoidettavaks vai meetkö itse? Feikki mikä feikki!
Ja siksi toisekseen päiväkoti ei ole terveydenhuoltoa, eikö se sinun vihaamasi tapaus toimi päiväkodissa eli sosiaalihuollon tehtävissä! - harmittaako
Huh huijaa kirjoitti:
Tärkein viesti minkä tästä keskustelusta on oppinut, etteivät kyllä kaikki muutkaan terveydenhuollon työntekijät ole terveellä järjellä varustettuja. Ikävä kyllä.
Mutta olisihan pitänyt arvata, ettei hoitsu toisen alta mattoa vedä - noin kuvannollisesti. Puolustaa viimeiseen vääryyteen asti, jotta itsekin pysyy piilossa. Ei siis turhaan puhuta terveydenhuoltohenkilöstön alentuneesta tilasta ja enitenhän siinä kärsii potilaat ja ne oikeasti kunnolliset työntekijät.
Toivottavasti juttu etenee poliisitutkintaan jne ja syyllinen saa ansionsa mukaan. Vinkkinä, että lääninhallituksen kautta voi jättää nimettömänä viestin henkilöstä ja nämä kaikki tutkitaan, silloin tieto varmasti menee suoraan työnantajallekin välittömästi.
Että hyvää jatkoa vaan.............sinulle.
Rupesiko kuinka paljon kiukuttamaan kun sun feikkis meni piloille kun pistettiin ne oikeusrekisterikeskuksen jutut esiin ja kehoitettiin jopa vaihtamaan numero salaiseksi - ei tullut sulle aikaisemmin mieleen edes tuokaan vaihtoehto. Halusit vain aloituksellasi kerjätä kaikenlaista haukkumista ihmisiä kohtaa, että voi voi kun on sairasta ja tee sitä ja tätä ja takuulla menee kuule työpaikka ja jäkä jäkä jäkä.
No, kantsis tehdä vähän perusteellisempaa pohjatyötä ettei tulis noin typeriä feikkejä esittelemään! - 124578965
Huh huijaa kirjoitti:
Tärkein viesti minkä tästä keskustelusta on oppinut, etteivät kyllä kaikki muutkaan terveydenhuollon työntekijät ole terveellä järjellä varustettuja. Ikävä kyllä.
Mutta olisihan pitänyt arvata, ettei hoitsu toisen alta mattoa vedä - noin kuvannollisesti. Puolustaa viimeiseen vääryyteen asti, jotta itsekin pysyy piilossa. Ei siis turhaan puhuta terveydenhuoltohenkilöstön alentuneesta tilasta ja enitenhän siinä kärsii potilaat ja ne oikeasti kunnolliset työntekijät.
Toivottavasti juttu etenee poliisitutkintaan jne ja syyllinen saa ansionsa mukaan. Vinkkinä, että lääninhallituksen kautta voi jättää nimettömänä viestin henkilöstä ja nämä kaikki tutkitaan, silloin tieto varmasti menee suoraan työnantajallekin välittömästi.
Että hyvää jatkoa vaan.............tuossa lääninhallitusjutussakin (nykyään aluehallintovirasto). Sitä ei kiinnosta yksityissuhteet, se tutkii vain ne valitukset, jotka koskevat henkilön/laitoksen toimintaa työssään/tehtävissään, ei se ota kantaa, onko joku lähihoitaja syyllistynyt sinun tai poikasi kotirauhan rikkomiseen, kuinka monta kertaa on soitettu ja mitä on puhuttu ja onko poikasi soittanut takaisin jne. Jos sinne tuollaista selittäisit ja nimenomaan siis nimettömänä (!!!!!) niin mitään ei tapahtuisi. Jos selittäisit sitä asiaasi nimesi kera, sieltä vastattaisiin, että ota yhteyttä poliisiin ja käynnistä tutkimukset sitä kautta!
Sulla on siis totaalisesti sekaisin kaikki asiat. Ota selvää ennen kuin kirjoittelet typeryyksiäsi! - 124578965
124578965 kirjoitti:
tuossa lääninhallitusjutussakin (nykyään aluehallintovirasto). Sitä ei kiinnosta yksityissuhteet, se tutkii vain ne valitukset, jotka koskevat henkilön/laitoksen toimintaa työssään/tehtävissään, ei se ota kantaa, onko joku lähihoitaja syyllistynyt sinun tai poikasi kotirauhan rikkomiseen, kuinka monta kertaa on soitettu ja mitä on puhuttu ja onko poikasi soittanut takaisin jne. Jos sinne tuollaista selittäisit ja nimenomaan siis nimettömänä (!!!!!) niin mitään ei tapahtuisi. Jos selittäisit sitä asiaasi nimesi kera, sieltä vastattaisiin, että ota yhteyttä poliisiin ja käynnistä tutkimukset sitä kautta!
Sulla on siis totaalisesti sekaisin kaikki asiat. Ota selvää ennen kuin kirjoittelet typeryyksiäsi!lisätä vielä tämän, aluehallintoviranomaista valvojana ei kiinnosta sekään, että työssä nämä ammattihenkilöt, itseään ammattilaisiksi kutsuvat, syyllistyvät vaikka minkälaiseen häiriköintiin toisia kohtaan, sitäkään ei heille syyksi ja viaksi lueta ammattitoiminnassaan - kehoitus tulee: ota yhteyttä työsuojeluun!
Näin. Se on kyllä tiedossa, että häiriintyneitä toimii alalla, mutta niille ei voi mitään. Niitä suojellaan ja asioihin ei puututa. Kaikki käännetään kohteen viaksi ja syyksi! Mikä tietysti on varsin kummallista, eli ammattilaisista ei ole kyse muuta kuin siinä mielessä, että ottavat toimistaan rahaa - sitä se ammattilaisuus tarkoittaa! - mpkpkpkpkpkpkp
124578965 kirjoitti:
tuossa lääninhallitusjutussakin (nykyään aluehallintovirasto). Sitä ei kiinnosta yksityissuhteet, se tutkii vain ne valitukset, jotka koskevat henkilön/laitoksen toimintaa työssään/tehtävissään, ei se ota kantaa, onko joku lähihoitaja syyllistynyt sinun tai poikasi kotirauhan rikkomiseen, kuinka monta kertaa on soitettu ja mitä on puhuttu ja onko poikasi soittanut takaisin jne. Jos sinne tuollaista selittäisit ja nimenomaan siis nimettömänä (!!!!!) niin mitään ei tapahtuisi. Jos selittäisit sitä asiaasi nimesi kera, sieltä vastattaisiin, että ota yhteyttä poliisiin ja käynnistä tutkimukset sitä kautta!
Sulla on siis totaalisesti sekaisin kaikki asiat. Ota selvää ennen kuin kirjoittelet typeryyksiäsi!hauska ja huvittava aloitus, että lisäänpä tähän vielä muita paikkoja, mihin voit valittaa kun tämä sinun vihaamasi henkilö on työssä.
Eduskunnan oikeusasiamies - sehän on myös laillisuusvalvontaviranomainen! Otapa yhteyttä sinne, kun et millään saa potkuja aikaiseksi tuolle hoitajalle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve523022Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi932816On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole622678Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732638Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä962593Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä302577Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1092287Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl522039Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1431900Joskus tulee niin
Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk631885