Hallitus on kovin innokas nostamaan suomalaisten yleistä eläkeikää. Mielestäni siihen ei pitäisi puuttua, ennenkuin on käytetty mahdollisuudet eläkeiän tasa-arvoistamiseen ja sen mukanaan tuomiin säästöihin.
Esimerkiksi suomalaiset rajavartijat nauttivat jostain täysin käsittämättömästä syystä edelleen kai talvisodan ajalta peräisin olevia erikoisetuja, vaikka heidän työnsä ei millään tavoin enää ole fyysisesti rankkaa. (Jollei maastoauton ajamista metsäteillä lasketa erityisen rankaksi.) He jäävät edelleen eläkkeelle 55-vuotiaina, tuolloin heille kuitenkin on ehtinyt kertyä normaali eläke, koska heidän eläkekertymänsä kasvaa nopeammin kuin muiden työntekijöiden. Esimerkiksi metsuri, joka työskentelee ankarissa olosuhteissa ja tekee fyysisesti raskasta työtä, joutuu tekemään sitä normaaliin eläkeikään saakka, mikäli ei jää sairaseläkkeelle.
Ovatko nämä "sotilashenkilöt" pyhiä lehmiä, joiden etuihin ei voi puuttua? Muut suomalaiset maksavat vielä 63-vuotiaina ja huonokuntoisina näiden hyväkuntoisten nuorten eläkeläisten leppoisaa vapaa-ajan viettoa?
Missä mättää?
Tasa-arvoa eläkekeskusteluun
19
665
Vastaukset
- "Tilanne"
Mutta ehkä ne vielä Etelä-Suomessa tekee jotain töitä, rajavartijat nimittäin. Pohjois-Lapissa se taitaa olla sellaista eläkkeellä oloa ja elvistelyä se työssäolokin. Istuvat Sevetin baarissa, pelaavat hedelmäpelejä kaupassa ja kerran vuodessa kun norjalaiset lampaat ylittää rajan ilman viisumia, on koko Näätämön rajavartiosto hälytystilassa.
Tuo on ihan totta. Näissä ammateissa työskentelee kuitenkin sen verran vähän porukkaa, että vaikutus on riittämätön.
Eläkejärjestelmää luotaessa rahastointiaste jätettiin pieneksi. Joko ei tullut mieleen tai ei välitetty ikäluokkien pienenemisestä ja eliniän pidentymisestä, kun laskettiin työikäisten maksavan eläkeläisten eläkkeet. Taannoin eläke-ehdot olivat vielä sangen anteliaat.
Vaihtoehdot ovat suuremmat eläkemaksut tai pienemmät eläkkeet, jollei työssäoloaika jatku.- Rajat rajamiehilleki
On niitä nuoria rajavartijaeläkeläisiä kuitenkin melkoinen joukko. On otettava huomioon myös se, että kun jäävät kymmenen vuotta aiemmin eläkkeelle kuin muut, ehtivät kuluttaakin pidempään eläkesäästöjä kuin muut, eli siiskäyttävät lukumääräänsä huomattavasti enemmän eläkevaroja.
Kyllä tämänkin säästön voisi käyttää, ennenkuin aletaan raahaamaan sairaita vanhuksia vuoteeltaan töihin. - Tasa-arvoa
Silläkö perusteella rajavartijoiden eläkeikää ei voisi korjata tasa-arvoisempaan suuntaan muiden kanssa, että vaikutus on riittämätön?
Entäs se kansalaisten tasa-arvo, eikö sillä ole mitään merkitystä?
Tälläkin palstalla rutistaan kyllä Karpelan eläkkeestä, mutta samaan aikaan hyssytellään näitä nuoria eläkepoikia. Mikä siinä on, että toiset ovat hyväksytysti tasa-arvoisempia kuin toiset?
Miksi Karpela ei saa olla nuori ja virkeä eläkeläinen jos rajavartijat saavat?
Ja älkää hei tulko mulle, että nämä tekis jotain töitä, talvisodasta on kuulkaa aikaa, eikä jossain Karigasniemessä ole edes niitä laittomia rajanylittäjiä, puhumattakaan siitä, että baarissa istuvat rajavartijat saisivat niitä kiinni. - Laskutoimitus
Koska kansanedustajia on niin pieni porukka, niin ei kai ole mitään väliä, vaikka jäävätkin eläkkeelle jo kolme-nelikymppisinä?
- vittuuntunut nuori
Eläkeikää on pakko nostaa että valtio saisi verotuloja. Marionetti kansanedustajat eivät halua ymmärtää, että pääomatulojen progressiolla ihmisten ei tarvitsisi olla töissä kuolemaansa asti. Valtio saisi näin satoja miljoonia lisää verotuloja, työurat pysyisivät järkevän pituisina ja nuoret pääsisivät töihin.
Mitä helvettiä siellä puhutaan työurien pidentämisestä kun itse työurien pidentäjät jää alle viisikymppisenä sopeuttamiseläkkeelle. Tekopyhääkö?
Täydellinen fiasko. Vittu että vituttaa, Taidan mennä syömään mielialalääkkeitä ja jäädä sairaseläkkeelle. Kiitos ja näkemiin- ex-duunari
Nämä saatanan loispoliitikot jotka itse pääsee kahden kauden jälkeen itse eläkkeelle ovat nostamassa
työläisten eläkeikää vaikka osinkojen progressiivisella verotuksella sais paljon oikeudenmukaisemmin
verotuloja.
Kuinkahan monta alle 60:stä entistä kansanedustajaa meillä jotka on NYT JO eläkkeellä.
Onko meillä varaa maksaa monille pressoille eläkettä?
Nytkin Mahti Ahnesaari on eläkkeellä ja silti vielä pyörittää omaa yritystä kun kuvittelee että
on korvaamaton, voi vittu mitä ahneutta!
Ministerin palkka on nykyään niin iso että moraali häviää kunhan vaan pääsee pallille! - sillä eläkeiän
ex-duunari kirjoitti:
Nämä saatanan loispoliitikot jotka itse pääsee kahden kauden jälkeen itse eläkkeelle ovat nostamassa
työläisten eläkeikää vaikka osinkojen progressiivisella verotuksella sais paljon oikeudenmukaisemmin
verotuloja.
Kuinkahan monta alle 60:stä entistä kansanedustajaa meillä jotka on NYT JO eläkkeellä.
Onko meillä varaa maksaa monille pressoille eläkettä?
Nytkin Mahti Ahnesaari on eläkkeellä ja silti vielä pyörittää omaa yritystä kun kuvittelee että
on korvaamaton, voi vittu mitä ahneutta!
Ministerin palkka on nykyään niin iso että moraali häviää kunhan vaan pääsee pallille!nostamisella jos ei ole niitä työpaikkoja.Kyllähän näitten nuortenkin pitää päästä töihin, eise politiikojen mölyäminen auta yhtään, että nuoret eivät mene töihin mistäsmenet jos työpaikkoja ei ole.Kannattaisi sen vätys vanhasen ajatella mitä sieltä sontaruuman luukusta suoltaa.
- Järki käteen
sillä eläkeiän kirjoitti:
nostamisella jos ei ole niitä työpaikkoja.Kyllähän näitten nuortenkin pitää päästä töihin, eise politiikojen mölyäminen auta yhtään, että nuoret eivät mene töihin mistäsmenet jos työpaikkoja ei ole.Kannattaisi sen vätys vanhasen ajatella mitä sieltä sontaruuman luukusta suoltaa.
Taas on yksi kepulainen "kansan" edustaja jäämässä eduskunnasta 39-vuotiaana lähes 3000 euron/kk luopumiseläkkeelle.
Itse olen 61 vuotias, 45 vuotta työelämää takana ja nämä saatanan tunarit lässyttävät Arkadianmäellä vielä eläkeiän nostosta, joka ei koske heitä itseään, ei muitakaan isoja herroja, eikä joitakin nykyrälssiin
kuuluvia ryhmiä, joiden tuella näitä idioottimaisia ideoita ajetaan.
Suomeen on saatava sama eläkeikä kaikille, sekä eläkekatto, kuten sivistysmaissa yleensä on, esim. tuo 3000 e/kk, jota suurempia eläkkeitä ei makseta. Vaihtoehtona on pidettävä yleislakkoa. - Maan pinnalle
Järki käteen kirjoitti:
Taas on yksi kepulainen "kansan" edustaja jäämässä eduskunnasta 39-vuotiaana lähes 3000 euron/kk luopumiseläkkeelle.
Itse olen 61 vuotias, 45 vuotta työelämää takana ja nämä saatanan tunarit lässyttävät Arkadianmäellä vielä eläkeiän nostosta, joka ei koske heitä itseään, ei muitakaan isoja herroja, eikä joitakin nykyrälssiin
kuuluvia ryhmiä, joiden tuella näitä idioottimaisia ideoita ajetaan.
Suomeen on saatava sama eläkeikä kaikille, sekä eläkekatto, kuten sivistysmaissa yleensä on, esim. tuo 3000 e/kk, jota suurempia eläkkeitä ei makseta. Vaihtoehtona on pidettävä yleislakkoa.Kepulainen eläkkeelle jäävä alusvaatemalli on siitä poikkeustapaus, että on ehkä parempi, ettei hän enää sählää eduskunnassa. Eläkettä hän ei kyllä vielä ansaitsisi, hänet voisi potkaista kortiston jatkoksi, kuten myös nuo rajavartijat, jotka eivät halua enää 45-vuotiaina ajella maastoautoilla. Uusia ei kannattaisi kuitenkaan näiden alusvaatemallien ja "ramien" tilalle palkata.
- .............
Maan pinnalle kirjoitti:
Kepulainen eläkkeelle jäävä alusvaatemalli on siitä poikkeustapaus, että on ehkä parempi, ettei hän enää sählää eduskunnassa. Eläkettä hän ei kyllä vielä ansaitsisi, hänet voisi potkaista kortiston jatkoksi, kuten myös nuo rajavartijat, jotka eivät halua enää 45-vuotiaina ajella maastoautoilla. Uusia ei kannattaisi kuitenkaan näiden alusvaatemallien ja "ramien" tilalle palkata.
"Eläkeikää on pakko nostaa että valtio saisi verotuloja."
Tämä pätee ehkä työvoimapula-tilanteessa jossa työpaikkoja on enemmän kuin tekijöitä, nyt Suomessa on kuitenkin syvä lama ja työpaikkoja ei tule olemaan enää, voi olla että koko hyvinvointiyhteiskunta lakkaa olemasta ja ihmiset eivät saa jatkossakaan töitä.
Meillä on nyt 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä.
Jos päästäisimme ihmiset aikaisemmin eläkkeelle niin tällä ei olisi vaikutusta työuriin sillä nämä 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä voisivat tehdä eläkkeelle jäävien työt ja luultavasti kustannukset laskisivat sillä työelämään tulisi nuorempaa ja terveempää porukkaa joka ei sairastelisi niin paljoa ja ikänsä raataneet saisivat ansaitsemat pari vuotta lepoa ennen kuin kasvattaisivat koiranputkea.
Oikein sylettää että porvarihallitus puhuu vieläkin työvoimapulasta.. mikä helvetin työvoimapula? Sitä ei ole eikä tule olemaan luultavasti vuosikymmeniin. - Minäkin eläkkeelle ?
............. kirjoitti:
"Eläkeikää on pakko nostaa että valtio saisi verotuloja."
Tämä pätee ehkä työvoimapula-tilanteessa jossa työpaikkoja on enemmän kuin tekijöitä, nyt Suomessa on kuitenkin syvä lama ja työpaikkoja ei tule olemaan enää, voi olla että koko hyvinvointiyhteiskunta lakkaa olemasta ja ihmiset eivät saa jatkossakaan töitä.
Meillä on nyt 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä.
Jos päästäisimme ihmiset aikaisemmin eläkkeelle niin tällä ei olisi vaikutusta työuriin sillä nämä 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä voisivat tehdä eläkkeelle jäävien työt ja luultavasti kustannukset laskisivat sillä työelämään tulisi nuorempaa ja terveempää porukkaa joka ei sairastelisi niin paljoa ja ikänsä raataneet saisivat ansaitsemat pari vuotta lepoa ennen kuin kasvattaisivat koiranputkea.
Oikein sylettää että porvarihallitus puhuu vieläkin työvoimapulasta.. mikä helvetin työvoimapula? Sitä ei ole eikä tule olemaan luultavasti vuosikymmeniin.Eduskunnastahan jäädään alta 40-kymppisenä "täysin palvelleena" eläkkeelle....
- Sopeutuisin minäkin
............. kirjoitti:
"Eläkeikää on pakko nostaa että valtio saisi verotuloja."
Tämä pätee ehkä työvoimapula-tilanteessa jossa työpaikkoja on enemmän kuin tekijöitä, nyt Suomessa on kuitenkin syvä lama ja työpaikkoja ei tule olemaan enää, voi olla että koko hyvinvointiyhteiskunta lakkaa olemasta ja ihmiset eivät saa jatkossakaan töitä.
Meillä on nyt 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä.
Jos päästäisimme ihmiset aikaisemmin eläkkeelle niin tällä ei olisi vaikutusta työuriin sillä nämä 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä voisivat tehdä eläkkeelle jäävien työt ja luultavasti kustannukset laskisivat sillä työelämään tulisi nuorempaa ja terveempää porukkaa joka ei sairastelisi niin paljoa ja ikänsä raataneet saisivat ansaitsemat pari vuotta lepoa ennen kuin kasvattaisivat koiranputkea.
Oikein sylettää että porvarihallitus puhuu vieläkin työvoimapulasta.. mikä helvetin työvoimapula? Sitä ei ole eikä tule olemaan luultavasti vuosikymmeniin.Kansanedustajillahan on hyvä muutosturva.
Näkeehän se nyt vaikka Karpelan soputumiseläkkeestä (2800 €/KK)
Miksei työläisillekin muutosturvaa tai sopeutusmiseläkettä ?
- vänskä nappula
mielestäni hyvä malli olisi sellainen että kun 40 vuotta työelämää on täynnä (verokortilla maksettua) voi jäädä eläkkeelle. ELI nuorena 16 vuotiaana työuran aloittanut duunari voisi jäädä 56 vuotiaana eläkkeelle, toinen äärilaita olisi sitten se insinööriekonomi joka on kouluttanut itsensä niin että aloittaa työnsä vasta 29 vuotiaana niin voi jäädä eläkkeelle 69 vuotiaana. Jotain tälläistä, pienin varauksin huomioonottaen kuten työttömyysajat, äitiysvapaa etc.
Tää työnuran pidennys on ihan huuhaata, ei siihen ole mitään tarvetta työllisesti, asia on vaan niin että nää meidän päättäjät on tehnyt huonoja ratkaisuja ja meidän eläkerahat on hussattu jos mihinkin. lipponen aloitti tämän hussaamisen kun täydensi valtion budjetti meidän eläkerahoilla...näin on...kassa on tyhjä, sitä ei voi myöntää, koska kysymys heräisi, MIKSI? KUKA on vastuussa? - Sotilaan tytär
Olen kuullut rajamiesten itsensä puhuvan itsestään "sotilaina", vaikka näillä nuorilla ei ole mitään tekemistä sota-ajan kanssa, paitsi, että vanhimpien isät ovat saattaneet olla sotilaita.
On ihmeellistä, että eläkeasioissa ei voida edes puhua tasa-arvosta. En ole kuullut yhdenkään poliitikon halunneen puuttua näiden eläkkeisiin. Nämä kuulunevat ryhmään, joka on ylitse muiden, vaikkei syytä hevin ymmärräkään, kun on nähnyt, mitä nämä "työkseen" tekevät.
Ja puhun myös pohjoisen rajavartijoista, etelässähän ne sentään istuvat lukemassa passeja kuin kassaneidit rahoja. Erona tietenkin kassaneidin korkeampi eläkeikä. - Kaupan täti
Rajamiehet jäävät siis suurinpiirtein saman ikäisinä eläkkeelle kuin balettitanssijat. Tuo maastoautoilla pörräily lienee sitten yhtä raskasta. Balettitanssijoiden kohdalla kyllä alhaisen eläkeiän ymmärtää, tuskin kuusikymppisestä olisi enää temppuilemaan varpaisillaan.
- Järki käteen
Ei ole mikään peruste, että kansanedustajia on vain 200, että he voivat jäädä eläkkeelle jo alle nelikymppisinä. Jo tuossa 200:ssa on puolet liikaa, lisäksi näitä eduskunnan sopeutumiseläkeläisiä on tietojen mukaan toistasataa. Kun näitä suurituloisia etuoikeutettuja eläkeläisiä on yhteiskunnan eri instansseista työnnetty eläkkeennauttijoiksi melkoisia määriä, eipä tarvitse ihmetellä, minne työtätekevän kansanosan verovarat uppoavat. Sama eläköitymisikä kaikille, ja työtehtävät sellaisiksi, että jokainen säädettyyn eläkeikään saakka pärjää työssään. Eikä mitään korruptiopalkkio-suojatyöpaikkoja entisille poliitikoillekaan; ainakin luuta pysyy entisen poliitikonkin kädessä, jos ei muuta osaa tai jos ei muuhun pysty.
- Vainajatkin töihin?
Järki käteen kirjoitti:
Ei ole mikään peruste, että kansanedustajia on vain 200, että he voivat jäädä eläkkeelle jo alle nelikymppisinä. Jo tuossa 200:ssa on puolet liikaa, lisäksi näitä eduskunnan sopeutumiseläkeläisiä on tietojen mukaan toistasataa. Kun näitä suurituloisia etuoikeutettuja eläkeläisiä on yhteiskunnan eri instansseista työnnetty eläkkeennauttijoiksi melkoisia määriä, eipä tarvitse ihmetellä, minne työtätekevän kansanosan verovarat uppoavat. Sama eläköitymisikä kaikille, ja työtehtävät sellaisiksi, että jokainen säädettyyn eläkeikään saakka pärjää työssään. Eikä mitään korruptiopalkkio-suojatyöpaikkoja entisille poliitikoillekaan; ainakin luuta pysyy entisen poliitikonkin kädessä, jos ei muuta osaa tai jos ei muuhun pysty.
Hallituksen poliitikot ja heidän virkamieslakeijansa lässyttävät päivittäin työtätekevän kansan eläkkeellejäämisiän nostamisasta. Kilpalaulanta koskee vain sitä, kuka keksii vaatia korkeinta eläkkeellejäämisikää. Tällä hetkellä mennään jo seitsemässäkymmenessä vuodessa. Kuka panisi vielä paremmaksi, ehkäpä 80 v.?
Turha on vaatia yleistä eläkeikää nostettavaksi, jos näiden ns. etuoikeutettujen eläkejärjestelmiä ei samanaikaisesti perata. Esim. eduskunnasta on juuri lähtemässä kaksi täysin tervettä 38- ja 39- vuotiasta ihmistä sopeutumiseläkkeelle.
Juuri tulleen tiedon mukaan nuorisotyöttömyys Suomessa on tällä hetkellä 25%, eli joka neljäs työikäinen ja työhalukas nuori on työttömänä. Ja eläkeiän jo saavuttaneet tai saavuttamassa olevat haluttaisiin porvarihallituksen toimesta pitää töissä hautaan saakka. Tämä on uusliberalismin ideologialta todella irvokasta. - RAATAJAT JOTKA
Vainajatkin töihin? kirjoitti:
Hallituksen poliitikot ja heidän virkamieslakeijansa lässyttävät päivittäin työtätekevän kansan eläkkeellejäämisiän nostamisasta. Kilpalaulanta koskee vain sitä, kuka keksii vaatia korkeinta eläkkeellejäämisikää. Tällä hetkellä mennään jo seitsemässäkymmenessä vuodessa. Kuka panisi vielä paremmaksi, ehkäpä 80 v.?
Turha on vaatia yleistä eläkeikää nostettavaksi, jos näiden ns. etuoikeutettujen eläkejärjestelmiä ei samanaikaisesti perata. Esim. eduskunnasta on juuri lähtemässä kaksi täysin tervettä 38- ja 39- vuotiasta ihmistä sopeutumiseläkkeelle.
Juuri tulleen tiedon mukaan nuorisotyöttömyys Suomessa on tällä hetkellä 25%, eli joka neljäs työikäinen ja työhalukas nuori on työttömänä. Ja eläkeiän jo saavuttaneet tai saavuttamassa olevat haluttaisiin porvarihallituksen toimesta pitää töissä hautaan saakka. Tämä on uusliberalismin ideologialta todella irvokasta.pelastuslaitosen porukka itkevät eläkeikää 55:si.Täälläkin tuppukylässä ei ole ollut 2 viikonaikana kun kaksi hälystä ja ampulanssi vain kymmenkunta kertaa siinä työ raskaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1308063Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1567165Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1844923Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2503327Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1022814Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1342399- 1532010
Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari181935Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa471775Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?2061726