Samoilla nimimerkeillä samat tyypit päivästä toiseen puolustelemassa narsisteja ja narsismia, miksi ?
Onko narsismin puolustelu ammatti täällä ?
71
277
Vastaukset
Tuu mukaan tänne? =)
- henna001
Niinpä.
Ja paljonkaan mitään kunnon keskustelua ei synny juurikaan tässä narsismi-osiossa. Aihe kuin aihe muuttuu näiden muutaman sisäpiirichattailuksi ja keskinäiseksi kehuskeluksi, joita sitten on valtaosa ketjua ja alkuperäinen aihe jää unohduksiin. Ja useimmiten narsististen tekojen kritisoija ainakin saa päälleen syytösten ryöpyn, että itse olet narsisti ym., joskus muutaman empaattiselta kuulostavan kommentin jälkeen.- j.o.k.u.1
Höpö höpö...Pidetään vain hauskaa, ettei mene ihan kuivaksi meininki täällä palstalla. :)
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Höpö höpö...Pidetään vain hauskaa, ettei mene ihan kuivaksi meininki täällä palstalla. :)
Sisäpiiri alkoi kokouksen, hih :)
- lottamari_1
Sinä olet loisto tyyppi henna :-) Kehuminen nostaa itsetuntoa, jokainen tarvitsee kunnon kehun päivässä, sinäkin, se antaa voimia :))
- lottamari_1
yxex kirjoitti:
Sisäpiiri alkoi kokouksen, hih :)
Olet ihana yxex, miten sinulla tänään menee?
- lottamari_1
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Höpö höpö...Pidetään vain hauskaa, ettei mene ihan kuivaksi meininki täällä palstalla. :)
Vieläkö piiskaaminen tuntuu j.o.k.u ?
- henna001
yxex kirjoitti:
Sisäpiiri alkoi kokouksen, hih :)
"Sisäpiirichatailu" ei ole uskoakseni kiinnostavaa suurimman osan lukijoista mielestä, varsinkin kun se valtaa (valtaa...valta... mistäs se olikaan tuttu sana... ai, niin narsisti haluaa valtaa...) aiheen kuin aiheen. Luultavasti sen vuoksi tänne ei juurikaan ilmaannu uusia kirjoittajiakaan.
- lottamari_1
henna001 kirjoitti:
"Sisäpiirichatailu" ei ole uskoakseni kiinnostavaa suurimman osan lukijoista mielestä, varsinkin kun se valtaa (valtaa...valta... mistäs se olikaan tuttu sana... ai, niin narsisti haluaa valtaa...) aiheen kuin aiheen. Luultavasti sen vuoksi tänne ei juurikaan ilmaannu uusia kirjoittajiakaan.
Hmmm..voit olla oikeassa, mutta narsistin uhrit kirjoittelevat aika paljon tukipalstoilla, tämä on yleinen keskustelupalsta narismista. Me luvataan parantaa tapamme, laitan Temppuilijan koira kouluun :)
lottamari_1 kirjoitti:
Olet ihana yxex, miten sinulla tänään menee?
Tän viestisi jälkeen paaaaaljon paremmin! =)
- j.o.k.u.1
yxex kirjoitti:
Hah hah.. :-D :-D
Mun viestille tapahtui mystinen katoamistemppu. :D Mitä tuossakin nyt oli, että piti poistaa...Kummallista.
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Mun viestille tapahtui mystinen katoamistemppu. :D Mitä tuossakin nyt oli, että piti poistaa...Kummallista.
En kässää :O
Ei ollut mikään paha viesti. Outoa. Tekninen virhe sano sheriffi, jolla liian vikkelät sormet?
- lottamari_1
Tää on narsismi palsta, täällä puhutaan narsismista ihan kaikessa laajudessaan, ei yksin puolustella, mutta ei tuomitakkaan.
- Dr Jekyll
Silti helppo todeta, että samat nimimerkit toistavat yksitoikkoista narsismin puolustelupuhettaan muodossa, tai toisessa.
- j.o.k.u.1
Dr Jekyll kirjoitti:
Silti helppo todeta, että samat nimimerkit toistavat yksitoikkoista narsismin puolustelupuhettaan muodossa, tai toisessa.
Eikö näitä omaan tilaansa syyttömiä ihmisiä saisi puolustaa..?
Aika empatiakyvytöntä puhetta. :)
Olisi se hyvä, jos nämä"terveet"ihmiset oppisivat itsekin joskus katselemaan omia huonoja puoliaan siitä peilistä, sen sijaan, että syytetään persoonallisuushäiriöisiä narskuja kaikesta. :P - henna001
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Eikö näitä omaan tilaansa syyttömiä ihmisiä saisi puolustaa..?
Aika empatiakyvytöntä puhetta. :)
Olisi se hyvä, jos nämä"terveet"ihmiset oppisivat itsekin joskus katselemaan omia huonoja puoliaan siitä peilistä, sen sijaan, että syytetään persoonallisuushäiriöisiä narskuja kaikesta. :P"Olisi se hyvä, jos nämä"terveet"ihmiset oppisivat itsekin joskus katselemaan omia huonoja puoliaan siitä peilistä,"
Terve ihminen osaa katsella huonoja puoliaan peilistä! Mutta tuskin niitä on aihetta alkaa luettelemaan tällä NARSISMI-palstalla ja vieläpä narsisteille, jotka kokemukseni mukaan tarttuvat jokaisen ihmisen jokaiseen heikkoon kohtaan. - Terveys on tavoite
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Eikö näitä omaan tilaansa syyttömiä ihmisiä saisi puolustaa..?
Aika empatiakyvytöntä puhetta. :)
Olisi se hyvä, jos nämä"terveet"ihmiset oppisivat itsekin joskus katselemaan omia huonoja puoliaan siitä peilistä, sen sijaan, että syytetään persoonallisuushäiriöisiä narskuja kaikesta. :POle nyt realisti, narsistit eivät puolusteluja kaipaa, he kyllä osaavat ajaa omaa etuaan. Tuo vastenmielisyydelle "narsku" - lempinimen antaminenkin on oksettavaa. Kyseessä on sairaus, ei mikään ihannoitava ominaisuus ihmisessä. Ei mitään mitä kannattaa tavoitella , ja/tai haluta olla.
- Terveys on tavoite
Terveys on tavoite kirjoitti:
Ole nyt realisti, narsistit eivät puolusteluja kaipaa, he kyllä osaavat ajaa omaa etuaan. Tuo vastenmielisyydelle "narsku" - lempinimen antaminenkin on oksettavaa. Kyseessä on sairaus, ei mikään ihannoitava ominaisuus ihmisessä. Ei mitään mitä kannattaa tavoitella , ja/tai haluta olla.
Vastaus oli tarkoitettu tuolle j.o.k.u nimmarille.
- lottamari_1
Dr Jekyll kirjoitti:
Silti helppo todeta, että samat nimimerkit toistavat yksitoikkoista narsismin puolustelupuhettaan muodossa, tai toisessa.
Niin, miten narsismista sitten pitäisi puhua? Urienkin tarinat alkavat kuulostamaan yksitoikkoisilta samoilta toistoilta, kun niitä aikansa kuuntelee, jos niin ajatellaan. Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa. Oman näkökulmansa voi tuoda esille jokainen, sitä ei kukaan estä täällä.
- lottamari_1
Terveys on tavoite kirjoitti:
Ole nyt realisti, narsistit eivät puolusteluja kaipaa, he kyllä osaavat ajaa omaa etuaan. Tuo vastenmielisyydelle "narsku" - lempinimen antaminenkin on oksettavaa. Kyseessä on sairaus, ei mikään ihannoitava ominaisuus ihmisessä. Ei mitään mitä kannattaa tavoitella , ja/tai haluta olla.
Kyse nimenomaan ei ole sairaudesta, vaan ominaisuudesta luonteessa. Narsku sana on hyvä lyhenne, eikä siitä ole haittaa kenellekkään, tiemmä?
- j.o.k.u.1
Terveys on tavoite kirjoitti:
Ole nyt realisti, narsistit eivät puolusteluja kaipaa, he kyllä osaavat ajaa omaa etuaan. Tuo vastenmielisyydelle "narsku" - lempinimen antaminenkin on oksettavaa. Kyseessä on sairaus, ei mikään ihannoitava ominaisuus ihmisessä. Ei mitään mitä kannattaa tavoitella , ja/tai haluta olla.
"Tuo vastenmielisyydelle "narsku" - lempinimen antaminenkin on oksettavaa."
No olisiko sinusta mukavaa, jos olisit "sairas" ja sua sen takia kutsuttaisiin hulluksi, sekopääksi, psykopaatiksi ja muilla hauskoilla nimillä, vaikka olisit itse täysin syytön omaan tilaasi. Olisit vain syntynyt väärään aikaan, väärään paikkaan..? Ota ensin omalle kohdalles... - henna001
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Eikö näitä omaan tilaansa syyttömiä ihmisiä saisi puolustaa..?
Aika empatiakyvytöntä puhetta. :)
Olisi se hyvä, jos nämä"terveet"ihmiset oppisivat itsekin joskus katselemaan omia huonoja puoliaan siitä peilistä, sen sijaan, että syytetään persoonallisuushäiriöisiä narskuja kaikesta. :PNarsistin NARSISTISIA tekoja EI SAA puolustaa, sehän on sama kuin hyväksyisi ne. Ja se jos narsistin NARSISTISIA tekoja ei puolusta ei kerro mitenkään empatiakyvyttömyydestä, päin vastoin se kertoo empatiasta, halusta avata ihmisten silmiä siihen ettei niin moni joutuisi narsistin uhriksi.
Tuosta sai käsityksen että jos ei puolusta narsistia niin on empatiakyvytön, hyvin narsitinen ajatus, siirtää narsistin ominaisuudet muihin ihmisiin! - j.o.k.u.1
j.o.k.u.1 kirjoitti:
"Tuo vastenmielisyydelle "narsku" - lempinimen antaminenkin on oksettavaa."
No olisiko sinusta mukavaa, jos olisit "sairas" ja sua sen takia kutsuttaisiin hulluksi, sekopääksi, psykopaatiksi ja muilla hauskoilla nimillä, vaikka olisit itse täysin syytön omaan tilaasi. Olisit vain syntynyt väärään aikaan, väärään paikkaan..? Ota ensin omalle kohdalles...Olen narsku( Aika varmasti ) ja ylpeä siitä. Sillä jos en olisi ylpeä, joutuisin mitätöimään itseäni loppuelämän, ja eikö jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus tuntea itsensä ihmiseksi..?
- j.o.k.u.1
henna001 kirjoitti:
Narsistin NARSISTISIA tekoja EI SAA puolustaa, sehän on sama kuin hyväksyisi ne. Ja se jos narsistin NARSISTISIA tekoja ei puolusta ei kerro mitenkään empatiakyvyttömyydestä, päin vastoin se kertoo empatiasta, halusta avata ihmisten silmiä siihen ettei niin moni joutuisi narsistin uhriksi.
Tuosta sai käsityksen että jos ei puolusta narsistia niin on empatiakyvytön, hyvin narsitinen ajatus, siirtää narsistin ominaisuudet muihin ihmisiin!Kuka puhui puolustamisesta, puhuin ymmärtämisesta...
Jos näet piestyn kulkukoiran kadun varressa, joka yrittää purra jokaista ohikulkijaa, herättääkö se sinussa sääliä, vai vihaa tai inhoa...? - henna001
lottamari_1 kirjoitti:
Niin, miten narsismista sitten pitäisi puhua? Urienkin tarinat alkavat kuulostamaan yksitoikkoisilta samoilta toistoilta, kun niitä aikansa kuuntelee, jos niin ajatellaan. Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa. Oman näkökulmansa voi tuoda esille jokainen, sitä ei kukaan estä täällä.
Suuri syy siihen, miksi uhrien tarinat kuulostavat toistolta on varmaan siinä, että ne kertovat narsisteista, joilla on hyvin kaavamainen, samanlainen tapa piinata muita ihmisiä, uhrejaan varsinkin. Ja siihenhän uhri lienee syytön?
- lottamari_1
henna001 kirjoitti:
Narsistin NARSISTISIA tekoja EI SAA puolustaa, sehän on sama kuin hyväksyisi ne. Ja se jos narsistin NARSISTISIA tekoja ei puolusta ei kerro mitenkään empatiakyvyttömyydestä, päin vastoin se kertoo empatiasta, halusta avata ihmisten silmiä siihen ettei niin moni joutuisi narsistin uhriksi.
Tuosta sai käsityksen että jos ei puolusta narsistia niin on empatiakyvytön, hyvin narsitinen ajatus, siirtää narsistin ominaisuudet muihin ihmisiin!henna, henna, kukaan ei puolustele narsistin tekoja täällä. Tarkoituksemme on ollut ymmärtää narsistista persoonallisuushäiriötä ja tajuta se, että nämä ihmiset ovat tavallaan syyttömiä ja heitä on turha syyllistää ja syyttää siitä, että ovat erilaisia. Asia ei ole aivan yksinkertainen, Sinä katsot asiaa vain ja ainoastaan uhrin kannalta, joka kieltämättä on vaikea, mutta tätä aihetta voi pohtia niin monelta kantilta. Pelkkä uhrin ymmärtäminen ei tuo tähän asiaan mitään uutta.
- lottamari_1
henna001 kirjoitti:
Suuri syy siihen, miksi uhrien tarinat kuulostavat toistolta on varmaan siinä, että ne kertovat narsisteista, joilla on hyvin kaavamainen, samanlainen tapa piinata muita ihmisiä, uhrejaan varsinkin. Ja siihenhän uhri lienee syytön?
Uhri on syytön, mutta niin on myös narsisti, usko tai älä.
- henna001
lottamari_1 kirjoitti:
Niin, miten narsismista sitten pitäisi puhua? Urienkin tarinat alkavat kuulostamaan yksitoikkoisilta samoilta toistoilta, kun niitä aikansa kuuntelee, jos niin ajatellaan. Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa. Oman näkökulmansa voi tuoda esille jokainen, sitä ei kukaan estä täällä.
"Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa"
Hyvä ajatus, mutta ei toteudu täällä. - lottamari_1
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Olen narsku( Aika varmasti ) ja ylpeä siitä. Sillä jos en olisi ylpeä, joutuisin mitätöimään itseäni loppuelämän, ja eikö jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus tuntea itsensä ihmiseksi..?
Sinun ei taritse olla ylpeä siitä, että olet naristi vaan siitä, että olet SINÄ narsismine päivineen.
- henna001
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Kuka puhui puolustamisesta, puhuin ymmärtämisesta...
Jos näet piestyn kulkukoiran kadun varressa, joka yrittää purra jokaista ohikulkijaa, herättääkö se sinussa sääliä, vai vihaa tai inhoa...?Joka tapauksessa yrittäisin estää sitä puremasta jokaista ohikulkijaa!
- lottamari_1
henna001 kirjoitti:
"Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa"
Hyvä ajatus, mutta ei toteudu täällä.Toteutuu, jos sen annetaan toteutua. Uhrit ovat myöskin henna hyökänneet narsistien kimppuun tällä palstalla. Uhrit eivät ole syyttömiä itsekkään, jos sitä luulet. Täällä uhritkin osaavat antaa jokaiselle narsisti leiman otsaan, joka vähääkään on eri mieltä asioista kun he.
- henna001
lottamari_1 kirjoitti:
Uhri on syytön, mutta niin on myös narsisti, usko tai älä.
Narsisti on syytön siihen, että ylipäätään on narsisti mutta narsisti ei ole syytön siihen, miten vahingollisesti hän kohtelee ihmisiä, jotka ovat hänen vaikutuspiirissään.
- j.o.k.u.1
lottamari_1 kirjoitti:
Sinun ei taritse olla ylpeä siitä, että olet naristi vaan siitä, että olet SINÄ narsismine päivineen.
No jos se on osa minuutta, niin eikö mun pitäisi olla ylpeä jokaisesta osasesta, joka sen minuuden rakentaa...Hmm...
No, en ole ylpeä siitä, että olen narsku, vaan koska olen narsku olen myös ylpeä siitä. :) - henna001
henna001 kirjoitti:
"Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa"
Hyvä ajatus, mutta ei toteudu täällä."Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa"
Pystyykö empatiakyvytön narsisti keskustelemaan aidosti ja rehellisesti siitä miten narsismi vaikuttaa muihin ihmisiin? En usko. - lottamari_1
henna001 kirjoitti:
Joka tapauksessa yrittäisin estää sitä puremasta jokaista ohikulkijaa!
Niinpä, ja sitä samaa tälläkin palstalla yritetään tehdä. Ymmärrys ja suvaitsevaisuus on ne avainsanat narsismi ongelmassakin.
- j.o.k.u.1
henna001 kirjoitti:
Joka tapauksessa yrittäisin estää sitä puremasta jokaista ohikulkijaa!
Mitä se hyödyttäisi, sen luottamus olisi jo kadonnut, olisi aivan turhaa edes yrittää sitä rakentaa...Se jatkaa puremistaan, kun ei muuhun pysty, mutta yhtä kaikki silläkin on oikeus elää...
Se on tämän maailman nurja puoli, joka täytyy vain oppia hyväksymään, sillä ei se vihaamalla muuksi muutu. Aina voi yrittää ennalta ehkäistä, asioiden menemistä tähän suuntaan, mutta jos se ei onnistu, ja seurauksena on vaikka esim. näitä raivotautisia koiria, sille ei voi sitten yhtikäs mitään... - lottamari_1
henna001 kirjoitti:
"Eikö tarkoitus ole keskustella molempien asemasta ja miten narsismi yleensä meihin kaikkiin vaikuttaa"
Pystyykö empatiakyvytön narsisti keskustelemaan aidosti ja rehellisesti siitä miten narsismi vaikuttaa muihin ihmisiin? En usko.Pitäisikö pystyä? Eikö pitäisi kuunnella silti myös empatiakyvytöntä ihmistä, mikä tekee hänestä huonomman kuin sinä?
- j.o.k.u.1
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Mitä se hyödyttäisi, sen luottamus olisi jo kadonnut, olisi aivan turhaa edes yrittää sitä rakentaa...Se jatkaa puremistaan, kun ei muuhun pysty, mutta yhtä kaikki silläkin on oikeus elää...
Se on tämän maailman nurja puoli, joka täytyy vain oppia hyväksymään, sillä ei se vihaamalla muuksi muutu. Aina voi yrittää ennalta ehkäistä, asioiden menemistä tähän suuntaan, mutta jos se ei onnistu, ja seurauksena on vaikka esim. näitä raivotautisia koiria, sille ei voi sitten yhtikäs mitään...Maailmasta ei saa täydellistä paikkaa, eikä sen täydellinen kuulu ollakaan...
Arvostaisivatko ihmiset taivasta, jos he eivät tuntisi helvettiä..?
Arvostaisivatko elämää, jo eivät olisi kohdanneet kuolemaa jne...
Sen sijaan, että vihaa sitä helvettiään missä on elänyt, tulisi siitä etsiä ne hyvät puolet, kuten se, että osaa arvostaa taas niitä hyviä päiviä. Jos jää rypemään siihen vihaansa, se tärkein viesti ja oppi ei mene perille, ja silloin saa syyttää vain itseään, jos elämä ei tunnu enää miltään...yms. - lottamari_1
henna001 kirjoitti:
Narsisti on syytön siihen, että ylipäätään on narsisti mutta narsisti ei ole syytön siihen, miten vahingollisesti hän kohtelee ihmisiä, jotka ovat hänen vaikutuspiirissään.
Ai, ei vai? Miettippä nyt asiaa oikein tarkasti uudelleen. Jos, ihminen jolla ei ole tunneälyä kohtelee toisia ihmisiä säälimättä huonosti ja siitä hänelle sanot, niin mitä tapahtuu? Meneekö perille, voiko tuollainen ihminen tuntea vastuuta, jos hän ei tajua tehneensä mitään väärää?
- henna001
lottamari_1 kirjoitti:
Pitäisikö pystyä? Eikö pitäisi kuunnella silti myös empatiakyvytöntä ihmistä, mikä tekee hänestä huonomman kuin sinä?
Pitäisi pystyä jos on tavoitteena saada aikaan todellista keskustelua. "Pitäisi kuunnella myös empatiakyvytöntä ihmistä" -- sinäpä sen sanoit, KUUNNELLA! mutta siihen se jääkin, normaalista, tasa-arvoisesta keskustelusta ei voi silloin puhua.
- lottamari_1
henna001 kirjoitti:
Pitäisi pystyä jos on tavoitteena saada aikaan todellista keskustelua. "Pitäisi kuunnella myös empatiakyvytöntä ihmistä" -- sinäpä sen sanoit, KUUNNELLA! mutta siihen se jääkin, normaalista, tasa-arvoisesta keskustelusta ei voi silloin puhua.
Miksi asetat tavoitteeksi tasa-arvoisen keskustelun?
- henna001
lottamari_1 kirjoitti:
Ai, ei vai? Miettippä nyt asiaa oikein tarkasti uudelleen. Jos, ihminen jolla ei ole tunneälyä kohtelee toisia ihmisiä säälimättä huonosti ja siitä hänelle sanot, niin mitä tapahtuu? Meneekö perille, voiko tuollainen ihminen tuntea vastuuta, jos hän ei tajua tehneensä mitään väärää?
Nimenomaan tuon vuoksi normaali keskustelu on narsistin kanssa mahdotonta.
Narsismi palstan nimenä kertoo kuitenkin minulle sen, että tämä on tarkoitettu myös sitä varten että täällä keskustellaan narsismista eikä sellaiseksi, että narsistit dominoivat tätä palstaa. - j.o.k.u.1
henna001 kirjoitti:
Pitäisi pystyä jos on tavoitteena saada aikaan todellista keskustelua. "Pitäisi kuunnella myös empatiakyvytöntä ihmistä" -- sinäpä sen sanoit, KUUNNELLA! mutta siihen se jääkin, normaalista, tasa-arvoisesta keskustelusta ei voi silloin puhua.
Myötäeläminen?? Missä se on, vai eikö sitä empatiaa riitä narskuille.
Tuntuu että nämä terveiksi julistautuneet, katselevat narskuja omasta pilvilinnastaan käsin, eivätkä edes yritä ymmärtää, koska tuntevat olevansa jollain lailla parempia?
Kaikki pitäisi mennä näiden ei- persoonallisuushäiriöisten ehdoilla...Miksi?
Vähän sama, kun normi-ihminen ehdottaisi juoksukilpailua, jalkapuolen kanssa, ja valittaisi, kun toinen ei kykene samaan vauhtiin...Kun sinä puhut tasa-arvoisesta keskustelusta narskun kanssa halventavaan sävyyn...Minkä se toinen sille voi? - henna001
lottamari_1 kirjoitti:
Miksi asetat tavoitteeksi tasa-arvoisen keskustelun?
Koska narsistia voi vain KUUNNELLA (mikä ei ole keskustelua, koska keskusteluun narsisti ei aidosti pysty) ainakin silloin kun on kyse itse asiasta narsismista tai narsistista itsestään. Pelkkä kuunteleminen ei loppujen lopuksi anna toiselle mitään. Varsinkin kun on jo suhteensa aikana saanut kuunnella tarpeeksi.
- lottamari_1
henna001 kirjoitti:
Nimenomaan tuon vuoksi normaali keskustelu on narsistin kanssa mahdotonta.
Narsismi palstan nimenä kertoo kuitenkin minulle sen, että tämä on tarkoitettu myös sitä varten että täällä keskustellaan narsismista eikä sellaiseksi, että narsistit dominoivat tätä palstaa.Tarkoitat varmasti Temppuilijaa? Hänen kanssaan syntyy mahtavia keksusteluja, kunhan lopetat tuon ennakkoluuloisen asenteesi häntä kohtaan. Minusta sinun pitää vain puolustaa omaa näkemystäsi hänen näkemystään vastaan, ei siinä mistään ylivallasta ole kyse. Hän puolustaa omaa näkemystään katsoen tilannetta omista lähtökohdistaan, sinä teet ihan samoin.
Dr Jekyll kirjoitti:
Silti helppo todeta, että samat nimimerkit toistavat yksitoikkoista narsismin puolustelupuhettaan muodossa, tai toisessa.
Olevaista täytyy puolustaa! =)
Tapetaan narsistit? Kuka heittää ensimmäisen kiven?j.o.k.u.1 kirjoitti:
Olen narsku( Aika varmasti ) ja ylpeä siitä. Sillä jos en olisi ylpeä, joutuisin mitätöimään itseäni loppuelämän, ja eikö jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus tuntea itsensä ihmiseksi..?
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Maailmasta ei saa täydellistä paikkaa, eikä sen täydellinen kuulu ollakaan...
Arvostaisivatko ihmiset taivasta, jos he eivät tuntisi helvettiä..?
Arvostaisivatko elämää, jo eivät olisi kohdanneet kuolemaa jne...
Sen sijaan, että vihaa sitä helvettiään missä on elänyt, tulisi siitä etsiä ne hyvät puolet, kuten se, että osaa arvostaa taas niitä hyviä päiviä. Jos jää rypemään siihen vihaansa, se tärkein viesti ja oppi ei mene perille, ja silloin saa syyttää vain itseään, jos elämä ei tunnu enää miltään...yms.Filosofi-j.o.k.u.1 =)
- j.o.k.u.1
:)
thanks! - j.o.k.u.1
yxex kirjoitti:
Filosofi-j.o.k.u.1 =)
Hih... :P
- henna001
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Kuka puhui puolustamisesta, puhuin ymmärtämisesta...
Jos näet piestyn kulkukoiran kadun varressa, joka yrittää purra jokaista ohikulkijaa, herättääkö se sinussa sääliä, vai vihaa tai inhoa...?"Eikö näitä omaan tilaansa syyttömiä ihmisiä saisi puolustaa..?
Aika empatiakyvytöntä puhetta. :)"
Käsittääkseni ihan sinä itse. - henna001
On paljonkin mitä te ette ole kuulleet :) Ettekä tule kuulemaan.
Kysyit, että mitä teidän pitäisi kuulla, sen juuri mitä olen kirjoittanut/kirjoitan haluan lukijoiden kuultavaksi, en tietyn porukan täällä vaan kaikkien lukijoiden.
Mistä sinä luulet tietäväsi että minulla on paha olo kun et tunne minua etkä tiedä minusta juuri mitään? Ja älä nyt kuvittele mua niin hölmöksi kaikkien kokemusteni jälkeen, että alkaisin avautua ihmiselle, joka on ilmoittanut olevansa narsisti (niin kuin sinä olet käsittääkseni tehnyt), vaikka minulla olisikin paha olo. Mutta onneksi ei ole :) - j.o.k.u.
henna001 kirjoitti:
"Eikö näitä omaan tilaansa syyttömiä ihmisiä saisi puolustaa..?
Aika empatiakyvytöntä puhetta. :)"
Käsittääkseni ihan sinä itse.Empatiakyvytön..? Niin kai olenkin, mutta mikä oli tämän pointti? :)
- Dolomor
j.o.k.u.1 kirjoitti:
Maailmasta ei saa täydellistä paikkaa, eikä sen täydellinen kuulu ollakaan...
Arvostaisivatko ihmiset taivasta, jos he eivät tuntisi helvettiä..?
Arvostaisivatko elämää, jo eivät olisi kohdanneet kuolemaa jne...
Sen sijaan, että vihaa sitä helvettiään missä on elänyt, tulisi siitä etsiä ne hyvät puolet, kuten se, että osaa arvostaa taas niitä hyviä päiviä. Jos jää rypemään siihen vihaansa, se tärkein viesti ja oppi ei mene perille, ja silloin saa syyttää vain itseään, jos elämä ei tunnu enää miltään...yms.Narsisti opettaa toiselle, millainen helvetti on, että toinen oppisi arvostamaan onnea, kun se joskus harvoin tulee. Eikö tuossa ole takana herttainen ajatus?
- lottamari_1
En ainakaan minä tahtoisi, että keskustelu täällä olisi pelkkää narsismin tai uhrin puolustelua, vaan että asioita voitaisiin katsoa ja pohtia laajemmaltikin. Liittyyhän aiheeseen niin paljon muutakin.
lottamari_1 kirjoitti:
En ainakaan minä tahtoisi, että keskustelu täällä olisi pelkkää narsismin tai uhrin puolustelua, vaan että asioita voitaisiin katsoa ja pohtia laajemmaltikin. Liittyyhän aiheeseen niin paljon muutakin.
(Korkkasin oluen, mutta lottamarille ei saa kertoa :p)
Totta, selviytymiskeinot erilaisissa elämäntilanteissa, ihmisen henkinen kehittyminen..- lottamari_1
yxex kirjoitti:
(Korkkasin oluen, mutta lottamarille ei saa kertoa :p)
Totta, selviytymiskeinot erilaisissa elämäntilanteissa, ihmisen henkinen kehittyminen..Juo rauhassa, kamu olet jo viikon pantannut...oot ansinnut oluesi :))
lottamari_1 kirjoitti:
Juo rauhassa, kamu olet jo viikon pantannut...oot ansinnut oluesi :))
Mucho crasias senjorita :)
Mietin tuossa tänään että monille tuottaa kummeksuntaa se että kenelle tämä palsta on tarkoitettu. Aihealue on tietenkin selvä, mutta musta tänne on tervetulleita kaikki joilla on jotain näkemystä, oli narsku tai uhri tai sivustaseuraaja. Onko NUT.ti aiheuttanut sen että tästä on epäselvyyksiä? *pohtii*- lottamari_1
yxex kirjoitti:
Mucho crasias senjorita :)
Mietin tuossa tänään että monille tuottaa kummeksuntaa se että kenelle tämä palsta on tarkoitettu. Aihealue on tietenkin selvä, mutta musta tänne on tervetulleita kaikki joilla on jotain näkemystä, oli narsku tai uhri tai sivustaseuraaja. Onko NUT.ti aiheuttanut sen että tästä on epäselvyyksiä? *pohtii*Suomi 24.n maine on yleensäkin huono, ja ainakin narsitin uhreille iso kynnyskysymys tulla tänne. Hmm...eikö me olla onnistuttu nostamaan ainakin narsimi palstan mainetta? :-) Minusta tänne uskaltaa ja kannattaa tulla.
Dolomor kirjoitti:
Narsisti opettaa toiselle, millainen helvetti on, että toinen oppisi arvostamaan onnea, kun se joskus harvoin tulee. Eikö tuossa ole takana herttainen ajatus?
Itse asiassa..on! Ihminen ei kovin helposti näe asioita ilman vertailukohtia.
Kun pelkää pimeää, rakastaa auringon ensisädettä :)lottamari_1 kirjoitti:
Suomi 24.n maine on yleensäkin huono, ja ainakin narsitin uhreille iso kynnyskysymys tulla tänne. Hmm...eikö me olla onnistuttu nostamaan ainakin narsimi palstan mainetta? :-) Minusta tänne uskaltaa ja kannattaa tulla.
Ainakin Sinä olet nostanut mainetta! Jumituin tänne(omaksi onnekseni) lukiessani sun ja temppuilijan yhtä viestiketjukeskustelua. Ei hullumpi paikka =)
Näen urani nousujohteisena; kasvatuslaitoksesta(palsta) katkaisuhoitoon, hih hih..
- pohdiskelija.
Kyse voi olla läheisriippuvuudesta tai "Tukholman syndroomasta".
http://www.ihminentavattavissa.net/pdf/tukholman_syndrooma.pdfToi oli hyvä huomio!
Rakastuu alistajaansa, rakastuu tuskaan...se on ainoa keino selvitä. Evoluutio =)- p.
yxex kirjoitti:
Toi oli hyvä huomio!
Rakastuu alistajaansa, rakastuu tuskaan...se on ainoa keino selvitä. Evoluutio =)Ehkäpä sekin kuuluu siihen toipumisprosessiin. Uhri voi olla niin pahasti traumatisoitunut että kestää aikansa ennenkuin alkaa huomata pärjäävänsä ilman niitä puolustusmekanismeja, vaikka olisi jo irti kiusaajastaan. Se henkinen irrottautuminenhan kaikista työläintä onkin.
p. kirjoitti:
Ehkäpä sekin kuuluu siihen toipumisprosessiin. Uhri voi olla niin pahasti traumatisoitunut että kestää aikansa ennenkuin alkaa huomata pärjäävänsä ilman niitä puolustusmekanismeja, vaikka olisi jo irti kiusaajastaan. Se henkinen irrottautuminenhan kaikista työläintä onkin.
Ja se vastapeluri saattaa jo porskuttaa täysillä uusissa kuvioissa, ja itse sitä pitää sitkeästi kiinni omista kipeistä tunteistaan..ei mene tasan ihmisen kärsimykset..
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1304478Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k783236- 1021530
- 881375
- 95902
- 77774
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka18752- 42710
Lähes kaikki keskustelut kasvotusten
on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk21706Tämän palstan naiseksi esittäytyvät
Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?111688