kokeilempa uudestaan, äsken tämä poistettiin.
Kyllä tähän ahneuteen, ja itsekkyyteen ovat kaikki hyvätuloiset syyllisiä, niin ahtaajatkin.
Tämä ahneuden kierre alkoi jo vuosia sitten, kun jaettiin johtajille
miljoonien optiot, ja kultaiset kädenpuristukset.
Vanha hyvä TUPO romutettiin, jossa taattiin tasaisesti jokaiselle, tilalle tuli liittokohtaiset neuvottelut
jotka kasvattivat tuntuvasti tuloeroja.
Tästä on aiheutunut että se (ihminen)sosiaalinen pääoma,joka kartuttaa kokonaispääomaa tipahtaa työelämästä pois.
Yhä vähempi on käsiä, joka kokonaispääomaa kartuttaa.
Myös SATA-komitea epäonnistui koska hyvätuloiset eivät tinkineet elintasostaan.
Vain poliitisilla päätöksillä, tulonjaolla saadaan yhteiskuntaa oikeuden mukaisemmaksi.
AHNEUS,ITSEKKYYS,AHTAAJAT
Papparainen>
11
150
Vastaukset
- niin monta
Tarkoita varmaan hyvää mutta tulonjakopoliittisilla päätöksillä on ohjattu rahat suurituloisille, tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.
Siitä on viime kädessä vastuussa oikeistohallitus apupuolueineen.
Ahneus tuhoaa syntyy kuplia ja lamoja.
Jatkuvasti suunnitellaan pyramidihuijauksia, sitä näkyy myös verotuksessa, jossa köyhän suhteellista vastuuta lisätään ja rikkaan vastuuta vähennetään.- papparainen>
"Vain poliittisilla, tulonjaolla saadaan yhteiskuntaa oikeudenmukaiseks"i.
- sdfg
papparainen> kirjoitti:
"Vain poliittisilla, tulonjaolla saadaan yhteiskuntaa oikeudenmukaiseks"i.
Mitä väliä sillä on jos jotku tienaa enemmän kuin muut?
Miksi ihminen eivät voi olla tyytyväinen siihen mitä itsellä on, eikä tyytymätön siihen mitä muilla on? - voi, voi>
sdfg kirjoitti:
Mitä väliä sillä on jos jotku tienaa enemmän kuin muut?
Miksi ihminen eivät voi olla tyytyväinen siihen mitä itsellä on, eikä tyytymätön siihen mitä muilla on?Jos tuo välinpitämätön asenteesi olisi kaikilla.
"Mitä väliä sillä jos joku tienaa enemmän kuin muut".
Niin silloin ne jotka vallassa olisivat veisivät kyllä kaikki, millä sinä silloin eläisit?
- sdfg
Tupoko oli reilu tapa?
Kasvaahan siinäkin tuloerot.
Jos toinen tienaa 500 ja toinen 1000 niin ero on 500.
Jos molempien palkkaa tasaisesti nostetaan 50%:
Toinen tienaa 750 toinen 1500, ero onkin jo 750.
Ja turha lässyttää suhteista, prosenteilla ei elä, eikä niitä voi laittaa leivän päälle.- utelias>
Mikä on sinun ratkaisusi?
KERRO! - AGET
Klikkaa tuloerot suomessa!
Tilastot kertovat miten tuloerot ovat kehittyneet Suomessa.
Tuloerot oli kuitenkin silloin kohtuullisia, tasapalkkaahan et kai sinäkään halua.
Mikä muu malli olisi sinun ratkaisusi.
Minäkin olen utelias kuulemaan näkemyksesi. - pieruasi
Niinkö? sdfg18.3.2010 19:39
Pikkuporvari ei osaa eikä tiedä, aivoni minun ajattelevi----Jos molempien palkkaa tasaisesti nostetaan 50%
tai jospa nyt laskettaisi tasaisesti.
Suhteellisuusperiaatteen mukaan luonnonlait tai fysiikan teoriat ovat samat kaikissa tilanteissa eli eri tilanteissa pätevät samat lait.
Pienipalkkaiset ovat ajaneet rahakorotuksia (euroja euroja lisää) jo kauan sitten, mutta juuri suuripalkkaiset ovat aina päättäneet prosenttikorotuksista.
Rahalla on maaginen voima, vain lakisääteisillä toimenpiteillä voidaan vaikuttaa ahneiden valtaan.
Niin kauan kuin oikeistolla on valta ei parempaan päin mennä.
Suuripalkkaiset estivät viime vuoden puolella suurien eläkkeittenkin leikkaukset.
Nyt voidaan leikata noilla prosenteilla palkkoja siten, että laitetaan yli 30 000 vuodessa tienaaville lisää veroa esimerkiksi 10%. - sdfg
utelias> kirjoitti:
Mikä on sinun ratkaisusi?
KERRO!Lopetetaan narina ja kateellisuus.
Jokainen tienaa mitä tienaa, maailma ei ole tasaväkinen, näin se vaan menee.
Kateus ja katkeruus ei johda mihinkään, syö vaan ihmisiä sisältä päin.
Ei toisen paremmat tulot ole mikään syy pilata elämäänsä ja elää katkerana.
Ei muuta kuin koulun penkille takaisin jos haluaa lisää liksaa. - sdfg
pieruasi kirjoitti:
Niinkö? sdfg18.3.2010 19:39
Pikkuporvari ei osaa eikä tiedä, aivoni minun ajattelevi----Jos molempien palkkaa tasaisesti nostetaan 50%
tai jospa nyt laskettaisi tasaisesti.
Suhteellisuusperiaatteen mukaan luonnonlait tai fysiikan teoriat ovat samat kaikissa tilanteissa eli eri tilanteissa pätevät samat lait.
Pienipalkkaiset ovat ajaneet rahakorotuksia (euroja euroja lisää) jo kauan sitten, mutta juuri suuripalkkaiset ovat aina päättäneet prosenttikorotuksista.
Rahalla on maaginen voima, vain lakisääteisillä toimenpiteillä voidaan vaikuttaa ahneiden valtaan.
Niin kauan kuin oikeistolla on valta ei parempaan päin mennä.
Suuripalkkaiset estivät viime vuoden puolella suurien eläkkeittenkin leikkaukset.
Nyt voidaan leikata noilla prosenteilla palkkoja siten, että laitetaan yli 30 000 vuodessa tienaaville lisää veroa esimerkiksi 10%.Eikös prosenttipelleily olekaan oikeiston juttu?
Kyllä paremmin tienaava maksaa enemmän verojakin, niin prosentteina kuin euroinakin.
Maailma on tällainen, jokainen voi mennä opiskelemaan mitä haluaa, jokainen voi toimia täällä ihan omien halujen ja taitojen puitteissa.
Itse en ole suurituloinen, mutta en jaksa olla kateellinen, ei minun elämäni olisi sen parempaa vaikka olisi isommat tulot. - burana3
sdfg kirjoitti:
Eikös prosenttipelleily olekaan oikeiston juttu?
Kyllä paremmin tienaava maksaa enemmän verojakin, niin prosentteina kuin euroinakin.
Maailma on tällainen, jokainen voi mennä opiskelemaan mitä haluaa, jokainen voi toimia täällä ihan omien halujen ja taitojen puitteissa.
Itse en ole suurituloinen, mutta en jaksa olla kateellinen, ei minun elämäni olisi sen parempaa vaikka olisi isommat tulot.Ainuta asia missä SDP on parempi on kateus. Ei parane asperiinilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1154392Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k783200- 1001463
- 881328
- 95869
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka18703Lähes kaikki keskustelut kasvotusten
on olleet tärkeitä. Hänen luonne ja ulkokuori, niiden yhdistelmä. Se kaiken keskellä oleva osa on minulle hänessä kaikk21696- 42687
Tämän palstan naiseksi esittäytyvät
Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?111663- 43649