Kasvojenkohotuksesta lommo

7 viikkoa keskikasvokohotuksesta. Turvotuksesta en tiedä, mutta toisen puolen poskipää edelleen väärässä kohtaa ja on tunne kuin poskipäissä olisi ylimääräiset kivet sisällä. Siirrettiinkö sinulla rasvaa poskipäihin ? Lääkärin mukaan kestää vielä kuukauden ennen kuin poskipää laskeutuu sivulta oikeaan kohtaan, koska langat pitävät vielä kiinni (!). Lommon syy on kudokseen juuttunut lanka.Yritettiin puudutuspiikillä pois, mutta siitä ei ollut mitään apua. Lanka saatetaan joutua katkaisemaan uudella leikkauksella. Nämä lommot ovat kuulema hyvin tavallisia, mutta eipä niistä kerrota ennen leikkaukseen menemistä, kuten ei monista muistakaan asioista.

LOMMOPOSKI 1 kirjoitti:

7 viikkoa keskikasvokohotuksesta. Turvotuksesta en tiedä, mutta toisen puolen poskipää edelleen väärässä kohtaa ja on tunne kuin poskipäissä olisi ylimääräiset kivet sisällä. Siirrettiinkö sinulla rasvaa poskipäihin ? Lääkärin mukaan kestää vielä kuukauden ennen kuin poskipää laskeutuu sivulta oikeaan kohtaan, koska langat pitävät vielä kiinni (!). Lommon syy on kudokseen juuttunut lanka.Yritettiin puudutuspiikillä pois, mutta siitä ei ollut mitään apua. Lanka saatetaan joutua katkaisemaan uudella leikkauksella. Nämä lommot ovat kuulema hyvin tavallisia, mutta eipä niistä kerrota ennen leikkaukseen menemistä, kuten ei monista muistakaan asioista.

Lue lisää

Niimpä niin..mainitsinkin tänään ystävälleni, että ei tullut sitten mieleen lukea täältä näitä juttuja ennen leikkausta))))). Tarkoitan, että toki ihanaa, että se on takanapäin (pelkäsin kyllä kovasti mennä) ja olen toiveikas tuloksen suhteen (kuten täällä palstalla eräs kirjoitti, että mitäs muuta oikeastaan voit), mutta olisi voinut etukäteen orientautua erilailla siihen, että sosiaalista elämää on luvassa vasta mahd.2kk jälkeen. Minulle annettiin koko ajan ymmärtää, että turvotus on kahden viikon päästä pois (ymmärsin siis, että kokonaan), kolmen viikon päästä kukaan ei leikkausta huomaa (arpia ym.) ja viiden viikon päästä en huomaa itsekkään muuta kuin positiiviset vaikutukset. Minulle siirrettiin rasvaa sekä poskipäihin ja alaluomiin, yläluomista otettiin ylim. nahkaa pois. Apua, sinun mukaasi siis vielä kaksi viikkoa, eikä lommot ole sittenkään pois Huh! Uusintaleikkaus ei kyllä oikeesti houkuttele. Minulla taas toinen silmä hieman erimallinen, niin ja sama "kivifiilis poskissa"

LOMMOPOSKI 2 kirjoitti:

Niimpä niin..mainitsinkin tänään ystävälleni, että ei tullut sitten mieleen lukea täältä näitä juttuja ennen leikkausta))))). Tarkoitan, että toki ihanaa, että se on takanapäin (pelkäsin kyllä kovasti mennä) ja olen toiveikas tuloksen suhteen (kuten täällä palstalla eräs kirjoitti, että mitäs muuta oikeastaan voit), mutta olisi voinut etukäteen orientautua erilailla siihen, että sosiaalista elämää on luvassa vasta mahd.2kk jälkeen. Minulle annettiin koko ajan ymmärtää, että turvotus on kahden viikon päästä pois (ymmärsin siis, että kokonaan), kolmen viikon päästä kukaan ei leikkausta huomaa (arpia ym.) ja viiden viikon päästä en huomaa itsekkään muuta kuin positiiviset vaikutukset. Minulle siirrettiin rasvaa sekä poskipäihin ja alaluomiin, yläluomista otettiin ylim. nahkaa pois. Apua, sinun mukaasi siis vielä kaksi viikkoa, eikä lommot ole sittenkään pois Huh! Uusintaleikkaus ei kyllä oikeesti houkuttele. Minulla taas toinen silmä hieman erimallinen, niin ja sama "kivifiilis poskissa"

Lue lisää

Valitettavasti minäkin luotin siihen, että kalliiseen hintaan kuuluu se, että ammattilaiset kertovat faktat ilman, että pitää osata itse kysyä. Näin ei ole. Tosiasia näyttää olevan, että keskikasvokohotukseen voivat varmuudella mennä vain ne , jotka eivät ole työelämässä. Kenelläkään eik ole niin pitkää lomaa, mitä toipuminen vie. Ainakin, jos operaatioon on yhdistetty rasvansiirto, 2-3 viikon toipumisajat ovat täyttä puppua.Paitsi , jos ei välitä , vaikka on hirviön näköinen.

LOMMOPOSKI 1 kirjoitti:

Valitettavasti minäkin luotin siihen, että kalliiseen hintaan kuuluu se, että ammattilaiset kertovat faktat ilman, että pitää osata itse kysyä. Näin ei ole. Tosiasia näyttää olevan, että keskikasvokohotukseen voivat varmuudella mennä vain ne , jotka eivät ole työelämässä. Kenelläkään eik ole niin pitkää lomaa, mitä toipuminen vie. Ainakin, jos operaatioon on yhdistetty rasvansiirto, 2-3 viikon toipumisajat ovat täyttä puppua.Paitsi , jos ei välitä , vaikka on hirviön näköinen.

Lue lisää

missä kävitte? Kuulostaa pikkasen samalta kuin oma kokemukseni...

voisitteko kertoa kirjoitti:

missä kävitte? Kuulostaa pikkasen samalta kuin oma kokemukseni...

virheeni

anteeksi kirjoitus- kirjoitti:

virheeni

Valitsin suomalaisen sairaalan ja kokeneen kirurgin nimenomaan ajatellen luotettavuutta. Epäilen kyllä, että muissakaan paikoissa ei mahdollisia toipumista pidentäviä seikkoja kerrota etukäteen, vaikka niistä pitäisi ehdottomasti kertoa. Esim. Eiran sairaalasta (jossa en käynyt) kerrottiin, että toipumisaika on 2-3 viikkoa myös rasvansiirron kanssa. Tämä ei voi pitää paikkaansa.
Oliko myös sinulla kyse keskikasvokohotuksesta ja tuliko sinulle lommo ja jos tuli jouduttiinko se leikkaamaan vai milloin se hävisi?

LOMMOPOSKI 1 kirjoitti:

Valitsin suomalaisen sairaalan ja kokeneen kirurgin nimenomaan ajatellen luotettavuutta. Epäilen kyllä, että muissakaan paikoissa ei mahdollisia toipumista pidentäviä seikkoja kerrota etukäteen, vaikka niistä pitäisi ehdottomasti kertoa. Esim. Eiran sairaalasta (jossa en käynyt) kerrottiin, että toipumisaika on 2-3 viikkoa myös rasvansiirron kanssa. Tämä ei voi pitää paikkaansa.
Oliko myös sinulla kyse keskikasvokohotuksesta ja tuliko sinulle lommo ja jos tuli jouduttiinko se leikkaamaan vai milloin se hävisi?

Lue lisää

Sama täällä, suomal.arvostettu sairaala ja kirurgi Helsingissä. Minulle kyllä sanottiin, että meikillä saat peitettyä arvet, mutta milläs lommot ja turvotukset peität? Jos olette kokeneet joku jotain samaa, niin kertokaa ihmeessä milloin ja miten lommot hävisivät!

LOMMOPOSKI 2 kirjoitti:

Sama täällä, suomal.arvostettu sairaala ja kirurgi Helsingissä. Minulle kyllä sanottiin, että meikillä saat peitettyä arvet, mutta milläs lommot ja turvotukset peität? Jos olette kokeneet joku jotain samaa, niin kertokaa ihmeessä milloin ja miten lommot hävisivät!

Lue lisää

Minulle tehtiin keskikasvojen kohotus n. viitisen vuotta sitten. Selvisin kolmen viikon lomalla ja töihin mennessä kaikki arvet olivat ok. Lommo oli minullakin poskessa aika pitkään. Ajan kanssa kyllä sitten hävisi. Olisi kiva tietää missä olette käyneet leikkauttamassa. Itse olin Helsingissä Siluetissa ja operoija oli kirurgi joka sittemin on perustanut oman Ihoklinikan.Rasvaa siirrettiin myös minulle ja nyt on sen verran rasvat hävinneet, että täytyisi käydä uudestaan sitä lisäämässä poskipäihin. Olihan se aika kallis lysti muistaakseni siinä 7000 euroa, mutta ei kaduta ja voisin vaikka uudestaankin mennä.

onni48 kirjoitti:

Minulle tehtiin keskikasvojen kohotus n. viitisen vuotta sitten. Selvisin kolmen viikon lomalla ja töihin mennessä kaikki arvet olivat ok. Lommo oli minullakin poskessa aika pitkään. Ajan kanssa kyllä sitten hävisi. Olisi kiva tietää missä olette käyneet leikkauttamassa. Itse olin Helsingissä Siluetissa ja operoija oli kirurgi joka sittemin on perustanut oman Ihoklinikan.Rasvaa siirrettiin myös minulle ja nyt on sen verran rasvat hävinneet, että täytyisi käydä uudestaan sitä lisäämässä poskipäihin. Olihan se aika kallis lysti muistaakseni siinä 7000 euroa, mutta ei kaduta ja voisin vaikka uudestaankin mennä.

Lue lisää

Kuka tuo onnistuneen operaation takana oli? Tai tiedätkö mikä hänen avaamansa ihoklinkan nimi nykyisellään on?
Ainahan sitä mielellään sinne menee missä tehdään onnistuneita tuloksia.

LOMMOPOSKI 2 kirjoitti:

Sama täällä, suomal.arvostettu sairaala ja kirurgi Helsingissä. Minulle kyllä sanottiin, että meikillä saat peitettyä arvet, mutta milläs lommot ja turvotukset peität? Jos olette kokeneet joku jotain samaa, niin kertokaa ihmeessä milloin ja miten lommot hävisivät!

Lue lisää

Kuulostaa tuskallisen tutulta ja voin kyllä arvata mikä kauneuskirurginensairaala on kyseessä... Ja väitän että 2-3 viikon toipumisaika voi hyvinkin olla mahdollinen jos työ on oikein ja huolellisesti tehty mutta jos kyseessä on paikka jota epäilen niin siellä kyllä tehdään hommat huonosti ja toipuminen pitkittyy jo senkin takia! Eivät myöskään kerro asiallisesti miten kauan toipuminen kestää ja kuinka kauan jäljet ovat oikeasti näkyvissä...

eipä taida kannattaa tämmöisen lähes 60-vuotiaan mennä mihinkään kauneusleikkaukseen, kun tulokset voivat olla sutta ja sekundaa. Kun hoitaa terveyttään ja ihoaan ja on iloisella mielellä, niin se on parasta kauneushoitoa ilman "kiviposkia".

hyvä olla näin. kirjoitti:

eipä taida kannattaa tämmöisen lähes 60-vuotiaan mennä mihinkään kauneusleikkaukseen, kun tulokset voivat olla sutta ja sekundaa. Kun hoitaa terveyttään ja ihoaan ja on iloisella mielellä, niin se on parasta kauneushoitoa ilman "kiviposkia".

Lue lisää

että nämä kauneuskirurgit eivät ole sen kummempaa porukkaa kuin tavalliset remontti-reiskat.

Mainostetaan hirveesti, mutta jatkuvasti epäonnistumisia ja epätarkkuutta työssä. Miksi perustaa yksityisklinikkaa, jos yhteiskunnan virassa olisi turvatumpi toimeentulo. Remontti-reiskatkin työskentelevät yksityisesti siksi, kun eivät ole kelvanneet rakennusliikkeiden palvelukseen, jotka vaativat laatua.

Lääkäreillä taitaa olla vielä huonommin. Siellä ei vaadi laatua muut kuin potilaat/ asiakkaat, jotka ovat aina kuitenkin heikompi osapuoli.
Alkaa tuntua, että Viron leikkaukset eivät ole sen huonompia, jos sellaisen välttämättä tarvitsee.

we kirjoitti:

että nämä kauneuskirurgit eivät ole sen kummempaa porukkaa kuin tavalliset remontti-reiskat.

Mainostetaan hirveesti, mutta jatkuvasti epäonnistumisia ja epätarkkuutta työssä. Miksi perustaa yksityisklinikkaa, jos yhteiskunnan virassa olisi turvatumpi toimeentulo. Remontti-reiskatkin työskentelevät yksityisesti siksi, kun eivät ole kelvanneet rakennusliikkeiden palvelukseen, jotka vaativat laatua.

Lääkäreillä taitaa olla vielä huonommin. Siellä ei vaadi laatua muut kuin potilaat/ asiakkaat, jotka ovat aina kuitenkin heikompi osapuoli.
Alkaa tuntua, että Viron leikkaukset eivät ole sen huonompia, jos sellaisen välttämättä tarvitsee.

Lue lisää

En usko, että minut leikanneenkaan kirurgin taidoissa olisi ollut vikaa. Kritisoin sitä, että etukäteen ei KERROTTU esim. tälläisen lommon mahdollisesta synnystä keskikasvokohotuksessa, kun kuitenkin sanottiin myöhemmin, että nämä lommot ovat aika yleisiä. Minä en voi mennä töihin lommoposkisena,lommo on selvästi näkyvä, sitä ei saa millään piiloon , eikä sen itsestäänkatoamisesta tunnu olevan täyttä varmuutta, joten minun leikkaamispäätökseeni tieto olisi kyllä vaikuttanut.

Siis vielä kysyn: Onko kenelläkään kokemusta näistä lommoista ja ajasta milloin ne mahdollisesti katosivat?
Pitäisi päättää uudesta leikkauksesta, jossa lankaa yritetään katkaista eli lisää toipumista, lisää arpia, lisää omakustanteista sairaslomaa.

LOMMOPOSKI1 kirjoitti:

En usko, että minut leikanneenkaan kirurgin taidoissa olisi ollut vikaa. Kritisoin sitä, että etukäteen ei KERROTTU esim. tälläisen lommon mahdollisesta synnystä keskikasvokohotuksessa, kun kuitenkin sanottiin myöhemmin, että nämä lommot ovat aika yleisiä. Minä en voi mennä töihin lommoposkisena,lommo on selvästi näkyvä, sitä ei saa millään piiloon , eikä sen itsestäänkatoamisesta tunnu olevan täyttä varmuutta, joten minun leikkaamispäätökseeni tieto olisi kyllä vaikuttanut.

Siis vielä kysyn: Onko kenelläkään kokemusta näistä lommoista ja ajasta milloin ne mahdollisesti katosivat?
Pitäisi päättää uudesta leikkauksesta, jossa lankaa yritetään katkaista eli lisää toipumista, lisää arpia, lisää omakustanteista sairaslomaa.

Lue lisää

Ihmettelen tuota, että jos tuollaisten lommojen suuresta todennäköisyydestä ei kerrota etukäteen, niin eikö lääkäri tai klinikka olen jonkinmoisessa vastuussa asiasta ja työlle pitäisi olla ns. takuu?
Eli sinun tapauksessa jos ulkonäössä oleva merkitsevä haitta joka estää töihin menon on mielestäni sen laatuinen asia, että eihän sitä missään tapauksessa pitäisi sinulla maksattaa vaan kyllä korjausleikkaus tulisi suorittaa ns. takuutyönä. Eiköhän siinä ole maksamista riittävästi, että joudut olemaan palkattomalla sairaslomalla.
Eikö kaikkeen muuhunkin työhön ole tapana antaa laatutakuu, niin miksi ei näihin leikkauksiin. On sentään kysymys ihmisistä ja kalliista toimenpiteistä. En kyllä asiaa ihan purematta nielisi vaan tiedustelisin korvaukset muualta. Kuluttaja-asiamies osaa varmaan neuvoa? Kait lääkäreilläkin joku vastuu rahastamisestaan on.

Ehkä ei sittenään kirjoitti:

Ihmettelen tuota, että jos tuollaisten lommojen suuresta todennäköisyydestä ei kerrota etukäteen, niin eikö lääkäri tai klinikka olen jonkinmoisessa vastuussa asiasta ja työlle pitäisi olla ns. takuu?
Eli sinun tapauksessa jos ulkonäössä oleva merkitsevä haitta joka estää töihin menon on mielestäni sen laatuinen asia, että eihän sitä missään tapauksessa pitäisi sinulla maksattaa vaan kyllä korjausleikkaus tulisi suorittaa ns. takuutyönä. Eiköhän siinä ole maksamista riittävästi, että joudut olemaan palkattomalla sairaslomalla.
Eikö kaikkeen muuhunkin työhön ole tapana antaa laatutakuu, niin miksi ei näihin leikkauksiin. On sentään kysymys ihmisistä ja kalliista toimenpiteistä. En kyllä asiaa ihan purematta nielisi vaan tiedustelisin korvaukset muualta. Kuluttaja-asiamies osaa varmaan neuvoa? Kait lääkäreilläkin joku vastuu rahastamisestaan on.

Lue lisää

En lähtisi edes yrittämään kuluttajariitana, mutta ilmaistahan se on.

Ehkä ei sittenään kirjoitti:

Ihmettelen tuota, että jos tuollaisten lommojen suuresta todennäköisyydestä ei kerrota etukäteen, niin eikö lääkäri tai klinikka olen jonkinmoisessa vastuussa asiasta ja työlle pitäisi olla ns. takuu?
Eli sinun tapauksessa jos ulkonäössä oleva merkitsevä haitta joka estää töihin menon on mielestäni sen laatuinen asia, että eihän sitä missään tapauksessa pitäisi sinulla maksattaa vaan kyllä korjausleikkaus tulisi suorittaa ns. takuutyönä. Eiköhän siinä ole maksamista riittävästi, että joudut olemaan palkattomalla sairaslomalla.
Eikö kaikkeen muuhunkin työhön ole tapana antaa laatutakuu, niin miksi ei näihin leikkauksiin. On sentään kysymys ihmisistä ja kalliista toimenpiteistä. En kyllä asiaa ihan purematta nielisi vaan tiedustelisin korvaukset muualta. Kuluttaja-asiamies osaa varmaan neuvoa? Kait lääkäreilläkin joku vastuu rahastamisestaan on.

Lue lisää

Kyllähän se on selvää kun lähtee tuollaisille kasvojenkohotukselle mitä siitä seuraa!! Hyvinpä te seuraatte toisten ihmisten kasvoja ja teette samoja virheitä kun kaikki muutkin. Ei se ole lääkärin tehtävä sanoa kun se on itsestään selvää että virheitä tulee. Mikään operaatio ole 100% varma. Sitä pitää ensin tutkia aineistoa ennenkö lähtee tuollaisille turhilla käyneille jotka maksaa itsensä kipeäksi kerta toisensa jälkeen. Otappa asiasta tietoa ja mene luotettavalle lääkärille joka osaa varmasti sen homman tehdä oikein. Kyllä ne lommot siitä iän myötä tasoittuu!! Usko pois.

sitten sinne auto-osastolle. Siellä varmaan kaivataan sinun kommenttejasi kovasti.

Edelleen kysyn, jos jollakulla olisi kokemusta poskipäähän syntyneen lommon (kiristävä lanka) häviämisnopeudesta/jäämisestä
keskikasvokohotuksen ja rasvansiirron yhteydessä ?

Toivottavasti, joku asiaatunteva vastaa KYSYMYKSEEN.

LOMMOPOSKI1 kirjoitti:

Edelleen kysyn, jos jollakulla olisi kokemusta poskipäähän syntyneen lommon (kiristävä lanka) häviämisnopeudesta/jäämisestä
keskikasvokohotuksen ja rasvansiirron yhteydessä ?

Toivottavasti, joku asiaatunteva vastaa KYSYMYKSEEN.

Lue lisää

pakkelia ja puuteria vaatii.

Itse olin 4 vuotta sitten keskikasvojenkohotusleikkauksessa erittäin maineikkaalla ja kalliilla plastiikkakirurgilla. Juur mistään ei varoitettu etukäteen. Kesti 2kk ennen kuin kehtasin olla ihmisten ilmoilla. Ahdistus ja masennus olivat kovia. Toinen poskeni turposi muodottomaksi ja mustelmia ei saanut peitettyä millään. Lopputulos oli että uurteet alaluomistani kyllä katosivat, tosin ovat hyvää vauhtia tulossa takaisin, ja alaluomistani tuli näkyvästi erilaiset ja toiselle luomelle vielä tunnoton valkoinen kohta. Toiselle puolelle jäi kuoppa pysyvästi. Lisäksi arvet jäivät yllättävän näkyviksi. Hakeuduin uudestaan samalle plastiikkakirurgille joka suostui korjaamaan asiaa ilmaiseksi. Hän leikkasi nopesti puudutuksessa samaan aikaan puhelimeen puhuen ja rasva jota kuoppaan lisättiin tuli väärään kohtaan ja kovettui. Alaluometkin jäivät edelleen eri näköisiksi. (Samalla otin itselleni otsaan Botoxia, josta en kokenut saaneeni minkäänlaista hyötyä haluamaani asiaan.) Palasin taas tyytymättömänä, tällä kertaa kirurgi vain vähätteli ja sai minut tuntemaan itseni vajaamieliseksi. Hän väitti että leikkaus on onnistunut yli odotusten ja että minkäänlaista tummuutta ei alaluomissani enää ole. Kuka takansa jolla on normaali näkökyky voisi todistaa toisin. Olen ajatellut ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja toivon todella että muutkin samaa kokeneet toimivat samoin jotta tälläinen huijaus ja ihmisten rahastus saadaan loppumaan.. nimim. vihainen

-vihainen kirjoitti:

Itse olin 4 vuotta sitten keskikasvojenkohotusleikkauksessa erittäin maineikkaalla ja kalliilla plastiikkakirurgilla. Juur mistään ei varoitettu etukäteen. Kesti 2kk ennen kuin kehtasin olla ihmisten ilmoilla. Ahdistus ja masennus olivat kovia. Toinen poskeni turposi muodottomaksi ja mustelmia ei saanut peitettyä millään. Lopputulos oli että uurteet alaluomistani kyllä katosivat, tosin ovat hyvää vauhtia tulossa takaisin, ja alaluomistani tuli näkyvästi erilaiset ja toiselle luomelle vielä tunnoton valkoinen kohta. Toiselle puolelle jäi kuoppa pysyvästi. Lisäksi arvet jäivät yllättävän näkyviksi. Hakeuduin uudestaan samalle plastiikkakirurgille joka suostui korjaamaan asiaa ilmaiseksi. Hän leikkasi nopesti puudutuksessa samaan aikaan puhelimeen puhuen ja rasva jota kuoppaan lisättiin tuli väärään kohtaan ja kovettui. Alaluometkin jäivät edelleen eri näköisiksi. (Samalla otin itselleni otsaan Botoxia, josta en kokenut saaneeni minkäänlaista hyötyä haluamaani asiaan.) Palasin taas tyytymättömänä, tällä kertaa kirurgi vain vähätteli ja sai minut tuntemaan itseni vajaamieliseksi. Hän väitti että leikkaus on onnistunut yli odotusten ja että minkäänlaista tummuutta ei alaluomissani enää ole. Kuka takansa jolla on normaali näkökyky voisi todistaa toisin. Olen ajatellut ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja toivon todella että muutkin samaa kokeneet toimivat samoin jotta tälläinen huijaus ja ihmisten rahastus saadaan loppumaan.. nimim. vihainen

Lue lisää

Kannattaa tehda asialle jotain jos aihetta on.

Kaikkein paras tapa valttaa tallaiset leikkaukset on oikea ruokavalio ja liikunta, niin posket ja muu keho pysyvat sitten hyvan nakoisina. http:///mattiviikate.newsvine.com/

-vihainen kirjoitti:

Itse olin 4 vuotta sitten keskikasvojenkohotusleikkauksessa erittäin maineikkaalla ja kalliilla plastiikkakirurgilla. Juur mistään ei varoitettu etukäteen. Kesti 2kk ennen kuin kehtasin olla ihmisten ilmoilla. Ahdistus ja masennus olivat kovia. Toinen poskeni turposi muodottomaksi ja mustelmia ei saanut peitettyä millään. Lopputulos oli että uurteet alaluomistani kyllä katosivat, tosin ovat hyvää vauhtia tulossa takaisin, ja alaluomistani tuli näkyvästi erilaiset ja toiselle luomelle vielä tunnoton valkoinen kohta. Toiselle puolelle jäi kuoppa pysyvästi. Lisäksi arvet jäivät yllättävän näkyviksi. Hakeuduin uudestaan samalle plastiikkakirurgille joka suostui korjaamaan asiaa ilmaiseksi. Hän leikkasi nopesti puudutuksessa samaan aikaan puhelimeen puhuen ja rasva jota kuoppaan lisättiin tuli väärään kohtaan ja kovettui. Alaluometkin jäivät edelleen eri näköisiksi. (Samalla otin itselleni otsaan Botoxia, josta en kokenut saaneeni minkäänlaista hyötyä haluamaani asiaan.) Palasin taas tyytymättömänä, tällä kertaa kirurgi vain vähätteli ja sai minut tuntemaan itseni vajaamieliseksi. Hän väitti että leikkaus on onnistunut yli odotusten ja että minkäänlaista tummuutta ei alaluomissani enää ole. Kuka takansa jolla on normaali näkökyky voisi todistaa toisin. Olen ajatellut ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja toivon todella että muutkin samaa kokeneet toimivat samoin jotta tälläinen huijaus ja ihmisten rahastus saadaan loppumaan.. nimim. vihainen

Lue lisää

nimittäin kuluttaja-asiamieheen yhteyttä ottamista. itselleni kyllä siellä sanottiin, että vaikea saada kirurgia vastuuseen (että lähes turhaa yrittää).Tosin tästä minun tapauksestani on jo yli 10 vuotta.
Otin silloin kasvojenkohotuksen, jonka jälkeen kaikki leikkaushaavat tulehtuivat. Jumalaton särky ja kipu päässä. Kävinkin sairaalassa näyttäytymässä, mutta silloin hoitaja vaan vähän vilkaisi ja sanoi kaiken olevan OK. Sitten poskeen tuli reikä, josta purskahti märkää. Silloin kyllä leikannut kirurgikin suostui katsomaan tapausta, Hän sanoi, ettei ollut koskaan nähnyt näin pahaa tapausta ja ehdotti kylläkin korjausta, johon en sitten enää uskaltanut mennä kaiken kokemani jälkeen.
Tämä oli vain yksi esimerkki näistä epäonnistumisista, joita edelleenkin sattuu varmasti erittäin paljon.

Matti Viikate kirjoitti:

Kaikkein paras tapa valttaa tallaiset leikkaukset on oikea ruokavalio ja liikunta, niin posket ja muu keho pysyvat sitten hyvan nakoisina. http:///mattiviikate.newsvine.com/

Lue lisää

Tein kasvojenkohotuksen suomessa,meni pieleen.
Tein keraamiset hammaskruunut suomessa,meni pieleen.

Molemmilla kerroilla oli suomalaiset lääkärit ja ns. tunnetut ja arvostetut klinikat.

Kasvot korjattiin ja hampaat vaihdettiin uusiin ulkomailla ja tekijöinä ulkomaalaiset lääkärit.

Nyt olen molempiin tuloksiin hyvin tyytyväinen.

Viestiketjua seuranneena minua ihmetyttää miksi niin monet sanovat menevänsä ehdottomasti suomessa ja suomalaiselle lääkärille?

Suomessa ollaan vielä hyvin aloittelevalla amatööritasolla mitä tulee kauneusleikkauksiin ja esteettiseen hammashoitoon.

Maailmalla niitä tehty niin paljon kauemmin kuin suomessa ja lääkärit myös paremmin erikoistuneet näihin toimenpiteisiin.

Kyllä se on huomattu ettei se ns. suomalainen laatu ja koulutus ole sieltä maailman huipulta.

Kuten sananlasku sanoo " kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse"

Pretty face + smile kirjoitti:

Tein kasvojenkohotuksen suomessa,meni pieleen.
Tein keraamiset hammaskruunut suomessa,meni pieleen.

Molemmilla kerroilla oli suomalaiset lääkärit ja ns. tunnetut ja arvostetut klinikat.

Kasvot korjattiin ja hampaat vaihdettiin uusiin ulkomailla ja tekijöinä ulkomaalaiset lääkärit.

Nyt olen molempiin tuloksiin hyvin tyytyväinen.

Viestiketjua seuranneena minua ihmetyttää miksi niin monet sanovat menevänsä ehdottomasti suomessa ja suomalaiselle lääkärille?

Suomessa ollaan vielä hyvin aloittelevalla amatööritasolla mitä tulee kauneusleikkauksiin ja esteettiseen hammashoitoon.

Maailmalla niitä tehty niin paljon kauemmin kuin suomessa ja lääkärit myös paremmin erikoistuneet näihin toimenpiteisiin.

Kyllä se on huomattu ettei se ns. suomalainen laatu ja koulutus ole sieltä maailman huipulta.

Kuten sananlasku sanoo " kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse"

Lue lisää

Voi itse vaalentaa meikeillä,sen jälkeen monttu ei näytä niin syvältä.

Pretty face + smile kirjoitti:

Tein kasvojenkohotuksen suomessa,meni pieleen.
Tein keraamiset hammaskruunut suomessa,meni pieleen.

Molemmilla kerroilla oli suomalaiset lääkärit ja ns. tunnetut ja arvostetut klinikat.

Kasvot korjattiin ja hampaat vaihdettiin uusiin ulkomailla ja tekijöinä ulkomaalaiset lääkärit.

Nyt olen molempiin tuloksiin hyvin tyytyväinen.

Viestiketjua seuranneena minua ihmetyttää miksi niin monet sanovat menevänsä ehdottomasti suomessa ja suomalaiselle lääkärille?

Suomessa ollaan vielä hyvin aloittelevalla amatööritasolla mitä tulee kauneusleikkauksiin ja esteettiseen hammashoitoon.

Maailmalla niitä tehty niin paljon kauemmin kuin suomessa ja lääkärit myös paremmin erikoistuneet näihin toimenpiteisiin.

Kyllä se on huomattu ettei se ns. suomalainen laatu ja koulutus ole sieltä maailman huipulta.

Kuten sananlasku sanoo " kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse"

Lue lisää

Myös minua ihmetyttää ihmisten vahva usko suomalaiseen plastiikkakirurgiaan. Kai se on isänmaallisuutta.
Kun jo maalaisjärkikin sanoo, että ko. ala on Suomessa kovin nuorta, ja kokemusta ei ole karttunut
paljoakaan. Tosiasia kuitenkin lienee, että senkin homman oppii parhaiten tekemällä. Enkä nyt tarkoita
ulkomailla Viroa, johon suomalaiset eniten hakeutuvat.

Toki se on ymmärrettävää, että helpointa on asioida äidinkielellä, mutta keskinkertaisella englannilla
pärjää hyvin. Kannattaa vain tutustua alan terminologiaan. Sama on varmaan hyväksi myös Suomessa,
koska ko. sanasto ei välttämättä ole tuttua äidinkielelläkään.

En tiedä, miten menestyksellistä kuluttaja-asiamiehelle valittaminen on, mutta ainakin potilasvahinko-
lautakunta korvaa harvoin mitään. Pitää kaiketi olla syntynyt pysyvä haitta. Epäonnistunut tulos
kun on harvoin kaikkien osapuolten mielestä sama.

Pretty face + smile kirjoitti:

Tein kasvojenkohotuksen suomessa,meni pieleen.
Tein keraamiset hammaskruunut suomessa,meni pieleen.

Molemmilla kerroilla oli suomalaiset lääkärit ja ns. tunnetut ja arvostetut klinikat.

Kasvot korjattiin ja hampaat vaihdettiin uusiin ulkomailla ja tekijöinä ulkomaalaiset lääkärit.

Nyt olen molempiin tuloksiin hyvin tyytyväinen.

Viestiketjua seuranneena minua ihmetyttää miksi niin monet sanovat menevänsä ehdottomasti suomessa ja suomalaiselle lääkärille?

Suomessa ollaan vielä hyvin aloittelevalla amatööritasolla mitä tulee kauneusleikkauksiin ja esteettiseen hammashoitoon.

Maailmalla niitä tehty niin paljon kauemmin kuin suomessa ja lääkärit myös paremmin erikoistuneet näihin toimenpiteisiin.

Kyllä se on huomattu ettei se ns. suomalainen laatu ja koulutus ole sieltä maailman huipulta.

Kuten sananlasku sanoo " kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse"

Lue lisää

Siis tarkoitatko tällä ulkomaisella klinikalla Viroa vai jotain muuta maata? Minua kummastuttaa kun niin monella on vastustanut ja epäonnistunut toimenpide, niin miksi kuitenkin klinikan nimi jätetään kertomatta? Vai poistaako joku sen vaikka sen kertoisikin??
Harmittaa toisaalta, että näin paljon kirjoitellaan epäonnistumisista koska olin itse vakavasti harkinnut ko. toimenpidettä, mutta nyt kyllä täytyy sanoa, että ehkä ei sittenkään.
Pitää vaan panostaa hyviin tuotteisiin, elämäntapoihin ja hoitolahoitoihin. Ehkä niillä saa lisäaikaa lopulliseen rupsahtamiseen.
Mutta jos nyt sitten joku ystävällisesti kertoisi näitä epäonnisia klinikoita tai onnistuneita tuloksia olkoon ne sitten vaikka ulkomailla, että mihin asti ulkomaille pitää lähteä, jotta homma voisi onnistua?
Ja onko hintataso siellä alhaisempi kuin suomessa juurikaan? Täällähä kauneuskirurgia on puhdasta ryöstöä. Ja kun sairaslomakin menee omasta pussista, niin miettimään laittaa.

Harkitseva46 kirjoitti:

Siis tarkoitatko tällä ulkomaisella klinikalla Viroa vai jotain muuta maata? Minua kummastuttaa kun niin monella on vastustanut ja epäonnistunut toimenpide, niin miksi kuitenkin klinikan nimi jätetään kertomatta? Vai poistaako joku sen vaikka sen kertoisikin??
Harmittaa toisaalta, että näin paljon kirjoitellaan epäonnistumisista koska olin itse vakavasti harkinnut ko. toimenpidettä, mutta nyt kyllä täytyy sanoa, että ehkä ei sittenkään.
Pitää vaan panostaa hyviin tuotteisiin, elämäntapoihin ja hoitolahoitoihin. Ehkä niillä saa lisäaikaa lopulliseen rupsahtamiseen.
Mutta jos nyt sitten joku ystävällisesti kertoisi näitä epäonnisia klinikoita tai onnistuneita tuloksia olkoon ne sitten vaikka ulkomailla, että mihin asti ulkomaille pitää lähteä, jotta homma voisi onnistua?
Ja onko hintataso siellä alhaisempi kuin suomessa juurikaan? Täällähä kauneuskirurgia on puhdasta ryöstöä. Ja kun sairaslomakin menee omasta pussista, niin miettimään laittaa.

Lue lisää

USA:ssa asuneena voin kertoa että epäonnistuneita leikkauksia tapahtuu kaikkialla.

Kaikkein parhaimmat ovat varmaan nuo Filmi tähtien leikkurit koska ei usein kuule heidän epäonnistuneista leikkauksista.

Englantilaiset naiset menevät yleensä Itäeurooppaan, Unkari, Puola, Romania, missä on halvempaa.

On totta että Suomessa ollaan alkeellisia monessa asiassa mutta luullaan toista.

En itse kyllä rohkenisi kasvojani eikä muitakaan ruuminosia panna veitsen alle.

pelkuri yes kirjoitti:

USA:ssa asuneena voin kertoa että epäonnistuneita leikkauksia tapahtuu kaikkialla.

Kaikkein parhaimmat ovat varmaan nuo Filmi tähtien leikkurit koska ei usein kuule heidän epäonnistuneista leikkauksista.

Englantilaiset naiset menevät yleensä Itäeurooppaan, Unkari, Puola, Romania, missä on halvempaa.

On totta että Suomessa ollaan alkeellisia monessa asiassa mutta luullaan toista.

En itse kyllä rohkenisi kasvojani eikä muitakaan ruuminosia panna veitsen alle.

Lue lisää

Valitettavasti lommo on niin syvä, että paakkelit ja puuterit eivät auta.

Kauhukseni nimerkillä "Vihainen" lommo oli jäänyt pysyväksi ja vaati uudelleenleikkauksen. Koska klinikalta ei osata sanoa mitään varmaa, kyselen muiden kokemusten perään. Onko jollakin lommo hävinnyt lankojen sulaessa ja muistatteko kauanko lommon häviäminen kesti ?

Tiedoista kiitollinen.

Matti Viikate kirjoitti:

Kaikkein paras tapa valttaa tallaiset leikkaukset on oikea ruokavalio ja liikunta, niin posket ja muu keho pysyvat sitten hyvan nakoisina. http:///mattiviikate.newsvine.com/

Lue lisää

Kun olen laihduttanut ja ikä on veltostanut kasvojani, tarvitsisin kasvojenkohotusta. Ehkäpä sopiva ruokavalio kasvojen parantamiseksi olisi syödä itsensä niin läskiksi että kasvot pyöristyisivät tarpeeksi ja rypyt siliäisi. Ei huvita!

-vihainen kirjoitti:

Itse olin 4 vuotta sitten keskikasvojenkohotusleikkauksessa erittäin maineikkaalla ja kalliilla plastiikkakirurgilla. Juur mistään ei varoitettu etukäteen. Kesti 2kk ennen kuin kehtasin olla ihmisten ilmoilla. Ahdistus ja masennus olivat kovia. Toinen poskeni turposi muodottomaksi ja mustelmia ei saanut peitettyä millään. Lopputulos oli että uurteet alaluomistani kyllä katosivat, tosin ovat hyvää vauhtia tulossa takaisin, ja alaluomistani tuli näkyvästi erilaiset ja toiselle luomelle vielä tunnoton valkoinen kohta. Toiselle puolelle jäi kuoppa pysyvästi. Lisäksi arvet jäivät yllättävän näkyviksi. Hakeuduin uudestaan samalle plastiikkakirurgille joka suostui korjaamaan asiaa ilmaiseksi. Hän leikkasi nopesti puudutuksessa samaan aikaan puhelimeen puhuen ja rasva jota kuoppaan lisättiin tuli väärään kohtaan ja kovettui. Alaluometkin jäivät edelleen eri näköisiksi. (Samalla otin itselleni otsaan Botoxia, josta en kokenut saaneeni minkäänlaista hyötyä haluamaani asiaan.) Palasin taas tyytymättömänä, tällä kertaa kirurgi vain vähätteli ja sai minut tuntemaan itseni vajaamieliseksi. Hän väitti että leikkaus on onnistunut yli odotusten ja että minkäänlaista tummuutta ei alaluomissani enää ole. Kuka takansa jolla on normaali näkökyky voisi todistaa toisin. Olen ajatellut ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja toivon todella että muutkin samaa kokeneet toimivat samoin jotta tälläinen huijaus ja ihmisten rahastus saadaan loppumaan.. nimim. vihainen

Lue lisää

Tällä palstalla on paljon tarinoita epäonnistuneista kirurgisista toimenpiteistä. Miksi kukaan ei kerro sairaalan tai ennenkaikkea toimenpiteen tehneen kirurgin nimeä. Vain henkilön nimen tuleminen julkisuuteen estäisi vastaavien vahinkojen syntymisen. Voin vain kuvitella, miltä tuntuu henkilöstä joka maksaa itsensä kipeäksi saadakseen pientä piristystä ja lopputulos on pahempi kuin lähtötilanne.
Kirurgien nimet julki, jotta vastaavilta ongelmilta vältyttäisiin. On tyhmää salata operaation tehneiden kirurgien nimet. Heidän rahastukselleen tulisi saada loppu.

-vihainen kirjoitti:

Itse olin 4 vuotta sitten keskikasvojenkohotusleikkauksessa erittäin maineikkaalla ja kalliilla plastiikkakirurgilla. Juur mistään ei varoitettu etukäteen. Kesti 2kk ennen kuin kehtasin olla ihmisten ilmoilla. Ahdistus ja masennus olivat kovia. Toinen poskeni turposi muodottomaksi ja mustelmia ei saanut peitettyä millään. Lopputulos oli että uurteet alaluomistani kyllä katosivat, tosin ovat hyvää vauhtia tulossa takaisin, ja alaluomistani tuli näkyvästi erilaiset ja toiselle luomelle vielä tunnoton valkoinen kohta. Toiselle puolelle jäi kuoppa pysyvästi. Lisäksi arvet jäivät yllättävän näkyviksi. Hakeuduin uudestaan samalle plastiikkakirurgille joka suostui korjaamaan asiaa ilmaiseksi. Hän leikkasi nopesti puudutuksessa samaan aikaan puhelimeen puhuen ja rasva jota kuoppaan lisättiin tuli väärään kohtaan ja kovettui. Alaluometkin jäivät edelleen eri näköisiksi. (Samalla otin itselleni otsaan Botoxia, josta en kokenut saaneeni minkäänlaista hyötyä haluamaani asiaan.) Palasin taas tyytymättömänä, tällä kertaa kirurgi vain vähätteli ja sai minut tuntemaan itseni vajaamieliseksi. Hän väitti että leikkaus on onnistunut yli odotusten ja että minkäänlaista tummuutta ei alaluomissani enää ole. Kuka takansa jolla on normaali näkökyky voisi todistaa toisin. Olen ajatellut ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja toivon todella että muutkin samaa kokeneet toimivat samoin jotta tälläinen huijaus ja ihmisten rahastus saadaan loppumaan.. nimim. vihainen

Lue lisää

Sinä olet vihainen ja mielestäni sinulla on siihen oikeus. Kerro ihmessä kirurgin nimi, jotta me toimenpidettä harkitsevat, voisimme välttää menoa kyseiselle kirurgille. Kun epäpätevät kirurgint luottavat siihen, ettei kukaan kerro kenllekään he, tekevät lisää vihaisia ja surullisia ihmisiä.

LOMMOPOSKI1 kirjoitti:

Valitettavasti lommo on niin syvä, että paakkelit ja puuterit eivät auta.

Kauhukseni nimerkillä "Vihainen" lommo oli jäänyt pysyväksi ja vaati uudelleenleikkauksen. Koska klinikalta ei osata sanoa mitään varmaa, kyselen muiden kokemusten perään. Onko jollakin lommo hävinnyt lankojen sulaessa ja muistatteko kauanko lommon häviäminen kesti ?

Tiedoista kiitollinen.

Lue lisää

Tuskin häviää itsekseen mihinkään. Lääkäri vain sanoo niin jotta et vaatisi häntä tilille epäonnistumisesta.

kohotus onkin helpompi toipumisen kannalta kuin keskikasvojen kohotus.

ei kannata kirjoitti:

kohotus onkin helpompi toipumisen kannalta kuin keskikasvojen kohotus.

Minäkään en epäile kirugini taitoja, (tämä ei kyllä perustu mihinkään faktaan) mutta olisin kaivannut vain rehellistä tietoa toipumisesta. 6.viikko meneillään ja ed. lommot ja turvotus. Tosin koko ajan pienemmät ja turvotus kyllä hieman vaihtelee päivittäin. Se, miksi sanon "rehellistä"tietoa toipumisajasta, johtuu siitä, että soitin kyseiselle vastaanotolle, jossa minut operoitiin ja hoitaja "ystävällisesti" kertoi, että kaikki soittavat juuri tähän ajankohtaan (4-5 viikkoa leikkauksesta) ja epäilevät toipumistaan, mutta kyllä kaikki siitä paranee ajan kanssa....ELI siis KAIKKI hmmm! Toisinsanoen leikkaukset ovat varmasti ihan yes, mutta varautukaa te kanssasisaret siihen, että toipumisajan voi kertoa 2:lla tai 3:lla.
Lommoposki 1, onko mitään parannusta havaittavissa?

Lommoposki 2 kirjoitti:

Minäkään en epäile kirugini taitoja, (tämä ei kyllä perustu mihinkään faktaan) mutta olisin kaivannut vain rehellistä tietoa toipumisesta. 6.viikko meneillään ja ed. lommot ja turvotus. Tosin koko ajan pienemmät ja turvotus kyllä hieman vaihtelee päivittäin. Se, miksi sanon "rehellistä"tietoa toipumisajasta, johtuu siitä, että soitin kyseiselle vastaanotolle, jossa minut operoitiin ja hoitaja "ystävällisesti" kertoi, että kaikki soittavat juuri tähän ajankohtaan (4-5 viikkoa leikkauksesta) ja epäilevät toipumistaan, mutta kyllä kaikki siitä paranee ajan kanssa....ELI siis KAIKKI hmmm! Toisinsanoen leikkaukset ovat varmasti ihan yes, mutta varautukaa te kanssasisaret siihen, että toipumisajan voi kertoa 2:lla tai 3:lla.
Lommoposki 1, onko mitään parannusta havaittavissa?

Lue lisää

Ei parannusta lommon suhteen. Nyt piileskelyä 2 kk takana. Hermostuttaa pahasti, että miten paljon lomaa pitää oikein ottaa. Langankatkaisu avaisi uudelleen silmäkulmän haavan ja lankaa on kuulema vielä vaikea löytää. Missä sinulla ne lommot ovat ? Johtuvatko ne kiristävästä langasta vai mistä ? On ollut todellinen yllätys, miten epämiellyttävä olo on-kuin olisi naamari, joka kiristää reunoilta koko ajan päällä.
Mitään seuraamuksia ei todellakaan esitelty. Kaikki on tullut yllätyksenä ja hirveänä sellaisena.

Lommoposki1 kirjoitti:

Ei parannusta lommon suhteen. Nyt piileskelyä 2 kk takana. Hermostuttaa pahasti, että miten paljon lomaa pitää oikein ottaa. Langankatkaisu avaisi uudelleen silmäkulmän haavan ja lankaa on kuulema vielä vaikea löytää. Missä sinulla ne lommot ovat ? Johtuvatko ne kiristävästä langasta vai mistä ? On ollut todellinen yllätys, miten epämiellyttävä olo on-kuin olisi naamari, joka kiristää reunoilta koko ajan päällä.
Mitään seuraamuksia ei todellakaan esitelty. Kaikki on tullut yllätyksenä ja hirveänä sellaisena.

Lue lisää

Voi hyvänen aika. En päivittele teitä arvon naiset (tai miehet) vaan näitä kirurgeja. Eikö heitä todellakaan saada mihinkään vastuuseen, tuohan on jo rikollista toimintaa. Kyllä täytyisi saada alalle jotkin kriteerit siitä, milloin leikkausta voidaan pitää epäonnistuneena ja asiakasta oikeutettuna korvauksiin. Tästä pitäisi oikeasti saada aikaan yleistä keskustelua ja jopa painostusta, leikkaukset yleistyvät hurjaa vauhtia. Enkä siis tarkoita sitä iänikuista keskustelua kauneusleikkauksien tarpeellisuudesta, leikkaukset ovat tulleet jäädäkseen, nyt pitäisi keskustella niiden laadusta. Niin kauan kuin kauneusleikkaukset ovat yhä edelleen jonkinlainen tabu, "taitavat kirurgit" saavat operoida rauhassa, asiakkaat kärsivät hiljaa nahoissaan. Teillä toipilailla varmaankin menee kaikki energia paranemiseen, enkä nyt teihin todellakaan kritiikkiä kohdista, mutta jotenkin tähän villiin ja hengenvaaralliseenkin toimintaan pitäisi saada tolkkua. Anteeksi, meni asian vierestä, pakko oli purkautua. Hyviä vointeja sinne teille joka tapauksessa.

q kirjoitti:

Voi hyvänen aika. En päivittele teitä arvon naiset (tai miehet) vaan näitä kirurgeja. Eikö heitä todellakaan saada mihinkään vastuuseen, tuohan on jo rikollista toimintaa. Kyllä täytyisi saada alalle jotkin kriteerit siitä, milloin leikkausta voidaan pitää epäonnistuneena ja asiakasta oikeutettuna korvauksiin. Tästä pitäisi oikeasti saada aikaan yleistä keskustelua ja jopa painostusta, leikkaukset yleistyvät hurjaa vauhtia. Enkä siis tarkoita sitä iänikuista keskustelua kauneusleikkauksien tarpeellisuudesta, leikkaukset ovat tulleet jäädäkseen, nyt pitäisi keskustella niiden laadusta. Niin kauan kuin kauneusleikkaukset ovat yhä edelleen jonkinlainen tabu, "taitavat kirurgit" saavat operoida rauhassa, asiakkaat kärsivät hiljaa nahoissaan. Teillä toipilailla varmaankin menee kaikki energia paranemiseen, enkä nyt teihin todellakaan kritiikkiä kohdista, mutta jotenkin tähän villiin ja hengenvaaralliseenkin toimintaan pitäisi saada tolkkua. Anteeksi, meni asian vierestä, pakko oli purkautua. Hyviä vointeja sinne teille joka tapauksessa.

Lue lisää

Lommot ovat tarkalleen (ja kylläkin samoissa kohdissa) poskipäiden (tässä tapauksessa siis tehtyjen poskipäiden tai korostettujen sellaisten-koska sinne siis lisättiin rasvaa) alapuolella. Aivan kuin olisivat hymykuopat, mutta vain väärissä paikoissa (siis epäluonnolliset). En voi sanoa oloni olevan epämiellyttävä, ei siis kiristävää tunnetta.Kuitenkin, kun katson peiliin ja totean tuhansia maksaneeni, niin voitte kaikki vain kuvitella, miltä tuntuu vielä 6.leikkausviikon jälkeen todeta, että peilistä katsoo epänormaali kummitus (en ole liioittelevaa sorttia), silmänaluset tummat, jota eivät olleet koskaan aiemmin, lommot epäluonnollisissa paikoissa ja turvotus koko yläkasvojen osalla (siis kylläkin lievempi joka viikko)......ja kun kaikki vastaanotolla antoivat ymmärtää, että et edes ITSE huomaa mitään (arpia, turvotusta ym.) 5.viikonjälkeen. Minulla jälkitarkastus vasta 3 viikon kuluttua, joten en tiedä johtuuko kiristys langoista, vai mistä? Näin maalaisjärjellä ajateltuna, mistä muusta se nyt voisi johtua????? Voi, kun joku tämän kokenut vastaisi meille lommoposkille omia vastaavia kokemuksiaan. Niin, ja ottakaa kaikki te leikkausta suunnittelevat huomioon mahdolliset "piilossaoloaikanne". Tarkoitan, että teillä on siihen mahdollisuus, jos tarve vaatii. Itse kärsin kamalan masennuksen, sen jälkeen tuleekin sitten pelko, että entä, jos en kuitenkaan tästä "parane" tai uusi leikkaus???? ja taas ainakin 1kk toipumisaikaa. Eikö ole kuitenkin jännää, että silti en kadu (vielä HEH HEH). Kai sitten vain ylitin itseni jollain tasolla-leikkauspelko???? Ja sinä, otsikolla LEIKKAAMATON, näin se vain tänä päivänä vielä menee, eli ei tulos- tai laatuvastuuta ja leikkaukset kyllä yleistyvät valtavaa vauhtia. Miettikää nyt, jos 18 vuotiaat ottavat silikoonit, niin kyllä 10v:ssa on tapahtunut paljon. Toisaalta, olemme kaikki yksilöitä ja kroppamme reagoivat erilailla, joten en lähtisi kirurgejakaan liiaksi kritisoimaan. Muistakaa, että on vielä niitä ihmisiä, joiden mielestä ei mikään koskaan ole hyvin ja vanha tuttu sananlasku, vaikka se on vähän kliseinen-kauneus on katsojan silmässä. Se mikä on loistava työntulos kirurgin mielestä, saattaa olla meidän lommoposkien mielestä katastrofi))))) hieman karrikoiden!

Lommoposki 2 kirjoitti:

Lommot ovat tarkalleen (ja kylläkin samoissa kohdissa) poskipäiden (tässä tapauksessa siis tehtyjen poskipäiden tai korostettujen sellaisten-koska sinne siis lisättiin rasvaa) alapuolella. Aivan kuin olisivat hymykuopat, mutta vain väärissä paikoissa (siis epäluonnolliset). En voi sanoa oloni olevan epämiellyttävä, ei siis kiristävää tunnetta.Kuitenkin, kun katson peiliin ja totean tuhansia maksaneeni, niin voitte kaikki vain kuvitella, miltä tuntuu vielä 6.leikkausviikon jälkeen todeta, että peilistä katsoo epänormaali kummitus (en ole liioittelevaa sorttia), silmänaluset tummat, jota eivät olleet koskaan aiemmin, lommot epäluonnollisissa paikoissa ja turvotus koko yläkasvojen osalla (siis kylläkin lievempi joka viikko)......ja kun kaikki vastaanotolla antoivat ymmärtää, että et edes ITSE huomaa mitään (arpia, turvotusta ym.) 5.viikonjälkeen. Minulla jälkitarkastus vasta 3 viikon kuluttua, joten en tiedä johtuuko kiristys langoista, vai mistä? Näin maalaisjärjellä ajateltuna, mistä muusta se nyt voisi johtua????? Voi, kun joku tämän kokenut vastaisi meille lommoposkille omia vastaavia kokemuksiaan. Niin, ja ottakaa kaikki te leikkausta suunnittelevat huomioon mahdolliset "piilossaoloaikanne". Tarkoitan, että teillä on siihen mahdollisuus, jos tarve vaatii. Itse kärsin kamalan masennuksen, sen jälkeen tuleekin sitten pelko, että entä, jos en kuitenkaan tästä "parane" tai uusi leikkaus???? ja taas ainakin 1kk toipumisaikaa. Eikö ole kuitenkin jännää, että silti en kadu (vielä HEH HEH). Kai sitten vain ylitin itseni jollain tasolla-leikkauspelko???? Ja sinä, otsikolla LEIKKAAMATON, näin se vain tänä päivänä vielä menee, eli ei tulos- tai laatuvastuuta ja leikkaukset kyllä yleistyvät valtavaa vauhtia. Miettikää nyt, jos 18 vuotiaat ottavat silikoonit, niin kyllä 10v:ssa on tapahtunut paljon. Toisaalta, olemme kaikki yksilöitä ja kroppamme reagoivat erilailla, joten en lähtisi kirurgejakaan liiaksi kritisoimaan. Muistakaa, että on vielä niitä ihmisiä, joiden mielestä ei mikään koskaan ole hyvin ja vanha tuttu sananlasku, vaikka se on vähän kliseinen-kauneus on katsojan silmässä. Se mikä on loistava työntulos kirurgin mielestä, saattaa olla meidän lommoposkien mielestä katastrofi))))) hieman karrikoiden!

Lue lisää

Näyttääkö lommosi keskellä kuin jokin kiristäisi sitä sisäänpäin? Silloin kyseessä on lanka,muutoin lommot varmaan tasoittuu, kun rasva pehmenee ja laskeutuu, mutta jos kyseessä on lanka, näin ei pääse käymään. Eikä lommoa voi myöskään täyttää millään täyteaineella, koska kun ja jos langat sulavat ja rasva valuu alaspäin, syntyy patti ja taas uusi ongelma. Toisen plastiikkakirurgin mielestä lanka on ommeltu liian pintaan, jos lommo syntyy. Lankojen sulamisesta olen saanut kahta eri tietoa samasta sairaalasta. Toisen mukaan lankojen sulaminen kestää n. 2 kuukautta, toisen mukaan 3 kuukautta. Mikähän lienee sitten totuus : puoli vuotta, vuosi ?

Lommoposki 2 kirjoitti:

Lommot ovat tarkalleen (ja kylläkin samoissa kohdissa) poskipäiden (tässä tapauksessa siis tehtyjen poskipäiden tai korostettujen sellaisten-koska sinne siis lisättiin rasvaa) alapuolella. Aivan kuin olisivat hymykuopat, mutta vain väärissä paikoissa (siis epäluonnolliset). En voi sanoa oloni olevan epämiellyttävä, ei siis kiristävää tunnetta.Kuitenkin, kun katson peiliin ja totean tuhansia maksaneeni, niin voitte kaikki vain kuvitella, miltä tuntuu vielä 6.leikkausviikon jälkeen todeta, että peilistä katsoo epänormaali kummitus (en ole liioittelevaa sorttia), silmänaluset tummat, jota eivät olleet koskaan aiemmin, lommot epäluonnollisissa paikoissa ja turvotus koko yläkasvojen osalla (siis kylläkin lievempi joka viikko)......ja kun kaikki vastaanotolla antoivat ymmärtää, että et edes ITSE huomaa mitään (arpia, turvotusta ym.) 5.viikonjälkeen. Minulla jälkitarkastus vasta 3 viikon kuluttua, joten en tiedä johtuuko kiristys langoista, vai mistä? Näin maalaisjärjellä ajateltuna, mistä muusta se nyt voisi johtua????? Voi, kun joku tämän kokenut vastaisi meille lommoposkille omia vastaavia kokemuksiaan. Niin, ja ottakaa kaikki te leikkausta suunnittelevat huomioon mahdolliset "piilossaoloaikanne". Tarkoitan, että teillä on siihen mahdollisuus, jos tarve vaatii. Itse kärsin kamalan masennuksen, sen jälkeen tuleekin sitten pelko, että entä, jos en kuitenkaan tästä "parane" tai uusi leikkaus???? ja taas ainakin 1kk toipumisaikaa. Eikö ole kuitenkin jännää, että silti en kadu (vielä HEH HEH). Kai sitten vain ylitin itseni jollain tasolla-leikkauspelko???? Ja sinä, otsikolla LEIKKAAMATON, näin se vain tänä päivänä vielä menee, eli ei tulos- tai laatuvastuuta ja leikkaukset kyllä yleistyvät valtavaa vauhtia. Miettikää nyt, jos 18 vuotiaat ottavat silikoonit, niin kyllä 10v:ssa on tapahtunut paljon. Toisaalta, olemme kaikki yksilöitä ja kroppamme reagoivat erilailla, joten en lähtisi kirurgejakaan liiaksi kritisoimaan. Muistakaa, että on vielä niitä ihmisiä, joiden mielestä ei mikään koskaan ole hyvin ja vanha tuttu sananlasku, vaikka se on vähän kliseinen-kauneus on katsojan silmässä. Se mikä on loistava työntulos kirurgin mielestä, saattaa olla meidän lommoposkien mielestä katastrofi))))) hieman karrikoiden!

Lue lisää

Masennus kuuluu ymmärtääkseni normaaliin toipumiseen, samoin ylikriittinen suhtautuminen omaan ulkonäköön heti leikkauksen jälkeen. Puolessa vuodessa muuttuneeseen ulkonäköön ehtii sopeutua vaikka olisi pahempiakin lommoja.

25 kirjoitti:

Masennus kuuluu ymmärtääkseni normaaliin toipumiseen, samoin ylikriittinen suhtautuminen omaan ulkonäköön heti leikkauksen jälkeen. Puolessa vuodessa muuttuneeseen ulkonäköön ehtii sopeutua vaikka olisi pahempiakin lommoja.

Lue lisää

En ole sopeutunut vieläkään vaikka leikkauksesta on jo neljä vuotta. Olen pettynyt koska en maksanut kymppitonnia saadakseni karvoihin näkyviä arpia, kuoppia ja patteja sekä eriparia olevat silmät.

25 kirjoitti:

Masennus kuuluu ymmärtääkseni normaaliin toipumiseen, samoin ylikriittinen suhtautuminen omaan ulkonäköön heti leikkauksen jälkeen. Puolessa vuodessa muuttuneeseen ulkonäköön ehtii sopeutua vaikka olisi pahempiakin lommoja.

Lue lisää

Masennuksella tai ylikriittisellä suhtautumisella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaan asiakkaiden ala-arvoisella neuvonnalla ja jäljellä, jota ei pitäisi syntyä. Syntyy sellainen mielikuva, että esim. edellä mainitulla kirjoittajalla on ikään kuin tarve selittää ongelmat asiakkaasta, ei sairaalan tyylistä jättää asioita kertomatta, johtuvaksi. Jos muurari muuraa takan, joka ei vedä , ei kenenkään mieleen tule selittää, että no kyllä se puolen vuoden päästä vetää tai väittää, että asiakkaat vain suhtautuvat ylikriittisesti siellä savun keskellä, että
kyllä siihen tottuu. Mielestäni asiakkaalla on täyden hinnan maksettuaan täysi oikeus olettaa, että kasvoissa ei ole jotain, mitä niissä ei ollut ennen operaatiotakaan ja että hän saa kaiken tarvitsemansa leikkauspäätökseen vaikuttavan tiedon päätöstä tehdessään. Tämä kuuluu myös ammattitaitoon ja ennen kaikkea rehellisyyteen.

Lommoposki1 kirjoitti:

Masennuksella tai ylikriittisellä suhtautumisella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaan asiakkaiden ala-arvoisella neuvonnalla ja jäljellä, jota ei pitäisi syntyä. Syntyy sellainen mielikuva, että esim. edellä mainitulla kirjoittajalla on ikään kuin tarve selittää ongelmat asiakkaasta, ei sairaalan tyylistä jättää asioita kertomatta, johtuvaksi. Jos muurari muuraa takan, joka ei vedä , ei kenenkään mieleen tule selittää, että no kyllä se puolen vuoden päästä vetää tai väittää, että asiakkaat vain suhtautuvat ylikriittisesti siellä savun keskellä, että
kyllä siihen tottuu. Mielestäni asiakkaalla on täyden hinnan maksettuaan täysi oikeus olettaa, että kasvoissa ei ole jotain, mitä niissä ei ollut ennen operaatiotakaan ja että hän saa kaiken tarvitsemansa leikkauspäätökseen vaikuttavan tiedon päätöstä tehdessään. Tämä kuuluu myös ammattitaitoon ja ennen kaikkea rehellisyyteen.

Lue lisää

Vaikka muurari olisikin sanonut, että tulen saa tehdä ehkä noin viiden viikon kuluttua, mutta jos laasti ei ole kuivunut kun tulen pistää alle ja takka alkaa savuttamaan, niin ei se välttämättä ole sen muurarin vika.

35 kirjoitti:

Vaikka muurari olisikin sanonut, että tulen saa tehdä ehkä noin viiden viikon kuluttua, mutta jos laasti ei ole kuivunut kun tulen pistää alle ja takka alkaa savuttamaan, niin ei se välttämättä ole sen muurarin vika.

Lue lisää

nimimerkkinään käyttävästä häiriköstä, hän valittaa ja kritisoi muillakin aihepalstoilla. Taitaa olla paha alemmuuskompleksi kun ei ole koskaan mitään positiivista sanottavaa.

Lommoposki1 kirjoitti:

Masennuksella tai ylikriittisellä suhtautumisella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaan asiakkaiden ala-arvoisella neuvonnalla ja jäljellä, jota ei pitäisi syntyä. Syntyy sellainen mielikuva, että esim. edellä mainitulla kirjoittajalla on ikään kuin tarve selittää ongelmat asiakkaasta, ei sairaalan tyylistä jättää asioita kertomatta, johtuvaksi. Jos muurari muuraa takan, joka ei vedä , ei kenenkään mieleen tule selittää, että no kyllä se puolen vuoden päästä vetää tai väittää, että asiakkaat vain suhtautuvat ylikriittisesti siellä savun keskellä, että
kyllä siihen tottuu. Mielestäni asiakkaalla on täyden hinnan maksettuaan täysi oikeus olettaa, että kasvoissa ei ole jotain, mitä niissä ei ollut ennen operaatiotakaan ja että hän saa kaiken tarvitsemansa leikkauspäätökseen vaikuttavan tiedon päätöstä tehdessään. Tämä kuuluu myös ammattitaitoon ja ennen kaikkea rehellisyyteen.

Lue lisää

Lommoposki 1: kyse ei ole todellakaan masennuksesta eikä ylikriittisyydestä, jos leikkauksen jälkeen on havaittavissa selkeitä huononnuksia entiseen ulkonäköön, jota lähdettiin kohentamaan. Mutta nämä ovat juuri niitä argumentteja, joilla yritetään hiljentää pettynyt asiakas.

Vihainen: Tunnistan reaktiosi täysin ja tunnistan myös kirurgin, koska itsekin maksoin hänelle toistakymmentä tuhatta euroa ja tulokseksi sain eripariset silmät, kamalat arvet ja se, mitä yritettiin poistaa, tummat silmänalukset ja otsarypyt, ei parantunut lainkaan. Itseni lisäksi tiedän toisen eripariset silmät saaneen ja yhden epäonnistuneen yläluomileikkauksen ko henkilöltä, joka mielellään antaa julkisuuteen lausuntoja, joiden mukaan hän ei ole koskaan epäonnistunut tai heille ei ole koskaan tullut potilasvahinkokeskukselta korvausvaatimuksia. Olisinpa tiennyt etukäteen, kuinka huonoa, myöhässä olevaa, kiireistä ja ylimalkaista palvelua noita kiskurihintoja hintaa vastaan häneltä saa niin olisin valinnut jonkun aivan toisen paikan. Jos haluat vertailla kokemuksiasi kanssani, annoin sähköpostiosoitteeni jo tuossa ylempänä. Asun pk-seudulla.

tästä eri numeroita kirjoitti:

nimimerkkinään käyttävästä häiriköstä, hän valittaa ja kritisoi muillakin aihepalstoilla. Taitaa olla paha alemmuuskompleksi kun ei ole koskaan mitään positiivista sanottavaa.

Lue lisää

Keskustelupalstahan tämän pitäisi olla, eikä pelkästään ketjun aloittajan kanssa samanmielisten purnausfoorumi.
Muuten, 'tästä eri numeroita' -nimimerkki, taidat olla melkoisen naiivi.

mieltä kanssasi kirjoitti:

Lommoposki 1: kyse ei ole todellakaan masennuksesta eikä ylikriittisyydestä, jos leikkauksen jälkeen on havaittavissa selkeitä huononnuksia entiseen ulkonäköön, jota lähdettiin kohentamaan. Mutta nämä ovat juuri niitä argumentteja, joilla yritetään hiljentää pettynyt asiakas.

Vihainen: Tunnistan reaktiosi täysin ja tunnistan myös kirurgin, koska itsekin maksoin hänelle toistakymmentä tuhatta euroa ja tulokseksi sain eripariset silmät, kamalat arvet ja se, mitä yritettiin poistaa, tummat silmänalukset ja otsarypyt, ei parantunut lainkaan. Itseni lisäksi tiedän toisen eripariset silmät saaneen ja yhden epäonnistuneen yläluomileikkauksen ko henkilöltä, joka mielellään antaa julkisuuteen lausuntoja, joiden mukaan hän ei ole koskaan epäonnistunut tai heille ei ole koskaan tullut potilasvahinkokeskukselta korvausvaatimuksia. Olisinpa tiennyt etukäteen, kuinka huonoa, myöhässä olevaa, kiireistä ja ylimalkaista palvelua noita kiskurihintoja hintaa vastaan häneltä saa niin olisin valinnut jonkun aivan toisen paikan. Jos haluat vertailla kokemuksiasi kanssani, annoin sähköpostiosoitteeni jo tuossa ylempänä. Asun pk-seudulla.

Lue lisää

Niin TOTTA....
Empä olisi voinut asiaa paremmin kommentoida, kuten LOMMOPOSKI 1 viim.viestissään. Ymmärrys on tietysti toista luokkaa, kun kokee itse saman, versus, että vain lukee nämä seikat. Kyllä minusta vaikuttaa, että se on lanka, joka kiristää. Hohhoijaa! Väsyttää tämä kaikki, viimeisessä viikossa ei ole mielestäni muutoksia, ei turvotuksen, eikä muunkaan suhteen, we'll see!

mieltä kanssasi kirjoitti:

Lommoposki 1: kyse ei ole todellakaan masennuksesta eikä ylikriittisyydestä, jos leikkauksen jälkeen on havaittavissa selkeitä huononnuksia entiseen ulkonäköön, jota lähdettiin kohentamaan. Mutta nämä ovat juuri niitä argumentteja, joilla yritetään hiljentää pettynyt asiakas.

Vihainen: Tunnistan reaktiosi täysin ja tunnistan myös kirurgin, koska itsekin maksoin hänelle toistakymmentä tuhatta euroa ja tulokseksi sain eripariset silmät, kamalat arvet ja se, mitä yritettiin poistaa, tummat silmänalukset ja otsarypyt, ei parantunut lainkaan. Itseni lisäksi tiedän toisen eripariset silmät saaneen ja yhden epäonnistuneen yläluomileikkauksen ko henkilöltä, joka mielellään antaa julkisuuteen lausuntoja, joiden mukaan hän ei ole koskaan epäonnistunut tai heille ei ole koskaan tullut potilasvahinkokeskukselta korvausvaatimuksia. Olisinpa tiennyt etukäteen, kuinka huonoa, myöhässä olevaa, kiireistä ja ylimalkaista palvelua noita kiskurihintoja hintaa vastaan häneltä saa niin olisin valinnut jonkun aivan toisen paikan. Jos haluat vertailla kokemuksiasi kanssani, annoin sähköpostiosoitteeni jo tuossa ylempänä. Asun pk-seudulla.

Lue lisää

Minulla myös tuli poskipään korkeimman kohdan alle iso lommo kohotuksen jälkeen, laitoinkin sinulle viestiä ja tarkempaa infoa omalta kohdaltani antamaasi sähköpostiin. Eli yllättävän yleistä tuntuu olevan ettei näistä operaatioista toivutakaan niin helposti vaikka toista myyntipuheissa väitetään..

25 kirjoitti:

Masennus kuuluu ymmärtääkseni normaaliin toipumiseen, samoin ylikriittinen suhtautuminen omaan ulkonäköön heti leikkauksen jälkeen. Puolessa vuodessa muuttuneeseen ulkonäköön ehtii sopeutua vaikka olisi pahempiakin lommoja.

Lue lisää

SOPEUTUA ULKONÄKÖÖN!!!???? Eiköhän olisi aiheellista että lopputulos on sellainen kuin on luvattu jotta asiakkaan ei tarvitse SOPEUTUA yhtään mihinkään vaan nauttia onnistuneen työn tuloksesta!

Onko kaulan alueella tunnottomuutta ollenkaan? Minulle tehtiin perinteinen face lift ja vieläkin on kaulan alue kova, aristava mutta silti tunnoton, toimenpiteestä aikaa 3 viikkoa. Eikö sinulle tullut tunnottomuutta (kovaa "puumaista" tunnetta kaulan alueelle) ollenkaan? Saatko silmänympärykset peitettyä meikillä, arvethan vielä kai ovat näkyvissä muutaman kuukauden? Tuliko silmien muodosta erilainen aiempaan verrattuna? Ovatko silmät samankokoiset, ts. toisesta ei tullut suurempaa/pienempää? Kiitos vastauksestasi :)

Laakso ja kukkula kirjoitti:

Onko kaulan alueella tunnottomuutta ollenkaan? Minulle tehtiin perinteinen face lift ja vieläkin on kaulan alue kova, aristava mutta silti tunnoton, toimenpiteestä aikaa 3 viikkoa. Eikö sinulle tullut tunnottomuutta (kovaa "puumaista" tunnetta kaulan alueelle) ollenkaan? Saatko silmänympärykset peitettyä meikillä, arvethan vielä kai ovat näkyvissä muutaman kuukauden? Tuliko silmien muodosta erilainen aiempaan verrattuna? Ovatko silmät samankokoiset, ts. toisesta ei tullut suurempaa/pienempää? Kiitos vastauksestasi :)

Lue lisää

Tunnottomuutta on kaulan ja korvien edessä, ja se kuuluu asiaan ja saattaa mennä muutama kuukausi ennenkuin se poistuu. En tunne sitä muuten kuin jos itse kokeilen kasvoja. Minua se ei haittaa ja häiritse yhtään sillä niin hyvin meni leikkaus ja lopputulos paljon parempi kuin odotin. Silmien ympärillä ei ole kuin aavistus keltaisuutta. oikeasa poskessa vähän tummempaa mutta en ole sitä edes vaivautunut peittämään. Mutta peittyy kyllä meikkivoiteella, olen kokeillut. Silmät ovat ihan saman kokoisen ja rypyt ulkonurkista ovat häipyneet. Tänään otettiin tikit pois ja turvotusta ei juuri ollenkaan. Kaula on kyllä minulla aika pehmeä, hieman kovuuta korvien takana, lieekö tunnottomuutta joka tuntuu kovana. Mutta en olisi ikinä uskonut että kko operaatio menee näin hyvin. Jos nyt jotain negatiivistä pitää sanoa niin se on se ettei voinut nukkua vatsallaan muutamaan päivään. Kipuja ei ole ollut vaikka kasvot obat kosketus arat jos painelee poskia ja kaulaa.