julkaistuna kuvaan jääneiltä suostumusta kuvan julkaisemiseen..koskeeko tämä myös esim kolaripaikalta otettua uutiskuvaa? Pitääkö kuvaan jääneiltä esim pelastusmiehistöltä, kolarissa mukana olleilta henkilöiltä olla suostumus kuvan julkaisemiseen? Saako kolaripaikan kolariautojen rekisterikilvet olla luettavissa uutiskuvissa?
Uutiskuva yleiseltä paikalta kuvattuna ei vaadi
köbbö
11
614
Vastaukset
- göppö
Uutiskuvan julkaisija (lehti) vastaa mahdollisista seurauksista, ja viime kädessä se vastaaja on lehden päätoimittaja, ellei uutistoimittajaa saada vastuuseen. Jos levittelet kuvaa omatoimisesti esim. omassa kuvagalleriassa, mahdollisista seurauksista vastaat sinä yksin. Rekisterikilpien luettavuudesta päättää julkaisija ja yleensä ne sutataan lehden toimesta.
- "putkimies"
Esim. palomies, poliisi, ambulanssimiehistö, järjestyksenvalvoja, vartija ovat kuvaajalle vapaata riistaa julkisilla paikoilla virantoimituksessa kuvaamisen suhteen. Mutta yksityisyydensuoja heilläkin vapaallaan.
En kylläkään ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt yhtään kuvaa, jossa olisivat olleet kolarin osapuolet mukana tunnistettavasti. Jos välttämättä tahdot osapuolia kuvaan, kannattaa heiltä kysyä ja ehdottomasti kunnioittaa heidän mielipidettään.
Yksi ohjehan on, jotta jos joku kuvattavista on loukkaavassa tilanteessa, eli kuvaannollisesti sanottuna "housut nilkoissa," on hänet rajattava kuvasta pois.- sutkimpimies
Terveydenhuollon ammattilaisia koskee laki potilaan yksityisyyden suojasta. Niiden tehtäviin myös kuuluu, mikäli vain auttamiselta ehtivät, suojata potilasta häiritseviltä räpsijöiltä.
Rekisterikilpien suttaamiselle on yksi vahva peruste. Jos kolarissa on kuollut ihmisiä ja rekisterinumero on näkyvissä, on asuntorosvojen helppo selvittää auton omistajan osoite ja käydä tarkistamassa talo näkyykö siellä liikettä. Vähän vastaava ongelma ilmeni ainakin ruotsissa kun muutama vuosi sitten tsunamin uhrien nimet ja paikkakunnat julkaistiin lehdessä. Niiden asunnot käytiin putsaamassa saman tien kun nimilista oli julkaistu. Sen jälkeen noissa yksityisyyttä koskevissa tiedoissa otettiin tiukempi linja. Tietysti aina löytyy niitä Seiskoja jotka ei kunnioita mitään yksityisyyttä vaikka kyseessä olisi raiskattu tarhaikäinen. - piipaa666666
"...poliisi..."
oon saanu sen käsityksen ettei poliisit halua että niitä kuvataan. en ole koskaan yrittänyt eikä se minua edes kiinnosta, mutta sellaisen mielikuvan maailman mediat on antaneet. - puupää69
piipaa666666 kirjoitti:
"...poliisi..."
oon saanu sen käsityksen ettei poliisit halua että niitä kuvataan. en ole koskaan yrittänyt eikä se minua edes kiinnosta, mutta sellaisen mielikuvan maailman mediat on antaneet.Briteissä tulee sakkoa kun kuvaat poliiseja, siis jos jäät kiinni. Saattaa olla muissakin maissa omat pykälänsä.
http://www.infosota.fi/2009/05/03/englannissa-valokuvaaminen-on-terrorismia/ - iuhwedc
puupää69 kirjoitti:
Briteissä tulee sakkoa kun kuvaat poliiseja, siis jos jäät kiinni. Saattaa olla muissakin maissa omat pykälänsä.
http://www.infosota.fi/2009/05/03/englannissa-valokuvaaminen-on-terrorismia/häiritse jos kuvaa pitkällä telellä riittävän kaukaa, eikä nyt kukaan varmaankaan ehdoin tahdoin juuri kolarin osapuolia kuvaan halua mutta jos nyt vielä tolpillaan kolarin osapuoli/puolet on niin hehän voivat jäädä kuvaan, maalaisjärkeä tai jotain muuta järkeähän voi tilanteessa käyttää ja saa käyttää. Ja jos poliisisetä jää kuvaan niin ei kai siinäkään juuri sitä polliisisettää ole kuvattu vaan nimenomaan sitä yleiskuvaa/uutiskuvaa kolarista.
- Rosmo
iuhwedc kirjoitti:
häiritse jos kuvaa pitkällä telellä riittävän kaukaa, eikä nyt kukaan varmaankaan ehdoin tahdoin juuri kolarin osapuolia kuvaan halua mutta jos nyt vielä tolpillaan kolarin osapuoli/puolet on niin hehän voivat jäädä kuvaan, maalaisjärkeä tai jotain muuta järkeähän voi tilanteessa käyttää ja saa käyttää. Ja jos poliisisetä jää kuvaan niin ei kai siinäkään juuri sitä polliisisettää ole kuvattu vaan nimenomaan sitä yleiskuvaa/uutiskuvaa kolarista.
Poliisisetää saa kyllä suomessa kuvata, tykkäs kyttä kyttyrää tai ei.
- sotakuvaaja
Erottakaa kaksi asiaa. Kuvata ja julkaista. Kuvata saa melko vapaasi, tilanne muuttu, missä kuvaa käytetään tai julkaistaan.
Ennen kuin nostat kameran kuvausta varten, mieti haluatko itse tulla kuvatuksi onnettomuustilanteessa tai jossain muussa hankalassa tilateessa? Jos et tee sitä työksesi tai jonkun tahon tilauksesta, älä lähde leikkimään rapapazia.
Voin kokemuksesta kertoa, että uhrit palaavat monesti unessa.- köbbö
ei kai sitä nyt tartte uutiskuvaa ottaa niin että siellä näkyy se raato jolla pää kainalossa, voihan sitä oottaa että kippaavat sen ensin bulanssiin ja ottaa sit vasta kuvan..jos meinaa sen kuvan jossain julkaista, ei mun uniin mitkään raadot ole tulleet kummittelemaan vaikka jokusen olen sellaisiakin nähnyt kun sekasi olleet hypii junan alle ja aika monena osana olleet.
- labaro
Onhan tietty olemassa yksityisyyden suoja joka koskee kaikkia samalla tavalla. ( paitsi laissa lueteltuna poisluettuna julkisuuden hlöt ja kansanedustajat ). Jos henkilö kun henkilö ei halua että häntä ei kuvata niin häntä ei silloin kuvata (kunnioitetaan toisen tahtoa ja yksityisyyttä) mutta kuinka moni taas tätä kehotusta kuuntelee. Jokainen voi miettiä itse haluaako omalle kohalleen jonkun häiritsemään olemistaan ja vielä sellaista joka ei lopeta/poistu kehotuksesta.
"Poliisimiehen käskyvalta (poliisilaki 26§)
Poliisimiehellä on tässä tai muussa laissa säädettyä toimivaltaa käyttäessään oikeus yksittäistapauksessa antaa jokaista velvoittavia tarpeellisia käskyjä ja kieltoja." eli poliisi voi kieltää esim. kuvaamisen tapahtumapaikalla.
käskyä vastaan toimimisesta voidaan ottaa henkilö kiinni ja antaa rangaistus niskoittelusta. Lisäksi jos rikkeestä muualla laissa muuta on mainittu tuomitaan sen mukaan. - Joha O taas joonas
""Poliisimiehen käskyvalta (poliisilaki 26§)
Poliisimiehellä on tässä tai muussa laissa säädettyä toimivaltaa käyttäessään oikeus yksittäistapauksessa antaa jokaista velvoittavia tarpeellisia käskyjä ja kieltoja." eli poliisi voi kieltää esim. kuvaamisen tapahtumapaikalla.
"
Mielenkiintoinen tulkinta.
Tuolla logiikalla poliisimies saa myös käskeä hyvät ( o ) ( o ) :t omaavan blondin toimimaan topless-tekohengittäjänä :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama977732Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1366463Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1744575Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2353131Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta942678Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh552069- 1431731
Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971584Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa81286Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari31127