HAJASIJOITTAJAT vs. pienkustannustoiminta

Häätö on viitteellinen poisto uuteen osoitteeseen, oikeampaan, siitä ollaan yhtä mieltä. Komppaan myös rivien väliin kätkemääsi ajatusta, että kustannusalan välineellinen kehittyminen jokamiesosaamisen suuntaan on mahdollistanut pienkustantajien ehkä ylitarjonnan, mikä osaltaan syö jokaisen katteita. Riskinsä kullakin ja paras voittakoon, elämisen taisto ja luonnollinen valinta?
En kirjoittajana tietenkään osaa ottaa kantaa muuhun, kuin siihen, että jälki pitää olla hyvää oli sitten kyseessä pieni tai suuri. Siinä tuleekin monella pienellä aita liian korkeaksi - ei ole kustannustoimittajiin varaa, itsellä aikaa jne., joten tarkistukset kielen, kirjoitusvirheiden ja teknisten oikkareiden suhteen jää pääosin kirjoittajalle ja siinä erot sitten syntyvät. Hyväkin ja suhtvirheetön tuote leimautuu helposti huonoksi pienkustantajayleistyksen myötä, kuten näilläkin palstoilla on väitetty.
Mutta tämä ei nakerra perusteita adressilta. Kustannustoiminnan keskittyminen yksipuolistaa kirjallisuuden kenttää vallankin, jos jakeluketjut myös välttelevät pienkustantajien tuotantoa. Pelkistäen: jos euro on tärkein konsultti, ollaan varman päälle pelaamisen voimakentässä, missä ei ole juuri tilaa käännöskirjallisuuden lisäksi muilla kuin muutamalla 100% varmalla ikikirjailijalla lisättynä nyt tuolla Alexandralla, joka tulee kai voittamaan kaikki seuraavat palkinnot Sofi O:n jälkeen.

aarne pynnönen kirjoitti:

Häätö on viitteellinen poisto uuteen osoitteeseen, oikeampaan, siitä ollaan yhtä mieltä. Komppaan myös rivien väliin kätkemääsi ajatusta, että kustannusalan välineellinen kehittyminen jokamiesosaamisen suuntaan on mahdollistanut pienkustantajien ehkä ylitarjonnan, mikä osaltaan syö jokaisen katteita. Riskinsä kullakin ja paras voittakoon, elämisen taisto ja luonnollinen valinta?
En kirjoittajana tietenkään osaa ottaa kantaa muuhun, kuin siihen, että jälki pitää olla hyvää oli sitten kyseessä pieni tai suuri. Siinä tuleekin monella pienellä aita liian korkeaksi - ei ole kustannustoimittajiin varaa, itsellä aikaa jne., joten tarkistukset kielen, kirjoitusvirheiden ja teknisten oikkareiden suhteen jää pääosin kirjoittajalle ja siinä erot sitten syntyvät. Hyväkin ja suhtvirheetön tuote leimautuu helposti huonoksi pienkustantajayleistyksen myötä, kuten näilläkin palstoilla on väitetty.
Mutta tämä ei nakerra perusteita adressilta. Kustannustoiminnan keskittyminen yksipuolistaa kirjallisuuden kenttää vallankin, jos jakeluketjut myös välttelevät pienkustantajien tuotantoa. Pelkistäen: jos euro on tärkein konsultti, ollaan varman päälle pelaamisen voimakentässä, missä ei ole juuri tilaa käännöskirjallisuuden lisäksi muilla kuin muutamalla 100% varmalla ikikirjailijalla lisättynä nyt tuolla Alexandralla, joka tulee kai voittamaan kaikki seuraavat palkinnot Sofi O:n jälkeen.

Lue lisää

Pieniltä kustantamoilta ne lukemisen arvoiset uutuudet tulevat.
Ei minulla mitään suuria kustantajia vastaan ole. Julkaisupolitiikka vaan tuntuu tasapäistetyltä ja mitään lukemisen arvoista ei löydy.

Kyllä kehun puolelle menee, ja vankasti. Koko tri, mikä logia se nyt onkaan, se on kansan miehen mukaista huumoria, sen ymmärtää. Huvittaa, että siellä on jotain latinaa välissä ja lopussa sanakirja! Ettää sillailla pitää ihmistä lähestyä. Ei kaikki ole semmosia kielinjeroja, eikä muutenkaan, mutta pynnöstä ymmärtää jokaiikka.