Näistä on tulossa arkipäivää.

Lainaan:
"Liam Hainsworth ei ollut puhunut sanaakaan koko elämänsä aikana, ennen kuin hän sai vastasyntyneen Millie-koiranpennun nelivuotislahjaksi.
Vain kaksi viikkoa syntymäpäivänsä jälkeen hän alkoi yllättäen puhua. Hänestä tuli silminnähden erilainen, onnellisempi poika.
Mutta nyt viiden kuukauden ikään ehtinyt koiranpentu on varastettu perheen takapihalta Yorkshiressä. Ja Liam on vajonnut takaisin entiseen hiljaisuuteensa. Asiasta kertoo Daily Mail.

Hänen äitinsä Aimee Hainsworth, 24, kertoo lehdessä:
- Liam ja Millie olivat erottamattomat ja nyt Liamin sydän on särkynyt. Hän kulkee ympäritaloa etsimässä Millietä, mutta hän tietää, että Millie on poissa. Hän hakkaa Millien koppia. Hänestä ei tule sanoja, mutta tiedän hänen huutavan: Missä on Millie? äiti kertoo.

Äidin mukaan poika on vetäytynyt täydellisesti takaisin kuoreensa.

Mutta miksi koira koira sai pojan puhumaan? Asiantuntijoiden mukaan syynä on paitsi pennun mitään kyselemätön, ehdoton rakkaus, myös se, ettei koira vaadi mitään. Koira ei odottanut tai vaatinut Liamilta puhetta.

- Sen vuoksi, kun hän puhui, se oli hänen valintansa ja hänen päätöksensä, asiantuntija sanoo lehdessä."
-Aamulehti -
___________________________-

Hiljaseksi vetää. Kouluttamalla vastaavaan hommaan uutta koiraa, niin ei ole mitään takeita, että edes osittain onnistuisi. Mikä sitten lie tuon koiran kohtalo. Aika ainutlaatuista, mutta ei harvinaista mikä tulee koiran kykyihin.

perheen isä kirjoitti:

Lainaan:
"Liam Hainsworth ei ollut puhunut sanaakaan koko elämänsä aikana, ennen kuin hän sai vastasyntyneen Millie-koiranpennun nelivuotislahjaksi.
Vain kaksi viikkoa syntymäpäivänsä jälkeen hän alkoi yllättäen puhua. Hänestä tuli silminnähden erilainen, onnellisempi poika.
Mutta nyt viiden kuukauden ikään ehtinyt koiranpentu on varastettu perheen takapihalta Yorkshiressä. Ja Liam on vajonnut takaisin entiseen hiljaisuuteensa. Asiasta kertoo Daily Mail.

Hänen äitinsä Aimee Hainsworth, 24, kertoo lehdessä:
- Liam ja Millie olivat erottamattomat ja nyt Liamin sydän on särkynyt. Hän kulkee ympäritaloa etsimässä Millietä, mutta hän tietää, että Millie on poissa. Hän hakkaa Millien koppia. Hänestä ei tule sanoja, mutta tiedän hänen huutavan: Missä on Millie? äiti kertoo.

Äidin mukaan poika on vetäytynyt täydellisesti takaisin kuoreensa.

Mutta miksi koira koira sai pojan puhumaan? Asiantuntijoiden mukaan syynä on paitsi pennun mitään kyselemätön, ehdoton rakkaus, myös se, ettei koira vaadi mitään. Koira ei odottanut tai vaatinut Liamilta puhetta.

- Sen vuoksi, kun hän puhui, se oli hänen valintansa ja hänen päätöksensä, asiantuntija sanoo lehdessä."
-Aamulehti -
___________________________-

Hiljaseksi vetää. Kouluttamalla vastaavaan hommaan uutta koiraa, niin ei ole mitään takeita, että edes osittain onnistuisi. Mikä sitten lie tuon koiran kohtalo. Aika ainutlaatuista, mutta ei harvinaista mikä tulee koiran kykyihin.

Lue lisää

Äiti pienen pojan 6v kanssa tuli vuosia sitten katsomaan pentua,poika ei puhunut mitään eikä mielestäni edes katsonut vilkaisua enempää pentuja,lähti pihalle.Äiti kertoi järkyttävän tarinan miksi poika oli lakannut puhumasta,sanoivat tulevansa toisena päivänä uudelleen.Oli siinä miettimistä,melkein toivoin etteivät tulisi.Kyllä minulle kerrottiin tarkkaan pojan hoidoista ja muusta,ilkeä hän ei ole.Tulivat kuitenkin,poika meni määrätietoisesti yhden pennun luokse,otti kauniisti ja tukevasti syliinsä,meni ovellemutta ei lähtenyt ulos.Niin se pentu lähti heidän matkaan,koska äiti lupasi huolehtia pennusta.Ne soitot mitä heiltä tuli on ikimuisteltavaa ,aluksi lapsi oli vaan istunut pennun kanssa sänkyllä,mutta sitten äiti kuunteli salaa myöhemmin kun poika puhui koiralle,lopetti heti kun näki äidin.Ajan kanssa pikkuhiljaa tuli sitten päivä,kun poika sanoi äidille:vesikuppi on tyhjä!Nyt tämä poika on jo aikuinen eikä koiraakaan enää ole.Kuinka paljon joku lapsi voikaan hyötyä eläimestä,sitä me ei edes ymmärretä.Koulunkin tämä lapsi kävi normaalisti,vaikkakin aloitti vanhempana kuin yleensä.Eihän vikaa järjessä ollutkaan.

LAPSI JA KOIRA kirjoitti:

Äiti pienen pojan 6v kanssa tuli vuosia sitten katsomaan pentua,poika ei puhunut mitään eikä mielestäni edes katsonut vilkaisua enempää pentuja,lähti pihalle.Äiti kertoi järkyttävän tarinan miksi poika oli lakannut puhumasta,sanoivat tulevansa toisena päivänä uudelleen.Oli siinä miettimistä,melkein toivoin etteivät tulisi.Kyllä minulle kerrottiin tarkkaan pojan hoidoista ja muusta,ilkeä hän ei ole.Tulivat kuitenkin,poika meni määrätietoisesti yhden pennun luokse,otti kauniisti ja tukevasti syliinsä,meni ovellemutta ei lähtenyt ulos.Niin se pentu lähti heidän matkaan,koska äiti lupasi huolehtia pennusta.Ne soitot mitä heiltä tuli on ikimuisteltavaa ,aluksi lapsi oli vaan istunut pennun kanssa sänkyllä,mutta sitten äiti kuunteli salaa myöhemmin kun poika puhui koiralle,lopetti heti kun näki äidin.Ajan kanssa pikkuhiljaa tuli sitten päivä,kun poika sanoi äidille:vesikuppi on tyhjä!Nyt tämä poika on jo aikuinen eikä koiraakaan enää ole.Kuinka paljon joku lapsi voikaan hyötyä eläimestä,sitä me ei edes ymmärretä.Koulunkin tämä lapsi kävi normaalisti,vaikkakin aloitti vanhempana kuin yleensä.Eihän vikaa järjessä ollutkaan.

Lue lisää

"Poliisi varoittaa myrkytetyistä eläinten ruoka-annoksista Savonlinnassa.
Savonlinnassa, Nätkillä, toistaiseksi tuntematon henkilö jättää kävelyteiden varsille ilmeisesti myrkytettyjä ruokapaloja.

Ateriat ovat sellaisia, joita mm. koirat ja kissat voivat saada syödyksi.

Poliisi kehottaa ihmisiä olemaan varovaisia ulkoiluttaessaan lemmikkieläimiään Nätkin alueella.

Tapaukseen liittyviä tietoja ja havaintoja pyydetään ilmoittamaan Savonlinnan poliisille virka-aikana numeroon 071 87 55200"

Näihin on törmätty nykyisin aika usein. Herääkin kysymys, että onko koiralle tarpeen haistella yleisillä lähi nurkilla kuljettaessa, vaikka on "opetettu" että ei ota vierasta esinettä maasta.
Itse lopetin jo tällä koiralla lenkeillä turhan haistelemisen. Sitä tehdään vain, missä on lupa lähinnä paikassa/paikoissa, missä tälläinen riski on minimoitu. Niin se maailma muuttuu.....

perheen isä kirjoitti:

"Poliisi varoittaa myrkytetyistä eläinten ruoka-annoksista Savonlinnassa.
Savonlinnassa, Nätkillä, toistaiseksi tuntematon henkilö jättää kävelyteiden varsille ilmeisesti myrkytettyjä ruokapaloja.

Ateriat ovat sellaisia, joita mm. koirat ja kissat voivat saada syödyksi.

Poliisi kehottaa ihmisiä olemaan varovaisia ulkoiluttaessaan lemmikkieläimiään Nätkin alueella.

Tapaukseen liittyviä tietoja ja havaintoja pyydetään ilmoittamaan Savonlinnan poliisille virka-aikana numeroon 071 87 55200"

Näihin on törmätty nykyisin aika usein. Herääkin kysymys, että onko koiralle tarpeen haistella yleisillä lähi nurkilla kuljettaessa, vaikka on "opetettu" että ei ota vierasta esinettä maasta.
Itse lopetin jo tällä koiralla lenkeillä turhan haistelemisen. Sitä tehdään vain, missä on lupa lähinnä paikassa/paikoissa, missä tälläinen riski on minimoitu. Niin se maailma muuttuu.....

Lue lisää

...Ennen oli luonnollista, että kun koirat perseili niin ne saivat kurinpalautuksen kohtuuttoman kovan väkivallan muodossa.

Tähän aikaan ei tiedetty mistään koira ongelmista, koska niitä ei yksinkertaisesti ollut.

Ei mietitty olenko johtaja sun muuta, koiraa pidettiin hyvänä mutta myös pidettiin selkeät rajat..

Eihän tässä uskalla kohta koiraansa kieltää kun jo pidetään hakkaajana? No annetaan sitten räyhätä, ei tarvi paskalakkien ainakaan valittaa.

TeuvoPerusPerttti kirjoitti:

...Ennen oli luonnollista, että kun koirat perseili niin ne saivat kurinpalautuksen kohtuuttoman kovan väkivallan muodossa.

Tähän aikaan ei tiedetty mistään koira ongelmista, koska niitä ei yksinkertaisesti ollut.

Ei mietitty olenko johtaja sun muuta, koiraa pidettiin hyvänä mutta myös pidettiin selkeät rajat..

Eihän tässä uskalla kohta koiraansa kieltää kun jo pidetään hakkaajana? No annetaan sitten räyhätä, ei tarvi paskalakkien ainakaan valittaa.

Lue lisää

...Itse tein eläinsuojeluviranomaisille ilmoituksen, kun naapurin tyttö syötti koiralleen lenkillä nameja niin paljon, että koira oli todella lihava verrattuna mitä pitäisi olla.

............FFFFF kirjoitti:

...Itse tein eläinsuojeluviranomaisille ilmoituksen, kun naapurin tyttö syötti koiralleen lenkillä nameja niin paljon, että koira oli todella lihava verrattuna mitä pitäisi olla.

Lue lisää

Niinkö paljon kävi päähän kun ei sulle antanut.Vertaile itseäs vaan normaalimittoihin

TeuvoPerusPerttti kirjoitti:

...Ennen oli luonnollista, että kun koirat perseili niin ne saivat kurinpalautuksen kohtuuttoman kovan väkivallan muodossa.

Tähän aikaan ei tiedetty mistään koira ongelmista, koska niitä ei yksinkertaisesti ollut.

Ei mietitty olenko johtaja sun muuta, koiraa pidettiin hyvänä mutta myös pidettiin selkeät rajat..

Eihän tässä uskalla kohta koiraansa kieltää kun jo pidetään hakkaajana? No annetaan sitten räyhätä, ei tarvi paskalakkien ainakaan valittaa.

Lue lisää

Hyvin sanottu...
"Ei mietitty olenko johtaja sun muuta, koiraa pidettiin hyvänä mutta myös pidettiin selkeät rajat.."

Joo näin sitä meilläkin. Mitä noita johtajahihhuli shaibaa sotkemaan joka asiaan. Ei anna mitään lisäarvoa mihinkään, eikä vaikuta mihinkään muuhun, kun ihmisen omaanpäähän.
No kuulostaahan se vissiin hienolta, vaikka sitä laumakakkaa laukoo ihmiset, jotka siitä ei mitään todellisuudessa tiedä tai hyvin minimaalisen vähän.

perheen isä kirjoitti:

Hyvin sanottu...
"Ei mietitty olenko johtaja sun muuta, koiraa pidettiin hyvänä mutta myös pidettiin selkeät rajat.."

Joo näin sitä meilläkin. Mitä noita johtajahihhuli shaibaa sotkemaan joka asiaan. Ei anna mitään lisäarvoa mihinkään, eikä vaikuta mihinkään muuhun, kun ihmisen omaanpäähän.
No kuulostaahan se vissiin hienolta, vaikka sitä laumakakkaa laukoo ihmiset, jotka siitä ei mitään todellisuudessa tiedä tai hyvin minimaalisen vähän.

Lue lisää

joskus jossain tarinasi! Onko elämäntarinasi/kasvatusoppaasi jossain täällä? Olisi hauska tutustua ajatuksiisi, Tuiren oppeihin et ainakaan ole kallellaan? Mutta mihin? Tunnut olevan kovin varma omasta osaamisestasi ja se jos mikä ärsyttää. Minäkin olen fiksu likka, mutten sentään miksikään asiantuntevaksi ylennä itseäni:) kun en sitä ole kuin ehkä yhdellä/parilla elämän osaalueella.

perheen isä kirjoitti:

Hyvin sanottu...
"Ei mietitty olenko johtaja sun muuta, koiraa pidettiin hyvänä mutta myös pidettiin selkeät rajat.."

Joo näin sitä meilläkin. Mitä noita johtajahihhuli shaibaa sotkemaan joka asiaan. Ei anna mitään lisäarvoa mihinkään, eikä vaikuta mihinkään muuhun, kun ihmisen omaanpäähän.
No kuulostaahan se vissiin hienolta, vaikka sitä laumakakkaa laukoo ihmiset, jotka siitä ei mitään todellisuudessa tiedä tai hyvin minimaalisen vähän.

Lue lisää

vanhaan se on ollut itsestäänselvyys, että koira on koira. Johtajuusteoriaa tai mieltäkää se vaikka koiran ohjaamiseksi, on alettu tarvita vasta siinä vaiheessa, kun suomalaisilta on lähtenyt vanhemmuuskin johonkin kuuta kiertävälle radalle. Ei noita erilaisia teorioita ja ongelmakoirakoulutuksia tarvittaisi, jos yhteiskunta ei olisi aina vain vapaampaan suuntaan muuttunut. Anna kaikkien kukkien kukkia on teoriassa hieno asenne, mutta valitettavasti sen seuraukset eivät aina ole hienoja. Jaasiat eivät tästä ainakaan parane.

Sakemaanikko kirjoitti:

vanhaan se on ollut itsestäänselvyys, että koira on koira. Johtajuusteoriaa tai mieltäkää se vaikka koiran ohjaamiseksi, on alettu tarvita vasta siinä vaiheessa, kun suomalaisilta on lähtenyt vanhemmuuskin johonkin kuuta kiertävälle radalle. Ei noita erilaisia teorioita ja ongelmakoirakoulutuksia tarvittaisi, jos yhteiskunta ei olisi aina vain vapaampaan suuntaan muuttunut. Anna kaikkien kukkien kukkia on teoriassa hieno asenne, mutta valitettavasti sen seuraukset eivät aina ole hienoja. Jaasiat eivät tästä ainakaan parane.

Lue lisää

Täysinsamaa mieltä
"Anna kaikkien kukkien kukkia on teoriassa hieno asenne,"...mutta mahdoton käytännössä.
Samoin vapaakasvatuksen hedelmät on näköjään siirytynyt koiriin ja muihin.
Tuossa kesällä jos muistatte keskustelun jossa nim. "ei turhia teorioita" kertoi aika perustellusti tämän johtaja/juus jutun miten se menee käytännön arkitasolla. Sanoi siihen kuka mitä tahansa, niin asiaa kertoi. Samoilla linjoilla olen itsekkin. Ei ennen mietitty tälläistä shaibaa vaan oltiin, osallistuttiin ja tehtiin ja taas tehtiin.

Asiat oli paljon yksinkertaisempia, kun ei mietitty turhia teorioita. Jotain myös oppi pelkästään tekemällä koirista ja koirienkanssa työskentelystä. (aika paljon) Ja oppi onneksi vielä jatkuu.
Kun on valmista, niin lopetan, sillä sitten on joko ylpeä tai jotain muuta pielessä.

"Johtajuusteoriaa tai mieltäkää se vaikka koiran ohjaamiseksi, on alettu tarvita vasta siinä vaiheessa, kun suomalaisilta on lähtenyt vanhemmuuskin johonkin kuuta kiertävälle radalle."

Aika hyvin ilmaistu ja tiivistetty. Ehkä tässä juuri suurin syy miksi olen jäänyt jo aikaa sitten "taka-alalle" omiin oloihin ja omissa oloissa touhuan eikä harmita yhtään.
Ensimmäisen omankoiran sain v.1971 olin 6v, ja koira oli 5v. am.cokkeri entinen kehäraakki. Kyllä opetti ja oli työläs poika. Toinen koirani oli lopetuksenalla oleva pystykorvan pentu, joka oli jotenkin vammanen. Kiva koira moneksi vuotta. Ensimmäisen spk:n sain v.79 joten paljon on muuttunut ja tapahtunut tällä välillä. Rotuja monenmonta nähty omistajineen ja ongelmineen.
Ennen kun oli jollain ongelma tämä tuli kentälle kertoi, että nyt tökkii, niin joukolla korjattiin ja hyvällä tuurilla saatiin vielä siitä uusi jäsen seuraan. Kaikki oli tyytyväisiä.
Mutta tämä olikin aikaa enne millaneita ja muita guruja.
Näitä kotimaisia gurumillaneita on ollut ja on vieläkin todella paljon kokeneissa koiraohjaajissa, jotka ei pidä itsestään mitään meteliä. Näitä kyllä löytyy useita kymmeniä suomesta.

Uttelias kirjoitti:

joskus jossain tarinasi! Onko elämäntarinasi/kasvatusoppaasi jossain täällä? Olisi hauska tutustua ajatuksiisi, Tuiren oppeihin et ainakaan ole kallellaan? Mutta mihin? Tunnut olevan kovin varma omasta osaamisestasi ja se jos mikä ärsyttää. Minäkin olen fiksu likka, mutten sentään miksikään asiantuntevaksi ylennä itseäni:) kun en sitä ole kuin ehkä yhdellä/parilla elämän osaalueella.

Lue lisää

Olenko minä ylentänyt itseni jossain asiantuntiaksi?..ei ymmärrä, mutta kun paljon tekee, niin paljon myös oppii. Enkä ole mihinkään oppiin kallellaan, enkä ole niihin juuri edes perehtynyt. Miksi olisin? Ei ole tarvetta.

"Tunnut olevan kovin varma omasta osaamisestasi ja se jos mikä ärsyttää."..Olen varma asiastani mutta älä anna sen ärsyttää.

perheen isä kirjoitti:

Olenko minä ylentänyt itseni jossain asiantuntiaksi?..ei ymmärrä, mutta kun paljon tekee, niin paljon myös oppii. Enkä ole mihinkään oppiin kallellaan, enkä ole niihin juuri edes perehtynyt. Miksi olisin? Ei ole tarvetta.

"Tunnut olevan kovin varma omasta osaamisestasi ja se jos mikä ärsyttää."..Olen varma asiastani mutta älä anna sen ärsyttää.

Lue lisää

Täällä on nyt nuokuttu kesästä lähtien ja missään muualla en ole keskusteluihin osallistunut.
Mutta kun pitää itsensä avoinna asioille eikä rajoita kiinnostusta johonkin yksittäistekijään vaikka ärsytykseen tai vastaavaan vaikka inttamiseen, niin se hieman avartaa asioita.
Toinen vaihtoehto on sitten skipata tietyt ärsyttävät tai sitä tuottavat nimimerkit.

Vaikka olen jotain mieltä, jostain koira asiasta, niin olen silti saanut enemmän, kuin antanut. täällä keskusteluissa näin vertauskuvallisesti. Täällä on muutama nimimerkki kesän aikana kirjoitellut todella asiaa ja hyvin perusteluin. Näitä kutsuisin jo asiantuntioiksi ansaitusti ja näiltä olen myös minä saanut uusia näkökantoja ja muuta tärkeää ajateltavaa vaikka olen edeustanut jotain aivan muuta linjaa. Olen silti avoin kaikelle uudelle ja erillaisille kannanotoille sekä omaan saman mielenkiinnon koira asioihinkuin silloin kun itse aloitin n.40v sitten. Kannattaa osallistua ja tuoda omia kantojaan ja näkökulmiaan, se jos jokin kehittää, eikä hirttäytyä vain johonkin samaan kantaan tai tyyliin. Ei semmoista koira maailmassa ole.
Tyylit muuttuu ja vaihtelee koira ei. Se vain on.

Samoin suomessa tuntuu, että jos jotain osaa, niin pitää olla jokin ehkä tunnettu, että olisi uskottava. Tai täällä pitäisi olla vähintään tosi uskottava nimimerkki tuomaan pontta omaan mielipiteeseen. Mutta kuka sitä tietää, ketä nimimerkin takana todellisuudessa kirjoittaa.
Sillä ei ole niin väliä, vaan sillä mitä kirjoittaa.

Uttelias kirjoitti:

joskus jossain tarinasi! Onko elämäntarinasi/kasvatusoppaasi jossain täällä? Olisi hauska tutustua ajatuksiisi, Tuiren oppeihin et ainakaan ole kallellaan? Mutta mihin? Tunnut olevan kovin varma omasta osaamisestasi ja se jos mikä ärsyttää. Minäkin olen fiksu likka, mutten sentään miksikään asiantuntevaksi ylennä itseäni:) kun en sitä ole kuin ehkä yhdellä/parilla elämän osaalueella.

Lue lisää

Stilwell, Millan ja muut. Heillä kaikilla on yksi yhteinen piirre, he kaikki haluavat opastaa meitä tavallaisia tallaajia koiran opettamisessa kunnon kansalaiseksi. Erona on VAIN se, että Tuire on tehnyt loistavan pennun kasvatusoppaan ja muut neuvovat ongelmissa, siinä vaiheessa, kun niitä jo on. Tarve on suuri heidän kaikkien neuvoille, jos ne vain osataan ottaa vastaan oikein, eikä lukemalla, kuin piru raamattua. Perheen isä on mies ja isä ja siten perheen ja koiriensa pää erilaisella varmuudella, kuin me fiksut likat. Enpä usko, että monikaan mies, joka koiraa alkaa tosissaan kasvattamaan, siihen mitään oppaita tarvitsee. Näin se vain on järjestys maailmassa ja katkerakin kalkki joskus nieltäväksi :D
Myös minä olen oppinut paljon lukemalla täällä muiden kokemuksia ja omat ja muiden kokemukset tekevät asioista eri tavalla tosia, kuin kirjasta luettu tieto.

Sakemaanikko kirjoitti:

Stilwell, Millan ja muut. Heillä kaikilla on yksi yhteinen piirre, he kaikki haluavat opastaa meitä tavallaisia tallaajia koiran opettamisessa kunnon kansalaiseksi. Erona on VAIN se, että Tuire on tehnyt loistavan pennun kasvatusoppaan ja muut neuvovat ongelmissa, siinä vaiheessa, kun niitä jo on. Tarve on suuri heidän kaikkien neuvoille, jos ne vain osataan ottaa vastaan oikein, eikä lukemalla, kuin piru raamattua. Perheen isä on mies ja isä ja siten perheen ja koiriensa pää erilaisella varmuudella, kuin me fiksut likat. Enpä usko, että monikaan mies, joka koiraa alkaa tosissaan kasvattamaan, siihen mitään oppaita tarvitsee. Näin se vain on järjestys maailmassa ja katkerakin kalkki joskus nieltäväksi :D
Myös minä olen oppinut paljon lukemalla täällä muiden kokemuksia ja omat ja muiden kokemukset tekevät asioista eri tavalla tosia, kuin kirjasta luettu tieto.

Lue lisää

Samoin jos on vain riittävä polte ja mielenkiinto koiriin ja niiden käytökseen, niin se usein riittää sen tekemisen päälle. Vaikka itse olenkin "sosiaalinenerakko" niin viihdyn paremmin koirien/hevosten parissa kuin jänkäämässä paskaa jossain kaveri porukassa.
Tuttava piiri on kyllä hyvin laaja ja liittyyhän koira ehkä osittain työhönikin.
Ei muuta kuin ihmiset tekemään ja viettämään enemmän aikaa koirien kanssa ilman turhia teorioita ja säätämisiä.

perheen isä kirjoitti:

Täysinsamaa mieltä
"Anna kaikkien kukkien kukkia on teoriassa hieno asenne,"...mutta mahdoton käytännössä.
Samoin vapaakasvatuksen hedelmät on näköjään siirytynyt koiriin ja muihin.
Tuossa kesällä jos muistatte keskustelun jossa nim. "ei turhia teorioita" kertoi aika perustellusti tämän johtaja/juus jutun miten se menee käytännön arkitasolla. Sanoi siihen kuka mitä tahansa, niin asiaa kertoi. Samoilla linjoilla olen itsekkin. Ei ennen mietitty tälläistä shaibaa vaan oltiin, osallistuttiin ja tehtiin ja taas tehtiin.

Asiat oli paljon yksinkertaisempia, kun ei mietitty turhia teorioita. Jotain myös oppi pelkästään tekemällä koirista ja koirienkanssa työskentelystä. (aika paljon) Ja oppi onneksi vielä jatkuu.
Kun on valmista, niin lopetan, sillä sitten on joko ylpeä tai jotain muuta pielessä.

"Johtajuusteoriaa tai mieltäkää se vaikka koiran ohjaamiseksi, on alettu tarvita vasta siinä vaiheessa, kun suomalaisilta on lähtenyt vanhemmuuskin johonkin kuuta kiertävälle radalle."

Aika hyvin ilmaistu ja tiivistetty. Ehkä tässä juuri suurin syy miksi olen jäänyt jo aikaa sitten "taka-alalle" omiin oloihin ja omissa oloissa touhuan eikä harmita yhtään.
Ensimmäisen omankoiran sain v.1971 olin 6v, ja koira oli 5v. am.cokkeri entinen kehäraakki. Kyllä opetti ja oli työläs poika. Toinen koirani oli lopetuksenalla oleva pystykorvan pentu, joka oli jotenkin vammanen. Kiva koira moneksi vuotta. Ensimmäisen spk:n sain v.79 joten paljon on muuttunut ja tapahtunut tällä välillä. Rotuja monenmonta nähty omistajineen ja ongelmineen.
Ennen kun oli jollain ongelma tämä tuli kentälle kertoi, että nyt tökkii, niin joukolla korjattiin ja hyvällä tuurilla saatiin vielä siitä uusi jäsen seuraan. Kaikki oli tyytyväisiä.
Mutta tämä olikin aikaa enne millaneita ja muita guruja.
Näitä kotimaisia gurumillaneita on ollut ja on vieläkin todella paljon kokeneissa koiraohjaajissa, jotka ei pidä itsestään mitään meteliä. Näitä kyllä löytyy useita kymmeniä suomesta.

Lue lisää

Aivan.

Jotenkin vaan tuntuu,että niin hyvä kun on netit ym.tietoa teoriassa saatavana niin paljon kuin sielu sietää,niin se osaltaan on tuonut,suoraan ja ehkä ilkeästikkin sanottuna,uusavuttomuutta.
Jos ajattelee entisaikaa,niin silloin oli tehtävä kongreettisesti enemmän,kun piti yritysten ja erehdysten kautta alusta asti käyttää sitä omaa(kin)päätään.Soveltaa,keksiä,hakata välillä päätä seinään(siis omaa) ja taas yrittää.Myöskin helpommin ehkä mentiin kentille,varsinkin isompien kanssa,koska ei sitä oppia paljon muuten saanut ulkoapäin.Siellä sitten heti pureuduttiin,ja suoraan sanottuna,maalaisjärjellä asioihin.

Olihan kentilläkin niitä vanhoja jääriä (heipat vaan historiaan :D ),jotka kovin piti omista tavoistaan kiinni.Ja töitä sai tehdä,jos yritti omiaan soveltaa :D .Mutta jotenkin silti mielestäni oli kuitenkin "kehittävämpää" ja hyvää,että asiat siis tehtiin,ei niinkään jääty kiinni mihinkään "ismeihin" tai metodeihin.Ja itse asiassa,viimekädessä kaikki saattoi oppia jotain ihan muutakin... :)
Minusta nykypäivän ongelma on juuri se,että että se ajattelutyö ja sitä kautta oppiminen kantapään kautta,jätetään joskus liian helposti muiden käsiin.Ja vasta siinä vaiheessa,kun ollaan jo maalaisjärki unohdettu ja tarvitaan jotain "korjaajia".Sieltä polun varrelta saattaa jäädä sitten paljon oppia saamatta,vastaisuuden varalta.

Ja tietty se suurin ongelma,otetaan aiiiiivan liian helpolla koiria,ja aiiiivan liian vähän miettimättä,sopiiko haluttu rotu lainkaan omiin tarpeisiin ja mahdollisiin taitoihin.Ja taas on "korjaajilla" töitä.Eikä siinä mitään,kun tarvetta on kerran.
Se sitten,mikä on minusta pelottavaakin,että jonkun jäljiltä saatetaan jakaa jotain hurjaltakin kuulostavia neuvoja,netissä tai muutenkin,pelkästään ehkä yhden kokemuksen pohjalta,ei aina sitäkään,vaan hurahtaneena mihin "metodiin" sitten onkin.
Ja ei,en tarkoita tällä sitä,että vaan ns.kokeneet saa jakaa neuvoja tai mielipiteitä,vaan sitä,että ei liian helpolla vaan jaetaan tietämystään siitä syystä,että on johonkin "hurahtanut".Ei ehkä niinkään mietitty,sen pitemmälle... Ja sitten voi helposti käydä niin,että hyvät systeemitkin voi saada ihan vääränlaisen ilmeen.
Eli kuten jo mainittua,asiat ei ole niin yksinkertaisia,kaikille ei ihan kaikki ole parasta,ja joillekin joku polku voi tuottaa paljon paremmin tulosta.Ja tuo on se asia,että usein sen käytännössä kongreettisesti huomaa ja oikeen todenteolla,kun on jokusiakin kertoja joutunut miettimään,että mitä "hel*****sä sitä tässä olisi nyt Paras tehdä.Ei niinkään,mihin johonkin on ajatusmaailmansa vaan sattunut iskostamaan.

Kunhan pohdiskelin,kun kämpässä on jo jotain järkeäkin päähän saaneita otuksia pelkästään.Katotaan sitten,kun seuraava gremlins riiviö saattaa saada itsellekiin äitiä ikävä :DDD

molossi kirjoitti:

Aivan.

Jotenkin vaan tuntuu,että niin hyvä kun on netit ym.tietoa teoriassa saatavana niin paljon kuin sielu sietää,niin se osaltaan on tuonut,suoraan ja ehkä ilkeästikkin sanottuna,uusavuttomuutta.
Jos ajattelee entisaikaa,niin silloin oli tehtävä kongreettisesti enemmän,kun piti yritysten ja erehdysten kautta alusta asti käyttää sitä omaa(kin)päätään.Soveltaa,keksiä,hakata välillä päätä seinään(siis omaa) ja taas yrittää.Myöskin helpommin ehkä mentiin kentille,varsinkin isompien kanssa,koska ei sitä oppia paljon muuten saanut ulkoapäin.Siellä sitten heti pureuduttiin,ja suoraan sanottuna,maalaisjärjellä asioihin.

Olihan kentilläkin niitä vanhoja jääriä (heipat vaan historiaan :D ),jotka kovin piti omista tavoistaan kiinni.Ja töitä sai tehdä,jos yritti omiaan soveltaa :D .Mutta jotenkin silti mielestäni oli kuitenkin "kehittävämpää" ja hyvää,että asiat siis tehtiin,ei niinkään jääty kiinni mihinkään "ismeihin" tai metodeihin.Ja itse asiassa,viimekädessä kaikki saattoi oppia jotain ihan muutakin... :)
Minusta nykypäivän ongelma on juuri se,että että se ajattelutyö ja sitä kautta oppiminen kantapään kautta,jätetään joskus liian helposti muiden käsiin.Ja vasta siinä vaiheessa,kun ollaan jo maalaisjärki unohdettu ja tarvitaan jotain "korjaajia".Sieltä polun varrelta saattaa jäädä sitten paljon oppia saamatta,vastaisuuden varalta.

Ja tietty se suurin ongelma,otetaan aiiiiivan liian helpolla koiria,ja aiiiivan liian vähän miettimättä,sopiiko haluttu rotu lainkaan omiin tarpeisiin ja mahdollisiin taitoihin.Ja taas on "korjaajilla" töitä.Eikä siinä mitään,kun tarvetta on kerran.
Se sitten,mikä on minusta pelottavaakin,että jonkun jäljiltä saatetaan jakaa jotain hurjaltakin kuulostavia neuvoja,netissä tai muutenkin,pelkästään ehkä yhden kokemuksen pohjalta,ei aina sitäkään,vaan hurahtaneena mihin "metodiin" sitten onkin.
Ja ei,en tarkoita tällä sitä,että vaan ns.kokeneet saa jakaa neuvoja tai mielipiteitä,vaan sitä,että ei liian helpolla vaan jaetaan tietämystään siitä syystä,että on johonkin "hurahtanut".Ei ehkä niinkään mietitty,sen pitemmälle... Ja sitten voi helposti käydä niin,että hyvät systeemitkin voi saada ihan vääränlaisen ilmeen.
Eli kuten jo mainittua,asiat ei ole niin yksinkertaisia,kaikille ei ihan kaikki ole parasta,ja joillekin joku polku voi tuottaa paljon paremmin tulosta.Ja tuo on se asia,että usein sen käytännössä kongreettisesti huomaa ja oikeen todenteolla,kun on jokusiakin kertoja joutunut miettimään,että mitä "hel*****sä sitä tässä olisi nyt Paras tehdä.Ei niinkään,mihin johonkin on ajatusmaailmansa vaan sattunut iskostamaan.

Kunhan pohdiskelin,kun kämpässä on jo jotain järkeäkin päähän saaneita otuksia pelkästään.Katotaan sitten,kun seuraava gremlins riiviö saattaa saada itsellekiin äitiä ikävä :DDD

Lue lisää

Muistellaan hieman lisää. Olin 14 vanha kun sain ekän spk ja muistan kun sitä "kysyin" vai kahden koiran kokemuksella vaikka oli tuttu ja kennelikin varsin nimekäs. Silloin pidettiin yleisesti tuota 5v. ennen kuin joku viitsi edes harkita myyntiä. Piti olla myös suosittelija.
Sain koiran ja kasvattaja valitsi sen omien kriteiensä mukaan.

Silloin oli pakkonäytön paikka Oli pakki onnistua. Eli oli tehtävä sen eteen ihan itse.
Mikään ei voinut olla suurempaa kun kasvattajan aidot kehut kun tuli "tarkastus käynnille". Silloin niitä oli yleensä ainakin 2. Siinä poika kasvoi ja sai tarvittavaa itseluottamusta.
Tällä kasvattajalla oli suuri merkitys omaan tulevaisuuteen vaikka en nähnyt häntä kuin kolme kertaa. Soitti ennen tuloaan tai tuli yllättäen. viesti oli jo osto hetkellä selvä. Jos koira ei voi hyvin tai sitä ei ole riittävän hyvin koulutettu niin vie koiran mukanaan. Ei voi kun kiittää sitä kahta "koevuotta" kun sai jännityksessä olla. Silloin piti vain luottaa omaan tekemiseen ja toivoa, että kelpaa kasvattajalle. Se kasvatti.
Neuvojakin olisi saanut jos olisin vain kysynyt, mutta omalle tyylille uskollisena "omilla mennään" kun on oma koirakin. Näin myös jatkossa.

"kukkis" varmaan muistaa, että silloin spk oli hieman eri juttu kuin nykyisin. Samoin sen myynti oli aika tarkkaa..

"Se sitten,mikä on minusta pelottavaakin,..." niin tekee. Joskus vain tuntuu, että jokin muu asia vie enemmmän aikaa kuin omakoira. (=O)

",että usein sen käytännössä kongreettisesti huomaa ja oikeen todenteolla,kun on jokusiakin kertoja joutunut miettimään,että mitä "hel*****sä sitä tässä olisi nyt Paras tehdä"

Tämä kai on se koiranpidon suola, eli se suola joka on joillekkin ongelma. Kun tuo pohtiminen loppuu niin siitä tietää, että jotain on vakavasti vialla...=D

perheen isä kirjoitti:

Muistellaan hieman lisää. Olin 14 vanha kun sain ekän spk ja muistan kun sitä "kysyin" vai kahden koiran kokemuksella vaikka oli tuttu ja kennelikin varsin nimekäs. Silloin pidettiin yleisesti tuota 5v. ennen kuin joku viitsi edes harkita myyntiä. Piti olla myös suosittelija.
Sain koiran ja kasvattaja valitsi sen omien kriteiensä mukaan.

Silloin oli pakkonäytön paikka Oli pakki onnistua. Eli oli tehtävä sen eteen ihan itse.
Mikään ei voinut olla suurempaa kun kasvattajan aidot kehut kun tuli "tarkastus käynnille". Silloin niitä oli yleensä ainakin 2. Siinä poika kasvoi ja sai tarvittavaa itseluottamusta.
Tällä kasvattajalla oli suuri merkitys omaan tulevaisuuteen vaikka en nähnyt häntä kuin kolme kertaa. Soitti ennen tuloaan tai tuli yllättäen. viesti oli jo osto hetkellä selvä. Jos koira ei voi hyvin tai sitä ei ole riittävän hyvin koulutettu niin vie koiran mukanaan. Ei voi kun kiittää sitä kahta "koevuotta" kun sai jännityksessä olla. Silloin piti vain luottaa omaan tekemiseen ja toivoa, että kelpaa kasvattajalle. Se kasvatti.
Neuvojakin olisi saanut jos olisin vain kysynyt, mutta omalle tyylille uskollisena "omilla mennään" kun on oma koirakin. Näin myös jatkossa.

"kukkis" varmaan muistaa, että silloin spk oli hieman eri juttu kuin nykyisin. Samoin sen myynti oli aika tarkkaa..

"Se sitten,mikä on minusta pelottavaakin,..." niin tekee. Joskus vain tuntuu, että jokin muu asia vie enemmmän aikaa kuin omakoira. (=O)

",että usein sen käytännössä kongreettisesti huomaa ja oikeen todenteolla,kun on jokusiakin kertoja joutunut miettimään,että mitä "hel*****sä sitä tässä olisi nyt Paras tehdä"

Tämä kai on se koiranpidon suola, eli se suola joka on joillekkin ongelma. Kun tuo pohtiminen loppuu niin siitä tietää, että jotain on vakavasti vialla...=D

Lue lisää

"Poliisi tutkii tapettiinko koiranpentu rääkkäämällä joulunpyhinä Äänekoskella.
Äänekosken poliisille on tehty rikosilmoitus koiranpennun kuolemasta, joka on tehty ilmeisesti rääkkäämällä.

- Ilmoitus on tehty ja tutkinta on vasta alkamassa. Tapausta tutkitaan eläinrääkkäyksenä, vahvistaa netissä pyörineen tiedon rikosylikonstaapeli Jukka Junikka Äänekosken poliisiasemalta,

- Nuoren koiran epäillään lopetetun asiattomasti, Junikka kertoo.

Netissä liikkuneiden tietojen mukaan seitsenkuinen koiranpentu oli syönyt kaukosäätimen, mistä kimpaantuneena koiraa oli kuristettu ja se oli hakattu hengiltä muun muassa paistinpannulla.

Tilanteessa oli ollut nettitiedon mukaan osallisena kaksi miestä ja yksi nainen. Nainen on ilmeisesti koiran omistaja."

Näihin sitten pitäisi tottuako. Kun tulee aikanaan käräjäoikeuden päätös, niin "tappaja" on saanut käräjäoikeudelta uuden kaukosäätimen ja mukavamman peunnun heidän tarpeisiinsa, koska tulihan "tappajille" pahamieli kaukosäätimen menetyksestä. Yhtään ei yllättäisi.

perheen isä kirjoitti:

Muistellaan hieman lisää. Olin 14 vanha kun sain ekän spk ja muistan kun sitä "kysyin" vai kahden koiran kokemuksella vaikka oli tuttu ja kennelikin varsin nimekäs. Silloin pidettiin yleisesti tuota 5v. ennen kuin joku viitsi edes harkita myyntiä. Piti olla myös suosittelija.
Sain koiran ja kasvattaja valitsi sen omien kriteiensä mukaan.

Silloin oli pakkonäytön paikka Oli pakki onnistua. Eli oli tehtävä sen eteen ihan itse.
Mikään ei voinut olla suurempaa kun kasvattajan aidot kehut kun tuli "tarkastus käynnille". Silloin niitä oli yleensä ainakin 2. Siinä poika kasvoi ja sai tarvittavaa itseluottamusta.
Tällä kasvattajalla oli suuri merkitys omaan tulevaisuuteen vaikka en nähnyt häntä kuin kolme kertaa. Soitti ennen tuloaan tai tuli yllättäen. viesti oli jo osto hetkellä selvä. Jos koira ei voi hyvin tai sitä ei ole riittävän hyvin koulutettu niin vie koiran mukanaan. Ei voi kun kiittää sitä kahta "koevuotta" kun sai jännityksessä olla. Silloin piti vain luottaa omaan tekemiseen ja toivoa, että kelpaa kasvattajalle. Se kasvatti.
Neuvojakin olisi saanut jos olisin vain kysynyt, mutta omalle tyylille uskollisena "omilla mennään" kun on oma koirakin. Näin myös jatkossa.

"kukkis" varmaan muistaa, että silloin spk oli hieman eri juttu kuin nykyisin. Samoin sen myynti oli aika tarkkaa..

"Se sitten,mikä on minusta pelottavaakin,..." niin tekee. Joskus vain tuntuu, että jokin muu asia vie enemmmän aikaa kuin omakoira. (=O)

",että usein sen käytännössä kongreettisesti huomaa ja oikeen todenteolla,kun on jokusiakin kertoja joutunut miettimään,että mitä "hel*****sä sitä tässä olisi nyt Paras tehdä"

Tämä kai on se koiranpidon suola, eli se suola joka on joillekkin ongelma. Kun tuo pohtiminen loppuu niin siitä tietää, että jotain on vakavasti vialla...=D

Lue lisää

Olihan se aikanaan hieman erilaista tuo saksanpaimenkoirien kanssa touhuaminen ja pitkälti siksi, että rodun käyttötarkoitus oli 50-60-70 -luvuilla huomattavasti suuremmassa määrin työkoira kuin nykyisin. Nykyisin saksanpaimenkoirat on suurimmaksi osaksi ihan seurakoirina, jos näin karusti saa sanoa. Meillä oli tosin siinä mielessä erilainen tilanne koiran hankkimisessa, kun isä toimi työnsä puolesta saksanpaimenkoirien kanssa ja siinä samalla saatiin veljen kanssa oikeastaan ansiotontakin arvonnousua "koiraihmisinä". Ensimmäisen koiran kun hommasin omaan talouteen, niin isähän siinä toimi tavallaan takuumiehenä kennelin suuntaan (vaikken sitä silloin tajunnutkaan) ja oli tietysti mukana valitsemassa pentuakin. Ei meille mitään neuvoja tarjoiltu kennelistä, mikä johtui varmaan siitä, että ajattelivat jotta kysyn sitten isältäni jos on jotain kysyttävää. No, se niistä muisteloista.

Nykyisin kaikenrotuisten koirien määrä on kasvanut ihan valtavasti ja sitä kautta tietysti nämä erilaiset lieveilmiöt näkyvät. Kaikista näistä järkyttävistä esimerkeistä huolimatta voi kyllä todeta, että yleisesti ottaen ollaan menty aivan huikeasti parempaan suuntaan koirien pidossa viimeisten vuosikymmenten aikana. Mekin kun asuttiin maaseudulla, niin käytännössä jokaisessa talossa oli koira tai koiria ja kyllä sitä näki vaikka minkälaista koiranpitoa, joka saisi nykyisten kukkahattutätien naamat sinisiksi. Noita koiran kuoliaaksi hakkaamisia muistan meidän kylältä useammankin ja koiria lopetettiin "saunan takana" ihan arkipäiväisesti, oli syy sitten mikä tahansa.

Koulutusmetodit ovat joiltain osin taas ovat mennet jo aivan toiseen äärilaitaan, jossa koira inhmillistetään liiaksi ja koiraa kohdellaan sen mukaisesti, mikä sekin osaltaan luo ongelmia. Itse olen pyrkinyt toimimaan koirien kanssa "lempeänä diktaattorina" eli isäntänä, joka huolehtii ja välittää koirista 24/7, mutta jonka sana on laki aina ja kaikkialla. Aina uusia oppeja kannattaa kuunnella ja poimia sieltä hyviä asioita, mutta kyllä kai jokaisen pitäisi kuitenkin aina se oma linjansa löytää viimeistään TOISEN koiran kohdalla, ei vain apinoida muiden tekemisiä.

On mielestäni kuitenkin hyvä, että koiranpidon epäkohtia tuodaan mediassa esille. Vaikka ne karulle kuulostavatkin, niin toivottavasti mahdollisimman monessa taloudessa nuo uutiset antavat vastuuntuntoisille koiranomistajille yhden syyn lisää huolehtia koirastaan.

perheen isä kirjoitti:

Olenko minä ylentänyt itseni jossain asiantuntiaksi?..ei ymmärrä, mutta kun paljon tekee, niin paljon myös oppii. Enkä ole mihinkään oppiin kallellaan, enkä ole niihin juuri edes perehtynyt. Miksi olisin? Ei ole tarvetta.

"Tunnut olevan kovin varma omasta osaamisestasi ja se jos mikä ärsyttää."..Olen varma asiastani mutta älä anna sen ärsyttää.

Lue lisää

eli nämä joulunalusviikon tekstit lukeneena tulee mieleen että keskusteluun on osallistunut miehiä ja naisia, jotka eivät paljon teoriasta perusta ei koiran koulutuksessa eivätkä muussakaan elämässään. Teoria on kuitenkin luotu käytännön avuksi - eli kun huomaat että joku juttu koirallasi toimii ja kun toimii enemmän kuin kerran, siinä on jo käytännön synnyttämä "teoria". Tai sitten sanalle "teoria" annetaan liian suuri painoarvo. Kaava joka toimii on teoria, käsittääkseni:) Sitten nämä ns. koiragurut ovat saaneet äänensä kuuluviin omilla teorioillaan, eli he jakavat oppinsa myös muille. Ja se joka arvostelee perustettomasti, ei ole vakavasti otettava. Eli teoria on aina pystyttävä todentamaan. Ja tämä koiramaailmassa joskus ärsyttää. Valtava läpänheitto ilman kunnollisia perusteluita. No joo, koirakohtaisesti tutkimaan omaa koiraa. Käytäntö opettaa, jos opettaa. Koiran sielunelämä on kovin haastava oppia.

Kukkahatuton setä kirjoitti:

Olihan se aikanaan hieman erilaista tuo saksanpaimenkoirien kanssa touhuaminen ja pitkälti siksi, että rodun käyttötarkoitus oli 50-60-70 -luvuilla huomattavasti suuremmassa määrin työkoira kuin nykyisin. Nykyisin saksanpaimenkoirat on suurimmaksi osaksi ihan seurakoirina, jos näin karusti saa sanoa. Meillä oli tosin siinä mielessä erilainen tilanne koiran hankkimisessa, kun isä toimi työnsä puolesta saksanpaimenkoirien kanssa ja siinä samalla saatiin veljen kanssa oikeastaan ansiotontakin arvonnousua "koiraihmisinä". Ensimmäisen koiran kun hommasin omaan talouteen, niin isähän siinä toimi tavallaan takuumiehenä kennelin suuntaan (vaikken sitä silloin tajunnutkaan) ja oli tietysti mukana valitsemassa pentuakin. Ei meille mitään neuvoja tarjoiltu kennelistä, mikä johtui varmaan siitä, että ajattelivat jotta kysyn sitten isältäni jos on jotain kysyttävää. No, se niistä muisteloista.

Nykyisin kaikenrotuisten koirien määrä on kasvanut ihan valtavasti ja sitä kautta tietysti nämä erilaiset lieveilmiöt näkyvät. Kaikista näistä järkyttävistä esimerkeistä huolimatta voi kyllä todeta, että yleisesti ottaen ollaan menty aivan huikeasti parempaan suuntaan koirien pidossa viimeisten vuosikymmenten aikana. Mekin kun asuttiin maaseudulla, niin käytännössä jokaisessa talossa oli koira tai koiria ja kyllä sitä näki vaikka minkälaista koiranpitoa, joka saisi nykyisten kukkahattutätien naamat sinisiksi. Noita koiran kuoliaaksi hakkaamisia muistan meidän kylältä useammankin ja koiria lopetettiin "saunan takana" ihan arkipäiväisesti, oli syy sitten mikä tahansa.

Koulutusmetodit ovat joiltain osin taas ovat mennet jo aivan toiseen äärilaitaan, jossa koira inhmillistetään liiaksi ja koiraa kohdellaan sen mukaisesti, mikä sekin osaltaan luo ongelmia. Itse olen pyrkinyt toimimaan koirien kanssa "lempeänä diktaattorina" eli isäntänä, joka huolehtii ja välittää koirista 24/7, mutta jonka sana on laki aina ja kaikkialla. Aina uusia oppeja kannattaa kuunnella ja poimia sieltä hyviä asioita, mutta kyllä kai jokaisen pitäisi kuitenkin aina se oma linjansa löytää viimeistään TOISEN koiran kohdalla, ei vain apinoida muiden tekemisiä.

On mielestäni kuitenkin hyvä, että koiranpidon epäkohtia tuodaan mediassa esille. Vaikka ne karulle kuulostavatkin, niin toivottavasti mahdollisimman monessa taloudessa nuo uutiset antavat vastuuntuntoisille koiranomistajille yhden syyn lisää huolehtia koirastaan.

Lue lisää

"saatiin veljen kanssa oikeastaan ansiotontakin arvonnousua "koiraihmisinä"."...joo Tämä minun takuumieskin oli/on varsin tunnettu ja se toi itselle ehkä hieman lisäpainetta ja tätä ansiotonta arvonnousua. Jälkeenpäin kuulin, että olivat olleet naamahampaita täynnä kun seurasivat sivusta touhujani. (positiivisesti) Mutta pääasia, että kasvatti vaikkakin hieman karulla tavalla. Siitä tiesin, että olin onnistunut 14v. poikana kun sain "pitää" sen koiran ja kävin sitten vielä "takuumiehenäkin". Sekin oli raskas taakka olla "miesten" joukossa.

"mutta kyllä kai jokaisen pitäisi kuitenkin aina se oma linjansa löytää viimeistään TOISEN koiran kohdalla, ei vain apinoida muiden tekemisiä."...Olipas hyvä huomio. Olen tuossa lukenut tarinoitasi ja menee tosipaljon samoilla linjoilla. ns.luontaisella tyylillä. Se taas tulee takaraivosta ja sinne kokemuksesta. Mutta tuo toinen koira asia on tosi. Sitten jo pitäisi mennä omillaan (omalla tavalla luontaisesti)

"Itse olen pyrkinyt toimimaan koirien kanssa "lempeänä diktaattorina" eli isäntänä, joka huolehtii ja välittää koirista 24/7, mutta jonka sana on laki aina ja kaikkialla." kuten myös..samalla tiukka mutta oikeudenmukainen. Sillä se hankalampikin ruotuun kasvaa ja vahvaluontoiselle taas on välttämätön asia, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

"On mielestäni kuitenkin hyvä, että koiranpidon epäkohtia tuodaan mediassa esille. Vaikka ne karulle kuulostavatkin, niin toivottavasti mahdollisimman monessa taloudessa nuo uutiset antavat vastuuntuntoisille koiranomistajille yhden syyn lisää huolehtia koirastaan"...Tosi asia. Nämä vaikuttavat ajankanssa väkisinkin moneen tahoon, kun asioita pidetään esillä..

perheen isä kirjoitti:

"saatiin veljen kanssa oikeastaan ansiotontakin arvonnousua "koiraihmisinä"."...joo Tämä minun takuumieskin oli/on varsin tunnettu ja se toi itselle ehkä hieman lisäpainetta ja tätä ansiotonta arvonnousua. Jälkeenpäin kuulin, että olivat olleet naamahampaita täynnä kun seurasivat sivusta touhujani. (positiivisesti) Mutta pääasia, että kasvatti vaikkakin hieman karulla tavalla. Siitä tiesin, että olin onnistunut 14v. poikana kun sain "pitää" sen koiran ja kävin sitten vielä "takuumiehenäkin". Sekin oli raskas taakka olla "miesten" joukossa.

"mutta kyllä kai jokaisen pitäisi kuitenkin aina se oma linjansa löytää viimeistään TOISEN koiran kohdalla, ei vain apinoida muiden tekemisiä."...Olipas hyvä huomio. Olen tuossa lukenut tarinoitasi ja menee tosipaljon samoilla linjoilla. ns.luontaisella tyylillä. Se taas tulee takaraivosta ja sinne kokemuksesta. Mutta tuo toinen koira asia on tosi. Sitten jo pitäisi mennä omillaan (omalla tavalla luontaisesti)

"Itse olen pyrkinyt toimimaan koirien kanssa "lempeänä diktaattorina" eli isäntänä, joka huolehtii ja välittää koirista 24/7, mutta jonka sana on laki aina ja kaikkialla." kuten myös..samalla tiukka mutta oikeudenmukainen. Sillä se hankalampikin ruotuun kasvaa ja vahvaluontoiselle taas on välttämätön asia, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

"On mielestäni kuitenkin hyvä, että koiranpidon epäkohtia tuodaan mediassa esille. Vaikka ne karulle kuulostavatkin, niin toivottavasti mahdollisimman monessa taloudessa nuo uutiset antavat vastuuntuntoisille koiranomistajille yhden syyn lisää huolehtia koirastaan"...Tosi asia. Nämä vaikuttavat ajankanssa väkisinkin moneen tahoon, kun asioita pidetään esillä..

Lue lisää

Lainaan iltalehti 4.1..11

"Kaksi junan alle jäänyttä koiraa kuoli Kajaanin pohjoispuolella tiistaiaamuna.

Poliisipartio löysi koirat junankuljettajan ilmoituksen perusteella kello 10.35.

Koirat löytyivät radan varresta Kajaanin Linnantauksen kaupunginosasta. Toinen koirista on beagle ja toinen karkeakarvainen saksanseisoja. Molemmat ovat narttuja.

Poliisipartio nosti koirat radan sivuun, mistä omistaja voi koirat hakea."?????

Kummallakaan koiralla ei ollut pantaa. ???

Eikö ole erikoista, että koirasta ei ole tutkittu sirutietoja? En tarkoita, että poliisin pitäisi raatoja kuskata, mutta tavalla tai toisella nuo sirutiedot voisi jo valaista omistajista tai paikkakunnann ell. voivat olla tuttuja koiria. Voisi olla myös jälkeenpäin omistajille varmuus omistakoirista. Kun raadot jätetään radanvarteen ei ne siinä kauan ole, kun ne siitä häviää ketun ja muiden suihin.

Muistan kun omakoira kerran jäi junanalle, niin viikkoon ei tullut mitään tietoa vaikka mistä sitä yritti etsiä. Olin viikon pois töistä, kun koiraa etsin.
Sitten löytyi radanvarresta viikon helteessä maanneenna. Oli aika kokemus sen hakeminen.

"Poliisipartio nosti koirat radan sivuun, mistä omistaja voi koirat hakea."...Tätä ei pitäisi juuri tehdä, sillä siinä on omistajat vaarassa kun raatoa noutaa.
Tästä "noudosta" pitäisi aina ilmoittaa vr valvomoon, että tietävät varoittaa tuolla osuudella ajavia junakuskeja...No pääasia että löytyy omistajat.

perheen isä kirjoitti:

Lainaan iltalehti 4.1..11

"Kaksi junan alle jäänyttä koiraa kuoli Kajaanin pohjoispuolella tiistaiaamuna.

Poliisipartio löysi koirat junankuljettajan ilmoituksen perusteella kello 10.35.

Koirat löytyivät radan varresta Kajaanin Linnantauksen kaupunginosasta. Toinen koirista on beagle ja toinen karkeakarvainen saksanseisoja. Molemmat ovat narttuja.

Poliisipartio nosti koirat radan sivuun, mistä omistaja voi koirat hakea."?????

Kummallakaan koiralla ei ollut pantaa. ???

Eikö ole erikoista, että koirasta ei ole tutkittu sirutietoja? En tarkoita, että poliisin pitäisi raatoja kuskata, mutta tavalla tai toisella nuo sirutiedot voisi jo valaista omistajista tai paikkakunnann ell. voivat olla tuttuja koiria. Voisi olla myös jälkeenpäin omistajille varmuus omistakoirista. Kun raadot jätetään radanvarteen ei ne siinä kauan ole, kun ne siitä häviää ketun ja muiden suihin.

Muistan kun omakoira kerran jäi junanalle, niin viikkoon ei tullut mitään tietoa vaikka mistä sitä yritti etsiä. Olin viikon pois töistä, kun koiraa etsin.
Sitten löytyi radanvarresta viikon helteessä maanneenna. Oli aika kokemus sen hakeminen.

"Poliisipartio nosti koirat radan sivuun, mistä omistaja voi koirat hakea."...Tätä ei pitäisi juuri tehdä, sillä siinä on omistajat vaarassa kun raatoa noutaa.
Tästä "noudosta" pitäisi aina ilmoittaa vr valvomoon, että tietävät varoittaa tuolla osuudella ajavia junakuskeja...No pääasia että löytyy omistajat.

Lue lisää

Ensiajatus kyllä olikin,miksi vain sivuun nostettu. Ilmankos ei poliisi lähde niin herkästi koira-asioihin puuttumaan kun oma malli näyttää tavan ,kuinka asioihin suhtaudutaan.Kai ne ilmoitti paikkakunnan löytökoirahoitolaan ja jätti lopun sen pitäjän huoleksi.
Ei kyllä pitänyt ottaa kantaa tuohon,vaan siihen edelliseen keskusteluun,jossa pitkänlinjan koiraihmiset keskusteli,se tuntui hyvältä lukea.Kaikki kilpailuhenki,kateus,omaneduntavoittelu ym. "paheet "mitkä alkajille kuuluu puuttui noista.Siitä se joskus on lähtenyt minullakin,näyttelypuolella kylläkin,kilpailuhenki ja voitontahto on korkealla.Kaikki alkaa pikkuhiljaa muuttua siinä vaiheessa kun alkaa näkemään kasvattamansa rodun ,eikä vaan omia koiriaan.Ja mikä tärkeintä neuvoa nuorempaa,kokemattomampaa asiallisesti,kiihkoilematta mistään.Kyllä jokaisen on kantapään kautta silti tekemisistään opittava,joskus se voi olla vaikeaa,enkä tarkoita sitä että vanhempi olisi aina oikeassa,mutta kuitenkin enemmän nähnyt

14 kirjoitti:

Ensiajatus kyllä olikin,miksi vain sivuun nostettu. Ilmankos ei poliisi lähde niin herkästi koira-asioihin puuttumaan kun oma malli näyttää tavan ,kuinka asioihin suhtaudutaan.Kai ne ilmoitti paikkakunnan löytökoirahoitolaan ja jätti lopun sen pitäjän huoleksi.
Ei kyllä pitänyt ottaa kantaa tuohon,vaan siihen edelliseen keskusteluun,jossa pitkänlinjan koiraihmiset keskusteli,se tuntui hyvältä lukea.Kaikki kilpailuhenki,kateus,omaneduntavoittelu ym. "paheet "mitkä alkajille kuuluu puuttui noista.Siitä se joskus on lähtenyt minullakin,näyttelypuolella kylläkin,kilpailuhenki ja voitontahto on korkealla.Kaikki alkaa pikkuhiljaa muuttua siinä vaiheessa kun alkaa näkemään kasvattamansa rodun ,eikä vaan omia koiriaan.Ja mikä tärkeintä neuvoa nuorempaa,kokemattomampaa asiallisesti,kiihkoilematta mistään.Kyllä jokaisen on kantapään kautta silti tekemisistään opittava,joskus se voi olla vaikeaa,enkä tarkoita sitä että vanhempi olisi aina oikeassa,mutta kuitenkin enemmän nähnyt

Lue lisää

Vaikka tuo koulutuspuoli onkin oudompi asia minulle,on täällä yksi ketju missä yksi omistaja kertoi siitä kuinka iso koira opiksi ja ohjeeksi vaan vähän pikkukoiraa puistelee.Tuntuu siltä että siinä mennään alkuaskelia ja ellei tahti hiljene,se yks kaks loppuu kokonaan HUONOSTI

14 kirjoitti:

Ensiajatus kyllä olikin,miksi vain sivuun nostettu. Ilmankos ei poliisi lähde niin herkästi koira-asioihin puuttumaan kun oma malli näyttää tavan ,kuinka asioihin suhtaudutaan.Kai ne ilmoitti paikkakunnan löytökoirahoitolaan ja jätti lopun sen pitäjän huoleksi.
Ei kyllä pitänyt ottaa kantaa tuohon,vaan siihen edelliseen keskusteluun,jossa pitkänlinjan koiraihmiset keskusteli,se tuntui hyvältä lukea.Kaikki kilpailuhenki,kateus,omaneduntavoittelu ym. "paheet "mitkä alkajille kuuluu puuttui noista.Siitä se joskus on lähtenyt minullakin,näyttelypuolella kylläkin,kilpailuhenki ja voitontahto on korkealla.Kaikki alkaa pikkuhiljaa muuttua siinä vaiheessa kun alkaa näkemään kasvattamansa rodun ,eikä vaan omia koiriaan.Ja mikä tärkeintä neuvoa nuorempaa,kokemattomampaa asiallisesti,kiihkoilematta mistään.Kyllä jokaisen on kantapään kautta silti tekemisistään opittava,joskus se voi olla vaikeaa,enkä tarkoita sitä että vanhempi olisi aina oikeassa,mutta kuitenkin enemmän nähnyt

Lue lisää

Kyllä kun itse muisteleen niin silloin seurassa oli uusia jotka eteni vastuussa ja muussa vain tekemällä ja osallistumalla. Tavallaan kunnioitettiin kokeneempia.
Enkä myös muista mitään tiettyä koulutustyyliä tai muuta, vaan asiat meni tietyllä tavalla. Oli joitain "vihkiytyneitäguruja" joita kiinnosti liikkeet ja koiran käytös hieman tarkemmin. Onneksi sain jakaa aikaa tälläisen kanssa. Otin nöyränä tätä oppia vastaan ja nosti se omankiinnostuksen ja osaamisen(jo vahvan) ihan toiselle tasolle. Itse olin viettänyt aikaa koirien kanssa 6 vuotisesta 24/7 miinus urheilu treenit. Jäi bisset pulloon myös "teininä". Koirat oli etusijalla.

Koulutus ohjaajaksi pääsin vasta armeijan jälkeen missä olin koiraohjaajana.
Kokemustakin jo kertynyt yli 10v, josta pk puolella n.6v (21v)
Eli ei seurassakaan ohitettu muita, vaikka kykyjäkin olisi ollut tai taito riittänyt.
Porukassa päätettiin ketä menee ja mihin. Mukavaa aikaa.

Nykyisin ei homma ole kiinnostanut, kun on mennyt ihme tappeluksi ja riitelyksi kun jo 3-5v koiran kanssa touhunut ja joitain tuloksiakin saanut on "kaikkienkoirienguru" vähintään. Itse sain jo 15vanhana ensimmäiset tulokset ja sillä mitattiin vain mielestäni minun ja koiran välistä SEN hetkistä yhteistytä ei muuta. Viimeset 20v on mennyt omien ja vieraiden kotikoirien kanssa, joka on lähimpänä sydäntä (kotikoirat ja arkikäytös) Tässä olen jelppailut ihmisiä pitkän rupeaman. Sekä myös pitänyt ja uudelleen sijoittanut "pitovaikeuskoiria".
Mukava muistella, mutta eipä tästä sen enempää..joku vielä tunnistaa..=D

perheen isä kirjoitti:

Kyllä kun itse muisteleen niin silloin seurassa oli uusia jotka eteni vastuussa ja muussa vain tekemällä ja osallistumalla. Tavallaan kunnioitettiin kokeneempia.
Enkä myös muista mitään tiettyä koulutustyyliä tai muuta, vaan asiat meni tietyllä tavalla. Oli joitain "vihkiytyneitäguruja" joita kiinnosti liikkeet ja koiran käytös hieman tarkemmin. Onneksi sain jakaa aikaa tälläisen kanssa. Otin nöyränä tätä oppia vastaan ja nosti se omankiinnostuksen ja osaamisen(jo vahvan) ihan toiselle tasolle. Itse olin viettänyt aikaa koirien kanssa 6 vuotisesta 24/7 miinus urheilu treenit. Jäi bisset pulloon myös "teininä". Koirat oli etusijalla.

Koulutus ohjaajaksi pääsin vasta armeijan jälkeen missä olin koiraohjaajana.
Kokemustakin jo kertynyt yli 10v, josta pk puolella n.6v (21v)
Eli ei seurassakaan ohitettu muita, vaikka kykyjäkin olisi ollut tai taito riittänyt.
Porukassa päätettiin ketä menee ja mihin. Mukavaa aikaa.

Nykyisin ei homma ole kiinnostanut, kun on mennyt ihme tappeluksi ja riitelyksi kun jo 3-5v koiran kanssa touhunut ja joitain tuloksiakin saanut on "kaikkienkoirienguru" vähintään. Itse sain jo 15vanhana ensimmäiset tulokset ja sillä mitattiin vain mielestäni minun ja koiran välistä SEN hetkistä yhteistytä ei muuta. Viimeset 20v on mennyt omien ja vieraiden kotikoirien kanssa, joka on lähimpänä sydäntä (kotikoirat ja arkikäytös) Tässä olen jelppailut ihmisiä pitkän rupeaman. Sekä myös pitänyt ja uudelleen sijoittanut "pitovaikeuskoiria".
Mukava muistella, mutta eipä tästä sen enempää..joku vielä tunnistaa..=D

Lue lisää

lainaan mtv3

"Poliisi epäilee koiran kuolleen myrkytettyyn syöttiin Suomussalmella ennen joulua.
Myrkytys tapahtui Haukiperän ratsastustallilla kun kahden koiran omistaja oli päästänyt molemmat koirat vapaaksi tallin pihapiiriin.
Pian toinen koirista oli saanut voimakkaan kouristuskohtauksen ja se oli viety välittömästi paikallisen eläinlääkärin hoitoon, jossa se oli toipunut. Saman omistajan toinen tallille jäänyt koira oli löytynyt kuitenkin myöhemmin kuolleena tallin ladosta.

Tutkimuksissa koiran kuoleman aiheuttajaksi on varmistunut strykniini-niminen myrkky. Poliisi epäilee molempien koirien syöneen jonkin myrkytetyn syötin. Asiaa tutkitaan eläinsuojelurikoksena ja vahingontekona. Asiasta tietäviä pyydetään olemaan yhteydessä Suomussalmen poliisiin."

Tätä se avohoito teettää....

perheen isä kirjoitti:

lainaan mtv3

"Poliisi epäilee koiran kuolleen myrkytettyyn syöttiin Suomussalmella ennen joulua.
Myrkytys tapahtui Haukiperän ratsastustallilla kun kahden koiran omistaja oli päästänyt molemmat koirat vapaaksi tallin pihapiiriin.
Pian toinen koirista oli saanut voimakkaan kouristuskohtauksen ja se oli viety välittömästi paikallisen eläinlääkärin hoitoon, jossa se oli toipunut. Saman omistajan toinen tallille jäänyt koira oli löytynyt kuitenkin myöhemmin kuolleena tallin ladosta.

Tutkimuksissa koiran kuoleman aiheuttajaksi on varmistunut strykniini-niminen myrkky. Poliisi epäilee molempien koirien syöneen jonkin myrkytetyn syötin. Asiaa tutkitaan eläinsuojelurikoksena ja vahingontekona. Asiasta tietäviä pyydetään olemaan yhteydessä Suomussalmen poliisiin."

Tätä se avohoito teettää....

Lue lisää

Kukkahatuton setä ja perheen isä jo mainiosti mainitsivat sen miten koiraa kuuluisi kohdella, eikä vain pitää sitä ihmislapsena.

Suurin ongelma tuntuu ihmisillä olevan siinä, kun niillä menevät hermot koirien kanssa, jos jotain pientä kränää tulee. Sitten vasta kun jotain todella tapahtuu, niin he heräävät ja saattavat hankkia apua tilanteeseen. No ei siinä sitten mitään kun saavat apua, mutta samalla (hyvin usein) unohtavat aivonsa sinne kouluttajan luokse, eivätkä enää osaa itse tehdä mitään oma-aloitteisesti. Sitten joutuu usean kerran tuomaan niille omistajille sitä maalaisjärjen käyttöä uudelleen, kun eivät enää uskalla tehdä mitään.

Monesti tuntuu myös että ihmiset luulevat saavansa valmiin koiran kasvattajalta "onhan sillä niin hyvä suku ja suvun käyttötulokset". Eivät edes tajua niinkin yksinkertaista asiaa, että tulokset eivät periydy, mutta kyky oppia periytyy.

Itse en ymmärrä myöskään ihmisiä, jotka ottavat koiran ja huomattuaan ettei koirasta olekaan siihen harrastukseen, niin seuraavaan kotiin vaan. Ymmärrän kyllä sen tavallaan, jos esim sokeainkoiraa tai vastaavaa koulutetaan eikä siitä ole siihen, mutta myöskin liiallinen koiran "tavaroiminen" (jännä sana) puistattaa.

Itsellä nykyisistä kolmesta koirasta on vanhimmalla etupäässä häikkää, eli sen takia jäi suurinosa harrastushaaveista sille tielle, mutta jos koira ei ole täysin romuna (piikin uhan alla), niin kyllä sillekin harrastuksia löytyy. Keskimmäisen kanssa on harrastettu yhtä ja toista, sekä nykyisen "oikean" harrastuksen löydyttyä, ei sille välttämättä tarvitse tuloksia hakeakaan, vaikkakin sen suhteellisen vähällä saisi vaikka tottelevaisuusvalioksi, mutta sekin on vain tulos, joka ei kerro koirasta ja sen luonteesta yhtään mitään. Kaikki koirat on kuitenkin itsellä myöskin perheen jäseniä, eli tuloksia tai ei, niin yhtä paljon niistä huolehditaan ja rakastetaan. Nuorimmainen on alle 5kk pentuli ja sen kanssa haaveet kylläkin korkealla ja toivottavasti siitä on siihen.

Toivottavasti ihmiset edes jonain päivänä alkaisivat miettimään koiraa ottaessaan, että mitä sen pitäminen ja hoitaminen oikeasti tarkoittaa. Kaikille tutuille olen kyllä itsekin sanonut, jos niillä on haaveissa jokin vaativampi rotu, että kannattaa oikeasti miettiä mihin tarkoitukseen koiran haluaa.

Mitä noihin guruihin tulee, niin itsekin niitä tunnen, mutta en silti kaikkea niiden koulutusmetodeja käyttäisi. Kannattaa yrittää tosiaan poimia niitä hyviä vinkkejä, mutta suhtautua kuitenkin aina pienellä varauksella uusiin tuntemattomiin asioihin. Myös kannattaa muistaa se, että "kovilta" vaikuttavat keinot eivät välttämättä ole niitä kovia ja pehmeiltä vaikuttavat keinot eivät välttämättä ole pehmeitä. Kannattaa aina tutkia niitä uusia asioita ja selvittää mitä ne käytännössä ovat, eikä heti uskoa suoraan, vaikka kuinka uskottavalta asia kuulostaisi.

Minä en pidä itseäni mitenkään kovin kummoisena kouluttajana, mutta tietämäni asiat osaan hyvin ja varmasti. Viimeiselläkin luennolla tuli ilmi muutamia päivänselviä asioita, joita ei vain yksinkertaisesti itse ollut tajunnut. Se mikä jäi sieltä suurimpana käteen oli ohje koiran koulukseen, mikä on erittäin yksinkertainen...Näytä, Opeta, Vaadi.

Kait tossa jotain tuli, kun kauheassa metelissä kirjoittaminen ei ole aina niin helppoa :)

perheen isä kirjoitti:

lainaan mtv3

"Poliisi epäilee koiran kuolleen myrkytettyyn syöttiin Suomussalmella ennen joulua.
Myrkytys tapahtui Haukiperän ratsastustallilla kun kahden koiran omistaja oli päästänyt molemmat koirat vapaaksi tallin pihapiiriin.
Pian toinen koirista oli saanut voimakkaan kouristuskohtauksen ja se oli viety välittömästi paikallisen eläinlääkärin hoitoon, jossa se oli toipunut. Saman omistajan toinen tallille jäänyt koira oli löytynyt kuitenkin myöhemmin kuolleena tallin ladosta.

Tutkimuksissa koiran kuoleman aiheuttajaksi on varmistunut strykniini-niminen myrkky. Poliisi epäilee molempien koirien syöneen jonkin myrkytetyn syötin. Asiaa tutkitaan eläinsuojelurikoksena ja vahingontekona. Asiasta tietäviä pyydetään olemaan yhteydessä Suomussalmen poliisiin."

Tätä se avohoito teettää....

Lue lisää

Yritin katsoa mikä myrkky se oikein on,kamala tuntui olevan aine,eikä selvinnyt sekään,onko se rotanmyrkky.Kai nekin vähempäänkin kuolee.Jos teko ei ollut tahallinen niin ihmettelen kyllä,miksi kukaan laittaa tai edes uskaltaa käyttää tuollaisia aineita,kun tunnetusti talleilla liikkuu paljonkin ihmisiä.Eiköhän niillä itsellään ollut koiraa tai edes kissaa.Tuollaiset aineet pitäisi poistaa saatavilta

edes myynnissä kirjoitti:

Yritin katsoa mikä myrkky se oikein on,kamala tuntui olevan aine,eikä selvinnyt sekään,onko se rotanmyrkky.Kai nekin vähempäänkin kuolee.Jos teko ei ollut tahallinen niin ihmettelen kyllä,miksi kukaan laittaa tai edes uskaltaa käyttää tuollaisia aineita,kun tunnetusti talleilla liikkuu paljonkin ihmisiä.Eiköhän niillä itsellään ollut koiraa tai edes kissaa.Tuollaiset aineet pitäisi poistaa saatavilta

Lue lisää

* Strykniini
* - Kuollettavan myrkyllinen; yksi gramma riittää aiheuttamaan kuoleman kymmenelle ihmiselle.
* - Strykniinin myynti lopetettiin Suomessa noin kymmenen vuotta sitten.
* - Sitä on käytetty aikaisemmin muun muassa rotanmyrkkynä, ja myyrän sekä ketun syöttipyynnissä.
* - Myrkkyä saadaan Intiassa kasvavan strykniinipuun siemenistä.
* Lähde: Euroopan parlamentti ja Wikipedia

Jos koira ei sitten ole syönyt sitä saaneita myyriä tai syöttiä

RZB kirjoitti:

Kukkahatuton setä ja perheen isä jo mainiosti mainitsivat sen miten koiraa kuuluisi kohdella, eikä vain pitää sitä ihmislapsena.

Suurin ongelma tuntuu ihmisillä olevan siinä, kun niillä menevät hermot koirien kanssa, jos jotain pientä kränää tulee. Sitten vasta kun jotain todella tapahtuu, niin he heräävät ja saattavat hankkia apua tilanteeseen. No ei siinä sitten mitään kun saavat apua, mutta samalla (hyvin usein) unohtavat aivonsa sinne kouluttajan luokse, eivätkä enää osaa itse tehdä mitään oma-aloitteisesti. Sitten joutuu usean kerran tuomaan niille omistajille sitä maalaisjärjen käyttöä uudelleen, kun eivät enää uskalla tehdä mitään.

Monesti tuntuu myös että ihmiset luulevat saavansa valmiin koiran kasvattajalta "onhan sillä niin hyvä suku ja suvun käyttötulokset". Eivät edes tajua niinkin yksinkertaista asiaa, että tulokset eivät periydy, mutta kyky oppia periytyy.

Itse en ymmärrä myöskään ihmisiä, jotka ottavat koiran ja huomattuaan ettei koirasta olekaan siihen harrastukseen, niin seuraavaan kotiin vaan. Ymmärrän kyllä sen tavallaan, jos esim sokeainkoiraa tai vastaavaa koulutetaan eikä siitä ole siihen, mutta myöskin liiallinen koiran "tavaroiminen" (jännä sana) puistattaa.

Itsellä nykyisistä kolmesta koirasta on vanhimmalla etupäässä häikkää, eli sen takia jäi suurinosa harrastushaaveista sille tielle, mutta jos koira ei ole täysin romuna (piikin uhan alla), niin kyllä sillekin harrastuksia löytyy. Keskimmäisen kanssa on harrastettu yhtä ja toista, sekä nykyisen "oikean" harrastuksen löydyttyä, ei sille välttämättä tarvitse tuloksia hakeakaan, vaikkakin sen suhteellisen vähällä saisi vaikka tottelevaisuusvalioksi, mutta sekin on vain tulos, joka ei kerro koirasta ja sen luonteesta yhtään mitään. Kaikki koirat on kuitenkin itsellä myöskin perheen jäseniä, eli tuloksia tai ei, niin yhtä paljon niistä huolehditaan ja rakastetaan. Nuorimmainen on alle 5kk pentuli ja sen kanssa haaveet kylläkin korkealla ja toivottavasti siitä on siihen.

Toivottavasti ihmiset edes jonain päivänä alkaisivat miettimään koiraa ottaessaan, että mitä sen pitäminen ja hoitaminen oikeasti tarkoittaa. Kaikille tutuille olen kyllä itsekin sanonut, jos niillä on haaveissa jokin vaativampi rotu, että kannattaa oikeasti miettiä mihin tarkoitukseen koiran haluaa.

Mitä noihin guruihin tulee, niin itsekin niitä tunnen, mutta en silti kaikkea niiden koulutusmetodeja käyttäisi. Kannattaa yrittää tosiaan poimia niitä hyviä vinkkejä, mutta suhtautua kuitenkin aina pienellä varauksella uusiin tuntemattomiin asioihin. Myös kannattaa muistaa se, että "kovilta" vaikuttavat keinot eivät välttämättä ole niitä kovia ja pehmeiltä vaikuttavat keinot eivät välttämättä ole pehmeitä. Kannattaa aina tutkia niitä uusia asioita ja selvittää mitä ne käytännössä ovat, eikä heti uskoa suoraan, vaikka kuinka uskottavalta asia kuulostaisi.

Minä en pidä itseäni mitenkään kovin kummoisena kouluttajana, mutta tietämäni asiat osaan hyvin ja varmasti. Viimeiselläkin luennolla tuli ilmi muutamia päivänselviä asioita, joita ei vain yksinkertaisesti itse ollut tajunnut. Se mikä jäi sieltä suurimpana käteen oli ohje koiran koulukseen, mikä on erittäin yksinkertainen...Näytä, Opeta, Vaadi.

Kait tossa jotain tuli, kun kauheassa metelissä kirjoittaminen ei ole aina niin helppoa :)

Lue lisää

"Monesti tuntuu myös että ihmiset luulevat saavansa valmiin koiran kasvattajalta "onhan sillä niin hyvä suku ja suvun käyttötulokset". Eivät edes tajua niinkin yksinkertaista asiaa, että tulokset eivät periydy, mutta kyky oppia periytyy."..hyvä huomio. Ongelma monesti onkin, että kun nähdäään se unelmarotu ja sekin usein valmiiksi koulutettuna. Tämä vääristää asiaa.
Omaa koiraani kuten varmasti monen muunkin toimivaa koiraa on ihailtu. Joskus se on harmin paikka, jos se on hankinnan perusta, sillä se antaa vääränkuvan usein, kun ei tiedosteta mikä työ ja vaiva sen eteen on tehty. Harvoin hyvä tulee pelkästään odottamalla.

..."Näytä, Opeta, Vaadi"...aikas viisaita ja paljon puhuvia sanoja. Hyvä tärppi =D

RZB kirjoitti:

Kukkahatuton setä ja perheen isä jo mainiosti mainitsivat sen miten koiraa kuuluisi kohdella, eikä vain pitää sitä ihmislapsena.

Suurin ongelma tuntuu ihmisillä olevan siinä, kun niillä menevät hermot koirien kanssa, jos jotain pientä kränää tulee. Sitten vasta kun jotain todella tapahtuu, niin he heräävät ja saattavat hankkia apua tilanteeseen. No ei siinä sitten mitään kun saavat apua, mutta samalla (hyvin usein) unohtavat aivonsa sinne kouluttajan luokse, eivätkä enää osaa itse tehdä mitään oma-aloitteisesti. Sitten joutuu usean kerran tuomaan niille omistajille sitä maalaisjärjen käyttöä uudelleen, kun eivät enää uskalla tehdä mitään.

Monesti tuntuu myös että ihmiset luulevat saavansa valmiin koiran kasvattajalta "onhan sillä niin hyvä suku ja suvun käyttötulokset". Eivät edes tajua niinkin yksinkertaista asiaa, että tulokset eivät periydy, mutta kyky oppia periytyy.

Itse en ymmärrä myöskään ihmisiä, jotka ottavat koiran ja huomattuaan ettei koirasta olekaan siihen harrastukseen, niin seuraavaan kotiin vaan. Ymmärrän kyllä sen tavallaan, jos esim sokeainkoiraa tai vastaavaa koulutetaan eikä siitä ole siihen, mutta myöskin liiallinen koiran "tavaroiminen" (jännä sana) puistattaa.

Itsellä nykyisistä kolmesta koirasta on vanhimmalla etupäässä häikkää, eli sen takia jäi suurinosa harrastushaaveista sille tielle, mutta jos koira ei ole täysin romuna (piikin uhan alla), niin kyllä sillekin harrastuksia löytyy. Keskimmäisen kanssa on harrastettu yhtä ja toista, sekä nykyisen "oikean" harrastuksen löydyttyä, ei sille välttämättä tarvitse tuloksia hakeakaan, vaikkakin sen suhteellisen vähällä saisi vaikka tottelevaisuusvalioksi, mutta sekin on vain tulos, joka ei kerro koirasta ja sen luonteesta yhtään mitään. Kaikki koirat on kuitenkin itsellä myöskin perheen jäseniä, eli tuloksia tai ei, niin yhtä paljon niistä huolehditaan ja rakastetaan. Nuorimmainen on alle 5kk pentuli ja sen kanssa haaveet kylläkin korkealla ja toivottavasti siitä on siihen.

Toivottavasti ihmiset edes jonain päivänä alkaisivat miettimään koiraa ottaessaan, että mitä sen pitäminen ja hoitaminen oikeasti tarkoittaa. Kaikille tutuille olen kyllä itsekin sanonut, jos niillä on haaveissa jokin vaativampi rotu, että kannattaa oikeasti miettiä mihin tarkoitukseen koiran haluaa.

Mitä noihin guruihin tulee, niin itsekin niitä tunnen, mutta en silti kaikkea niiden koulutusmetodeja käyttäisi. Kannattaa yrittää tosiaan poimia niitä hyviä vinkkejä, mutta suhtautua kuitenkin aina pienellä varauksella uusiin tuntemattomiin asioihin. Myös kannattaa muistaa se, että "kovilta" vaikuttavat keinot eivät välttämättä ole niitä kovia ja pehmeiltä vaikuttavat keinot eivät välttämättä ole pehmeitä. Kannattaa aina tutkia niitä uusia asioita ja selvittää mitä ne käytännössä ovat, eikä heti uskoa suoraan, vaikka kuinka uskottavalta asia kuulostaisi.

Minä en pidä itseäni mitenkään kovin kummoisena kouluttajana, mutta tietämäni asiat osaan hyvin ja varmasti. Viimeiselläkin luennolla tuli ilmi muutamia päivänselviä asioita, joita ei vain yksinkertaisesti itse ollut tajunnut. Se mikä jäi sieltä suurimpana käteen oli ohje koiran koulukseen, mikä on erittäin yksinkertainen...Näytä, Opeta, Vaadi.

Kait tossa jotain tuli, kun kauheassa metelissä kirjoittaminen ei ole aina niin helppoa :)

Lue lisää

Itseasiassa suurin ongelma minusta on se,että nykypäivänä on maalaisjärki häviävä luonnonvara.
Ei ihme,jos ihmiset ei tunne piirunvertaa koirankäyttäytymistä,kun ei ne tunnu aina tuntevan edes itseään.
Ja se kun on aika oleellista...
Pitäisi rehellisesti miettiä,että sopiiko ylipäätään jonkinlaisen elukan omistajaksi,sopiiko se omiin(perheen) kuvioihin.Jos ei,niin sitten ei oteteta.Sitten pitäisi miettiä,mikä elukka sopii.Kun koiraan päädytään,niin sitten sen perusjutut,eli mikä rotu nimenomaan omiin tarpeisiin.Ja sitä sitten ensin työstetään,ennenkuin koira taloon tuleen.
Nykypäivänä kun välillä tuntuu,että mennään koko tuo letka,kuten sanonnassa perse edellä puuhun...

Tuosta ohjeesta sen verran,että jos se menisi minun mukaan,mitä usein esille tuon :D,niin sanoisin Opeta,Motivoi,Vaadi :)

molossi kirjoitti:

Itseasiassa suurin ongelma minusta on se,että nykypäivänä on maalaisjärki häviävä luonnonvara.
Ei ihme,jos ihmiset ei tunne piirunvertaa koirankäyttäytymistä,kun ei ne tunnu aina tuntevan edes itseään.
Ja se kun on aika oleellista...
Pitäisi rehellisesti miettiä,että sopiiko ylipäätään jonkinlaisen elukan omistajaksi,sopiiko se omiin(perheen) kuvioihin.Jos ei,niin sitten ei oteteta.Sitten pitäisi miettiä,mikä elukka sopii.Kun koiraan päädytään,niin sitten sen perusjutut,eli mikä rotu nimenomaan omiin tarpeisiin.Ja sitä sitten ensin työstetään,ennenkuin koira taloon tuleen.
Nykypäivänä kun välillä tuntuu,että mennään koko tuo letka,kuten sanonnassa perse edellä puuhun...

Tuosta ohjeesta sen verran,että jos se menisi minun mukaan,mitä usein esille tuon :D,niin sanoisin Opeta,Motivoi,Vaadi :)

Lue lisää

Mutta nykyisin taitaa mennä näin: Motivoi ja toivo.
Tuo mikä uupuu sana VAADI on hyvin tärkeä pointti todella monelta kantilta katsottuna ja varsinkin koiran kannalta. Se on avain moneen ja tietenkin positiivisesti ajateltuna ja sillä selviäisi monesta.

Itse en pyydä koiralta mitään mitä tehdään, miten tehdään, miten käyttäydytään vaan vaadin sitä ja annan siihen mahdollisuuden ja tarvittavan avun. Eikä siis kannata myöskään toivoa, että jokin ränkkä menisi noin vain ohi, vaan pitää tehdä sen eteen.. On siis myös vaadittava itseltäänkin.

perheeen isä kirjoitti:

* Strykniini
* - Kuollettavan myrkyllinen; yksi gramma riittää aiheuttamaan kuoleman kymmenelle ihmiselle.
* - Strykniinin myynti lopetettiin Suomessa noin kymmenen vuotta sitten.
* - Sitä on käytetty aikaisemmin muun muassa rotanmyrkkynä, ja myyrän sekä ketun syöttipyynnissä.
* - Myrkkyä saadaan Intiassa kasvavan strykniinipuun siemenistä.
* Lähde: Euroopan parlamentti ja Wikipedia

Jos koira ei sitten ole syönyt sitä saaneita myyriä tai syöttiä

Lue lisää

ole rotanmyrkkyä. Auton jäähdytysneste toimii huolella. Se maistuu makealle, koira juo mielellään sitä ja kuolee. Vaikea saada selkoa jollei koiraa avata kuoleman jälkeen.

Kerrampa kuoli 3 koiraa jäähdytysnesteeseen.

JK kirjoitti:

ole rotanmyrkkyä. Auton jäähdytysneste toimii huolella. Se maistuu makealle, koira juo mielellään sitä ja kuolee. Vaikea saada selkoa jollei koiraa avata kuoleman jälkeen.

Kerrampa kuoli 3 koiraa jäähdytysnesteeseen.

Lue lisää

Onko jäähdytysnesteessä Strykniiniä? No on se neste aika kuraa juotuna. Lähtee henki hevoseltakin.

perheen isä kirjoitti:

Onko jäähdytysnesteessä Strykniiniä? No on se neste aika kuraa juotuna. Lähtee henki hevoseltakin.

luin huonosti. Henki lähtee hevoseltakin, niin lähti niiltä koiriltakin.

JK kirjoitti:

ole rotanmyrkkyä. Auton jäähdytysneste toimii huolella. Se maistuu makealle, koira juo mielellään sitä ja kuolee. Vaikea saada selkoa jollei koiraa avata kuoleman jälkeen.

Kerrampa kuoli 3 koiraa jäähdytysnesteeseen.

Lue lisää

Voisit itsekkin hörppiä sitä jäähdytysnestettä,jos kerran makeaakin on.Taidat olla maistanutkin,mutta ei ollut vaikutusta.

15 kirjoitti:

Voisit itsekkin hörppiä sitä jäähdytysnestettä,jos kerran makeaakin on.Taidat olla maistanutkin,mutta ei ollut vaikutusta.

pidän jääkautta koska sillä on valtavat vaikutukset, kuulemma.

............FFFFF kirjoitti:

...Itse tein eläinsuojeluviranomaisille ilmoituksen, kun naapurin tyttö syötti koiralleen lenkillä nameja niin paljon, että koira oli todella lihava verrattuna mitä pitäisi olla.

Lue lisää

Olitpa kiltti.
Ja uskottava.
Jatka tuota.

Kukkahatuton setä kirjoitti:

Olihan se aikanaan hieman erilaista tuo saksanpaimenkoirien kanssa touhuaminen ja pitkälti siksi, että rodun käyttötarkoitus oli 50-60-70 -luvuilla huomattavasti suuremmassa määrin työkoira kuin nykyisin. Nykyisin saksanpaimenkoirat on suurimmaksi osaksi ihan seurakoirina, jos näin karusti saa sanoa. Meillä oli tosin siinä mielessä erilainen tilanne koiran hankkimisessa, kun isä toimi työnsä puolesta saksanpaimenkoirien kanssa ja siinä samalla saatiin veljen kanssa oikeastaan ansiotontakin arvonnousua "koiraihmisinä". Ensimmäisen koiran kun hommasin omaan talouteen, niin isähän siinä toimi tavallaan takuumiehenä kennelin suuntaan (vaikken sitä silloin tajunnutkaan) ja oli tietysti mukana valitsemassa pentuakin. Ei meille mitään neuvoja tarjoiltu kennelistä, mikä johtui varmaan siitä, että ajattelivat jotta kysyn sitten isältäni jos on jotain kysyttävää. No, se niistä muisteloista.

Nykyisin kaikenrotuisten koirien määrä on kasvanut ihan valtavasti ja sitä kautta tietysti nämä erilaiset lieveilmiöt näkyvät. Kaikista näistä järkyttävistä esimerkeistä huolimatta voi kyllä todeta, että yleisesti ottaen ollaan menty aivan huikeasti parempaan suuntaan koirien pidossa viimeisten vuosikymmenten aikana. Mekin kun asuttiin maaseudulla, niin käytännössä jokaisessa talossa oli koira tai koiria ja kyllä sitä näki vaikka minkälaista koiranpitoa, joka saisi nykyisten kukkahattutätien naamat sinisiksi. Noita koiran kuoliaaksi hakkaamisia muistan meidän kylältä useammankin ja koiria lopetettiin "saunan takana" ihan arkipäiväisesti, oli syy sitten mikä tahansa.

Koulutusmetodit ovat joiltain osin taas ovat mennet jo aivan toiseen äärilaitaan, jossa koira inhmillistetään liiaksi ja koiraa kohdellaan sen mukaisesti, mikä sekin osaltaan luo ongelmia. Itse olen pyrkinyt toimimaan koirien kanssa "lempeänä diktaattorina" eli isäntänä, joka huolehtii ja välittää koirista 24/7, mutta jonka sana on laki aina ja kaikkialla. Aina uusia oppeja kannattaa kuunnella ja poimia sieltä hyviä asioita, mutta kyllä kai jokaisen pitäisi kuitenkin aina se oma linjansa löytää viimeistään TOISEN koiran kohdalla, ei vain apinoida muiden tekemisiä.

On mielestäni kuitenkin hyvä, että koiranpidon epäkohtia tuodaan mediassa esille. Vaikka ne karulle kuulostavatkin, niin toivottavasti mahdollisimman monessa taloudessa nuo uutiset antavat vastuuntuntoisille koiranomistajille yhden syyn lisää huolehtia koirastaan.

Lue lisää

Kuule.
Sinä olet Wiisas Mies

=)

Kyllä ihmisrotuun mahtuu niin monenlaista.Kunhan ei ihmiset ottaisi toisistaan mittaa koiran kautta

ihmiset kirjoitti:

Kyllä ihmisrotuun mahtuu niin monenlaista.Kunhan ei ihmiset ottaisi toisistaan mittaa koiran kautta

Niinhän se menee rotu sitä rotu tät. Hui tota ja pelottaa/pelottava toi, vaikka mitä koira nyt itselleen tekee. Tuskin mitään. Se kaksijalkanen omistaja sen tai nuo määrittelee ympäristölleen ja koira vain on eikä muusta tiedä.

perheen isä kirjoitti:

Niinhän se menee rotu sitä rotu tät. Hui tota ja pelottaa/pelottava toi, vaikka mitä koira nyt itselleen tekee. Tuskin mitään. Se kaksijalkanen omistaja sen tai nuo määrittelee ympäristölleen ja koira vain on eikä muusta tiedä.

Lue lisää

On tämä touhu niin järjetöntä, ei vaan pysty ymmärtämään miksi ottaa koiraa jos siitä huolehtiminen ei kiinnosta. Miksi niin usein otetaan koira hetken mielijohteesta ymmärtämättä kuinka paljon aikaa koiran hyvinvoinnin eteen täytyy tehdä. Ei esim. yksi kerta pentu kurssilla käyminen riitä kouluttamaan koiraa yhteiskuntakelpoiseksi. Varsinkin tietyistä säännöistä on pidettävä kiinni koko koiran elämän, samoin kuin liikunta ja koiran aktivointi. Harvalle koiralle riittää vain pissa lenkki ja ruoka (toki kai näitäkin löytyy), valitettavan usein tämä kuitenkin taitaa olla monen koiran elämä.
Minusta on kuitenkin hauska puuhata koiran kanssa, en näkisi mitään järkeä ottaa koira jonka kanssa vaan käydään pakollinen pissa. On innostavaa nähdä miten kiinnostunut koira on joistakin hommista ja sitten vielä ihana tunne seurata miten koira oppii. Oli se jännää ekan koiran kanssa kun hakua alettiin harrastaa, ja katsotiin kisa valmiin koira suoritusta. Kyllä siinä ihmetteli että miten tuo pentu tuon ikinä oppii (rulla ilmaisu). Oppihan se mutta ei tietenkään hetkessä.

Pikku hiljaa alan itsekin ymmärtämään ihmisiä jotka eivät pidä koirista koska niitä huonosti käyttäytyviä koira tuntuu olevan joka kulman takaa. Huono käyttäytyminen ei toki ole koirasta kiinni vaan omistajasta mutta, ei koira ihminen, harvemmin näkee asian näin.

Omassa korttelissa jossa asun löytyy usea surkea omistaja, ja pakko sanoa että välillä kyllä itse hermostuu joihinkin koiriin vaikka eihän se niiden vika ole. Koiria en ikinä ole nähnyt lenkillä omakotitalo pihalla vaan ja räksyttävät minkä ehtii, jos joku tai jotain mene talon edestä niin syöksyvät portin eteen vielä enemmän räksyttäen. Sääliksi kyllä käy, varmasti kaipaisivat muutakin toimintaa.

Se mikä myös pistää vihaksi kun otetaan koira ja hyvä että edes ehtii täyttää vuoden kun lapsi syntyy, ja koira kiertoon. Näitäkin on ollut ihan liikaa viime aikoina. Näissäkin tapauksissa on luultavasti jo tiedetty että lapsi tulossa mutta pakko hankkia kuitenkin koira. Voisi taas ajatella vähän pidemmän päälle.

xyxx kirjoitti:

On tämä touhu niin järjetöntä, ei vaan pysty ymmärtämään miksi ottaa koiraa jos siitä huolehtiminen ei kiinnosta. Miksi niin usein otetaan koira hetken mielijohteesta ymmärtämättä kuinka paljon aikaa koiran hyvinvoinnin eteen täytyy tehdä. Ei esim. yksi kerta pentu kurssilla käyminen riitä kouluttamaan koiraa yhteiskuntakelpoiseksi. Varsinkin tietyistä säännöistä on pidettävä kiinni koko koiran elämän, samoin kuin liikunta ja koiran aktivointi. Harvalle koiralle riittää vain pissa lenkki ja ruoka (toki kai näitäkin löytyy), valitettavan usein tämä kuitenkin taitaa olla monen koiran elämä.
Minusta on kuitenkin hauska puuhata koiran kanssa, en näkisi mitään järkeä ottaa koira jonka kanssa vaan käydään pakollinen pissa. On innostavaa nähdä miten kiinnostunut koira on joistakin hommista ja sitten vielä ihana tunne seurata miten koira oppii. Oli se jännää ekan koiran kanssa kun hakua alettiin harrastaa, ja katsotiin kisa valmiin koira suoritusta. Kyllä siinä ihmetteli että miten tuo pentu tuon ikinä oppii (rulla ilmaisu). Oppihan se mutta ei tietenkään hetkessä.

Pikku hiljaa alan itsekin ymmärtämään ihmisiä jotka eivät pidä koirista koska niitä huonosti käyttäytyviä koira tuntuu olevan joka kulman takaa. Huono käyttäytyminen ei toki ole koirasta kiinni vaan omistajasta mutta, ei koira ihminen, harvemmin näkee asian näin.

Omassa korttelissa jossa asun löytyy usea surkea omistaja, ja pakko sanoa että välillä kyllä itse hermostuu joihinkin koiriin vaikka eihän se niiden vika ole. Koiria en ikinä ole nähnyt lenkillä omakotitalo pihalla vaan ja räksyttävät minkä ehtii, jos joku tai jotain mene talon edestä niin syöksyvät portin eteen vielä enemmän räksyttäen. Sääliksi kyllä käy, varmasti kaipaisivat muutakin toimintaa.

Se mikä myös pistää vihaksi kun otetaan koira ja hyvä että edes ehtii täyttää vuoden kun lapsi syntyy, ja koira kiertoon. Näitäkin on ollut ihan liikaa viime aikoina. Näissäkin tapauksissa on luultavasti jo tiedetty että lapsi tulossa mutta pakko hankkia kuitenkin koira. Voisi taas ajatella vähän pidemmän päälle.

Lue lisää

Näkö myy ja hetken korvikkeeksi tai hetkellisen mielialan nostajaksikin kelpaa, mutta siinä se, kun elämään tulee muuta. Tosiaan ei pelkkä pentukoulutus tee ketään yhteiskuntakelpoiseksi vaan avaa omistajansa silmiä ja laittaa asiat alulleen. Rutiinit pitäisi olla elämässä koiran kanssa yhtä luonnollisia kuin paskalla käynti.

Tuo rotujen ulkonäkö ihannointi tai ja luonne ihannointi on kanssa yksi pieleen mennyt asia. Samoin se, että kun jotain tapahtuu niin syyttömän koiran ulkonäkö ja rotu kyllä jää mieleen ja asian jatko pohtiminen karkaa käsistä ja koko homma on sivuraiteella kun pohditaan vaan rotua ja sitä kuinka hirveitä ne on sekä kieltää pitäs jne...

Se minkälaisen puhevyöryn ja metelin sai ricon kohtalo, niin hiukan harmittaa, että tätä painokasta ja toimivaa meteliä ei pidetä siinä, että pyrittäisiin jatkossa estämään vastaava ja saataisiin tehokkaammat lailliset painostukset muutoksiin tuomioissa, eläinten pitoon, rekisteriin jnejne.

Ei mennyt mitään muuta eikä siihen voi vaikuttaa ikävä kyllä, mutta tulevaisuuteen voi ja kun koira sitä ei pysty tekemään niin se velvollisuus jää ihmiselle. Se olisi vähintä mitä pitäisi tehdä.
Hiillostetaan samalla tavalla päättäjiä näin vaalienalla ja seurataan kuka lupaa ja mitä sekä että myös pitää sanansa. Itse hieman seuraan ketä jatkossa äänestän ja pääpaino on sillä mitä mieltä tästä nykyisestä eläinsuojeluasioista on.

Tälläset ihmiset raivostuttaa niin paljon ja se ajatus siitä mitä tämä koira joutuu kärsimiään, ei varmaan ollut ensimmäinen kerta!
Itse en ole nähnyt eläinrääkkäystä koskaan mutta vaikka olenkin pieni nainen niin tuollaista en pystyisi katsomaan menemättä väliin, turpiin kai sitä itsekin saisi mutta sitten ehkä tekijä sentään saisi ihmisen pahoinpitely syytteen ja ehkä poliisit vaivautuisi paikalle.

xyxx kirjoitti:

Tälläset ihmiset raivostuttaa niin paljon ja se ajatus siitä mitä tämä koira joutuu kärsimiään, ei varmaan ollut ensimmäinen kerta!
Itse en ole nähnyt eläinrääkkäystä koskaan mutta vaikka olenkin pieni nainen niin tuollaista en pystyisi katsomaan menemättä väliin, turpiin kai sitä itsekin saisi mutta sitten ehkä tekijä sentään saisi ihmisen pahoinpitely syytteen ja ehkä poliisit vaivautuisi paikalle.

Lue lisää

Jos kauppa reissut on jo tuota niin milllaiset on koti olot juoppojen joukossa! Voi hyvää päivää.
Ihmettelen vain kun kerran vaalit lähestyy, että en ole kenenkään ehdokkaan tai "kansanedustajan" puuttuneen tälläiseen äänekkäästi tai tuonnut asiaa esille. Näitä kun on nyt sattunut (julkitulleita) tulemaan lyhyeen aikaan aika monta ja törkeäitä. Nyt (onneksi) oli tuo VOIMAKAS "nettikeskustelun" vyöry niin johan alkoi puhetta ja porua syntymaan esim.poliisissa ja muissa.
Niin kuin jo sanoin aijemmin niin nämä esim."paistinpannutappajat" piipittää, että voi kun on kova kohtalo kun uhkaillaan netissä tuolla tavalla. No ei hätää käräjäoikeus antaa sitten tuomion ja päätöksenä kaukosäätimen ja patterit siihen eli korvataan se mistä poru alkoi, että ei ole niin paha mieli tekijöille kun koirakin oli kohtuuttoman ilkeä. Tää on tätä kun eletään eläinoikeuksienalbaaniassa.

perheen isä kirjoitti:

Jos kauppa reissut on jo tuota niin milllaiset on koti olot juoppojen joukossa! Voi hyvää päivää.
Ihmettelen vain kun kerran vaalit lähestyy, että en ole kenenkään ehdokkaan tai "kansanedustajan" puuttuneen tälläiseen äänekkäästi tai tuonnut asiaa esille. Näitä kun on nyt sattunut (julkitulleita) tulemaan lyhyeen aikaan aika monta ja törkeäitä. Nyt (onneksi) oli tuo VOIMAKAS "nettikeskustelun" vyöry niin johan alkoi puhetta ja porua syntymaan esim.poliisissa ja muissa.
Niin kuin jo sanoin aijemmin niin nämä esim."paistinpannutappajat" piipittää, että voi kun on kova kohtalo kun uhkaillaan netissä tuolla tavalla. No ei hätää käräjäoikeus antaa sitten tuomion ja päätöksenä kaukosäätimen ja patterit siihen eli korvataan se mistä poru alkoi, että ei ole niin paha mieli tekijöille kun koirakin oli kohtuuttoman ilkeä. Tää on tätä kun eletään eläinoikeuksienalbaaniassa.

Lue lisää

Mietiskelin tuossa tätä asiaa mutta kun tapani on aloittaa pohjalta, tein niin nytkin.Kansanedustajat ja lain säätäjät : hitaita on rattaat.Pääsiskö yhtään helpommalla eteenpäin tässäkin asiassa ,jos jokainen kuka ympäristössään näkee eläintä pahoinpideltävän ,tai hoitoa laiminlyötävän tekisi siitä heti ilmoituksen polisille ,pakko niiden on ammattinsa puolesta ottaa kantaa ,kutsukoon vaikka eläinlääkärin paikalle. Eli tarkoitan lähtöä ripeämmin ruohonjuuritasolta liikkeelle. Olisihan aina yksi eläin autettu , koska tätä nykytilannetta ei kerralla kasaan potkita.Eläinlääkärinkin tarkastukset kyllä menee rimaa hipoen, Vettä on ,ei ole aliravittuja,pahoinpitelyn jälkiä ei näkyvissä.Seurataan tilannetta.

Hihojas kirjoitti:

Mietiskelin tuossa tätä asiaa mutta kun tapani on aloittaa pohjalta, tein niin nytkin.Kansanedustajat ja lain säätäjät : hitaita on rattaat.Pääsiskö yhtään helpommalla eteenpäin tässäkin asiassa ,jos jokainen kuka ympäristössään näkee eläintä pahoinpideltävän ,tai hoitoa laiminlyötävän tekisi siitä heti ilmoituksen polisille ,pakko niiden on ammattinsa puolesta ottaa kantaa ,kutsukoon vaikka eläinlääkärin paikalle. Eli tarkoitan lähtöä ripeämmin ruohonjuuritasolta liikkeelle. Olisihan aina yksi eläin autettu , koska tätä nykytilannetta ei kerralla kasaan potkita.Eläinlääkärinkin tarkastukset kyllä menee rimaa hipoen, Vettä on ,ei ole aliravittuja,pahoinpitelyn jälkiä ei näkyvissä.Seurataan tilannetta.

Lue lisää

"Eläinlääkärinkin tarkastukset kyllä menee rimaa hipoen, Vettä on ,ei ole aliravittuja,pahoinpitelyn jälkiä ei näkyvissä.Seurataan tilannetta"..Näin se todellakin menee.Tämä on todellakin jotain tosi säälittävää. Kun ilmoitat, niin kestää ja hyvällä tuurilla vielä soitetaan ennen tuloa.
Poliisi kyllä reagoi, mutta tästä tulee vain (ehkä) sakko ja ei muuta. Tekevät mitä tehtävissä on.
Täytyy vain kiittää niitä jotka tässä lähiaikana on eläinrääkkäys asioista saanut hälyä aikaan ja pitämään asiat pinnalla. Pakko sen on näkyä joissain vaiheessa päättäjissä ja niiden mielipiteissä.

perheen isä kirjoitti:

"Eläinlääkärinkin tarkastukset kyllä menee rimaa hipoen, Vettä on ,ei ole aliravittuja,pahoinpitelyn jälkiä ei näkyvissä.Seurataan tilannetta"..Näin se todellakin menee.Tämä on todellakin jotain tosi säälittävää. Kun ilmoitat, niin kestää ja hyvällä tuurilla vielä soitetaan ennen tuloa.
Poliisi kyllä reagoi, mutta tästä tulee vain (ehkä) sakko ja ei muuta. Tekevät mitä tehtävissä on.
Täytyy vain kiittää niitä jotka tässä lähiaikana on eläinrääkkäys asioista saanut hälyä aikaan ja pitämään asiat pinnalla. Pakko sen on näkyä joissain vaiheessa päättäjissä ja niiden mielipiteissä.

Lue lisää

"Ensi kesäkuusta lähtien eläimiä kaltoin kohdelleet suomalaiset ovat ensimmäistä kertaa koottuna yhteen, valtakunnalliseen rekisteriin.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen vahvisti viikko sitten lain, jolla perustetaan uusi eläintenpitokieltorekisteri. Sitä alkaa ylläpitää Oikeusrekisterikeskus.

Rekisteriin kootaan tiedot eläinsuojelurikosten yhteydessä tuomituista eläintenpitokielloista. Tuomioistuimilla on vastedes velvollisuus ilmoittaa määräämistään kielloista Oikeusrekisterikeskukselle.

Käytännössä esimerkiksi vaikka koiranpentuja myyvä taho voi esittää viranomaisille tietopyynnön ostajakandidaateista. Sitä kautta myyjän on mahdollista saada selville, onko ostajalla merkintöjä rekisterissä.

Rekisteritietoja päivitetään koko ajan. Kun määräaikainen eläintenpitokielto loppuu, vanhoista rikoksista ei ole mahdollista saada tietoa kuin poliisin. Eläintenpitokiellot voivat tosin olla myös pysyviä.

Ei avoin yleisölle

Vastaavaa rekisteriä on jo aiemmin pidetty mm. liiketoimintakielloista. Eläintenpitokielloista ei syystä tai toisesta rekisteriä kuitenkaan ole ollut.

Vaikka laki on jo vahvistettu, rekisteri avautuu vasta 1. kesäkuuta. Puoli vuotta on laskettu kuluvan teknisiin järjestelyihin.

Rekisteri ei ole yleisölle avoin, vaan ilman eri selitystä tietoja luovutetaan vain tietyille viranomaisille. Heitä ovat tarkastus-, raja- ja kunnaneläinlääkärit sekä aluehallintoviraston, elintarviketurvallisuusviraston ja maa- ja metsätalousministeriön virkamiehet.

Lisäksi tietoja voidaan luovuttaa poliisille, syyttäjille, tuomioistuimille ja eläinten jalostusyhteisöille.

Lakiin on kuitenkin kirjattu myös, että perustellusta eläinsuojeluun liittyvästä syystä tietoja voidaan antaa muillekin tahoille - myös yksityisille.

- Tietoja voivat saada myös muut viranomaiset tai yksityiset esimerkiksi tilanteessa, jossa ollaan myymässä eläintä tai sijoittamassa sitä ulkopuoliseen hoitoon, kertoo lainsäädäntöneuvos Lena Andersson oikeusministeriöstä. Kaikkien tarkistaminen työlästä

Myös eläinsuojeluyhdistykset voivat pyynnöstä saada tietoa henkilöstä, jolle eläintä ollaan antamassa. Kaikkien eläintä haluavien taustaa tuskin automaattisesti tarkastetaan jatkossakaan, vaan käytännössä tietopyyntöihin turvauduttaneen lähinnä epäilyttävissä tapauksissa.

Suhteessa myytyjen tai luovutettujen eläinten määrään niiden pitokieltoja tuomitaan näet varsin vähän, 50-60 vuodessa. Kaikkien eläinten vastaanottajien tarkistaminen olisi hyvin työlästä."

Taas mennään puolitiehen ja tehdään keinot kankeasti. Miten valvotaan sitä, että eläintepitokiellossa oleva pirkko ostaa matti välikätenä koiran. Entä nämä lukuisat uudelleen sijoitettavat koirat ja uuden omistajan tarkistus mahdollisuus. Eikö millään voi mikään taho tehdä tarvittaessa ja vaikeimpien tapausten kohdalla pistokäyntiä koti osoitteessa.

Jos pirkolla on eläintenpitokielto ja asuu samassa taloudessa miehensä eskon kanssa, niin puoliso saa pitää eläinmiä. Eikö kielto pitäisi olla että SAMASSA TALOUDESSA ei saa pitää eläimiä niin kauan kun tuomion saanut siinä asuu.

Vaikeaa on vedenkeitto lippalakissa..mikään ei todellisuudessa tule muuttumaan.
SUOMI tuo pohjolan DDR..

perheen isä kirjoitti:

"Ensi kesäkuusta lähtien eläimiä kaltoin kohdelleet suomalaiset ovat ensimmäistä kertaa koottuna yhteen, valtakunnalliseen rekisteriin.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen vahvisti viikko sitten lain, jolla perustetaan uusi eläintenpitokieltorekisteri. Sitä alkaa ylläpitää Oikeusrekisterikeskus.

Rekisteriin kootaan tiedot eläinsuojelurikosten yhteydessä tuomituista eläintenpitokielloista. Tuomioistuimilla on vastedes velvollisuus ilmoittaa määräämistään kielloista Oikeusrekisterikeskukselle.

Käytännössä esimerkiksi vaikka koiranpentuja myyvä taho voi esittää viranomaisille tietopyynnön ostajakandidaateista. Sitä kautta myyjän on mahdollista saada selville, onko ostajalla merkintöjä rekisterissä.

Rekisteritietoja päivitetään koko ajan. Kun määräaikainen eläintenpitokielto loppuu, vanhoista rikoksista ei ole mahdollista saada tietoa kuin poliisin. Eläintenpitokiellot voivat tosin olla myös pysyviä.

Ei avoin yleisölle

Vastaavaa rekisteriä on jo aiemmin pidetty mm. liiketoimintakielloista. Eläintenpitokielloista ei syystä tai toisesta rekisteriä kuitenkaan ole ollut.

Vaikka laki on jo vahvistettu, rekisteri avautuu vasta 1. kesäkuuta. Puoli vuotta on laskettu kuluvan teknisiin järjestelyihin.

Rekisteri ei ole yleisölle avoin, vaan ilman eri selitystä tietoja luovutetaan vain tietyille viranomaisille. Heitä ovat tarkastus-, raja- ja kunnaneläinlääkärit sekä aluehallintoviraston, elintarviketurvallisuusviraston ja maa- ja metsätalousministeriön virkamiehet.

Lisäksi tietoja voidaan luovuttaa poliisille, syyttäjille, tuomioistuimille ja eläinten jalostusyhteisöille.

Lakiin on kuitenkin kirjattu myös, että perustellusta eläinsuojeluun liittyvästä syystä tietoja voidaan antaa muillekin tahoille - myös yksityisille.

- Tietoja voivat saada myös muut viranomaiset tai yksityiset esimerkiksi tilanteessa, jossa ollaan myymässä eläintä tai sijoittamassa sitä ulkopuoliseen hoitoon, kertoo lainsäädäntöneuvos Lena Andersson oikeusministeriöstä. Kaikkien tarkistaminen työlästä

Myös eläinsuojeluyhdistykset voivat pyynnöstä saada tietoa henkilöstä, jolle eläintä ollaan antamassa. Kaikkien eläintä haluavien taustaa tuskin automaattisesti tarkastetaan jatkossakaan, vaan käytännössä tietopyyntöihin turvauduttaneen lähinnä epäilyttävissä tapauksissa.

Suhteessa myytyjen tai luovutettujen eläinten määrään niiden pitokieltoja tuomitaan näet varsin vähän, 50-60 vuodessa. Kaikkien eläinten vastaanottajien tarkistaminen olisi hyvin työlästä."

Taas mennään puolitiehen ja tehdään keinot kankeasti. Miten valvotaan sitä, että eläintepitokiellossa oleva pirkko ostaa matti välikätenä koiran. Entä nämä lukuisat uudelleen sijoitettavat koirat ja uuden omistajan tarkistus mahdollisuus. Eikö millään voi mikään taho tehdä tarvittaessa ja vaikeimpien tapausten kohdalla pistokäyntiä koti osoitteessa.

Jos pirkolla on eläintenpitokielto ja asuu samassa taloudessa miehensä eskon kanssa, niin puoliso saa pitää eläinmiä. Eikö kielto pitäisi olla että SAMASSA TALOUDESSA ei saa pitää eläimiä niin kauan kun tuomion saanut siinä asuu.

Vaikeaa on vedenkeitto lippalakissa..mikään ei todellisuudessa tule muuttumaan.
SUOMI tuo pohjolan DDR..

Lue lisää

Tälläinen tuli eteen kun selailin maikkarin sivuja. Välillä näin päin. Ihme kun tästä ei ole vedetty "otsikoita" iltapäivälehtiin näyttävästi. Hyvästä harvoin saa hyvää otsikkoa -Huonosta aina.

http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1267460

perheen isä kirjoitti:

Tälläinen tuli eteen kun selailin maikkarin sivuja. Välillä näin päin. Ihme kun tästä ei ole vedetty "otsikoita" iltapäivälehtiin näyttävästi. Hyvästä harvoin saa hyvää otsikkoa -Huonosta aina.

http://www.studio55.fi/tositarina/artikkeli.shtml/1267460

Lue lisää

Lainaan Iltalehti.

"Tyttö oli ulkoiluttamassa pientä spanieliaan ystävänsä kanssa Pispalan uittotunnelin luona, kun he ohittivat kävelytien portaiden yläpäässä kännykkään puhuvan miehen. Miehellä oli kaksi dobermannia.

- Tyttäreni otti koiransa toiselle puolelle, meni itse koirien väliin ja kulki heidän ohitseen. He olivat juuri pääsemässä miehestä ja koirista ohi, kun nämä kaksi koiraa hyökkäsivät täysin yllättäen spanielimme kimppuun, tytön äiti kertoo Aamulehdessä.

Tytön mukaan mies kaatui ja koirat pääsivät häneltä irti ja alkoivat retuuttaa spanielia. Tyttö yritti huutaen ja potkien saada dobermannit irti spanielistaan, kun nämä kävivät hänenkin kimppuun. Tyttö sai rytäkässä puremajälkiä käsiinsä ja reiteen, ja hän joutui käymään lääkärissä.

Mies sai toisen koiransa irti, ja spanieli lähti juoksemaan karkuun. Spanieli löysi myöhemmin itse kotiin.

Dobermannin omistaja ei jäänyt katsomaan, miten itkevälle ja loukkaantuneelle tytölle kävi vaan hän luikki karkuun.

Perhe on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteys Pirkanmaan poliisiin"

Jeps ei ollut kanttia jäädä vastaamaan teoistaan. Meillä päin tälläistä kutsutaan paskahousuksi.
Tyttö parka. Taas yksi syytön kärsii kädettömyydestä. Seuraavaa tapausta odotellessa!

perheen isä kirjoitti:

Lainaan Iltalehti.

"Tyttö oli ulkoiluttamassa pientä spanieliaan ystävänsä kanssa Pispalan uittotunnelin luona, kun he ohittivat kävelytien portaiden yläpäässä kännykkään puhuvan miehen. Miehellä oli kaksi dobermannia.

- Tyttäreni otti koiransa toiselle puolelle, meni itse koirien väliin ja kulki heidän ohitseen. He olivat juuri pääsemässä miehestä ja koirista ohi, kun nämä kaksi koiraa hyökkäsivät täysin yllättäen spanielimme kimppuun, tytön äiti kertoo Aamulehdessä.

Tytön mukaan mies kaatui ja koirat pääsivät häneltä irti ja alkoivat retuuttaa spanielia. Tyttö yritti huutaen ja potkien saada dobermannit irti spanielistaan, kun nämä kävivät hänenkin kimppuun. Tyttö sai rytäkässä puremajälkiä käsiinsä ja reiteen, ja hän joutui käymään lääkärissä.

Mies sai toisen koiransa irti, ja spanieli lähti juoksemaan karkuun. Spanieli löysi myöhemmin itse kotiin.

Dobermannin omistaja ei jäänyt katsomaan, miten itkevälle ja loukkaantuneelle tytölle kävi vaan hän luikki karkuun.

Perhe on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteys Pirkanmaan poliisiin"

Jeps ei ollut kanttia jäädä vastaamaan teoistaan. Meillä päin tälläistä kutsutaan paskahousuksi.
Tyttö parka. Taas yksi syytön kärsii kädettömyydestä. Seuraavaa tapausta odotellessa!

Lue lisää

Lainaan: ILKKA

"Irrallaan juossut koira aiheutti merkillisen tappeluketjun Koskenkorvalla. Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi osan rähinöitsijöistä sakkoihin ja korvauksiin.

Jupakka alkoi viime toukokuussa, kun ravintolasta aamuyöllä palanneeseen seurueeseen kuulunut nuori nainen näki irrallaan jolkuttavan koiran. Hän päätteli koiran kuuluvan naapurille ja meni huomauttamaan asiasta naapurin pihalla olleelle naiselle.

Voimallisen, molemminpuolisen huutamisen jälkeen naiset kävivät toisiinsa käsiksi.

Naisen tueksi ryntäsivät seurueen kaksi miestä ja nuori nainen. Autotallissa nukkumassa ollut talon isäntä heräsi mekkalaan ja ryntäsi paikalle puolustaakseen vaimoaan. Hän löi nyrkillä heti toista miestä ja nuorta naista, sekä puristi toista miestä kurkusta.

Toisen naapurin emäntä näki poikaansa lyötävän ja riensi alusvaatteisillaan hätiin. Noin 130-kiloinen naapurinmies, 23-vuotias mies ja alusvaatteisillaan ollut nainen kaatuivat ojaan. Naapuri jäi päällimmäiseksi.

Rytinässä nainen sai kyynärpäästä nenänvarteensa ison haavan, josta alkoi vuotaa verta.

Nyt toisenkin naapurin emäntä löi koirasta huomauttamaan tullutta nuorta naista nyrkillä kasvoihin.

Tilanne rauhoittui vasta, kun kotonaan kyläilemassä ollut poika selväpäisenä rauhoitti hässäkän.

Tapahtumien aikana nukkumassa ollut toisen naapurin isäntä heräsi siihen, kun hänen vaimonsa palasi paikattuna sairaalasta aamuseitsemän aikaan.

Mies säntäsi naapurin pihamaalle huutamaan, jolloin sen talon isäntä tuli ulos huutaen kotirauhan rikkomisesta.

Miehet kävivät toisiinsa kiinni ja pystypainivaiheen jälkeen kaatuivat tantereelle. Tovin äheltämisen jälkeen kumpikin palasi omalle taholleen.

Naapurinmies joutuu maksamaan kolhimalleen naiselle korvauksia yhteensä yli 3000 euron edestä."


Koira on taivaantietämätön millaista intohimoa koira-asia saattaa aiheuttaa ihmisessä. Miten se meni....koira on lapsen asteella älyssä mitattuna ja tota....ihminen on se mittapuu..jaa..sitten..ööö..pohjanmaalla on kauniit maisemat....ja.

perheen isä kirjoitti:

Lainaan: ILKKA

"Irrallaan juossut koira aiheutti merkillisen tappeluketjun Koskenkorvalla. Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi osan rähinöitsijöistä sakkoihin ja korvauksiin.

Jupakka alkoi viime toukokuussa, kun ravintolasta aamuyöllä palanneeseen seurueeseen kuulunut nuori nainen näki irrallaan jolkuttavan koiran. Hän päätteli koiran kuuluvan naapurille ja meni huomauttamaan asiasta naapurin pihalla olleelle naiselle.

Voimallisen, molemminpuolisen huutamisen jälkeen naiset kävivät toisiinsa käsiksi.

Naisen tueksi ryntäsivät seurueen kaksi miestä ja nuori nainen. Autotallissa nukkumassa ollut talon isäntä heräsi mekkalaan ja ryntäsi paikalle puolustaakseen vaimoaan. Hän löi nyrkillä heti toista miestä ja nuorta naista, sekä puristi toista miestä kurkusta.

Toisen naapurin emäntä näki poikaansa lyötävän ja riensi alusvaatteisillaan hätiin. Noin 130-kiloinen naapurinmies, 23-vuotias mies ja alusvaatteisillaan ollut nainen kaatuivat ojaan. Naapuri jäi päällimmäiseksi.

Rytinässä nainen sai kyynärpäästä nenänvarteensa ison haavan, josta alkoi vuotaa verta.

Nyt toisenkin naapurin emäntä löi koirasta huomauttamaan tullutta nuorta naista nyrkillä kasvoihin.

Tilanne rauhoittui vasta, kun kotonaan kyläilemassä ollut poika selväpäisenä rauhoitti hässäkän.

Tapahtumien aikana nukkumassa ollut toisen naapurin isäntä heräsi siihen, kun hänen vaimonsa palasi paikattuna sairaalasta aamuseitsemän aikaan.

Mies säntäsi naapurin pihamaalle huutamaan, jolloin sen talon isäntä tuli ulos huutaen kotirauhan rikkomisesta.

Miehet kävivät toisiinsa kiinni ja pystypainivaiheen jälkeen kaatuivat tantereelle. Tovin äheltämisen jälkeen kumpikin palasi omalle taholleen.

Naapurinmies joutuu maksamaan kolhimalleen naiselle korvauksia yhteensä yli 3000 euron edestä."


Koira on taivaantietämätön millaista intohimoa koira-asia saattaa aiheuttaa ihmisessä. Miten se meni....koira on lapsen asteella älyssä mitattuna ja tota....ihminen on se mittapuu..jaa..sitten..ööö..pohjanmaalla on kauniit maisemat....ja.

Lue lisää

Ehkä perheen ongelmista pienimmät liittyvät koiran koulutukseen kun isäntä nukkuu autotallissa :D

Kukkahatuton setä kirjoitti:

Ehkä perheen ongelmista pienimmät liittyvät koiran koulutukseen kun isäntä nukkuu autotallissa :D

Näin taitaa olla. Asuuko sitten jatkossa leikkomökissä, kun mokasi loputkin uskottavuus rippeet. =}

perheen isä kirjoitti:

Näin taitaa olla. Asuuko sitten jatkossa leikkomökissä, kun mokasi loputkin uskottavuus rippeet. =}

TVviisi kanava10 klo.20 ...5D: Lellityt lemmikit

perheen isä kirjoitti:

TVviisi kanava10 klo.20 ...5D: Lellityt lemmikit

Empäs ehtinyt näkemään.Näkeekö sitä jälkikäteen mistään ?

Kumma aikataulu kirjoitti:

Empäs ehtinyt näkemään.Näkeekö sitä jälkikäteen mistään ?

Ei kai, mutta nuo 5D ohjelmat tulee yleensä uusintana klo:23 korvissa en muista päivää.
En tosin itsekkään nähnyt kuin pariminuuttia alkuun. Tuli muuta hässäkkää.
Ei varmaan ollut niin rajua kakkaa kun oli brittiohjelma, eikä jenkki. Tosi ei yllätä vaikka koiria olisi ohjelmassa työnnetty lastenrattaissa pinkki kokovartalopuku päällä.
Aika samanlaista porukkaa briteissä kuin jenkeissäkin, jos puhutaan avuttomuudesta koirien kanssa.

perheen isä kirjoitti:

Ei kai, mutta nuo 5D ohjelmat tulee yleensä uusintana klo:23 korvissa en muista päivää.
En tosin itsekkään nähnyt kuin pariminuuttia alkuun. Tuli muuta hässäkkää.
Ei varmaan ollut niin rajua kakkaa kun oli brittiohjelma, eikä jenkki. Tosi ei yllätä vaikka koiria olisi ohjelmassa työnnetty lastenrattaissa pinkki kokovartalopuku päällä.
Aika samanlaista porukkaa briteissä kuin jenkeissäkin, jos puhutaan avuttomuudesta koirien kanssa.

Lue lisää

pinkki kokovartalopuku? pitääpäs kokeilla, kiitti vinkistä!

pikkukoiratäti kirjoitti:

pinkki kokovartalopuku? pitääpäs kokeilla, kiitti vinkistä!

Mihin asiayhteyteen liittyy pinkki puku.....?? Laitetaanko se itselle , vai koiralle ?

vastaus joltain kirjoitti:

Mihin asiayhteyteen liittyy pinkki puku.....?? Laitetaanko se itselle , vai koiralle ?

Niin voi pukea kummallekkin, niin on iq näköä

perheen isä kirjoitti:

Niin voi pukea kummallekkin, niin on iq näköä

Oooh... ja bling blingiä molemmissa!

pikkukoiratäti kirjoitti:

Oooh... ja bling blingiä molemmissa!

Mutta ei lävistyksiä...=D

perheen isä kirjoitti:

Mutta ei lävistyksiä...=D

Ei tietenkään! Lävistykset ei ole söpiksiä... söpön sessavauvan tyyli-idolina on aina prinsessatyttö! :)

pikkukoiratäti kirjoitti:

Ei tietenkään! Lävistykset ei ole söpiksiä... söpön sessavauvan tyyli-idolina on aina prinsessatyttö! :)

Nykyisin voi olla myös prinssityttö. Näin se maailma muuttuu.

perheen isä kirjoitti:

Nykyisin voi olla myös prinssityttö. Näin se maailma muuttuu.

Onko perheenisä entisellään ?

perheen isä kirjoitti:

Nykyisin voi olla myös prinssityttö. Näin se maailma muuttuu.

Tyylikysymykset voivat olla huvittavia. Kerran kun menin eläinkauppaan ostamaan koiralleni pantaa ja puntaroin siinä kahden pannan välillä, niin eläinkaupan myyjä totesi minulle, että "saksanpaimenkoiran tyyliin sopii niittipanta"... eipäs ollut tuo valintaperuste käynyt mielessänikään. :)

Järkyttävämpi juttu on se kun eräs tuttuni oli ollut eläinkaupassa myös koiranruokaostoksilla ja ruokasäkkä maksaessaan huomasi siinä kassan vieressä uutuustuotteita, mm. pinkkiä turkkiväriä. Ja oli purskahtanut nauruun... myyjä (joka sattui siis olemaan myös paikan omistaja) oli siinä sitten nolona todennut, että ei ollut pitkään aikaan suostunut ottamaan sitä valikoimiinsa, mutta kun alkoi sitten kuulla, että ihmiset olivat värjänneet koirien turkkeja ihmisille tarkoitetuilla väreillä (paikkakunnalla oli vain kaksi eläinkauppaa, jonka kummankaan valikoimassa ei noita värejä ollut ollut) ja koirat saaneet niistä sitten ihottumia sun muita, niin ajatteli että parempi jos värjäävät sopivammilla väreillä, jos kerran värjätä pitää...

outo on maailma!

aloittelija vain kirjoitti:

Tyylikysymykset voivat olla huvittavia. Kerran kun menin eläinkauppaan ostamaan koiralleni pantaa ja puntaroin siinä kahden pannan välillä, niin eläinkaupan myyjä totesi minulle, että "saksanpaimenkoiran tyyliin sopii niittipanta"... eipäs ollut tuo valintaperuste käynyt mielessänikään. :)

Järkyttävämpi juttu on se kun eräs tuttuni oli ollut eläinkaupassa myös koiranruokaostoksilla ja ruokasäkkä maksaessaan huomasi siinä kassan vieressä uutuustuotteita, mm. pinkkiä turkkiväriä. Ja oli purskahtanut nauruun... myyjä (joka sattui siis olemaan myös paikan omistaja) oli siinä sitten nolona todennut, että ei ollut pitkään aikaan suostunut ottamaan sitä valikoimiinsa, mutta kun alkoi sitten kuulla, että ihmiset olivat värjänneet koirien turkkeja ihmisille tarkoitetuilla väreillä (paikkakunnalla oli vain kaksi eläinkauppaa, jonka kummankaan valikoimassa ei noita värejä ollut ollut) ja koirat saaneet niistä sitten ihottumia sun muita, niin ajatteli että parempi jos värjäävät sopivammilla väreillä, jos kerran värjätä pitää...

outo on maailma!

Lue lisää

Tässä uutispätkä italiasta. Sielläkin Osataan kohdistaa rangaistus oikeaan kohtaan eli omistajaan . Jos koirat haukkuu syy on omistajan.


"Joukko koiranomistajia on saanut vankilatuomion siitä, että heidän koiransa haukkuivat keskellä yötä. Italialaisnelikon omistama koiralauma, 10 koiraa, oli haukkumalla pitänyt naapurit valveilla.

Sisilialainen vetoomustuomioistuin tuomitsi neljä ihmistä kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen, koska he eivät tehneet mitään haukkuville koirilleen siitä huolimatta, että naapurit olivat valittaneet häiriöstä toistuvasti.

Tuomittujen maksettavaksi tulivat myös oikeudenkäyntikulut ja 500 euroa oheissakkoa kullekin"

Suomessa olisi pohdittu rotukieltoa keinoksi ratkaista asia.

perheen isä kirjoitti:

Tässä uutispätkä italiasta. Sielläkin Osataan kohdistaa rangaistus oikeaan kohtaan eli omistajaan . Jos koirat haukkuu syy on omistajan.


"Joukko koiranomistajia on saanut vankilatuomion siitä, että heidän koiransa haukkuivat keskellä yötä. Italialaisnelikon omistama koiralauma, 10 koiraa, oli haukkumalla pitänyt naapurit valveilla.

Sisilialainen vetoomustuomioistuin tuomitsi neljä ihmistä kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen, koska he eivät tehneet mitään haukkuville koirilleen siitä huolimatta, että naapurit olivat valittaneet häiriöstä toistuvasti.

Tuomittujen maksettavaksi tulivat myös oikeudenkäyntikulut ja 500 euroa oheissakkoa kullekin"

Suomessa olisi pohdittu rotukieltoa keinoksi ratkaista asia.

Lue lisää

Vaivaton ratkaisu isoon ongelmaan , meillä vain kaikki täytyy olla niin kimuranttia. Mikä lienee olisi tuomio ollut jos vielä olisivat koirat purreet .

65 kirjoitti:

Vaivaton ratkaisu isoon ongelmaan , meillä vain kaikki täytyy olla niin kimuranttia. Mikä lienee olisi tuomio ollut jos vielä olisivat koirat purreet .

"Käräjäoikeus tuomitsi omistajat ehdolliseen. Hovioikeus alensi tuomion sakoiksi.
Yli 10-vuotias piikkipannalla varustettu ja lyhyessä remmissä ollut koira löydettiin ulkoa puuhun sidottuna lokakuussa 2009. Koira oli ollut ulkona noin kolme tuntia. Se oli löydettäessä likainen, hyvin laiha ja ihossa oli useita rupia niin kaulassa kuin muuallakin kehossa. Koiralla oli myös hammaskiveä.

Löytöeläintaloon tuotu koira jouduttiin lopettamaan huonon kunnon vuoksi muutama päivä myöhemmin.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi koiran ulos jättäneen miehen ja hänen avopuolisonsa eläinsuojelurikoksesta 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen. Heidät tuomittiin menettämään pysyvästi oikeutensa pitää eläimiä.

Helsingin hovioikeus alensi pariskunnan tuomiot sakoiksi. Hovioikeus tuomitsi naisen 60 päiväsakkoon, mikä tekee yhteensä 360 euroa. Koiran ulos jättänyt mies tuomittiin 40 päiväsakkoon, mikä tekee yhteensä 240 euroa.

Elinikäinen eläintenpitokielto muutettiin viideksi vuodeksi.

Koiran hoitoa laiminlyöty pitkään

Hovioikeuden mukaan koiran ruokinta, turkin- ja kynsienhoito oli laiminlyöty pitkän aikaa niin, että koiralle oli aiheutunut tarpeetonta kärsimystä. Kärsimystä koiralle oli aiheutunut myös kielletyn piikkipannan käytöstä.

Iäkkäällä koiralla oli myös kipeytyneet takajalan nivelet. Pariskunta oli kuitenkin siinä käsityksessä, ettei niille voinut tehdä enää mitään. Koiraa oli käytetty lääkärissä reilua vuotta aikaisemmin.

Kipeytyneiden takajalkojen vuoksi mies kertoi jättäneensä koiran puuhun kytkettynä. Mies oli unohtanut avaimet kotiin eikä takajaloistaan kipeää koiraa voinut miehen mukaan ottaa julkisiin kulkuvälineisiin ja pitkälle matkalle. Avaimenhakureissulla mies poikkesi myös baariin.

Nainen kertoi, ettei tiennyt, ettei Suomessa saa piikkipantaa käyttää. Pantaa oli naisen mukaan käytetty yleensä vain julkisilla paikoilla. Naisen mukaan hän oli pitänyt koirastaan ”aina hyvää huolta”.

Hovioikeuden mukaan pariskunta ei ole pysyvästi soveltumaton tai kykenemätön huolehtimaan eläinten hyvinvoinnista. Siksi se muutti pysyvän eläintenpitokiellon viiden vuoden määräajaksi."


Missä se kuuluisa saunantakapiha oli??? Linjassa mennään tuomioissa DDR
Ja jos tuomituille tuli paha mieli niin sossu maksaa kylpyläloman.

Siihen tuomioon mahtui vielä kaksi liikennerikkomusta , minkälaatuisia lie olleet ,eläinrääkkäyksen osalle ei jäänytkään varmaan kuin kahdenvuoden eläintenpitokielto ja mistäköhän sekin luetaan alkavaksi

Nooo em mä ny tiiiä.=}
On niin pirteä ja elämäniloinen veijari. Ensimmäisebn kerran kun näin, niin arvioin tämän 2-3v. Ei näy mitään vanhuuden merkkejä missään. Tyttäressä näkyy. Kahden vuoden ikä erolla. Tuossa tuo eläkeläinen saa päiviään viettää.
Ei ole pallohullu,eikä muut koirat juuri kiinnosta. Tollane "kainolontäyte".
Kirmaa ulkona kuin pikkupentu. Hieno tyyppi ja terve. Pitäisi olla jokunen vuosi jäljellä.

Murisee ja ajaa karvamatolta koirat ja ihmiset?? (aijemmin). Vartioi karvamattoa kuin herhiläinen.?

http://harrieerikäinen.fi/blogi/2010/07/18/26

Tuossa vähän luettavaa lisää...

Nyt taitaa olla kerrankin niin,että itse jätän kommentoimatta.Ajatukset kaikin tavoin on tuosta sitä luokkaa,että rikkois netti-etikettiä...

molossi kirjoitti:

http://harrieerikäinen.fi/blogi/2010/07/18/26

Tuossa vähän luettavaa lisää...

Nyt taitaa olla kerrankin niin,että itse jätän kommentoimatta.Ajatukset kaikin tavoin on tuosta sitä luokkaa,että rikkois netti-etikettiä...

Lue lisää

Korjataan linkki:
http://harrieerikäinen.fi/blogi/2010/07/18/26

perheen isä kirjoitti:

Korjataan linkki:
http://harrieerikäinen.fi/blogi/2010/07/18/26

oho miksi linkki ei suoraan toimi?

perheen epänörttiisä kirjoitti:

oho miksi linkki ei suoraan toimi?

VOI V&%¤"@u S#£?&tana..

Sori!Ei ollut tarkoitus juoruilla eikä esitellä huhupuheita,mutta joudun väkisinkin koiraväen kanssa tekemisiin aika paljon ja jos niitä puheita setvimään alkaa niin hukka perii.Ollaan tietämättäsi monta asiallistakin keskustelua koirista ja koiran pidosta käyty,en nyt ymmärrä miksi tuollainen huhu muistuikin mieleen ja kaikenlisäksi sen kerroin.Hyväntavan vastainen

juorut pois kirjoitti:

Sori!Ei ollut tarkoitus juoruilla eikä esitellä huhupuheita,mutta joudun väkisinkin koiraväen kanssa tekemisiin aika paljon ja jos niitä puheita setvimään alkaa niin hukka perii.Ollaan tietämättäsi monta asiallistakin keskustelua koirista ja koiran pidosta käyty,en nyt ymmärrä miksi tuollainen huhu muistuikin mieleen ja kaikenlisäksi sen kerroin.Hyväntavan vastainen

Lue lisää

Jeps. Ei ollut hyväntavan vastainen. Ymmärtäähän sen, että noita kuulee. Varmasti ihan aihepohjaisia. "viisas kuuntelee juoruja, mutta ei juorua".
- Fantom-...eiku teris.

Pikku tirriäisestä asti vain ollut niiden keskellä ja kuullut aika paljon, niin, jossain vaiheessa tuli mitta täyteen. Suora selkäsenä ei ymmärrä, että usein paskanjauhanta on tärkeämpää kuin itse tekeminen.
Hevospiireissä sama juttu. Hymyillään edessä ja lyödään puukko selkään.
Sanotaan päivää, mutta sekin tieto pitää tarkastaa ulkona, että onko yö vai päivä.

No on siitä joskus haittaakin, että ei kuuntele. Kerran ent.ystäväni kennel meni niin kuralle, kun voi vaan mennä. En kuunellut mitä siitä puhuttiin. Olin itse käynnyt kyläilemässä siihen aikaan kun asiat oli todella hyvin. Menestystä piisasi ulkomaita myöten. Ei nähty useisiin vuosiin ja nyt vasta paljastui karu totuus. Olipas kiva kehua sen koiria ja toimintaa tietämättä siitä totuutta.
Eli tuo fantomin viisaus olisi pitänyt kohdallani hyvin paikkansa.

Vastuu on aina koiran omistajalla, ei siitä pääse mihinkään.

En ole tuota juttua kokonaisuudessaan lehdestä lukenut, mutta jos ja kun koiran aggressiivisuus ihmisiä kohtaan on ollut tiedossa, niin osoittaa kyllä lasten vanhemmilta melkoista surmanajajan luonnetta lähteä pikkulasten kanssa ihastelemaan koiraa. Kyllä silloin kannattaa kiertää koirat ja kaukaa, eikä se paljon lohduta vaikka kuinka olisi "ollut oikeassa", jos lapsi saa vammoja ja kukaties ikuiset traumat.

Siinä omistaja on tosin toiminut oikein (jos on näin tehnyt), että on kertonut ettei koiraa saa lähestyä. Jokainen tolkkupäinen koiranomistaja tietää, että tällä lausahduksella ei omaa vastuutaan voi paeta.

Hävettää suuresti, että saksanpaimenkoirien mainetta mustaavat tuollaiset ääliöomistajat.

Aivan kuten nuo "team six" porukat ovat parhaista parhaat alallaan, nämä koiratkin ovat TYÖKOIRIEN aatelia. Loistava juttu, että näitä nelijalkaisia sankareita nostetaan esille (ja jätetään ydinpommit käyttämättä).

kukkahatuton kirjoitti:

Aivan kuten nuo "team six" porukat ovat parhaista parhaat alallaan, nämä koiratkin ovat TYÖKOIRIEN aatelia. Loistava juttu, että näitä nelijalkaisia sankareita nostetaan esille (ja jätetään ydinpommit käyttämättä).

Lue lisää

"nämä koiratkin ovat TYÖKOIRIEN aatelia"...jaa sää tarkotat Deutscher Schäferhund...juu koirien aatelia..=D

Mutta en noihin titanihampaisiin usko (veitsenteräviin) Koiranhan pitäisi olla silloin kieletön. nooo mitäs pienistä..Deutscher Schäferhund

perheen isä kirjoitti:

"nämä koiratkin ovat TYÖKOIRIEN aatelia"...jaa sää tarkotat Deutscher Schäferhund...juu koirien aatelia..=D

Mutta en noihin titanihampaisiin usko (veitsenteräviin) Koiranhan pitäisi olla silloin kieletön. nooo mitäs pienistä..Deutscher Schäferhund

Lue lisää

Juuei. Titaanihampaat on todennäköisesti ihan satua paitsi, että rikkoutuneita hampaita titaanilla saattavat korjatakin.

Näissä tapauksissa olen sitä mieltä, että ihmistä purrut vapaana juoksenteleva koira pitäisi lopettaa AINA ja POIKKEUKSETTA. Plus, omistajalle tuntuvat sakot ja vahingonkorvaukset. Kerpele, mitä idiootteja jotkut omistajat voivatkaan olla...

"Helsingin eläinsuojeluyhdistykselle tulee keväisin useita ilmoituksia koirien myrkytystapauksista.
Iltalehti kertoi Bobyn kohtalosta eilen. Omistajat epäilevät, että heidän lemmikkinsä myrkytettiin.
Iltalehti kertoi Bobyn kohtalosta eilen. Omistajat epäilevät, että heidän lemmikkinsä myrkytettiin.
LUE MYÖS

Koiraviha yltyy: Myrkytetty Balou-koira kuoli

Boby myrkytettiin - pelko kalvaa lemmikinomistajia
OTA KANTAA

Onko koiraviha lisääntynyt?
O
Kyllä Ei
89% 11%
Ääniä 5670

KESKUSTELE

Onko koiraviha lisääntynyt?
FAKTA

Vie koira lääkäriin

- Rotanmyrkyn vaikutukset näkyvät koirassa yleensä noin kahden päivän kuluttua sen syömisestä.

- Myrkky hyydyttää veren, mikä aiheuttaa sisäisen verenvuodon.

- Myrkytysoireisiin kuuluu muun muassa pahoinvointia ja veren vuotoa. Uloste, virtsa ja ikenet saattavat vuotaa verta sekä limakalvot muuttuvat vaaleiksi.

- Myrkkyä saanut koira on yleensä voimaton ja vaisu.

- Vastalääkkeenä käytetään K-vitamiinia ja hiilitabletteja.

- Jos koiralla havaitsee myrkytyksen oireita, se kannattaa viedä heti lääkäriin.

LÄHDE: Helsingin eläinsuojeluyhdistys

Koiran omistajat haluavat varoittaa muita vaarallisista ulkoilupaikoista.

Tällä viikolla on ollut ilmi useampi myrkytystapaus, jossa puistoihin piilotettuihin lihapulliin on laitettu rotanmyrkkyä. Ainakin kaksi koiraa on jouduttu lopettamaan vakavien oireiden takia.

- Olen kuullut, että lihapullista on löytynyt myös lasinsiruja ja partakoneenteriä. En osaa sanoa, ovatko tapaukset lisääntyneet vai kertovatko ihmiset niistä entistä aktiivisemmin, Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen eläintenhoitaja Anette Kare sanoo.

Kare arvelee, että keväisin lumen alta paljastuvat kakat ovat syy aggressioon.

- Tässä on varmasti enemmän kyse koirankakkavihasta kuin yleisestä koiravihasta, Kare sanoo.

Kareen mukaan paras tapa suojata koira myrkytykseltä on opettaa eläin siihen, ettei se syö maasta mitään."

On opetettu. On myös nämä uudet pirpanat.

Kuinka moni kissa menehtyy?