Avaruuden kylmyys...?

infrapunasäteily

Maassa huurtumisen aiheuttaa ilman kosteus, eli vesi ja sitähän ei avaruudessa ole.

"Avaruudessahan on äärimmäisen kylmää alle -300 astetta ?"

noin kylmää. Ei voi olla absoluuttista nollapistettä kylmempää. Kaiken lisäksi avaruuden tyhjimmässäkin paikassa on alkuräjähdyksen jäljellä olevan lämpäsäteilyn (pari kolme astetta) verran lämpimämpää kuin tuo 0 Kelvin-astetta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste

Ensinnäkin, noin -273 C on absoluuttinen kylmyys, jota kylmempää ei voi olla.

Toiseksi, avaruudessa on enimmäkseen tyhjää eli tyhjiö eli ei mitään, ja ei-millään ei voi olla lämpötilaa. Avaruudessa sijaitseva lämpömittari ei siis voi kertoa ei-mitään:in lämpötilaa vaan se kertoo vain oman lämpötilansa. Jos se lämpömittari on kohtuullisen etäisyyden päässä esimerkiksi auringosta, kertoo se lämpömittari vain oman lämpötilansa, joka riippuu sen etäisyydestä auringosta ja muutamasta muusta seikasta.

Jos se lämpömittari on kaukana kaikista auringoista ja muista tähdistä, kertoo se lämpötilansa olevan noin -270 C, eli noin 3 astetta yli absoluuttisen kylmyyden, joka on se maailmankaikkeuden taustasäteilyn arvo.

Hubble kiertää Maata, ja sen lämpötila lienee päivänpuolella eli auringonpaisteessa reilusti plussan puolella (C) ja yöpuolella eli Maan varjossa reilusti pakkasen puolella (C). Erilaisilla teknisillä ratkaisuilla, esimerkiksi auringon säteilyä heijastavilla pinnoitteilla (kiiltävä folio) Hubblen lämpötilavaihteluja pyritään tasoittamaan. Elektroniikan ja muun toimivuuden kannalta lienee parasta pitää Hubblen lämpötila hieman plussan puolella.

Ei siis mitään ihmeellistä, kun vaan ymmärtää hieman asioita, eikä ole tyhmä tollo.

peilin pinnalle huurtuvaa vettä sinne avaruuteen joutuvan?

Ihminen ei luultavasti tuntisi avaruuden kylmyyttä ennen tajunnan menetystä. Toki ruumiin lämpö säteilee tyhjyyteenkin, mutta hitaammin kuin ilman välityksellä, kuitenkin lopulta ruumiin lämpötila tulisi olemaan aika lähellä absoluuttista nollapistettä, ainakin varjossa, auringon säteilyssä huomattavasti korkeampi. Tyhjyydessä ihminen kuitenkin menettäisi tajuntansa muutamassa sekunnissa ja kuolisi luultavasti minuutin-kahden kuluttua.

Silloin kun ne laskeutui sinne kuun pinnalle niin mittailiko ne lämpötiloja vai olisiko se ollut ihan turhaa?

Mulla meni tuo lämpötila arvio hieman paljon pieleen, kun en muistanut tuota absoluuttisen nollapisteen lämpötilaa, joka -273 astetta.
Tarkemmin, kun ajattelee, niin eihän Hubble teleskoopin peilin pinta huurru, koska eihän avaruudessa ole kosteutta ja jos olisi, niin kyllä se auringon lämpösäteily haihduttaisi kaiken kosteuden peilin pinnalta.
Avaruuden tyhjiö ei voi olla kovin voimakas, koska muutenhan se imisi maapallon ilmakehän avaruuteen, eikä avaruudessa ainakaan painetta ole.

Meren pohjallahan paine on kova, mutta yhtä asiaa kyllä ihmettelen.
Kuinka vaikkapa 1 mm alumiinista valmistettu tölkki ei kestä samoissa syvyyksissä rusentumatta kasaan, kun siellä elää hyvin hentorakenteisia meren eliöitä, jotka rusentuisivat kasaan jos niitä nyrkissä puristaisi.
Kuinka ne sitten voivat selvitä paineessa, joka rusentaa metallista valmistetun tölkin.
Onko vastaus siinä, että tölkki on umpinainen ja nämä eliöt eivät ole umpinaisia rakenteeltaan.

Ihmisen selviytymistä avaruudessa ilman suojapukua ei ole varmaankaan testattu.
Löytyisikö ketään vapaa ehtoista, jos kokeen tekijälle maksettaisiin vaikka miljoona euroa siitä, että viettää avaruudessa vaikka max. 5 sekuntia.
Sen aikaa varmaan selviäisi hengissä avaruudessa, no kukaan ei ole sitä vielä kokeillut, eikä taida vapaa ehtoisia siihen oikein löytää.

Avaruudessa pelkkä lämpömittari mittaa säteilyjen summaa, toinen puoli mittaria voi olla auringon valossa, ja toinen puoli varjossa. lämpötila on noiden summaa. Jos mittari on varjossa mittari säteilee aikansa lämpöään avaruuteen ja kun tulevan ja lähtevä sätily on tasapainossa lukema mittaa sitä tasapainoa. Ihminen kokee saman asian, jos ihminen on varjossa Avaruuspuvussa puku säteilee lämpöä ja jäähdyttää sisällä olijaa. Auringossa taas säteily lämmittää pukua ja puku kuumenee, vaikka toinen puoli jäähtyy.
On vaikea todeta lämpötilaa avaruudessa, voisi vaikka pistää klöntin avaruuteen ja hetken perästä mitata sen lämpötilan, mutta miten klöntti on ollut avaruudessa auringossa vai varjossa, vaikuttaa siihen lämpötilaan.

Peili ei huurru koska ilmankosteus puuttuu. eihän täälläkään ole kaikki aina huurteessa jos on kuiva ilma. avaruudesta kostaus puuttuu kokonaan. Jokapaikassa leijuu yksittäisiä kaasumolekyyleja mutta ne ei riitä tiivistämään pintaan mitään, koska mikään ei sido niitä siihen peiliin ei niitä kerry siihen. Sähköinen varaus voi aiheuttaa että jotakin tomua voi pintaa pikkuhiljaa kertyä ja koska mikään ei niitä siitä puhalla poiskaan.

Avaruuden tyhjiössä ei ihminen räjähdä. ei ihminen ole yhden kilon paineinen lihasmöykky. jos olisi ihminen rutistuisi kymmenesosaan 100m syvyydessä. ihminen sietää paineita yllättävän paljon. Myös ruumiiden nesteiden kiehuminen on olematonta suojaavan ihon takia. mutta silmissä lienee suurin vaara. koska ne on kosteat ja kosketuksissa suoraan avaruuteen. Mutta ei ihminen selviä silti kuin puoli minsaa kun ihmistä lienee mahdotonta elvyttää henkiin vaikka paine palautetaan. Sekunninkin paineeton tila aiheuttaneen kudosvaurioita hiussuonien murtumisia korvien tärykalvoille vaurioita ja keuhkoille jos jos suu on kiinni. On iso ero millä nopeudella paineeton tila tulee, toisaalta jos tila tulee hitaasti, on taju jo mennyt hapenpuutteessa kun paine ei vielä ole saavuttanut nollaa. Myös paineen palautusnopeus on merkitsevä vaurioiden kannalta.

Toki meren elävä kestää kovaa painetta kuten ihminenkin kestää kovia paineita. Meren elävässä ei ole kuin kudosta ja vettä, tyhjät tai ilmalla täytetyt onkalot puuttuvat. Samainen limu tölkki kestää merenpahjallakin jos se on täytetty ihan täyteen, ja sitten pudotetaan merensyvyyksiin. Vesi ei puristu juuri kasaan, ehkä 5 % tilavuudesta syvimmissä kohdin meriä.

Jos oletetaan sellainen tilanne että ihminen warppaisi silmänräpäyksessä aluksen ulkopuolelle täysin alastomana. Kävisi helvetin huonosti siksi että ihossa oleva hiki höyrystyisi olemattomassa paineessa välittömästi ja jäätyisi. Tuo rikkoisi solukalvot ihosta. Kyllä siinä ehtisi ihminen tuntea sen kylmyyden, koska kehon lämpö johtuisi nimenomaan ulos pyrkivään hikeen. Samoin kävisi keuhkoille ja muulle hengityselimille, eli ne jäätyisivät.

Tämähän on ongelma kylmässä ilmassa, eli hiki haihtuu pois iholta jolloin tulee kylmä. Avaruudessa puuttuu ilmakehä, mutta se ei estä hikeä haihtumasta, eli kiehumasta iholta. Tämä ilmiöhän on siitä jännä, että esimerkiksi vuoristossa keitettäessä teetä, teen kiehuttamiseen ei paljoa lämpöä tarvita, koska se kiehuu jo muutamassa kymmenessä asteessa ja näinollen tee on varsin haaleaa kun ihmisen oma lämpötila on noin 37 astetta.

Tuossa paineessa ei kuitenkaan veri ihmisen sisällä höyrystyisi, koska verisuonet kestäisivät painetta hyvin ympärillä olevien lihasten ja ihon vuoksi. Samoin lihakset pysyisivät ihan normaalisti ihmisen sisällä, samoin kuin syöty ruoka vatsassa, vaikka iso röyhtäys kyllä kävisi yhdessä keuhkojen tyhjenemisen kanssa.

Varsinaista avaruuden kylmyyttä ei ihminen tietenkään tuntisi, koska avaruudessa ei ole ainetta johon lämpö johtuisi, mutta aivan satavarmasti jos esimerkiksi astronautti käpälöisi aluksen ulkopuolella olevaa metallia ilman hanskaa, käsi jäätyisi samantien kiinni.

avaruudessa on typpi kaasua joka aiheuttaa ks.lämpötilan=sama kylmyys aste molemmilla

Termodynamiikkaa:

Eristetyssä systeemissä eri lämpöiset kappaleet aikaa myöten asettuvat lopulta samaan lämpötilaan.

Tähän perustuu mm. lämpömittarien toiminta.

Ihmisessä on vajaat 70% vettä.

Termodynamiikan lakien mukaan lämpö siirtyy aina lämpimästä kylmään ja moisessa lämpötilaerossa tuo jäähtyminen / jäätyminen tapahtuu räjähdysmäisellä nopeudella ja ihmisen solurakenne ei kestä tuota elikä ihmistä ei voida enää herättää tuon jäätymisen jälkeen ainakaan nykytietämyksellä.

Avaruussäteilyn, kylmyyden, etäisyyksien, tähtien läheisen kuumuden, törmäysvaarojen ja lukuisien lukuisien ongelmien vuoksi esim Valtaoja ja Hawking on esittäneet että tähtien väliset matkailijat eivät ole enää biologisessa muodossa vaan koneellisessa.

Avaruuden "tyhjyydessä" on yhdessä kuutiosenttimetrissä kaksi vetyatomia. Valonnopeudella liikuttaessa ihminen saisi kahdessa sekunnissa tappavan annoksen säteilyä ja samoin meidän tuntema elektroniikka hajoaisi.

"moisessa lämpötilaerossa tuo jäähtyminen / jäätyminen tapahtuu räjähdysmäisellä nopeudella "

Ei pidä paikkaansa. Jos kuumennan rautakappaleen, vaikka vain 400asteeseen ja laitan sen veteen. lämpötila ero on sama,, ei siinä rautakappale jäähdy räjähdysmäisesti. vaikka lämpötila ero on sama??? missä siis vika..?? perusoletuksessasi.
Miksi jäähtyminen olisi räjähdysmäistä avaruudessa, kun ainoa tapa jäähtyä on säteilemällä? Vedessä vesi on yksi parhaimpia tapoja jäähdyttää, silti jäähtyminen on hidasta verrattuna räjähdykseen. Jos kappale on hiemankin isompi kuten ihminen menee aika kauan jäähdyttää ihminen kolmesataa astetta tai 400 asteen 70kg rautakappale veteen pudotessa jäähtyy tosi verkkaan.

Paskoo puhut, ei seillä äärimmäisen kylmää ole!
Apolloaluksissakaan ei ollut minkäänlaista lämmöneristystä!

Kokeile nyt itse!
Mittaa vaihka kuu!
Jos sulla optinen mittari... tumke se putkenperää kuuta kohti.
kuu on 26 astetta! plussaaa.... ihan tasaisesti.

Alaston tuntee kylmää, kun lämpötila laskee alle hellelukeman eli 25 asteen - ellei aurinko grillaa taivaalla. Liikkeessä oleva, terve ja kylläinen aikuinen säilyy kevyestikin pukeutuneena hengissä viidessä-nollassa asteessa melko pitkään. Hyvin pukeutunut pärjää kylmemmässäkin. Jopa -30 menettelee.

ihmisen tuottamalle lämpösäteilylle on arvo 520 W/m². Muutamista lähteistä arvioituna ihmisen ihon pinta-ala voidaan olettaa noin 1,8 m² suuruiseksi. Hieman pyöristämällä voitaneen siis sanoa että ihminen säteilee n. 1 kW teholla lämpöä.

Auringon säteilyteho maapallolle on 1,3 kW/m². Kerralla aurinkoon päin lienee vajaa neliö pinta-alaa, joten auringossa lämpösäteilyn netto olisi tuon mukaan vain hieman plussalla. Todellisuudessa tuo 1,3 kW/m² ei varmaankaan päde avaruudessa, vai johtuuko kuumentuminen siitä ettei keho pysty siirtämään lämpöä ihon pinnalta tarpeeksi nopeasti muualle? Ehkäpä tuo 1,3 kW/m² on vain maan pinnalle pääsevä säteilymäärä, ja alkuperäisestä säteilymäärästä iso osa on absorboitunut matkalla ilmakehän läpi.

Kehon lämmöntuotto levossa on n. 60 W/m². Työ luokitellaan raskaaksi jos lämmöntuotto on 450-600 W/m². Tällaisia ovat seisten ja kävellen tehtävät yli 15 kg painoisten taakkojen siirtämistä vaativat työt.

Kun tätä verrataan tuohon ulospäin lähtevään säteilyyn 520 W/m², niin vaikuttaisi siltä että jatkuvalla jumppaamisella olisi hyvinkin mahdollista kompensoida tuo säteilynä menetettävä lämpöenergia.

Foliopalloon kääriytymällä siitä omasta säteilystä pystyisi osan absorboimaan takaisinkin...

Ei se avaruuden tyhjiö nyt mikään tehopakastin ainakaan näyttäisi olevan.

Mutta mutta... Tyhjiö aiheuttaa Nasan tutkimusten mukaan kuoleman 25-30 sekunnissa. Hengissä on selvitty 15 sekuntia kestävästä tyhjiöstä.

Tyhjiössä neste kiehuu jo 22 asteessa jolloin ihmiskehon lämpö ja siellä oleva neste kiehuu pois pintakerroksista hetkessä ja toimii samalla johtimena kylmyydelle tai kuumuudelle (aurinko).

Tyhjiö tappaa joka tapauksessa ensin mutta sitten tulee koko vartalo paleltumat ja kudosvauriot joissa pätee sama sääntö kuin palovammoissa. Ihosta jos yli puolet palaa tai paleltuu niin hengenlähtö alkaa olla käsillä.

Kylmyydessä energiantarve lämmön ylläpitämiseksi on jo -50 asteen lämpötilassa kymmenkertainen verrattuna 20 asteeseen.
Elikä elimistön energiantuotanto hyytyy jo alkumetreille.

Kuolioon joutunutta kudosta ei voi palauttaa eläväksi lämmittämällä. Sitä kutsutaan grillaamiseksi.

-Kuinka moni on nähnyt grillimakkaran heräävän henkiin lämmitettäessä?