Eli keväällä olisi tarkoitus ostaa sähkökitara ja ajattelin jompaa kumpaa:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112vcx_bl.htm?sid=40002d411770c5d22b5362be56348d8f
http://www.thomann.de/fi/yamaha_rgx121zl_bl.htm?sid=40002d411770c5d22b5362be56348d8f
Hinta ja ulkonäkö kohdillaan, mutta onko minkä laatuinen, onko kokemuksia?
Onko mitään muita tumman värisiä kitaroita jotka maksaisivat maksimissaan 300 € ja olisivat kuitenki laadukkaita?
Yamaha on moottoripyörämerkki. Ei kokemusta, harvinaisempi kitaramerkki. Mutta peruskitaraksi kelpaa jos vahvistinkin on hyvä. Onko aiempia kitaroita vai alotatko vasta keväällä opettelemaan. Aloittelijaksi loistava kitara koska itse aloitin halpis paskalla alle satasen hinnalla, paskalla "ei särö" vahvistimella.
Itse aion ostaa jommankumman näistä....
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_studio_deluxe_eb.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_mh50_blk.htm
mutta esp:ssä on floyd rose talla joka kuulemma vähän hankala säätää vireeseen ja sitäkin joutuisi tekemään aika usein eli ostan vissiin tuon epiphonen.
Aikoinaan....
... Yamaha teki myös kitaravahvistimia. En tiedä tekeekö enää, mutta en ole vähään aikaan niitä nähnyt.Muuten olisko joulun peikko tullut sun koneelle?
Trolli vai kummajainen muuten
Tämä taitaa olla trolli tai kummajainen.Yamaha harvinainen kitaramerkki? :-)
hehe, trollia, kummajainen tai todella tietämätöntä.
Aloittajalle, kato kätisyys, Yamaha on hyvä merkki kitaroissa, laatua joka hintaluokassaan ja varma valinta.
Mieti kumpi mikitys on sun tarpeisiisi, Pasificat on monen aloittajan varma valinta jolla metsään ei mennä.
Ja niin, olen siis oikeakätinen.
Itse tilasin tämän kitaran ja ootan innolla, pitäisi saapua huomenna postista.
http://www.f-musiikki.fi/kitarat_ja_vahvistimet/sahkokitarat/28770_pac112jcxbl_black_sahkokitara_/_yamaha.html
Eli Yamaha PACIFICA 112J.
Vahvistimena toimii Fender Mustang I.
Aloitan vasta kitaran soiton. Jos säkin aloitat nytten, niin oon varma, että noilla sun vaihtoehdoilla on hyvä aloitella.
Valitettavasti.....
..... kitaroissa hinta ei ole särinättömyyden tae. Kielten särinät on enemmänkin säätökysymyksiä ja hyvinkin kalliit kitarat saattavat säristä jos eivät ole säädöissä. Toinen juttu on puuaineksen eläminen ilmankosteuden mukaan. Suomi on ankara maa soittimelle ja harvassa ovat soittimet jotka selviäisivät kokonaan ilman säätöjä ympäri vuoden.Se kitaran hintalappu määräytyy vallan muista tekijöistä ja toki kallis kitara on tavallisesti monessa mielessä laadukkaampi kuinhalpa, mutta se ei tarkoita että halvat olisivat auttamatta kelvottomia tai että kallis olisi yksiselitteisen hyvä. Kalliista kitaroista ehkä suomalainen Flexwood edustaa sellaista kitaraa, joka on immuuni vuodenaikojen vaihtelulle. Toki puisetkin suomalaisten kitarapajojen soittimet ovat aika takuuvarmoja siksi, että valmistajat vastaavat niistä ja huolehtivat että se toimii sekä siksi, että kitara on tehty täkäläisessä ilmastossa, vaikkakin kitararakentajat yleensä valvovat työtilojensa ilmankosteuden. Tosin Ruokankaat, Nevalaiset, Lottoset, Liikaset, etc. ovat hinnakkaita näihin itämaan sarjatuotanto ihmeisiin verrattuna.
Valmistusmaa myös näyttelee varsin isoa osaa hinnassa. Yhdysvalloissa tms maassa rakennetut soittimet ovat kalliimpia. Yllättävää kyllä esim. yhdysvalloissa tehdyissä soittimissa on käytetty enemmän koneita kun taas aasiassa työvoima on niin halpaa, että siellä käsityön osuus on valtavan iso voisi melein sanoa, että kiinalainen kitara on käsin tehty kun taas ameriikoissa laadunvalvoja vaan kulkee mitan kanssa koneiden lomassa vahtimassa, että jälki on hyvää.
Eilen....
.... kokeilin kaverin tykönä Squier stratocasteria HSS mikityksellä eli tallassa kaksikelainen mikki ja keski ja kaulamikki olivat yksikelaisia. Vahvistimena microcube. Täytyy sanoa, että oli erittäin pätevän oloinen paketti enkä ainakaan mitään isompaa huomautettavaa keksinyt. Kitara oli erittäinkin jees ja erityisesti huomiota kiinnitti kitaran hätkähdyttävä keveys (ihan kuin jostain styroxista tehty vaikka tietenkin se on puuta, mutta vaan jotain tosi kevyttä. Se oli isolapaista mallia, joten ulkonäkökin oli kohdallaan. Vahvistin oli mallintava, mutta yllättävän tasapainoinen. Vahvari kärsi kyllä samasta vaivasta kuin muutkin mallintavat joilla olen soittanut eli soinnin luonnottomuus paikoitellen joka tulee esille dynaamisena velttoutena oikeaan putkivahvistimeen verrattuna, se vähän niinkö pumppaa se saundi. Ihan kyväkin tuntuma löytyy kun jakasaa ruuvata ja malttaa laittaa gainia hiukan vähemmän. Säröpuoli toimii paremmin, mutta puhtaat saundit ovat ilmeisesti mallintaville aika vaikeita.No hei?!
Microcube hintaluokassaan ja monipuolisuudessaan on kyllä mainio vekotin! Minusta se on yksi 2000-luvun parhaista kitaratekniikan keksinnöistä.Niinpä;-)
Ehkä se juuri siksi yllätti minut, kun en osannut odottaa niin mitättömän pienestä kamppeesta niinkin rouheaa soudia. Siis eniten epäilin sitä pikkuriikkistä kartiota, mutta kuten sanottu, niin minusta ihan oivallinen kapine himaan ja miksei reissuunkin (sehän toimii myös pattereilla).Niin no...
aikalailla suoralta "kopioltahan" tuo näyttää?! Voi ollakin, että soudit on laadukkaammat, mutta nimenomaan Roland oli se, joka keksi tuoda tuollaisen tuotteen markkinoille.Sehän on selvää, että noin hyvä konsepti tuo kilpailijoiden versioita markkinoille ja hyvä niin!
Bodyn keveys voi johtua myös sen ohuudesta. Minulla on 2 Squier Stratoa, joista toinen on leppää ja toinen agathista, ja jotka molemmat ovat ohuempia kuin hyllyssä niiden kaverina olevat Fenderin Stratot. Fenderit ovat selkeästi painavampia ja omista Fenkuista 80 -luvun lopun japanilainen leppäbodyinen versio on niistä painavin. Painava on äänikin, eli varsin tuhti soundi tuossa japsifenkussa. DiMarzion mikeillä se soi kuin hyvät USA Fenderit.
osta ibanez
se on hintaansa nähden aika huippu rg1570 tonnilla lähtee ja on kova peli voin sanoa mulla on jackson + esp ne toki kalliimpia mutta ibanez on hyvähttp://www.tori.fi/pirkanmaa/Myyn_erittain_hyvassa_kunnossa_sahkokitaraan___2688340.htm?ca=11&w=1
Tosta halvalla hyvä kitara aloittelijalle!