Ihminen etsii jotain

eppäilii

kuten Bizou etsii sielulleen miellyttävää uskonnollista seuraa. Uskonnon ja seurakunnan pitää olla itselle sopiva, mukavia ihmisiä, rituaalit kohtalaisen helppoja ja esteettisiä, mahdollisuus jatkaa syntistä elämää, tuomita vääräuskoisia, olla aina oikeassa.

Jeesuksen seuraajathan olivat juutalaisia. Muut kansat eivät olleet halukkaita liittymään juutalaisuuteen koska siihen liittyi epämiellyttävä ympärileikkaaminen. Jeesuksen seuraajat luopuivat tästä, se lisäsi kannatusta kovasti. Sitten siihen liitettiin maallisten hallitsijoiden arvostaminen ja kunnioitus. Näin oli syntynyt hallitsijoidenkin suosima kristinusko. Enää ei tarvinnut muuta kuin ruveta kehittämän rituaaleja ja rakentamaan kirkkoja. Tuli pappeja ja piispoja, kokonainen virkamieskunta joka hallitsi ja hallitsee edelleen yhdessä keisarien kanssa maailmaa.

17

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oirfhi

      jatketaanpa tarinaa. Tuli myös aika, jolloin lännen kirkko oli aika kaoottinen ja eräs katolinen munkki, nimeltään Luther, sotki kaiken pahemman kerran. Hänen oma individualistinen pähkäilynsä johti siihen, että ovi avattiin vielä pahemmalle sotkulle, MINÄlle. Tämä MINÄ ryhtyikin pian toteuttamaan villejä fantasioitaan ja perusti omia lahkoja ja niiden perää uusia lahkoja. Nämä tyypit hylkäsivät täysin perimätiedon eli kirkon elämän ja alkoivat saarnata milloin maailman lopusta, kaatuilemaan holtittomasti, unohtivat liturgisen elämän ja möivät sen halpaan viihdykkeeseen ja alkopivat tulkita pyhiä kirjoituksia omin vajavaisin aivoituksin. Näitä lahkoja syntyi ja syntyy aina yhä uudestaan ja tästä seurasi villi länsi. Mutta onneksi on olemassa Kirkko, joka ei tärvellyt itseään indivdualisuuteen ja MINÄ-OLEN-OIKEASSA-ajatteluun. Tämä Kirkko jatlaa, ei MINÄ:n keksimää tarinaa, vaan Kristuksen Kirkon elämää Hänen toiseen tulemiseensa saakka.

    • se oli koko

      kirkkohistoria ja sen idea tiivistetysti esitettynä? Tosi tieteellinen näkemys!

      • oirfhi

        tässähä' luki: jatketaanpa TARINAA. Miten se liittyy kirkkohistoriaan, sen voit itse päättää.


      • Rauhallisesti, rauha
        oirfhi kirjoitti:

        tässähä' luki: jatketaanpa TARINAA. Miten se liittyy kirkkohistoriaan, sen voit itse päättää.

        Siirrytäänpä taas pois naljailuista ja "katkeruuksista", omahyväisyydestä ja lipsahdettaisiin hedelmällisiin keskusteluihin...


      • Rauhallisesti
        Rauhallisesti, rauha kirjoitti:

        Siirrytäänpä taas pois naljailuista ja "katkeruuksista", omahyväisyydestä ja lipsahdettaisiin hedelmällisiin keskusteluihin...

        että ortodoksin ei pie mennä arvostelemaan muita kirkkoja.
        Sekin pykälä lukee jossain, riittää jos huolehtii omasta kulkemisestaan...
        Ite ortodoksina oon saanut näin oppia.


      • oirfhi
        Rauhallisesti, rauha kirjoitti:

        Siirrytäänpä taas pois naljailuista ja "katkeruuksista", omahyväisyydestä ja lipsahdettaisiin hedelmällisiin keskusteluihin...

        Mutta ihmettelen vaan mikä ihmeen missio joillakin hahmoilla on tällä palstalla käydä ort. kirkon kimppuun. Ei tulisi mieleenkään mennä esim helluntalaisten palstalle vastaavalla asenteella riehumaan. Ei pitäisi provosoitua mutta toisaalta sitä saa mitä tilaa. Tosin yhdessä ne onnistuvat, lisäämään kunnioitusta ja rakkautta omaa Kirkkoa kohtaan ja siinä miten tärkeää on olla sille uskollinen.


      • Rauhallisesti vaan
        oirfhi kirjoitti:

        Mutta ihmettelen vaan mikä ihmeen missio joillakin hahmoilla on tällä palstalla käydä ort. kirkon kimppuun. Ei tulisi mieleenkään mennä esim helluntalaisten palstalle vastaavalla asenteella riehumaan. Ei pitäisi provosoitua mutta toisaalta sitä saa mitä tilaa. Tosin yhdessä ne onnistuvat, lisäämään kunnioitusta ja rakkautta omaa Kirkkoa kohtaan ja siinä miten tärkeää on olla sille uskollinen.

        Tällä palstallahan on muuttunut sävy myönteisempään suuntaan.

        Meidän ei vain itse pidä hermostua muitten/ myös joittenkin omien provoista, voimme neuvoa heitä menemään kirkkoon ja opiskelemaan aihetta.
        Tottakai on ikävää, että tästä alunperin ortodokseille tarkoitetusta palstasta on tullut sitä mitä on tullut. Mutta ei ole silti oikein, että ryhdymme riitelemään takaisin.

        He eivät vain ymmärrä, thätsit (siinä se).

        On muuten jännä juttu, että heti saa selville kirjoituksesta kuin kirjoituksesta, että kuka on ortodoksi ja kuka ei.
        Valamon vanhus Isä Johannes kirjoitti muuten jotain että "toisuskoisen kanssa ei kannata ruveta keskustelemaan uskonasioista". (Tässä kohdassa toisuskoiset heti alkavat kirjoittaa kommentteja) Mutta kun tämä nyt on ortodoksien palsta, niin saapa tämän tänne kirjoittaa. Asiassa on muuten vinha perä!


      • ei todellakaan
        Rauhallisesti vaan kirjoitti:

        Tällä palstallahan on muuttunut sävy myönteisempään suuntaan.

        Meidän ei vain itse pidä hermostua muitten/ myös joittenkin omien provoista, voimme neuvoa heitä menemään kirkkoon ja opiskelemaan aihetta.
        Tottakai on ikävää, että tästä alunperin ortodokseille tarkoitetusta palstasta on tullut sitä mitä on tullut. Mutta ei ole silti oikein, että ryhdymme riitelemään takaisin.

        He eivät vain ymmärrä, thätsit (siinä se).

        On muuten jännä juttu, että heti saa selville kirjoituksesta kuin kirjoituksesta, että kuka on ortodoksi ja kuka ei.
        Valamon vanhus Isä Johannes kirjoitti muuten jotain että "toisuskoisen kanssa ei kannata ruveta keskustelemaan uskonasioista". (Tässä kohdassa toisuskoiset heti alkavat kirjoittaa kommentteja) Mutta kun tämä nyt on ortodoksien palsta, niin saapa tämän tänne kirjoittaa. Asiassa on muuten vinha perä!

        ole ortodoksien palsta, vaan... keiden? Kaikkien ortodoksisuudesta kiinnostuneiden. Ymmärrätkö tämän pienen eron?

        "Toisuskoisten kanssa ei kannata ruveta keskustelemaan uskonasioista." Ei vai? Miten on käynyt niiden toisuskoisten, jotka ovat aikuisina liittyneet ortodoksiseen kirkkoon? Eikö kukaan ortodoksi ole keskustellut uskosta heidän kanssaan? Onko usko ortodokseille niin mitätön asia, että edes kysyjälle ei tarvitse vastata asiallisesti?


      • Arvasin ihan oikein
        ei todellakaan kirjoitti:

        ole ortodoksien palsta, vaan... keiden? Kaikkien ortodoksisuudesta kiinnostuneiden. Ymmärrätkö tämän pienen eron?

        "Toisuskoisten kanssa ei kannata ruveta keskustelemaan uskonasioista." Ei vai? Miten on käynyt niiden toisuskoisten, jotka ovat aikuisina liittyneet ortodoksiseen kirkkoon? Eikö kukaan ortodoksi ole keskustellut uskosta heidän kanssaan? Onko usko ortodokseille niin mitätön asia, että edes kysyjälle ei tarvitse vastata asiallisesti?

        "(Tässä kohdassa toisuskoiset heti alkavat kirjoittaa kommentteja) ".

        No tulihan se sieltä, kuten arvelinkin...
        En rupea kiistelemään kanssasi. Viittasin Isä Johanneksen kirjaan, missä luki niin.
        Lue lisää sieltä

        Arvelen muuten, että et ole ortodoksi. Tämäkin on vain toteaminen, ei siis mitään muuta.

        Kannattaisi mennä kysymään papilta lisää, mehän emme ole täällä pappeja, vain maallikoita.


      • arvelit,
        Arvasin ihan oikein kirjoitti:

        "(Tässä kohdassa toisuskoiset heti alkavat kirjoittaa kommentteja) ".

        No tulihan se sieltä, kuten arvelinkin...
        En rupea kiistelemään kanssasi. Viittasin Isä Johanneksen kirjaan, missä luki niin.
        Lue lisää sieltä

        Arvelen muuten, että et ole ortodoksi. Tämäkin on vain toteaminen, ei siis mitään muuta.

        Kannattaisi mennä kysymään papilta lisää, mehän emme ole täällä pappeja, vain maallikoita.

        tosin en ole ortodoksi enkä "ortodoksi", vaan vain ortodoksisen kirkon jäsen. Tosin siitä kummallinen (tai jotenkin muuten vain erilainen), että luulen osaavani vielä vähän ajatella omillakin aivoillani. En siis pakene tuon "kannattaisi mennä kysymään papilta lisää" -asenteen taakse. Vastaan kysyjälle jos osaan. Kehtaan jopa olla eri mieltä muiden ortodoksisen kirkon jäsenten kanssa jos katson se tarpeelliseksi.

        Arvostamani isä Johanneksen kirjan olen toki lukenut (useampaankin kertaan) mutta en mitenkään voi muistaa missä asiayhteydessä hän tuon mainitsemasi neuvon antoi. Asiayhteyshän tässä ratkaisee, eikä se että osaamme mekaanisesti toistaa tätä tai tuota neuvoa.


    • 5+9

      aina jonkun tietyn nimimerkin..milloin se on bizou milloin se on bellevue..milloin protestantti milloin ambrosius..katoliset..käännynnäiset... onko sinulla kenties joku pakkomielle sörkkiä ihmisten elämää ja tiettyjä ihmisiä ja ihmisryhmiä.Mene jo hoitoon reppana.Et voi tietää mitä kukakin etsii ja haluaa.Sinä tulkitset ihmisten viestejä täysin omalta kannaltasi joten jos lopettaisit sen yleistyksen ja tietämisesikun ne eivät pidä edes paikkaansa.

      Loukkaat tahallisesti ihmisiä täällä.

      • Arvasin ihan oikein!

        Satun tietämään, että sinä tuon edellisen kirjoitit (5 9).

        Hyvää Päivänjatkoa sinulle!


      • Arvasin oikein!
        Arvasin ihan oikein! kirjoitti:

        Satun tietämään, että sinä tuon edellisen kirjoitit (5 9).

        Hyvää Päivänjatkoa sinulle!

        sairas?

        Mitä tuollaisella on väliä kuka mitäkin kirjoittaa, ellet sitten ole täällä ihan vain ärsyttääkseesi muita ihmisiä tahallisesti?

        Onko asia näin?

        Olet pelkkä provo jolla ei ole sosiaalista elämää netn ulkopuolella?


    • 1+1

      tiedät miten kukakin uskontoaan harjoittaa ja mitä haluaa.Eikä se sinulle edes millään tavalla kuulu.

      Uskonnonvapaus ja loukkaamattomuus kuuluu rikoslain piiriin.Se ei sinua pelasta että käytät proxya tai piiloudut nimettömyyteen.

    • eppäilii

      On turha arvostella Lutheria tai muita lahkolaisia. Kristikunnan alkuaikoina vaikutti lukemattomia erilaisia näkemyksiä uskosta ja jumalasta. Yhtenäistä linjaa tai näkemystä ei ollut. Ensimmäisinä vuosisatoina vaikutti Bysantissa mm. areiolaisuus, nestoriolaisuus, monofyysit, donastikot, messalianismi, pelagiolaisuus jne.

      Kirkolliskokouksissa yhdessä hallitsijoiden kanssa etsittiin "parasta" oppia. Useimmat opit tuomittiin harhaopeiksi mm. äänestämällä. Enemmistöpäätöksellä hyväksytyt opinkappaleet saivat silloin korkeimman mahdollisen statuksen, ne olivat Jumalan sanaa. Näin syntyi ortodoksisuus.

      • Suosittelen

        Kannattaisi lukea myös Ingmar Karlssonin kirja, alkuperäinen nimi "Gud med oss". Siinä on käsitelty kaikki Lähi-idän uskonnot, todella mielenkiintoista tietoa.
        Mm: Nestorialaiset, syyrialais-ortodoksit, armenialais-ortodoksit, katoliset, kaldealais-katoliset, maronittit, armenialais-katoliset, ismailiitit, druusit , alawiitit ynnä kaikki muut.

        On asialla tiivistettyä tekstiä.


      • brianin elämä

        Politiikkaa läpikotaisin ja jotkut kehtaavat vielä riidellä totuudesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      25
      5059
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      64
      4061
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      75
      3625
    4. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2698
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      147
      2483
    6. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      60
      2358
    7. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      77
      2167
    8. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      27
      2127
    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi tänään?

      Mitä ajatuksia hänestä ja tilanteesta ylipäätään 💖
      Ikävä
      135
      1664
    10. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1525
    Aihe