Eläkekatto HETI.

Kepu, keskustapuolue, eli maalaisliitto oikeasti, nostaisi mielellään eläkeikärajaa kaikille muille paitsi maajusseille.

Suomi ei ole sivistysvaltio, eikä eläkekattoja tule! sillä ne kutistaisivat Arkadianmäen apinahäkissä toikkaroivien poliittisten rosvojenkin eläkkeitä! Suomi on poliittisten ja muiden ammattirosvojen luvattu valtakunta, kepuleiden filunginpeluunhan tunnemme, ja sekoomus on samoilla linjoilla kuten muutkin poliittiset rosvojengit !
Alla hieman tietoa kokoomusrotista !

Kokoomus on arvoton puolue. Sen kansanedustajana ja ministerinä voi toimia moraalittomat rikolliset. Jättimäisistä poliittisista virheistä se palkitsee jäsenensä lahjusviralla, jonka veronmaksajat kustantavat. Kokoomuksessa asiakirjaväärennös, rattijuoppous, väkivaltarikos, gradunväärennös tai täydellinen taloudellinen osaamattomuus ovat hyveitä, joilla pääsee järjestössä ylemmälle oksalle.

MÄDÄT OMENAT OVAT HUONO ASIA SIKSI, ETTÄ MUUTAMA MÄTÄ OMENA RIITTÄÄ PILAAMAAN KOKONAISEN KORIN.

Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä (samoin hänen avustajansa)

"Vähäisiä ja lieviä väärennyksiä". Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla. Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.

Katainen esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. Hän myönsi myöhemmin, ettei kokousta pidetty. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.

Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi ) vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Yhdistysten edustajien edustusoikeus perustui sellaisiin yhdistysten kokouspöytäkirjaotteisiin, joita vastaavia kokouksia ei todellisuudessa ollut pidetty, todetaan valtiosyyttäjän päätöksessä. Kokouspöytäkirjat eivät siten olleet yhdistysten kokousten antamia.

Suvi Linden on tyhmä ja soveltumaton kansanedustajaksi ja ministeriksi.

27. toukokuuta 2002 Ilta-Sanomat julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kulttuuriministeri Lindénin myöntäneen valtionapua golfkentälle, jossa hän perheineen oli osakkaana. Lindén ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla torstaina 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi, ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista.[3] Jo ennen eroamispäätöstä tutkimuksensa aloittanut[3] oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.[4] Ilta-Sanomien toimittaja Sanna Ukkola sanoi, että hän löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista, mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän huomattavasti suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin asia olikin. Tapauksen johdosta käytiin keskustelua myös esimerkiksi siitä, tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin.
Jos ministeri ei ymmärrä, että hän ei voi tukea omia firmojaan veronmaksajien rahoilla, hänen paikkansa ei ole hallituksessa.


Late Lapista. Sutkit Sukevalle Ry !

tämän vuoden aikana. kun äänestätte,ottakaa asia yhdeksi tärkeimmistä ja kirjallinen sitoumus
vaalien jälkeisiltä konnilta,joita äänestätte ja varsinkin niiltä,jotka pääsee eduskuntaan
suojatyöhön kansan varoilla.

max eläke 3500e,se riittää kaikille ja varsinkin suuripalkkaisille konnille.
on otettava käyttöön ja huomioon varallisuus eläkkeitä annettaessa. varakkaat ei tarvitse käytännössä eläkkeitä
lainkaan,koska ovat valmiiksi rosvonneet työaikanaan.

on käsittämätöntä maksaa suuria eläkkeitä heille,ne menee 100% vain jälkipolville,eikä se saa olla
eläkkeen maksun tarkoitus ja periaate.

On törkeää kuvitella, että jotkut ansaitsevat kymmenien ihmisten tulotason yhdestä johtajan työstä. Niilläkin rahoilla kun palkattaisiin lisää työtätekeviä, niin rahat menisi kiertoon, eivät menisi herrojen jälkeläisille ilmaiseksi elatustueksi, ja opiksi välttelemään rehellistä työntekoa.

Eläkekatto pitäisi asettaa kolmeen tonniin. Miksi? Miksi yhteiskunnan olisi maksettava suurempia eläkkeitä kuin mitä on keskimääräinen ansiotaso maassamme? Jos joku haluaa korkeampaa eläkettä ottakoon vapaaehtoisen eläkevakuutuksen. eli systeemi olisi sellainen että kolmeen tonniin asti eläkekertymä kertyy kuten nytkin, mutta kun raja menee täyteen eli kolmeen tonniin niin lopputyöuran kertymä menee ns. yhteiseen hyvään tai käytönnössä siis kovempaa verotusta hyvin tienaavalle. se olisi oikeudenmukaista.
jos vanha ihminen ei pärjää kolmella tonnilla kuussa niin kuolkoon pois sitten....ja kolme tonnia on kova eläke, eipä duunari sellaseen pääse vaikka kuinka töitä tekisi....eli eläkekatto koskisi sellaisia jotka jo työurallansa ovat nauttineet hyvästä toimeentulosta. eläkekaton tuoma säästö mahdollistaisi alimpien eläkkeiden korotusta.

nyt ehdolle asettuneilta kansanedustaja ehdokkailta , aina kun näkee "vaalikahvitilaisuuden" tai soppatykin vaalijulisteen alla , niin ehdokkaiden kimppuun ja tiukkoja kysymyksiä , uskon tämän olevan äänestämisen ohella ainoa tie vaikuttaa haluamiimme asioihin. Omana henkilökohtaisena mielipiteenä uskon parhaimpaan lopputulokseen pääseväni perussuomalaisten kanssa.

eläkerosvoukset ovat verrattavissa diktaattorimaiden johtajien valtion varojen käärimiseen pankkitileille.

Joo oliko se outokummun pääjohtaja kun sai loparin,sai puolentoistavuoden palkan,oliko melkein millin,ja nyt saa 500000 euron vuosi eläkeen,jotkut saa kovan kitinän kautta eläkseen 2 euroa viisikymmentäsenttiä kuussa lisää,että sillain.

kuultavaksi ne nenkilöt, jotka ovat mahdollistaneet tällaisten, käsittämättömien eläkkeiden maksamisen!
Ensin kuultavaksi Pekkarisen kootut selitykset. Joku tai jotkut ovat jättieläkkeet luvanneet ja heidät on saatava tästä vastuuseen.
Itselläni eläke 900 euroa. Ikäni tehnyt töitä lasten parissa. Onko se työ arvottomampaa kuin vakuutustyö?
Aamuisin talossa lämpöä 11 astetta, koska ei ole varaa pitää pattereita päällä.
Sivistysvaltio todella. Suututtaa ja paleltaa!

että noi arkadianmäen kivilinnassa loisivat paviaanit ryhtyy asiassa mihinkään tomenpiteisiin, kun ovat itse korviaan myöten yhtiöissä kahmimassa kaksin käsin kaikkea fyffee mitä irti saavat. Se rosvoaminen ei lopu ikinä, se on varma.

Kyllä eläkekatto pitäisi saada aikaan, 3000 e on sopiva. Säännöllisillä hyvillä tuloilla kertyy omaisuutta, sijoituksia, on maksettu vapaaehtoisia eläkesäästövakuutuksia, ja niistä on on palkittu myös verovähennyksillä. Lisäksi monet työnantajat palkitsevat ylimääräisillä eläkesopimuksilla. Vielä muutama vuosi sitten 2000-luvun puolivälissä johtajat ja ylintä johtoa siirtyi työnantajan maksamilla eläkesopimuksilla eläkkeelle 55-vuotiaana. Nyt uusissa eläkesopimuksissa ikä taitaa olla hieman korkeampi.
Leskeneläke on kummajainen, joka pitäisi poistaa kaikilta alle 70-vuotiailta leskiltä, koska nykyiset työeläkelait ovat olleet voimassa jo heidän aktiiviaikanaan. Jos leskellä on yhteisiä alaikäisiä lapsia, parin vuoden sopeutumisaika on hyvä ja maksetaan puoliorvoille sitten parin vuoden sopeutumisajan jälkeen hieman isomman prosentin mukaan kuin nykyisin.

ja jos saataisiin suurituloisilta suureläkkeet ja lapsilisät pois,kuvitteletteko köyhät että te saisitte sitten enemmän?

http://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM

Kaikenlainen vääryys kukoistaa vapaamuurarin hallitsessa Suomea, Halonen ei välitä mistään, eikä hänellä ole yhtäkään kansan etua ajavaa ajatusta.

ettekö te tajua, eläke muodostuu ansioista.

Isot tulot, iso eläke
Pienet tulot, pieni eläke.

Selkeä ja reilu systeemi.

Jos olisi joku katto, se olisi vääryys niille jotka ovat sen ansainneet.
Jokainen meistä maksaa eläkettä, se on %-osuus palkasta.

Iso palkka, maksaa paljon
Pieni palkka,maksaa vähemmän

Selkeää eikö?

Juu ei tämä nykymeno ole kaunista katseltavaa millään muotoa. Elämme hyvä-veli -systeemien ja piilokorruption luvatussa maassa. Vuokrienkorotukset ja verojen nostot on meillä läpihuutojuttuja....ei niistä kukaan mene autonrattaita eduskuntatalon eteen poltteleen. Mutta eipä tartte mennä ku sivistyneeseen Ranskaan ja Saksaan niin jo osaa ihmiset vaatia ja alkaa tapahtumaan. Järjetöntä kaikenkaikkiaan että meillä on niin HUONOMUISTISIA kansanedustajia ja ministereitä päättämässä muka tavallisen kansan asioista. No ehkäpä tämä tyypillinen rikollisille ominainen huonomuistisuus on todettu käytännössä hyväksi ja sen varjolla päästään monesta asiasta kuin koira veräjästä... en muistanut, en tiennyt .... tuota kuullaan päivästä toiseen jo väsymiseen asti. Osataan siis paeta vastuuta. Huonomuistisuudesta kun ei voi ketään syyttää ja sitä pidetään muutenkin niin tabuna ja toisaalta anteeksiannettavana asiana. Kukapa ei voisi heltyä dementikon töppäiltyä? No jokatapauksessa meillä on nyt mahdollisuus vaihtaa virkeitä ja hyvämuistisia edustajia tulevissa vaaleissa, jotka toivottavasti osaavat huolehtia valtion varallisuudesta paremmin. Satoja ellei tuhansia miljoonia euroja syydetään ulkomaille todennäköisesti saamatta lanttiakaan takaisin. Kyllä tämä törsäys ihan oikeasti saa jo riittää.

älkäämme unohtako kansanedustajiemme itselleen laatimia ns.sopeutumiseläkkeitä! Kyllä ei naurata yhtään kun puhutaan eläkeiän nostosta, samaan aikaan kaiken maailman nyrvistöt ja karpelat tienaa toimintatonneja, niinpä niin.
Kai se on persuja äänestettävä!

Katos hommahan menee niin että, jos on kyllin iso liksa se vaikuttaa kans eläkkeeseen kun on rahaa
ostaa vaikka KOLME! eri vapaaehtoista eläkevakuutusta eri pankeista ja vakuutusyhtijöistä ja maksaa niitä joka kuukausi ihan töissä olles tavanomaisen eläkkeen lisäksi eikä tunnu
rahapussissa lainkaan, näkyy ehkä vaan arvo-osuustilillä.
Kutsutaanko tota vaikka rehelliseksi eläkesäästämiseksi?
Tää touhu on apinoitu ihan ameriikasta isot palkat sekä edut pomoilla ja sen arvaa mihin se johti.
Aina hoetaan sitä et kun muilla ja muuallakin on niin..minunkin täytyy saaha..näin vaativista tehtävistä.

olen monesti miettinyt, että mihin nuo ylisuuret eläkkeet menevät. No onneksi niitä eivät voi viedä arkussaan mukana vaikka varmaan niin moni mielessäään toivoisikin Joutuvat portilla Pietarille viimeistään luovuttamaan ahneudella hankitut mammonat. Jokaisella on paskainen loppu...rahoista huolimatta.

.

Olisi korjattava kuntoon se syö pienten eläkeiden ostovoiman vuosi vuodelta.

kopioimassa heti ulkomailta mutta ei tätä, miksihän ei?

Järjestelmä mättää.

Tarkoitat siis että olisi oltava katto siitä kuinka paljon kuukaudessa voi maksaa eläkemaksuja. Eikös sentään eläkkeet ole suoraan verrannollisia siihen kuinka paljon työuransa aikana on maksanut TEL:iin säästöjä.

Jos TEL:iin ei enää saa säästää, saako sitten muualle? Ovatko persut kieltämässä sen että ihmiset säästävät vanhuuden turvakseen? Pitääkö kaikella rahalla ostaa vain perunoita?

oikeesti paljon rahaa.

Onko ihme, että maan talous on kuralla kun tämän tyyliset asiat ovat arkipäivää Suomessa.

No parannusta kehiin

puuttunut tuohon asiaan kuten ei poliitikkojenkaan eläkkeisiin.

Kokoomus pitää huolen, että porsaanreijät ovat auki - porsaille.

http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63729-kokoomuksen-verovyyhti-alkaa-paljastua

puolue ole muuta tehnytkään.