Mikä teitä ärsyttää eniten naisissa/miehissä?

Mies1985

En pidä itseäni mitenkään sovinistisena ja yritän suhtautua empaattisesti erilaisiin naisten ongelmiin. Yritän myös olla korostamatta sukupuolen merkitystä asioissa ellei se ole jotenkin aivan tarpeellista. En siis halua esim.antaa sellaista kuvaa etten uskoisi naisen selviävän jostain fyysisestä rasituksesta.

Emotionaalisella tasolla minua suututtaa eniten naisten väkivaltainen suhtautuminen miehen sukuelimiin. Tiedostan rationaalisesti ettei kuin osa naisista ole tuollaisia vaikka huonona hetkenä voisi olla helppoa yleistää selkäydinreaktiona.

Minua ei ärsytä esim.naisten 'liian kovat' vaatimukset tai naisten seksuaalikäyttäytyminen. Harrastan kyllä jossain määrin itsesensuuria mitä tulee esim.tiettyjen foorumien tai blogien lukemiseen.

71

1749

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastauslastaus

      Naisissahan nyt on lukemattomia asioita, jotka ärsyttävät. Yksi ylitse muiden kuitenkin löytyy. Se, että naiset tavoittelevat itseään tasokkaampia miehiä eivätkä hyväksy omantasoisiansa.

      • Ettehän tekään

        hyväksy omantasoisianne naisia eli rumia...


    • 8+8+8+8+8

      sinulla ei ole mitään tietoa naisten suhtautumisesta miesten sukuelimiin. Ainoat "tietosi" ovat peräisin mesettämisestä teinien kanssa.

      • Mies1985

        Taas anaalista alkuperää olevaa 'faktaa'.


    • .

      naisten epärealistiset vaatimukset miehiä kohtaan ja se etteivät naiset tyydy tasoisiinsa miehiin.

    • Naisasialooseri.

      naiset eivät hyväksy kumppaneikseen ujoja ja sosiaalisesti kyvyttömiä miehiä, vaikka nämä ovat muuten todella hyvää aviomiesainesta.

      Ja viisastelijoille tiedoksi, että en nyt puhu itsestäni vaan parista ATM kaveristani, jotka ovat mielestäni liian kilttejä naisia kohtaan ja hyväksyvät pakit ja puhelimeen vastaamattomuuden ja muun käytöksen, joka saa minut näkemään punaista.

      • yurydmuy

        Tuohon heittäisin kommentin että kaverisi ehkä etsivät vääränlaisia naisia... Itse tykkään enemmänki ujoista miehistä. Saa olla rauhassa yrittämättä kokoajan päteä sosaalisesti. Oon ite nimittäin aika surkimus sellasessa ja jopa kammoan tiettyjä sosiaalisia tilanteita. Sitte ku tutustun nii kyllä juttua riittää välillä liianki kanssa mutta tuntemattomat... Huoh. Miehet ei ikinä jaksa kärsivällisesti ottaa selvää musta ja antaa mun avautua hiljalleen. Ne ei jaksa odottaa kunnes mä tunnen oloni hyväksi.


    • Kerronpa

      • Läpsytys

        En tiedä mitään niin kivaa kuin läpsäistä naista ripauksen liian kovaa kesken seksin. Yhden naisen kanssa olen sitä kokeillutkin ja ilme oli tosi nautinnollinen. Ekaksi meni hiljaiseksi sitten rupesi nalkuttamaan ja käänsi selkänsä ja leikki loukkaantunutta. Mulla seisoi kovempaa kuin pitkiin aikoihin. En ole mikään sadomasokisti, mutta jotenkin siinä läpsyttelyssä on viehätystä. Tulee sellainen tunnelma, että luuletko akka mulle pärjääväsi häh, kun saa vähän lätkäistä.


      • sivullinen .

        Mä taas käsitin ettei aloituksen väkivaltaisuus viitannut tai liittynyt milään tavalla seksiin, vaan munille potkaisuun.


      • Kerronpa
        Läpsytys kirjoitti:

        En tiedä mitään niin kivaa kuin läpsäistä naista ripauksen liian kovaa kesken seksin. Yhden naisen kanssa olen sitä kokeillutkin ja ilme oli tosi nautinnollinen. Ekaksi meni hiljaiseksi sitten rupesi nalkuttamaan ja käänsi selkänsä ja leikki loukkaantunutta. Mulla seisoi kovempaa kuin pitkiin aikoihin. En ole mikään sadomasokisti, mutta jotenkin siinä läpsyttelyssä on viehätystä. Tulee sellainen tunnelma, että luuletko akka mulle pärjääväsi häh, kun saa vähän lätkäistä.

        Eräs mies läimäytti minua kerran takapuoleen. Minä läimäytin häntä reilusti kovempaa naamaan. Seksi loppui siihen ja suhteenalku samaten.

        Jos kumpikin aikuinen osapuoli suostuu, tehkööt ihan mitä tahansa keskenään. Minua ei kuitenkaan viehätä tippaakaan mies, joka tuntee itsensä mieheksi vasta sitten, kun saa lyödä pienempäänsä.


      • 64azw4636
        Kerronpa kirjoitti:

        Eräs mies läimäytti minua kerran takapuoleen. Minä läimäytin häntä reilusti kovempaa naamaan. Seksi loppui siihen ja suhteenalku samaten.

        Jos kumpikin aikuinen osapuoli suostuu, tehkööt ihan mitä tahansa keskenään. Minua ei kuitenkaan viehätä tippaakaan mies, joka tuntee itsensä mieheksi vasta sitten, kun saa lyödä pienempäänsä.

        Läpsy pyllylle ja litsari kasvoille on kaksi ihan eri tason läimäystä. Kasvoille lyönti on loukkaavampi ja aggressiivisempi ja halveksivampi. Mietipä sitä toisin päin. Jos mies läpsäyttäisi sua kasvoille niin vastaisitko siihen antamalla läpsyn pyllylle.

        Tuo on ehkä se mikä ärsyttää naisissa eniten. Tuollainen liioiteltu feminismi. Se että jos vaikka joku mies menee humalassa iskemään naista ja tekee sen kömpelösti niin naisella on muka oikeus heittää juomat kasvoille vaikka tuollainen toisen fyysisyyteen kajoaminen on todella loukkaavaa ja aggressiivista käyttäytymistä.

        Vituttaa tuollaiset prinsessat jotka luulee että heillä on joku "naisen oikeus" läpsiä kasvoille. Minä en henk.koht. siedä yhtään että KUKAAN läimäyttää mua kasvoille, oli se sitten kissa, koira, nainen tai lapsi. Samalla mitalla tulee takaisin ihan varmasti. Alapas ämmä mua läpsimään kasvoille tai heittämään juomia. No en nyt kohdista tätä yksistään yllä olevaan kirjoittajaan vaan siihen tiettyyn naistyyppiin jota tässä nyt maalailen.


      • waz4rw4a
        sivullinen . kirjoitti:

        Mä taas käsitin ettei aloituksen väkivaltaisuus viitannut tai liittynyt milään tavalla seksiin, vaan munille potkaisuun.

        Munille potkaisu on oikeutettua itsepuolustuksena esim. raiskauksen tai muun vakavan fyysisen väkivallan uhkaan, mutta jos joku nainen potkaisee miestä munille pelkästään vittumaisuuttaan tai sanallisen riitelyn seurauksena, niin mielestäni nainen on tällöin vapaata riistaa pahoinpideltäväksi. Kivekset on aivan jumalattoman herkät kivulle ja niiden potkiminen ei ole pelkästään äärimmäisen kivuliasta vaan myös hengenvaarallista.


      • tsiisus!
        Läpsytys kirjoitti:

        En tiedä mitään niin kivaa kuin läpsäistä naista ripauksen liian kovaa kesken seksin. Yhden naisen kanssa olen sitä kokeillutkin ja ilme oli tosi nautinnollinen. Ekaksi meni hiljaiseksi sitten rupesi nalkuttamaan ja käänsi selkänsä ja leikki loukkaantunutta. Mulla seisoi kovempaa kuin pitkiin aikoihin. En ole mikään sadomasokisti, mutta jotenkin siinä läpsyttelyssä on viehätystä. Tulee sellainen tunnelma, että luuletko akka mulle pärjääväsi häh, kun saa vähän lätkäistä.

        Ekaksi meni hiljaiseksi sitten rupesi nalkuttamaan ja käänsi selkänsä ja leikki loukkaantunutta

        Eli ei tykännyt. Oikeasti.
        Älkää miehet imekö noita naurettavia vaikutteita pornosta. Harvat naiset noista tempuista pitää.


      • tsiisus!
        64azw4636 kirjoitti:

        Läpsy pyllylle ja litsari kasvoille on kaksi ihan eri tason läimäystä. Kasvoille lyönti on loukkaavampi ja aggressiivisempi ja halveksivampi. Mietipä sitä toisin päin. Jos mies läpsäyttäisi sua kasvoille niin vastaisitko siihen antamalla läpsyn pyllylle.

        Tuo on ehkä se mikä ärsyttää naisissa eniten. Tuollainen liioiteltu feminismi. Se että jos vaikka joku mies menee humalassa iskemään naista ja tekee sen kömpelösti niin naisella on muka oikeus heittää juomat kasvoille vaikka tuollainen toisen fyysisyyteen kajoaminen on todella loukkaavaa ja aggressiivista käyttäytymistä.

        Vituttaa tuollaiset prinsessat jotka luulee että heillä on joku "naisen oikeus" läpsiä kasvoille. Minä en henk.koht. siedä yhtään että KUKAAN läimäyttää mua kasvoille, oli se sitten kissa, koira, nainen tai lapsi. Samalla mitalla tulee takaisin ihan varmasti. Alapas ämmä mua läpsimään kasvoille tai heittämään juomia. No en nyt kohdista tätä yksistään yllä olevaan kirjoittajaan vaan siihen tiettyyn naistyyppiin jota tässä nyt maalailen.

        Läpsy pyllylle ja litsari kasvoille on kaksi ihan eri tason läimäystä

        Paskat ole! Ihan yhtä huonoja juttuja molemmat!
        Läpsy takapuolelle on seksuaalista dissausta, tökeröä esineellistämistä! Ei yhtään hyvä juttu.


      • Mies1985

        "Tartun nyt tähän ydinväitteeseesi, vaikka tiedänkin, että et ole ikinä koskenut naiseen eikä nainen sinuun. (Enkä viisastele tämän enempää siitä, voiko muullakin kuin emotionaalisella tasolla suututtaa.)"

        Oli minulla lyhyt kesäromanssi vuonna 2007 16-vuotiaan tytön kanssa jonka näin alasti ja koskettelin melkein joka ihotuumaa.

        "Kysyt, mikä miehissä ärsyttää. Parin kolmen satunnaiseksi jääneessä seksikumppanissa on raivostuttanut se, että he tuntuivat luulevan pornofilmejä todellisuudeksi ja uskovat vielä, että naiset pitävät klitoriksen murjomisesta peukalolla, takapuolen läimäyttelystä, kumppanin vääntelystä kummallisiin poseerausasentoihin, tukasta kiskomisesta, sormien ja kalun tunkemisesta joka paikkaan ja kumppanin sotkemisesta spermalla. Olen joskus käynyt intiimejä keskusteluja muiden naisten kanssa, ja joitakin noista asioista on jokainen kokenut jossain määrin. Ei tietenkään kaikkien kumppanien kanssa, mutta lieneekö silti kovinkin yleistä?"

        Ymmärrän että tuollainen on ärsyttävää. Tylsyyksissäni olen usein kokeillut feikata naista erilaisissa chateissä ja huomannut nämä aivan samat asiat, siis tekstien/ajatusten tasolla eli nössömiehilläkin voi olla käsitys siitä että klitoriksen peukalolla hankaaminen on hellää rakastelua, kiinnostusta anaalijuttuihin ja joskus jopa erityisesti niihin ja väkivaltaisia taipumuksia. En halua arvioida kuinka yleistä tuollainen käytös on mutta nämä kokemukset auttoivat minua huomattavasti ymmärtämään naisten kokemusmaailmaa ja ongelmia. Uskon että myös oudot fetissit ovat monille naisille hankaluutena; fetissit mitä miehillä joskus on.

        "Lienet nähnyt dokumentin penisakrobaattien lavashowsta. Jos seksikokemuksia ei ole monta tai luonne on muuten vain ronski, voi hyvinkin luulla, että penistä voi pyörittää kuin propellia ja kivekset voi vetää solmuun. Jos nainen siis joskus lähestyy sinun sukupuolielimiäsi kosketus mielessä, varoita etukäteen. Jokainen joutuu opettelemaan sen, mitkä kohdat partnerissa ovat herkkiä, paitsi tietysti homoseksuaalit, jotka tietävät jo aika hyvin."

        En ole nähnyt tuota dokumenttia. Aloituksessani en tarkoita varsinaista seksiä vaan enemmänkin yleensä sitä miten naiset hahmottavat miehen anatomian ja erityisesti kivekset. Erilaisten mediavaikutteiden (ja kenties osittain biologisten sellaisten*) sun muiden takia osan naisista on vaikeaa hahmottaa miehen kiveksiä muulla asteella kuin kipuun ja väkivaltaan liittyvien assosiaatioiden kautta tai vähintäänkin tuollaiset ajatukset näyttelevät tärkeää roolia ajatuksissa. Tietysti tällaiset asiat liukuvat välillisesti myös seksin puolelle ja vaikuttavat (ali)tajuntaan ja erityisesti miehen mieleen. Eikä naiselta voi suoraan kysyä mitä hän tuollaisista asioista kokee, sitä voi vain yrittää päätellä välillisesti. Harva nainen on niin tyhmä ettei osaisi sanoa jotain diplomaattista. *Osittainhan tähän vaikuttanee se että penis oletusarvoisesti tuo naiselle nautinnon eikä muulla ole niin väliä.

        Tässähän nyt tietysti voi lohduttautua sillä että radikaalimmassa muodossa tuollainen asennoituminen on enemmän rahvaanomaisemman kansanosan juttu eikä siis sellaisten naisten joiden kanssa luultavammin olisin tekemisissä. En kuitenkaan usko että tässä mitään hirveän jyrkkää eroa olisi. Yksinkertaisempia miehiä ei edes haittaa tuollaiset asiat paljoa. Kuitenkin sellaiset asiat kuten ihmisten seksuaaliset ja esteettiset mieltymykset leikkaavat aika paljon eri ihmisluokkien läpi.


      • 64wy7s 67u
        tsiisus! kirjoitti:

        Läpsy pyllylle ja litsari kasvoille on kaksi ihan eri tason läimäystä

        Paskat ole! Ihan yhtä huonoja juttuja molemmat!
        Läpsy takapuolelle on seksuaalista dissausta, tökeröä esineellistämistä! Ei yhtään hyvä juttu.

        Esineellistäminen ja väkivalta on kaks eri juttua. Sitä paitsi seksiin kuuluu tietty esineellistäminen (puolin ja toisin), varsinkin sellaisessa mitä kutsutaan panemikseksi eikä rakasteluksi. Aika tekopyhiä nämä "tasa-arvonussijat" jotka varmaan noudattaa jotain YK:n ihmisarvoprotokollaa pannessaan ja varoo etteivät vääntäydy poliittisesti epäkorrekteihin asentoihin.


      • 3wq546yt
        tsiisus! kirjoitti:

        Ekaksi meni hiljaiseksi sitten rupesi nalkuttamaan ja käänsi selkänsä ja leikki loukkaantunutta

        Eli ei tykännyt. Oikeasti.
        Älkää miehet imekö noita naurettavia vaikutteita pornosta. Harvat naiset noista tempuista pitää.

        monet tykkää. ehkä sinä et. mutta ei se tarkoita että kaikilla olisi samat mieltymykset kuin sulla.


      • Mies1985
        waz4rw4a kirjoitti:

        Munille potkaisu on oikeutettua itsepuolustuksena esim. raiskauksen tai muun vakavan fyysisen väkivallan uhkaan, mutta jos joku nainen potkaisee miestä munille pelkästään vittumaisuuttaan tai sanallisen riitelyn seurauksena, niin mielestäni nainen on tällöin vapaata riistaa pahoinpideltäväksi. Kivekset on aivan jumalattoman herkät kivulle ja niiden potkiminen ei ole pelkästään äärimmäisen kivuliasta vaan myös hengenvaarallista.

        Naisia kannustaa tuollaiseen käytökseen erilaiset tv-sarjat, elokuvat, kirjat, koulutukset, musiikkivideot, mainokset sun muut. Olen ollut itse monta vuotta aina varuillani naisten seurassa koska tiedän että joku epämääräinen olon pahaksi kokeminen saattaa naisen mielessä oikeuttaa tuollaiseen käytökseen. Monet niistäkin naisista jotka eivät uskalla kokeilla tuntevat kuitenkin äänetöntä tyytyväisyyttä, mielihyvää ja ylpeyttä siitä että joku muu niin tekee tai että he voisivat niin tehdä. Tuo tietysti herättää kysymyksen että jos naiset uskaltavat yrittää tuollaista huolimatta kaikista fyysisistä heikkouksistaan niin miten miesten kävisi jos miehet olisivat heikompia?

        Mies ei voi kuitenkaan myöntää että miestä ahdistaisi tuollainen asia koska miehen rooli on selvästi ahtaampi kuin naisen. Miehen kuuluu olla naisen turva ja jos nainen yrittää olla miestä isompi "mies" niin miehen tehtävä on näyttää kaapin paikka. Nainen saa harrastaa kiveksien repimistä ja potkimista harrastuksena liikuntahallilla tai väestönsuojissa pelkoa perusteluna käyttäen mutta miehellä ei ole "oikeutta" tuntea vastenmielisyyttä tuollaisesta harrastuksesta.
        Naisen heikkoudet vain kaunistavat naista ja lisäävät miehen suojeluviettiä mutta mies joka näyttää jotain heikkoutta saa alentuvaa teko-empatiaa osakseen johon liittyy tietynlainen halveksunta ja miehen yläpuolelle asettuminen. Miehellä ei ole kauneutta tuomassa itsearvoa vaan mies on arvokas tekojensa ja lujuutensa kautta.

        Tämä liittyy myös miesten ulkonäköpaineisiin eli miehet voivat kokea tarvetta bodata itsensä mörssäriksi että naiset kunnioittaisivat miehen voimia ja fyysisyyttä. Tätä vaikutelmaa ja arvoa kuitenkin karsivat nuo yllä mainitut asiat. Jos mieheltä viedään nuokin vähät asiat ja miehuuspisteet, vaikka sitten vain henkisellä tasolla, niin miehelle ei jää jäljelle oikein mitään.
        -
        Nainen taas voi heittäytyä sylivauvaksi ja hemmoteltavaksi eikä naisen tarvitse pelätä että joku mies pilkkaisi tai kyseenalaistaisi naisen naiseuspisteet ja naisellisuuden ja yrittäisi isommaksi naiseksi naisen paikalle.


      • ajatellakin saa
        64wy7s 67u kirjoitti:

        Esineellistäminen ja väkivalta on kaks eri juttua. Sitä paitsi seksiin kuuluu tietty esineellistäminen (puolin ja toisin), varsinkin sellaisessa mitä kutsutaan panemikseksi eikä rakasteluksi. Aika tekopyhiä nämä "tasa-arvonussijat" jotka varmaan noudattaa jotain YK:n ihmisarvoprotokollaa pannessaan ja varoo etteivät vääntäydy poliittisesti epäkorrekteihin asentoihin.

        Juu, annetaan lätkiä vaan, kato näin ne filmit meitä(varsinkin miehiä) aivopesee. mitäpä noilla aivoilla edes tekisi, tehdään vaan niin kuin kaikki muutkin ja ollaan ihanasti pihalla ja onnellisesti onnettomia.

        V'tut yksilöistä, massa jyrää!

        Aivot off-tilaan, antaa median määrätä!


      • 46yygt4wr53
        ajatellakin saa kirjoitti:

        Juu, annetaan lätkiä vaan, kato näin ne filmit meitä(varsinkin miehiä) aivopesee. mitäpä noilla aivoilla edes tekisi, tehdään vaan niin kuin kaikki muutkin ja ollaan ihanasti pihalla ja onnellisesti onnettomia.

        V'tut yksilöistä, massa jyrää!

        Aivot off-tilaan, antaa median määrätä!

        Menee vähän ohi itse asiasta ja sisältää kaikenlaisia oletuksia mutta oletat varmaan että tuolla saat naiset puolellesi, mikä plussista näkyykin. Onnea ja menestystä.


      • hdsefgfhsvfjhödl
        46yygt4wr53 kirjoitti:

        Menee vähän ohi itse asiasta ja sisältää kaikenlaisia oletuksia mutta oletat varmaan että tuolla saat naiset puolellesi, mikä plussista näkyykin. Onnea ja menestystä.

        Mene sinä vaan läpsimään sitä puhallettava naistasi persiille. Eipähän intä vastaan niin saat olla oikeassa. Siitähän se sun seisokki tulee, vai mitä?


      • Siinäpä vasta mies
        64azw4636 kirjoitti:

        Läpsy pyllylle ja litsari kasvoille on kaksi ihan eri tason läimäystä. Kasvoille lyönti on loukkaavampi ja aggressiivisempi ja halveksivampi. Mietipä sitä toisin päin. Jos mies läpsäyttäisi sua kasvoille niin vastaisitko siihen antamalla läpsyn pyllylle.

        Tuo on ehkä se mikä ärsyttää naisissa eniten. Tuollainen liioiteltu feminismi. Se että jos vaikka joku mies menee humalassa iskemään naista ja tekee sen kömpelösti niin naisella on muka oikeus heittää juomat kasvoille vaikka tuollainen toisen fyysisyyteen kajoaminen on todella loukkaavaa ja aggressiivista käyttäytymistä.

        Vituttaa tuollaiset prinsessat jotka luulee että heillä on joku "naisen oikeus" läpsiä kasvoille. Minä en henk.koht. siedä yhtään että KUKAAN läimäyttää mua kasvoille, oli se sitten kissa, koira, nainen tai lapsi. Samalla mitalla tulee takaisin ihan varmasti. Alapas ämmä mua läpsimään kasvoille tai heittämään juomia. No en nyt kohdista tätä yksistään yllä olevaan kirjoittajaan vaan siihen tiettyyn naistyyppiin jota tässä nyt maalailen.

        "Minä en henk.koht. siedä yhtään että KUKAAN läimäyttää mua kasvoille, oli se sitten kissa, koira, nainen tai lapsi. Samalla mitalla tulee takaisin ihan varmasti."

        Kirjoita tuo t-paitaasi, niin saat ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.


      • lkjlklljl
        Siinäpä vasta mies kirjoitti:

        "Minä en henk.koht. siedä yhtään että KUKAAN läimäyttää mua kasvoille, oli se sitten kissa, koira, nainen tai lapsi. Samalla mitalla tulee takaisin ihan varmasti."

        Kirjoita tuo t-paitaasi, niin saat ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.

        Tuo lapsi-osio varsinkin oli oikein symppis.


      • hgfjfjj
        Siinäpä vasta mies kirjoitti:

        "Minä en henk.koht. siedä yhtään että KUKAAN läimäyttää mua kasvoille, oli se sitten kissa, koira, nainen tai lapsi. Samalla mitalla tulee takaisin ihan varmasti."

        Kirjoita tuo t-paitaasi, niin saat ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.

        Ja muista nyt lisätä tuohon läpsimättömyys-listaasi miehetkin. Varsinkin homopojat tykkää läpsiä komeita poikia.


      • 263546t23
        hdsefgfhsvfjhödl kirjoitti:

        Mene sinä vaan läpsimään sitä puhallettava naistasi persiille. Eipähän intä vastaan niin saat olla oikeassa. Siitähän se sun seisokki tulee, vai mitä?

        Oletpas aggressiivinen. Lähinnä tuossa vastustan naisten "oikeutta" läpsiä kasvoille - joka on, kuten tuossa yllä esitän, ihan toisen tason väkivaltaa kuin pyllyn läpsiminen. Minä en henk.koht. kiihotu pakaroiden läiskimisestä mutta tiedän kyllä tyttöjä jotka siitä tykkää.


    • sir_eino

      Se kun nainen valittaa että "miehet ei kuuntele" tai jotain vastaavaa ja on itse ihan samanlainen. Helvetin rasittavaa.

      • ES

        Sä osuit tuossa varmaan johonkin varmaan todella toteen.

        Usein naiset sanovat että "mies ei kuuntele" yms. Mutta kuuntelevatko he itse (miestä). Tsiisus. Eivät todellakaan.


      • sir_eino
        ES kirjoitti:

        Sä osuit tuossa varmaan johonkin varmaan todella toteen.

        Usein naiset sanovat että "mies ei kuuntele" yms. Mutta kuuntelevatko he itse (miestä). Tsiisus. Eivät todellakaan.

        No se kaksinaismoralismi siinä ärsyttää. Naisen ei ole muka pakko kuunnella tai mitä vaan mutta miehen on. Ollaan niin sokeita sille että vaaditaan toiselta jotain mitä ei sitten itse kuitenkaan tarjota. En minä aina kuuntele mutta ei ne exät ole sen parempia olleet.


      • ES
        sir_eino kirjoitti:

        No se kaksinaismoralismi siinä ärsyttää. Naisen ei ole muka pakko kuunnella tai mitä vaan mutta miehen on. Ollaan niin sokeita sille että vaaditaan toiselta jotain mitä ei sitten itse kuitenkaan tarjota. En minä aina kuuntele mutta ei ne exät ole sen parempia olleet.

        Myönnetään, vaikka itse olen nainen: nainen on usein se joka ikään kuin "tietää" miten asiat ovat kun on kyse tunteista, parisuhteesta, lapsista, perheestä tms. En tiedä, mitä sinä tarkoitit, mutta mä puhuin nyt tuollaisista ja sivusta seuranneena. Joskus suorastaan oksettanut miten naiset "tietää" vittu kaiken eikä kuule mitään. Vaikka nainen olen; oksettaa...


      • sir_eino
        ES kirjoitti:

        Myönnetään, vaikka itse olen nainen: nainen on usein se joka ikään kuin "tietää" miten asiat ovat kun on kyse tunteista, parisuhteesta, lapsista, perheestä tms. En tiedä, mitä sinä tarkoitit, mutta mä puhuin nyt tuollaisista ja sivusta seuranneena. Joskus suorastaan oksettanut miten naiset "tietää" vittu kaiken eikä kuule mitään. Vaikka nainen olen; oksettaa...

        Joo, mutta aika usein nuo asiat ovat sellaisia mistä miehet eivät halua "tietää" mitään. Jos nainen haluaa "tietää" kaiken jostain asiasta niin se asia on aika usein ollut mulle yhdentekevä. Kaikkitietävyys kyllä vituttaa äkkiä.


    • Nuorimies.

      Minua ärsyttää sinisilmäisyys, ennakkoluulojen puute ja naisen logiikka.

      • sir_eino

        Toimin itse niin sumealla logiikalla että naisen logiikka ei ole haitannut.


      • y53ergy3eg
        sir_eino kirjoitti:

        Toimin itse niin sumealla logiikalla että naisen logiikka ei ole haitannut.

        Tätähän täällä on toisteltu, että sinä nussijamestarina olet omaksunut naisten logiikan - johon kuuluu luonnollisena osana mm. nussijamestariutesi kieltäminen.


      • Nuorimies.

        Ärsyttää myös sellaiset naiset, jotka haukkuvat suomimiehiä.
        Sen voin jotenkin ymmärtää jos vielä sinkkuna haukkuu mutta, kun moni jatkaa sitä haukkumista vielä senkin jälkeen, kun on onnellisesti suhteessa ulkkismiehen kanssa.
        Nää naiset tuntuu olevan, jopa tän palstan at-miehiä katkerampia.
        Muutenkin typerää tollanen yleistäminen, että kaikki suomimiehet ois paskoja. Kyllä niitä paskoja miehiä löytyy ihan ympäri maailmaa.


      • sir_eino
        y53ergy3eg kirjoitti:

        Tätähän täällä on toisteltu, että sinä nussijamestarina olet omaksunut naisten logiikan - johon kuuluu luonnollisena osana mm. nussijamestariutesi kieltäminen.

        En. Olen vaan outo. En usko siihen että toisen sukupuolen logiikan voi omaksua. Sitä vaan on mitä on.

        Sitä olenko nussijamestari sun pitää kyllä kysyä joltain tytöltä joka on kokenut hekumallisen rakkauden hetken kanssani. Olen mä kyllä ihan hyvä mutta että mestari? Pääsenkö edustamaan Suomea seksin MM-kilpailuihin?


      • sir_eino
        Nuorimies. kirjoitti:

        Ärsyttää myös sellaiset naiset, jotka haukkuvat suomimiehiä.
        Sen voin jotenkin ymmärtää jos vielä sinkkuna haukkuu mutta, kun moni jatkaa sitä haukkumista vielä senkin jälkeen, kun on onnellisesti suhteessa ulkkismiehen kanssa.
        Nää naiset tuntuu olevan, jopa tän palstan at-miehiä katkerampia.
        Muutenkin typerää tollanen yleistäminen, että kaikki suomimiehet ois paskoja. Kyllä niitä paskoja miehiä löytyy ihan ympäri maailmaa.

        Se haukkuminen muuten ärsyttää. Ei ole kivaa tulla teilatuksi kansalaisuuden takia. Suomessa on monenlaisia miehiä.


      • gcdfwvchgvyuegvw
        Nuorimies. kirjoitti:

        Ärsyttää myös sellaiset naiset, jotka haukkuvat suomimiehiä.
        Sen voin jotenkin ymmärtää jos vielä sinkkuna haukkuu mutta, kun moni jatkaa sitä haukkumista vielä senkin jälkeen, kun on onnellisesti suhteessa ulkkismiehen kanssa.
        Nää naiset tuntuu olevan, jopa tän palstan at-miehiä katkerampia.
        Muutenkin typerää tollanen yleistäminen, että kaikki suomimiehet ois paskoja. Kyllä niitä paskoja miehiä löytyy ihan ympäri maailmaa.

        Useammin suomalaiset miehet haukkuvat suomalaisia naisia.


      • sir_eino
        gcdfwvchgvyuegvw kirjoitti:

        Useammin suomalaiset miehet haukkuvat suomalaisia naisia.

        Ja se että jotkut ääliöt haukkuvat suomalaisia naisia tekee kaikkien suomalaisten miesten haukkumisen fiksuksi?


      • Gordon Gekko
        sir_eino kirjoitti:

        En. Olen vaan outo. En usko siihen että toisen sukupuolen logiikan voi omaksua. Sitä vaan on mitä on.

        Sitä olenko nussijamestari sun pitää kyllä kysyä joltain tytöltä joka on kokenut hekumallisen rakkauden hetken kanssani. Olen mä kyllä ihan hyvä mutta että mestari? Pääsenkö edustamaan Suomea seksin MM-kilpailuihin?

        "Pääsenkö edustamaan Suomea seksin MM-kilpailuihin?"
        Tästä lähti kieroutuneessa mielessäni liikkeelle idea seksin SM-kisoista (ei pidä sekoittaa S/M-kisoihin). Miten järjestää tuomarointi? Idols-tyyliin kolme-neljä tuomaria, jotka ottavat työnäytteet vastaan, ja äänestävät voittajan? Voidaanko ulkonäkö kokonaan sulkea pois arvostelusta, vai onko arvostelu väkisinkin ns. compromised?


      • sir_eino
        Gordon Gekko kirjoitti:

        "Pääsenkö edustamaan Suomea seksin MM-kilpailuihin?"
        Tästä lähti kieroutuneessa mielessäni liikkeelle idea seksin SM-kisoista (ei pidä sekoittaa S/M-kisoihin). Miten järjestää tuomarointi? Idols-tyyliin kolme-neljä tuomaria, jotka ottavat työnäytteet vastaan, ja äänestävät voittajan? Voidaanko ulkonäkö kokonaan sulkea pois arvostelusta, vai onko arvostelu väkisinkin ns. compromised?

        Kysy tältä kaverilta:
        http://www.youtube.com/watch?v=zQFnRJm-sok

        No se on kyllä runkkauksen, mutta....

        Haluan tuomariksi Rakel Liekin. Rakel voi arvostella suoritukseni milloin vaan.


      • Gordon Gekko
        sir_eino kirjoitti:

        Kysy tältä kaverilta:
        http://www.youtube.com/watch?v=zQFnRJm-sok

        No se on kyllä runkkauksen, mutta....

        Haluan tuomariksi Rakel Liekin. Rakel voi arvostella suoritukseni milloin vaan.

        Ei jumaliste... kuulin joskus autoradiosta, kun jollekin runkkausmitalistille soitettiin. Kaveri oli VÄHÄN vaivautunut. Vois olla aika noloa jollekin perheenisille ja Yhteisön Kulmakivelle.

        Mun mielestä tuomaristossa pitää olla monta jäsentä. Erilaiset mieltymykset pitää saada esiin.


      • sir_eino
        Gordon Gekko kirjoitti:

        Ei jumaliste... kuulin joskus autoradiosta, kun jollekin runkkausmitalistille soitettiin. Kaveri oli VÄHÄN vaivautunut. Vois olla aika noloa jollekin perheenisille ja Yhteisön Kulmakivelle.

        Mun mielestä tuomaristossa pitää olla monta jäsentä. Erilaiset mieltymykset pitää saada esiin.

        Toi taisi olla perinteinen nopeuskilpailu. Kuka saa lentämään lyhimmässä ajassa. Mutta... Ihan hauska. Minä olisin tuosta suorituksesta ylpeä.

        Seksin arvostelu voi olla haastavampaa. Siinä vaiheessa kun höylää kymmenettä tuomaria niin touhu voi olla vähän väsynyttä.


      • Gordon Gekko
        sir_eino kirjoitti:

        Kysy tältä kaverilta:
        http://www.youtube.com/watch?v=zQFnRJm-sok

        No se on kyllä runkkauksen, mutta....

        Haluan tuomariksi Rakel Liekin. Rakel voi arvostella suoritukseni milloin vaan.

        Tuosta tuli mieleen Rakelin välinetestaukset Moon TV:llä joskus aikoinaan. Rakel olis kyllä hyvä tuomari.


    • 73w46y53w

      Eniten naisissa ärsyttää että ne pihtaa pilluaan. Mikä siinä on niin helvetin vaikeaa on että eikö sitä vaan voisi joskus nussia ilman mitään sen kummempia kommervenkkejä ja soidinmenoja ja muuta tylsää teeskentelyä.

      • sdfghjklkjhgfhjklö

        Kuka hitto sä "numerotkirjaimet-tyyppi" olet? Keksi itellesi helpommin kogninitiivisesti hahmotettava nimimerkki. Niin saat pillua multa.


      • 3we4aygbfrt
        sdfghjklkjhgfhjklö kirjoitti:

        Kuka hitto sä "numerotkirjaimet-tyyppi" olet? Keksi itellesi helpommin kogninitiivisesti hahmotettava nimimerkki. Niin saat pillua multa.

        Ihanaa. Numerokirjaintyyppi saa pillua kirjaintyypiltä. (ellastellako se siellä yrittää?)


      • ES
        3we4aygbfrt kirjoitti:

        Ihanaa. Numerokirjaintyyppi saa pillua kirjaintyypiltä. (ellastellako se siellä yrittää?)

        Miten niin muka joku hiton ääliö älläställä, onko sulla harhoja?? No just mä. Ja pillua et saa, koska olet tuhma.


      • 4tgwaq2tg
        ES kirjoitti:

        Miten niin muka joku hiton ääliö älläställä, onko sulla harhoja?? No just mä. Ja pillua et saa, koska olet tuhma.

        kyllä mä sulta vielä saan. saat vielä nähdä.


      • ES
        4tgwaq2tg kirjoitti:

        kyllä mä sulta vielä saan. saat vielä nähdä.

        Erittäin: hmmm.


      • vdfctyuyxvvttxqw
        4tgwaq2tg kirjoitti:

        kyllä mä sulta vielä saan. saat vielä nähdä.

        kettu kettu kettu


      • hän joka saa
        sdfghjklkjhgfhjklö kirjoitti:

        Kuka hitto sä "numerotkirjaimet-tyyppi" olet? Keksi itellesi helpommin kogninitiivisesti hahmotettava nimimerkki. Niin saat pillua multa.

        Nimimerkkini on ainakin helposti hahmotettava ja asiaan liittyvä.


      • Ei barbaari

        Suosittelen pumpattavaa barbaraa. Pelkällä alapäällä ei pitkälle pötkitä
        ainakaan kaikkien kanssa. Homma on aloitettava yläpäästä.


    • gfrhhwrUJOU

      Eniten miehissä ärsyttää naisten molliminen ja aliarvioiminen miesten kesken. Jos ei oma riitä pitää hankkia jatketta kyrvälle vähättelemällä muita. Tästä syystä en ikinä voisi luottaa mieheen ja sekin ärsyttää. Olen mieluummin yksin.

    • rrtwetwetwe

      Eniten ärsyttää se että naiset kiinnostuvat ADHD miehistä jotka antavat naisille huomiota ja me fiksut ja rauhalliset jäädään huomiotta naisten osalta.

      • khöööööööööö

        Eikö ADHD voi olla fiksu?


      • sivusta sdlfaslö
        khöööööööööö kirjoitti:

        Eikö ADHD voi olla fiksu?

        Rauhallinen, aikuistyypin ADHD eli oikeastaan siis ADD voi olla hyvinkin fiksu. Sen sijaan aito ADHD ei melkein mitenkään voi olla fiksu.


      • werwerwerwew
        khöööööööööö kirjoitti:

        Eikö ADHD voi olla fiksu?

        Tarkoitin kovaäänistä pilluvitsien kertojaa, en sairautta adhd.


      • khöööööööööö
        werwerwerwew kirjoitti:

        Tarkoitin kovaäänistä pilluvitsien kertojaa, en sairautta adhd.

        Minäkin tarkoitin fiksulla oikeasti viisasta ihmistä, en nettikatkeraa ruikkua.


      • Kiinnostuin

        Missä olet?


    • Joku Joku

      Naiset eivät ole kiinnostuneita minusta. Se on sanoin kuvaamattoman ärsyttävää.

    • jkldfjhl

      Miehissä:

      Osa miehistä on tietyssä tilassa hirveän uhmakkaita ja jopa aggressiivisia, mikä estää heitä keskustelemasta järkevästi tai taipuvansa mielipiteissään. Joustamattomuus ärsyttää varsinkin silloin, kun mies ei itse ymmärrä, että fiksu ihminen osaa myös taipua ja muuttaa mielipidettään hyvien perustelujen saattelemana.

      Osa miehistä näkee edelleen naiset hirveän suppeasti lähinnä välineenä saada seksuaalista mielihyvää tai ehkä myös läheisyyttä. Naisia ei nähdä millään tavalla loogiseen ajatteluun kykenevinä tai järkevinä olentoina eikä kumppanilta edes osata hakea keskusteluyhteyttä tai mielen samankaltaisuutta, koska sellaiseen sielujen harmoniaan ei uskota. Tähän voi yhdistyä luottamuksen puute naisiin ja sairaalloinen mustasukkaisuus ja omistushalu.


      Naisissa:

      Muut (varsinkin kauniit ja nuoret) naiset voidaan nähdä uhkana tai kilpailijoina ja myrkytetään sen varjolla sosiaalinen ympäristö (oli se sitten työympäristö tai kaveripiiri)

    • ....................
      • Sama juttu

        Koskaan ei tiedä minkä lumumban liukkaille joutuu


    • J. Atm

      Minua ei periaatteessa ärsytä naisissa mikkän erityinen, mutta sitä vastoin kadehdin joitakin nuoria naisia opiskeluelämässä, koska heidän opintonsa yleensä sujuvat hyvin, he ovat kirjoittaneet hyvin lukiosta, päässeet suoraan opiskelemaan ja ovat määrätietoisia siitä mitä haluavat tehdä. En tietenkään tarkoita että tämä pätisi kaikkiin nuoriin opiskelijatyttöihin, mutta aika moniin kuitenkin. Toisaalta olen kuitenkin iloinen heidän puolestaan että heidän elämänsä on raiteillaan, monet ovat parisuhteessa ja varmasti seksielämäkin kukoistaa monilla tuokokuisen kevätaamun lailla.

      Toisaalta kyllä kyseenalaistan joskus, ehtivätkö he tältä hektiseltä elämäntyyliltään koskaan oikeasti kuuntelemaan omaa sisintäänsä ja avartumaan siitä, millaisia itse todella ovat, mutta tietenkin opiskelijaelämään kuuluu erottamatta tietynasteinen pinnallisuus ja turhamaisuus. Mitäpä sitä turhia stressaamaan tulevasta, nauttikaamme nuoruudesta sikäli kun se tuntuu itsestämme mielekkäältä.

      • Mies1985

        Naiset ovat kilttejä pikkurobotteja. Ei naisilla ole mitään syvempää sisältöä mikä ei liitty suoraan sosiaalisiin normeihin.


      • ei uskois jos ei näk
        Mies1985 kirjoitti:

        Naiset ovat kilttejä pikkurobotteja. Ei naisilla ole mitään syvempää sisältöä mikä ei liitty suoraan sosiaalisiin normeihin.

        Asioiden märehtiminen on hyvä jättää teidän isopäisten huoleksi.


      • No fuckin Robot
        Mies1985 kirjoitti:

        Naiset ovat kilttejä pikkurobotteja. Ei naisilla ole mitään syvempää sisältöä mikä ei liitty suoraan sosiaalisiin normeihin.

        Niinhän sinä vatipää luulet. Kyllä meissä on vähän muutakin kuin ulkonäkö mutta jos ei edes halua oppia tuntemaan sitä toisen sisintä niin omapahan on häviönsä.


      • Mies1985
        No fuckin Robot kirjoitti:

        Niinhän sinä vatipää luulet. Kyllä meissä on vähän muutakin kuin ulkonäkö mutta jos ei edes halua oppia tuntemaan sitä toisen sisintä niin omapahan on häviönsä.

        No kyllä ne panoeinot oppivat sen sisäosaston tuntemaan. Sehän se salainen syvällisyys ja syventymä on jota suojellaan.


      • 7+6
        Mies1985 kirjoitti:

        No kyllä ne panoeinot oppivat sen sisäosaston tuntemaan. Sehän se salainen syvällisyys ja syventymä on jota suojellaan.

        Mitäs sinä miniseksuaali siitä välität? Eikö ole parempi että muut hoitaa ne hommat missä on hyviä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      84
      2745
    2. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      61
      2642
    3. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      71
      2601
    4. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      95
      2551
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      89
      2085
    6. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      50
      2012
    7. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      141
      1866
    8. Joskus tulee niin

      Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk
      Ikävä
      53
      1572
    9. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      17
      1498
    10. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      36
      1485
    Aihe