maltaaton maaliskuu

"Perheineen pireissä" siinähän sitä onkin uskontoa ja äänioikeutta. Ottaen huomioon pedofilia skandaalin, joka on joukkosuggestio. Olit esim. luullut, että on velvollisuuksia ja halusit olla nestehukkainen tie taivaaseen näin päin, heitteillejättäen.

Sukupuoli vallankaappauksen kohteena ei ole hyvä lähtökohta perheelle. Kaipaat varmasti eniten vammaista seuraa, mutta juominen vaarantaa jo heidät ihmisryhmänä. Samoin tällä hetkellä myös demokratia.

Vetoat yleiseen kiinnostavuuteen. Alkoholi ei ole sukupuolta kehittävä väline. Joku muu huumausaine saattaa ajoittain olla, mutta valitettavasti haluat hallita niitäkin ihan väärin. Ne ovat hyvä juttu neurologisen eleistön takia. Valitettavasti et tunne käytäntöä tarpeeksi hallitaksesi sellaista eleettömyyttäsi ja äänioikeuttasi esim. poliisina. Kysymyksessä on kauhea rikos, jota ei voi hallita, vaan sitä hallitsee oikeasti Luonto. Vapauden riistolla ja varattomuudella ei siksi tule olla mitään yhteistä.

Nestehukkaisuuden sijaan voisit edes joskus vedota kuuroon omaiseen tai muuhun vammaisryhmään, mutta et äänioikeudellasi eli osoitus, omistus ja ohjailu-eleistöillä. Olen hyvin pettynyt nestehukka avioon, jossa näin esim. loisitte jopa yli puoli vuosisataa. Onko tämä demokratian merkki? No, missä on taivaankansi?

Sinderman vm-82 kirjoitti:

"Perheineen pireissä" siinähän sitä onkin uskontoa ja äänioikeutta. Ottaen huomioon pedofilia skandaalin, joka on joukkosuggestio. Olit esim. luullut, että on velvollisuuksia ja halusit olla nestehukkainen tie taivaaseen näin päin, heitteillejättäen.

Sukupuoli vallankaappauksen kohteena ei ole hyvä lähtökohta perheelle. Kaipaat varmasti eniten vammaista seuraa, mutta juominen vaarantaa jo heidät ihmisryhmänä. Samoin tällä hetkellä myös demokratia.

Vetoat yleiseen kiinnostavuuteen. Alkoholi ei ole sukupuolta kehittävä väline. Joku muu huumausaine saattaa ajoittain olla, mutta valitettavasti haluat hallita niitäkin ihan väärin. Ne ovat hyvä juttu neurologisen eleistön takia. Valitettavasti et tunne käytäntöä tarpeeksi hallitaksesi sellaista eleettömyyttäsi ja äänioikeuttasi esim. poliisina. Kysymyksessä on kauhea rikos, jota ei voi hallita, vaan sitä hallitsee oikeasti Luonto. Vapauden riistolla ja varattomuudella ei siksi tule olla mitään yhteistä.

Nestehukkaisuuden sijaan voisit edes joskus vedota kuuroon omaiseen tai muuhun vammaisryhmään, mutta et äänioikeudellasi eli osoitus, omistus ja ohjailu-eleistöillä. Olen hyvin pettynyt nestehukka avioon, jossa näin esim. loisitte jopa yli puoli vuosisataa. Onko tämä demokratian merkki? No, missä on taivaankansi?

Lue lisää

Yhteiskunta ei ole eleistö perheineen pireissä.

Siksi et saa kannatella mua taivaan kannen lailla. Sen ei ole syytä olla rasismin kaltainen murhayritys, vaan vastuuntuntoinen ja aito tietopohja mm. fiktiosta ja fokusaatiosta. Sen ei ole syytä olla äänioikeudella ja yksinäisyydellä palkitseva demokratia, vaan Luonnon ja Jumalan taju.

Mun mielestä näihin päästään parhaiten suunliikeradoilla ja yksityisyydensuojalla. Perhe ei edusta käsittääkseni mitään tavoitteistani. Samoin kuin uskonnon luomat sunnuntai olotkaan. Joihin ei ole vapauden, viinan eleistöjen tai huumeiden luomaa kulttuurisuuntausta. Demokratialla ei saa pyrkiä seuraillen pitämään jatkuvasti laitoksessa.

Sindermann vm-92 kirjoitti:

Yhteiskunta ei ole eleistö perheineen pireissä.

Siksi et saa kannatella mua taivaan kannen lailla. Sen ei ole syytä olla rasismin kaltainen murhayritys, vaan vastuuntuntoinen ja aito tietopohja mm. fiktiosta ja fokusaatiosta. Sen ei ole syytä olla äänioikeudella ja yksinäisyydellä palkitseva demokratia, vaan Luonnon ja Jumalan taju.

Mun mielestä näihin päästään parhaiten suunliikeradoilla ja yksityisyydensuojalla. Perhe ei edusta käsittääkseni mitään tavoitteistani. Samoin kuin uskonnon luomat sunnuntai olotkaan. Joihin ei ole vapauden, viinan eleistöjen tai huumeiden luomaa kulttuurisuuntausta. Demokratialla ei saa pyrkiä seuraillen pitämään jatkuvasti laitoksessa.

Lue lisää

Luostariinkin pitää olla alapää. Siksi uskonnolla ei paljon mitään päihdeongelmia voi hoidella. Seura ei myöskään saa olla uskonnollisesti seksikielteisestä, jotka kaipaavat vain kolhoosin omaista vapauttaan perheessä vanheten, kun on kerran se nestehukkakin.

Osoittamisen takia psykologin pitää kokemukseni mukaan olla ihan oma, että hän loisi sulle maailman ja tulevaisuuden fokusaatiollaan. (kts. Casino, Anus) Mun mielestä sulla vetää ruletti tässä kohdassa ihan täysiä tyhjää päässä. Psykologin väärinkäsitys on suuri, jos huumeet ovat laittomia, koska perheellisyys ei ole kovinkaan hyvä lähtökohta ylläpitämään kolhoosia jopa sodan merkeissä. Psykologi on sen sijaan määritellyt jopa ihan toisen asian, kuin kristinuskon ja demokratian ylläpitämään elämääsi yllä. Se sana oli fyysinen kosketus. Hän ei halua olla fyysisesti läsnä koko aikaa esim. nestehukan ja perheellisyyden merkeissä. Hän ei myöskään kehoita em. kolhoosiin tai eleettömyyteen.

Sindermann vm-82 kirjoitti:

Luostariinkin pitää olla alapää. Siksi uskonnolla ei paljon mitään päihdeongelmia voi hoidella. Seura ei myöskään saa olla uskonnollisesti seksikielteisestä, jotka kaipaavat vain kolhoosin omaista vapauttaan perheessä vanheten, kun on kerran se nestehukkakin.

Osoittamisen takia psykologin pitää kokemukseni mukaan olla ihan oma, että hän loisi sulle maailman ja tulevaisuuden fokusaatiollaan. (kts. Casino, Anus) Mun mielestä sulla vetää ruletti tässä kohdassa ihan täysiä tyhjää päässä. Psykologin väärinkäsitys on suuri, jos huumeet ovat laittomia, koska perheellisyys ei ole kovinkaan hyvä lähtökohta ylläpitämään kolhoosia jopa sodan merkeissä. Psykologi on sen sijaan määritellyt jopa ihan toisen asian, kuin kristinuskon ja demokratian ylläpitämään elämääsi yllä. Se sana oli fyysinen kosketus. Hän ei halua olla fyysisesti läsnä koko aikaa esim. nestehukan ja perheellisyyden merkeissä. Hän ei myöskään kehoita em. kolhoosiin tai eleettömyyteen.

Lue lisää

Ruletti ei ole viettisi. Eleettömällä ihmisellä sellaisia ei edes ole ja siksi aseiden ja sodanvastaisuus. Demokratia aiheuttaa suoraa sotaa, kun perustatte yksityisyydensuojaa loukkaavia kolhooseja osoitus, omistus ja ohjailueleillä.

En saa hetkeäkään rauhaa kassi-almattoman henkiseltä fiktiotaipumukselta. Hektisyys säätelee mut ihan muualle. Tällä hetkellä turvalliseen lapsuuden "ei kotiin, vaan kolhoosiin" Siitä on ollut hieman apua. Epäaitous loistaa taas tulevaisuuden merkeissä mm. Vapauden riiston ja 30-vuotisen hengellisyyden uhrina vieraita nähdessäni. Kunnia ihan algebraalisuudelle ja toiselle minälleni. Susta sitä ei vielä näy...

Sindermann vm-82 kirjoitti:

Ruletti ei ole viettisi. Eleettömällä ihmisellä sellaisia ei edes ole ja siksi aseiden ja sodanvastaisuus. Demokratia aiheuttaa suoraa sotaa, kun perustatte yksityisyydensuojaa loukkaavia kolhooseja osoitus, omistus ja ohjailueleillä.

En saa hetkeäkään rauhaa kassi-almattoman henkiseltä fiktiotaipumukselta. Hektisyys säätelee mut ihan muualle. Tällä hetkellä turvalliseen lapsuuden "ei kotiin, vaan kolhoosiin" Siitä on ollut hieman apua. Epäaitous loistaa taas tulevaisuuden merkeissä mm. Vapauden riiston ja 30-vuotisen hengellisyyden uhrina vieraita nähdessäni. Kunnia ihan algebraalisuudelle ja toiselle minälleni. Susta sitä ei vielä näy...

Lue lisää

Joo, tappamnen on tosiaan väärin. Siihen on ihan selitettävissä oleva normijärjestelmän mukainen keskiö , joka on esim. multi-uskonnollisuus. Ja näin myös seksuaalitavat... Et ehkä ymmärrä viettien merkitystä seksuaalitavoille, vaan vetoat joka paikassa tähän fiktiiviseen muuntajaan ja vankeuteen.

Psykiatria on käytännössä toteutumaton unelma, kun haluat vapaudenriistolla tavoittaa seksuaalitavoitteeni. Ne on määritelty sellaisiksi, ettet saa tappaa harhapäissäsi tai ohjailla sellaisia. Sen sijaan eleettömän ihmisen seksuaalisuutta voi kokemukseni mukaan ohjailla ja osoitella... Fokusaatio ei suinkaan ole harha, vaan sellainen on kokemuksesi eleistöistä. Miksi haluat luokitella demokratian käyttöäni? Erityisesti heitteillejätöin. Sen voi arvoida johtuvan henkisyydestä, jota ohjailee seksuaalisuus, ei suinkaan normijärjestelmä.

Sindermann vm-82 kirjoitti:

Joo, tappamnen on tosiaan väärin. Siihen on ihan selitettävissä oleva normijärjestelmän mukainen keskiö , joka on esim. multi-uskonnollisuus. Ja näin myös seksuaalitavat... Et ehkä ymmärrä viettien merkitystä seksuaalitavoille, vaan vetoat joka paikassa tähän fiktiiviseen muuntajaan ja vankeuteen.

Psykiatria on käytännössä toteutumaton unelma, kun haluat vapaudenriistolla tavoittaa seksuaalitavoitteeni. Ne on määritelty sellaisiksi, ettet saa tappaa harhapäissäsi tai ohjailla sellaisia. Sen sijaan eleettömän ihmisen seksuaalisuutta voi kokemukseni mukaan ohjailla ja osoitella... Fokusaatio ei suinkaan ole harha, vaan sellainen on kokemuksesi eleistöistä. Miksi haluat luokitella demokratian käyttöäni? Erityisesti heitteillejätöin. Sen voi arvoida johtuvan henkisyydestä, jota ohjailee seksuaalisuus, ei suinkaan normijärjestelmä.

Lue lisää

Uskonnolla ja henkisyydellä ei tule luoda normijärjestelmää seksuaalisuuden takia. Hektisyys kuvaa seksuaalisuutta. Assosiaatio on aivotoimintona omistaminen, jonka voi luoda seksuaalikäyttäytymisellä. Mä meinaan tänään, että psykologi on prostituoitu. Vaatii hieman viitseliäisyyttä mielestäni, kun kerran on sellainen abstrakti, kuin eleistö eri vammaisryhmistä. Se tarkoittaa aina turvallisuussyistä ulkopuolista seksiä, joka vaikuttaa hieman pysyvämmin tajuntaamme kuin demokratia. Mua on aivan turha uhkailla, eleettömänä käyttämällä kyttäämistä ja sodan uhkaa luodakseen joukkoliikennevälineellä itsestään naisen normiaivoilla. Tosi surkee tilanne demokratialle. Nk. reisille kuseva frustraatio-ejakulaatio. 'Ymmärrys hoi, äly älä jätä' Se pelottaa! (lue: ei pilkkaa) Siksi hypnoosiin pitää osallistua.