Marja-Leena Salminen

Minun mielestä on uutisoitu, että latureitit ja niiltä lähtevät poikkeamiset on tutkittu, eikä ole löydetty. Näin myös epäonnistuneen laskun jäljetkin olisivat olleet uutisen mukaan pehmeissä hangissa näkyvissä.

hiihtelijä... kirjoitti:

Minun mielestä on uutisoitu, että latureitit ja niiltä lähtevät poikkeamiset on tutkittu, eikä ole löydetty. Näin myös epäonnistuneen laskun jäljetkin olisivat olleet uutisen mukaan pehmeissä hangissa näkyvissä.

Lue lisää

sataa, sataa
lunta sataa, lunta sataa
hiljalleen lumihiutaleitaleita maahan leijuu
lunta satoi 20 cm

JÄLKIKOIRA kirjoitti:

sataa, sataa
lunta sataa, lunta sataa
hiljalleen lumihiutaleitaleita maahan leijuu
lunta satoi 20 cm

niin missä satoi? ei ainakaan Ylläksellä...

..poronraato..

Lomaromanssi hah haa, niitä taitaa harrastaa enemmän pissikset! Nainen on saanut sairauskohtauksen ja jäänyt kylmettymään avun ulottomattomuuteen??

Vähitellen lumi haudannut hiihtimet ja naisen?? Surullista, mutta hyvin todennäköistä, kun huomioi naisen iän. Nuorempiakin on menehtynyt latujen varsiin. Pumppu tai aivosuonet ja kaksi sekuntia riittää menehtymiseen tai tajuttomuuteen.
Näin mulle koulussa opetettiin.

Niin, mutta jos ladulla on tullut tappaja vastaan,mihin on ruumiin stupannut? Ei sitä 80 kg hengetöntä jaksa kovin kauas kiikuttaa ja jäljet olisi näkyneet. Eli jos toisen toimesta on huonosti käynyt, niin jossain muualla varmaan. On kai mukana olleiden ystävien toimet tutkittu jo tarkoin? Ehkä ei vielä. Porukan ulkopuolisen tekoseksi tietysti, vakka kaukaa haettua, voisi olla sikäli, että alue jo 33 vuoden ajalta tuttu. Ystävyys ja vihamiessuhteita on siis voinut syntyä.

Eräs mahdollisuus vielä tulee mieleen, että jospa onkin sairastunut psykoosiin ja välttelee nyt kaikkia jossain? Sen takia ehkä repinyt ilmoituksiakin pois. Luulisin, että tuolla päin saattaisi piileskelypaikaksi sopivia mökkejä olla huolimatta sesongista. Psykoosin vallassa oleva ihminen on uskomattoman ovela ja taitava.

Aika kummaa, että puhelin on kadotessa hälyttänyt, mutta siihen ei ole vastattu. Mihin ja millä tarkkudella se on paikallistettu?

Kyllä tällainen ajatus on itsellänikin ottamassa sijaa yhä voimakkaammin. Mikä mahtaa olla ML:n ja ystäväpariskunna yhteys, onko yhteisiä bisneksiä? Ovatko vanhoja ystäviä Turusta, vai mökkinaapureita täällä Ylläksellä loma-ajoilta, joita on 33 vuoden ajoilta ollut näissä maisemissa. Asumisjärjestelyt; omat mökit naapureina vaikuttaisi sille, että ehkä molemmat osapuolet omistavat osuuden mökeistä, joissa majailivat. Jos olisi ollut puhtaasti vuokramökit, olisi ollut järkevintä majoittua yhteen mökkiin, jos vanhoja ystävyksiä ovat. Vai onko kyseessä tuore ystävyys, mikä on ikäero, jne.

Kolmiodraaman aineksethan tässä voisi olla olemassa, vaikkakaan ML ei miltään femme fatalelta näytä kuvista päätellen.

Olen jo varsin varma siitä, että hiihtoretkieksymistä tässä ei ole tapahtunut. Toisaalta pidän ihan normaalina sitä, että ystäväpariskunnan tarina on muuttunut matkan varrella. Ensin tuttavapariskunta kertoo ylimalkaisesti, että ML lähti toista reittiä, kuin he ja tarkoitus oli tavata siellä ja siellä. ( tässä vaiheessa pidetään ihan selviönä, että ML on pitänyt kiinni aioitusta suunnitelmasta ja on jossain maastossa.) Lopuin viimein aletaan miettimään, että kun me lähdimme, ML jäi vielä tänne mökille, kun meidän reittiin menee pitempi aika, kuin ML valitsemalla helpommalla ( lyhemmällä?) reitillä. Että eihän me kyllä nähty ML lähtevän, onkohan se sitten ollenkaan lähtenyt hiihtäen.

Laupias taivas teitä Susikoskia? Kannattaako lukeminen sittenkään??

Myös elintenluovutuksen jälkeiset hylkimisenestolääkkeet ovat elintärkeitä.

Kiitos että kirjoitit ykköstyypin diabeteksestä niin asiantuntevasti ja oikein!

http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194673799536/artikkeli/yllaksen katoamisilmoituksen repija tavoitettu.html

Ilmoitusten repijä siis vuosien takaa naiselle tuttu. Luullut, että nainen jo löydetty.
Kyllä tässä katoamisessa, jos missä haiskahtaa rikoksen haju. Joku on tappanut naisen joko mökissä tai ladulla. Onkohan mökki tosiaan tutkittu rikosteknisin keinoin. Onko tuttavapariskunta kuulusteltu läpikotaisin? Kai heillä luulisi olevan myös tietoa, jos naisella olisi ollut lomalla jotain "sutinaa". Ja vielä ihmisen voi kyllä haudata myös lumeen, jos hänet on tappanut ladulla, sillä jäljethän voi aina peittää. Mutta silloin on täytynyt olla todella hiljaista ladulla muiden hiihtäjien suhteen, muutenhan joku olisi varmasti huomannut jotain outoa.

EIKÖS JOKU NÄHNYT HÄNET KUKASTUNTURILLA..KLO 2 AIKOIHIN PÄIVÄLLÄ HIIHTELEMÄSSÄ...PITI MENNÄ TIETTYYN PAIKAAN....JA SIELLÄT AVATA TÄMÄ YSTÄVÄ PARI....TORSTAINA PÄIVÄLLÄ VIIMEKSI NÄHTY....PERJANTAINA AAMUSTA HELIKOPTERI ETSI JA RAJAVARTIJAT..SÄÄ OLI TOSI HUONO ..3 YSTÄVÄÄNI OLI SIELLÄ SILLOIN LADULLA HIIHTÄMÄSSÄ OLIVAT KYSELLEET SALMISESTA ETTÄ JOKU NAINEN KADONNUT...HYVÄ KU TE 3 OLETTE YHDESSÄ...YSTÄVÄT IHMETTELI MIKSI IHMINEN LÄHTEE YKSIN TUNTURIIN..SÄÄ EI SILLOIN EIKÄ NÄKYVYYS OLLUT HYVÄ...VAIKEA SANOA MITÄ TAPAHTUI..

Valkoiselta näyttää. On vain joku kasvonaamiosuoja suojaamassa ihoa.

Se mikä tässä risoo, ei ole kerrottu, onko ylipäätään lähtenyt hiihtämään. Sehän on varmaan tarkistettu, onko hiihtovarusteet tallessa vai hukassa. Jos vaikka lähti aamulenkille jollekin toiselle lenkille ja onkin etsitty vääristä paikoista.

KATOSI LEHTIEN MUKAAN KUKASTUNTURIN LÄHISTÖLLÄ...ELI KLO 14 SEUTUUN VIMMEKSI NÄHTY LADULLA....SIITÄ KADONNUT..EI MÖKILTÄ...

EN ALA ARVAAMAAN51 kirjoitti:

KATOSI LEHTIEN MUKAAN KUKASTUNTURIN LÄHISTÖLLÄ...ELI KLO 14 SEUTUUN VIMMEKSI NÄHTY LADULLA....SIITÄ KADONNUT..EI MÖKILTÄ...

JOO SIIS TÄMÄ KAIKKI ETTÄ OLIS OLLU LADULLA ON VAAN PARISKUNNAN KERTOMAA..WC EDESSÄ VAAN OLI NÄHTY...WC kovasti porukaa käy ei siellä voi olla...ensin käyvät sitten tuntuuriin.....SORI ...OK

JOO YKSI HENKILÖ NÄKI WC LUONA JA TOINEN SIELLÄ LADULLA TORSTAINA KLO 24 JOLLIN KATSOSI...SEN JÄLK EI MITÄÄN TIETOA ETSINNÄT ALK PERJANTAINA...SÄÄ TODELLA HUONO HAITTASI ETSINTÖJÄ

EN ALA ARVAAMAAN51 kirjoitti:

JOO YKSI HENKILÖ NÄKI WC LUONA JA TOINEN SIELLÄ LADULLA TORSTAINA KLO 24 JOLLIN KATSOSI...SEN JÄLK EI MITÄÄN TIETOA ETSINNÄT ALK PERJANTAINA...SÄÄ TODELLA HUONO HAITTASI ETSINTÖJÄ

Lue lisää

ANTEELSI ....SIIS KELLO 14 PÄIVÄLLÄ... ...NÄHTY VIIMEKSI...KATOAMIS ILMOITUKSEN TEKI TÄMÄ TUTTAVA PARI..KUN EIVÄT HÄNTÄ TAVANNEET SOVITUSSA PAIKASSA....SOPINEET PUHELIMESSA JOLLIN SALMINEN OLI JO MAASTOSSA PUHELIN MUKAAN YSTÄVÄ PARIN KERTOMANA...KUIN SIT OLI ,MUTTA SINNE MISSÄ PITI TAVATA EI KOSKAAN TULLUT...VAAN KATOSI.

EN ALA ARVAAMAAN51 kirjoitti:

JOO YKSI HENKILÖ NÄKI WC LUONA JA TOINEN SIELLÄ LADULLA TORSTAINA KLO 24 JOLLIN KATSOSI...SEN JÄLK EI MITÄÄN TIETOA ETSINNÄT ALK PERJANTAINA...SÄÄ TODELLA HUONO HAITTASI ETSINTÖJÄ

Lue lisää

niin etsinnät alkoivat JO TORSTAINA...

Poliisi totesi, että vaikka ottaisi kourallisen siihen tautiin tämä Marja-Leena lääkkeitä, niin ei tulisi yliannostusta. Insuliini käsittääkseni voi tappaa, jos sitä ottaa yliannostuksena. Ja eikö insuliinia pistetä piikillä, eikä oteta pillereinä. Onhan noita tauteja riittävästi muitakin. Luulisi, että ainakin sukset jäisi näkymään jos olisi lumeen tuupertunut.

erikoinen tapaus kirjoitti:

Poliisi totesi, että vaikka ottaisi kourallisen siihen tautiin tämä Marja-Leena lääkkeitä, niin ei tulisi yliannostusta. Insuliini käsittääkseni voi tappaa, jos sitä ottaa yliannostuksena. Ja eikö insuliinia pistetä piikillä, eikä oteta pillereinä. Onhan noita tauteja riittävästi muitakin. Luulisi, että ainakin sukset jäisi näkymään jos olisi lumeen tuupertunut.

Lue lisää

Juu, kyllä niin on, että ykköstyypin diabeteslääkitys näin muodoin on suljettava pois. Annostellaan injektiona ja usein myös tiuhempaan kuin 2xvrk. Sekä olet oikeassa, yliannostus on vaarallista.

Kakkostyypin diabeteksessä kyllä käytetään lääkityksenä tabletteja ja yleensä vielä kahdesti päivässä. Tässä taas osa valmisteista voi aiheuttaa hypoglykemiaa yliannostuksella= vaarallista, eräs paljon käytetty taas ei. Ei kuitenkaan kakkostyypissä ole kovin luultavaa, että hengenvaarallinen tila saavutetaan viikossa.

Nyt täytyy epäillä esim. melko vakavaa sydämen vajaatoimintaa, nestettä alkaa kertymään ajan kanssa jopa kohtalokkaassa määrin. Epilepsiasta ei voi tuon mukaan olla kyse, koska lääkityksen kohtauksia ehkäisevä vaikutus lakkaa paljon nopeammin kuin viikossa.

Ilman lääkitystä hyvin korkea verenpaine voi tulla kyseeseen, mutta vain välillisesti, koska suoraa hengenvaaraa siitä ei koidu, vaan vain siinä tapauksessa, että korkeana altistaa sydän-ja aivoinfaktille.

Astman täytyy olla vaikea tai ainakin keskivaikea, että jatkuva lääkitys on tarpeen, lisäksi tarvitaan myös muita ärsykkeitä ennen kuin henki lähtee.

Tässä nämä ensin mieleen tulevat, mutta on myös harvinaisempia tiloja ja sairauksia jotka voivat viikossa aiheuttaa hengenvaaran ilman lääkitystä, mutta niitä on turha käydä arvuuttelemaan.

Poliisi taisi lmoittaa, että sairaus ei ole aiheuttanut katoamista, mutta entä välillisesti, sairauskohtauksen muodossa, se olisi hyvä tietää.

Niin, kyllähän tuo poliisin antama lausunto aika oudolta kuulostaa. Lääke on sellainen, että kourakaupalla voi syödä ilman hengenvaaraa, mutta jo viikon lääkkeettömyys aiheuttaa hengenvaaran.

Armahdetaan poliisia sen verran, että todetaan, että yllättävän monilla lääkkeillä yliannostus voi olla todella reilu, ilman että niistä hengenlähtö on lähellä, eli tarkoittivat varmaan, että ML:n käyttämä lääkkeet eivät sovellu itsemurhan tekoon, koska tällainen vaihtoehto on varmasti monella mielessä pyörinyt.

Voin kertoa omasta kokemuksesta,että Addisonin tauti eli lisämunuaiskuoren vajaatoiminta ( stressihormoni korsol) on sellainen,joskin harvinainen sairaus,että ilman lääkitystä pärjää vain 1 päivän . Jos ei muista ottaa kortisonlääkepurkkia mukaan ja sattuu jotain yllättävää, voi seurata kriisi,jossa seuraukset ilman hoitoa ovat kohtalokkaat.

tyroksiini?

HOITI TURUSSA VANHAA ÄITIÄÄN...VANHA ÄITIKIN HÄDISSÄÄN TÄSTÄ...SALMINEN OLI LOMALLA.....VÄSYIKÖ HOITAMAAN IÄKÄSTÄ ÄITIÄÄN MENE JA TIEDÄ

Totta tämäkin.

Muutama asia mikä vielä jäi mieleen ajatellen että on jäänyt jonnekin maastoon. M.Infossa pähkäiltiin sitä, voiko kyseisltä ladulta edes pudota johonkin rotkoon, koska se on luokiteltu helpoksi, perheladuksi. Tämä on erä tärkeä ointti.

Toisaalta jos on pudonnut rotkoon ja lumi rysähtänyt päälle, niin puhelin olisi varmasti tippunut verkosta. Eikö silloin puhelin olisi sanonut, että ei nyt juuri saada yhteyttä, kun ystäväpariskunta oli yrittänyt illemmalla soittaa, mutta pariskunnan mukaan puhelin oli hälyttänyt.

Jos taas on laskenut ladulta ulos, niin avunhuuto olisi kyllä kuulunut kauempaakin ohihiihtäjille tai olisi voinut puhelimella soittaa apua. Jos on laskenut päin puuta tms ja heti menettänyt tajunsa, on sitten toinen juttu. Joko kuollut heti, loukkaantunut niin pahasti, että kuollut niihin vammoihin, tai paleltunut seuaavana yönä.

Omaehtoiseen katoamiseen siten, että lähtenyt elämään muualla, en usko. Tuon ikäinen ihminen arvostaa turvallisuutta, esim. taloudellista sellaista, ei lähde tyhjin taskuin maailmalle.

"Henkilökohtainen ratkaisu" On helpompiakin tapoja päättää päivänsä kuin lähteä hiihtämään erämaahan ilman paluun ajatusta, mutta emmehän toki voi tietää onko hänellä ollut joitain lääkkeitä mukanaan, joilla matkan olisi päättänyt. Nukkunut pois rakastamansa Lapin erämaan sylissä. Tätä vastaan sotii vankasti se, että tiesi tuttavapariskunnan odottavan itseään. Kai ennemmin olisi seuraavana aamuna varhain lähtenyt hiihtämään kaukaisuuteen, kun kukaan ei olisi osannut kaivata.

Minua kyllä nyt hämää suuresti se, että vilkkailla latuosuuksilla ei ole havaintoja hänestä, kuin mahdollisesti vessojen kohdalla. Itse ajattelisin niin, että helpommin tuollaisissa tapauksissa tulee virhehavaintoja, kuin ei olenkaan. Jos kuulisin jonkun kadonneen käyttämälläni latuosuudella, miettisin tarkoin ketä olen siellä nähnyt ja ilmoittaisin epävarmemmankin havainnon, kuin jättäisin ilmoittamatta.

Karhut heräilevät talviuniltaan ja ovat nälkäisiä, mutta tuskin sentään syövät ihmisiä suksineen ja sauvoineen siististi jälkiä jättämättä!
Onhan siellä paljon pahoja paikkoja, joihin voi laskea, jos ei ole tarpeeksi varovainen.
Tämän ikäiselle ihmiselle voi myös tulla mikä hyvänsä kohtaus rasituksessa ja muutenkin jopa nuoremmallekin, mutta silloin löytyisi oletettavasti ladulta.

Ei enää kai toivoa kirjoitti:

Karhut heräilevät talviuniltaan ja ovat nälkäisiä, mutta tuskin sentään syövät ihmisiä suksineen ja sauvoineen siististi jälkiä jättämättä!
Onhan siellä paljon pahoja paikkoja, joihin voi laskea, jos ei ole tarpeeksi varovainen.
Tämän ikäiselle ihmiselle voi myös tulla mikä hyvänsä kohtaus rasituksessa ja muutenkin jopa nuoremmallekin, mutta silloin löytyisi oletettavasti ladulta.

Lue lisää

Minulla oli kerran Lapissa hiihdellessä liian liukkaat sukset ja koska pehmeää lunta oli tosi paljon niin sauvat upposivat kokonaan lumeen. Kaaduin sinne pehmeään lumeen enkä olisi ilman apua sieltä päässyt pois, vaikka en ollut vielä viittäkymmentäkään.
Vaikka nyt oli kuulemma katoamispäivänä hankikanto, saattoi joissakin kohdin olla yllättävästi pehmeää lunta kasautunut. Jälkiä ei välttämättä paljoa jää.

Ei voi tietenkään viattomia ihmisiä alkaa leimaamaan. Ensin pitää olla "aihetta epäillä". Joten pitää olla tutkimuksia ensin taustalla.
Jotenkin tulee tässä mieleen eräs kampaaja, joka oli kadoksissa ensin ja sitten osottautui tulleen murhatuksi mustasukkaisen naisen toimesta.

Vaaleahiuksisella TAKSISUHARILLA saattais olla joitain vinkkejä.
Niin kauheasti hän kaahailee Äkäslompolonkin kylällä.

Voit olla oikeassa. Minäkin näen hänen hukkuneen. Siksi ei ole löydetty, koska ei ole maastossa. On veden alla, virtaava vesi. Sekin seikka, että känny ei vastaa tukee tätä teoriaa(mme).

Karhu tai susi kirjoitti:

Voit olla oikeassa. Minäkin näen hänen hukkuneen. Siksi ei ole löydetty, koska ei ole maastossa. On veden alla, virtaava vesi. Sekin seikka, että känny ei vastaa tukee tätä teoriaa(mme).

Lue lisää

Voihan tuo känny tietty lakata vastaamasta hyvinkin pian akun loputtua, kun oletettavasti on ulkoilmassa.

Unessani kasvot olivat liikkumattomina, jään alla, avannossa. Ei siis virtaavassa vedessä.

En ole ennustaja.

26 kirjoitti:

Voihan tuo känny tietty lakata vastaamasta hyvinkin pian akun loputtua, kun oletettavasti on ulkoilmassa.

Unessani kasvot olivat liikkumattomina, jään alla, avannossa. Ei siis virtaavassa vedessä.

En ole ennustaja.

Lue lisää

Hei nim 26 ja muut: Minä näen hänet matalassa virtaavassa vedessä menehtyneenä. Ei mikään suuri vesi vaan puro tms, hyvin kapea. Ei ole siis mikään avanto. Koira ei haista, koska veden alla. Hän on pudonnut veteen ja kuollut hypotermiaan.

En tiedä kuka on ennustaja tai ei mutta joillakin henkilöillä aistit vaan ovat herkemmät, ei mitään yliluonnolista.

Karhu tai susi kirjoitti:

Hei nim 26 ja muut: Minä näen hänet matalassa virtaavassa vedessä menehtyneenä. Ei mikään suuri vesi vaan puro tms, hyvin kapea. Ei ole siis mikään avanto. Koira ei haista, koska veden alla. Hän on pudonnut veteen ja kuollut hypotermiaan.

En tiedä kuka on ennustaja tai ei mutta joillakin henkilöillä aistit vaan ovat herkemmät, ei mitään yliluonnolista.

Lue lisää

Toissa päivänä näin unen ja valveen tilassa miehen kasvot, joka oli ehkä jotain nelikymppinen ja oli jollain tapaa vihainen. "Sihisi". Minulle aivan tuntematon. Hauskannäköinen ja pipo päässä, nuorekas. Marjapuuron värisen pipon alta näkyi nuorekkaasti kihara tukka (voi olla, että mieli kerännyt omia kuvitelmia).

En tiedä liittyykö mitenkään tähän, vai tulevaan. Painotan, ettei näitä kommentteja nyt niin tosissaan tarvitse edelleenkään ottaa.

Totta, että joillakin vaan on herkkyys joihinkin asioihin. Aika usein saa huomata, että tiesin jonkun jutun tiedostamattani jo aikoja sitten kuin se tapahtui

Löytyy siellä ihan oikeallakin nimellä. On vaan muuttanut asuinpaikkaa.

Tämä korppi juttu, jos pitää paikkansa ja niitä on enemmän kuin muutama, on huomionarvoinen. Kuitenkin luulen, että poliisi on tämän asian jo tarkistanut, on suhteellisen helppo summittain arvioida korppiparven sijainti ja katsoa , mikä sitä kiinnostaa. Tietysti parempi kun saisi vielä koiran niille tienoin.

Ei kai poliisitkaan nyt kaikkea tiedota, mitä he tutkii ja miten loppujen lopuksi juttu etenee. Tuossakin oli varmaan pakkorako kertoa nyt jotain repijänaisesta, kun sitä oli etsitty julkisesti.

Kovin on epämääräinen tämä juttu.

eikö kadonneen etunimi ole Marja-Leena, eikä mikään Marja-Liisa?

melkein tuttava kirjoitti:

eikö kadonneen etunimi ole Marja-Leena, eikä mikään Marja-Liisa?

Juu, sorry... siis Marja-Leena toki tarkoitin! Mitä olette mieltä?

Onhan tässä ollut puhetta, että jos mahdollisesti tämä henkilö olisi nähty jossain muussa yhteydessä, olisi helpommin tunnistettavissa kun kasvot ja silmät näkyisi. Tämähän tässä ihmetyttää, miksi niin ei tehty.

Kaikki keinot lienee sallittu tässäkin tapauksessa, kun tarkoitus on hyvä.

Juu, ei kannata etsiä ja julkaista kunnon kuvia kenestäkään kadonneesta. Kyllä ne luurankona joskus sitten löytyy jostakin...

Mierdaaaaaa kirjoitti:

Juu, ei kannata etsiä ja julkaista kunnon kuvia kenestäkään kadonneesta. Kyllä ne luurankona joskus sitten löytyy jostakin...

Eihän oleteta, että henkilö olisi minnekään muualle lähtenyt vaan makaa todennäk. kuolleena jossakin maastossa niin pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi ei poliisi kuvia julkaise.

Höh.. kirjoitti:

Eihän oleteta, että henkilö olisi minnekään muualle lähtenyt vaan makaa todennäk. kuolleena jossakin maastossa niin pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi ei poliisi kuvia julkaise.

Lue lisää

On se jännä juttu, miten täällä aina niitä "tietäjiä" riittää, vaikka poliisi on itse tiedottanut heillä olevan KOLME eri tutkintalinjaa...

Paremmasta kuvasta voisi siis olla oikeasti apua. Monelle jää muutenkin kasvot helposti mieleen, mutta ei niinkään henkilön vaatteet yms. Esim. itse olen tällainen.

Tosin turha täällä on selitää...

tuttavien mukaan lähtenyt ladulle ja aikonut vielä huiputtaa yhden tunturin......

huip -pu kirjoitti:

tuttavien mukaan lähtenyt ladulle ja aikonut vielä huiputtaa yhden tunturin......

Tämä huiputtaminen. Miten te sen käsitätte? Itse ensimmäisenä ajattelin, että hän vaan yksinkertaisesti KIERTÄÄ (ohittaa) tunturin, ei siis nouse sille tunturille.

mite on? kirjoitti:

Tämä huiputtaminen. Miten te sen käsitätte? Itse ensimmäisenä ajattelin, että hän vaan yksinkertaisesti KIERTÄÄ (ohittaa) tunturin, ei siis nouse sille tunturille.

huiputtaa tunturi eli menee tunturin päältä!

Se, että ei ole ollenkaan näköhavaintoja vaikuttaa kyllä todella oudolta. Myöskin todennäköisin syy hiihtoretken keskeytymiseen eli sairaskohtaus vaikuttaa pois suljetun siksi, että ladultahan ko tapauksessa olisi löytynyt. Tai jos taas sairaskohtausta olisi edeltänyt sekavuus, kuten esim. aivoinfarktia tai aivoverenvuotoa usein, olisi ladulta hankeen hoiperrellessa jäänyt sellaiset jäljet, että olisi kyllä huomattu. Jos olisi harhautunut väärälle reitille, niin kyllä kai siellä jo tähän mennessä on joku muukin hiihdellyt.

hiihtelijä... kirjoitti:

Se, että ei ole ollenkaan näköhavaintoja vaikuttaa kyllä todella oudolta. Myöskin todennäköisin syy hiihtoretken keskeytymiseen eli sairaskohtaus vaikuttaa pois suljetun siksi, että ladultahan ko tapauksessa olisi löytynyt. Tai jos taas sairaskohtausta olisi edeltänyt sekavuus, kuten esim. aivoinfarktia tai aivoverenvuotoa usein, olisi ladulta hankeen hoiperrellessa jäänyt sellaiset jäljet, että olisi kyllä huomattu. Jos olisi harhautunut väärälle reitille, niin kyllä kai siellä jo tähän mennessä on joku muukin hiihdellyt.

Lue lisää

Aikamoista kyytiä sitä mennään hyvinkin pienessä mäessä, jos latu on ollut jäinen ja kenties jotain roskaa tai muuta ladulla ollut., joka tökännyt sukseen ja horjuttanut hiihtäjän pysymään henkensä kaupalla pystyssä eksyttäen hänet täysin ladulta, mutta tuskin kovin kauas. Toisaalta taas tuollaisessa tilanteessahan ihminen pyrkii istuma-asentoon, jarruttelemaan pyllyllään, jos muu ei auta. Siis heittäytymään maahan. Näin ainakin itse koettuna yllättävän liukkaissa ja horjuttavissa mäissä toimin, jos muu ei auta. Toisaalta taas voi olla tilanne, että kokee ettei mitään olen tehtävissä (ilman loukkaantumista) ja antaa mennä toivoen parasta ja peläten pahinta.

On aakeeta ja laakeeta, mutta tuli mieleen miten helposti tosiaan tuonne puuvyöhykkeelle voi kadota juuri tuon värisissä vaatteissa mitä ML oli.

Voi olla, että onkin lähtenyt vaikemanpaa reittiä vallatakseen huipun_huiputtaakseen_tunturin. Sitten kun oli soittanut ystävilleen tai he hänelle, huomannut että on kovasti aikataulusta myöhässä ja lähtenyt "oikotietä" tapaamistapaikalla ja siellähän on voinut olla ties minkälaista painannetta ja rotkoa, jäistä hangen pintaa jne.

Mutta kun ML oli yksinäinen ihminen, joka asui vanhan äitinsä kanssa. Sen puolesta hän olisi voinut mennä yksiin vaikka sheikki Al Hassanin koko haaremin kanssa, eikä olisi kojootti perään haukkunut,

Jos näin ajatellaan, ei tässä elämässä uskalla tehdä mitään.

Tuntuuhan se uskomattomalta ajatella, että ihminen lähtee rakastamalleen hiihtoreissulle jossain tunturissa, eikä palaa sieltä koskaan.

Ja just se, että tytär lähtee ennen äitiä. Voiko ihminen vanhuudenpäivillään kohdata tuon pahempaa, menettää oman lapsensa.

Jaksamista hänen äidilleen.

Siksi, että (muistaakseni) helikoptereita ei heti katoamisen jälkeen voitu huonon sään takia käyttää.

Selvennän vielä, että kyllä- metformiinistakin voi aiheutua ongelmia suuria määriä nautittaessa, mutta se ei millään tavalla ole varteenotettava valmiste, jos henkilö suunnittelee itsemurhaa, joka oli ymmärtääkseni poliisin pointti silloin kun ilmoitti, että kourallisen voi syödä, ilman ongelmia. Kourallinen ei toki ole tässäkään lääkkeessä se normaali annostus :D

Nämä nyt ovat tällaista pohdintaa, luulen että tässä vaiheessa on yhdentekevää onko ML saanut lääkkeensä vai ei. Mutta toisaalta ei 2 tyypin diabetes kovin helposti aiheuta sellaista tilannetta, että tuupertuu ladun varteen, 1 tyypin voi senkin tehdä.

No niin! sieltä löytyi mistä pitikin.
olis heti vaan etsitty kunnolla eikä ruvettu spekuloimaan kaikenmaailman ihme juttuja!
Menehtyi kai heti, koska ei soitellut apua.
Varsinkin vanhalle äidille kova menetys, mutta varmuus kohtalosta parempi kuin turha toivo.

Mä olen pikkusen sillä kannalla, että ehkä kuitenkin tahallaan meni sivuun, vanhalle ladulle ja....

Oli se, kun etsinnät kesti niin kauan.

Porot sekoittavat jäljet ja hankaloittavat etsintää.

Helppo sinunkin on huutaa nyt näitä jälkiviisauksia. Jossain uutisessahan mainittiin, ettei rikoksen mahdollisuuskaan ollut pois suljettu.

Hyvä näin, että M-L;n ruumis kuitenkin löydettiin.