Onko Prix viemässä rahaa?

Kyllähän tuo on maksettava, koska olet aikanaan kuitin allekirjoittanut. Onhan tuo nolo juttu Konsumille (ruotsalainen SOK-ketjua vastaava osuuskauppa-tyyppnen liike), joka PRIXiä pyörittää.

Kun heille tuo virhe selvisi, etteivät veloitukset menneetkään pankkiin vaan huitsin nevadaan, he eivät huolineet suomalaista pankkikorttia tässä vuoden alkupuolella lainkaan, muistatteko?

Nyt he ovat joutuneet purkamaan kuitti kuitilta kaikki suomalaisten loppuvuoden pankkikorttimaksut ja kirjoittaneet ne uudelleen. Veloittavat touko-kesäkuun vaihteessa.

Mutta laillinen homma tuo on, jos olet hyväksynyt maksun aikanaan. Kysyin tota pankista, kun kymmenkunta vuotta sitten Rovaniemen kotipizza-keisarille kävi samalla tavalla, tuli puoli vuotta myöhemmin lappu, jossa ilmoitettiin että ostos veloitetaan seuraavalla viikolla tililtä.

mikko kirjoitti:

Kyllähän tuo on maksettava, koska olet aikanaan kuitin allekirjoittanut. Onhan tuo nolo juttu Konsumille (ruotsalainen SOK-ketjua vastaava osuuskauppa-tyyppnen liike), joka PRIXiä pyörittää.

Kun heille tuo virhe selvisi, etteivät veloitukset menneetkään pankkiin vaan huitsin nevadaan, he eivät huolineet suomalaista pankkikorttia tässä vuoden alkupuolella lainkaan, muistatteko?

Nyt he ovat joutuneet purkamaan kuitti kuitilta kaikki suomalaisten loppuvuoden pankkikorttimaksut ja kirjoittaneet ne uudelleen. Veloittavat touko-kesäkuun vaihteessa.

Mutta laillinen homma tuo on, jos olet hyväksynyt maksun aikanaan. Kysyin tota pankista, kun kymmenkunta vuotta sitten Rovaniemen kotipizza-keisarille kävi samalla tavalla, tuli puoli vuotta myöhemmin lappu, jossa ilmoitettiin että ostos veloitetaan seuraavalla viikolla tililtä.

Lue lisää

Paperissa lukee vain, että olen asioinut sen ja sen välisenä aikana, mutta ei kerrota mikä on kortti, jota olen käyttänyt (minulla on 3 pankkikorttia eri tileille, eri pankkeihin ja yleensä niissä on satunnaisesti vain yhdessä kerrallaan yli 20 euroa rahaa)

Pitäisikö heidän esittää kuitit väitetyistä ostoksista (mielestäni pitäisi)?

Pitäisikö heidän kertoa summat, jotka aiotaan veloittaa (mielestäni pitäisi)

Pitäisikö heidän antaa maksuton numero tai joku muu edullinen yhteystapa asian selvittämiseen (mielestäni pitäisi)?
Lapussa on vain puhelinnumero ulkomaille.

Pitäisikö heidän korvata, jos tili menee heidän toimien vuoksi miinukselle tai aiheuttaa muulla tavalla harmia minulle (mielestäni pitäisi)

Pitäisikö heidän lähettää lasku, jossa on erittely ja tarkemmat tiedot asiasta? (mielestäni olisi järkevin tapa lähestyä)

mikko kirjoitti:

Kyllähän tuo on maksettava, koska olet aikanaan kuitin allekirjoittanut. Onhan tuo nolo juttu Konsumille (ruotsalainen SOK-ketjua vastaava osuuskauppa-tyyppnen liike), joka PRIXiä pyörittää.

Kun heille tuo virhe selvisi, etteivät veloitukset menneetkään pankkiin vaan huitsin nevadaan, he eivät huolineet suomalaista pankkikorttia tässä vuoden alkupuolella lainkaan, muistatteko?

Nyt he ovat joutuneet purkamaan kuitti kuitilta kaikki suomalaisten loppuvuoden pankkikorttimaksut ja kirjoittaneet ne uudelleen. Veloittavat touko-kesäkuun vaihteessa.

Mutta laillinen homma tuo on, jos olet hyväksynyt maksun aikanaan. Kysyin tota pankista, kun kymmenkunta vuotta sitten Rovaniemen kotipizza-keisarille kävi samalla tavalla, tuli puoli vuotta myöhemmin lappu, jossa ilmoitettiin että ostos veloitetaan seuraavalla viikolla tililtä.

Lue lisää

Kaupalla on käsitääkseni rajoittamaton oikeus 6 kk:n sisällä nostaa tililtä kaupassa maksettavaksi sidottu summa. Tämänkin jälkeen kyseinen summa on nostettavissa ilmoituksenvaraiseesti joitakin vuosia.

Kaikista nostoista tulee jäädä tieto mihin kuittitapahtumaan kyseinen tapahtuma liittyy (tositenumero). Kaupalla 10 vuotta velvollisuus säilyttää kyseisiä tositteita arkistoissaan.

Mikäli on kulunut normaalia pidempi aika ostotapahtuman ja veloitusyrityksen välillä, suosittelisin ottamaan yhteyttä liikkeeseen ja pyytämään kuittijäljennöksen. Vaiva on mitätön siihen mahdolliseen huonoon julkisuuteen nähden, jonka yritys saisi jonkun julkisuudessa kysyessä yrityksen toimintatapojen ja tiedottamisen tasosta hankalia kysymyksiä.

Tyhjeneekö tili kirjoitti:

Paperissa lukee vain, että olen asioinut sen ja sen välisenä aikana, mutta ei kerrota mikä on kortti, jota olen käyttänyt (minulla on 3 pankkikorttia eri tileille, eri pankkeihin ja yleensä niissä on satunnaisesti vain yhdessä kerrallaan yli 20 euroa rahaa)

Pitäisikö heidän esittää kuitit väitetyistä ostoksista (mielestäni pitäisi)?

Pitäisikö heidän kertoa summat, jotka aiotaan veloittaa (mielestäni pitäisi)

Pitäisikö heidän antaa maksuton numero tai joku muu edullinen yhteystapa asian selvittämiseen (mielestäni pitäisi)?
Lapussa on vain puhelinnumero ulkomaille.

Pitäisikö heidän korvata, jos tili menee heidän toimien vuoksi miinukselle tai aiheuttaa muulla tavalla harmia minulle (mielestäni pitäisi)

Pitäisikö heidän lähettää lasku, jossa on erittely ja tarkemmat tiedot asiasta? (mielestäni olisi järkevin tapa lähestyä)

Lue lisää

No höpö höpö, jos lapussa ei ole edes summaa, minkä aikovat veloittaa niin mitä ne sitten veloittaa.
Yätävättäreni sai samanlaisen uhkauskirjeen;
soitti sinne ja vaati saada jäljennöksen ko. ostoista, erittelyn ja tarkan päivämäärän .
Mitään ei pystytty todistamaan ja toimittamaan joten se perintä kuivui siihen.

Älkää nyt hyvät ihmiset menkö lankaan ja maksako jotain summaa tuosta vaan.
Täytyyhän heidän pystyä todistamaan mitä Te olette ostaneet ja milloin .
Vaatikaa selitystä, ette tule sitä saamaan.
Joten ette silloin maksa mitään!!!!!

Nyt menee kirjoitti:

No höpö höpö, jos lapussa ei ole edes summaa, minkä aikovat veloittaa niin mitä ne sitten veloittaa.
Yätävättäreni sai samanlaisen uhkauskirjeen;
soitti sinne ja vaati saada jäljennöksen ko. ostoista, erittelyn ja tarkan päivämäärän .
Mitään ei pystytty todistamaan ja toimittamaan joten se perintä kuivui siihen.

Älkää nyt hyvät ihmiset menkö lankaan ja maksako jotain summaa tuosta vaan.
Täytyyhän heidän pystyä todistamaan mitä Te olette ostaneet ja milloin .
Vaatikaa selitystä, ette tule sitä saamaan.
Joten ette silloin maksa mitään!!!!!

Lue lisää

"Hyvä asiakkaamme,

Olette asoinut liikkeessämme ja maksoitte ostoksen/ostokset pankkikortillanne. Tätä ostosta/näitä ostoksia ei ole veloitettu tililtänne.

OSTOKSET ON TEHTY xx.xx.2003-xx.xx.2004 VÄLISENÄ AIKANA

Teknisen ongelman vuoksi emme ole voineet lähettää maksupäätetapahtumia ajoissa pankkiin, joten ne käsitellään myöhästyneenä vasta nyt.
Tästä syystä pankkinne veloittaa korttiinne liitetyltä tililtä kyseiset ostokset toukokuun loppuun mennessä.

Olemme pahoillamme tapahtuneesta. Jos tarvitsette lisätietoja, pyydämme soittamaan numeroon 990-46-922-685550.

Ystävällisin terveisin,

STORMARKNAD PRIX

tässä on jotain sotkua mistä ei saa selvää(ilmeisesti joku allekirjoituksen kopio ilman selvennystä)"

Tässähän he aikovat yhtäkkiä mennä tilillemme ilman minkäänlaista tietoa mitä sieltä viedään, miltä tililtä ja minkä vuoksi (siis mitä olen ostanut)!

näin kirjoitti:

"Hyvä asiakkaamme,

Olette asoinut liikkeessämme ja maksoitte ostoksen/ostokset pankkikortillanne. Tätä ostosta/näitä ostoksia ei ole veloitettu tililtänne.

OSTOKSET ON TEHTY xx.xx.2003-xx.xx.2004 VÄLISENÄ AIKANA

Teknisen ongelman vuoksi emme ole voineet lähettää maksupäätetapahtumia ajoissa pankkiin, joten ne käsitellään myöhästyneenä vasta nyt.
Tästä syystä pankkinne veloittaa korttiinne liitetyltä tililtä kyseiset ostokset toukokuun loppuun mennessä.

Olemme pahoillamme tapahtuneesta. Jos tarvitsette lisätietoja, pyydämme soittamaan numeroon 990-46-922-685550.

Ystävällisin terveisin,

STORMARKNAD PRIX

tässä on jotain sotkua mistä ei saa selvää(ilmeisesti joku allekirjoituksen kopio ilman selvennystä)"

Tässähän he aikovat yhtäkkiä mennä tilillemme ilman minkäänlaista tietoa mitä sieltä viedään, miltä tililtä ja minkä vuoksi (siis mitä olen ostanut)!

Lue lisää

Minulta Prix ei vienyt tililtä mitään, joten enää ei tarvitse pelätä, että yht´äkkiä tili olisikin lähes nollilla.

Oli viisas ratkaisu jättää veloittamatta, joten taidanpa hyvitykseksi käydä taas ostoksilla pitkästä aikaa!

Minulla oli sellainen virhe, että sain joitakin kuukausia aikaisemmin Prixistä laskun, jossa oli eri päivien ostokset, jotka oli jäänyt muka veloittamatta, mutta ilman ostosten erittelyä.
Nämä päivämäärät olivat jopa eri vuosille, kuin tässä viimeksi tulleen paperin aikavälissä, joten taisikin olla keksittyjä ostoksia...

Vai voisikohan Prixin edustaja viimein vastata tähän ryhmään jotain selventävää.

ostin ruotsista haparannadasta cd levyn ja en muista sen nimeä räken roll räkeken roll . keltanen kuori ja joku rock luki.

mikko kirjoitti:

Kyllähän tuo on maksettava, koska olet aikanaan kuitin allekirjoittanut. Onhan tuo nolo juttu Konsumille (ruotsalainen SOK-ketjua vastaava osuuskauppa-tyyppnen liike), joka PRIXiä pyörittää.

Kun heille tuo virhe selvisi, etteivät veloitukset menneetkään pankkiin vaan huitsin nevadaan, he eivät huolineet suomalaista pankkikorttia tässä vuoden alkupuolella lainkaan, muistatteko?

Nyt he ovat joutuneet purkamaan kuitti kuitilta kaikki suomalaisten loppuvuoden pankkikorttimaksut ja kirjoittaneet ne uudelleen. Veloittavat touko-kesäkuun vaihteessa.

Mutta laillinen homma tuo on, jos olet hyväksynyt maksun aikanaan. Kysyin tota pankista, kun kymmenkunta vuotta sitten Rovaniemen kotipizza-keisarille kävi samalla tavalla, tuli puoli vuotta myöhemmin lappu, jossa ilmoitettiin että ostos veloitetaan seuraavalla viikolla tililtä.

Lue lisää

Miksi tuo vertaus Sok:n?

Soklainen kirjoitti:

Miksi tuo vertaus Sok:n?

Mietipä sitä. Ja sitä, kannattaako kysyä jotain henkilöltä, joka on kirjoittanut tänne jotain n. 8 vuotta sitten.

Olkaa huoleti. Veloituksen tililtä tekee pankki, ei kauppa. Pankki tarkistaa, että kaupan tositteet ovat sellaisia, että veloitus voidaan tehdä.

Apua! Maksoin ostoksen pankkikortilla ja nyt tililtäni meni rahaa. Heti rikosilmoituksen tekoon.

Urpo kirjoitti:

Apua! Maksoin ostoksen pankkikortilla ja nyt tililtäni meni rahaa. Heti rikosilmoituksen tekoon.

Sehän on selvä että ostokset pitää maksaa ja jos jotain on jäänyt veloittamatta, niin virheen saa korjata. Olisihan se nyt kuitenkin ollut kohteliasta ilmoittaa että minkälaista sumaa ollaan perimässä, kun aikaa ostoksesta on kuitenkin jo puoli vuotta. Luultavati Prix toimii nyttenkin vähintään lain kirjaimen mukaan

Anssi kirjoitti:

Sehän on selvä että ostokset pitää maksaa ja jos jotain on jäänyt veloittamatta, niin virheen saa korjata. Olisihan se nyt kuitenkin ollut kohteliasta ilmoittaa että minkälaista sumaa ollaan perimässä, kun aikaa ostoksesta on kuitenkin jo puoli vuotta. Luultavati Prix toimii nyttenkin vähintään lain kirjaimen mukaan

Lue lisää

Tottakai virheen saa korjata, mutta pitää kai myös pystyä kertomaan mitä olet ostanut.

Jos itse saisin kuiteista kopion, niin pystyisin aika varmasti sanomaan pitääkö kuitti paikkaansa, koska siellä on joka kerta sama tietty ostos, kun puhutaan Prixin ostoksista (Toki silloinkin virheitä voi olla)

Olen usein joutunut Prixissä kassalla oikaisemaan myyjää väärän veloituksen vuoksi, joten senkin vuoksi epäilen tämän koko perintähomman virheettömyyttä.

Oikea aika veloittamiseen on velan vanhenemisaika, joka on tällä hetkellä 10v.

Oikea aika kirjoitti:

Oikea aika veloittamiseen on velan vanhenemisaika, joka on tällä hetkellä 10v.

Velan yleinen vanhenemisaika on tätä nykyä kolme vuotta.

jep kirjoitti:

Velan yleinen vanhenemisaika on tätä nykyä kolme vuotta.

Mielestäni tämän kaupan pitäisi esittää ensinä kuittijäljennös päivämäärällä ostoksistani ja sen jälkeen voisin sen tiliotteistani tarkistaa ja jos virhe pitäisi paikkansa, niin sen jälkeen minun pitäisi pystyä sopimaan maksutapa.

Esimerkiksi jos minun tililtä häipyisi tänään 100 euroa tai yli, niin olisin aika pulassa koko seuraavan viikon, koska joskus vain on sen verran tiukempi taloudellinen tila.

Ostoshetkellä on hyvinkin voinut olla n. 2000 euroa tilillä, eikä veloitus silloin tietenkään olisi tuntunut missään. Nyt tuntuisi ja pahasti.

jep kirjoitti:

Velan yleinen vanhenemisaika on tätä nykyä kolme vuotta.

Mutta vanheneminen loppuu tuohon ilmoituksen, Siitä alkaa uusi 3 v