Joka 14. lataus on haitake

"Kiva kun win imee tuota paskaa niin ei ole turhaan ladattuna nuo 19 virusscanneria. "

Miksi pitäisi itse vaivautua.
Riittää kun käyttää IE9 selainta niin se tekee jo kaiken automaattisesti käyttäjän puolesta niinkuin linkkaamassasi jutusta hyvin ilmenee.

"...noin viisi prosenttia heistä lataa troijalaisia koneelleen VAROITUKSISTA HUOLIMATTA"

Näille ei tietenkään voi mitään, mutta jos on selvästi varoitettu mutta silti lataa haittaohjelmia niin vastuu on silloin siirtynyt kokonaan sille lataajalle.

Hyvä linkki!

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Kiva kun win imee tuota paskaa niin ei ole turhaan ladattuna nuo 19 virusscanneria. "

Miksi pitäisi itse vaivautua.
Riittää kun käyttää IE9 selainta niin se tekee jo kaiken automaattisesti käyttäjän puolesta niinkuin linkkaamassasi jutusta hyvin ilmenee.

"...noin viisi prosenttia heistä lataa troijalaisia koneelleen VAROITUKSISTA HUOLIMATTA"

Näille ei tietenkään voi mitään, mutta jos on selvästi varoitettu mutta silti lataa haittaohjelmia niin vastuu on silloin siirtynyt kokonaan sille lataajalle.

Hyvä linkki!

Lue lisää

Mitä jos lopettaisitte sen haittaohjelmien kanssa painimisen siirtymällä kerralla käyttämään Linuxia, jolle ei ole olemassa toimivia haittaohjelmia, eikä mikään käytännössä edes tartu Linuxiin. Ei tartte ajella virusskannauksia eikä ladata 20 eri virus ja anti-spywareskanneria koneelle.

Ja hei, ei keyloggereita, ei takaportteja viranomaisille eikä IE:n läpi koneelle tunkevia hakkereita! Linux on turvallinen.

käyttäkää Linuxia kirjoitti:

Mitä jos lopettaisitte sen haittaohjelmien kanssa painimisen siirtymällä kerralla käyttämään Linuxia, jolle ei ole olemassa toimivia haittaohjelmia, eikä mikään käytännössä edes tartu Linuxiin. Ei tartte ajella virusskannauksia eikä ladata 20 eri virus ja anti-spywareskanneria koneelle.

Ja hei, ei keyloggereita, ei takaportteja viranomaisille eikä IE:n läpi koneelle tunkevia hakkereita! Linux on turvallinen.

Lue lisää

Minkä helkatin haittaohjelmien????

Olen varmaan jo 1000 kertaa maanitellut, kerjännyt, anonut...
että joku jo vihdoin laittaisi sen helkatin linkin esiin josta sellaisen haittaohjelman saa koneelleen mutta yhtään mitään ei vaan ikinä tapahdu, joten voidaan kait vetää johtopäätös että linsucks käyttäjät ovat vain valehtelevia paskanjauhajia, ei yhtään mitään muuta.

Kokeilin tätä äsken viimeksi
http://aijaa.com/v.php?i=006198057191.png

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Minkä helkatin haittaohjelmien????

Olen varmaan jo 1000 kertaa maanitellut, kerjännyt, anonut...
että joku jo vihdoin laittaisi sen helkatin linkin esiin josta sellaisen haittaohjelman saa koneelleen mutta yhtään mitään ei vaan ikinä tapahdu, joten voidaan kait vetää johtopäätös että linsucks käyttäjät ovat vain valehtelevia paskanjauhajia, ei yhtään mitään muuta.

Kokeilin tätä äsken viimeksi
http://aijaa.com/v.php?i=006198057191.png

Lue lisää

Pyydä microsoftilta, ehkä siellä valehtelivat noista luvuista.

Mikkifan kirjoitti:

Pyydä microsoftilta, ehkä siellä valehtelivat noista luvuista.

Itse asentamalla löytää suhteellisen helposti mutta missä on sellainen joka tarttuu itsekseen??

Tuolla on haittaohjelmia niin paljon kun vain jaksaa asentaa, myös linuksille: http://vx.netlux.org/

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Itse asentamalla löytää suhteellisen helposti mutta missä on sellainen joka tarttuu itsekseen??

Tuolla on haittaohjelmia niin paljon kun vain jaksaa asentaa, myös linuksille: http://vx.netlux.org/

Lue lisää

Koitas surffata hetken aikaa jossain pornosivuilla niin sun konees on täynnä niitä haitakkeita. Tai wareta väärältä tyypiltä piratebayssa niin konees on äkkiä täynnä troijalaisia jos käytät Windowsia.
Ota nyt huomioon, että Windowsille on olemassa kaikkiaan miljardeja erilaisia haitakkeita. Osa leviää mm. sähköpostin välityksellä.

kokeile tätä kirjoitti:

Koitas surffata hetken aikaa jossain pornosivuilla niin sun konees on täynnä niitä haitakkeita. Tai wareta väärältä tyypiltä piratebayssa niin konees on äkkiä täynnä troijalaisia jos käytät Windowsia.
Ota nyt huomioon, että Windowsille on olemassa kaikkiaan miljardeja erilaisia haitakkeita. Osa leviää mm. sähköpostin välityksellä.

Lue lisää

"Koitas surffata hetken aikaa jossain pornosivuilla niin sun konees on täynnä niitä haitakkeita."
Eiköhän tuota ole tehtyä vuosien aikan jonkunkin verran enemmän kuin vain "hetken aikaa". En todellakaan rajoita nettailuani vähääkään sen takia että pelkään että örkit valtaavat koneen.

"Tai wareta väärältä tyypiltä piratebayssa niin konees on äkkiä täynnä troijalaisia jos käytät Windowsia. "

Täysin totta!!! En wareta ohjelmia ikinä.

"Ota nyt huomioon, että Windowsille on olemassa kaikkiaan miljardeja erilaisia haitakkeita. Osa leviää mm. sähköpostin välityksellä. "

Yksi haitake elää vain hyvin lyhyen aikaa, joten niitä pitää tehdä jatkuvasti uusia kun virustorjunnat tunnistavat usen jo muutaman tunnin päästä edellisen.

http://www.tietokone.fi/uutiset/valtavasti_viruksia_2010_kuolevat_ennatysajassa

"Osa leviää mm. sähköpostin välityksellä. "
Mitä eroa tuossa on siihen nähden että niitä haittaohjelmia tarjoillaan myös nettisivuilla???

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Koitas surffata hetken aikaa jossain pornosivuilla niin sun konees on täynnä niitä haitakkeita."
Eiköhän tuota ole tehtyä vuosien aikan jonkunkin verran enemmän kuin vain "hetken aikaa". En todellakaan rajoita nettailuani vähääkään sen takia että pelkään että örkit valtaavat koneen.

"Tai wareta väärältä tyypiltä piratebayssa niin konees on äkkiä täynnä troijalaisia jos käytät Windowsia. "

Täysin totta!!! En wareta ohjelmia ikinä.

"Ota nyt huomioon, että Windowsille on olemassa kaikkiaan miljardeja erilaisia haitakkeita. Osa leviää mm. sähköpostin välityksellä. "

Yksi haitake elää vain hyvin lyhyen aikaa, joten niitä pitää tehdä jatkuvasti uusia kun virustorjunnat tunnistavat usen jo muutaman tunnin päästä edellisen.

http://www.tietokone.fi/uutiset/valtavasti_viruksia_2010_kuolevat_ennatysajassa

"Osa leviää mm. sähköpostin välityksellä. "
Mitä eroa tuossa on siihen nähden että niitä haittaohjelmia tarjoillaan myös nettisivuilla???

Lue lisää

Minä waretin aikanaan kun käytin Windowsia. Mm. sen Adobe Photoshopin warettelin kun en todellakaan maksa mistään ohjelmasta mitään kenellekään. Kun vaihdoin Ubuntuun niin tarve warettaa tietokoneohjelmia lakkasi. Kas kun ne ohjelmat saa Ubuntuun laillisesti ilmaiseksi, eli maksamatta mitään niistä. Olen niin kauan tyytyväinen kun 0e liikkuu tililtäni ulos. Vaadin ja lähden siitä, että tietokoneohjelma on aina ilmainen käyttäjälleen, jokaisessa tilanteessa. Se on vähimmäisvaatimukseni ohjelmalle jotta otan sen koneelleni.
Jos se ei ole ilmainen laillisesti niin teen siitä ilmaisen varastamalla. Linuxin kanssa ei tarvitse varastaa ohjelmia.

Enpähän vaan suostu maksamaan rahaa kulttuurista. Sen tulee olla jokaiselle ilmaista, joko laillisesti tai omavaltaisen laittomasti otettuna.

laki on paska kirjoitti:

Minä waretin aikanaan kun käytin Windowsia. Mm. sen Adobe Photoshopin warettelin kun en todellakaan maksa mistään ohjelmasta mitään kenellekään. Kun vaihdoin Ubuntuun niin tarve warettaa tietokoneohjelmia lakkasi. Kas kun ne ohjelmat saa Ubuntuun laillisesti ilmaiseksi, eli maksamatta mitään niistä. Olen niin kauan tyytyväinen kun 0e liikkuu tililtäni ulos. Vaadin ja lähden siitä, että tietokoneohjelma on aina ilmainen käyttäjälleen, jokaisessa tilanteessa. Se on vähimmäisvaatimukseni ohjelmalle jotta otan sen koneelleni.
Jos se ei ole ilmainen laillisesti niin teen siitä ilmaisen varastamalla. Linuxin kanssa ei tarvitse varastaa ohjelmia.

Enpähän vaan suostu maksamaan rahaa kulttuurista. Sen tulee olla jokaiselle ilmaista, joko laillisesti tai omavaltaisen laittomasti otettuna.

Lue lisää

"Adobe Photoshopin ..." "..vaihdoin Ubuntuun niin tarve warettaa tietokoneohjelmia lakkasi. Kas kun ne ohjelmat saa Ubuntuun laillisesti ilmaiseksi, "

Eli Gimp on koneella. Saisihan sen käyttöön http://www.gimp.org/windows/ mutta ei kelpaa.
Käytän parempaa joka on myös ilmainen: http://www.getpaint.net/

Kaikki vähänkään käyttökelpoiset linuks ohjelmat on käännetty myös Windowsille, mutta Windowsiin saa myös paljon sellaisia ohjelmia joita linukseihin ei saa, ilmaisia ja maksullisia.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Adobe Photoshopin ..." "..vaihdoin Ubuntuun niin tarve warettaa tietokoneohjelmia lakkasi. Kas kun ne ohjelmat saa Ubuntuun laillisesti ilmaiseksi, "

Eli Gimp on koneella. Saisihan sen käyttöön http://www.gimp.org/windows/ mutta ei kelpaa.
Käytän parempaa joka on myös ilmainen: http://www.getpaint.net/

Kaikki vähänkään käyttökelpoiset linuks ohjelmat on käännetty myös Windowsille, mutta Windowsiin saa myös paljon sellaisia ohjelmia joita linukseihin ei saa, ilmaisia ja maksullisia.

Lue lisää

Ubuntuun saa sellaisia ohjelmia mitä Windowsiin ei saa ja kaikkia Ubuntun huippuohjelmia ei saa Windowsille.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Adobe Photoshopin ..." "..vaihdoin Ubuntuun niin tarve warettaa tietokoneohjelmia lakkasi. Kas kun ne ohjelmat saa Ubuntuun laillisesti ilmaiseksi, "

Eli Gimp on koneella. Saisihan sen käyttöön http://www.gimp.org/windows/ mutta ei kelpaa.
Käytän parempaa joka on myös ilmainen: http://www.getpaint.net/

Kaikki vähänkään käyttökelpoiset linuks ohjelmat on käännetty myös Windowsille, mutta Windowsiin saa myös paljon sellaisia ohjelmia joita linukseihin ei saa, ilmaisia ja maksullisia.

Lue lisää

Onko Windowsin käyttäjät yleisesti ihan yhtä tyhmiä kuin sinä? Mikä vitun "linuks"? Monta kertaa teikäläiset jääneet ala-asteella luokalle vai oletko joku mamu joka ei ole saanut savimajassa mitään koulutusta?

M-Kar kirjoitti:

Ubuntuun saa sellaisia ohjelmia mitä Windowsiin ei saa ja kaikkia Ubuntun huippuohjelmia ei saa Windowsille.

Ne ohjelmat joita ihmiset oikeasti käyttävät on kutakuinkin kaikki saatavana myös Windowsille. Eniten linuksien yhteydessä mainostetaan OO:ta, Gimppiä, Evolution tai Mozilla Thunderbird....

Tästä saa realistisen kuvan mistä on oikeasti kysymys:

http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmat#Vertailutaulukko

Ei ole ainoatakaan ohjelmaa joka ei olisi Windowsilla vähintään yhtä hyvä, useimmin Windowsille saa kaikkea paremmin.

M-Kar kirjoitti:

Onko Windowsin käyttäjät yleisesti ihan yhtä tyhmiä kuin sinä? Mikä vitun "linuks"? Monta kertaa teikäläiset jääneet ala-asteella luokalle vai oletko joku mamu joka ei ole saanut savimajassa mitään koulutusta?

Lue lisää

Linuks on se käyttöjärjestelmä jolla saa M-Kakaran parhaiten polttamaan päreensä, siksi linuks on niin hyvä.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Linuks on se käyttöjärjestelmä jolla saa M-Kakaran parhaiten polttamaan päreensä, siksi linuks on niin hyvä.

Malli esimerkki siitä miksi Windowsin käyttäjät on todistettavasti tyhmiä ihmisiä. Ubuntun käyttäjät kuuluvat parempaan, fiksumpaan väkeen kuin alempiarvoiset tyhmät Windowsin käyttäjät.

M-Kar kirjoitti:

Malli esimerkki siitä miksi Windowsin käyttäjät on todistettavasti tyhmiä ihmisiä. Ubuntun käyttäjät kuuluvat parempaan, fiksumpaan väkeen kuin alempiarvoiset tyhmät Windowsin käyttäjät.

Lue lisää

Heh. Kaarnahattu ei edes itse ymmärrä milloin sitä vedätetään.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Linuks on se käyttöjärjestelmä jolla saa M-Kakaran parhaiten polttamaan päreensä, siksi linuks on niin hyvä.

Kivaa saatana jos OSTAT ohjelman ja joku saatanan mato pistää windowsin tilttiin ja ei ole edes ostetusta käyttöjärjestelmästä annettu mitään cd:tä jolla vois asennella uudelleen. No mutta Ubuntu on ilmainen ja ilman haittaohjelmia, eli ei ongelmia :)

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Ne ohjelmat joita ihmiset oikeasti käyttävät on kutakuinkin kaikki saatavana myös Windowsille. Eniten linuksien yhteydessä mainostetaan OO:ta, Gimppiä, Evolution tai Mozilla Thunderbird....

Tästä saa realistisen kuvan mistä on oikeasti kysymys:

http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmat#Vertailutaulukko

Ei ole ainoatakaan ohjelmaa joka ei olisi Windowsilla vähintään yhtä hyvä, useimmin Windowsille saa kaikkea paremmin.

Lue lisää

"Ei ole ainoatakaan ohjelmaa joka ei olisi Windowsilla vähintään yhtä hyvä, useimmin Windowsille saa kaikkea paremmin."

Tekstipuolella tuo väite on luonnollisesti täyttä tuubaa, jokainen linuxin komentoriviohjelma on monipuolisempi kuin windowssin lähin vastaava.

Graafisella puolella windows ehkä pystyy Linuxin ohjelmistojen kanssa kilpailemaan korkeintaan 3D-mallinnuksessa, näkökulmasta ja käyttötarpeesta riippuen.

Muuten graafisella puolella windows-ohjelmissa on panostettu tyypillisesti lähinnä käyttöliittymän ulkonäköön. Usein mediasoittimetkin ovat valtavan kokoisia sovellukseltaan, sotkevat rekisteriä, kaatuilevat, jumittavat, takkuilevat toiston kanssa... kun Linux-puolella yleensä sama tehdään pienellä ohjelmalla niin paljon paremmin ja vakaammin. Etten sanoisi sulavasti.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Linuks on se käyttöjärjestelmä jolla saa M-Kakaran parhaiten polttamaan päreensä, siksi linuks on niin hyvä.

Et ole ikinä harkinut itsesi hirttämistä? Biltemasta saa köyttä halvalla. Heität sen johonkin katuvalopylvääseen ja vedät itsesi kiikkuun eiks jee? Ollaan kaikki tyytyväisiä.

atk-lm kirjoitti:

"Ei ole ainoatakaan ohjelmaa joka ei olisi Windowsilla vähintään yhtä hyvä, useimmin Windowsille saa kaikkea paremmin."

Tekstipuolella tuo väite on luonnollisesti täyttä tuubaa, jokainen linuxin komentoriviohjelma on monipuolisempi kuin windowssin lähin vastaava.

Graafisella puolella windows ehkä pystyy Linuxin ohjelmistojen kanssa kilpailemaan korkeintaan 3D-mallinnuksessa, näkökulmasta ja käyttötarpeesta riippuen.

Muuten graafisella puolella windows-ohjelmissa on panostettu tyypillisesti lähinnä käyttöliittymän ulkonäköön. Usein mediasoittimetkin ovat valtavan kokoisia sovellukseltaan, sotkevat rekisteriä, kaatuilevat, jumittavat, takkuilevat toiston kanssa... kun Linux-puolella yleensä sama tehdään pienellä ohjelmalla niin paljon paremmin ja vakaammin. Etten sanoisi sulavasti.

Lue lisää

"Graafisella puolella windows ehkä pystyy Linuxin ohjelmistojen kanssa kilpailemaan korkeintaan 3D-mallinnuksessa, näkökulmasta ja käyttötarpeesta riippuen."

Mitä sekoilet? Kyse on nyt siitä että ne aivan samat linuks ohjelmat on vain käännetty myös Windowsille joten luulisi niitten toimivankin identtisesti.

Noissa linuksille tehdyissä ohjelmissa ei ole kuin muutanma hyvä, Seamonkey, Firefox... toden totta, muita ei koneellani ole!!
Gimp ei kelpaa eikä OO. MS Office löytyy alkuperäisessä pakkauksessaan mutta en ole asentanut kun ei ole tarvetta, koneen mukana tulleen Worksin taulukkolaskenta riittää mainiosti omaan vaatimattomaan käyttööni.

Truecrypt löytyy ja on loistava ohjelma joka toimii myös linuksissa mutta se on alunperin tehty vain Windowsille. Truecrypt tuli linuksille vasta 4.3 versiossa.

Muita open source ohjelmia on vain Filezilla ja pokeripeli.

Muuten ohjelmat ovat Windows only, sähköposti, pikaviestin, PDF lukija (Sumatra), mediasoitin, kuvankäsittely ja erillinen katseluohjelma, pakkaus/ purku, CD DVD poltto, muutama työkaluohjelma...
Tiedän että näistäkin löytyy open source vaihtoehto jotka toimivat myös linukseissa mutta ne ovat kaikki huonompia kuin nämä jotka olen valinnut omaan käyttööni.

neuvoja sinulle kirjoitti:

Et ole ikinä harkinut itsesi hirttämistä? Biltemasta saa köyttä halvalla. Heität sen johonkin katuvalopylvääseen ja vedät itsesi kiikkuun eiks jee? Ollaan kaikki tyytyväisiä.

Lue lisää

"Et ole ikinä harkinut itsesi hirttämistä?" Aina kun surffasin vitun paskalla Windowsilla.
Ubuntun asennuksen jälkeen tajusin mistä on kyse ja mikään ei mikään mitä haluan käyttöjärjestelmältä maksa mitään. Oikeen naatiskelen tästä viruksettomasta Ubuntustani. Ubuntun saa lataamalla netistä ja on ilmainen.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Graafisella puolella windows ehkä pystyy Linuxin ohjelmistojen kanssa kilpailemaan korkeintaan 3D-mallinnuksessa, näkökulmasta ja käyttötarpeesta riippuen."

Mitä sekoilet? Kyse on nyt siitä että ne aivan samat linuks ohjelmat on vain käännetty myös Windowsille joten luulisi niitten toimivankin identtisesti.

Noissa linuksille tehdyissä ohjelmissa ei ole kuin muutanma hyvä, Seamonkey, Firefox... toden totta, muita ei koneellani ole!!
Gimp ei kelpaa eikä OO. MS Office löytyy alkuperäisessä pakkauksessaan mutta en ole asentanut kun ei ole tarvetta, koneen mukana tulleen Worksin taulukkolaskenta riittää mainiosti omaan vaatimattomaan käyttööni.

Truecrypt löytyy ja on loistava ohjelma joka toimii myös linuksissa mutta se on alunperin tehty vain Windowsille. Truecrypt tuli linuksille vasta 4.3 versiossa.

Muita open source ohjelmia on vain Filezilla ja pokeripeli.

Muuten ohjelmat ovat Windows only, sähköposti, pikaviestin, PDF lukija (Sumatra), mediasoitin, kuvankäsittely ja erillinen katseluohjelma, pakkaus/ purku, CD DVD poltto, muutama työkaluohjelma...
Tiedän että näistäkin löytyy open source vaihtoehto jotka toimivat myös linukseissa mutta ne ovat kaikki huonompia kuin nämä jotka olen valinnut omaan käyttööni.

Lue lisää

"Kyse on nyt siitä että ne aivan samat linuks ohjelmat on vain käännetty myös Windowsille joten luulisi niitten toimivankin identtisesti."

Tarkoitin vastaavanlaisia ohjelmia. Ei taida olla kovinkaan montaa, tuskin ainuttakaan tunnettua ohjelmaa, joka olisi vain käännetty windowsille samasta lähdekoodista kuin linuxin vastaava. Melko mahdotonta jo tiedostojärjestelmänkin vuoksi. Esimerkiksi firefox on erilainen Linuxilla ja windowssissa, Linuxin Firefoxissa on "asetukset"- kohtakin eri paikassa kuin windowssin foxissa.

Ja esim compiz. Vastaava työpöytäkuutio-ohjelma on windowssilla vähemmillä ominaisuuksilla. Samaa ohjelmaa ei ole saatavissa windowsille.

Suoraan samasta lähdekoodista Linuxista windowssille ei taida kääntyä juuri mitkään ohjelmat.

Esimerkkinä windowsin hello world:

#include
#include
void main (void)
{ clrscr();
printf("Hello World");
}


Ei käänny tuollaisenaan Linuxille, jos heitän GCC-kääntäjään. Näinkin pienessä ohjelmassa voi olla kohtia, joiden vuoksi pitää muokata koodia, että saadaan se toiselle alustalle.

atk-lm kirjoitti:

"Kyse on nyt siitä että ne aivan samat linuks ohjelmat on vain käännetty myös Windowsille joten luulisi niitten toimivankin identtisesti."

Tarkoitin vastaavanlaisia ohjelmia. Ei taida olla kovinkaan montaa, tuskin ainuttakaan tunnettua ohjelmaa, joka olisi vain käännetty windowsille samasta lähdekoodista kuin linuxin vastaava. Melko mahdotonta jo tiedostojärjestelmänkin vuoksi. Esimerkiksi firefox on erilainen Linuxilla ja windowssissa, Linuxin Firefoxissa on "asetukset"- kohtakin eri paikassa kuin windowssin foxissa.

Ja esim compiz. Vastaava työpöytäkuutio-ohjelma on windowssilla vähemmillä ominaisuuksilla. Samaa ohjelmaa ei ole saatavissa windowsille.

Suoraan samasta lähdekoodista Linuxista windowssille ei taida kääntyä juuri mitkään ohjelmat.

Esimerkkinä windowsin hello world:

#include
#include
void main (void)
{ clrscr();
printf("Hello World");
}


Ei käänny tuollaisenaan Linuxille, jos heitän GCC-kääntäjään. Näinkin pienessä ohjelmassa voi olla kohtia, joiden vuoksi pitää muokata koodia, että saadaan se toiselle alustalle.

Lue lisää

Hmm... mielenkiintoista. Sulkuväkästen väliin kirjoitettu teksti ei ilmeisesti näy suomi24:en viesteissää.... Pitääpä testata

1. (Tämä teksti näkyy)
2.
3. {Edellinen kohdan teksti ei tainnut näkyä}

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"Kiva kun win imee tuota paskaa niin ei ole turhaan ladattuna nuo 19 virusscanneria. "

Miksi pitäisi itse vaivautua.
Riittää kun käyttää IE9 selainta niin se tekee jo kaiken automaattisesti käyttäjän puolesta niinkuin linkkaamassasi jutusta hyvin ilmenee.

"...noin viisi prosenttia heistä lataa troijalaisia koneelleen VAROITUKSISTA HUOLIMATTA"

Näille ei tietenkään voi mitään, mutta jos on selvästi varoitettu mutta silti lataa haittaohjelmia niin vastuu on silloin siirtynyt kokonaan sille lataajalle.

Hyvä linkki!

Lue lisää

"Näille ei tietenkään voi mitään, mutta jos on selvästi varoitettu mutta silti lataa haittaohjelmia niin vastuu on silloin siirtynyt kokonaan sille lataajalle."

Tulipa tästä mieleen se mac-mainos, jossa tuotiin esille tätä windowssin huipputurvallista ominaisuutta, joka on käytännössä "älä hyväksy" tai jos hyväksyt niin "oma moka, mitäs painoit vaikka varoitettiin".

http://www.youtube.com/watch?v=2fI3eQpKYOM

Win maksaa vitusti.. kirjoitti:

"Et ole ikinä harkinut itsesi hirttämistä?" Aina kun surffasin vitun paskalla Windowsilla.
Ubuntun asennuksen jälkeen tajusin mistä on kyse ja mikään ei mikään mitä haluan käyttöjärjestelmältä maksa mitään. Oikeen naatiskelen tästä viruksettomasta Ubuntustani. Ubuntun saa lataamalla netistä ja on ilmainen.

Lue lisää

Ihanko totta ? Siis netistä saa ilmaisen käyttiksen ? Tarviikin kokeilla jos se vaikka onnistuu minultakin ? Siis ei maksa mitään ??????????????? Ihmeiden aika ei ole sitten vielä mennyt ?

Ja mistä nettiosoitteesta sen saa ?

Noviisi käyttäjä kirjoitti:

Ihanko totta ? Siis netistä saa ilmaisen käyttiksen ? Tarviikin kokeilla jos se vaikka onnistuu minultakin ? Siis ei maksa mitään ??????????????? Ihmeiden aika ei ole sitten vielä mennyt ?

Ja mistä nettiosoitteesta sen saa ?

Lue lisää

Täältä voi aloittaa

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Noviisi käyttäjä kirjoitti:

Ihanko totta ? Siis netistä saa ilmaisen käyttiksen ? Tarviikin kokeilla jos se vaikka onnistuu minultakin ? Siis ei maksa mitään ??????????????? Ihmeiden aika ei ole sitten vielä mennyt ?

Ja mistä nettiosoitteesta sen saa ?

Lue lisää

Minkä niistä? On varmaan yli parisataa ilmaista. Näistä muutamat on sitten laadukkaita kun osa taas on harrastelijoiden räpellyksiä tai jotain tiettyyn hommaan erikoistuneita. Vähän riippuu käyttötarkoituksista mikä on hyvä käyttöjärjestelmämerkki. Tietystikään kaikki mahdolliset tietokonemallit eivät toimi kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa.

Osa parhaista käyttöjärjestelmistä tänä päivänä on maksuttomia. Vähän niinkuin WWW-selaimet.

Taitaa olla yleinen windows-ongelma nämä virustorjunnat.