Miksi et enää kirjoita tänne bushman? Kirjoituksesi olivat aina ajatuksia herättäviä. Tämä palsta ei enää sisällä mitään mielenkiintoista joten jatka kirjoittamista. Olet jotain kirjoittanut mutta useammin saisit kirtjoittaa.
Missä bushman?
Bushman-fani
50
196
Vastaukset
- eremith32
Aivan samoin kaipaan Bushmannin kirjoituksia! Tämä tuntuu melko tyhjältä ja toimettomalta palstalta, koska täällä ei ole oikeastaan mitään asiallista, muuta kuin tyhjää oppikiistelyä ja oman opin haisevaa kehumista. Jota harrastaa kaikki nämä dogmatiikkaan perustuvat opit.
- Guzzimies
Varmasti kuka tahansa väsyy toivottomaan vääntöön tämän Ellen joukon kanssa.On järkevämpääkin tekemistä.
Täällähän minä. Kvartaalitalous on niin kiihkeää nykyään, että ei tahdo löytyä aikaa paneutua "taivaallisiin" ongelmiin, etenkään tällaisen humpuukilahkon osalta, kuin adventtikirkko on. Lisäksi palstan luettavuus on uudistusten myötä niin surkea, että senkin takia kirjoittelu on jäänyt vähäisemmäksi.
Ilokseni havaitsin, että Ted Wilsonin valinta adventtikirkon johtoon tekee minusta tarpeettoman, sillä hän täysin järjenvastaisella idiotismillaan, eli nuoren maan kreationismilla on ajamassa adventtikirkkoa totaaliseen älylliseen paitsioasemaan, jolloin lahko tulevaisuudessa kerää huomiinsa ainoastaan kaikkein surkeimman aineksen uskovaisten markkinoilta. Minun kirjoituksiani ei enää tarvita osoittamaan adventtikirkon järjettömyyttä, vaan he ilokseni tekevät sen ihan omatoimisesti!
Kiitos siitä Tedille. Mutta pysykää kuulolla, sillä tulen kirjoittamaan aina kun koen sen aiheelliseksi, eli esimerkiksi lukemani uutiset voivat aiheuttaa tarpeen kirjoitukselle, jotka joko adventtikirkon sisältä tai ulkoa luovat mielenkiintoisen aiheen käsiteltäväksi. Nykyinen meno on niin aneemista adventtikirkon uutisissa, että siellä ei ole ollut mitään mielenkiintoista pitkiin aikoihin.- pyh!
ja kun Jumala nakkaa sinut ja kumppanisi helvettiin, niin sitten nähdään, kuka se idiootti oikeasti oli.
pyh! kirjoitti:
ja kun Jumala nakkaa sinut ja kumppanisi helvettiin, niin sitten nähdään, kuka se idiootti oikeasti oli.
>>> ja kun Jumala nakkaa sinut ja kumppanisi helvettiin, niin sitten nähdään, kuka se idiootti oikeasti oli. >>>
Ai se jumala, joka leikki savella 6000 vuotta sitten ja hönki taikahönkäyksiä?
Kylläpä pelottaa ja kovasti pelottaakin moinen taikaukkeli!!
Miksiköhän tarvitaan typerys, että moisen kykenee sisäistämään?- Jumalan pilkasta..
bushmanni kirjoitti:
>>> ja kun Jumala nakkaa sinut ja kumppanisi helvettiin, niin sitten nähdään, kuka se idiootti oikeasti oli. >>>
Ai se jumala, joka leikki savella 6000 vuotta sitten ja hönki taikahönkäyksiä?
Kylläpä pelottaa ja kovasti pelottaakin moinen taikaukkeli!!
Miksiköhän tarvitaan typerys, että moisen kykenee sisäistämään?Kuulehan busman nyt menit vähän liian pitkälle Jumalan pilkkaamisessa, varmasti joudut vastaamaan Jumalalle pilkastasi jos et ennen niin viimeisellä tuomiolla tuodaan nämä sinun sanasi sinulle eteen ja Jeesus ei voi sinua enää puolustaa, sillä Jumala ei ole mikään taikaukkeli, hän on maailman luoja ja maan ylläpitäjä.
Käänny Jumalan puoleen ja pyydä anteeksi rumia sanojasi itse Taivaan ja maan Luojasta, että hän voisi sinut pelastaa.
Sanot että peloittaa, ja kovasti peloittaakin, kumpa peloittasikin eläissäsi, kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä. - Iloinen nauraja
Jumalan pilkasta.. kirjoitti:
Kuulehan busman nyt menit vähän liian pitkälle Jumalan pilkkaamisessa, varmasti joudut vastaamaan Jumalalle pilkastasi jos et ennen niin viimeisellä tuomiolla tuodaan nämä sinun sanasi sinulle eteen ja Jeesus ei voi sinua enää puolustaa, sillä Jumala ei ole mikään taikaukkeli, hän on maailman luoja ja maan ylläpitäjä.
Käänny Jumalan puoleen ja pyydä anteeksi rumia sanojasi itse Taivaan ja maan Luojasta, että hän voisi sinut pelastaa.
Sanot että peloittaa, ja kovasti peloittaakin, kumpa peloittasikin eläissäsi, kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä.Raamattu on suurimmalta osin satukirja. Kaikki yliluonnollinen siinä on silkkaa roskaa, joten bushmannilla ei ole mitään pelättävää.
T: Iloinen nauraja Jumalan pilkasta.. kirjoitti:
Kuulehan busman nyt menit vähän liian pitkälle Jumalan pilkkaamisessa, varmasti joudut vastaamaan Jumalalle pilkastasi jos et ennen niin viimeisellä tuomiolla tuodaan nämä sinun sanasi sinulle eteen ja Jeesus ei voi sinua enää puolustaa, sillä Jumala ei ole mikään taikaukkeli, hän on maailman luoja ja maan ylläpitäjä.
Käänny Jumalan puoleen ja pyydä anteeksi rumia sanojasi itse Taivaan ja maan Luojasta, että hän voisi sinut pelastaa.
Sanot että peloittaa, ja kovasti peloittaakin, kumpa peloittasikin eläissäsi, kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä.>> Kuulehan busman nyt menit vähän liian pitkälle Jumalan pilkkaamisessa, >>
Mikä tuossa oli jumalanpilkkaa?
Jumalan olemassaoloa ei pysty kukaan kiistämään, millään metodeilla, mutta adventtikirkon kauppaaman jumalan, jonka väitetään luoneen maailman elämän n. 6000 vuotta sitten savesta taikomalla, pystyy kiistämään peruskoululainenkin tiedoillaan, joten sellaista ei voi pilkata, jota ei ole olemassakaan.
Adventtikirkon jumalan olemassaolon pystyy kiistämään aivan yhtä hienosti kuin joulupukinkin olemassaolon, mutta aina siihen joulupukkiinkin joku tolvana uskoo, etenkin lapset.
Kukaan tai mikään henkiolento, maahinen, tonttu, yksisarvinen, sotka kuin mikään muukaan ei ole luonut maailman elämää 6000 vuotta sitten. Jos tällaista väittää, on kajahtanut ja joutuu kieltämään todellisuuden havainnot.
Tässäpä videoita mielenvirkistykseksi, eli linkkejä aiemmista viesteistäni. Jos tekstit eivät näy, ne saa päälle klikkaamalla videon alta CC-kuvaketta ja sieltä valisemalla suomen kielen.
1 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=LgTEqZPDRd4
2 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=sxYbpv0b2AY
3 - Elämän synty selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=dMRjgSbPUXk
4 - Maapallon tarina selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=SEHPi4fUKvM
5 - Maailmamme ikä selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=ecqD_VM9db4
6 - Luonnonvalintaa selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=kM1KHtFIvak
7 - Evoluutioteoria selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=vSRiQPL9Ds0
8 - Ihmisen evoluutio selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=TqDQVKoLyTU
9 - Ihmisen esivanhemmat selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=P3nB7121z6A
10 - Tieteellinen metodi selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s
11 - Luomisoppia selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=PScOHS9DgPE
Nuo katsomalla selviää adventtikirkon kauppaamasta nuoren maan kreationimista kaikki oleellinen. Se on typeryksiä varten ja eipä tuo lahko oikein enää muita edes kiinnosta.
Kaupan päälle tuoreita tiededokumentteja Yleisradiolta:
Prisma: Dinosauruksen muodonmuutos:
http://areena.yle.fi/video/1306171722343
Ja tuolta lisää:
http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/tiede
Tietoa on ja tieto on näille amerikkalaisille humpuukilahkoille myrkkyä, koska niiden maailmankuva on järjetön ja epärationaalinen pilkaten ihmisen älyä.- totuus.
bushmanni kirjoitti:
>> Kuulehan busman nyt menit vähän liian pitkälle Jumalan pilkkaamisessa, >>
Mikä tuossa oli jumalanpilkkaa?
Jumalan olemassaoloa ei pysty kukaan kiistämään, millään metodeilla, mutta adventtikirkon kauppaaman jumalan, jonka väitetään luoneen maailman elämän n. 6000 vuotta sitten savesta taikomalla, pystyy kiistämään peruskoululainenkin tiedoillaan, joten sellaista ei voi pilkata, jota ei ole olemassakaan.
Adventtikirkon jumalan olemassaolon pystyy kiistämään aivan yhtä hienosti kuin joulupukinkin olemassaolon, mutta aina siihen joulupukkiinkin joku tolvana uskoo, etenkin lapset.
Kukaan tai mikään henkiolento, maahinen, tonttu, yksisarvinen, sotka kuin mikään muukaan ei ole luonut maailman elämää 6000 vuotta sitten. Jos tällaista väittää, on kajahtanut ja joutuu kieltämään todellisuuden havainnot.
Tässäpä videoita mielenvirkistykseksi, eli linkkejä aiemmista viesteistäni. Jos tekstit eivät näy, ne saa päälle klikkaamalla videon alta CC-kuvaketta ja sieltä valisemalla suomen kielen.
1 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=LgTEqZPDRd4
2 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=sxYbpv0b2AY
3 - Elämän synty selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=dMRjgSbPUXk
4 - Maapallon tarina selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=SEHPi4fUKvM
5 - Maailmamme ikä selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=ecqD_VM9db4
6 - Luonnonvalintaa selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=kM1KHtFIvak
7 - Evoluutioteoria selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=vSRiQPL9Ds0
8 - Ihmisen evoluutio selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=TqDQVKoLyTU
9 - Ihmisen esivanhemmat selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=P3nB7121z6A
10 - Tieteellinen metodi selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s
11 - Luomisoppia selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=PScOHS9DgPE
Nuo katsomalla selviää adventtikirkon kauppaamasta nuoren maan kreationimista kaikki oleellinen. Se on typeryksiä varten ja eipä tuo lahko oikein enää muita edes kiinnosta.
Kaupan päälle tuoreita tiededokumentteja Yleisradiolta:
Prisma: Dinosauruksen muodonmuutos:
http://areena.yle.fi/video/1306171722343
Ja tuolta lisää:
http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/tiede
Tietoa on ja tieto on näille amerikkalaisille humpuukilahkoille myrkkyä, koska niiden maailmankuva on järjetön ja epärationaalinen pilkaten ihmisen älyä.Matemaattinen tarkkuus luomakunnassa mitätöi evoluutioteorian, eli toiminnan lainomaisuus elämäksi, murskaa Bushmannin pappien mantran, mutta Bushmannilla mantra jatkuu.
Eli hänen lihansa puhuu.
Lainaan erään evoluutitieteilijän sanoja: "50 vuoden sisällä, ihminen luo jumalan"-
armahdan tällaisen tieteilijän nimen julkistamista, koska Jumala hänet tuntee, mutta armahdan tyhmyyden personoitavan.... kohteen paljasumisen. - pyh!
bushmanni kirjoitti:
>> Kuulehan busman nyt menit vähän liian pitkälle Jumalan pilkkaamisessa, >>
Mikä tuossa oli jumalanpilkkaa?
Jumalan olemassaoloa ei pysty kukaan kiistämään, millään metodeilla, mutta adventtikirkon kauppaaman jumalan, jonka väitetään luoneen maailman elämän n. 6000 vuotta sitten savesta taikomalla, pystyy kiistämään peruskoululainenkin tiedoillaan, joten sellaista ei voi pilkata, jota ei ole olemassakaan.
Adventtikirkon jumalan olemassaolon pystyy kiistämään aivan yhtä hienosti kuin joulupukinkin olemassaolon, mutta aina siihen joulupukkiinkin joku tolvana uskoo, etenkin lapset.
Kukaan tai mikään henkiolento, maahinen, tonttu, yksisarvinen, sotka kuin mikään muukaan ei ole luonut maailman elämää 6000 vuotta sitten. Jos tällaista väittää, on kajahtanut ja joutuu kieltämään todellisuuden havainnot.
Tässäpä videoita mielenvirkistykseksi, eli linkkejä aiemmista viesteistäni. Jos tekstit eivät näy, ne saa päälle klikkaamalla videon alta CC-kuvaketta ja sieltä valisemalla suomen kielen.
1 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=LgTEqZPDRd4
2 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=sxYbpv0b2AY
3 - Elämän synty selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=dMRjgSbPUXk
4 - Maapallon tarina selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=SEHPi4fUKvM
5 - Maailmamme ikä selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=ecqD_VM9db4
6 - Luonnonvalintaa selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=kM1KHtFIvak
7 - Evoluutioteoria selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=vSRiQPL9Ds0
8 - Ihmisen evoluutio selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=TqDQVKoLyTU
9 - Ihmisen esivanhemmat selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=P3nB7121z6A
10 - Tieteellinen metodi selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s
11 - Luomisoppia selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=PScOHS9DgPE
Nuo katsomalla selviää adventtikirkon kauppaamasta nuoren maan kreationimista kaikki oleellinen. Se on typeryksiä varten ja eipä tuo lahko oikein enää muita edes kiinnosta.
Kaupan päälle tuoreita tiededokumentteja Yleisradiolta:
Prisma: Dinosauruksen muodonmuutos:
http://areena.yle.fi/video/1306171722343
Ja tuolta lisää:
http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/tiede
Tietoa on ja tieto on näille amerikkalaisille humpuukilahkoille myrkkyä, koska niiden maailmankuva on järjetön ja epärationaalinen pilkaten ihmisen älyä.Tuo on kaikki jumalanpilkkaa, koska Hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja sinä kiellät sen. Et tule saamaan anteeksi etkä pelastumaan, ellet tee parannusta.
Sinä olet tehnyt ihmisälystä epäjumalan pilkataksesi Jumalaa. - Iloinen nauraja
pyh! kirjoitti:
Tuo on kaikki jumalanpilkkaa, koska Hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja sinä kiellät sen. Et tule saamaan anteeksi etkä pelastumaan, ellet tee parannusta.
Sinä olet tehnyt ihmisälystä epäjumalan pilkataksesi Jumalaa."pyh!", etkö voisi alkaa tutkimaan Raamatun syntyhistoriaa? Siinä karisisi sinultakin turhat kuvitelmat kirjakokoelman jumalallisuudesta. Oppisit, että kyseessä on ihmisten tekemä teos, jolla ei ole mitään tekemistä jumalien kanssa.
T: Iloinen nauraja - siinäpä se
Iloinen nauraja kirjoitti:
"pyh!", etkö voisi alkaa tutkimaan Raamatun syntyhistoriaa? Siinä karisisi sinultakin turhat kuvitelmat kirjakokoelman jumalallisuudesta. Oppisit, että kyseessä on ihmisten tekemä teos, jolla ei ole mitään tekemistä jumalien kanssa.
T: Iloinen naurajailoisella naurajalla ei ole edes elämän minkäännäköistä historiaa.
Apena on naurajan esi-isä. - tuhkan osaisuus.
totuus. kirjoitti:
Matemaattinen tarkkuus luomakunnassa mitätöi evoluutioteorian, eli toiminnan lainomaisuus elämäksi, murskaa Bushmannin pappien mantran, mutta Bushmannilla mantra jatkuu.
Eli hänen lihansa puhuu.
Lainaan erään evoluutitieteilijän sanoja: "50 vuoden sisällä, ihminen luo jumalan"-
armahdan tällaisen tieteilijän nimen julkistamista, koska Jumala hänet tuntee, mutta armahdan tyhmyyden personoitavan.... kohteen paljasumisen.Näky käyneen bushmannin nilkkaan, hän rienaajiensa kanssa rakkaudesta ruksaa omia peukkunurkkiaan ylös.
Mutta taivaasta valitettavasti ne on jatkuvasti - merkkisiä peukkuja ja se painattaa valitettavasti rienaajat maantomuun. - USKOPOIS!
bushmanni kirjoitti:
>> Kuulehan busman nyt menit vähän liian pitkälle Jumalan pilkkaamisessa, >>
Mikä tuossa oli jumalanpilkkaa?
Jumalan olemassaoloa ei pysty kukaan kiistämään, millään metodeilla, mutta adventtikirkon kauppaaman jumalan, jonka väitetään luoneen maailman elämän n. 6000 vuotta sitten savesta taikomalla, pystyy kiistämään peruskoululainenkin tiedoillaan, joten sellaista ei voi pilkata, jota ei ole olemassakaan.
Adventtikirkon jumalan olemassaolon pystyy kiistämään aivan yhtä hienosti kuin joulupukinkin olemassaolon, mutta aina siihen joulupukkiinkin joku tolvana uskoo, etenkin lapset.
Kukaan tai mikään henkiolento, maahinen, tonttu, yksisarvinen, sotka kuin mikään muukaan ei ole luonut maailman elämää 6000 vuotta sitten. Jos tällaista väittää, on kajahtanut ja joutuu kieltämään todellisuuden havainnot.
Tässäpä videoita mielenvirkistykseksi, eli linkkejä aiemmista viesteistäni. Jos tekstit eivät näy, ne saa päälle klikkaamalla videon alta CC-kuvaketta ja sieltä valisemalla suomen kielen.
1 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=LgTEqZPDRd4
2 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=sxYbpv0b2AY
3 - Elämän synty selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=dMRjgSbPUXk
4 - Maapallon tarina selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=SEHPi4fUKvM
5 - Maailmamme ikä selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=ecqD_VM9db4
6 - Luonnonvalintaa selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=kM1KHtFIvak
7 - Evoluutioteoria selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=vSRiQPL9Ds0
8 - Ihmisen evoluutio selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=TqDQVKoLyTU
9 - Ihmisen esivanhemmat selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=P3nB7121z6A
10 - Tieteellinen metodi selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=Ufqjcn8IJ4s
11 - Luomisoppia selkokielellä
http://www.youtube.com/watch?v=PScOHS9DgPE
Nuo katsomalla selviää adventtikirkon kauppaamasta nuoren maan kreationimista kaikki oleellinen. Se on typeryksiä varten ja eipä tuo lahko oikein enää muita edes kiinnosta.
Kaupan päälle tuoreita tiededokumentteja Yleisradiolta:
Prisma: Dinosauruksen muodonmuutos:
http://areena.yle.fi/video/1306171722343
Ja tuolta lisää:
http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/tiede
Tietoa on ja tieto on näille amerikkalaisille humpuukilahkoille myrkkyä, koska niiden maailmankuva on järjetön ja epärationaalinen pilkaten ihmisen älyä.ja Jumalalle on kaikki mahdollista!
- heh. hhhhheeh....
Iloinen nauraja kirjoitti:
Raamattu on suurimmalta osin satukirja. Kaikki yliluonnollinen siinä on silkkaa roskaa, joten bushmannilla ei ole mitään pelättävää.
T: Iloinen naurajaSinuakin on kiva uunottaa tuolla päivien mittaan, että pääset lukijoille esittämään, kuten bussi, arvon no 0.lla.
ts. pääset samaan joukkoon kaikki nauraa sinulle iloisesti ja olet siinä joukossa, huomaamattasi.
Jaa, taidan lähteä siirtämään kesksulämmityskattilaa, että huolto toimii...
>> Tuo on kaikki jumalanpilkkaa, koska Hän on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja sinä kiellät sen. Et tule saamaan anteeksi etkä pelastumaan, ellet tee parannusta. >>>
Kylläpä taas tarkkaan tiedetään Jumalan aivoitukset? Vai tarkoititko, että en tule saamaan anteeksi sinulta?
On se hienoa, miten amerikkalaisen lahkon jäsenenä kokee itsensä jumalaksi. Mutta pääseehän mormonien oppien mukaan itse jumalaksi jonnekin planeetalle, jos on tomera mormoni, niin ehkäpä adventtikirkon maksavasta asiakkaasta voi tulla jumala jo eläessään!
>>> Sinä olet tehnyt ihmisälystä epäjumalan pilkataksesi Jumalaa. >>>
Ihmisen äly on Jumalalta ja amerikkalaiset humpuukilahkot pilkkaavat ihmisen älyä, joten he pilkkaavat myös ______________- Käänny pois pilkasta
Busman, sinä otat kaikki todesta mitä kuolevaiset ihmiset kirjoittavat, mutta hylkäät Jumalan Sanan pelkkänä adventistien taruna, nyt ei ole tässä kyse adventisteista mitä he uskovat vaan siitä että sinä pilkkaat noilla kirjoituksillasi itse Maan ja Taivaan Kuningasta.
Etkö edes tajua mitä olet vetämässä itsesi päälle?
>>> Busman, sinä otat kaikki todesta mitä kuolevaiset ihmiset kirjoittava >>>
Ei ole kysymys siitä, että uskotaan kaikki mitä sanotaan, vaan siitä, että sanomisten mukana tulee hyvin raskas todistusaineisto.
On jumalanpilkkaa väittää Jumalan taikoneen elämää savesta 6000 vuotta sitten, koska hyvin raskaan ja äärettömän loisteliaan todistusaineiston kera tiedämme, että näin ei ole tapahtunut ja sellaista taikaukkelia ei ole olemassakaan.
Katso seuraava video:
1 - Maailmankaikkeuden historia selkokielellä, osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=LgTEqZPDRd4
Alussa kerrotaan hyvin hienosti kaikki. Referoin sitä tähän:
Sadantuhannen vuoden ajan ihmiset ovat katselleet yötaivaalle ja ihmetelleet noita ihmeellisiä valopisteitä.
Mitä ne ovat ja mistä ne on tehty? Kuinka ne päätyivät sinne?
Muinoin ei ollut teknologiaa ottaa tästä selvää, joten he arvailivat, että yliluonnolliset olennot olivat luoneet sen kaiken.
Jos pidät enemmän arvailemisesta kuin havainnoimisesta, mittaamisesta ja laskemisesta, niin tässä on sinulle suljettu laatikko. Vietä seuraavat 10 minuuttia arvaten mitä sen sisällä on ja tule takaisin tämän videon lopulla.
Sillä tämä video EI kerro siitä, mitä me ARVAAMME universumin olemuksesta, vaan siitä mitä me TIEDÄMME. Ja mikä tärkeämpää, KUINKA me TIEDÄMME sen.
Amerikkalaiset lahkot kera nuoren maan kreationismin pilkkaavat ihmisen älyä ja saavat Jumalan näyttämään typerykseltä. Ja yleensä vain typerykset saadaan uskomaan typerykseen, joten heidän paikkansa on omiensa keskuudessa amerikkalaisissa lahkoissa.- pyh!
Sinä olet tehnyt omasta järkeilystäsi epäjumalan. Siksi sinä et pelastu, ellet tee parannusta. Järkeilysi ei sinua pelasta viimeisellä tuomiolla.
- amerikanlahko huuhaa
Adventistien opin pilkka on aivan eri asia kuin Jumalan pilkka.
Adventistien oppi on bulshittia,ei raamattu ja Jumala.- Iloinen nauraja
Kyllä nimenomaan Raamattu on silkkaa huuhaata ja sitä myöten kaikki siitä paasavat lahkot - myös adventtikirkko eli sapattilahko.
T: Iloinen nauraja
- hyvä kirja raamattu
Ei ole raamatun vika jos ihmiset tulkitsevat sitä,miten sattuu.(lue.adv.kirkko ja monet muut lahkot)
Raamattu on hyvä kirja ja sen sopeuttaminen omaan elämään auttaa selviämään näistä ajoista.
Otetaan yksi esimerkki.
Adventisti(lue:ellenisti) kuvittelee että hän on oikea uskovainen kun syö vain rehuja ja jättää syömättä esim.ravut,sianlihan tai lihan yleensä.
Mutta raamattu sanoo jotain muuta.
Room.14:1-3.
1."Hyväksykää joukkoonne myös sellainen,joka on uskossaan heikko,älkääkä ruvetko kiistelemään mielipiteistä.(adventistin mielipuuhaa).
2.Joku katsoo voivansa syödä kaikkea(jopa joulukinkkua tai simpukoita)mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia(=on adventisti).
3.Joka syö kaikkea,älköön halveksiko sitä joka ei syö,(koska hän adventistina on heikkouskoinen)ja joka ei taas syö kaikkea(adventisti),älköön tuomitko sitä joka ei syö(vahvauskoinen oikea kristitty)
Nyt onkin vain kysymys raamatun suhteen siitä että jotkut lahkot ovat pilanneet ja edelleen pilaavat raamatun mainetta.(kuten adventistit)
Siksi ei ole ihme että jotkut ajattelevat raamatun olevan jotain muuta mitä se on.- omapa on asianne..
Raamatun mainetta on jo pilattu paljon aikaisemmin kuin yhtäkään adventistia on ollut ja te edelleenkin väännätte kieroon kaikkia Raamatun kirjoituksia, mutta teette sitä vain omaksi kadotukseksenne.
- tulkitasi myös...
Onpa ennakkoasenteinen, sekä katseinen kirjoitus, oikein korvasyyhy ajatus.
Tiedätkö, mitä arkkipiispa Kaila, kirjoittaa Roomalaiskirjeen selitysteoksessa ko. tekstista, s. 188..
Eipä tämä piispa matraa sinunlaillasi, eli mielikuvituksesi satoa...
haluatko lukea?
- Jooooopa joo.
Vai tuli bushmannia itseään ikävä ja piti kutsua hänet palstalle ja pari hänen faniaan, pamplattamaan. No nythän sitä korvasyyhyä sitten saa ihailla.
Mutta epäilen, että taivaasta epäuskoisia kylvömiehiä odotellaan, koska siinähän itse Vapahtajaa ruoskitaan, sekä syljetään mennen tullen. - hyvä kirja raamattu
Voiko,heikko salaatinpurija olla vanhin?
Adventistithan opettaa,että kyllä voi olla.
Mutta jälleen raamattu opettaa toisin.
Tiit.1:8,9.
Seurakunnan kaitsijan..."
8.....on oltava vieraanvarainen,hyväntahtoinen,harkitseva(onko salaattifani harkitseva?)oikeamielinen,hurskas(onko heikko hurskas)ja itsensä hillitsevä.
9.Hänen on pidettävä kiinni oppimme mukaisesta(ei ellenopin vaan raamatun)luotettavasta sanasta,niin että hän kykenee myös rohkaisemaan toisia terveellä opetuksella(raamatulla ei "suuri taistelu"-kirjalla) ja kumoamaan VASTUSTAJIEN VÄITTEET.
Kun ellen näkee näyissään että "sapattikäsky näkyi kirkkaammin" on se silkkaa huuhaata ja tähän adventistit uskovat.
Tuo elleninäky on demoninäky.
Raamattu kirjoittaa toista.
Uskokaa raamattuun ja selventäkää tietonne raamatusta.
Raamattu on luotettava.- pökökustaako?
no sinun salataatti kertomuksesi on päätelmineen aivan männiköstä.
Ota lääkkeesi ja mene levolle, pilkkasi käy niin moneen suuntaan, että taidat olla peruss. metsuri, Viitasaarelta.. - PYH=idiootti?
pökökustaako? kirjoitti:
no sinun salataatti kertomuksesi on päätelmineen aivan männiköstä.
Ota lääkkeesi ja mene levolle, pilkkasi käy niin moneen suuntaan, että taidat olla peruss. metsuri, Viitasaarelta..Saanko kysyä ihan henkilökohtaisen kysymyksen ,pyh?
Oletko idiootti?
Vai ihan normaali adventisti?
Mitä?
En kuullut?
Otahan nyt se pääsi pois "sieltä".
En kuule muuten mitään.
Jaa..mitä?
Siis ihan normaali idiootti.
OK.
Ymmärrän. - pyh!
PYH=idiootti? kirjoitti:
Saanko kysyä ihan henkilökohtaisen kysymyksen ,pyh?
Oletko idiootti?
Vai ihan normaali adventisti?
Mitä?
En kuullut?
Otahan nyt se pääsi pois "sieltä".
En kuule muuten mitään.
Jaa..mitä?
Siis ihan normaali idiootti.
OK.
Ymmärrän.En minä sinulle ole tuota viestiä kirjoittanut. Mutta sen sanon, että sinun käytöksesi ja tekstisi tosiaan on idioottimaist.a.
- Kerrankin asiaa ja
anti-elleni
25.5.2011 14:44
Kirjoittaja on poistanut tämän viestin
Nyt tuli anti-elleniltä viisas kirjoitus:
"Kirjoittaja on poistanut tämän viestin"
Vei oikein taivaankin sanattomaksi, kun ei yhtään tuomiolle vievää sanaa.- höpöhöpö-pyh!
anti-elleni päätti avata ihan oman keskusteluketjun Jumalan sanasta raamatusta joka on adventisteilla osittain vesitetty tyyliin:ei enää voimassa.
Samaa mieltä avaajan kanssa. Bushmanni on varsin mielenkiintoinen tapaus. Minäkin hieman viisastunut hänen mielipiteistään., uskoani Jeesukseen mitenkään menettämättä:)
- Utulila kysymys.
Aamennatko Bushmannin rinnalla, että Aadamin ja Eevan kertomus on raamatussa satua?
Utulila kysymys. kirjoitti:
Aamennatko Bushmannin rinnalla, että Aadamin ja Eevan kertomus on raamatussa satua?
>>> Aamennatko Bushmannin rinnalla, että Aadamin ja Eevan kertomus on raamatussa satua? >>
Jälleen kerran, puuuh. Tulkinta, rakas Watson, tulkinta tekee siitä joko satua tai totta. Adventtikirkon kirjaimellinen tulkinta tekee siitä satua, potaskaa.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. TULKINTA. Jaakko Herranen blogissaan käsittelee taas hienosti aihetta, olepa hyvä:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=35&id=12564
Mikä riittäisi muuttamaan käsityksesi? ja luepa itse loput, jos edes se onnistuisi.- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>>> Aamennatko Bushmannin rinnalla, että Aadamin ja Eevan kertomus on raamatussa satua? >>
Jälleen kerran, puuuh. Tulkinta, rakas Watson, tulkinta tekee siitä joko satua tai totta. Adventtikirkon kirjaimellinen tulkinta tekee siitä satua, potaskaa.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. TULKINTA. Jaakko Herranen blogissaan käsittelee taas hienosti aihetta, olepa hyvä:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=35&id=12564
Mikä riittäisi muuttamaan käsityksesi? ja luepa itse loput, jos edes se onnistuisi.Jos Aadam on satua, niin sitten Jeesus on valehtelija ja Paavali typerys ja koko pelastusoppi pajunköyttä. Molemmat opettivat kirjaimellisen luomisen ja Aadamin olevan fakta.
Sinä olet vain jumalankieltäjä. Emme ota sinulta vastaan mitään. Örise mitä öriset. pyh! kirjoitti:
Jos Aadam on satua, niin sitten Jeesus on valehtelija ja Paavali typerys ja koko pelastusoppi pajunköyttä. Molemmat opettivat kirjaimellisen luomisen ja Aadamin olevan fakta.
Sinä olet vain jumalankieltäjä. Emme ota sinulta vastaan mitään. Örise mitä öriset.>> Jos Aadam on satua >>
Tulkinta tekee siitä satua, rakas Watson. Onko tämä kovin vaikea ymmärtää?
>>> Jos Aadam on satua, niin sitten Jeesus on valehtelija ja Paavali typerys ja koko pelastusoppi pajunköyttä. Molemmat opettivat kirjaimellisen luomisen ja Aadamin olevan fakta. >>
Missä kohdin he kertovat, että nuo vanhat kansantarinat täytyy ottaa kirjaimellisesti?
Mutta sinä tietenkin helpotat ateistien työtä. Jos me tulkitsemme niin, että Paavalin ja Jeesuksen mielestä sekä luomiskertomus, että moni muukin asia on kirjaimellista totta, eli vaikkapa maailma on luotu 6000 vuotta sitten lokakuussa, niin sitten todellakin Jeesus oli valehtelija, tavallinen hullu, joita tuolla siihen aikaan riitti, eikä Paavali ollut pekkaa pahempi.
Koska me tiedämme, että kukaan ei luonut maailman elämää 6000 vuotta sitten, niin sellaisen väittäjä on päästään sekaisin tai vajaaälyinen muuten. On aivan yhdentekevää, että oliko se Jeesus vai oletko se sinä.
Jos me tulkitsemme Raamatun tekstejä vastoin tiedettyä todellisuutta, niin se on täysin turhanpäiväinen kirja, joka suhteessa.
Siispä meidän täytyy tulkita tekstejä niin, että me emme tekisi Jeesuksesta vajaaälyistä typerystä, vaikka sinä haluat olla sellainen.- Uunomiehelle. = B
bushmanni kirjoitti:
>> Jos Aadam on satua >>
Tulkinta tekee siitä satua, rakas Watson. Onko tämä kovin vaikea ymmärtää?
>>> Jos Aadam on satua, niin sitten Jeesus on valehtelija ja Paavali typerys ja koko pelastusoppi pajunköyttä. Molemmat opettivat kirjaimellisen luomisen ja Aadamin olevan fakta. >>
Missä kohdin he kertovat, että nuo vanhat kansantarinat täytyy ottaa kirjaimellisesti?
Mutta sinä tietenkin helpotat ateistien työtä. Jos me tulkitsemme niin, että Paavalin ja Jeesuksen mielestä sekä luomiskertomus, että moni muukin asia on kirjaimellista totta, eli vaikkapa maailma on luotu 6000 vuotta sitten lokakuussa, niin sitten todellakin Jeesus oli valehtelija, tavallinen hullu, joita tuolla siihen aikaan riitti, eikä Paavali ollut pekkaa pahempi.
Koska me tiedämme, että kukaan ei luonut maailman elämää 6000 vuotta sitten, niin sellaisen väittäjä on päästään sekaisin tai vajaaälyinen muuten. On aivan yhdentekevää, että oliko se Jeesus vai oletko se sinä.
Jos me tulkitsemme Raamatun tekstejä vastoin tiedettyä todellisuutta, niin se on täysin turhanpäiväinen kirja, joka suhteessa.
Siispä meidän täytyy tulkita tekstejä niin, että me emme tekisi Jeesuksesta vajaaälyistä typerystä, vaikka sinä haluat olla sellainen.Sinä pieksät suutasi raamattua vastaan jatkuvasti.
Yksi neuvo... että tulet käsittämään kristinuskon ja raamatun perustan.
Mene juhannuksena IsonKirjan kentälle, päätelttaan ja tee sama väittämä.
Kerro tarinasi, niin tiedät mitä 40 000 hengen kristikunta siellä suunnalla vastaa sinulle.
Olet täysi 0.lla heidän edessään, eli mene vain vääntämään pihalle sontatalikkoasi, niin olet jossain hyödyllisessä tehtävässä.
En viittisi sinua jatkuvasti uunottaa kirjoittamaan, että pääsisit hehkuttamaan ateismiasi ja näyttäisit kristikunnalle todellisen sydämesi tyhjyyden.
Et kuulu kristikunnan kentälle ollenkaan ja syy siihen, epäuskosi.
Raamatussa jokainen kirjoitus on Pyhän Hengen innoittama opetukseksi ja se opetus on sinua vastaan.
Jopa se sekainen tieteesi selitys, on tiedekentällä, risaninenhan se on, niin monien, vaikkapa tämän elämän matemaattisen tarkkuuden ja säännön, sekä lainalaisuuden perusta, se lyö sinua korvillesi, että soi,
Mutta tulevaisuushan tuo esille sen, että kuulut näihin kuoleviin uskoihin, joka kenttäsi myös hauttaa ja syvälle. Uunomiehelle. = B kirjoitti:
Sinä pieksät suutasi raamattua vastaan jatkuvasti.
Yksi neuvo... että tulet käsittämään kristinuskon ja raamatun perustan.
Mene juhannuksena IsonKirjan kentälle, päätelttaan ja tee sama väittämä.
Kerro tarinasi, niin tiedät mitä 40 000 hengen kristikunta siellä suunnalla vastaa sinulle.
Olet täysi 0.lla heidän edessään, eli mene vain vääntämään pihalle sontatalikkoasi, niin olet jossain hyödyllisessä tehtävässä.
En viittisi sinua jatkuvasti uunottaa kirjoittamaan, että pääsisit hehkuttamaan ateismiasi ja näyttäisit kristikunnalle todellisen sydämesi tyhjyyden.
Et kuulu kristikunnan kentälle ollenkaan ja syy siihen, epäuskosi.
Raamatussa jokainen kirjoitus on Pyhän Hengen innoittama opetukseksi ja se opetus on sinua vastaan.
Jopa se sekainen tieteesi selitys, on tiedekentällä, risaninenhan se on, niin monien, vaikkapa tämän elämän matemaattisen tarkkuuden ja säännön, sekä lainalaisuuden perusta, se lyö sinua korvillesi, että soi,
Mutta tulevaisuushan tuo esille sen, että kuulut näihin kuoleviin uskoihin, joka kenttäsi myös hauttaa ja syvälle.Ei minun tarvitse olla mitään joidenkin ihmisten edessä. MInulle on täysin yhdentekevää, vaikka 100 000 ihmistä pitää minua nollana.
Sinä voit nauttia siitä, että 40000 typerystä pitää sinua sankarina.
Minulle on tärkeää se, että elän elämäni rehellisesti ja maailmankuvani on rehellinen. Siitä saan palkkion, jos olen saadakseni. Minua ei palkita valheiden levittämisestä, vaikka koko muu kristikunta sitä tekisi.
Vaikka 40000 ihmistä kertoo minun olevan matkalla helvettiin, niin pienenä huomiona sinulle, että he eivät päätä siitä.- usko pois. B
bushmanni kirjoitti:
Ei minun tarvitse olla mitään joidenkin ihmisten edessä. MInulle on täysin yhdentekevää, vaikka 100 000 ihmistä pitää minua nollana.
Sinä voit nauttia siitä, että 40000 typerystä pitää sinua sankarina.
Minulle on tärkeää se, että elän elämäni rehellisesti ja maailmankuvani on rehellinen. Siitä saan palkkion, jos olen saadakseni. Minua ei palkita valheiden levittämisestä, vaikka koko muu kristikunta sitä tekisi.
Vaikka 40000 ihmistä kertoo minun olevan matkalla helvettiin, niin pienenä huomiona sinulle, että he eivät päätä siitä.Mutta siinä sinulla on päättäjälle selittämistä, että väität Pyhän Hengen ilmoitusta harhaksi ja omaasi oikeaksi.
Jumalan ja Kristuksen pilkka annetaan anteeksi, mutta se vääräksi kiroma ilmoitus sana sanoo, että "Pyhän Hengen pilkkaa" ei anneta anteeksi, ei nyt, eikä iankaikkisuudessa,....
Eli omin eväin ei bushmannikaan perille pääse...
Sen Raamatun Sanan edessä on Bushmanninkin polvistuttava, ei voi mittään. - usko pois B
usko pois. B kirjoitti:
Mutta siinä sinulla on päättäjälle selittämistä, että väität Pyhän Hengen ilmoitusta harhaksi ja omaasi oikeaksi.
Jumalan ja Kristuksen pilkka annetaan anteeksi, mutta se vääräksi kiroma ilmoitus sana sanoo, että "Pyhän Hengen pilkkaa" ei anneta anteeksi, ei nyt, eikä iankaikkisuudessa,....
Eli omin eväin ei bushmannikaan perille pääse...
Sen Raamatun Sanan edessä on Bushmanninkin polvistuttava, ei voi mittään.huono on tämä kirjoitustaitoni....
Mutta siinä sinulla on päättäjälle selittämistä, että väität Pyhän Hengen ilmoitusta harhaksi ja omaasi oikeaksi.
Jumalan ja Kristuksen pilkka annetaan anteeksi, mutta se vääräksi (( kiroamasi Raamatun sana, Aadam ja Eeva = satua )) ilmoitus sana sanoo, että "Pyhän Hengen pilkkaa" ei anneta anteeksi, ei nyt, eikä iankaikkisuudessa,....
Eli omin eväin ei bushmannikaan perille pääse...
Sen Raamatun Sanan edessä on Bushmanninkin polvistuttava, ei voi mittään.
Se Sanan kieltämäsi osa, on perustaa laatua oleva totuus sanassa.
Siitä et voi ottaa pois mitään, etkä uskostasi tehdä kultaista vasikkaa. - totuus.
bushmanni kirjoitti:
Ei minun tarvitse olla mitään joidenkin ihmisten edessä. MInulle on täysin yhdentekevää, vaikka 100 000 ihmistä pitää minua nollana.
Sinä voit nauttia siitä, että 40000 typerystä pitää sinua sankarina.
Minulle on tärkeää se, että elän elämäni rehellisesti ja maailmankuvani on rehellinen. Siitä saan palkkion, jos olen saadakseni. Minua ei palkita valheiden levittämisestä, vaikka koko muu kristikunta sitä tekisi.
Vaikka 40000 ihmistä kertoo minun olevan matkalla helvettiin, niin pienenä huomiona sinulle, että he eivät päätä siitä.Oletko rehellinen itsellesi, et.
Jumalan sana, se johtaa itsensä kieltämiseen ja kunnioittamaan Raamatun Sanaan.
Nyt rehellisyytesi on keinorehellisyyttä, joka kumartaa ihmisen mielipiteitä.
Haluatko, että taivaassa nimesi on tunnettu?
Se tunnettavuus astuu täydellisen kääntymyksen ja parannuksen kautta elämään.
t.s. Sanan antaman näköalan mukaan. usko pois B kirjoitti:
huono on tämä kirjoitustaitoni....
Mutta siinä sinulla on päättäjälle selittämistä, että väität Pyhän Hengen ilmoitusta harhaksi ja omaasi oikeaksi.
Jumalan ja Kristuksen pilkka annetaan anteeksi, mutta se vääräksi (( kiroamasi Raamatun sana, Aadam ja Eeva = satua )) ilmoitus sana sanoo, että "Pyhän Hengen pilkkaa" ei anneta anteeksi, ei nyt, eikä iankaikkisuudessa,....
Eli omin eväin ei bushmannikaan perille pääse...
Sen Raamatun Sanan edessä on Bushmanninkin polvistuttava, ei voi mittään.
Se Sanan kieltämäsi osa, on perustaa laatua oleva totuus sanassa.
Siitä et voi ottaa pois mitään, etkä uskostasi tehdä kultaista vasikkaa.>> Mutta siinä sinulla on päättäjälle selittämistä, että väität Pyhän Hengen ilmoitusta harhaksi ja omaasi oikeaksi. >>>
En ole väittänyt PH:n ilmoitusta harhaksi.
Olen väittänyt harhaksi siitä ilmoituksesta tehtyjä typeriä TULKINTOJA!
Oletko sinä oikeasti niin ymmärtämätön raukka parka kuin miltä sinä vaikutat?
Minun ei, eikä kenenkään muunkaan tarvitse polvistua typerien, mielnvikaisten, ja tiedetyn tiedon vastaisten TULKINTOJEN edessä yhtään mihinkään.
Mutta sinun kaikki jorinasi ovat niin käsittämätöntä potaskaa, että pysy adventtikirkon jäsenenä ja tee siellä hyvää työtä. Tuollainen onneton ajattelu, jota harrastat, on omiaan karkoittamaan sieltä kaikki selväpäiset pois.totuus. kirjoitti:
Oletko rehellinen itsellesi, et.
Jumalan sana, se johtaa itsensä kieltämiseen ja kunnioittamaan Raamatun Sanaan.
Nyt rehellisyytesi on keinorehellisyyttä, joka kumartaa ihmisen mielipiteitä.
Haluatko, että taivaassa nimesi on tunnettu?
Se tunnettavuus astuu täydellisen kääntymyksen ja parannuksen kautta elämään.
t.s. Sanan antaman näköalan mukaan.>>> Oletko rehellinen itsellesi, et. >>>
Kyllä olen rehellinen itselleni, luonnolle ja kaikelle. Sinä joudut kiistämään selkeitä luonnon havaintoja pitääksesi huteran korttitalosi kasassa ja olemattoman jumalasi hengissä.
>> Nyt rehellisyytesi on keinorehellisyyttä, joka kumartaa ihmisen mielipiteitä. >>>
Kukas se juuri kertoi minulle, että minun pitäisi mennä Isonkirjan kentälle telttaan kysymään mielipidettä 40000 ihmisen edessä? Taisit olla sinä?
Sinulle tuntuu olevan joukkohypnoosi tärkeää, ei minulle.
>> Haluatko, että taivaassa nimesi on tunnettu? >>>
Tietenkin ja nimen omaan rehellisyydestä. Jos sinä haluat oman nimesi olevan tunnettu siitä, että haluat uskoa löperöitä amerikkalaisia liikemiehiä, niin omapa on asiasi.
- !!!!!! ????
Bushmann-fani..
Ei ole tullut seurattua Bushmannin kirjoituksia, eikä liioin kiinnosta hänelle vastaillakaan.
Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta sillehän ei mitään voi.- Amen olet viisas.
Olet siinä viisas, koska jos kieltää raamatun totuuden, niin ei siinä kannata miehen puolesta puhua pätkääkään.
Ennemmin vastaus siksi, ettei enempiä ihmisiä eksy samallaiseen suohon, kun bussi itsessään on. - adventti rysä!
Amen olet viisas. kirjoitti:
Olet siinä viisas, koska jos kieltää raamatun totuuden, niin ei siinä kannata miehen puolesta puhua pätkääkään.
Ennemmin vastaus siksi, ettei enempiä ihmisiä eksy samallaiseen suohon, kun bussi itsessään on.Bushman ei ole todellakaan kieltänyt raamatun totuutta! Mutta ressukat jotka olette sotkeutuneet adventismin kehittämiin dogmaattisiin oppijärjestelmiin, jotka eivät perustu mihinkään totuuteen, paitsi kirjaimellisiin raamatuntulkinnallisiin päätelmiin jonka pohjalle on kyhätty ajattelemattomille ihmisille iso "rysä" johon petollinen oppi aita on rakennettu.
- älä eksy.
adventti rysä! kirjoitti:
Bushman ei ole todellakaan kieltänyt raamatun totuutta! Mutta ressukat jotka olette sotkeutuneet adventismin kehittämiin dogmaattisiin oppijärjestelmiin, jotka eivät perustu mihinkään totuuteen, paitsi kirjaimellisiin raamatuntulkinnallisiin päätelmiin jonka pohjalle on kyhätty ajattelemattomille ihmisille iso "rysä" johon petollinen oppi aita on rakennettu.
On kieltänyt, hän jopa sitä virttä laulaa tässäkin kirjoitussumassa.
ts. älä ole sokea ja pidä sokean kädestä kiinni, elämänmatkalla.
Näyttää, että bushmannilla ei riitä toteamus, että on sokea, hän on myös kuuro.
ts. kuurosokea. Hänetkö kaipaat oppaaksesi?
- unohda bussi
Tuossa sinulle enenmmän järkevyyttä kuin Bussin ajatukset.
http://www.youtube.com/watch?v=uAAQ3MGwS6w&feature=list_related&playnext=1&list=SP38297E32743FC25E- tuff-tuff-tuff
Mmmmmm...
Olen aina pitänyt enemmän junasta kuin bussista. - Äkämä!
tuff-tuff-tuff kirjoitti:
Mmmmmm...
Olen aina pitänyt enemmän junasta kuin bussista.Vikaraiteilla kulvesta "junastapa" - aivanselvästi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama194889Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä533898Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve603483Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi942858On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole622698Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732648Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä972620Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1352381Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta542276Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl582084