Pyöritystekniikka? Täyttä tuubaa..

200w on lämmittely teho 400w kyllä lukkupolkimet helpotta varsinkin jos ajetaan kauemmin
1600wattia lähte mulla lukkopolkimilla 5skuntia lenkkarella 1200wattaia 5 sekuntia pienillä kierroksilla ero on isompi
joku tyyppi joka puuskutta 200wtteholla on ihan naurettavaa käyttää lukko polkimia vo2 vaikka 35milliä
vo2max yli80 milliä niin lukkopolkimet pääsee kunnolla oikeuksiin
jeppe puhuu asiaa

Tuskin se on maantiepyöräilijöiden vika, jos olet ottanut vähän turhan paljon asuntolainaa.

"...Polkeminenkin sujuu hyvin ilman mittareita kun jälkikasvulle pitää kustantaa harrastukset yms."

Vain todella kokenut kuntoilija tuntee kehonsa niin hyvin, ettei tarvitse tekniikan tuomaa tietoa. Pyöräilyssä tärkein mittari aloittelevalle kuntoilijalle on kadenssimittari ja toiseksi tärkein sykemittari. Muut ovatkin enemmän kivaa lisäinformaatiota.

Wattimittari on mielenkiintoinen, huippujen käyttämä tapa seurata kehoa. Ne halpenevat vähitellen ja viiden tai kymmenen vuoden päästä täälläkin pohditaan aloittelijalle sopivia wattimittareita.

blaah kirjoitti:

Tuskin se on maantiepyöräilijöiden vika, jos olet ottanut vähän turhan paljon asuntolainaa.

En toki puhunut vain omasta puolestani. Kun ei ole vastuuta, on helppo keskittyä omaan itseensä. Jatka toki valitsemallasi tiellä!

Vaarallinen väite kirjoitti:

"...Polkeminenkin sujuu hyvin ilman mittareita kun jälkikasvulle pitää kustantaa harrastukset yms."

Vain todella kokenut kuntoilija tuntee kehonsa niin hyvin, ettei tarvitse tekniikan tuomaa tietoa. Pyöräilyssä tärkein mittari aloittelevalle kuntoilijalle on kadenssimittari ja toiseksi tärkein sykemittari. Muut ovatkin enemmän kivaa lisäinformaatiota.

Wattimittari on mielenkiintoinen, huippujen käyttämä tapa seurata kehoa. Ne halpenevat vähitellen ja viiden tai kymmenen vuoden päästä täälläkin pohditaan aloittelijalle sopivia wattimittareita.

Lue lisää

Otitpa taas sopivasti yhden irrallisen lauseen ja päätit pienessä maailmassasi vastata siihen. Suuret asiat ovatkin aika vaikeita. Oletko miettinyt, että kuntoilu tänä päivänä saattaa olla hyvinkin vaarallista, sillä ensi vuonnahan voi tulla markkinoille sellainen mittari, jotta oksat pois!? Juu, on se sellainen mittari, että voi VOI sentään... Mitähän mahtaa kylän eukotkin sanoa kun sellainen mittari tulee markkinoille?

Tiesitkö, että pyöräily ylipäänsä on paljon vaarallisempaa kuin käveleminen? Mieti, miten vaarallista on kun alat kesken ajon vielä tuijottamaan sitä mittaria? Ilman mittaria voit keskittyä täysin ajamiseen ja ympäristösi havainnointiin, joka on terveyden kannalta huomattavasti tärkeämpää.

Jaha, vastasit sitten itsellesi, tai sitten et, samapa tuo :-)

Jos viestin ainoa tarkoitus on levittää täyttä sontaa ja asiantuntemattomuutta, voi hyvällä omallatunnolla sen leimata tyhjän puhujaksi. Oikeastaan sana trikoopelle riittää siihen. Onko tennisammattilaiset/harrastajat sitten sortsipellejä kun eivät pelaa tuulipuvussa?

Suomi on kateellisten maa. Aivan sama mikä harrastus on kyseessä, välineet vaihtuvat harrastuksen syventyessä. Normi polkia ajelee tyytyväisenä jopolla kauppaan tuulipuvussa, sen muutaman kertaa viikossa. Todellinen harrastepyöräilijä sitten ajaa lähes päivittäin ja satsaa siten kalustoon ja vaatetukseen enemmän. Molemmat toimii "oikein", eikä siinä pitäisi mitään kadehtittavaa olla. Se miten kukakin rahansa hankkii, ei liene muille kuuluvaa, lainakin tulee jossain kohtaa maksuun :-) Ostetaankohan kaikki moottoripyörät käteisellä?

Eipä silti, kyllä tuo jälkikasvu kummasti vähentää omiin harrasteisiin käytettävää rahamäärää :-)

alkup.tuna kirjoitti:

Jaha, vastasit sitten itsellesi, tai sitten et, samapa tuo :-)

Jos viestin ainoa tarkoitus on levittää täyttä sontaa ja asiantuntemattomuutta, voi hyvällä omallatunnolla sen leimata tyhjän puhujaksi. Oikeastaan sana trikoopelle riittää siihen. Onko tennisammattilaiset/harrastajat sitten sortsipellejä kun eivät pelaa tuulipuvussa?

Suomi on kateellisten maa. Aivan sama mikä harrastus on kyseessä, välineet vaihtuvat harrastuksen syventyessä. Normi polkia ajelee tyytyväisenä jopolla kauppaan tuulipuvussa, sen muutaman kertaa viikossa. Todellinen harrastepyöräilijä sitten ajaa lähes päivittäin ja satsaa siten kalustoon ja vaatetukseen enemmän. Molemmat toimii "oikein", eikä siinä pitäisi mitään kadehtittavaa olla. Se miten kukakin rahansa hankkii, ei liene muille kuuluvaa, lainakin tulee jossain kohtaa maksuun :-) Ostetaankohan kaikki moottoripyörät käteisellä?

Eipä silti, kyllä tuo jälkikasvu kummasti vähentää omiin harrasteisiin käytettävää rahamäärää :-)

Lue lisää

Täytyy myöntää, että teet keskustelusta melko vaikeaa. Muista topikki ja sen alapuolelle kirjoitetut tekstit. Ne ovat osa keskustelua ja siksi niiden tulisi merkitä jotain.

On ihan hyvä, että harrastus kiinnostaa, mutta on myös toisenlaisia harrastajia, jotka eivät ehkä halua panostaa niin paljoa kuin toivot. Myös heidän tulisi saada rauhassa harrastaa omalla tyylillään. On järjetöntä jos luulet, että ihmiset katselevat harrastuksessaan vähempään tyytyvien mollaamista osaamattomiksi tai jopa tyhmiksi vain siitä syystä, että heille voisi näin yrittää myydä jotain, mitä he eivät tarvitse.

Itse asiassa se kertoo hyvin paljon tällaisestä henkilöstä. Se kertoo, että näin sanovalla henkilöllä on jonkinlainen intressi asian suhteen. Riidatonta lienee epäillä, että tuo mahdollinen intressi saattaisi olla myös kaupallinen? Nyt päästään sitten asian ytimeen eli turhan tavaran myyntiin. On erittäin vastenmielistä yrittää saada ihminen ostamaan jotain vetoamalla johonkin täysin eriävään asiaan/tapahtumaan. Tällä tarkoitan tietysti kirjoituksissa toistuvaa varoittelua pyöräilyn vaarallisuudesta siksi, että lukija ei mahdollisesti omista/käytä jotain mittaria, jota ei vielä jonkin aikaa sitten ollut edes keksitty. Tästä huolimatta ihmiset pyöräilivät ja hoitivat kuntoaan aivan samoin kuin tänä päivänä.

Tai sitten olen väärässä ja todella olet pyöräilyn luvattu henkilö, joka pyyteettömästi yrittää levittää kadenssi-tms. mittarin armahtavaa sanomaa...

pyörällä trikoitta kirjoitti:

Täytyy myöntää, että teet keskustelusta melko vaikeaa. Muista topikki ja sen alapuolelle kirjoitetut tekstit. Ne ovat osa keskustelua ja siksi niiden tulisi merkitä jotain.

On ihan hyvä, että harrastus kiinnostaa, mutta on myös toisenlaisia harrastajia, jotka eivät ehkä halua panostaa niin paljoa kuin toivot. Myös heidän tulisi saada rauhassa harrastaa omalla tyylillään. On järjetöntä jos luulet, että ihmiset katselevat harrastuksessaan vähempään tyytyvien mollaamista osaamattomiksi tai jopa tyhmiksi vain siitä syystä, että heille voisi näin yrittää myydä jotain, mitä he eivät tarvitse.

Itse asiassa se kertoo hyvin paljon tällaisestä henkilöstä. Se kertoo, että näin sanovalla henkilöllä on jonkinlainen intressi asian suhteen. Riidatonta lienee epäillä, että tuo mahdollinen intressi saattaisi olla myös kaupallinen? Nyt päästään sitten asian ytimeen eli turhan tavaran myyntiin. On erittäin vastenmielistä yrittää saada ihminen ostamaan jotain vetoamalla johonkin täysin eriävään asiaan/tapahtumaan. Tällä tarkoitan tietysti kirjoituksissa toistuvaa varoittelua pyöräilyn vaarallisuudesta siksi, että lukija ei mahdollisesti omista/käytä jotain mittaria, jota ei vielä jonkin aikaa sitten ollut edes keksitty. Tästä huolimatta ihmiset pyöräilivät ja hoitivat kuntoaan aivan samoin kuin tänä päivänä.

Tai sitten olen väärässä ja todella olet pyöräilyn luvattu henkilö, joka pyyteettömästi yrittää levittää kadenssi-tms. mittarin armahtavaa sanomaa...

Lue lisää

Luetun ymmärtämisessä kenties vikaa?

"Normi polkia ajelee tyytyväisenä jopolla kauppaan tuulipuvussa, sen muutaman kertaa viikossa. Todellinen harrastepyöräilijä sitten ajaa lähes päivittäin ja satsaa siten kalustoon ja vaatetukseen enemmän. Molemmat toimii "oikein", eikä siinä pitäisi mitään kadehtittavaa olla."

Lukaseppa tuo edellisen viestini tekstinpätkä uudelleen, minäkö tuputan mittareita ja trikoita kaikille. Ainut mihin olen kantaa ottanut on sinunlaistesi kateellisten pellejen mollaus kirjoituksiin. Puolestani jokainen saa ajaa millä haluaa ja millaisissa vaatteissa haluaa. Pyöräilyssä ei ole yhtä ja oikeaa "tyyliä". Mutta on todella ikävää palstan uskottavuuden kannalta, kun laisesi kateelliset mollaa täällä harrastukseen "vakavammin" suhtautuneita. Joku saattaa hakea täältä tosimielessä tietoa, sitten kun pellet kirjoittelee miten he ovat jo 40km polkeneet mummiksella ja ylämäessä paahdetaan "trikoopellejen" ohi ja julistaa miten tyhmää on ostaa pyöräilyvaatteita ja laadukkaita pyöriä, kun mummiksella pääsee kovempaa :-)

Jospa ennen seuraavaa kirjoitustasi miettisit sanomasi merkitystä ja vastatavan viestin sanomaa, ettei menisi noin pahasti ristiin.

Itse en panosta pyöräilyyn rahallisesti kovinkaan paljoa, kaikki pyöräni ovat jo vanhoja mutta toimivia. Aikanaan tosin eivät olleet sieltä ihan halvimmasta päästä. Mutta en todellakaan, jos joku nyt ostaa uuden hiilikuiturunkoisen "järjettömän" hintaisen pyörän ja vaikkapa ne ajotrikoot, ala häntä laillasi mollaamaa ja julistamaan miten typerää tuollainen on kun mummis hoitaisi homman paremmin ja halvemmalla.

Nyt viimeistään varmistui, että sama henkilöhän siellä eri nimimerkeillä kirjoittelee. Hyvää kesää toistamiseen asiantuntija alias pyörällä trikoitta alias pyöräilyjeppe. Koitahan saada niitä todellisiakin kilometrejä, virtuaalisten lisäksi ;-)

alkup.tuna kirjoitti:

Luetun ymmärtämisessä kenties vikaa?

"Normi polkia ajelee tyytyväisenä jopolla kauppaan tuulipuvussa, sen muutaman kertaa viikossa. Todellinen harrastepyöräilijä sitten ajaa lähes päivittäin ja satsaa siten kalustoon ja vaatetukseen enemmän. Molemmat toimii "oikein", eikä siinä pitäisi mitään kadehtittavaa olla."

Lukaseppa tuo edellisen viestini tekstinpätkä uudelleen, minäkö tuputan mittareita ja trikoita kaikille. Ainut mihin olen kantaa ottanut on sinunlaistesi kateellisten pellejen mollaus kirjoituksiin. Puolestani jokainen saa ajaa millä haluaa ja millaisissa vaatteissa haluaa. Pyöräilyssä ei ole yhtä ja oikeaa "tyyliä". Mutta on todella ikävää palstan uskottavuuden kannalta, kun laisesi kateelliset mollaa täällä harrastukseen "vakavammin" suhtautuneita. Joku saattaa hakea täältä tosimielessä tietoa, sitten kun pellet kirjoittelee miten he ovat jo 40km polkeneet mummiksella ja ylämäessä paahdetaan "trikoopellejen" ohi ja julistaa miten tyhmää on ostaa pyöräilyvaatteita ja laadukkaita pyöriä, kun mummiksella pääsee kovempaa :-)

Jospa ennen seuraavaa kirjoitustasi miettisit sanomasi merkitystä ja vastatavan viestin sanomaa, ettei menisi noin pahasti ristiin.

Itse en panosta pyöräilyyn rahallisesti kovinkaan paljoa, kaikki pyöräni ovat jo vanhoja mutta toimivia. Aikanaan tosin eivät olleet sieltä ihan halvimmasta päästä. Mutta en todellakaan, jos joku nyt ostaa uuden hiilikuiturunkoisen "järjettömän" hintaisen pyörän ja vaikkapa ne ajotrikoot, ala häntä laillasi mollaamaa ja julistamaan miten typerää tuollainen on kun mummis hoitaisi homman paremmin ja halvemmalla.

Nyt viimeistään varmistui, että sama henkilöhän siellä eri nimimerkeillä kirjoittelee. Hyvää kesää toistamiseen asiantuntija alias pyörällä trikoitta alias pyöräilyjeppe. Koitahan saada niitä todellisiakin kilometrejä, virtuaalisten lisäksi ;-)

Lue lisää

Viimeksi kirjoittamani on tahallisesti kirjoitettu asiaa sisältävältä osaltaan passiiviin, sillä en ole halunnut viitata jokaiseen täällä kirjoitettuun tekstiin. Toisin sanoen kirjoituksessa ei viitata tiettyyn henkilöön vaan useampiin. Toki on mahdollista, että myös nuo toiset nimimerkit ovat sinun käsialaasi, mutta sellaisen pohtimiseen en alennu. Onko tekstissäni kenties jotain osunut kohdalleen, koska "älähdät" niin voimakkaasti?

Pidätkö muuten mahdollista edes jossain määrin yrittää rauhoittua ja ehkä luopua ala-arvoisten "pelle" vertausten käyttämisestä? Ymmärrän kyllä, että olet tullut ulosannissasi siihen pisteeseen, että voimasanoihin on pakko turvautua, mutta silti?

Muista tulevaisuudessa, että ihmisillä on mielipiteitä ja myös sellaisia, mistä sinä et niin välitä. Kysymyksessä on elämälle yleensä ominainen piirre, jonka kanssa olisi vain tultava toimeen. Tämän keskustelun lopuksi voinen vain todeta, että ota tämä keskustelussa kokemasi tappio oppina tuleville sekkailuillesi

pyörällä trikoitta kirjoitti:

Viimeksi kirjoittamani on tahallisesti kirjoitettu asiaa sisältävältä osaltaan passiiviin, sillä en ole halunnut viitata jokaiseen täällä kirjoitettuun tekstiin. Toisin sanoen kirjoituksessa ei viitata tiettyyn henkilöön vaan useampiin. Toki on mahdollista, että myös nuo toiset nimimerkit ovat sinun käsialaasi, mutta sellaisen pohtimiseen en alennu. Onko tekstissäni kenties jotain osunut kohdalleen, koska "älähdät" niin voimakkaasti?

Pidätkö muuten mahdollista edes jossain määrin yrittää rauhoittua ja ehkä luopua ala-arvoisten "pelle" vertausten käyttämisestä? Ymmärrän kyllä, että olet tullut ulosannissasi siihen pisteeseen, että voimasanoihin on pakko turvautua, mutta silti?

Muista tulevaisuudessa, että ihmisillä on mielipiteitä ja myös sellaisia, mistä sinä et niin välitä. Kysymyksessä on elämälle yleensä ominainen piirre, jonka kanssa olisi vain tultava toimeen. Tämän keskustelun lopuksi voinen vain todeta, että ota tämä keskustelussa kokemasi tappio oppina tuleville sekkailuillesi

Lue lisää

Argumemntoit typerästi asiasta, josta et joko ymmärrä mitään tai et halua ymmärtää. Olet provo, jonka motiivi on epäselvä.

Niin vain on kirjoitti:

Argumemntoit typerästi asiasta, josta et joko ymmärrä mitään tai et halua ymmärtää. Olet provo, jonka motiivi on epäselvä.

Olen ihminen en "provo". Jos koet kirjoitukseni provokaatioksi, on se täysin eri asia. Verkkokirjoittelussa "provoksi" sanotut kirjoitukset ovat usein lukijan käsityskyvyn ulottumattomissa siinä määrin, että he "tuomitsevat" kirjoittajan henkilöitymän, jotta välttyisivät omaa persoonansa vaarantamiselta. Samansuuntaisista asioista on kyse myös silloin kun kirjoittaja alkaa epäilemään kaikkia otsikon alle kirjoitettuja tekstejä saman henkilön aikaansaamiksi. Hän ei mahdollisesti voi käsittää, että useampi henkilö voisi olla eri mieltä hänen ylivertaista mielipidettään vastaan, joten kirjoitusten on tultava samalta henkilöltä.

Motiivini on selvä ja se on aina ollut nähtävillä, mikäli osaa lukea.

pyörällä trikoitta kirjoitti:

Viimeksi kirjoittamani on tahallisesti kirjoitettu asiaa sisältävältä osaltaan passiiviin, sillä en ole halunnut viitata jokaiseen täällä kirjoitettuun tekstiin. Toisin sanoen kirjoituksessa ei viitata tiettyyn henkilöön vaan useampiin. Toki on mahdollista, että myös nuo toiset nimimerkit ovat sinun käsialaasi, mutta sellaisen pohtimiseen en alennu. Onko tekstissäni kenties jotain osunut kohdalleen, koska "älähdät" niin voimakkaasti?

Pidätkö muuten mahdollista edes jossain määrin yrittää rauhoittua ja ehkä luopua ala-arvoisten "pelle" vertausten käyttämisestä? Ymmärrän kyllä, että olet tullut ulosannissasi siihen pisteeseen, että voimasanoihin on pakko turvautua, mutta silti?

Muista tulevaisuudessa, että ihmisillä on mielipiteitä ja myös sellaisia, mistä sinä et niin välitä. Kysymyksessä on elämälle yleensä ominainen piirre, jonka kanssa olisi vain tultava toimeen. Tämän keskustelun lopuksi voinen vain todeta, että ota tämä keskustelussa kokemasi tappio oppina tuleville sekkailuillesi

Lue lisää

"Puolestani jokainen saa ajaa millä haluaa ja millaisissa vaatteissa haluaa. Pyöräilyssä ei ole yhtä ja oikeaa "tyyliä". "

"Muista tulevaisuudessa, että ihmisillä on mielipiteitä ja myös sellaisia, mistä sinä et niin välitä. Kysymyksessä on elämälle yleensä ominainen piirre, jonka kanssa olisi vain tultava toimeen."

Ensimmäinen lainaus on minun tekstistä ja tuo toinen sinun, miten oli sen luetun ymmärtämisen kanssa? Yrititkö edes?

Kerran vielä, "Jospa ennen seuraavaa kirjoitustasi miettisit sanomasi merkitystä ja vastattavan viestin sanomaa, ettei menisi noin pahasti ristiin."

pyörällä trikoitta kirjoitti:

En toki puhunut vain omasta puolestani. Kun ei ole vastuuta, on helppo keskittyä omaan itseensä. Jatka toki valitsemallasi tiellä!

Onko myös pikavippikierre sitten vastuuta? Alkoholismi? Huumeongelma? Sinulla taitaa olla vähän erikoinen käsitys vastuusta. Kenties sama kuin Kataisella ja kumppaneilla?

pyörällä trikoitta kirjoitti:

Olen ihminen en "provo". Jos koet kirjoitukseni provokaatioksi, on se täysin eri asia. Verkkokirjoittelussa "provoksi" sanotut kirjoitukset ovat usein lukijan käsityskyvyn ulottumattomissa siinä määrin, että he "tuomitsevat" kirjoittajan henkilöitymän, jotta välttyisivät omaa persoonansa vaarantamiselta. Samansuuntaisista asioista on kyse myös silloin kun kirjoittaja alkaa epäilemään kaikkia otsikon alle kirjoitettuja tekstejä saman henkilön aikaansaamiksi. Hän ei mahdollisesti voi käsittää, että useampi henkilö voisi olla eri mieltä hänen ylivertaista mielipidettään vastaan, joten kirjoitusten on tultava samalta henkilöltä.

Motiivini on selvä ja se on aina ollut nähtävillä, mikäli osaa lukea.

Lue lisää

Tätä kyseistä asiaa ihan vähän ymmärtävänä näen, ettet joko ymmärrä mitä kirjoitat tai sitten haluat tahallisesti provosoida. Mietin vain kummasta on kyse? Jos et ymmärrä, niin sinun kannattaa lähteä oikeasti pyöräilemään! Pyöräily on terveelistä. Jos haluat vain provosoida, niin minusta harraste palstan häiritseminen ei ole kovin fiksu juttu.

Joo, siis ei kirjoitti:

Tätä kyseistä asiaa ihan vähän ymmärtävänä näen, ettet joko ymmärrä mitä kirjoitat tai sitten haluat tahallisesti provosoida. Mietin vain kummasta on kyse? Jos et ymmärrä, niin sinun kannattaa lähteä oikeasti pyöräilemään! Pyöräily on terveelistä. Jos haluat vain provosoida, niin minusta harraste palstan häiritseminen ei ole kovin fiksu juttu.

Lue lisää

Mitä tarkoitat harrastepalstan häiriköinnillä ja miksi se ei ole "kovin fiksu juttu"? Koetko kirjoittamiseni häiritsevänä ja uhkaatko minua jollain teolla tai tapahtumalla jos en lopeta...?

pyörällä trikoitta kirjoitti:

Mitä tarkoitat harrastepalstan häiriköinnillä ja miksi se ei ole "kovin fiksu juttu"? Koetko kirjoittamiseni häiritsevänä ja uhkaatko minua jollain teolla tai tapahtumalla jos en lopeta...?

Lue lisää

Olet häirikkö!

Tämä palsta on tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat kysyä tai kertoa pyöräilyyn liittyvistä asioista. Taso on noussut vuosien saatossa. Muutaman vuoden takaiset roskapyöriä kaupanneet hopottajat on saatu pois.

Nyt täällä pyörit enää sinä aiheuttamassa häiriötä.