Onko Ubuntu hyvä

ON, kannattaa vaihtaa!

samaa mieltä

UbuIsBest kirjoitti:

ON, kannattaa vaihtaa!

Kannataa vaihtaa!

Huono12 on ei pelanna versio 9 toimii hyvin vanhemmassa koneessa.

johnpy kirjoitti:

Huono12 on ei pelanna versio 9 toimii hyvin vanhemmassa koneessa.

12 passaa mun uuteen koneeseen loistavasti. Piste.

Joo, jos satut olleen linux-insinööri

Ubuntu on nopea asentaa vaikka asentaa version 10.04 lts n .ja jonkun ajan kuluttua kun tulee uusin vakaa sit se .Menee noin 2,5 tuntia kun on asennettu päivityksineen.

johnpy kirjoitti:

Ubuntu on nopea asentaa vaikka asentaa version 10.04 lts n .ja jonkun ajan kuluttua kun tulee uusin vakaa sit se .Menee noin 2,5 tuntia kun on asennettu päivityksineen.

Mutta saako siitä hyötyä, oli kysymys ja vastaus riippuu käyttötarpeista ja nykyisestä ympäristöstä.

"Paras hyöty Ubuntusta saadaan helpon ylläpidon ja ominaisuuksien puolesta, ja tärkein hyöty Windowsiin nähden on se, että loppuu se jatkuva uudelleenopetteluralli."

Valehtelet, kaikkea soopaa sitä kuuleekin. 10.04:n käyttöliittymä on aika tavalla erilainen kuin 12.04:n. Monet tärkeät sovelluksetkin ovat vaihtuneet aivan erilaisiksi. Joten voisitko jo lopettaa valehtelusi.

uusi upu kirjoitti:

"Paras hyöty Ubuntusta saadaan helpon ylläpidon ja ominaisuuksien puolesta, ja tärkein hyöty Windowsiin nähden on se, että loppuu se jatkuva uudelleenopetteluralli."

Valehtelet, kaikkea soopaa sitä kuuleekin. 10.04:n käyttöliittymä on aika tavalla erilainen kuin 12.04:n. Monet tärkeät sovelluksetkin ovat vaihtuneet aivan erilaisiksi. Joten voisitko jo lopettaa valehtelusi.

Lue lisää

Itselläni Ubuntu 12.04 beta 1 ei asentunut IBM T23 läppäriin... Mutta taas 11.10 asentui ja toimii hyvin/nopeasti...

vapunen kirjoitti:

Itselläni Ubuntu 12.04 beta 1 ei asentunut IBM T23 läppäriin... Mutta taas 11.10 asentui ja toimii hyvin/nopeasti...

Lähdetään siitä, että tuo läppäri on kategoriaa 'verkonpaino'. Itse en lähtisi noin raskailla ikkunamanagereilla varustettua jakelua asentamaan vaan laittaisin LXDE:n.

-Rr

Rr kirjoitti:

Lähdetään siitä, että tuo läppäri on kategoriaa 'verkonpaino'. Itse en lähtisi noin raskailla ikkunamanagereilla varustettua jakelua asentamaan vaan laittaisin LXDE:n.

-Rr

Lue lisää

No jaa... Hyvin näyttää 11.10 siinä toimivan... sovellusten selaaminen on kohtuu sujuvaa...

uusi upu kirjoitti:

"Paras hyöty Ubuntusta saadaan helpon ylläpidon ja ominaisuuksien puolesta, ja tärkein hyöty Windowsiin nähden on se, että loppuu se jatkuva uudelleenopetteluralli."

Valehtelet, kaikkea soopaa sitä kuuleekin. 10.04:n käyttöliittymä on aika tavalla erilainen kuin 12.04:n. Monet tärkeät sovelluksetkin ovat vaihtuneet aivan erilaisiksi. Joten voisitko jo lopettaa valehtelusi.

Lue lisää

Tämä on isoin muutos Ubuntun historiassa mutta perusasiat ovat silti pysyneet samoina. Kansiorakenne, oikeustenhallinta, lähes kaikki sovellukset ovat ennallaan.

Vain desktop käyttöliittymä ja asetusten graafinen hallinta muuttuvat. Selain päivitettiin jo Ubuntu 10.04:ssä vastaamaan samaa mitä Ubuntu 12.04:ssä, että muutos ei olisi niin raju.

Merkittävin etu mikä estää jatkuvaa uudelleen opettelua on se, että Ubuntu on unix-arkkitehtuurin mukainen ja ohjelmistot ovat avoimia. Monet sovellukset ovat pysyneet käytön puolesta samoina jotain 35v. Windowsissa ei tälläisestä ole tietoakaan.

uusi upu kirjoitti:

"Paras hyöty Ubuntusta saadaan helpon ylläpidon ja ominaisuuksien puolesta, ja tärkein hyöty Windowsiin nähden on se, että loppuu se jatkuva uudelleenopetteluralli."

Valehtelet, kaikkea soopaa sitä kuuleekin. 10.04:n käyttöliittymä on aika tavalla erilainen kuin 12.04:n. Monet tärkeät sovelluksetkin ovat vaihtuneet aivan erilaisiksi. Joten voisitko jo lopettaa valehtelusi.

Lue lisää

Kannattaa myös huomioida se, että muutosta valmisteltiin jo Ubuntu 10.04 LTS:n julkaisussa kun siirrettiin ikkunoiden oikean ylänurkan napit vasempaan ylänurkkaan kuten Unityssä on.

Loppukäyttäjälle miellyttävää kun muutos tehdään tasaisesti eikä yhdellä rysäyksellä. Kyllä on muuten Windows XP käyttäjillä kakkahousuissa jos roikkuvat 10v vanhoilla ohjelmilla vielä pari vuotta eivätkä mitenkään valmistele muutosta...

vapunen kirjoitti:

Itselläni Ubuntu 12.04 beta 1 ei asentunut IBM T23 läppäriin... Mutta taas 11.10 asentui ja toimii hyvin/nopeasti...

Minkä upun ajattelit seuraavaksi asentaa?

Windows vakoilee.. Joten windows ei sovellu tositoimiin, myöskään w10 on havaittu toimimattomaksi!

Et vaan nössö osaa.

Heh heh kirjoitti:

Et vaan nössö osaa.

Ei kaikki ole nörttejä.

Ubuntuu ei ronkin muut sisään, kuin ...;D
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001947973.html

Windowsiin!

Asennuskin on aivan helppo tehdä :)

http://www.youtube.com/watch?v=AerqUQWl4Pw&feature=plcp&context=C41ccc03VDvjVQa1PpcFOOjKHjNsRGWOzBU_SSSAzmAPjVsk2PfTg=

Unity työpöytä kannattaakin vaihtaa johonkin muuhun työpöytään, kuten KDE, LXDE tai XFce. Uusimpiin Ubuntuihin saa myös MATE-työpöydän, jolloin käytettävyys on lähes 10.04:n tasoa.

Unity on Ihana

Tarkoitin tuolla nettiyhteydellä lähinnä keskustelupalstoja - omin päin ubuntua on vaikea opetella.

Kyllä Huawei E153 toimii Ubuntussa ihan hyvin.

http://www.youtube.com/watch?v=TC97sHTZt4o&feature=plcp&context=C46a3c77VDvjVQa1PpcFOOjKHjNsRGWOzBU_SSSAzmAPjVsk2PfTg=

ex-ubuntunisti... kirjoitti:

Tarkoitin tuolla nettiyhteydellä lähinnä keskustelupalstoja - omin päin ubuntua on vaikea opetella.

Näin on ja miinuksia tulee, kun sanoo miten asia on. Varmasti ihan kiva nörtin ajankuluksi.

Höpöhöpö. Kyllä esimerkiksi meidän firma palvelee ihan suomen kielellä ja niin moni muukin.

Sulla on varmaan sellanen autokin kun Zbrönält 17 Belpal ja siinä on moottori ikkunassa.

Ei ole parempi koska Ubuntuun saa oikeita ohjelmia, kuten Evolutionin.

M-Kar kirjoitti:

Ei ole parempi koska Ubuntuun saa oikeita ohjelmia, kuten Evolutionin.

Ei Ubuntuun saa esimerkiksi Photoshoppia.
Millään evoluutiolla ei ole mitään merkitystä.

Oikeat-ohjelmat kirjoitti:

Ei Ubuntuun saa esimerkiksi Photoshoppia.
Millään evoluutiolla ei ole mitään merkitystä.

Kyse olikin oikeista ohjelmista. Ubuntuun saa oikeita ohjelmia joten Windows ei ole parempi.

M-Kar kirjoitti:

Kyse olikin oikeista ohjelmista. Ubuntuun saa oikeita ohjelmia joten Windows ei ole parempi.

Photoshop on oikea ohjelma jota ei saa Ubuntuun, eli Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia.

Oikeat-ohjelmat kirjoitti:

Photoshop on oikea ohjelma jota ei saa Ubuntuun, eli Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia.

Evolution on oikea ohjelma jota ei saa Windowsiin, eli Windowsiin ei saa oikeita ohjelmia.

M-Kar kirjoitti:

Evolution on oikea ohjelma jota ei saa Windowsiin, eli Windowsiin ei saa oikeita ohjelmia.

Millään marginaalisella evoluutiolla ei ole merkitystä.

Oikeat-ohjelmat kirjoitti:

Millään marginaalisella evoluutiolla ei ole merkitystä.

Eli Windows ei ole parempi.

M-Kar kirjoitti:

Eli Windows ei ole parempi.

On, siinä toimii Photoshop, Ubuntussa ei toimi.
Tuo Evolution toimii Windowsissakin.

Oikeat-ohjelmat kirjoitti:

On, siinä toimii Photoshop, Ubuntussa ei toimi.
Tuo Evolution toimii Windowsissakin.

Ubuntussa toimii Evolution, eli toimii oikeat ohjelmat.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntussa toimii Evolution, eli toimii oikeat ohjelmat.

Ei toimi Photoshop Ubuntussa.

Oikeat-ohjelmat kirjoitti:

Ei toimi Photoshop Ubuntussa.

Ei tarvitse. Oikeat ohjelmat toimii, kuten Evolution. Eli Windows ei ole parempi.

Oikea keino lopettaa paskanpuhuminen on peilata se paska takaisin.

Aina kun joku Windowsia käyttävä hihhuli tulee selittämään valheita, ne voidaan osoittaa liittyvän Windowsiin.

Parasta olisi ollut jos tuollaisten valehtelevien keharien vanhemmat olisi käyttänyt ehkäisyä kun saastuttavat ihmiskuntaa tai vähintäänkin ymmärtäisivät möyriä itse sinne koloonsa ja lopettaa valehtelemisen.

Valehtelu ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää käyttäytymistä.

M-Kar kirjoitti:

Oikea keino lopettaa paskanpuhuminen on peilata se paska takaisin.

Aina kun joku Windowsia käyttävä hihhuli tulee selittämään valheita, ne voidaan osoittaa liittyvän Windowsiin.

Parasta olisi ollut jos tuollaisten valehtelevien keharien vanhemmat olisi käyttänyt ehkäisyä kun saastuttavat ihmiskuntaa tai vähintäänkin ymmärtäisivät möyriä itse sinne koloonsa ja lopettaa valehtelemisen.

Valehtelu ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää käyttäytymistä.

Lue lisää

Puhut itsekin paskaa. Photoshop on mitä suurimmassa määrin "oikea" ohjelma. Tyrkyttämäsi Evolution on asia, jonka tunnen ihan kokonaan toisessa merkityksessä. Minun maailmassani se ei liity millään tavoin tietokoneohjelmiin. Ja lopeta sinäkin se valehteleminen.

M-Kar kirjoitti:

Oikea keino lopettaa paskanpuhuminen on peilata se paska takaisin.

Aina kun joku Windowsia käyttävä hihhuli tulee selittämään valheita, ne voidaan osoittaa liittyvän Windowsiin.

Parasta olisi ollut jos tuollaisten valehtelevien keharien vanhemmat olisi käyttänyt ehkäisyä kun saastuttavat ihmiskuntaa tai vähintäänkin ymmärtäisivät möyriä itse sinne koloonsa ja lopettaa valehtelemisen.

Valehtelu ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää käyttäytymistä.

Lue lisää

Kyllä se on puhdas fakta että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop, miksi yrität kieltää totuuden?
Pitäisikö möyriä takaisin koloosi?

mjnhbg kirjoitti:

Puhut itsekin paskaa. Photoshop on mitä suurimmassa määrin "oikea" ohjelma. Tyrkyttämäsi Evolution on asia, jonka tunnen ihan kokonaan toisessa merkityksessä. Minun maailmassani se ei liity millään tavoin tietokoneohjelmiin. Ja lopeta sinäkin se valehteleminen.

Lue lisää

"Puhut itsekin paskaa. Photoshop on mitä suurimmassa määrin "oikea" ohjelma."

On toki. Se ei vaan ole maailman ainoa oikea ohjelma. Niin kauan kun Ubuntulle saa MINKÄ TAHANSA oikean ohjelman, Ubuntulle saa oikeita ohjelmia ja se on valehtelua väittää että ei saa.

LinuxLelux kirjoitti:

Kyllä se on puhdas fakta että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop, miksi yrität kieltää totuuden?
Pitäisikö möyriä takaisin koloosi?

Photoshop ei ole maailman ainoa oikea ohjelma.

Evolution on oikea ohjelma, ja Ubuntulle siis saa oikeita ohjelmia. Photoshop ei liity mitenkään "oikeisiin ohjelmiin". Photoshop on yksikkömuodossa oleva sama, "oikeat ohjelmat" on monikko.

Niin kauan kun Ubuntulle saa oikeita ohjelmia, se on valehtelua väittää että ei saa. Evolution asentui klikkaamalla joten selvästikin valehtelet.

Tietysti yrität lässyttää valheita kun kirjoitit "kuten Photoshop" että pitäisi olla juurikin Photoshop ja siksi Windows on mukamas parempi mutta Windowsille ei saa Evolutionia, eli Windowsille ei saa oikeita ohjelmia "kuten Evolution" joten on valhe väittää Windowsia paremmaksi.

Tarkastelee väitettäsi miten päin vain niin se paljastuu aina valheeksi. Windows ei ole parempi kuin Ubuntu.

mjnhbg kirjoitti:

Puhut itsekin paskaa. Photoshop on mitä suurimmassa määrin "oikea" ohjelma. Tyrkyttämäsi Evolution on asia, jonka tunnen ihan kokonaan toisessa merkityksessä. Minun maailmassani se ei liity millään tavoin tietokoneohjelmiin. Ja lopeta sinäkin se valehteleminen.

Lue lisää

"Tyrkyttämäsi Evolution on asia, jonka tunnen ihan kokonaan toisessa merkityksessä. Minun maailmassani se ei liity millään tavoin tietokoneohjelmiin. Ja lopeta sinäkin se valehteleminen."

Kyllä Evolution on tunnettu oikea tietokoneohjelma: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Evolution_36_mail.png

Sen saa Ubuntulle, joten Ubuntulle saa oikeita ohjelmia. Windows on siis luopumista vai kuinka se meni?

M-Kar kirjoitti:

Photoshop ei ole maailman ainoa oikea ohjelma.

Evolution on oikea ohjelma, ja Ubuntulle siis saa oikeita ohjelmia. Photoshop ei liity mitenkään "oikeisiin ohjelmiin". Photoshop on yksikkömuodossa oleva sama, "oikeat ohjelmat" on monikko.

Niin kauan kun Ubuntulle saa oikeita ohjelmia, se on valehtelua väittää että ei saa. Evolution asentui klikkaamalla joten selvästikin valehtelet.

Tietysti yrität lässyttää valheita kun kirjoitit "kuten Photoshop" että pitäisi olla juurikin Photoshop ja siksi Windows on mukamas parempi mutta Windowsille ei saa Evolutionia, eli Windowsille ei saa oikeita ohjelmia "kuten Evolution" joten on valhe väittää Windowsia paremmaksi.

Tarkastelee väitettäsi miten päin vain niin se paljastuu aina valheeksi. Windows ei ole parempi kuin Ubuntu.

Lue lisää

Ei olekaan maailman ainoa ohjelma, kukaan muu ei sellaista ole luulutkaan kuin sinä, mutta se on oikea ohjelma Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop.
Eihän Ubuntuun saa edes FL Studiotakaan.

LinuxLelux kirjoitti:

Ei olekaan maailman ainoa ohjelma, kukaan muu ei sellaista ole luulutkaan kuin sinä, mutta se on oikea ohjelma Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop.
Eihän Ubuntuun saa edes FL Studiotakaan.

Lue lisää

"Ei olekaan maailman ainoa ohjelma"

No silloin sillä ei ole mitään merkitystä. Ubuntuun siis saa oikeita ohjelmia kuten Evolutionin koska Evolution on oikea ohjelma ja Evolution on samalla tavalla oikea ohjelma kuin Photoshop.

Todistaa siis että olet valehtelija.

M-Kar kirjoitti:

"Ei olekaan maailman ainoa ohjelma"

No silloin sillä ei ole mitään merkitystä. Ubuntuun siis saa oikeita ohjelmia kuten Evolutionin koska Evolution on oikea ohjelma ja Evolution on samalla tavalla oikea ohjelma kuin Photoshop.

Todistaa siis että olet valehtelija.

Lue lisää

Todistaa sen että sinä olet trolli.

LinuxLelux kirjoitti:

Todistaa sen että sinä olet trolli.

Siis todistaa että sinä olet. Voisit lopettaa tuon valheiden levittämisen tai ilmeisesti kyse on vain Windowsin tai sinun ongelmista.

M-Kar kirjoitti:

Siis todistaa että sinä olet. Voisit lopettaa tuon valheiden levittämisen tai ilmeisesti kyse on vain Windowsin tai sinun ongelmista.

Todista että Ubuntuun saa Photoshopin ja FL Studion, muuten valehtelet.

LinuxLelux kirjoitti:

Todista että Ubuntuun saa Photoshopin ja FL Studion, muuten valehtelet.

En ole missään väittänyt että niitä saisi Ubuntuun.

Ubuntuun saa oikeita ohjelmia.

Vai yritätkö väittää, että Windows on niin PASKA että siinä ei toimi kuin joku Photoshop ja FL Studio eikä mikään niistä miljoonasta oikeasta ohjelmasta mikä toimii Ubuntussa?

M-Kar kirjoitti:

En ole missään väittänyt että niitä saisi Ubuntuun.

Ubuntuun saa oikeita ohjelmia.

Vai yritätkö väittää, että Windows on niin PASKA että siinä ei toimi kuin joku Photoshop ja FL Studio eikä mikään niistä miljoonasta oikeasta ohjelmasta mikä toimii Ubuntussa?

Lue lisää

Mitä sitten jankutat kun myönnät itsekin että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop ja FL Studio?
Kyllä Windowsissa toimii enemmän oikeita ohjelmia kuin linux jakeluissa yhteensä.
Toimiiko Toontrackin Superior ja ezmix2 Ubuntussa?

LnuxLelux kirjoitti:

Mitä sitten jankutat kun myönnät itsekin että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop ja FL Studio?
Kyllä Windowsissa toimii enemmän oikeita ohjelmia kuin linux jakeluissa yhteensä.
Toimiiko Toontrackin Superior ja ezmix2 Ubuntussa?

Lue lisää

"Kyllä Windowsissa toimii enemmän oikeita ohjelmia kuin linux jakeluissa yhteensä."

Eli siis väität, että Windowsissa ei toimi Steam, VLC Player eikä mikään oikea peli.

M-Kar kirjoitti:

"Kyllä Windowsissa toimii enemmän oikeita ohjelmia kuin linux jakeluissa yhteensä."

Eli siis väität, että Windowsissa ei toimi Steam, VLC Player eikä mikään oikea peli.

Lue lisää

Missä kohin olen sellaista väittänyt?
Sinähän valehtelet.

Kuulemma vain Photoshop ja FL Studio ovat "oikeita ohjelmia" ja Windows on niin surkea että siinä ei toimi mikään muu.

Windowsissa ei siis voi tuon hihhulin mukaan toimia esimerkiksi Steam tai mikään peli kun ne toimivat Ubuntussa.

M-Kar kirjoitti:

Kuulemma vain Photoshop ja FL Studio ovat "oikeita ohjelmia" ja Windows on niin surkea että siinä ei toimi mikään muu.

Windowsissa ei siis voi tuon hihhulin mukaan toimia esimerkiksi Steam tai mikään peli kun ne toimivat Ubuntussa.

Lue lisää

voi helvetti mikä inttäjä, samanlainen kuin vapunen!

vapuintt kirjoitti:

voi helvetti mikä inttäjä, samanlainen kuin vapunen!

En minä ole inttäjä. Minä vain laitan stopin noille valheiden levittämisille!

Kummasti menee urpoille jauhot suuhun kun Windowsissa ei toimi VLC Player, Steam tai vaikka edes verkkopankki että voi maksaa laskut koska ne toimii Ubuntussa.

M-Kar kirjoitti:

En minä ole inttäjä. Minä vain laitan stopin noille valheiden levittämisille!

Kummasti menee urpoille jauhot suuhun kun Windowsissa ei toimi VLC Player, Steam tai vaikka edes verkkopankki että voi maksaa laskut koska ne toimii Ubuntussa.

Lue lisää

Todista että joku on jossakin sanonut että Windowsissa ei muut toimi, muuten valehtelet jo toistamiseen tässäkin asiassa.

LinuxLelux kirjoitti:

Todista että joku on jossakin sanonut että Windowsissa ei muut toimi, muuten valehtelet jo toistamiseen tässäkin asiassa.

Todista että Steam on väärä ohjelma.

M-Kar kirjoitti:

Todista että Steam on väärä ohjelma.

Miksi vastaat kysymykseen kysymyksellä, tarkoittaako se että valehtelit jälleen.
Steam on oikea ohjelma ja toimii Windowsissa.

Koska todistin että olet valehtelija.

Steam toimii Ubuntussa ja jos väität sitä oikeaksi ohjelmaksi niin silloin olet valehdellut koska oikeiden ohjelmien ei pitänyt toimia Ubuntussa.

Vaihtoehtoisesti olet sitä mieltä, että Steam ei toimi Windowsissa tai että Steam on väärä ohjelma.

Selvästikin olet puhunut paskaa ja valehdellut.

Sinä olet valehdellut ja et osaa tai uskalla vastata kysymykseen vai mistä johtuu että välttelet kysymystä?
Valehtelet myös siinä että väität minun väittäneen etteikö Ubuntussa toimisi oikeat ohjelmat, missään en ole niin sanonut.

Olin siis oikeassa että Ubuntussa ei toimi oikeat ohjelmat kuten esimerkiksi Photoshop.

LinuxLelux kirjoitti:

Sinä olet valehdellut ja et osaa tai uskalla vastata kysymykseen vai mistä johtuu että välttelet kysymystä?
Valehtelet myös siinä että väität minun väittäneen etteikö Ubuntussa toimisi oikeat ohjelmat, missään en ole niin sanonut.

Olin siis oikeassa että Ubuntussa ei toimi oikeat ohjelmat kuten esimerkiksi Photoshop.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10510770/onko-ubuntu-hyva#comment-87217824

Väitit tuossa, että Windows olisi parempi kun siinä toimii oikeat ohjelmat.

Ubuntussa toimii myös oikeat ohjelmat, joten Windows ei ole parempi.

LinuxLelux kirjoitti:

Sinä olet valehdellut ja et osaa tai uskalla vastata kysymykseen vai mistä johtuu että välttelet kysymystä?
Valehtelet myös siinä että väität minun väittäneen etteikö Ubuntussa toimisi oikeat ohjelmat, missään en ole niin sanonut.

Olin siis oikeassa että Ubuntussa ei toimi oikeat ohjelmat kuten esimerkiksi Photoshop.

Lue lisää

Tästä myös pääsee siihen, kun tarkoituksellsiesti levittelet valheita ja väärää negatiivista tietoa tunnetusti laadukkaiksi tunnetuista tuotteista niin miksi teet sen?

Koska kyse on selvästikin valheista niin voidaan todeta, että olet epäluotettava ja mitään mitä sanot, ei voi pitää totena vaan ennemminkin päinvastaisena. Asia siis taitaa olla niin, että Ubuntu on parempi.

M-Kar kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10510770/onko-ubuntu-hyva#comment-87217824

Väitit tuossa, että Windows olisi parempi kun siinä toimii oikeat ohjelmat.

Ubuntussa toimii myös oikeat ohjelmat, joten Windows ei ole parempi.

Lue lisää

Mutta sehän on parempi, eihän Ubuntuun saa Photoshoppia, valehtelit siis.
Sinä kirjoittelet eri nimimerkeillä vaikka valehtelet että et kirjoita, trollaat, väität muita valehtelijoiksi jne.
Olet siis epäluotettava trolli. joka myös valehtelee.

linuxLelux kirjoitti:

Mutta sehän on parempi, eihän Ubuntuun saa Photoshoppia, valehtelit siis.
Sinä kirjoittelet eri nimimerkeillä vaikka valehtelet että et kirjoita, trollaat, väität muita valehtelijoiksi jne.
Olet siis epäluotettava trolli. joka myös valehtelee.

Lue lisää

"Mutta sehän on parempi"

Ei ole koska Ubuntuun saa oikeita ohjelmia, kuten itsekin sanoit että Steam on oikea ohjelma.

Valheiden levittämiseen perustuen asiat on päinvastoin mitä sanot. Ubuntu siis on parempi kuin Windows.

M-Kar kirjoitti:

"Mutta sehän on parempi"

Ei ole koska Ubuntuun saa oikeita ohjelmia, kuten itsekin sanoit että Steam on oikea ohjelma.

Valheiden levittämiseen perustuen asiat on päinvastoin mitä sanot. Ubuntu siis on parempi kuin Windows.

Lue lisää

Kerroppa saako Ubuntuun Photoshopin.
Kyllä vai ei?

LinuxLelux kirjoitti:

Kerroppa saako Ubuntuun Photoshopin.
Kyllä vai ei?

En ole väittänyt että saisi.

Kyse olikin oikeista ohjelmista joita ei mukamas Ubuntuun saa, eli sinun mielestäsi Steam ei ole oikea ohjelma. Tai vaihtoehtoisesti Steam ja pelit ei toimi Windowsissa koska toimii Ubuntussa.

Lopputulos on se, että olet valehdellut ja levittelet harhaanjohtavaa tietoa Ubuntusta. Todellisuus on siis todennäköisesti päin vastainen ja että Ubuntu on parempi käyttöjärjestelmä kuin Windows. Täytyyhän siihen olla jokin syy miksi levittelet niitä valheita niin se on varmaankin tämä.

M-Kar kirjoitti:

En ole väittänyt että saisi.

Kyse olikin oikeista ohjelmista joita ei mukamas Ubuntuun saa, eli sinun mielestäsi Steam ei ole oikea ohjelma. Tai vaihtoehtoisesti Steam ja pelit ei toimi Windowsissa koska toimii Ubuntussa.

Lopputulos on se, että olet valehdellut ja levittelet harhaanjohtavaa tietoa Ubuntusta. Todellisuus on siis todennäköisesti päin vastainen ja että Ubuntu on parempi käyttöjärjestelmä kuin Windows. Täytyyhän siihen olla jokin syy miksi levittelet niitä valheita niin se on varmaankin tämä.

Lue lisää

Kyllä tai ei vastaus tuntuu sinulle olevan ylitsepääsemättömän hankalaa.

Lopputulos on että olet trolli joka vääristelee muiden puheita.

LinuxLelux kirjoitti:

Kyllä tai ei vastaus tuntuu sinulle olevan ylitsepääsemättömän hankalaa.

Lopputulos on että olet trolli joka vääristelee muiden puheita.

Ei tuollaiseen tarvitse vastata kun se ei liity mitenkään aiheeseen, eli oikeisiin ohjelmiin ja sinun valehteluun.

Sanoit itse, että ei saa oikeita ohjelmia ja sanoit myös että Steam on oikea ohjelma joten selvästikin puhut paskaa.

M-Kar kirjoitti:

Ei tuollaiseen tarvitse vastata kun se ei liity mitenkään aiheeseen, eli oikeisiin ohjelmiin ja sinun valehteluun.

Sanoit itse, että ei saa oikeita ohjelmia ja sanoit myös että Steam on oikea ohjelma joten selvästikin puhut paskaa.

Lue lisää

Eli siis välttelet kysymyksiä, todistaa siis sen että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop ja FL Studio.
Steamin saa ja se on oikea ohjelma mutta Ubuntuun ei ole siihenkään niin runsaasti valikoimaa kuin Windowsiin, pelikäytössä on aina Windows ennemmin kuin Ubuntu kaikilla.

Kumma tyyli sulla vältellä kysymyksiä kun menee jauhot suuhun ja kun puhut paskaa.

LinuxLelux kirjoitti:

Eli siis välttelet kysymyksiä, todistaa siis sen että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop ja FL Studio.
Steamin saa ja se on oikea ohjelma mutta Ubuntuun ei ole siihenkään niin runsaasti valikoimaa kuin Windowsiin, pelikäytössä on aina Windows ennemmin kuin Ubuntu kaikilla.

Kumma tyyli sulla vältellä kysymyksiä kun menee jauhot suuhun ja kun puhut paskaa.

Lue lisää

"Eli siis välttelet kysymyksiä, todistaa siis sen että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop ja FL Studio."

Itsehän sanoit just että Steam on oikea ohjelma joten miksi valehtelet?

En ole missään puhunut paskaa, sinä todistettavasti olet.

Selvästikin Ubuntu on parempi on käyttöjärjestelmä kuin Windows koska sinä väität päinvastaista.

M-Kar kirjoitti:

"Eli siis välttelet kysymyksiä, todistaa siis sen että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop ja FL Studio."

Itsehän sanoit just että Steam on oikea ohjelma joten miksi valehtelet?

En ole missään puhunut paskaa, sinä todistettavasti olet.

Selvästikin Ubuntu on parempi on käyttöjärjestelmä kuin Windows koska sinä väität päinvastaista.

Lue lisää

Sekö Steam siis ei ole oikea ohjelma sun mielestä?
Puhut taas paskaa, kyllä se on ihan oikea ohjelma.

Selvästikin Windows on parempi koska siihen saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop.

LinuxLelux kirjoitti:

Sekö Steam siis ei ole oikea ohjelma sun mielestä?
Puhut taas paskaa, kyllä se on ihan oikea ohjelma.

Selvästikin Windows on parempi koska siihen saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop.

Lue lisää

"Sekö Steam siis ei ole oikea ohjelma sun mielestä?"

Kyllä on.

"Puhut taas paskaa, kyllä se on ihan oikea ohjelma."

En ole muuta väittänytkään. Sinä taas väitit että oikeita ohjelmia ei saa Ubuntulle vaikka Steamin tunnetusti saa.

"Selvästikin Windows on parempi koska siihen saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop."

Ei ole parempi koska Ubuntuun saa Steamin, sinähän sanoit juuri että se on oikea ohjelma.

Sen sijaan voidaan perustellusti olettaa Ubuntun olevan parempi koska sinä sanot päinvastaista. Kaikki mitä sinä sanot, voidaan tarvittaessa tulkita päinvastaiseksi koska on näyttöä siitä, että pyrit levittelemään väärää tietoa Ubuntusta.

Jos alat selittämään jostain oikeiden ohjelmien puutteesta taas niin muuttuko Steam yks kaks vääräksi ohjelmaksi?

M-Kar kirjoitti:

"Sekö Steam siis ei ole oikea ohjelma sun mielestä?"

Kyllä on.

"Puhut taas paskaa, kyllä se on ihan oikea ohjelma."

En ole muuta väittänytkään. Sinä taas väitit että oikeita ohjelmia ei saa Ubuntulle vaikka Steamin tunnetusti saa.

"Selvästikin Windows on parempi koska siihen saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop."

Ei ole parempi koska Ubuntuun saa Steamin, sinähän sanoit juuri että se on oikea ohjelma.

Sen sijaan voidaan perustellusti olettaa Ubuntun olevan parempi koska sinä sanot päinvastaista. Kaikki mitä sinä sanot, voidaan tarvittaessa tulkita päinvastaiseksi koska on näyttöä siitä, että pyrit levittelemään väärää tietoa Ubuntusta.

Jos alat selittämään jostain oikeiden ohjelmien puutteesta taas niin muuttuko Steam yks kaks vääräksi ohjelmaksi?

Lue lisää

Jos myönnät nyt itsekin että steam on oikea ohjelma niin enhän minä silloin valehdellut kun sanoin sen olevan oikea ohjelma.
Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop, missään en ole sanonut että Ubntuun ei saisi oikeita ohjelmia.

Kyllä se sinä tässä puhut päinvastaisia sekä puhut itsesi pussiin kuten yleensäkin.
Missä olen sanonut ettei steam ole oikea ohjelma vaan se olisi väärä ohjelma, heitäppä se linkki tai muuten taas valehtelit.

firefox istuu linuxiin/windowsiin? eli ohjelmat ei käyttöjärjestelmästä riippuvii?
Sotiiks Photosopin ideologiaa vastaan et tuotetta vois kuka vaan käyttää ilmaseks?
Rahotuksen Photosop vois hoitaa mainos rahoituksella / sossun luukulta?
Miksei photoo ole jo "käännetty" linuxiin? kyseessä kuitenkin YKSINKERTANEN raaaapustus ohjelma?

LinuxLelux kirjoitti:

Jos myönnät nyt itsekin että steam on oikea ohjelma niin enhän minä silloin valehdellut kun sanoin sen olevan oikea ohjelma.
Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia kuten Photoshop, missään en ole sanonut että Ubntuun ei saisi oikeita ohjelmia.

Kyllä se sinä tässä puhut päinvastaisia sekä puhut itsesi pussiin kuten yleensäkin.
Missä olen sanonut ettei steam ole oikea ohjelma vaan se olisi väärä ohjelma, heitäppä se linkki tai muuten taas valehtelit.

Lue lisää

"Jos myönnät nyt itsekin että steam on oikea ohjelma niin enhän minä silloin valehdellut kun sanoin sen olevan oikea ohjelma."

Sinä valehtelit, että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia. Mutta Steamin saa joten olet todistettavasti valehdellut.

"missään en ole sanonut että Ubntuun ei saisi oikeita ohjelmia."

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10510770/onko-ubuntu-hyva#comment-87217824

Photoshop ei liity tähän millään tavalla koska et mainitse mitään Photoshopia. Photoshopilla ei ole muutenkaan merkitystä vaikka sitä ei saisi koska Steamin saa ja se on oikea ohjelma.

Ubuntuun saa oikeita ohjelmia niin kauan kun siihen saa oikeita ohjelmia, riippumatta mistään Photoshopista. Se että Photoshopia ei saa, ei tee Steamista väärää ohjelmaa.

M-Kar kirjoitti:

"Jos myönnät nyt itsekin että steam on oikea ohjelma niin enhän minä silloin valehdellut kun sanoin sen olevan oikea ohjelma."

Sinä valehtelit, että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia. Mutta Steamin saa joten olet todistettavasti valehdellut.

"missään en ole sanonut että Ubntuun ei saisi oikeita ohjelmia."

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10510770/onko-ubuntu-hyva#comment-87217824

Photoshop ei liity tähän millään tavalla koska et mainitse mitään Photoshopia. Photoshopilla ei ole muutenkaan merkitystä vaikka sitä ei saisi koska Steamin saa ja se on oikea ohjelma.

Ubuntuun saa oikeita ohjelmia niin kauan kun siihen saa oikeita ohjelmia, riippumatta mistään Photoshopista. Se että Photoshopia ei saa, ei tee Steamista väärää ohjelmaa.

Lue lisää

Tuohan on valetta myös ja valehtelit myös siinä että väitit minun väittäneen että steam ei olisi oikea ohjelma, kova poika valehtelemaan olet.
Linkissäsi ei ole tuollaista sanottu, elit taas tuli valhe.

Oletko varma että osaat lukea?

M-Linukshihhuli kirjoitti:

Tuohan on valetta myös ja valehtelit myös siinä että väitit minun väittäneen että steam ei olisi oikea ohjelma, kova poika valehtelemaan olet.
Linkissäsi ei ole tuollaista sanottu, elit taas tuli valhe.

Oletko varma että osaat lukea?

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10510770/onko-ubuntu-hyva#comment-87217824

"Tuohan on valetta"

Tulihan se sieltä. Tosiaankin olet valehdellut.

"valehtelit myös siinä että väitit minun väittäneen että steam ei olisi oikea ohjelma"

Itse väitit tuossa viestissä, että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia. Koska Steamin saa Ubuntuun niin silloin se ei voi olla mielesti samanaikaisesti oikea ohjelma. Sehän on mahdotonta.

Aivan peruslogiikkaa ja tuolla voidaan todistaa, että olet valehtelija.

Nyt sitten saatiin se totuus, että Steam on oikea ohjelma, Ubuntuun saa oikeita ohjelmia ja että olet valehtelija. Kaikki täsmää.

kinatkaa nyt onko (bash) scripti oikee ohjelma .
Sillä kun pystyy oikeen scriptattuna käyttään kaikkii koneen 10 000 ohjelmaa samanaikasestti ja kirjottaan puuttuvat "osat" (lennossa) jos tarvis (kunhan käyttöoikeudet kohillaan)

M-Kar kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10510770/onko-ubuntu-hyva#comment-87217824

"Tuohan on valetta"

Tulihan se sieltä. Tosiaankin olet valehdellut.

"valehtelit myös siinä että väitit minun väittäneen että steam ei olisi oikea ohjelma"

Itse väitit tuossa viestissä, että Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia. Koska Steamin saa Ubuntuun niin silloin se ei voi olla mielesti samanaikaisesti oikea ohjelma. Sehän on mahdotonta.

Aivan peruslogiikkaa ja tuolla voidaan todistaa, että olet valehtelija.

Nyt sitten saatiin se totuus, että Steam on oikea ohjelma, Ubuntuun saa oikeita ohjelmia ja että olet valehtelija. Kaikki täsmää.

Lue lisää

Oletko varma että osaat lukea?

LinuxLelux kirjoitti:

Oletko varma että osaat lukea?

Kyllä osaan.

Kirjoitit, että:
-Ubuntulle ei saa oikeita ohjelmia.
-Steam on oikea ohjelma jonka saa Ubuntulle.

Joten joko Steam on väärä ohjelma tai valehtelit.

Ja myönsit, että on valetta. Asia tuli selväksi.

Samaa mieltä, ei ole hyvä!