Miksi Anneli Auer tunnusti?

Vain epävarman syyttömän poliisi pystyy aivopesemään viikon putkavalvottamisella ja vakuuttavilla valheilla tekemään väärän tunnustuksen.

Koska tietää erittäin hyvin rikoksen teon, syyllinen joko ei tunnusta lainkaan tai tunnustaa oikeasti ja myös pitää kiinni tunnustuksestaan.

Suomessa ei koskaan peruuteta oikeaa tunnustusta, koska juridisesti peruutuksen merkitys on vähäinen.

Täten viikon psyykkisellä kidutuksella rikosylikonstaapeli Tapio Santaojan kirjoittama Auerin väärä "tunnustus" (=jos ei murhaajaa varmasti ollut, niin ehkä riidasta olisi tullut puukkotappelu?) on erittäin vahva todiste siitä, että Auer on täysin syytön, kuten kaikki muutkin todisteet varmuudella osoittavat.

Vain oikeasti syytön on osin tietämätön ja erittäin epävarma siitä, mitä oikeasti on tapahtunut, jolloin hänet voidaan kidutuksella aivopestä myöntymään valemuistojen keksimiseen ja rakenteluun painostuksen alla.

Poliisin sepittämä väärä pilipali "tunnustus" todistaa Auerin syyttömyyden.

Poliisi valetunnusti kirjoitti:

Vain epävarman syyttömän poliisi pystyy aivopesemään viikon putkavalvottamisella ja vakuuttavilla valheilla tekemään väärän tunnustuksen.

Koska tietää erittäin hyvin rikoksen teon, syyllinen joko ei tunnusta lainkaan tai tunnustaa oikeasti ja myös pitää kiinni tunnustuksestaan.

Suomessa ei koskaan peruuteta oikeaa tunnustusta, koska juridisesti peruutuksen merkitys on vähäinen.

Täten viikon psyykkisellä kidutuksella rikosylikonstaapeli Tapio Santaojan kirjoittama Auerin väärä "tunnustus" (=jos ei murhaajaa varmasti ollut, niin ehkä riidasta olisi tullut puukkotappelu?) on erittäin vahva todiste siitä, että Auer on täysin syytön, kuten kaikki muutkin todisteet varmuudella osoittavat.

Vain oikeasti syytön on osin tietämätön ja erittäin epävarma siitä, mitä oikeasti on tapahtunut, jolloin hänet voidaan kidutuksella aivopestä myöntymään valemuistojen keksimiseen ja rakenteluun painostuksen alla.

Poliisin sepittämä väärä pilipali "tunnustus" todistaa Auerin syyttömyyden.

Lue lisää

Ei viaton tunnusta, ei sitten millään. Jos minä olisin syytön niin en varmasti tunnustaisi vaikka viikkokaupalla aamusta iltaan kuulustelisivat.

Tämä pitää kirjoitti:

Ei viaton tunnusta, ei sitten millään. Jos minä olisin syytön niin en varmasti tunnustaisi vaikka viikkokaupalla aamusta iltaan kuulustelisivat.

näin on...

Tämä pitää kirjoitti:

Ei viaton tunnusta, ei sitten millään. Jos minä olisin syytön niin en varmasti tunnustaisi vaikka viikkokaupalla aamusta iltaan kuulustelisivat.

Ruåttissä tutkinnanjohtajana ollut SUOMALAISpoliisi sai miehen tunnustamaan lukuisia murhia MITÄ EI EDES OLLUT TAPAHTUNUT!

Tämä on erittäin hyvä esimerkki siitä mihin poliisien suorittama AIVOPESU,
pahimmillaan johtaa!

Oikeat rikolliset eivät saa rangaistusta ja SYYTTÖMIÄ pidetään vuosikausia vankeudessa:

Ruotsin pahimmaksi sarjamurhaajaksi nimetyn Quickin syyksi laitetut murhat tapahtuivat vuosina 1976-1988.

Lukuisista murhista tuomitun ruotsalaismiehen Thomas Quickin loputkin kolme tuomiota on purettu. Quick tuomittiin aikoinaan kaikkiaan kahdeksasta murhasta. Hän on sittemmin kertonut keksineensä veriteot ja sanoo olevansa syytön. Viisi tuomiota oli jo purettu. Hän ei ole tehnyt ainoatakaan murhaa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013020116626051_ul.shtml

RuåttissakinTunnusti kirjoitti:

Ruåttissä tutkinnanjohtajana ollut SUOMALAISpoliisi sai miehen tunnustamaan lukuisia murhia MITÄ EI EDES OLLUT TAPAHTUNUT!

Tämä on erittäin hyvä esimerkki siitä mihin poliisien suorittama AIVOPESU,
pahimmillaan johtaa!

Oikeat rikolliset eivät saa rangaistusta ja SYYTTÖMIÄ pidetään vuosikausia vankeudessa:

Ruotsin pahimmaksi sarjamurhaajaksi nimetyn Quickin syyksi laitetut murhat tapahtuivat vuosina 1976-1988.

Lukuisista murhista tuomitun ruotsalaismiehen Thomas Quickin loputkin kolme tuomiota on purettu. Quick tuomittiin aikoinaan kaikkiaan kahdeksasta murhasta. Hän on sittemmin kertonut keksineensä veriteot ja sanoo olevansa syytön. Viisi tuomiota oli jo purettu. Hän ei ole tehnyt ainoatakaan murhaa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013020116626051_ul.shtml

Lue lisää

että auerskakin on vähän jälkeenjäänyt tai hullu. No, eihän kukaan täysijärkinen murhaakaan puolisoaan ja hullultahan se näyttääkin.

Tämä pitää kirjoitti:

Ei viaton tunnusta, ei sitten millään. Jos minä olisin syytön niin en varmasti tunnustaisi vaikka viikkokaupalla aamusta iltaan kuulustelisivat.

Jos sinua ensin valvotetaan ja sitten kaksi virkavallan edustajaa, joihin yleensä olet aiemmin tottunut luottamaan, kertoo, että kukaan muu ei ole voinut tekoa tehdä ja lisäksi vielä vakuutetaan , että joskus asiat häipyvät kokonaan muistista ja että oma lapsesi on todistanut sinua vastaan, kuinkahan kävisi?

vannomatta paras kirjoitti:

Jos sinua ensin valvotetaan ja sitten kaksi virkavallan edustajaa, joihin yleensä olet aiemmin tottunut luottamaan, kertoo, että kukaan muu ei ole voinut tekoa tehdä ja lisäksi vielä vakuutetaan , että joskus asiat häipyvät kokonaan muistista ja että oma lapsesi on todistanut sinua vastaan, kuinkahan kävisi?

Lue lisää

No mutta Annu vakuuttaa ettei häneen vaikuta edes lääkkeet!! Ei valvominenkaan. Kun on niin perusrauhallinen järkevä ja looginen, niin on vaan oma itsensä. Ei häneen vaikuta mitkään , ei lääkkeet, ei se et mies on murhattu julmasti, ei mikään. On niin cooli kaikessa ja sehän näkyy ja on näkynyt kaiken aikaa. mikään ei hetkauta.

mikään ei vaikuta kirjoitti:

No mutta Annu vakuuttaa ettei häneen vaikuta edes lääkkeet!! Ei valvominenkaan. Kun on niin perusrauhallinen järkevä ja looginen, niin on vaan oma itsensä. Ei häneen vaikuta mitkään , ei lääkkeet, ei se et mies on murhattu julmasti, ei mikään. On niin cooli kaikessa ja sehän näkyy ja on näkynyt kaiken aikaa. mikään ei hetkauta.

Lue lisää

mikään ei hetkauta Sinua

näin on, kirjoitti:

näin on...

Anneli saattaa tunnustaa koska äärimmäisessä tapauksessa kun jää kiinni, suojaa lastaan ottamalla kaikki syyt omille niskoilleen.
Ensin yritetään tietty luikerrella tilanteesta, mutta kun alkaa keksityt tarinat ulkopuolisista loppua ja silmukka kiristyy lopullisesti on vain tunnustettava.
Skenaario:
Jospa pitkäaikaisesti hyväksikäytetty lapsi otti saman veitsen käteensä, jolla Anneli riidan aikana Jukkaa iski, Jukka makaa voihkimassa ja Anneli sanoo Jukalle "siitäs sait". Lapsi ottaa veitsen käteensä ja lyö maassa makaavaa Jukkaa omastakin puolestaan kostoksi kaikista pahoista kokemuksistaan joita on kokenut kärsineensä. Jukka kuolee ja Anneli keksii hätäisesti "ulkopuolisen hyökkääjän" ilmestyneen huoneeseen. Tarvittaessa Anneli ottaa lastensa puolesta tuomiot jos ei hätävaleet mene poliiseille täydestä läpi.
Kaikille opetettu että mitään ei kommentoida eikä kerrota jos poliisisetä kysyy.

Ei ole viaton kirjoitti:

Anneli saattaa tunnustaa koska äärimmäisessä tapauksessa kun jää kiinni, suojaa lastaan ottamalla kaikki syyt omille niskoilleen.
Ensin yritetään tietty luikerrella tilanteesta, mutta kun alkaa keksityt tarinat ulkopuolisista loppua ja silmukka kiristyy lopullisesti on vain tunnustettava.
Skenaario:
Jospa pitkäaikaisesti hyväksikäytetty lapsi otti saman veitsen käteensä, jolla Anneli riidan aikana Jukkaa iski, Jukka makaa voihkimassa ja Anneli sanoo Jukalle "siitäs sait". Lapsi ottaa veitsen käteensä ja lyö maassa makaavaa Jukkaa omastakin puolestaan kostoksi kaikista pahoista kokemuksistaan joita on kokenut kärsineensä. Jukka kuolee ja Anneli keksii hätäisesti "ulkopuolisen hyökkääjän" ilmestyneen huoneeseen. Tarvittaessa Anneli ottaa lastensa puolesta tuomiot jos ei hätävaleet mene poliiseille täydestä läpi.
Kaikille opetettu että mitään ei kommentoida eikä kerrota jos poliisisetä kysyy.

Lue lisää

lentää

Ja lehmät kirjoitti:

lentää

Onko sulla "oma lehmä ojassa" Auer asian kanssa? Vai oletko Anneli itse? HEHEHH

Oma lehmä ojassa kirjoitti:

Onko sulla "oma lehmä ojassa" Auer asian kanssa? Vai oletko Anneli itse? HEHEHH

Eihän toki. Mutta Auer-nimisiä henkolöitä on monta ja heillä on ymmärtääkseni jolaisella enemmän tai vähemmän oma lehmä ojassa.

Ei ole viaton kirjoitti:

Anneli saattaa tunnustaa koska äärimmäisessä tapauksessa kun jää kiinni, suojaa lastaan ottamalla kaikki syyt omille niskoilleen.
Ensin yritetään tietty luikerrella tilanteesta, mutta kun alkaa keksityt tarinat ulkopuolisista loppua ja silmukka kiristyy lopullisesti on vain tunnustettava.
Skenaario:
Jospa pitkäaikaisesti hyväksikäytetty lapsi otti saman veitsen käteensä, jolla Anneli riidan aikana Jukkaa iski, Jukka makaa voihkimassa ja Anneli sanoo Jukalle "siitäs sait". Lapsi ottaa veitsen käteensä ja lyö maassa makaavaa Jukkaa omastakin puolestaan kostoksi kaikista pahoista kokemuksistaan joita on kokenut kärsineensä. Jukka kuolee ja Anneli keksii hätäisesti "ulkopuolisen hyökkääjän" ilmestyneen huoneeseen. Tarvittaessa Anneli ottaa lastensa puolesta tuomiot jos ei hätävaleet mene poliiseille täydestä läpi.
Kaikille opetettu että mitään ei kommentoida eikä kerrota jos poliisisetä kysyy.

Lue lisää

annelihan se hyväksikäyttäjä on, mutta tietysti tyttö saattoi olla niin rakastunut äitiinsä, ettei hyväksynyt jos Jukka aikoi erottaa tai aiheuttaa hankaluuksia.

vannomatta paras kirjoitti:

Jos sinua ensin valvotetaan ja sitten kaksi virkavallan edustajaa, joihin yleensä olet aiemmin tottunut luottamaan, kertoo, että kukaan muu ei ole voinut tekoa tehdä ja lisäksi vielä vakuutetaan , että joskus asiat häipyvät kokonaan muistista ja että oma lapsesi on todistanut sinua vastaan, kuinkahan kävisi?

Lue lisää

kukaan ole valvottanut, mutta kiinnijääminen varmasti hermostuttanut. Pelkkää valhetta 5 vrk valvominen, jo 3 vrk alkaa nukahdella väkisin tutkimusten mukaan, mutta aa ei nukahdellut.

Mitä kärsinyt? kirjoitti:

annelihan se hyväksikäyttäjä on, mutta tietysti tyttö saattoi olla niin rakastunut äitiinsä, ettei hyväksynyt jos Jukka aikoi erottaa tai aiheuttaa hankaluuksia.

joo ei todellakaan syytön tunnusta koskaan Suomen kaltaisessa maassa, jossa ei kiduteta niinku tunnustusta (vrt.venäjä vaikka), EI TUNNUSTA YHDELÄKÄÄN SANALLA SYYTÖN MISSÄÄN TILANTEESSA.

JOO SYYTÖN EI TUNNUSTA SUOMESSA KOSKAAN THDELLÄKÄÄN SALLA. JA AA ON TUNNUSTANU, KU LUULU JAKUULI POLISSIEN JO TIETÄVÄN ETTÄ TYTÄR OLISI KERTONUT TOTUUDEN ,ETTEI ULKOPUOLISTA OLLUT JA ET KUULII VANHEMPIENSA RIIDAN.

lentävät lehmät kirjoitti:

Eihän toki. Mutta Auer-nimisiä henkolöitä on monta ja heillä on ymmärtääkseni jolaisella enemmän tai vähemmän oma lehmä ojassa.

HELOU! SEN TIETÄÄ SIITÄ ETTÄ AA ON TEKIJÄ ,KOSKA JÄI TALOON KUN IKKUNAA ALETTIIN HAKKAMAAN RIKKI. SYYTÖN OLISI VÄLITTÖMÖSTI SYÖKSYNYT ULOS PERHEINEEN APUA HÄLYYTTÄMÄÄN JA OVIA HAKKAMAAN . MUTTA MITÄ TEKIKÄÄN ANNELI.... TOISEKSEEN HÄN ON TUNNUSTANUT JO 3 KERTAA. SYYTÖN EI TUNNUSTA KUIN KIDUTUKSESSA HENKIHIEVERIIN. JA KOLMANNEKSI MISTÄ TIETÄÄ ON SE ETTÄ HÄN ON JO TUOMITTU PEDOFIILI JA VÄKIVALTA RIKOLLINEN. MYÖS PUOLUSUTUS TIETÄÄ TÄMÄN. SEKÄ ANNELI AUERIN VANHIN TYTÄR, MUTTA HÄN YRITTÄÄ SUOJATA VIIMEISEEN ASTI ÄITIÄÄN, EIKÄ KEHTAA ENÄÄ SANOA, ET OKEI MÄ VALEHTELIN, KOSKA SIITÄ TULEE AVUNANTO MURHAAN!!! yksi mahis ulkopuoliseen tekijään voisi olla annelin tilaama postuja että lapset näkisivät, tai jopa palkkamurha. nämä tuskin kuitenkkan ovat todennäköisiä vaihtoehtoja koska koira ym ym ei haistanut.

mikään ei vaikuta kirjoitti:

No mutta Annu vakuuttaa ettei häneen vaikuta edes lääkkeet!! Ei valvominenkaan. Kun on niin perusrauhallinen järkevä ja looginen, niin on vaan oma itsensä. Ei häneen vaikuta mitkään , ei lääkkeet, ei se et mies on murhattu julmasti, ei mikään. On niin cooli kaikessa ja sehän näkyy ja on näkynyt kaiken aikaa. mikään ei hetkauta.

Lue lisää

Tuollainen tunteettomus ja kylmyys viittaa psykopatiaan. Psykopaatti voi tehdä mitä vain ilman tunnontuskia, koska on kykenemätön empatiaan.

Tämä pitää kirjoitti:

Ei viaton tunnusta, ei sitten millään. Jos minä olisin syytön niin en varmasti tunnustaisi vaikka viikkokaupalla aamusta iltaan kuulustelisivat.

Vääriä tunnustuksia tapahtuu usein.

syytön! kirjoitti:

Vääriä tunnustuksia tapahtuu usein.

Vääriä tunnustuksiakin tapahtuu, mutta tuskin kukaan kertoo sellaisia yksityiskohtia riitelystä kun Auer kertoi kuulusteluissa ?
On olemassa "sairaita" ihmisiä jotka tunnustavat mitä vain ja milloin vain. Kun kuulevat murhasta ja varsinkin jos on isompi tapaus kyseessä, jotenki erikoinen.

Auer on kertonut murhayöstä ja riitelystään miehensä kans ja sanoo selkeästi muistan jne.... kun jukka painoi pöytää vasten ja jukka oli niin pelottavan näköinen ja alkoi pakkaamaan tavaroita ja oli muuttamassa lasten kaa pois jne...Tunnustus sitten erikseen. Mutta riitelyt oli totta ja siitä ovat kertoneet lapsetkin. Eivät kuulleen kuin äidin ja isän riitelyääniä. Nekin selviävät kuulusteluis.

riitely oli totta kirjoitti:

Vääriä tunnustuksiakin tapahtuu, mutta tuskin kukaan kertoo sellaisia yksityiskohtia riitelystä kun Auer kertoi kuulusteluissa ?
On olemassa "sairaita" ihmisiä jotka tunnustavat mitä vain ja milloin vain. Kun kuulevat murhasta ja varsinkin jos on isompi tapaus kyseessä, jotenki erikoinen.

Auer on kertonut murhayöstä ja riitelystään miehensä kans ja sanoo selkeästi muistan jne.... kun jukka painoi pöytää vasten ja jukka oli niin pelottavan näköinen ja alkoi pakkaamaan tavaroita ja oli muuttamassa lasten kaa pois jne...Tunnustus sitten erikseen. Mutta riitelyt oli totta ja siitä ovat kertoneet lapsetkin. Eivät kuulleen kuin äidin ja isän riitelyääniä. Nekin selviävät kuulusteluis.

Lue lisää

Tuskinpa kukaan tunnustaja kuvailee väärän surmavälineen...

Tämä pitää kirjoitti:

Ei viaton tunnusta, ei sitten millään. Jos minä olisin syytön niin en varmasti tunnustaisi vaikka viikkokaupalla aamusta iltaan kuulustelisivat.

Niinpä. Anneli on kertonut kuulusteluissa monia yksityiskohtia murhayöstä. Onkohan niitä vielä jossain, minfossa? Miten riitelivät Jukan kanssa ja mistä oli riitaa, miten Jukka piteli häntä pöttää vasten ja hän otti veitsen keittiönlaatikosta, miten hän alkoin pakkaamaan vaatteita matkalaukkuihin kun oli muuttamassa seuraavana päivänä pois lasten kanssa...miten kävi lasten huoneessa (nukkuivatko, kuulivatko mitä, vai ?) ja aikoi ottaa lasten vaatteita mut ei ottanutkaan jne...miten hän katuu, kun käski tyttöä katsomaan lähtikö huppis ..

Puukko oli toinen tekoväline, se kevyempi. Luulisi jos murhaajalla ei ollut kiirettä poistua paikalta, vaikka Anneli ole puhelimessa ja poliisit tulossa ja tekijä muka jättää puukon, mutta vie raskaamman metalliesineen mukanaan vaikka käytti hanskoja. Päähän kohdistunut tappoase on siksi kadoksissa koska se olisi yhdistetty heti Auerien omaan elämään. Miksi tekijä ensin puukottaa ja sen jälkeen odottelee hätäpuhelun alkamista ja sitten toteuttaa, ei puukolla, vaan metalliesineellä surman. Miksi puukottaa useasti jos homman pystyis tekeen kerrasta poikki tuodulla metalliesineellä. Kaksi tekovälinettä ei oikein täsmää ulkopuoliseen tekijään..

Netissä on vuosia ihmetelty miten Auer voi tunnustaa jotakin mitä ei ole tehnyt. Että nettikirjoittajille se on iso ongelma johtuu siitä että suurin osa nettikirjoittajista on niin nuoria ettei heillä vielä ole elämänkokemuksen tuomaa kypsyyttä käsittää millainen ihminen on. Nuoret tietävät tasan tarkkaan mistä elämässä on kyse. Sitten eläkeiässä on aikaa alkaa kyseenalaistamaan omia käsityksiä.

Harva ihminen kuitenkin joutuu kokemaan niin rajun traumatisoivan tapahtuman. Auerilla ei vielä ollut kypsyyttä kohdata poliisikuulustelu murtumatta. Kun murtuu, alkaa puhua mitä luulee kuulustelijan haluavan kuulla.

Jumankekka.

Muijalla pitkät voimakkaat kädet se lipaston päällä ollut isohko vasara, jonka sanoi pesseensä, samalla kuin kätensä.
Kiva laittaa se vasara "näytille"siihen lipaston syrjälle: eihän kukaan voisi ajatella, että se olisi tekoväline.

Hirveä raivo päällä" vittu kyllä mä sulle näytän, miten tämä asia menee", ja pari raivokasta lyöntiä otsaan.
Kyllä siinä raavaankin miehen pää murskaantuu, ainakin silmien seudulta.
Sitä ennen tehnyt "ristipistotyötä" parin syvemmän iskun jälkeen vartaloon, jolla sai miehen ensin hiljaiseksi. Ja sitten se pirulainen virkosikin....loppuihan se kuttuilu viimein.

Tiedän tapauksen, missä perheessä tapahtuneesta jatkuvasta väkivallasta lapsi kertoi 45:den vuoden jälkeen.

olet lopen kyllästynyt? Eikö Auerin demonisoiminen annakaan Sinulle elinvoimaa ja tarmoa?

Olipa harvinaisen pöljä kirjoitus

lapin neiti kirjoitti:

Olipa harvinaisen pöljä kirjoitus

tuo 10.4 kirjoitettuko? Sinänsä olen eri mieltä, kyllä täältä huomattavasti typerämpiäkin mielipiteitä löytyy.

Gsm puhelimet löytyy virallisista kuulustelupöytäkirjoista. Netistä löytyy kuulustelupöytäkirjat, valokuvattuina ja jokainen voi itse lukea, mikä on tiedossa ja mikä huhua.

Ei edes uffomies pystyisi tekemään tunnin hommaa muutamassa minuutissa ja liihoittelemaan pois jälkiä jättämättä. auerskalla sen sijaan oli aikaa ruhtinaallisesti.

salattu 3 ......... kirjoitti:

Gsm puhelimet löytyy virallisista kuulustelupöytäkirjoista. Netistä löytyy kuulustelupöytäkirjat, valokuvattuina ja jokainen voi itse lukea, mikä on tiedossa ja mikä huhua.

Lue lisää

Jäi epäselväksi miten nämä kännykät liittyvät mielestäsi mihinkään?

Jukka oli jättänyt ne lipaston päälle nukkumaan mennessään. Anneli juoksi yöllä lankapuhelimeen soittamaan häkeen.

Talonpoikaisjärki kirjoitti:

Jäi epäselväksi miten nämä kännykät liittyvät mielestäsi mihinkään?

Jukka oli jättänyt ne lipaston päälle nukkumaan mennessään. Anneli juoksi yöllä lankapuhelimeen soittamaan häkeen.

Lue lisää

Se vasta kornia on että ikkunaa on rikottu "siistisit" 40 sekunttia (se on vaan ukkonen). Siinä ajassa ehtii lapset viemään turvaan, mutta ei, tytöt ja poika siellä iloisesti nukkuvat vailla huolen päivää ukkosen laannuttua. Kertoo karua kieltä siitä miten henkirikos on tehty 1 h periodilla.

Riita Puukotus - Puukotus - Lavastus Puukotus - Puhelin - Murha - Tunnustus.

Onko kukaan miettinyt miten J on kömpinyt puoliksi sängyn alle?

näin suomessa kirjoitti:

Se vasta kornia on että ikkunaa on rikottu "siistisit" 40 sekunttia (se on vaan ukkonen). Siinä ajassa ehtii lapset viemään turvaan, mutta ei, tytöt ja poika siellä iloisesti nukkuvat vailla huolen päivää ukkosen laannuttua. Kertoo karua kieltä siitä miten henkirikos on tehty 1 h periodilla.

Riita Puukotus - Puukotus - Lavastus Puukotus - Puhelin - Murha - Tunnustus.

Onko kukaan miettinyt miten J on kömpinyt puoliksi sängyn alle?

Lue lisää

Kohta tulee annelistit tuomitsemaan tämän kirjoituksen, sitä odotellessa=D

Anneli oli saanut selville tai J kertonut, arvailuja vain mutta J halusi paljastaa jotain tai jo paljasti jonkun ringin ehkä? J oli tajunnut jo aiemmin uhkaavan tilanteen ja tarvitsi suojelua.Uhkaa on ollut ilmeisesti jo pidemmän aikaa puolivuotta.

älypuhelin kirjoitti:

Anneli oli saanut selville tai J kertonut, arvailuja vain mutta J halusi paljastaa jotain tai jo paljasti jonkun ringin ehkä? J oli tajunnut jo aiemmin uhkaavan tilanteen ja tarvitsi suojelua.Uhkaa on ollut ilmeisesti jo pidemmän aikaa puolivuotta.

Lue lisää

Kyllä tässä sellainen tunne tulee, et pian totuus paljastuu. Oli pikkuisen väärin alkaa syytöntä syyttämään. Pullataikina sen kun paisuu.

Pohjanmaan akka kirjoitti:

Kyllä tässä sellainen tunne tulee, et pian totuus paljastuu. Oli pikkuisen väärin alkaa syytöntä syyttämään. Pullataikina sen kun paisuu.

Porin käräjäoikeus vangitsi 14. heinäkuuta 2007 porilaisen näyttelijä Kai Tannerin murhasta epäiltynä termein ”syytä epäillä”, mikä on alempi vangitsemisperuste kuin ”todennäköisin syin”. Hänet vapautettiin varhain aamulla 18. heinäkuuta poliisin vakuututtua hänen syyttömyydestään tapahtumiin.

Amen! :) kirjoitti:

Porin käräjäoikeus vangitsi 14. heinäkuuta 2007 porilaisen näyttelijä Kai Tannerin murhasta epäiltynä termein ”syytä epäillä”, mikä on alempi vangitsemisperuste kuin ”todennäköisin syin”. Hänet vapautettiin varhain aamulla 18. heinäkuuta poliisin vakuututtua hänen syyttömyydestään tapahtumiin.

Lue lisää

Älkää ottako sivullisia enempää tähän saakelin keissiin....
Miksi tässä keississä on vuodettu salaisia tietoja? Omien laskelmien mukaan voi olla jopa kahdesta muustakin tapauksesta vuodettu salaisia tietoja mitkä liittyy tähän sivuroolissa. Käytetty painostukseen?
On olemassa salassapitorikos-nimike suomen lakikirjassa.

Herran rauhaa!!!! kirjoitti:

Älkää ottako sivullisia enempää tähän saakelin keissiin....
Miksi tässä keississä on vuodettu salaisia tietoja? Omien laskelmien mukaan voi olla jopa kahdesta muustakin tapauksesta vuodettu salaisia tietoja mitkä liittyy tähän sivuroolissa. Käytetty painostukseen?
On olemassa salassapitorikos-nimike suomen lakikirjassa.

Lue lisää

Et kai sentään "herran rauhaa" -tervehdyksellä ryhdy uhkailemaan. Useimmat nettikirjoittajat ovat "musta-tuntuu-tuomareita, eivät tietovuotajia.

Pohjanmaan akka kirjoitti:

Kyllä tässä sellainen tunne tulee, et pian totuus paljastuu. Oli pikkuisen väärin alkaa syytöntä syyttämään. Pullataikina sen kun paisuu.

Onneksi se aurskan aiheettomasti syyttämä näyttelijä pääsi vapaaksi, auerska itse syyllisenä joutui vankilaan ja siellä pysyykin.

P-maan kautta akka kirjoitti:

Onneksi se aurskan aiheettomasti syyttämä näyttelijä pääsi vapaaksi, auerska itse syyllisenä joutui vankilaan ja siellä pysyykin.

Akka, tuliko hyvä kakka?

Annelin kannatas nyt tunnustaa, eikä muutella kertomuksiaan kuin sika juoksuuan. ( ennen teurastusta)

Kun lukenut jo vuosia auerin satuja ja tarinoita, niin ei muuta tuu mieleen kuin patologinen valehtelija. Ja liukas kuin saippua, mut niinhän ne patolgiset valehtelijat ovat.

lähde on selviö, vaikka Valkama yritti muka suojella lähdettä paljastumasta. Sama lähde kuin seksuaalirikossyytteillä. Jos selkeitä kirjallisia todistuksia näpistelystä ei löydy on ainoa oikea johtopäätös että pelkkää sanahelinää on sekä seksirikokset että näpistelyt.
Toki myöntää täytyy että seksipuuhia ja näpistelyä on varmaan tapahtunut. Mutta pointti on että onko äiti saanut selville näpistykset ja nipistykset. Todennäköisesti transferenssia koko juttu.

Höpöhöpö. Auer vetää maton altaan jo omaa persoonansa arvioinnissa. Täysin ristiriitaista, mutta niin patologinen valehtelija selitää...Olen analyyttinen, looginen , järkevä etc... mutta kuinka ollakaan vetää noi alas sillä, että hän on helposti johdateltavissa, hänet voi puhua ympäri jne..?? OHoh! Ei sellaisia ihmisiä johdatella, eikä puhuta ympäri millään eikä mitenkään. Ei ikinä.

Yksikään selväjärkinen ei pysty valvomaan 5 päivää putkeen, ei edes 2ta. Mistä näitä 5 vrk legendoja oikein tulee. Jos on huumeissa niin silloin valvominen voi onnistua. Sen uskon että oli väsynyt elämäänsä ja nirhas puolisonsa pirullisella suunnitelmalla jossa oli kaikki yksityiskohdat tarkkaan mietitty.

1h murha...... kirjoitti:

Yksikään selväjärkinen ei pysty valvomaan 5 päivää putkeen, ei edes 2ta. Mistä näitä 5 vrk legendoja oikein tulee. Jos on huumeissa niin silloin valvominen voi onnistua. Sen uskon että oli väsynyt elämäänsä ja nirhas puolisonsa pirullisella suunnitelmalla jossa oli kaikki yksityiskohdat tarkkaan mietitty.

Lue lisää

kyllä pystyy valvomaan mutta ei kovin selväjärkisenä. Olen itse ollut 20 vuotta sitten äärimmäisessä stressitilanteessa ja valvoin 7 vuorokautta putkeen.

eikä edes huumeissa kirjoitti:

kyllä pystyy valvomaan mutta ei kovin selväjärkisenä. Olen itse ollut 20 vuotta sitten äärimmäisessä stressitilanteessa ja valvoin 7 vuorokautta putkeen.

että selväjärkinen et ole nytkään, mutta 7vrk et ole valvonut. Tutkimuksissa todettu, 2vrk maksimi, 3vrk alkaa nukahdella väkisin.

Uskotaan, kirjoitti:

että selväjärkinen et ole nytkään, mutta 7vrk et ole valvonut. Tutkimuksissa todettu, 2vrk maksimi, 3vrk alkaa nukahdella väkisin.

Eikö professoorit ole tutkineet että 2 vrk valvominen on jo reipas humalatila, ja puhe sopertelee. Jos joku väittää pidempiaikaisesta valvomisesta niin hän ei ole huomannut omia nukkumisiaan sinä aikana, luullensa vain torkahtaneen mutta on todellisuudessa nukkunut monta tuntia. Vankilassa valvominen vailla aktiviteettejä on käytännössä mahdotonta. Kyllä vankilan henkilökunta tuo lääkärin paikalle jos vanki valvoo ja valvoo ja puhe sopertelee. Siviilissä valvominen kyllä onnistuu kun voi ottaa ulkoa raitista ilmaa ym tupakkia jne..

Kuka todistaa vuorokausien valvomisen? voihan sitä satuilla että on valvonut.

Myymälävarkauksien kirjoitti:

lähde on selviö, vaikka Valkama yritti muka suojella lähdettä paljastumasta. Sama lähde kuin seksuaalirikossyytteillä. Jos selkeitä kirjallisia todistuksia näpistelystä ei löydy on ainoa oikea johtopäätös että pelkkää sanahelinää on sekä seksirikokset että näpistelyt.
Toki myöntää täytyy että seksipuuhia ja näpistelyä on varmaan tapahtunut. Mutta pointti on että onko äiti saanut selville näpistykset ja nipistykset. Todennäköisesti transferenssia koko juttu.

Lue lisää

No jos törkeistä seksuaalirikoksista tuomitaan äiti ja äidin taksaripoikaystävä (jo avioliiton ajalta), niin ikävä kyllä tuomio on lasten suojelemiseksi salainen muutaman kymmenen vuotta. Eivät sekä käräjäoikeus että hovioikeus tuomitse lasten äitiä Anneli Aueria ja taksinkuljettaja Jens Kukkaa törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ilman näyttöä. Ikävä, että joidenkin psyyke ei kestä sitä, että äiti voi omille lapsilleen (tyttärilleen) tehdä tällaista, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu. Kuvaa kyllä hyvin äidin luonnetta, vain psykopaattisella luonteella varustettu voi olla niin kylmä, että hyväksikäyttää omia lapsiaan seksuaalisesti. Ja jos tällaiseen tekoon kykeneen pitkän aikaa, niin kyllä taitaa kyetä myös aviomiehensä ja lastensa isän listimiseen.

Wakeupandsmellcoffee kirjoitti:

No jos törkeistä seksuaalirikoksista tuomitaan äiti ja äidin taksaripoikaystävä (jo avioliiton ajalta), niin ikävä kyllä tuomio on lasten suojelemiseksi salainen muutaman kymmenen vuotta. Eivät sekä käräjäoikeus että hovioikeus tuomitse lasten äitiä Anneli Aueria ja taksinkuljettaja Jens Kukkaa törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ilman näyttöä. Ikävä, että joidenkin psyyke ei kestä sitä, että äiti voi omille lapsilleen (tyttärilleen) tehdä tällaista, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu. Kuvaa kyllä hyvin äidin luonnetta, vain psykopaattisella luonteella varustettu voi olla niin kylmä, että hyväksikäyttää omia lapsiaan seksuaalisesti. Ja jos tällaiseen tekoon kykeneen pitkän aikaa, niin kyllä taitaa kyetä myös aviomiehensä ja lastensa isän listimiseen.

Lue lisää

tuomittiin törkeitä raiskuksista ynnä muusta,kummasti tyttäret ovat neitsyitä ja kummasti naapurin lapset eivät muista että heitä olisi myös käytetty hyväksi

Wakeupandsmellcoffee kirjoitti:

No jos törkeistä seksuaalirikoksista tuomitaan äiti ja äidin taksaripoikaystävä (jo avioliiton ajalta), niin ikävä kyllä tuomio on lasten suojelemiseksi salainen muutaman kymmenen vuotta. Eivät sekä käräjäoikeus että hovioikeus tuomitse lasten äitiä Anneli Aueria ja taksinkuljettaja Jens Kukkaa törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ilman näyttöä. Ikävä, että joidenkin psyyke ei kestä sitä, että äiti voi omille lapsilleen (tyttärilleen) tehdä tällaista, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu. Kuvaa kyllä hyvin äidin luonnetta, vain psykopaattisella luonteella varustettu voi olla niin kylmä, että hyväksikäyttää omia lapsiaan seksuaalisesti. Ja jos tällaiseen tekoon kykeneen pitkän aikaa, niin kyllä taitaa kyetä myös aviomiehensä ja lastensa isän listimiseen.

Lue lisää

se täällä kaffenhajua tarjoilee. Soittavatko annelistut edelleen taivaallisia fanfaareita?
Ympärkautta on yhteen tultu, syyttäjän pikkuapulaisten teemat ovat jo niin tuttuja että nimimerkit ovat täysin tarpeettomia. Tällätavalla vuosikausien mahdottomuuksiin ulottunut manipulointi lässähtää kasaan.

Uskotaan, kirjoitti:

että selväjärkinen et ole nytkään, mutta 7vrk et ole valvonut. Tutkimuksissa todettu, 2vrk maksimi, 3vrk alkaa nukahdella väkisin.

Melko varma oot joo.......ite oon valvonu 7 vrk putkeen......olin ku kännis lopulta....ja ku pääsin nukkumaan niin nukuin 2 vrk lähes putkeen,ruoka ei enää pysyny sisällä kahvi kylläkin......kaikki ei tee töitä klo8-16 välisenä aikana........kun on pakko valvoa niin kyllä sitä viikon valvoo....

Wakeupandsmellcoffee kirjoitti:

No jos törkeistä seksuaalirikoksista tuomitaan äiti ja äidin taksaripoikaystävä (jo avioliiton ajalta), niin ikävä kyllä tuomio on lasten suojelemiseksi salainen muutaman kymmenen vuotta. Eivät sekä käräjäoikeus että hovioikeus tuomitse lasten äitiä Anneli Aueria ja taksinkuljettaja Jens Kukkaa törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ilman näyttöä. Ikävä, että joidenkin psyyke ei kestä sitä, että äiti voi omille lapsilleen (tyttärilleen) tehdä tällaista, mutta tosiasiat eivät muuksi muutu. Kuvaa kyllä hyvin äidin luonnetta, vain psykopaattisella luonteella varustettu voi olla niin kylmä, että hyväksikäyttää omia lapsiaan seksuaalisesti. Ja jos tällaiseen tekoon kykeneen pitkän aikaa, niin kyllä taitaa kyetä myös aviomiehensä ja lastensa isän listimiseen.

Lue lisää

Niinpä.

Jumalan mylly jauhaa hitaasti...
Viimeistään nyt pitäisi kaikille olla selvää että nettimylly ei ole hitaasti jauhava mylly. CSI samanaikaisesti oikeussalissa tapahtuvan poliisimiehen todistelun kanssa laukoo mutua Murha. Infossa.
Auerin tuomarithan ovat siis sekä käräjäsalin sisällä ja ulkopuolella.
Kysymys nimimerkille "uole!" : väitit viikko-pari sitten minun olevan liian syvällä Murha. Infon kirjoittajien ajatusmaailmassa ja siksi kirjoitan ufoja. Onko kritiiki tässä asiassa vieläkin mielestäsi paikallaan ja oikeutettu?
Vai olisiko syy moiseen juuri se että harva on tullut miettineeksi netin osuutta Auerin syyllistämisessä?

ripitti kirjoitti:

Jumalan mylly jauhaa hitaasti...
Viimeistään nyt pitäisi kaikille olla selvää että nettimylly ei ole hitaasti jauhava mylly. CSI samanaikaisesti oikeussalissa tapahtuvan poliisimiehen todistelun kanssa laukoo mutua Murha. Infossa.
Auerin tuomarithan ovat siis sekä käräjäsalin sisällä ja ulkopuolella.
Kysymys nimimerkille "uole!" : väitit viikko-pari sitten minun olevan liian syvällä Murha. Infon kirjoittajien ajatusmaailmassa ja siksi kirjoitan ufoja. Onko kritiiki tässä asiassa vieläkin mielestäsi paikallaan ja oikeutettu?
Vai olisiko syy moiseen juuri se että harva on tullut miettineeksi netin osuutta Auerin syyllistämisessä?

Lue lisää

Olen edelleen samaa mieltä. Ymmärrän kyllä pointtisi ja varsinkin tämän case on räjähtänyt käsiin netissä. Sillä ei kuitenkaan ole vaikutusta monien eri oikeusasteiden tuomarien päätöksiin. Minfolaiset ovat edelleen vain- ja ainoastaan nettikeskustelijoita.

uole! kirjoitti:

Olen edelleen samaa mieltä. Ymmärrän kyllä pointtisi ja varsinkin tämän case on räjähtänyt käsiin netissä. Sillä ei kuitenkaan ole vaikutusta monien eri oikeusasteiden tuomarien päätöksiin. Minfolaiset ovat edelleen vain- ja ainoastaan nettikeskustelijoita.

Lue lisää

Toivon että olet oikeassa mutta pelkään pahinta: että ammattituomarit eivät osaa lehdistön ja netin manipuloivaa vaikutusta sulkea pois mielestään.

uole! kirjoitti:

Olen edelleen samaa mieltä. Ymmärrän kyllä pointtisi ja varsinkin tämän case on räjähtänyt käsiin netissä. Sillä ei kuitenkaan ole vaikutusta monien eri oikeusasteiden tuomarien päätöksiin. Minfolaiset ovat edelleen vain- ja ainoastaan nettikeskustelijoita.

Lue lisää

Mitenkähän minfokirjoittajat ovat vaikuttaneet sanomalehtien ulosantiin?

limit-limit kirjoitti:

Mitenkähän minfokirjoittajat ovat vaikuttaneet sanomalehtien ulosantiin?

Uusin nimimerkki Minfossa, ULSUindex, kehottaa ÄÄNESTÄMÄÄN JA VAIKUTTAMAAN!

manipulite! kirjoitti:

Uusin nimimerkki Minfossa, ULSUindex, kehottaa ÄÄNESTÄMÄÄN JA VAIKUTTAMAAN!

Se on annelistien kikka saada tuplanikin olinen pois häiritsemäsyä, ovat muuten jo yhden oman nikin saanet pois.

manipulite! kirjoitti:

Uusin nimimerkki Minfossa, ULSUindex, kehottaa ÄÄNESTÄMÄÄN JA VAIKUTTAMAAN!

Niinpä, kansako nyt sitten äänestääkin tuomiosta, eikö se olekaan tuomareiden päätettävissä? Tosin hekin sitten äänestävät.

Vai muka vaikuttamaan päästäisiin äänestämällä. No sitten kaikki Annelia syyttömänä pitävät vain äänestämään, ja asia on sillä ratkaistu?

kääntyvät hitaasti...
Yhtäläisyys Bodomin ja Auerkeissin välillä joka selvisi minulle eilen. Gustafsson oli murhayönä jossain vaiheessa sillä tavalla sekaisin että maailma alkoi pyörimään. Mutta se oli kai humalatilan seurausta ja Gustafsson oli päättänyt kömpiä nukkumaan koska maailman pyöriminen on epämiellyttävä kokemus.
Auerilla oli maailma alkanut pyörimään ja hän oli käynyt makuulle kotonaan kun poliisit olivat tulleet paikalle. Sellainen EI ole tekopeliä ja teeskentelyä kuten syyllistäjät näyttävät olettavan. Se kertoo että Auerin stressitila oli liikaa hänelle sillä hetkellä. Ymmärrystä peliin nyt, hyvät syyllistäjät...

5vrk mahdoton valvoa.

Tutkimuksissa todettu, 2vrk maksimi, 3vrk alkaa nukahdella väkisin.

Todista, että AA:a on valvotettu.!!

Eri asia on, jos itse valvoo ja funtsii, miten tässä nyt näin kävi?
En aikonut ku hiukan lipaista ja ehkä fileerata?

Oon muuten samaa mieltä, mutta missä on se oikeusvaltio?
Suomiko?
Älä naurata.
Annais nyt akan olla ja kaikkien muidenkin, jotka ukkons tappavat.
Tulis halvemmakski, ei kuluis rahaa oikeudenkäynteihin.

Ko ne Suamen tulokki väheni?
Kukkan ei tiä kui sillal pääs käymähä?

Melkken sama homma ko tos Aueri jutuski, kukkan ei tiäd mittän, eikä varsinka
Annel, mut onneks Manner tiättä. Juha o nii ovela. Melkken ko Auer.
Ei vaa, mont kertta o toiseks jään.
Miähe ajatteleva eri taval ko naise.

hoppi ei ol häppi kirjoitti:

Todista, että AA:a on valvotettu.!!

Eri asia on, jos itse valvoo ja funtsii, miten tässä nyt näin kävi?
En aikonut ku hiukan lipaista ja ehkä fileerata?

Oon muuten samaa mieltä, mutta missä on se oikeusvaltio?
Suomiko?
Älä naurata.
Annais nyt akan olla ja kaikkien muidenkin, jotka ukkons tappavat.
Tulis halvemmakski, ei kuluis rahaa oikeudenkäynteihin.

Ko ne Suamen tulokki väheni?
Kukkan ei tiä kui sillal pääs käymähä?

Melkken sama homma ko tos Aueri jutuski, kukkan ei tiäd mittän, eikä varsinka
Annel, mut onneks Manner tiättä. Juha o nii ovela. Melkken ko Auer.
Ei vaa, mont kertta o toiseks jään.
Miähe ajatteleva eri taval ko naise.

Lue lisää

Minusta kukaan ei ole väittänyt että Aueria on pakotettu valvomaan kenenkään poliisin toimesta poliisin huomassa. Kun luin iltalehdestä 2009 tuosta Auerin valvomisesta, ei Auer siinä ketään syyttänyt valvomisestaan.

Jos ja kun tuollaista valvomista tapahtuu, se kertoo siitä että ihminen on syvässä kriisissä, hän käy itsetykönään edestakaisin läpi tapahtumaa josta hän ei saa otetta. Hän etsii vuorokausien ajan oikeaa vastausta ongelmaansa ja kun se ei ole helppoa sen vastauksen löytäminen, hän ei pysty nukkumaan. Tuskin kaikenkattavaa tutkimusta on olemassa, kuinka kauan ihminen pystyy valvomaan ennen henkistä tai fyysistä romahtamista.

anneli. kun sulla ei ole menetettävää enää.kerro jo, niin pääse tkoitiin. henkimaailmaan. näen että kadut, et ehkä olekkaan siisi täys psykopaatti. mutta joka tapaukseesa olet jo paljon rankkua ssanut. ja sä tiedät itekkin et alat olee lopussa-. eli pyydä anteeksi ja ehdota itelles kuolemntuomiota, ni pääset nopee kotiin.)

Johonkin Quickiin vertaaminen nyt on aika kaukaa haettua. Hänhän on psyykkisesti sairas ihminen ja puhuu mitä sattuu. On pakkohoidossa ja siellä ysyy - onneksi!

JL tiesi liikaa Annun ja tiimin asioita, eroaikeita oli ja pelko tietojen levittämisestä.

voithansä vieläkin tunnustaa ulvilan surman tehneesi.

miksi luulet, ettäå se olisi jo myöhäistä?

niimpä must tuntuu kans et se vanhin tytär amanda, saletisti vuoden sisäl kääntyy äitiään vastaan ja kertoo kaiken ja totuuden viimeistää, ku eihän se nyttekään enää sitä äitiään ikinä tu näkee? ei tuomitun pedofiilin lähelle voi lapsia päästää. pitääköhän annelin vanhemmatkaan enää tyttäreensä yhteyttä? ja miksei ne ota niinku mummolaan sitä vanhinta tytärtä asumaan..

,,, kirjoitti:

voithansä vieläkin tunnustaa ulvilan surman tehneesi.

miksi luulet, ettäå se olisi jo myöhäistä?

voitunnustaa nyttekin vielä tietysti, mutta siitä tulee elinkautinen. 12-18v. ja jos ois tunnustanu heti , ois tullu ensikertalaisena vain taposta 8v ja ensikertalaisena 4v. ni sehän ois jo vapaa..

lapset ovat lahjoja kirjoitti:

niimpä must tuntuu kans et se vanhin tytär amanda, saletisti vuoden sisäl kääntyy äitiään vastaan ja kertoo kaiken ja totuuden viimeistää, ku eihän se nyttekään enää sitä äitiään ikinä tu näkee? ei tuomitun pedofiilin lähelle voi lapsia päästää. pitääköhän annelin vanhemmatkaan enää tyttäreensä yhteyttä? ja miksei ne ota niinku mummolaan sitä vanhinta tytärtä asumaan..

Lue lisää

kommentti nimimerkille "lapset ovat lahjoja"
Yllättääkö että Auerin vanhemmat todistivat käräjäoikeudessa tyttärensä puolesta ja jopa on väitetty että Auerin vanhemmat tuntevat enemmän sympatiaa
Kukkaa kohtaan kuin omaa poikaansa kohtaan.

Toki tällä kommentilla ei ole mitään merkitystä. Eihän tuollaiset arvailuvirheet kenenkään mielipiteitä muuta omasta arviointikyvystä.

Mutta Auerille tämä oli onnenpotku kun 5 tolvanaa sotki paikat rikospaikalla. Syyllinen ei saa tuomiota.

Suomen poliisit ovat niin kohteliaita että kyselevät hyvin varoen, onko mitenkään mahdollista että sinä olisit tekijä. Tuli katseltua aikoinaan bodomin kuulusteluja ja kyllä huvitti,, oli sellasta lepertelyä että.. Sama ulvilassa. Varsinkin JJ on ihan myytynä Auerin iineskatseen edessä ja syöttää valmista köyttä auerille, että menikö se niin, ja oliko se sellanen...? herrajestas ! Ja sitten vielä joku tohtii väittää että on painostettu? Hävetkää kun edes uskallatte moista epäillä. Pitäisi olla Gunvald beckistä ja hänen kaukonäkönsä ja kuulustelutyyli. Ihana Gunvald:)

Tarvitaanko näitä tolvanoita poliiseja KRP:n ja Helsingin poliisin välisessä valtataistelussa?

Miksi tyttären satutarinaan huppumiehestä uskotaan, mutta ei Annelin tekemään tunnustukseen, mikä tapahtui useita kertoja.

Lause sisältää myös tarvittavan valheen. Se on syötti, jolla koitetaan houkutella vastapuoli kinaamaan, ja kun saadaan hänet tähän mukaan, onkin taitavalla manipuloijalla monta asetta sitten jatkoon.

näin se tehdään kirjoitti:

Lause sisältää myös tarvittavan valheen. Se on syötti, jolla koitetaan houkutella vastapuoli kinaamaan, ja kun saadaan hänet tähän mukaan, onkin taitavalla manipuloijalla monta asetta sitten jatkoon.

Lue lisää

Taattua minfo-laatua. Melkein voisin veikata nimimerkin tuon takaa.

ennenkin nähty kirjoitti:

Taattua minfo-laatua. Melkein voisin veikata nimimerkin tuon takaa.

annulismia, vastailla itselleen idiotismeilla.

Taattua kirjoitti:

annulismia, vastailla itselleen idiotismeilla.

Tuosta aiheesta olisikin hyvä tehdä tutkimus.
Eli multinikkeily on aivan yleinen ilmiö. Mutta kivittäjät syyttävät vastapuolta multinikkeilystä, huomaamatta että itse toimivat samoin.

Helähtääkö lasitalon seinät ja katto kun multinikkeilystä on kyse? Minulla ainakin helähtää; olen multinikkeilijä.

Olisi käsittämätön moka jos toistuisi, eikä sillä tulisi olemaan helppoa kun lähes kaikki tietää syylliseksi. Saisi helposti lähestymiskiellon jos yrittäisi tavata.

katoin netistä sen annelin sairaala haastattelunauhan8googleta anneli auer videot), mut ni siiinä se puhuu sen tarinan ku esitelmää , sano lääkäritkin. JA KU SIINÄSE POLIISI SAIRAALAS HAASTATTELU AA ta,NNIIN POLIISI KYSYI"miksi ette lähteneet jukan kanssa ulos juoksemaan (ja lasten) KUN LASIN RIKKOMINEN ALKOI, JA SITÄ KESTI SEN VERRAN KAUA ET OISITTE KERRY. NI AA VAIHTO PUHEENAIHETTA EIKÄ VASTANNUT SIIHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JARMO VALKAMA, LUE TÄMÄ VIESTI SIELLÄ OIKEUDESSA;)

Kun sitä ääntä ei ole, eikä mitään äänimaailmaa mikä todistaisi että paikalla on riehunut kunnon tappokone. Kait sen äänimaailman on saanut rekottua ja saisi kuka vaan kun laittaa näytelmän pystyyn. Ulkopuolisesta kertovaa äänimaailmaa ei löydy nauhalta, ei löytänyt FBI:n.

Koira ei haistanut murhaajan jälkiä. Koirapoliisi on sen todennut. Aika kummaa kun murhaajahuppiksen piti ihan valua verta. Jonkin jäljen löysi jostain paikasta kaukaa josta koirapoliisi totesi, ettei tiedä kenen jälki, milloin se on tullut, joku on siitä kulkenut mutta milloin ja kuka.? Eli ei käytännössä mitään todistetta.

Oikeita poistumisjälkiä ei ole, sisällä on muutama leimajälki kengänpohjasta ja toisen jalan jälki puuttuu. Oli siis yksijalkainen tyyppi kyseessä...Veitsi oli Jukan kamoista ja Annelikin sanoi, että otin varmaan veitsen kun jukka painoi minua pöytää vasten.. jukan mukana tuli talouteen vanhoja tavaroita..veitsiäkin...

Kuituvaate on oman talouden vaate, koska niitä kuituja on ollut joka paikassa taloa. Mikään päällysvaate ei ole ollut. Kuka osaa sanoa että minun päällysvaate/talvitakki on sellaista materiaalia että siitä irtoaa nukkaa kuituja? Se on äärimmäisen harvinaista. talvella pidettävät ulkovaatteet ovat sileäpintaista materiaalia eikä niistä irtoa just mitään. Kuidut olleet jostain pyyhkeestä vanhasta talouden ..chenillepeitteestä tms..

Kaikki viittaa ulkopuoliseen tekijään. Silminnäkijähavainnot tyttö näki poistuvan tekijän, Auer näki tekijän, ja punainen Volvo on nähty ainakin kahtena eri päivänä ja Volvokuski eti ole koskaan itseään julkituonut. Onko Volvokuski murhaaja vai etukäteistiedustelija?

Kuinka korkealta taholta on teon tekijä? Onko henkilökohtinen kauna Jukka S Lahtea kohtaan vai suorittiko tilaustyön?

AA on syytön kirjoitti:

Kaikki viittaa ulkopuoliseen tekijään. Silminnäkijähavainnot tyttö näki poistuvan tekijän, Auer näki tekijän, ja punainen Volvo on nähty ainakin kahtena eri päivänä ja Volvokuski eti ole koskaan itseään julkituonut. Onko Volvokuski murhaaja vai etukäteistiedustelija?

Kuinka korkealta taholta on teon tekijä? Onko henkilökohtinen kauna Jukka S Lahtea kohtaan vai suorittiko tilaustyön?

Lue lisää

Suotta jankkaat. Ulkopuolisesta tekijästä ei ole näyttöä. Tyttökin kertonut eri versioita huppiksen ulosmenosta. Eli ei voi luottaa. Täyttä satua ja tarinaa.Oikeus päätyy siihen, ettei ollut ulkopuolista. Se varmaa. Ja mitä jää jäljelle? Kuka talon väestä on voinut murhata?

älytöntä jankata kirjoitti:

Suotta jankkaat. Ulkopuolisesta tekijästä ei ole näyttöä. Tyttökin kertonut eri versioita huppiksen ulosmenosta. Eli ei voi luottaa. Täyttä satua ja tarinaa.Oikeus päätyy siihen, ettei ollut ulkopuolista. Se varmaa. Ja mitä jää jäljelle? Kuka talon väestä on voinut murhata?

Lue lisää

Sä et ole vielä löytänyt sitä implanttiasi, vai? Kilauta vaikka kaverille, se auttaa.

älytöntä jankata kirjoitti:

Suotta jankkaat. Ulkopuolisesta tekijästä ei ole näyttöä. Tyttökin kertonut eri versioita huppiksen ulosmenosta. Eli ei voi luottaa. Täyttä satua ja tarinaa.Oikeus päätyy siihen, ettei ollut ulkopuolista. Se varmaa. Ja mitä jää jäljelle? Kuka talon väestä on voinut murhata?

Lue lisää

Verijääljet lavastusta. Se on kyetty osoittamaan rekossa. Ja kaikki muu hirveää satua ja tarinaa. Yhdessä junailtua tytön kaa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/poliisin-uusi-ulvila-rekonstruktio-verijaljet-lavastus/2012/05/1542882

Hienosti osoitat kuvassa miten mahdoton ulkopuolinen tekijä on. Lahden tontin rajoilla ei ole kukaan liikkunut eli murhaajan olisi pitänyt loikkia naapurin tontin kautta korkeiden ja leveiden pensasaitojen yli, edes pensasaitojen läpi ei ole kuljettu.

Olisiko tyttö toiminut lavastajana kun satuhahmoista kertoili. Ei jättiläinen, ei menninkäinen, mutta lentävä joulupukki, sehan se oli.Vai oliko sittenkin hämähäkkinainen...

Jos ei satuhahmoihin usko niin sitten sen oli pakko olla auerska, kuten todisteet kertoo ja itsekin tunnustanut.

AA on syytön kirjoitti:

Kaikki viittaa ulkopuoliseen tekijään. Silminnäkijähavainnot tyttö näki poistuvan tekijän, Auer näki tekijän, ja punainen Volvo on nähty ainakin kahtena eri päivänä ja Volvokuski eti ole koskaan itseään julkituonut. Onko Volvokuski murhaaja vai etukäteistiedustelija?

Kuinka korkealta taholta on teon tekijä? Onko henkilökohtinen kauna Jukka S Lahtea kohtaan vai suorittiko tilaustyön?

Lue lisää

Kuka on nähnyt Annelin livenä, läheltä?
Onko hänellä ne isot ihohuokoset, jotka mainitsee murhaajalla olleen?
Hän kun pakkaa kertomaan jotain tuollaista aina, minkä voi kääntää ennusteeksi tai häneen itseensä.
Jukan kengät hän vei, vai eikö Jukalla ollutkaan mitään talvikenkiä?
Toisaalta väitti hävittäneensä ne Turussa ja niitä kun kissojen ja koirien kanssa poliisit etsivät.
Mitkä rouvalla oli jalassaan ambulanssiin astuessaan?
Rouva taisi kävellä omillaan-siis kengillä.
Naisilla ja miehillä on usein nykyisin samanmoiset jalkineet.
Kyllä tuollaisella isolla iitalla kengätkin ovat vähintään 41 numeroiset.

Outoa tämmätä itsensä tarkkaan meikaten oikeudenkäyntiin esim LSH-Turku.
Luulisi muut kuin itsensä laittaminen olevan tärkeämpää.

Se poliisikoira haisteli vain isäntänsä haaroja. Siellä onkin varsinaiset poistumisjäljet! Poliisit munasi homman TÄYSIN joko ihan tahallaan tai sitten ovat ultimaattisen surkeita. Poliisikoulu näköjään on esikoulusta seuraava tehokkuudessaan?

Ja jos poliisirikosten tutkinta alkoi valtakunnansyyttäjävirastossa kaksi vuotta aikaisemmin - kaikki tiedot siis ovat uutisista - niin silloinhan tuo tutkinnan aloittaminen ajoittuu tammikuuhun 2009 - myös maanpetosrikostutkinta sanotaan aloitetun samana vuonna - hetkeen jolloin ex-poliisiylijohtajakin teki itsemurhan. Neljä vuotta on nyt saatu pestyä poliisin kasvoja - toivottavasti ei vain käsiä - eikä kansa huomaa yhtikäs mitään. Hyvin ovat osanneet hoitaa sensuurin.

taustoitusta kirjoitti:

Ja jos poliisirikosten tutkinta alkoi valtakunnansyyttäjävirastossa kaksi vuotta aikaisemmin - kaikki tiedot siis ovat uutisista - niin silloinhan tuo tutkinnan aloittaminen ajoittuu tammikuuhun 2009 - myös maanpetosrikostutkinta sanotaan aloitetun samana vuonna - hetkeen jolloin ex-poliisiylijohtajakin teki itsemurhan. Neljä vuotta on nyt saatu pestyä poliisin kasvoja - toivottavasti ei vain käsiä - eikä kansa huomaa yhtikäs mitään. Hyvin ovat osanneet hoitaa sensuurin.

Lue lisää

Ja tuossa sensuurissa ovat olleet niin minfon kuin tämänkin palstan kirjoittajat isona apuna poliisille, joten kiitän teitä heidän puolestaan!

kiitos kovasti! kirjoitti:

Ja tuossa sensuurissa ovat olleet niin minfon kuin tämänkin palstan kirjoittajat isona apuna poliisille, joten kiitän teitä heidän puolestaan!

''Selvä, kiitos.''

Vai tietääkö poliisi murhaajan???

Ja yrittää kaikin keinoin saada kansan uskomaan kömpelöihin rekonstrukitioihinsa?

Tämä tulee mieleen, kun katselee poliisin tekemiä kömpelöitä rekoja.

Pitäiskö rekoilu ulkoistaa vaikka Duudsoneille tai Myytinmurtajille?

Heillä olis enemmän puhtia.

Aivan. Anneli sanoi kiitteli tyttöä, et sää ole paljo vahvempi kui mää...

Tytölle on vieritetty liian raskas taakka kannettavaksi. Äidin taholta ja miten pärjää ajan kuluessa. Voi olla että romahtaa.

Nyt pääkaupunkiseudulla sitten testataan "laulaako" huumepoliisi tai hänen vaimonsa. testataan oikein tosissaan.

Miksi Anneli tunnusti? Hän oli seonnut

CA1 kirjoitti:

Miksi Anneli tunnusti? Hän oli seonnut

Kyse vaan, kuinka paljon ennen murhaa.

Jos poliisi ilmoittaa, että ei suostu tutkimaan Ulvilan murhaa, niin tekö sanotte sitten, no ei sitten tutkita, vai?

Jos on sanottu, että poliisi ei suostu tutkimaan murhaa, niin miten te käsitätte, että tämä asia on sitten käsitelty oikeuslaitoksessa, ja muka AA:lle jo luettu tuomioitakin?

Miten te nyt voitte hyväksyä ihan totena - vai hyväksyttekö? - tämän nyt käytävän oikeuslaitossirkuksen nimeltä Ulvilan murha?

Ettekö te näe edes ilmiselviä ristiriitoja?!

Non nih, siinäs näet, kauneus on katsojan silmissä.

Jossain Annelin puolustusketjussa (blogistien) esitettiin englanniksi A:n olevan kaunis.
Tavallisen näköinen, meikkaamattomana. Murhaaja mikä murhaaja oli meikattu tai ei.

"Kaikissa niissä on ongelmaksi muodostunut median ylenpalttinen huomio, kun..."

...ihmiset ovat alkaneet ihmetellä, että mitä vit-tua viranomaiset puuhaavat?

Ei kyllä vaikuta sekavalta vaan on ihmeen cool. Kokeilee miten menee JJ:lle perille pajunköysi ja menihän se. Paikalla ollut toinen poliisi näki että auer on syyllinen ja kertoi siitä JJ:lle; puhuttelimme juuri tekijää, sanoi. Mutta JJ oli "lumottu" annun iines-ankka katseella...

Ei se mitään sekasi ollut, hyvinhän se manipulointi meni ja meni vauhdilla JJ:lle perille, NUI VAA!!!

Hupsistasaakeli kirjoitti:

Ei se mitään sekasi ollut, hyvinhän se manipulointi meni ja meni vauhdilla JJ:lle perille, NUI VAA!!!

Aika sekaisin täytyy olla kun tuollaista tekee miehelleen ja lapsilleen.

no... kirjoitti:

Aika sekaisin täytyy olla kun tuollaista tekee miehelleen ja lapsilleen.

Voiko mennä sekaisin jos kumppani on mielen manipuloinnin asiantuntija (esim. sosiaalipsykologi)?

jhgjhgjh kirjoitti:

Voiko mennä sekaisin jos kumppani on mielen manipuloinnin asiantuntija (esim. sosiaalipsykologi)?

Suotta olet huolissasi.

Sosiaalalan ammattilaiset eivät manipuloi ketään.

Ei menisi läpi koulutuksessa opettajat nappaisivat kiinni kesken koulutuksen: olet väärällä alalla, tästä et jatka tuumaakaan.

Ko alan koulutukset ovat pitkiä ja kontrolli ympärillä on tiukka.

jhgjhgjh kirjoitti:

Voiko mennä sekaisin jos kumppani on mielen manipuloinnin asiantuntija (esim. sosiaalipsykologi)?

sosiaalipsykologi on saatttanut opettaa Annelia, hämärrytys tekniikassa, tai sitten on saanut kiinnostukset jostain Jukan kirjosta.
Ei se annelin suunnitelma mikään huono ollut, muutamilla lipsahduksilla olisi ollut homma korjattavissa vielä uskottavammaksi niin täydellinen rikos olisi ollut valmis.
Kaikki viittaa vaan kiireeseen, jospa Jukka yllätti kotiin tulollaan, olisiko kuitenkin ollut tarkoitus jäädä turkuun yöksi? Mutta piti lapset pelastaa.

ei syytä huoleen kirjoitti:

Suotta olet huolissasi.

Sosiaalalan ammattilaiset eivät manipuloi ketään.

Ei menisi läpi koulutuksessa opettajat nappaisivat kiinni kesken koulutuksen: olet väärällä alalla, tästä et jatka tuumaakaan.

Ko alan koulutukset ovat pitkiä ja kontrolli ympärillä on tiukka.

Lue lisää

Sosiaalialalla käytetään laajasti NLP -menetelmää.

Sosiaalityöntekijänkin saa NLP-menetelmällä uskomaan ihan mitä tahansa.

Sosiaalityöntekijän saa NLP-menetelmällä itsensä uskomaan myös että sosiaalityöntekijät eivät manipuloi ketään.

Uskotko?

Lue itse kirjasta, että millaista aivopesupuppua NLP on ja mieti että millaiset ihmiset tuollaisia kirjoja kirjoittavat.

NLP-kirjasta tapausesimerkkejä miten NLP toimii:

- Violettimiehenä möröille kenkää
- Rela-abi
- Hyppimällä pilleristiksi (psykoosilääkkeiden syömisen opettaminen 9v lapselle...)
- Pupupöksystä urheilukentällä
- Sydämellinen terveysympyrä
- Pleksikypärä
- Käsilaukussa oli pieni mies
- Elämänpolkua tallaillen
- Riitelemällä siististi tanssimaan
- Telkkarista voimaa (lässytyksen pikahävittämis-terapia...)
- Kivi palaa ja ongelma karisee

http://books.google.fi/books/about/NLP_mielikirja.html?id=nHXCAAAACAAJ&redir_esc=y

Viranomaistoimintaa Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12438829

ei syytä huoleen kirjoitti:

Suotta olet huolissasi.

Sosiaalalan ammattilaiset eivät manipuloi ketään.

Ei menisi läpi koulutuksessa opettajat nappaisivat kiinni kesken koulutuksen: olet väärällä alalla, tästä et jatka tuumaakaan.

Ko alan koulutukset ovat pitkiä ja kontrolli ympärillä on tiukka.

Lue lisää

NLP Mielenmuuttamis-menetelmä :

Aivopesu vaihe 1:

NLP -suggeroija 1:
1. Sinä unohdat asian x
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat että sinua on suggeroitu

NLP-suggeroija 2:
1. Sinä unohdat asian x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 3:n luokse
3. Sinä unohdat että sinua on suggeroitu

NLP-suggeroija 3:
1. Sinä unohdat asian x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat että sinua on suggeroitu millään tavalla

Aivopesu vaihe 1 tulos:

NLP-suggeroijan "asiakkaan" mieli on tyhjennetty.

Aivopesu vaihe 2:

NLP-suggeroija 1:
1. Sinä alat uskoa asiaan x
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat kaikki täällä annetut suggestiot

NLP-suggeroija 2:
1. Sinä alat uskoa asiaan x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 3:n luokse
3. Sinä unohdat kaikki täällä annetut suggestiot

NLP-suggeroija 3:
1. Sinä alat uskoa asiaan x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat kaikki täällä annetut suggestiot

Lopputulos:
NLP-suggeroijan "asiakkaan" mieli on täytetty Oikeilla Ajatuksilla.

Mikäli "asiakas" ei Ajattele Oikein, toistetaan prosessi.

1. Aivopesu vaihe 1
2. Aivopesu vaihe 2
3. Mikäli kohde ei Ajattele Oikein palaa kohtaan 1

Pätee sosiaalityöntekijöihin.

ei syytä huoleen kirjoitti:

Suotta olet huolissasi.

Sosiaalalan ammattilaiset eivät manipuloi ketään.

Ei menisi läpi koulutuksessa opettajat nappaisivat kiinni kesken koulutuksen: olet väärällä alalla, tästä et jatka tuumaakaan.

Ko alan koulutukset ovat pitkiä ja kontrolli ympärillä on tiukka.

Lue lisää

"Suotta olet huolissasi.
Sosiaalalan ammattilaiset eivät manipuloi ketään.
Ei menisi läpi koulutuksessa opettajat nappaisivat kiinni kesken koulutuksen: olet väärällä alalla, tästä et jatka tuumaakaan.
Ko alan koulutukset ovat pitkiä ja kontrolli ympärillä on tiukka."

Koulutusta :

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi"

NLP
- robotiikka
- "tekoäly"

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi..."

NLP = Aivopesutekniikka

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi..."

NLP = Aivopesutekniikka = Verkostomarkkinointi

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi..."

Koulutusjärjestelmä
- päivähoito
- peruskoulu
- opisto
- korkeakoulu

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi..."
- päivähoitoon

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi..."
- peruskouluihin

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi..."
- opistoihin

"Ne, jotka eivät osaa mitään päätyvät kouluttajiksi..."
- korkeakouluihin

Ne, jotka eivät osaa mitään hakeutuvat NLP -kouluttajiksi,
jotka kouluttavat NLP -kouluttajia,
jotka kouluttavat NLP -kouluttajia,
jotka kouluttavat NLP -kouluttajia...

https://www.google.fi/search?q=nlp sosiaaliala

yyyyyyyyy kirjoitti:

sosiaalipsykologi on saatttanut opettaa Annelia, hämärrytys tekniikassa, tai sitten on saanut kiinnostukset jostain Jukan kirjosta.
Ei se annelin suunnitelma mikään huono ollut, muutamilla lipsahduksilla olisi ollut homma korjattavissa vielä uskottavammaksi niin täydellinen rikos olisi ollut valmis.
Kaikki viittaa vaan kiireeseen, jospa Jukka yllätti kotiin tulollaan, olisiko kuitenkin ollut tarkoitus jäädä turkuun yöksi? Mutta piti lapset pelastaa.

Lue lisää

"Kaikki viittaa vaan kiireeseen, jospa Jukka yllätti kotiin tulollaan, olisiko kuitenkin ollut tarkoitus jäädä turkuun yöksi? "

Selittäisitkö tarkemmin?

Niin... kirjoitti:

"Kaikki viittaa vaan kiireeseen, jospa Jukka yllätti kotiin tulollaan, olisiko kuitenkin ollut tarkoitus jäädä turkuun yöksi? "

Selittäisitkö tarkemmin?

Jukka oli pikkujouluissa, selvisikö siellä jotakin, kaverit auttoi? Mikä sai miehen säntäämään kotiin? Joka päivä töistä kotiin, lapsia hoitamaan on nyt sitä ihan AA:n kertomaa täyttä puppua.

Oddi ja duoda kirjoitti:

Jukka oli pikkujouluissa, selvisikö siellä jotakin, kaverit auttoi? Mikä sai miehen säntäämään kotiin? Joka päivä töistä kotiin, lapsia hoitamaan on nyt sitä ihan AA:n kertomaa täyttä puppua.

Lue lisää

"Kaikki viittaa vaan kiireeseen, jospa Jukka yllätti kotiin tulollaan"

Eikö tuossa vihjattu siihen, että Jukka yllätti kotiin tulollaan?

Jos Jukka yllätti, niin mitä hän yllätti?

Jos Auer on ollut parhaillaan tappamassa Jukkaa, niin ei kai Jukka silloin voi yllättää?

Mitä tuossa oletuksessa Jukka yllätti?

dfdfddfsfds kirjoitti:

"Kaikki viittaa vaan kiireeseen, jospa Jukka yllätti kotiin tulollaan"

Eikö tuossa vihjattu siihen, että Jukka yllätti kotiin tulollaan?

Jos Jukka yllätti, niin mitä hän yllätti?

Jos Auer on ollut parhaillaan tappamassa Jukkaa, niin ei kai Jukka silloin voi yllättää?

Mitä tuossa oletuksessa Jukka yllätti?

Lue lisää

Äiti ja tytär puuhailleet sopimattomia. Jos Jukka uhkasi ottaa eron ja paljastaa näkemänsä, se sai tytönkin mukaan isän murhaan.

oisko vaikka kirjoitti:

Äiti ja tytär puuhailleet sopimattomia. Jos Jukka uhkasi ottaa eron ja paljastaa näkemänsä, se sai tytönkin mukaan isän murhaan.

Onko sopimatonta, että pienen pojan vanhemmat, jos lapsen facebook-tunnukseksi on kirjattu Janis Petke (Penis Jatke)?

https://www.facebook.com/janis.petke.121

Median mukaan Auer vietti paljon aikaansa tietokoneen äärellä (netissä)?
Median mukaan näyttö Aueria vastaan perustuu lähes yksinomaan teknisiin tallenteisiin.

Ihminen saadaan teknisten viestinten avulla uskomaan mitä tahansa ja tekemään mitä tahansa:

"- On tärkeää ymmärtää paremmin kuinka tämän tyyppinen internetissä käytävä reaaliaikainen keskustelu voi vaikuttaa yksittäiseen ihmisiin niin, että hänet huijataan uskomaan, että jokin on totta, kun se tosiasiassa ei ole, Warwick sanoi. "

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288699090162.html

Huono Tuurinki kirjoitti:

Median mukaan Auer vietti paljon aikaansa tietokoneen äärellä (netissä)?
Median mukaan näyttö Aueria vastaan perustuu lähes yksinomaan teknisiin tallenteisiin.

Ihminen saadaan teknisten viestinten avulla uskomaan mitä tahansa ja tekemään mitä tahansa:

"- On tärkeää ymmärtää paremmin kuinka tämän tyyppinen internetissä käytävä reaaliaikainen keskustelu voi vaikuttaa yksittäiseen ihmisiin niin, että hänet huijataan uskomaan, että jokin on totta, kun se tosiasiassa ei ole, Warwick sanoi. "

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288699090162.html

Lue lisää

Jos Auerin "tunnustus" on saatu aikaan NLP-pakkopsyykkauksella ja muu "todistusaineisto" perustuu ohjelmoitujen nettibottien NLP -psyykkausmetodien käyttöön, niin tarkoittako se sit, että Auer on täysin syytön kaikkin syytteisiin?

NLP (Neuro Lingvistinen Prosessointi) on menetelmä, jolla ihminen saadaan ajattelamaan konemaisesti eli hänestä voidaan tehdä "teko-älykäs".

Median mukaan Jukka Lahti oli sosiaali- ja terveysalan ammattilainen
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194887504797/artikkeli/auerin valituskirjelma julki ei motiivia murhalle .html

NLP on yleisesti käytössä Suomen viranomaisilla.
https://www.google.fi/search?q=NLP koulutus sosiaali- ja terveydenhuolto

NLP näyttää olevan erittäin tehokas viranomais-aivopesumenetelmä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12438829

valvottaminenhan on koeteltua kidutustekniikkaa pusertaa "tunnustuksia", nykyaikanakin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valvottaminen

NLP neuropsykiatriset psyyken kuormitusmenetelmät eristäminen hypnootit (lääkkeet) => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi voimistuu=> emotionaalinen stressi voimistuu => muistin ylikuormittuminen => muistin romahtaminen => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => kognitiiviset kyvyt ylikuormittuvat => kognitiiviset kyvyt romahtavat => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => emotionaalinen stressi voimistuu => psyykkinen romahdus

Psyykkisen romahtamisen jälkeen ei ole mitään keinoa selvittää, että mitä ihmisen aivoissa on ollut ennen romahdusta.

Ihminen saadaan uskomaan ihan mitä tahansa.

Pätee aivan kaikkin ihmisiin.

Rauha ei tule tunnustamalla jotain, mitä ei ole tehnyt. Lampela tuskin tarkoitti lausunnollaan ensimmäiseksi Aueria, hän varmaan perehtyisi asiaan kunnolla ennen kannanottoaan.

Meitä muita kaikentietäviä intiaaneja sensijaan riittää. Ysikymppinen mummoni vuodatti tietonsa luettuaan lehdestä pojan todistamisesta, Seurasi paheksuva selvitys Auerin synneistä, lasten kohteluista, miesasioista ym. Mistä hän tiesi?
Parikymppinen neito otti vähän ihmeissään kantaa kuullessaan ehkä ensimmäisen kerran Annelia puoltavia puheita: No tottakai se sen teki! Mistä hänkin tiesi? Niin että tunnusta pois vaan Anneli, meitä ei huiputeta.

"Annelikin pääsisi käsittelemään tekoaan kun tunnustaisi kunnolla."

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
KorruptioKytät pääsisivät joutumasta korruptoituneista keinoistaan vastuuseen.

"Ei pääse muuten tasapainoon jos ei tunnusta. "

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
KorruptioKytät eivät pääse tasapainoon, jos joku ulkopuolinen ei ota niskoileen KorruptioKyttien tempauksia.

"Sanotaan että pahinkin murhaaja kokee helpotuksen kun tunnustaa."

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
Sanotaan, että pahinkin KorruptioKyttä kokee helpotuksen, kun rikos ja sen seurauksest saadaan vyörytettyä muiden niskaan.

"Tunnusta anneli niin saat rauhan"

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
Tunnusta anneli, niin KorruptioKytät saa rauhan.

Kyttä Lehtinen kirjoitti:

"Annelikin pääsisi käsittelemään tekoaan kun tunnustaisi kunnolla."

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
KorruptioKytät pääsisivät joutumasta korruptoituneista keinoistaan vastuuseen.

"Ei pääse muuten tasapainoon jos ei tunnusta. "

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
KorruptioKytät eivät pääse tasapainoon, jos joku ulkopuolinen ei ota niskoileen KorruptioKyttien tempauksia.

"Sanotaan että pahinkin murhaaja kokee helpotuksen kun tunnustaa."

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
Sanotaan, että pahinkin KorruptioKyttä kokee helpotuksen, kun rikos ja sen seurauksest saadaan vyörytettyä muiden niskaan.

"Tunnusta anneli niin saat rauhan"

KorruptioKyttä-Suomi -sanakirjan mukainen suomennos:
Tunnusta anneli, niin KorruptioKytät saa rauhan.

Lue lisää

Tule AA oikeaan uskontoon eikä mihinkään elukkamissioon niin pelastut.
Jätä kaikki vanhat kaverit hännystelijät taaksesi.
Peppulannuolijat voit jättää ihan heti.

NLP neuropsykiatriset psyyken kuormitusmenetelmät eristäminen hypnootit (lääkkeet) => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi voimistuu=> emotionaalinen stressi voimistuu => muistin ylikuormittuminen => muistin romahtaminen => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => kognitiiviset kyvyt ylikuormittuvat => kognitiiviset kyvyt romahtavat => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => emotionaalinen stressi voimistuu => psyykkinen romahdus

Kutsutaan hempeästi Aivopesuksi.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

Joukkopsykoosi Suomessa 2000 -luvulla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12420290

Psyykkisen romahtamisen jälkeen ei ole mitään keinoa selvittää, että mitä ihmisen aivoissa on ollut ennen romahdusta.

Ihminen saadaan uskomaan ihan mitä tahansa.

Siitä seuraa että ihminen saadaan myös kertomansa hänelle uskotellun totuuden.

Pätee aivan kaikkin ihmisiin. Myös sinuun.

Aivopesuun viittaa myös se, että poliisilla on ollut kova kiire videoida tunnustus. Jos Auer on tunnustanut, niin mikä ihmeen kiire sitä on videoida ja tallentaa kovalla kiireellä.

Poliisilla on ollut ilmeisen kova kiire saada "tunnustus" videolle ja ainoa järjellinen motiivi siihen on että sitä voidaan käyttää uudestaan Auerille syötettyä syyllisyysuskomusta vahvistamaan. Sekin viittaa aivopesuun, jonka luotettavuutta poliisi on pitänyt epävarmana.

resresresr kirjoitti:

NLP neuropsykiatriset psyyken kuormitusmenetelmät eristäminen hypnootit (lääkkeet) => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi voimistuu=> emotionaalinen stressi voimistuu => muistin ylikuormittuminen => muistin romahtaminen => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => kognitiiviset kyvyt ylikuormittuvat => kognitiiviset kyvyt romahtavat => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => emotionaalinen stressi voimistuu => psyykkinen romahdus

Kutsutaan hempeästi Aivopesuksi.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

Joukkopsykoosi Suomessa 2000 -luvulla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12420290

Psyykkisen romahtamisen jälkeen ei ole mitään keinoa selvittää, että mitä ihmisen aivoissa on ollut ennen romahdusta.

Ihminen saadaan uskomaan ihan mitä tahansa.

Siitä seuraa että ihminen saadaan myös kertomansa hänelle uskotellun totuuden.

Pätee aivan kaikkin ihmisiin. Myös sinuun.

Aivopesuun viittaa myös se, että poliisilla on ollut kova kiire videoida tunnustus. Jos Auer on tunnustanut, niin mikä ihmeen kiire sitä on videoida ja tallentaa kovalla kiireellä.

Poliisilla on ollut ilmeisen kova kiire saada "tunnustus" videolle ja ainoa järjellinen motiivi siihen on että sitä voidaan käyttää uudestaan Auerille syötettyä syyllisyysuskomusta vahvistamaan. Sekin viittaa aivopesuun, jonka luotettavuutta poliisi on pitänyt epävarmana.

Lue lisää

Höpö, höpö. Jos olet tuota mieltä että poliisi aivopesee hankkiudu äkkii niuvan pirtille hoitoa hakemaan. Tervejärkiset ei sellaista ajattele saati luule. Mitä olen lukenut erinäisiä kuulusteluja niin suomen poliisi kuulustelee rikollisia kuin pientä lasta. Oikein lässyn lässyn... et menikö se niin vai menikö näin..? Niin bodon kuin ulvilakeississä.. pitäs olla jämäkkää kunnon kuulustelua, eikä lässyttelyä..

resresresr kirjoitti:

NLP neuropsykiatriset psyyken kuormitusmenetelmät eristäminen hypnootit (lääkkeet) => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi voimistuu=> emotionaalinen stressi voimistuu => muistin ylikuormittuminen => muistin romahtaminen => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => kognitiiviset kyvyt ylikuormittuvat => kognitiiviset kyvyt romahtavat => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => emotionaalinen stressi voimistuu => psyykkinen romahdus

Kutsutaan hempeästi Aivopesuksi.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

Joukkopsykoosi Suomessa 2000 -luvulla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12420290

Psyykkisen romahtamisen jälkeen ei ole mitään keinoa selvittää, että mitä ihmisen aivoissa on ollut ennen romahdusta.

Ihminen saadaan uskomaan ihan mitä tahansa.

Siitä seuraa että ihminen saadaan myös kertomansa hänelle uskotellun totuuden.

Pätee aivan kaikkin ihmisiin. Myös sinuun.

Aivopesuun viittaa myös se, että poliisilla on ollut kova kiire videoida tunnustus. Jos Auer on tunnustanut, niin mikä ihmeen kiire sitä on videoida ja tallentaa kovalla kiireellä.

Poliisilla on ollut ilmeisen kova kiire saada "tunnustus" videolle ja ainoa järjellinen motiivi siihen on että sitä voidaan käyttää uudestaan Auerille syötettyä syyllisyysuskomusta vahvistamaan. Sekin viittaa aivopesuun, jonka luotettavuutta poliisi on pitänyt epävarmana.

Lue lisää

Hullusirpako se taas täyttää palstat harhoillaan kun saanut bannit minfoon ))

Mene jo hoitoon, noita kukaan viitsi edes lukea.

hah hah kirjoitti:

Hullusirpako se taas täyttää palstat harhoillaan kun saanut bannit minfoon ))

Mene jo hoitoon, noita kukaan viitsi edes lukea.

Vieläkö ajelet mopolla vai saatko pian ajokortin?

niuvaan mars! kirjoitti:

Höpö, höpö. Jos olet tuota mieltä että poliisi aivopesee hankkiudu äkkii niuvan pirtille hoitoa hakemaan. Tervejärkiset ei sellaista ajattele saati luule. Mitä olen lukenut erinäisiä kuulusteluja niin suomen poliisi kuulustelee rikollisia kuin pientä lasta. Oikein lässyn lässyn... et menikö se niin vai menikö näin..? Niin bodon kuin ulvilakeississä.. pitäs olla jämäkkää kunnon kuulustelua, eikä lässyttelyä..

Lue lisää

Onko KuulustelijaKyylällä jotain salattavaa, kun noin kovin hermostuu, että pitäisi mielisairaalaan sulkea ne jotka kysyvät että mitä vitt*ua poliisit oiken puuhaavat?

hah hah kirjoitti:

Hullusirpako se taas täyttää palstat harhoillaan kun saanut bannit minfoon ))

Mene jo hoitoon, noita kukaan viitsi edes lukea.

"Mene jo hoitoon, noita kukaan viitsi edes lukea."

Missä sinun lehmäsi on, kun lukemisen lisäksi vielä vaivudut vastaamaan?

Onko KuulustelijaKyylällä jotain salattavaa, kun noin kovin hermostuu, että pitää hulluksi nimittää niitä jotka kysyvät että mitä vitt*ua poliisit oiken puuhaavat?

niuvaan mars! kirjoitti:

Höpö, höpö. Jos olet tuota mieltä että poliisi aivopesee hankkiudu äkkii niuvan pirtille hoitoa hakemaan. Tervejärkiset ei sellaista ajattele saati luule. Mitä olen lukenut erinäisiä kuulusteluja niin suomen poliisi kuulustelee rikollisia kuin pientä lasta. Oikein lässyn lässyn... et menikö se niin vai menikö näin..? Niin bodon kuin ulvilakeississä.. pitäs olla jämäkkää kunnon kuulustelua, eikä lässyttelyä..

Lue lisää

Ylikyylä kirjoittaa ja 5 alikyylää peukuttaa....

niuvaan mars! kirjoitti:

Höpö, höpö. Jos olet tuota mieltä että poliisi aivopesee hankkiudu äkkii niuvan pirtille hoitoa hakemaan. Tervejärkiset ei sellaista ajattele saati luule. Mitä olen lukenut erinäisiä kuulusteluja niin suomen poliisi kuulustelee rikollisia kuin pientä lasta. Oikein lässyn lässyn... et menikö se niin vai menikö näin..? Niin bodon kuin ulvilakeississä.. pitäs olla jämäkkää kunnon kuulustelua, eikä lässyttelyä..

Lue lisää

"Höpö, höpö. Jos olet tuota mieltä että poliisi aivopesee hankkiudu äkkii niuvan pirtille hoitoa hakemaan. Tervejärkiset ei sellaista ajattele saati luule. Mitä olen lukenut erinäisiä kuulusteluja niin suomen poliisi kuulustelee rikollisia kuin pientä lasta. Oikein lässyn lässyn... et menikö se niin vai menikö näin..? Niin bodon kuin ulvilakeississä.. pitäs olla jämäkkää kunnon kuulustelua, eikä lässyttelyä.. "

Pitäisikö kuulustella pienen pojan vanhemmat, jos lapsen facebook-tunnukseksi on kirjattu Janis Petke (Penis Jatke)?

https://www.facebook.com/janis.petke.121

Häntä oli ruvennut nukuttamaan ja väsyttämään niin oli tunnustaa huitaissut murhan. Tätä olen ihmetellyt että miksei sitten vaan sulkenut silmiään ja nukahtanut Kyll mää ainakin nukahdan tuolilla istuessani jos olen riittävän väsynyt .............sekä kotona että työpaikalla ( jos kukaan ei ole näkemässä.......)

siksihäntunnusti kirjoitti:

Häntä oli ruvennut nukuttamaan ja väsyttämään niin oli tunnustaa huitaissut murhan. Tätä olen ihmetellyt että miksei sitten vaan sulkenut silmiään ja nukahtanut Kyll mää ainakin nukahdan tuolilla istuessani jos olen riittävän väsynyt .............sekä kotona että työpaikalla ( jos kukaan ei ole näkemässä.......)

Lue lisää

Hän oli niin stressaantunut tilanteesta ettei pystynyt nukahtamaan vaan valvoi, valvoi, valvoi, valvoi... Sitten psyyke romahti ja hän sanoi mitä kuuntelija halusi hänen sanovan.

Totuudenhan kuulustelija halusikin ja lopulta kertoi, eikä väsymyksestä ollut tietoakaan.

tottaaaa kirjoitti:

Totuudenhan kuulustelija halusikin ja lopulta kertoi, eikä väsymyksestä ollut tietoakaan.

Totta on se että kun ihminen on ylivireinen, hän siirtyy toisenlaiseen tajunnan tilaan ja kokee asiat uudella tavalla. Se on kuitenkin lähempänä psykoosia kuin normaali olotila. Valaistunut, sanovat hindut. Mutta että se olisi todellista, sitä aika vaikea uskoa. Kuolemaa ei ole, sanoi Rauni-Leena Luukanen Kilde.

Prosessin vellovasta roskamerestä sattuu onkeen kaksi sananlaskua: Valta turmelee käyttäjänsä ja Luulo ei ole tiedon väärti. Ihminen saa joskus vallan hallita muita pelolla tai voimalla, rahalla tai manipuloinnilla. Yhtä varmasti kuin valta suo mahdollisuuden vääriin tekoihin se myös ennenpitkää otetaan käyttäjältään pois, Luulo estää näkemästä lähimmäistä sellaisena kuin tämä oikeasti on, hyvässä ja pahassa.
Todisteiden olisi oltava vedenpitäviä kun päätetään ihmisen sulkemisesta elinkautiseen vankeuteen.

Entäs se lapsenraiskaaja joka haihtui tuhkana tuuleen?

"manipulointihämärrytyksen pilvien kaikottua."

Kummillista on manipuloinnin laajuus.

Kummillista on manipuloinnin määrä.

Kummillista manipulointia tosiaan.

"Totuus voittaa aina lopulta, manipulointihämärrytyksen pilvien kaikottua. "

Tarkoitatko että totuus tulee esiin tuhkapilven haihduttua?

Vai aristeletko vastata?

Onneksi jäi kiinni niistäkin teoista ja nyt myös murhasta.

terapeutti Stråle: "Sää jäit myös kiinni, vastaamisesta. "

Sinä puolestasi jäit kiinnin mielenterveysongelmistasi, arvon tyräpeutti....

terapeutti Stråle: "Etkö ole huomannut, miten nettiväittely koukuttaa?"

Tyräpeutti tosiaan...

NLP neuropsykiatriset psyyken kuormitusmenetelmät eristäminen hypnootit (lääkkeet) => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi voimistuu=> emotionaalinen stressi voimistuu => muistin ylikuormittuminen => muistin romahtaminen => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => kognitiiviset kyvyt ylikuormittuvat => kognitiiviset kyvyt romahtavat => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => emotionaalinen stressi voimistuu => psyykkinen romahdus

Kutsutaan hempeästi Aivopesuksi.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

Joukkopsykoosi Suomessa 2000 -luvulla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12420290

Psyykkisen romahtamisen jälkeen ei ole mitään keinoa selvittää, että mitä ihmisen aivoissa on ollut ennen romahdusta.

Ihminen saadaan uskomaan ihan mitä tahansa.

Siitä seuraa että ihminen saadaan myös kertomansa hänelle uskotellun totuuden.

Pätee aivan kaikkin ihmisiin. Myös sinuun.

Aivopesuun viittaa myös se, että poliisilla on ollut kova kiire videoida tunnustus. Jos Auer on tunnustanut, niin mikä ihmeen kiire sitä on videoida ja tallentaa kovalla kiireellä.

Poliisilla on ollut ilmeisen kova kiire saada "tunnustus" videolle ja ainoa järjellinen motiivi siihen on että sitä voidaan käyttää uudestaan Auerille syötettyä syyllisyysuskomusta vahvistamaan. Sekin viittaa aivopesuun, jonka luotettavuutta poliisi on pitänyt epävarmana.

bvcbvcbv kirjoitti:

terapeutti Stråle: "Sää jäit myös kiinni, vastaamisesta. "

Sinä puolestasi jäit kiinnin mielenterveysongelmistasi, arvon tyräpeutti....

terapeutti Stråle: "Etkö ole huomannut, miten nettiväittely koukuttaa?"

Tyräpeutti tosiaan...

Lue lisää

Onneksi täällä kirjoittelee myös psyyken ammattilaisia, kuten resresresrese. Tällä olemattomalla terapeutin koulutuksella en voi kuin ihailla miten hän kiteyttää lyhyesti, mistä tässä Ulvilasurman leskeen kohdistuneesta ajojahdista on kyse: joukkopsykoosista.

resresresrese kirjoitti:

NLP neuropsykiatriset psyyken kuormitusmenetelmät eristäminen hypnootit (lääkkeet) => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi => emotionaalinen stressi => fyysinen stressi voimistuu=> emotionaalinen stressi voimistuu => muistin ylikuormittuminen => muistin romahtaminen => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => kognitiiviset kyvyt ylikuormittuvat => kognitiiviset kyvyt romahtavat => emotionaalinen stressi voimistuu => fyysinen stressi voimistuu => emotionaalinen stressi voimistuu => psyykkinen romahdus

Kutsutaan hempeästi Aivopesuksi.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

Joukkopsykoosi Suomessa 2000 -luvulla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12420290

Psyykkisen romahtamisen jälkeen ei ole mitään keinoa selvittää, että mitä ihmisen aivoissa on ollut ennen romahdusta.

Ihminen saadaan uskomaan ihan mitä tahansa.

Siitä seuraa että ihminen saadaan myös kertomansa hänelle uskotellun totuuden.

Pätee aivan kaikkin ihmisiin. Myös sinuun.

Aivopesuun viittaa myös se, että poliisilla on ollut kova kiire videoida tunnustus. Jos Auer on tunnustanut, niin mikä ihmeen kiire sitä on videoida ja tallentaa kovalla kiireellä.

Poliisilla on ollut ilmeisen kova kiire saada "tunnustus" videolle ja ainoa järjellinen motiivi siihen on että sitä voidaan käyttää uudestaan Auerille syötettyä syyllisyysuskomusta vahvistamaan. Sekin viittaa aivopesuun, jonka luotettavuutta poliisi on pitänyt epävarmana.

Lue lisää

Ja aivopesulle altteimpia ovat ne jotka ovat kilttejä ja tottelevaisia sekä tottuneet luottamaan auktoriteetteihin. Anneli vaikuttaa juuri sellaiselta.Kun auktoriteettitaho kuten virkavalta tarpeeksi painokkaasti ja pakottavasti väittää jotain tapahtumasta josta on kulunut jo pitkän aikaa, kiltti, tottelevainen ja alistuvainen persoonallisuus on helppo manipuloida.

Toiseksi Annelihan ei ole koskaan tunnustanut yhtään mitään. Kysymyksessä oli vain spekulaatio joka pohjautui poliisin painostukseen.

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

”"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa" - Anneli Auerin tapauksen salaiset asiakirjat puhuttavat”


Jos tuo pitää paikkansa, niin vähintään voisi sano, että aika värikästä elämää. Mutta ääripäässä nyt kuitenkin on ainakin yhden ihmisen hengenlähtö. Ettei sikäli huvita lainkaan.

Julkisuuteen??? kirjoitti:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

”"Juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja uhratakseen niitä rituaalimenoissa" - Anneli Auerin tapauksen salaiset asiakirjat puhuttavat”


Jos tuo pitää paikkansa, niin vähintään voisi sano, että aika värikästä elämää. Mutta ääripäässä nyt kuitenkin on ainakin yhden ihmisen hengenlähtö. Ettei sikäli huvita lainkaan.

Lue lisää

Ei ketään kiinnosta mitä louskutat, pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

jooo.... kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta mitä louskutat, pedotuomio on ja pysyy, kohta murhatuomiokin.

"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

santtila näyttää ihan siltä Itävallan pedomurhaajalta.

Kuka on Arja?

Rikos kannattaa nykyisin kun syytetyn ei tarvitsepuhua totta.

NäinOnMarjat kirjoitti:

Rikos kannattaa nykyisin kun syytetyn ei tarvitsepuhua totta.

Ei se aina kannata. Jos rikollinen kuitenkin puhuu totta, silloin rikos muuttuu kannattamattomaksi.

Niin voi tehdä, mutta saattaisi se totuuden kertominen parantaa hänen elämänlaatuaan........pitkällä aikavälillä ajateltuna.

Tuomionsa kärsineenä ja vapaana sitten aikanaan. Epäilyksen alle jääneenä, epäiltynä lopun aikaansa.Mikä vaakakupissa painaa, se on tietysti itsekunkin oma valinta.

Se kai luuli, että pitävä näyttö on löytynyt.

Sitten hoksasi, että "eihän näillä olekaan mitään (näyttöä) minua vastaan."

Poliisit eivät ole tunnustaneet painostaneensa - ei kai kuulu edes heidän työtapoihinsa.
Poliisit eivät olleet huomanneet mitään erityisiä väsymyksen tms merkkejä - eivät olisi jatkaneet kuulusteluja jos olisivat huomanneet.

meneemistäaitamatalin kirjoitti:

Se kai luuli, että pitävä näyttö on löytynyt.

Sitten hoksasi, että "eihän näillä olekaan mitään (näyttöä) minua vastaan."

Poliisit eivät ole tunnustaneet painostaneensa - ei kai kuulu edes heidän työtapoihinsa.
Poliisit eivät olleet huomanneet mitään erityisiä väsymyksen tms merkkejä - eivät olisi jatkaneet kuulusteluja jos olisivat huomanneet.

Lue lisää

Väärin. Poliisit ovat nimenomaan painostaneet, ja ihan häikäilemättömästi valehdelleet Auerille. Sanoivat TIETÄVÄNSÄ että ei ole ollut ketään ulkopuolista.

Ei kai ne nyt sitä tunnusta, tietenkään. Kummankohan sana painaa enemmän, rikoksesta epäillyn vai poliisin?

qwen84, viestisi ensimmäinen kappalehan kertookin totuuden, oliko tahatonta: "Kun jälkikäteen käy ilmi, että mitään tällaista todistusaineistoa ei ole olemassa..." Siis sitä todistusaineistoa ei vaan nyt kerta kaikkiaan ole.

hävytöntämeininkiä kirjoitti:

Väärin. Poliisit ovat nimenomaan painostaneet, ja ihan häikäilemättömästi valehdelleet Auerille. Sanoivat TIETÄVÄNSÄ että ei ole ollut ketään ulkopuolista.

Ei kai ne nyt sitä tunnusta, tietenkään. Kummankohan sana painaa enemmän, rikoksesta epäillyn vai poliisin?

Lue lisää

Lue viimeisin hovioikeuden päätös. Siitä näkee, että rikoksesta epäillyn sana painaa enemmän.

edellinen kirjoitti:

qwen84, viestisi ensimmäinen kappalehan kertookin totuuden, oliko tahatonta: "Kun jälkikäteen käy ilmi, että mitään tällaista todistusaineistoa ei ole olemassa..." Siis sitä todistusaineistoa ei vaan nyt kerta kaikkiaan ole.

Lue lisää

Ei ole tahatonta. Miksi olisi? Näinhän tässä Ulvilan jutussa on tapahtunut. Eihän tunnustus-spekulaatiolle ole annettu tunnustuksen merkitystä oikeudessakaan. Silti voi pohtia, että miksi luritella jonninjoutavia itseään vastaan?

Mutta ei tämä juttu ole kokonaan puitu vielä.

hävytöntämeininkiä kirjoitti:

Väärin. Poliisit ovat nimenomaan painostaneet, ja ihan häikäilemättömästi valehdelleet Auerille. Sanoivat TIETÄVÄNSÄ että ei ole ollut ketään ulkopuolista.

Ei kai ne nyt sitä tunnusta, tietenkään. Kummankohan sana painaa enemmän, rikoksesta epäillyn vai poliisin?

Lue lisää

Ei uhfomiehet käy murhailemassa ihmisiä, manner päätti rahastaa ja sai auerskan uskomaan, että sekin rikastuu valehtemalla. Toivottavasti mätänee vankilassa korkeimman oikeuden jälkeen ja manner helvetissä.

tietystitietävät kirjoitti:

Ei uhfomiehet käy murhailemassa ihmisiä, manner päätti rahastaa ja sai auerskan uskomaan, että sekin rikastuu valehtemalla. Toivottavasti mätänee vankilassa korkeimman oikeuden jälkeen ja manner helvetissä.

Lue lisää

Sairautesi on taas pahenemassa.

Juuri "silminnäkijälapsi" tai kukaan lapsista ei kuullut minkäänlaisia ääniä, jotka olis viitanneet siihen, että talossa riehuu ulkopuolinen tappaja. Se on mahdottomuus, sillä olisi pitänyt kuulua ja näkyä muutoinkin kuin "selän vilahduksena" ikkunassa. Jokanen täyspäinen tajuaa.Jos ette usko, laittakaa kokeilkaa vaikka leikisti kaveripiirissä jonkun kämpillä. Kuin paljon ääntä tulee.

satuilut kirjoitti:

Juuri "silminnäkijälapsi" tai kukaan lapsista ei kuullut minkäänlaisia ääniä, jotka olis viitanneet siihen, että talossa riehuu ulkopuolinen tappaja. Se on mahdottomuus, sillä olisi pitänyt kuulua ja näkyä muutoinkin kuin "selän vilahduksena" ikkunassa. Jokanen täyspäinen tajuaa.Jos ette usko, laittakaa kokeilkaa vaikka leikisti kaveripiirissä jonkun kämpillä. Kuin paljon ääntä tulee.

Lue lisää

Jaa ettei kuulunu ääniä.
Osaahan ne jotkut älykkäät tappajat/murhaajat tulla melko hiljaa(kuin varkain), mutta jos ei oo kuulunu ääniä, niin toki hieman hankalampi asia tulkita.
Voi tietenki olla, ettei lapset oo olleet ihan siinä lähellä KUULOLLA.
Ehkä lapset oli sillä hetkellä omassa huoneessa?

En mä lähtisi sanomaan kuitenkaan, että jokainen täysipäinen tajuaa ton.
Asiahan ei ole helppo.
Siksi se Auerin tapaus on venynyt monta vuotta ollen epäselvä.

Mutta hyvää päivänjatkoa.
Vaikea on sanoa tästä tapauksesta mitään.
Ehkä on syytön, ehkä ei.
Ne saatanan palvomiseen liitetyt jutut on ehkä hepreaa, koska rikospoliisi saattoi tulkita sen väärin ja lasteen kohdistetut väkivallan teot ei kai pidä paikkaansa.
Siitä oli telkkarissa juttua, kun Auer kertoi asioista.

En toki muista nyt heti millainen tapaus oli se saatanan palvomiseen liittynyt juttu.
Voisitko tarkentaa?
Entä sitten lasten hyväksikäyttö/kaltoin kohtelu?

Voihan olla, että Auer teki murhan ja on pakottanu lapsensa puhuun palturia.
Ja jos lasten kaltoinkohtelu osoitettu todeksi, niin kyllähän se pistää miettimään entistä enemmän, että Auer on silloin syyllinen.

En tiedä, miksi olisi tunnustanut tekemättömän "työn". Sitä ihmettelen, että miksi joku ulkopuolinen, joka halusi riistää JL:n hengen, valitsi noin harvinaisen vaikean ja työteliään menetelmän päästäkseen tavoitteeseensa.Rikkoa ikkuna, kömpiä siitä sisään jne jne

satuilut kirjoitti:

Juuri "silminnäkijälapsi" tai kukaan lapsista ei kuullut minkäänlaisia ääniä, jotka olis viitanneet siihen, että talossa riehuu ulkopuolinen tappaja. Se on mahdottomuus, sillä olisi pitänyt kuulua ja näkyä muutoinkin kuin "selän vilahduksena" ikkunassa. Jokanen täyspäinen tajuaa.Jos ette usko, laittakaa kokeilkaa vaikka leikisti kaveripiirissä jonkun kämpillä. Kuin paljon ääntä tulee.

Lue lisää

Kuulivatko lapset sitten "sisäpuolisen" tappajan ääniä? Oli se sitten ulkopuolinen tai oma äiti (hän se ei kylläkään ollut), niin samalla tavallahan lasten olisi pitänyt kuulla riehumista. Muut lapset nukkuivat, ja yksi oli peittojen alla kädet korvissa, vain vanhin näki murhaajan. Mutta sekä vanhin tytär että poika olivat kuitenkin kuulleet ikkunan pauketta ja rikkomista.

Äitikö olisi murhaajana ollut näkymätön ja kuulumaton, mutta hupparimies on mahdoton, koska ei kuulunut tarpeeksi ääniä?

"Tunnustus" ei ollut mikään oikea tunnustus, se oli vain jossittelua vastauksena poliisille, joka valehteli, että ulkopuolinen tappaja oli mahdottomuus. Poliisin valehtelu on rikollista, mutta tarkoitusko pyhittää keinot?

Ei vielä niissä piireissä tule mörköjä vastaan missä Jukka puuhaili, se on sitten huumeet ja sitten kun aletaan puhumaan kymmenien miljoonien projekteista, sillo aletaan tietämään toisille vahingollista tietoja, tai kun mennään yhteiskunnassa tarkeeksi ylös huipulle.

eipätuotatiedäoikein kirjoitti:

En tiedä, miksi olisi tunnustanut tekemättömän "työn". Sitä ihmettelen, että miksi joku ulkopuolinen, joka halusi riistää JL:n hengen, valitsi noin harvinaisen vaikean ja työteliään menetelmän päästäkseen tavoitteeseensa.Rikkoa ikkuna, kömpiä siitä sisään jne jne

Lue lisää

Ei Anneli ole koskaan oikeasti tunnustanut murhanneensa miehestään, koska hän ei ole tekoa tehnyt. Anneli on kyllä spekuloinut, mitä olisi voinut tapahtua, jos Suomessa laitonta Reid-kuulustelutekniikkaa käyttäneiden poliisien hänelle syöttämät valheet olisivat olleet totta. Asiansa osaavan ja ammattitaitoisen poliisin olisi luullut kyenneen toteamaan surmapaikan jäljistä, ettei Annelin "tunnustuskertomus" voi mitenkään pitää paikkaansa, koska se ei täsmännyt muiden todisteiden kanssa muutoin kuin lavastamalla. Nämä tietyt väärin toimineet poliisit olivat ennakkoluuloissaan valitettavasti sokeita. Rehelliset ja suoraselkäiset poliisit, kuten Joutsenlahti, Mäkinen ja Koskinen, yritettiin saada omien toimesta hiljaisiksi lähes kaikin mahdollisin keinoin.

Toivon, että pätevät ja ammatistaan ylpeät poliisit alkavat korjata pieleen menneitä asioita. Annelin ja hänen perheensä eikä kenenkään muun kiusaamista saa katsoa sivusta vaan siihen pitää puuttua. Luottakaa siihen, että meitä on lukuisa joukko täysipäisiä henkilöitä, jotka olemme teitä työssänne tukemassa.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Ei Anneli ole koskaan oikeasti tunnustanut murhanneensa miehestään, koska hän ei ole tekoa tehnyt. Anneli on kyllä spekuloinut, mitä olisi voinut tapahtua, jos Suomessa laitonta Reid-kuulustelutekniikkaa käyttäneiden poliisien hänelle syöttämät valheet olisivat olleet totta. Asiansa osaavan ja ammattitaitoisen poliisin olisi luullut kyenneen toteamaan surmapaikan jäljistä, ettei Annelin "tunnustuskertomus" voi mitenkään pitää paikkaansa, koska se ei täsmännyt muiden todisteiden kanssa muutoin kuin lavastamalla. Nämä tietyt väärin toimineet poliisit olivat ennakkoluuloissaan valitettavasti sokeita. Rehelliset ja suoraselkäiset poliisit, kuten Joutsenlahti, Mäkinen ja Koskinen, yritettiin saada omien toimesta hiljaisiksi lähes kaikin mahdollisin keinoin.

Toivon, että pätevät ja ammatistaan ylpeät poliisit alkavat korjata pieleen menneitä asioita. Annelin ja hänen perheensä eikä kenenkään muun kiusaamista saa katsoa sivusta vaan siihen pitää puuttua. Luottakaa siihen, että meitä on lukuisa joukko täysipäisiä henkilöitä, jotka olemme teitä työssänne tukemassa.

Lue lisää

Miten ihmeessä auerska ehti lavastaa itsensä syylliseksi parissa minuutissa liitelevän huppiksen käynnin jälkeen? Föönilläkö se kuivatti verilammikot, luuttusi lähes kaikki kengänjäljet pois, heitteli lasinsirpaleet 3 metrin päähän ulos, vaihtoi paitansa, pesi kädet ja hiukset, piilotti tavarat...Miten auerska sai siivottua muuten niin siivottomasta kämpästä kaikki jäljet huppiksesta ettei jäänyt hiukkastakaan DNA:ta, miksi se soitti nauhuria puhelimen lähellä ettei vaan kuuluisi pihaustakaan huppiksesta?

Miksi valehteli huppiksen kulkeneen ikkunan kautta vai tuliko se oikeasti taivaalta ja liiteli takaisin taivaalle jättämättä veri- ja hajujälkiä? Oliko se liitelevä huppis sittenkin yliluonnolliset kyvyt omaava äänetön, näkymätön, aineeton ja hajuton olio, onko auerska kertonut uhfomiehen vierailusta niitä tarkkaileville järjestöille, onko havaintoja uhfon vierailusta tuolta ajalta?

Tosi kätevä emäntä jos se tuollaisiin lavastuksiin pystyy parissa minuutissa. Ettei vaan kuitenkin murhannut itse ja käytti huomattavasti enemmän aikaa yrittäessään lavastaa huppiksen paikalla olon, mutta epäonnistui surkeasti.

Hätäkeskuspuhelu antaa meille aikataulun. Revitään siitä.

Just peruttiin tuomio joka perustui yli 10 tunnin kuulustelun perusteella saatuun "tunnustukseen".

Tietyssä vaiheessa jokainen tunnustaa ihan mitä tahansa, päästäkseen pois tilanteesta.

Jotkut nopeemmin toisilla se kestää pidempään.

Kuten Stalin aikoinaan sanoi "Ei ole olemassa syyttömiä. On vain huonosti kuulusteltuja."

Jokainen saadaan tunnustamaan kun "oikealla" tavalla painostetaan ja kuulustellaan.

Suomen poliisin kuulustelutekniikat ovat ikivanhaa perua. Tapoja ei hyväksyttäisi missään muussa sivistyneessä länsimaassa.

Suomen poliisin kuulustelulla saamia tunnustuksia, ei saisi käyttää missään muussa sivistyneessä länsimaassa oikeudessa todisteena syyllisyydestä, mutta koska Suomessa tuomioistuimilla on oikeus vapaasti valita mitä tai keitä usko ja mitä todisteita hyväksyy, niin tottakai jos ne haluaa antaa tuomion ne hyväksyy painostamalla ja aivopesulla saadut tunnustukset.

Kuten Auer keissin syyttäjäkin totesi, tuomiot ovat vain mielipiteitä. Jotkut tuomarit ovat sitä mieltä että Auer ja Kukka ovat syyllisiä, toiset sitä mieltä etteivät ole.

Kolmen pienimmän lapsen tarinat saivat alkunsa Ari ja Minna Auerin painostuksesta, jotka kuuluivat eläessään edellisessä elämässään noin 2000 eKr. uudella mantereella samaan salaiseen liittoon johon kuului tuolloin myös Simo Simola ja Nina Porkka ja jonka salaisen liiton toimesta Oomerin poika Jared (Tauno Äijälä) murhattiin noin 2000 eKr.

Eilukihäriöisille kirjoitti:

Kolmen pienimmän lapsen tarinat saivat alkunsa Ari ja Minna Auerin painostuksesta, jotka kuuluivat eläessään edellisessä elämässään noin 2000 eKr. uudella mantereella samaan salaiseen liittoon johon kuului tuolloin myös Simo Simola ja Nina Porkka ja jonka salaisen liiton toimesta Oomerin poika Jared (Tauno Äijälä) murhattiin noin 2000 eKr.

Lue lisää

Oomerin poika Jared (Jorma Äijälä)

Natsi-Saksan tapahtumat ja tämän päivän tapahtumat, ei ehtinyt kukaan kiinnittämään huomiota.

http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14700-paljastus-salainen-raportti-kuvaa-miten-natsit-suunnittelivat-neljannen-valtakunnan-eussa

"Mikä ihmisiä vaivaa ... fanaattisesti toistetaan Iltapäivälehdissä tuotettua tavaraa. Olivat asiat totta tai ei. Aivan järkyttävää."

Hyvä kysymys. Periaatteessahan ulkopuolisella asiaan mitenkään liittymättömällä ihmisellä ei ole oikeutta muodostaa ehdotonta mielipidettä asioista joista ei voi tietää tarpeeksi.

Olen lukenut oikeuden julkiset asiakirjat ja kuunnellut kymmeniä tunteja oikeussalinauhoja, katsonut elokuvan, lukenut netistä asiantuntijoiden näkemyksia sekä muutaman ilmeisen asiaanperehtyneen nettityypin kirjoituksi mm. Näiden perusteella on simppeliä tosin erittäin paljon aikaa vievästi todeta asioita. Ei ole edes vaikea case. Jostain syystä tästä muodostui käsittämätön kuvio. En tunne AA, tunnen tosin voimakasta myötätuntoa häntä ja hänen perhettään kohtaan. Jutun tutkimiseen olen kuluttanut aikaani syystä että voimakas oikeudentajuni on järkyttynyt syvästi tämän tapauksen johdosta. Lisäksi olen työskennellyt 30 vuotta alalla jonka syyksi laitan suuren osan tämän tragedian syntymisessä. Tiedän miten ns. Kone toimii.

Perehtynyt kirjoitti:

Olen lukenut oikeuden julkiset asiakirjat ja kuunnellut kymmeniä tunteja oikeussalinauhoja, katsonut elokuvan, lukenut netistä asiantuntijoiden näkemyksia sekä muutaman ilmeisen asiaanperehtyneen nettityypin kirjoituksi mm. Näiden perusteella on simppeliä tosin erittäin paljon aikaa vievästi todeta asioita. Ei ole edes vaikea case. Jostain syystä tästä muodostui käsittämätön kuvio. En tunne AA, tunnen tosin voimakasta myötätuntoa häntä ja hänen perhettään kohtaan. Jutun tutkimiseen olen kuluttanut aikaani syystä että voimakas oikeudentajuni on järkyttynyt syvästi tämän tapauksen johdosta. Lisäksi olen työskennellyt 30 vuotta alalla jonka syyksi laitan suuren osan tämän tragedian syntymisessä. Tiedän miten ns. Kone toimii.

Lue lisää

Mielesi on järkkynyt todella pahasti kuten kaikilla annulisteilla ja uhreillanne. Hakeudu terapiaan ennen kuin alat murhailemaan ja raiskailemaan (lisää) kuten aerska.

Yritän vain nostaa hieman tätä teinikeskustelutyyliä normaalille keskustelun tasolle. Olisi mukavaa keskustella näissä foorumeissa ihan normaalilla kielellä aukomatta päätään. Juu ja en ole yksinäinen, mielenvikainen, työtön, sosiopaatti enkä mitään vastaavaa määrettä .... ihan normaalin hyvinpärjäävän perheen aikuinen. Jos tämä keskustelun teinikirjoittelu jotenkin helpottaa niin hyvähän se tietty on, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kun on joku purkuväylä. Asialliset kirjoitukset kuitenkin saattavat lisätä normikirjoittelua joten ihan vaan mukava sellaistakin yrittää.

Perehtynyt kirjoitti:

Yritän vain nostaa hieman tätä teinikeskustelutyyliä normaalille keskustelun tasolle. Olisi mukavaa keskustella näissä foorumeissa ihan normaalilla kielellä aukomatta päätään. Juu ja en ole yksinäinen, mielenvikainen, työtön, sosiopaatti enkä mitään vastaavaa määrettä .... ihan normaalin hyvinpärjäävän perheen aikuinen. Jos tämä keskustelun teinikirjoittelu jotenkin helpottaa niin hyvähän se tietty on, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kun on joku purkuväylä. Asialliset kirjoitukset kuitenkin saattavat lisätä normikirjoittelua joten ihan vaan mukava sellaistakin yrittää.

Lue lisää

Lopultakin saamme lukeaa miten perehtyneesti kumoat todisteet auerskan syyllisyydestä, aloitapa noista.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Perustelut ovat niin monta kertaa toistettu että lienee turhaa. Totean vain yksinkertaisesti, että helpoin ja varmimpia kohtia syyttömyyden todistamiseen on seuraava: Hätäpuhelusoitosta poliisien saapumiseen on muistaakseni 4'18". Lavastus ja viemäreiden sekä hiustenkuivaus tuonajan sisällä on mahdotonta tehdä, puhumattakaan että tutkinta halusi löytää syyllisen perheestä eli syynäys on tehty millimetriviivottimella. Olen kuullut vuosia sitten hätäkeskustallenteen ennen julkisuutta ja ilmeisesti ennen useita "nauhan kohinan poistoja" tms. Nauhalta kuului selkeästi tuskanääntelyä esimerkiksi lyöntirytmin mukaisesti samaan aikaan kun Rva oli puhelimessa. Tuska ja hätä joka välittyi soittajan eli AAn hädästä järkytti kuulijoita suuresti. Valokuvien ja muistaakseni myös lääkintähenkilökunnan perusteella murhattu henkilö ei ole kuollut kun hetki ennen ambulanssien saapumista, koska verilammikko on kuvissa isontunut eli sydän on pumpannut verta. Eli ajallisesti mahdotonta, että murhan on suorittanut Rva ja lavastanut samalla itsensä syylliseksi.

Linkkamassasi linkissä on jotain Iltalehden toimittajan yms omapäätelmiä kuten: "Oikeuden mukaan se, ettei kenkiä ole löydetty, viittaa siihen, että ne on tarkoituksella hävitetty." ... ja todistaa mitä?

Näillähän on valtaa ihmisten päänsisäisiin tapahtumiin. Toimittajilla siis.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/235

Mikä on motiivisi valheiden levittelyyn? Onko sinulla oma lehmä ojassa?

Pikku-Lieska kirjoitti:

Mikä on motiivisi valheiden levittelyyn? Onko sinulla oma lehmä ojassa?

Joko sait lehmäsi ojasta vai miksi olet yhä täällä? Joko kävit poliisiasemalla kertomassa "tietosi", mitä tiedät enemmän kuin tutkijat ja miksi olet päässyt käymään rikospaikalla tutkimassa todisteita?

Pikku-Lieska kirjoitti:

Mikä on motiivisi valheiden levittelyyn? Onko sinulla oma lehmä ojassa?

Se jos kenellä on oma lentävä lehmä ojassa, niin niitä on vain annelisteil.
Ihan Porin poliisia ja poppamiehiä myöden. :DDDD
Aarniokin kiinnostui koska huumepoliisi puhui moottoripyöräjengistä.

Kaikki tietää että te pedoannulistit olette sairaita pervoja.

Kaikki sen tietää ja tietävät myös, että yksi osa annulisteja on tampereen kommareita, jotka mm.Tampereen poliitiikkojen ja vaikuttajien tastalla hääräilee ja kieroilee. Veikkaan että yksi nörtti löytyy häiriköijien joukosta, se mikä jäynää toisten nettitilejä.

7,5 ja 10 vuotta linnaa napsahti Anneli Auerille ja Jens Kukalle törkeistä seksuaalirikoksista.

Todella ikävää vaan, että nuo lapsenraiskaajat istuivat vain puolet vankeustuomioistaan. Lapsiin kohdistuneista törkeistä rikoksista pitäisi tuomio määrätä istuttavaksi päivästä päivään!

Paljonhan noista rohvessoreistakin on pedoilijoita paljastunut, ei niskalukaus ole ensimmäinen eikä viimeinen.

Perusteet tuomioiden purkamiselle olivat käsittääkseni hyvät, mutta korkeimmalla oikeudella ei riittänyt rohkeus (tai ammattitaito?) lähteä selvittämään asioita tarkemmin. Minusta asiat pitäisi selvittää, vaikka kenellekään väärin toimineista henkilöistä ei langetettaisi tähän asiaan liittyen enää rangaistuksia. Me olemme Annelin ja Jensin lapsille velkaa sen, että heidän vanhempiensa muiden toimesta liatut maineet puhdistetaan.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Perusteet tuomioiden purkamiselle olivat käsittääkseni hyvät, mutta korkeimmalla oikeudella ei riittänyt rohkeus (tai ammattitaito?) lähteä selvittämään asioita tarkemmin. Minusta asiat pitäisi selvittää, vaikka kenellekään väärin toimineista henkilöistä ei langetettaisi tähän asiaan liittyen enää rangaistuksia. Me olemme Annelin ja Jensin lapsille velkaa sen, että heidän vanhempiensa muiden toimesta liatut maineet puhdistetaan.

Lue lisää

Joko olet selvittänyt poliisille "tietosi", miksi tiedät tutkijoita paremmin mitä talossa tapahtunut murhan ja raiskausten aikaan ja miksi olet päässyt tutkimaan todisteita taloon? Miten se yliluonnolliset kyvyt omaava liitelevä huppis kuivatti verilammikot muutamassa minuutissa ja katosi jälkeäkään jättämättä? Mitä jos hakeutuisit harhoinesi psykiatrille. Pedojuttu selvitetty perusteellisesti eikä tuomiota ollut mitään syytä muuttaa, kenenkään sivullisen ei kuulukaan tietää todisteista, turhaan jankutat.

Onko sinulla jokin ongelma? Kerro minulle, mitä sinä olet tehnyt suomalaisten lasten tai meidän muiden hyvinvoinnin eteen. Kyllä minun näkemykseni mukaan ne ihmiset ovat toimineet ajattelemattomasti ja väärin, jotka ovat menneet Annelin perheen keskinäiset välit rikkomaan.

Annelin perheen tapaus on murheellinen esimerkki siitä, kuinka kovia kokenut perhe on jäänyt täysin vaille yhteiskuntamme tukiverkostoja. Ihan pahaa tekee ajatella, mitä Annelin lapsille on menty tekemään, kun heidän äitinsä on oikeusmurhattu. Pahinta on, että heidän isänsä murhaa ei haluta tutkia eikä syyttömän äidin mainetta haluta puhdistaa.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Onko sinulla jokin ongelma? Kerro minulle, mitä sinä olet tehnyt suomalaisten lasten tai meidän muiden hyvinvoinnin eteen. Kyllä minun näkemykseni mukaan ne ihmiset ovat toimineet ajattelemattomasti ja väärin, jotka ovat menneet Annelin perheen keskinäiset välit rikkomaan.

Annelin perheen tapaus on murheellinen esimerkki siitä, kuinka kovia kokenut perhe on jäänyt täysin vaille yhteiskuntamme tukiverkostoja. Ihan pahaa tekee ajatella, mitä Annelin lapsille on menty tekemään, kun heidän äitinsä on oikeusmurhattu. Pahinta on, että heidän isänsä murhaa ei haluta tutkia eikä syyttömän äidin mainetta haluta puhdistaa.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä, auerska toimi todella väärin kun murhasi miehensä ja raiskasi lapset, onneksi edes lapset ovat nyt turvassa.

Onko sinulla jokin ongelma? Kerro minulle, joko olet kiikuttanut todisteesi poliisille, miksi et? Sitähän minäkin, kaikki todisteet todistaa auerskan syylliseksi, ulkopuolisesta ei pienintäkään näyttöä ja olisi mahdoton.

Miksi annulistit ette hakeudu hoitoon vaan jankutatte samaa mantraa, vaikka auerska on pitävästi todistettu syylliseksi niin raiskauksiin kuin murhaankin. Miksi et kumoa todisteita kun väität syyttömäksi?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Juuri noin heppoisia ovat perustelut auerskan syyttömyydestä, syyllisyydestä sen sijaan löytyy pitävät todisteet, eikä ainoatakaan ole kumottu, on myös ainoa mahdollinen tekijä tyttären lisäksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Ei poliisi mitään valehdellut eikä auerska tunnustuksessaan, ahnesika manner haistoi rahaa ja yllytti perumaan tunnustuksen, auerska alkoi pohtia josko mannerin faktoina esittämät valheet menisi läpi oikeudessa ja menihän ne hovinarrioikeudessa. Herää epäilys pääsikö hovinarrit robert liljenfeld ja petteri korhonen osallisiksi korvauksista.

Tämä kansan tuomioistuin on älyltään sillä tasolla, että saa tosissaan kyllä hävetä, mutta näytelmäntekijät ja käsikirjoittajat tiesivät kyllä paremmin kuin minä - en jukolavita olisi ikinä uskonut, että tämä menee yhdellekään täysijärkiselle ihmiselle edes läpi.

Aivan! Tätä casea ei clousata ikinä ennen kuin viimeinenkin syyllinen on löytynyt!