Tita Rinnevaara sai lähteä

Koetas nyt jo mies Heinolan rauhoittua. Tita Rinnevaara lähti, koska täällä on kieroutuneita asukkaita ja luottamusmiehiä, jotka tämän järjestivät. Tita Rinnevaara olisi ollut harvinaisen pätevä ja laillisesti toimiva kaupunginjohtaja meille. Kyllä täytyy ihmetellä Mauno Kuuselankin toimia. Hävettääköhän häntä yhtään? Jäi paha tahra pitkään luottamusmiesuraan.
Nyt pitää tarkasti seurata Raili Hildenin toimia. Hänhän käy kuin kotka kaikien niiden kimppuun, jotka eivät toimi hänen mielensä mukaan.

Hepo-ojaa ei valittu Lahteen

Heinolassa kaupunginjohtaja Rinnevaaran mustamaalaamiseen ja nimien keräykseen huolenilmaisuadressiin osallistunut sivistystoimen johtaja Hepo-ojaa tutkittiin rikosepäilystä edeltäjäänsä kohtaan. Rikosepäily ei estänyt Hepo-ojaa ryhtymästä Rinnevaaran seuraajaksi.

Hepo-oja haki Lahden kaupungin 16.2.2010 julistamaa opetus- ja kasvatusjohtajan virkaa. Ei valittu. Valinnassaan valintaryhmä painotti ammattikokemuksen, tietojen ja taitojen lisäksi arvioidaan johtamisominaisuuksia ja yhteistyötaitoja.

Johtamistaitoja ja yhteistyötaitoa ei siis Hepo-ojalla ollut riittävästi, jotta hänet olisi valittu Lahden opetus- ja kasvatusjohtajaksi.

Lahden sivistyslautakunta valitsi virkaan yhteistyötaitoisen, jolla on johtajaominaisuuksia.
Valintatyöryhmä kutsui haastatteluun seuraavat hakijat; Ismo-Olav Kjäldman, Tapio Lahtero, Lassi Kilponen, Pirjo HEPO-OJAN, Mauno Väänänen, Pekka Lintonen, Marja Spoof, Sari Martikainen, Jari J. Alasmäki ja Jaana Suvisilta. Martikainen perui hakemuksensa 26.4.2010. Haastattelut pidettiin 23.4. ja 27.4.2010. Soveltuvuustestit tehtiin viikoilla 17-19.

Valintatyöryhmä arvioi hakemusasiakirjojen, haastattelujen ja soveltuvuustestien perusteella hakijoiden muodollisen pätevyyden sekä hakijoiden ansioita ja kykyjä opetus- ja kasvatusjohtajan tehtävien menestykselliseen hoitamiseen. Ammattikokemuksen, tietojen ja taitojen lisäksi arvioidaan johtamisominaisuuksia ja yhteistyötaitoja.

Niinpä.

Heinolassa Hepo-ojaa arvostetaan toisin kuin Lahdessa, jopa pidetään pätevänä kaupunginjohtajana ja kaupunginhallitus (Hilden puheenjohtajana) esittää Hepo-ojan palkkaa korotettavaksi 9.000 euroon kuukaudessa.

Lahteen ei Hepo-ojaa valittu johtajaominaisuuksien ja yhteistyökyvyttömyyden vuoksi, niin löytyykö Hepo-ojalta Heinolan kaupunginjohtalta tarvittavaa sijoitus-, elinkeino- tai talousosaamista?

Kovinkaan suurta kulttuuriosaamista ei Jäppisen, Kempin ja Hepo-ojan arvionneista tai valmistelusta löydy.

Tässä ote päätösesityksestä (Sepän aloitteen "Kesäteatterin muuttaminen yhdistysmuotoiseksi" johdosta) :
"Keväällä 2013 kulttuuritoimistolle sovittiin tehtävä toimia kaupungin infopistenä ja osallistua näin koko kaupungin markkinointiin. Kulttuuritoimiston ikkunassa on näyttöpääteruutu, jossa pyörii tapahtumainfoa sekä tärppejä heinolalaisista yrityksistä (mm Kumpeli Spa, Siltasaari, Finlayson, Heila-tuotetori, Cappucino jne) Kulttuuritoimistoon palkatut noret kesätyöntekijät kulkevat torin ja sataman aueella infopaidat päällään jakamassa samaa matkailuyrittäjien Kesä Heinola -tärppilistaa, joka pyörii screenillä ikkunassa."

Pitäisikö kulttuuritoimiston mainostaa myös muutamien yritysten lisäksi PAIKALLISTA KULTTUURITOIMINTAA näyttöpääteruudussa, screenillä ikkunassa ja nuorten info-paidoissa torin ja sataman välillä liikkuessaan?

Ai niin, mutta EIHÄN SITÄ PAIKALLISTA KULTTUURITOIMINTAA OLE HEINOLASSA, mitä mainostaa.
Ei ole paikallista kulttuuritoimintaa kulttuuritoimen järjestämänä.

Kesäteatterirakennus sijaitsee Heinolassa, mutta näyttelijät tuotetaan Helsingistä lukuunottamatta Jäppisen miestä, jolle Jäppinen maksaa palkan.
Heinolassa ei ole kaupungin omaa teatteria, jossa heinolalaiset näyttelevät ympäri vuoden.

Miten kulttuuritoimisto hoitaa "koko Heinolan markkinoinnin"? Kenellä on kulttuuritoimistossa mainonnan ja markkinoinnin koulutus ja osaaminen?
Riittääkö Heinolan kaupungin tiedottajaksi, informoijaksi, mainonnan ja markkinoinnin suunnittelijaksi Saija Jäppinen, koska on Hildenin tytär vain Siwan kassan työkokemuksella? Jäppinen sai hoitaakseen kaupungin info-toimiston, koska antoi toisen käden tietoa TV:ssa ja koska allekirjoitti huolenilmaisuadressin Tita Rinnevaaran työtavoista ja Heinolan kehityksestä.

Rinnevaara sai lähteä, koska oli liian osaava, tarmokas ja kyvykäs hoitamaan kaupunginjohtajan tehtäviä. Rinnevaaran ei annettu johtaa kaupunkia, koska haluttiin että entinen meno jatkuu, eli seurustelukulttuuri työnteon sijaan, ohijohtaminen ja budjettien ylitykset, konsulttijohtaminen ja palvelujen yksityistäminen ja ulkoistaminen...

Rinnevaara erotettiin ja kaupunginhallitus erotettiin - epäluottamuksesta.
"Luotettavat" hildeniläiset valittiin tilalle. Saija Jäppisen esimies, sivistystoimenjohtaja Hepo-oja vaittiin johtamaan kaupunkia ja kaupunginhallitukseen valittiin samat kuin ennen paitsi ne, jotka vastustivat kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottamista.

Vaikka totuuden rautalangasta vääntäisi hildeniläisille nepotismin ja hyvä veli -järjestelmän kannattajille, niin perille ei mene, niin ovat aivopestyjä vuosien mittaan, että oma arviointikyky on (hildeniläisiltä) kadonnut.

hei hei tita. sait lähteä. vielä vilkutan sinulle, en kuitenkaan jälleennäkemisen toivossa.

Rinnevaara sai lähteä, kun alkoi paljastamaan Heinolan kaupungin hallinnon väärinkäytöksiä ja yritti saada toimintaa eettisesti oikealle ladulle.

Ne ketkä hänen erottamisensa mobilisoivat yrittävät peitellä jotakin ja haluavat jatkaa vanhalla tavalla. Mutta he paljastivat itsensä. EI SAVUA ILMAN TULTA.

Rinnevaara on erittäin pätevä ja suoraselkäinen epäkohtien oikaisija. Mutta se oli joillekin liikaa.