Sudenkadun tontit

Kurkela1

Puutarhakaupungin rakentaminen edistyy.
Sudenkadun tontit eivät ole kovin edullisia. Noin tuhannen neliön tonteista pyydetään
78-90 tuhatta euroa kappale. kuitenkin niissä on vain kaksi etua, pääsee Turkuun helposti ja ruokakauppa on lähellä.
Näin se menee, vain tietyille asukkaille sallittu kaupunki.

15

1294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raha ratkaisee, aina

      Se ostaa, kellä on rahaa, niin ne kaupunkien asuinalueet kehittyy, hyvämaineisilla alueilla on enemmän hyvätuloisia kuin huonomaineisilla. Me kun muutettiin Kaarinaan, ei edes vilkaistu Hovirintaan päin, sama kuin ois muuttanut Turussa Lausteelle. Helsingissäkin asuttiin Etelä-Haagassa, on paljon mukavampi ympäristö, kuin heikomman tulotason alueilla. Sudenkadun tontit on hyvällä paikalla, pitää niistä maksaakin.

      • kurkela1

        Mikäs siinä Hovirinnassa on niin pahaa ? Sekin alue on kuten Helsingissä Vuosaari, kaikenlaista ihmistä ja tulotasoa löytyy. Käytin tätä Helsinki-vertailua kun näköjään itsekin siihen samaistit.
        Tiedän vallan mainiosti Etelä-Haagan, parasta asuinaluetta siellä nk. kultareuna.
        Itse omistan työni vuoksi asunnon Munkkiniemessä. Nähtävästi sitten tulotaso ei ole riittänyt kuin Kaarinaan muuttamiseeen sinullakaan. Parasta kaarinaa kun on Rauhanlinna tai Littoistenjärven ympäristö eikä suinkaan täyteentungettu Empo.
        Jos tulotaso olisi riittänyt olisi varmaan asuinpaikkana Turun paremmat alueet.
        Siten kaarina on kasvanutkin. Rahat ovat riittäneet paremmin omakotitaloon kaarinassa kuin Turussa.


      • Tietoa on
        kurkela1 kirjoitti:

        Mikäs siinä Hovirinnassa on niin pahaa ? Sekin alue on kuten Helsingissä Vuosaari, kaikenlaista ihmistä ja tulotasoa löytyy. Käytin tätä Helsinki-vertailua kun näköjään itsekin siihen samaistit.
        Tiedän vallan mainiosti Etelä-Haagan, parasta asuinaluetta siellä nk. kultareuna.
        Itse omistan työni vuoksi asunnon Munkkiniemessä. Nähtävästi sitten tulotaso ei ole riittänyt kuin Kaarinaan muuttamiseeen sinullakaan. Parasta kaarinaa kun on Rauhanlinna tai Littoistenjärven ympäristö eikä suinkaan täyteentungettu Empo.
        Jos tulotaso olisi riittänyt olisi varmaan asuinpaikkana Turun paremmat alueet.
        Siten kaarina on kasvanutkin. Rahat ovat riittäneet paremmin omakotitaloon kaarinassa kuin Turussa.

        Puutarhakaupungissa ei mielestäni ole mitään pahaa, vaan päinvastoin. Suden kadun tonttien historia on vallan omansa ja liittyy Piispanlähteen lastentalon rahoitukseen ja homeiseen Poikluoman päiväkodin purkamiseen.
        Hyvä ja kantava rakennusmaa on aina hieman kalliimpaa ja Kaarinan omakotitontin hinta arvostetussa kaupungissa arvostetulla alueella alkaa olla tätä luokkaa.
        Hintaan taitaa myös sisältyä kunnallistekniikan rakentamisen korvaus.
        En epäile hetkeäkään, etteivätkö tontit menisi kaupaksi ja rahoilla avustettaan Kaarinan tyhjyyttä ammottavaa kassaa, jota kaikenlainen Turku yhteistyö armotta rassaa.
        Juuri tällainen täydennys kaavoittaminen on tavoiteltavaa, kustannusmielessä ja myös ekologisesti.
        Kaarina taas on kehittynyt viime vuosikymmeninä, vireän yritystoiminnan avulla ja siitä onkin muodostunut PK yrittäjien kaupunki. Takavuosina Kaarina oli vielä työväestön kaupunginosa miltei pelkästään ja kuntaa johti vasemmistopuolueet.
        Yritystoiminnan kehitys alkoi Kaarinassa 70 - 80 lukujen vaihteessa, kun kuntaan muutti Olli Noramaa, joka oli todellinen yritys aktiivi. Silloin Turku laahasi paikallaan, kuten nytkin.
        Kaarina kehittyi nopeasti ja siitä lähtien muutama Turkulainen kateellinen tyhjäntoimittaja on jaksanut kadehtia keinoja kaihtamatta.


      • Kurkela1
        Tietoa on kirjoitti:

        Puutarhakaupungissa ei mielestäni ole mitään pahaa, vaan päinvastoin. Suden kadun tonttien historia on vallan omansa ja liittyy Piispanlähteen lastentalon rahoitukseen ja homeiseen Poikluoman päiväkodin purkamiseen.
        Hyvä ja kantava rakennusmaa on aina hieman kalliimpaa ja Kaarinan omakotitontin hinta arvostetussa kaupungissa arvostetulla alueella alkaa olla tätä luokkaa.
        Hintaan taitaa myös sisältyä kunnallistekniikan rakentamisen korvaus.
        En epäile hetkeäkään, etteivätkö tontit menisi kaupaksi ja rahoilla avustettaan Kaarinan tyhjyyttä ammottavaa kassaa, jota kaikenlainen Turku yhteistyö armotta rassaa.
        Juuri tällainen täydennys kaavoittaminen on tavoiteltavaa, kustannusmielessä ja myös ekologisesti.
        Kaarina taas on kehittynyt viime vuosikymmeninä, vireän yritystoiminnan avulla ja siitä onkin muodostunut PK yrittäjien kaupunki. Takavuosina Kaarina oli vielä työväestön kaupunginosa miltei pelkästään ja kuntaa johti vasemmistopuolueet.
        Yritystoiminnan kehitys alkoi Kaarinassa 70 - 80 lukujen vaihteessa, kun kuntaan muutti Olli Noramaa, joka oli todellinen yritys aktiivi. Silloin Turku laahasi paikallaan, kuten nytkin.
        Kaarina kehittyi nopeasti ja siitä lähtien muutama Turkulainen kateellinen tyhjäntoimittaja on jaksanut kadehtia keinoja kaihtamatta.

        Turussa on kaupungin omakotirakentamiseen tarkoitetut tontit vyöhykehinnoiteltu.
        Skanssin alue on hinnoiteltu 40 euroon per neliömetri. Se rupeaa olemaan todellisen hintatason suuruinen ja kunnallisen tontintarjonnan on myös tarkoitus olla perheasumista suosivaa myös hinnoiltaan.
        Se että kaarinaa harmittaa maksaa Turulle yhteistyöstä niin mikä estää tuottamasta itse esim. sairaanhoitoa keskussairaaloineen, muutakin kuin peruskoulutusta ja muita kunnallisia palveluja. Tietenkin myös työpaikkaomavaraisuus on hyvä ettei tarvitse mennä töihin kuin omaan kuntaan.
        Poikluoman päiväkodin käyttöiän loppuminen ei voinut olla yllätys. Alunperin rakennus oli jo rakennettu vain lyhyttää käyttöikää varten 70-luvulla. Ei kai puuelementtiparakki voi ikuisuuksia kestää.
        PK-yrittäjäystävällisyys johtuu vain ja ainoastaan siitä että kunnaisät ovat mieluummin ostaneet tuottamattomat palvelut Turusta kuin luoneet niitä itse.


      • Tietoa on
        Kurkela1 kirjoitti:

        Turussa on kaupungin omakotirakentamiseen tarkoitetut tontit vyöhykehinnoiteltu.
        Skanssin alue on hinnoiteltu 40 euroon per neliömetri. Se rupeaa olemaan todellisen hintatason suuruinen ja kunnallisen tontintarjonnan on myös tarkoitus olla perheasumista suosivaa myös hinnoiltaan.
        Se että kaarinaa harmittaa maksaa Turulle yhteistyöstä niin mikä estää tuottamasta itse esim. sairaanhoitoa keskussairaaloineen, muutakin kuin peruskoulutusta ja muita kunnallisia palveluja. Tietenkin myös työpaikkaomavaraisuus on hyvä ettei tarvitse mennä töihin kuin omaan kuntaan.
        Poikluoman päiväkodin käyttöiän loppuminen ei voinut olla yllätys. Alunperin rakennus oli jo rakennettu vain lyhyttää käyttöikää varten 70-luvulla. Ei kai puuelementtiparakki voi ikuisuuksia kestää.
        PK-yrittäjäystävällisyys johtuu vain ja ainoastaan siitä että kunnaisät ovat mieluummin ostaneet tuottamattomat palvelut Turusta kuin luoneet niitä itse.

        Turulla on täysi vapaus hinnoitella tonttinsa miten haluaa, tähän asti Turku ei kylläkään koskaan ole saanut aikaiseksi riittävää määrää tontteja. Jääkiekkoilijoille niitä kyllä on riittänyt ja kaupungin omalle henkilökunnalle.
        Kaarinan palstalle ei varmasti kannata tulla Turkua kehuskelemaan ja on varmasti kaikkien tiedossa miten asiat Turussa sujuvat aivan oman mafian toimesta.
        Kaarinassa osa tonteista myydään tarjouskilpailulla ja osa vuokrataan, tonttitarjonnan ollessa hyvinkin monipuolista. Myös yritystontteja on saatavana kaikille halukkaille, mikä näkyykin runsaana halli rakentamisena parhaillaankin taantumankin aikana.
        Turku on röyhkeästi pyrkinyt torppaamaan Kaarinan ostosparatiisin rakentamisen, mikä olisi parantanut samalla Skanssinkin kauppaa. Turun liikemiesäly on ilmeisen toisenlaista.
        Kurkelalle sen verran, että Kaarina maksaa kaikista terveyspalveluistaan aivan täyden hinnan, eikä saa alennusta sairaanhoito piiristä latiakaan. Samoin on koulutuspalveluiden kanssa, mikäli valtionosuuksilla ei niitä kustanneta.
        Poikluoman päiväkodin kestoraja ei tullut mitenkään yllätyksenä, vaan sen korvaamisesta tehtiin päätös jo Piispanlähteen lastentalon suunnittelun yhteydessä. Päätös oli hyvä ja nyt meillä on niin hieno päiväkoti/koulu, ettei Turussa ole yhtään.
        Turussa koulua voidaan peruskorjata kolmekin vuotta onnistumatta ja taas on homeessa, ottakaa oppia Kaarinasta. Turun kohdalla pitää hyvin paikkansa vanha lause: Joukossa tyhmyys tiivistyy.
        Kurkelankaan ei kannata Turkua tällä palstalla Elvistellä, koska Kaarinassa kyllä tiedetään Turun todelliset haaveet ja kierot Orvon toiveet.


      • Kurkela1
        Tietoa on kirjoitti:

        Turulla on täysi vapaus hinnoitella tonttinsa miten haluaa, tähän asti Turku ei kylläkään koskaan ole saanut aikaiseksi riittävää määrää tontteja. Jääkiekkoilijoille niitä kyllä on riittänyt ja kaupungin omalle henkilökunnalle.
        Kaarinan palstalle ei varmasti kannata tulla Turkua kehuskelemaan ja on varmasti kaikkien tiedossa miten asiat Turussa sujuvat aivan oman mafian toimesta.
        Kaarinassa osa tonteista myydään tarjouskilpailulla ja osa vuokrataan, tonttitarjonnan ollessa hyvinkin monipuolista. Myös yritystontteja on saatavana kaikille halukkaille, mikä näkyykin runsaana halli rakentamisena parhaillaankin taantumankin aikana.
        Turku on röyhkeästi pyrkinyt torppaamaan Kaarinan ostosparatiisin rakentamisen, mikä olisi parantanut samalla Skanssinkin kauppaa. Turun liikemiesäly on ilmeisen toisenlaista.
        Kurkelalle sen verran, että Kaarina maksaa kaikista terveyspalveluistaan aivan täyden hinnan, eikä saa alennusta sairaanhoito piiristä latiakaan. Samoin on koulutuspalveluiden kanssa, mikäli valtionosuuksilla ei niitä kustanneta.
        Poikluoman päiväkodin kestoraja ei tullut mitenkään yllätyksenä, vaan sen korvaamisesta tehtiin päätös jo Piispanlähteen lastentalon suunnittelun yhteydessä. Päätös oli hyvä ja nyt meillä on niin hieno päiväkoti/koulu, ettei Turussa ole yhtään.
        Turussa koulua voidaan peruskorjata kolmekin vuotta onnistumatta ja taas on homeessa, ottakaa oppia Kaarinasta. Turun kohdalla pitää hyvin paikkansa vanha lause: Joukossa tyhmyys tiivistyy.
        Kurkelankaan ei kannata Turkua tällä palstalla Elvistellä, koska Kaarinassa kyllä tiedetään Turun todelliset haaveet ja kierot Orvon toiveet.

        Krossin ostosalueen tyriminen on kyllä ihan Kaarinan kunnanisien omaa aikaansaannosta. Ei tarvittu yhtään ulkopuolista apua. Ei ole näkynyt uusia kauppoja
        krossin alueella lähteneiden tilalla.
        Sen olen huomannut että kunnan tontiitarjonta on Kaarinassa tai Turussa sellaista että jos tontti ei ole sijoitettu keskelle savipeltoa johonkin syrjään niin sitten se on niin pieni että naapurilta ei oikein saa yksityisyyttä.


      • rofl totally
        Kurkela1 kirjoitti:

        Krossin ostosalueen tyriminen on kyllä ihan Kaarinan kunnanisien omaa aikaansaannosta. Ei tarvittu yhtään ulkopuolista apua. Ei ole näkynyt uusia kauppoja
        krossin alueella lähteneiden tilalla.
        Sen olen huomannut että kunnan tontiitarjonta on Kaarinassa tai Turussa sellaista että jos tontti ei ole sijoitettu keskelle savipeltoa johonkin syrjään niin sitten se on niin pieni että naapurilta ei oikein saa yksityisyyttä.

        Hallelujaa, Kurkela pystyy sitteki kommentoimaan asiallisesti. Ihmeitä tapahtuu.


      • Tietoa on
        Kurkela1 kirjoitti:

        Krossin ostosalueen tyriminen on kyllä ihan Kaarinan kunnanisien omaa aikaansaannosta. Ei tarvittu yhtään ulkopuolista apua. Ei ole näkynyt uusia kauppoja
        krossin alueella lähteneiden tilalla.
        Sen olen huomannut että kunnan tontiitarjonta on Kaarinassa tai Turussa sellaista että jos tontti ei ole sijoitettu keskelle savipeltoa johonkin syrjään niin sitten se on niin pieni että naapurilta ei oikein saa yksityisyyttä.

        Kyse olikin Osuuskaupan yritysalueesta moottoritien liittymässä, jossa Turkulaisilla on ollut likaiset kätensä pelissä. Tämän hankkeen jarruttaminen on myös vaikuttanut Krossin muutamaan kauppaan.
        Eiköhän tästäkin kuitenkin selvitä, kunhan taantuma hieman helpottaa.
        On kuitenkin totta, ettei aivan putkeen ole mennyt Kaarinankaan virkamiesten toimet, näissä yritys paikka asioissa, lievää lepsuilua on ollut ilmassa.
        Talouden hoidossa samaa lepsuilua myös näkynyt, sekä yleistä päättämättämyyttä. Uusilla valtuutetuilla riittää töitä, kunhan Kaarinankin taas tästäkin talous lamasta nostaa.


      • Tietoa on
        Kurkela1 kirjoitti:

        Krossin ostosalueen tyriminen on kyllä ihan Kaarinan kunnanisien omaa aikaansaannosta. Ei tarvittu yhtään ulkopuolista apua. Ei ole näkynyt uusia kauppoja
        krossin alueella lähteneiden tilalla.
        Sen olen huomannut että kunnan tontiitarjonta on Kaarinassa tai Turussa sellaista että jos tontti ei ole sijoitettu keskelle savipeltoa johonkin syrjään niin sitten se on niin pieni että naapurilta ei oikein saa yksityisyyttä.

        Kaarinassa löytyy vaihtoehtoja kaikenlaiseen asumiseen, myös hiljaisia seutuja niitä kaipaaville, Hepojoen ja Harvaluodon alueilta.
        Kaarinassa on lähivuosina pyritty täydennysrakentamiseen ja kunnallistekniikan parempaan hyödyntämiseen. Näillä alueilla tontit ovat pienempiä, mutta hyvin ovat kaupaksi menneet. Tuhannen neliön tontin rakentaminen on sekin jo kohtuullisen kallista ja nurmikon leikkuutakin jo useimmille riittävästi.
        Pellot taas on otettu rakennuskäyttöön, koska niitä vapautuu maatalouden käytöstä ja metsät, sekä kalliot pyritään jättämään virkistysalueiksi.
        Kallioiden pilhominen ei myöskään ole mitenkään halpaa ja jälki peruuttamatonta, sen opimme Koriston metsää rakennettaessa.
        Peltoalueille kuitenkin puusto kasvaa kohtuullisen nopeasti, mikä näkyy hyvin esim. Hovirinnan rannan lähialueilla, kuten Tuuliviirin kadullakin.
        Kaarina on onnistunut hyvin tässä puutarhakaupunki asiassa ja meillä on runsaasti kauniita hyvin hoidettuja asuinalueita. Myös kerrostalo alueemme kaunistuvat vähitellen, kun -80 luvun laatikko arkkitehtuuria kunnostetaan.
        Keskustaankin on tulossa parannusta, kunhan Hartelan alue valmistuu, siellä aikaa vie maanalaisen parkkeerauksen toteuttaminen. Purkuun menee keskustan suuri hometalo ja maisemat muuttuu.
        Uimahallin viereen on tullut kauniita nykyaikaisia kerrostaloja, joihin on sankoin joukoin muuttaneet Kaarinan eläkeläiset lähelle palveluita. Uimahalliin on tulossa suuri laajennus ja peruskorjaus, sen maksajaksi haluaa suur Turku ehdottomasti.
        Koulut ja päiväkodit vaan myös uusiksi, kyllä Turkulaiset haluavat mielellään nekin maksaa, kunhan vaan saavat suur Turun.


      • kurkela1
        Tietoa on kirjoitti:

        Kaarinassa löytyy vaihtoehtoja kaikenlaiseen asumiseen, myös hiljaisia seutuja niitä kaipaaville, Hepojoen ja Harvaluodon alueilta.
        Kaarinassa on lähivuosina pyritty täydennysrakentamiseen ja kunnallistekniikan parempaan hyödyntämiseen. Näillä alueilla tontit ovat pienempiä, mutta hyvin ovat kaupaksi menneet. Tuhannen neliön tontin rakentaminen on sekin jo kohtuullisen kallista ja nurmikon leikkuutakin jo useimmille riittävästi.
        Pellot taas on otettu rakennuskäyttöön, koska niitä vapautuu maatalouden käytöstä ja metsät, sekä kalliot pyritään jättämään virkistysalueiksi.
        Kallioiden pilhominen ei myöskään ole mitenkään halpaa ja jälki peruuttamatonta, sen opimme Koriston metsää rakennettaessa.
        Peltoalueille kuitenkin puusto kasvaa kohtuullisen nopeasti, mikä näkyy hyvin esim. Hovirinnan rannan lähialueilla, kuten Tuuliviirin kadullakin.
        Kaarina on onnistunut hyvin tässä puutarhakaupunki asiassa ja meillä on runsaasti kauniita hyvin hoidettuja asuinalueita. Myös kerrostalo alueemme kaunistuvat vähitellen, kun -80 luvun laatikko arkkitehtuuria kunnostetaan.
        Keskustaankin on tulossa parannusta, kunhan Hartelan alue valmistuu, siellä aikaa vie maanalaisen parkkeerauksen toteuttaminen. Purkuun menee keskustan suuri hometalo ja maisemat muuttuu.
        Uimahallin viereen on tullut kauniita nykyaikaisia kerrostaloja, joihin on sankoin joukoin muuttaneet Kaarinan eläkeläiset lähelle palveluita. Uimahalliin on tulossa suuri laajennus ja peruskorjaus, sen maksajaksi haluaa suur Turku ehdottomasti.
        Koulut ja päiväkodit vaan myös uusiksi, kyllä Turkulaiset haluavat mielellään nekin maksaa, kunhan vaan saavat suur Turun.

        Kannattaa varmaan odottaa sen kaupungin virastotalon rakentamisen kanssa kunnes kuntaliitos on tapahtunut. Salossa on vieläkin myytävänä liitoksen jälkeen turhiksi tulleita rakennuksia. Uimahallia ihmettelen etteikö sitä voinut muutama vuosi aikaa jo tehdä kunnolla kun erittäin laaja remontti siellä toteutettiin. Johtuuko asia paikallispäättäjien kyvyttömyydestä vai huolimattomasta asiaan paneutumisesta.
        Tänään Turun Sanomissa oli juttu Janne Asosta. Siinä kerrottiin juuri Ason kokemuksia kuntapäättämisestä, kokouksiin tultiin hänen mukaansa valmistautumatta asiaan vaikka ennakkomateriaali oli jo jaettu. Tosin valtuustossa on muitakin takinkääntäjiä eli puolueenvaihtajia.
        Olet oikeassa, Tuuliviirinkatu on edelleenkin peltomaisen oloista. hyvä jos sellaista halutaan. En tiedä mitä Koriston louhimisessa on niin ihmeellistä, Ihan kelpo asuinalue.
        Sinänsä kaupungin virastotalon toteuttaminen voi olla Kaarinan vaikea itse tuottaa.
        Muistan aikoinaan kun Furubergia remontoitiin Littoisissa jo vuosia sitten, olin siellä töissä ja kuuntelin kun senaikaisen kunnantyöntekijät tulivat kesäloman jälkeisenä ensimmäisenä maanantaina töihin niin tärkein asia ei ollut suinkaan työn jatkaminen vaan tuli hirvittävä kina talviloman ajankohdasta. Sitä jatkui koko aamupäivän kunnes lähtivät aterioimaan kunnan ruokalaan. Asian voi tulkita siten että tuotetaan asioita kiireen tuolla puolen


      • Poliittinen mielipide
        kurkela1 kirjoitti:

        Kannattaa varmaan odottaa sen kaupungin virastotalon rakentamisen kanssa kunnes kuntaliitos on tapahtunut. Salossa on vieläkin myytävänä liitoksen jälkeen turhiksi tulleita rakennuksia. Uimahallia ihmettelen etteikö sitä voinut muutama vuosi aikaa jo tehdä kunnolla kun erittäin laaja remontti siellä toteutettiin. Johtuuko asia paikallispäättäjien kyvyttömyydestä vai huolimattomasta asiaan paneutumisesta.
        Tänään Turun Sanomissa oli juttu Janne Asosta. Siinä kerrottiin juuri Ason kokemuksia kuntapäättämisestä, kokouksiin tultiin hänen mukaansa valmistautumatta asiaan vaikka ennakkomateriaali oli jo jaettu. Tosin valtuustossa on muitakin takinkääntäjiä eli puolueenvaihtajia.
        Olet oikeassa, Tuuliviirinkatu on edelleenkin peltomaisen oloista. hyvä jos sellaista halutaan. En tiedä mitä Koriston louhimisessa on niin ihmeellistä, Ihan kelpo asuinalue.
        Sinänsä kaupungin virastotalon toteuttaminen voi olla Kaarinan vaikea itse tuottaa.
        Muistan aikoinaan kun Furubergia remontoitiin Littoisissa jo vuosia sitten, olin siellä töissä ja kuuntelin kun senaikaisen kunnantyöntekijät tulivat kesäloman jälkeisenä ensimmäisenä maanantaina töihin niin tärkein asia ei ollut suinkaan työn jatkaminen vaan tuli hirvittävä kina talviloman ajankohdasta. Sitä jatkui koko aamupäivän kunnes lähtivät aterioimaan kunnan ruokalaan. Asian voi tulkita siten että tuotetaan asioita kiireen tuolla puolen

        Se on selvinnyt jo ajat sitten, että Kurkela kuvittelee kuntaliitosten jotenkin muuttavan Kaarinaa parempaan suuntaan. Pelloille rakentaminen loppuu, kuntatyöntekijällä alkaa työtahti kiihtyä, päättäjät lukevat paperinsa perusteellisesti, pendelöinti loppuu, virastotaloja ei tarvita jne...
        Kurkela elää epätodellisessa haavemaailmassa, kuten Katainen ja Virkkunenkin.
        Muualla Euroopassa suuria organisaatioita on jo alettu pilkkoa pienemmiksi ja tehokkaammaksi, Neuvostoliitto pilkkoi itse itsensä, Euroopan unioni natisee liitoksistaan, Tanskan mallista ollaan hiiren hiljaa. Salo on oiva esimerkki, mikä muuttuu kuntaliitoksen jälkeen.
        Peltorakentaminen ei loppunut, väheni kyllä melkoisesti, verot nousivat kohtuuttomiksi. Byrokratia kasvoi, palvelut kaikkosivat, pendelöinti tuplaantui.
        Velkaa joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää ja opettajat lomailevat täydellä palkalla kuten ennenkin koko kesän.
        Turkulaisille kun oikea tieto avautuu, että heistä tuleekin tämän suur Turun maksajia voi tulla toinen ääni kelloon.
        Kaarinan kannattaa ehdottomasti käynnistää nyt kaikki rakennushankkeet välittömästi, niin kauan kuin Turkulaisilla ja valtiolla maksuhalukkuutta riittää. Se meinaan loppuu seuraaviin eduskuntavaaleihin, joissa Kurkelan puolue putoaa marginaali porukaksi.


      • Nyt pelottaa
        Poliittinen mielipide kirjoitti:

        Se on selvinnyt jo ajat sitten, että Kurkela kuvittelee kuntaliitosten jotenkin muuttavan Kaarinaa parempaan suuntaan. Pelloille rakentaminen loppuu, kuntatyöntekijällä alkaa työtahti kiihtyä, päättäjät lukevat paperinsa perusteellisesti, pendelöinti loppuu, virastotaloja ei tarvita jne...
        Kurkela elää epätodellisessa haavemaailmassa, kuten Katainen ja Virkkunenkin.
        Muualla Euroopassa suuria organisaatioita on jo alettu pilkkoa pienemmiksi ja tehokkaammaksi, Neuvostoliitto pilkkoi itse itsensä, Euroopan unioni natisee liitoksistaan, Tanskan mallista ollaan hiiren hiljaa. Salo on oiva esimerkki, mikä muuttuu kuntaliitoksen jälkeen.
        Peltorakentaminen ei loppunut, väheni kyllä melkoisesti, verot nousivat kohtuuttomiksi. Byrokratia kasvoi, palvelut kaikkosivat, pendelöinti tuplaantui.
        Velkaa joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää ja opettajat lomailevat täydellä palkalla kuten ennenkin koko kesän.
        Turkulaisille kun oikea tieto avautuu, että heistä tuleekin tämän suur Turun maksajia voi tulla toinen ääni kelloon.
        Kaarinan kannattaa ehdottomasti käynnistää nyt kaikki rakennushankkeet välittömästi, niin kauan kuin Turkulaisilla ja valtiolla maksuhalukkuutta riittää. Se meinaan loppuu seuraaviin eduskuntavaaleihin, joissa Kurkelan puolue putoaa marginaali porukaksi.

        Et ois menny arvostelemaan. Nyt Kurkela näyttää mistä hänet on tehty. Epävarmuudesta ja vihamielisyydestä. Ei hän kauaa pysy asialinjalla, oikea luonto pyrkii pintaan.


    • Raha ratkaisee..

      Jännä tapa sulla korostaa omaa itseä ja loukata muita. Kattos, ihmiset muuttaa Helsingin suunnalta muistakin syistä, kuin ettei ole varaa asua, esim. työn puolesta ja lopulta, kun pitää miettiä, missä lapsensa haluaa kasvattaa. Meille se paikka ei ollut Helsinki.

      Turusta ostettiin asunto, mutta kovin oli kiivasta liikenne ja pitkät matkat kirjastoon ja ihanille leikkipaikoille, kuten Seikkailupuistoon. Siksi lopullinen valinta oli Kaarina. Tämä on täydellinen asuinpaikka, palvelut lähellä, luonto lähellä, mun isä lähellä, kattos olen Kähäristä kotoisin. Että tämmöisiä syitä.

    • Ei tiedetty

      Joku tuolla kysyi, mitä pahaa Hovirinnassa. Keväällä kysyttiin parilta eri yrityksen kiinteistönvälittäjältä, minne ei rauhallista ympäristöä etsivän kannata muuttaa, molemmat mainitsi Hovirinnan. Että ei siinä varmaan mitään vikaa ole, mutta maine ei ole kummoinen.

    • Fucusa666

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      39
      2647
    2. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      177
      1639
    3. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      88
      1525
    4. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      136
      1463
    5. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1239
    6. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      323
      1023
    7. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      964
    8. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      82
      911
    9. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      900
    10. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      38
      855
    Aihe