Suuren kirkon perustus

Lähtekääsiitä

Katolisen kirkon perusta sai alkunsa noin 90-100 jKr Luciferin toimesta. Tuolloin sen nimi oli ehkä joku muu kuin katolinen kirkko ehkä Rooman kirkko ja tuolloin siitä tuli suuri kirkko jonka perusta on perkele (Mormonin kirjan 1:en Nefin kirjan 13 luku jakeet 4-6). Muut kristikunnan kirkot ovat eronneet aikojen saatossa tuosta kirkosta ja sisällyttäneet monia sen vääriä oppeja ja perinteitä opetuksiinsa sen lisäksi että Raamattu on kulkenut tuon kirkon käsien kautta ja siihen on lisätty monia vääriä oppeja.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siunausta

      1 Nefi 13 luku 26 jae. Ja niiden kulkeuduttua Karitsan kahdentoista apostolin käden kautta juutalaisilta pakanoille sinä näet tuon suuren ja iljettävän kirkon muodostamisen, joka on kaikkia muita kirkkoja iljettävämpi; sillä katso, se on ottanut Karitsan evankeliumista pois monia osia, jotka ovat selkeitä ja erittäin kallisarvoisia; ja myös monia Herran liittoja se on ottanut pois.

      • Näinonon

        Ja Tapanin valehtelee usein, että mormonit eivät pidä kristillisiä kirkkoja perkeleen kirkkona.


      • Siunausta

        "Älkää taistelko mitään kirkkoa vastaan paitsi Perkeleen kirkkoa vastaan".(OL 18:20).

        Monet pitävät katolista kirkkoa suuren Babylonin äitinä ja mm. siitä lähteneitä kirkkoja (ordotoksit, luterilaiset, anglikaanit ym.) suuren Babylonin tyttärinä.


      • Näinonon
        Siunausta kirjoitti:

        "Älkää taistelko mitään kirkkoa vastaan paitsi Perkeleen kirkkoa vastaan".(OL 18:20).

        Monet pitävät katolista kirkkoa suuren Babylonin äitinä ja mm. siitä lähteneitä kirkkoja (ordotoksit, luterilaiset, anglikaanit ym.) suuren Babylonin tyttärinä.

        Pitävätkö jehovantodistajatkin, kuten mormonit?


      • Siunausta
        Näinonon kirjoitti:

        Pitävätkö jehovantodistajatkin, kuten mormonit?

        Jehovantodistajat pitävät katolista kirkkoa Perkeleen kirkkona.


    • kaksipisteto

      Tietämättömyys ja Smithin sadut ovat mormonismin perusta , Suomesstakaan ei löydy yhtään joka kykenisi heidän tarinoitaan perustelemaan muuten kuin ilmoitamalla että Raamattu on epätarkka tai ei siihen pidä uskoa kirjaimellisesti silloin kun Smitiin oppi ja Raamattu ovat eri mieltä. Näin Raamattu saadaan aina olemaan väärässä kun on tarvis.

      • Siunausta

        Eikö kristikunnan kirkot opeta juuri lapsikastetta ja kolminaisuusoppia joiden he sanovat olevan Raamatusta? Raamattu ei kuitenkaan tue tuollaisia näkemyksiä.


      • kaksipisteto
        Siunausta kirjoitti:

        Eikö kristikunnan kirkot opeta juuri lapsikastetta ja kolminaisuusoppia joiden he sanovat olevan Raamatusta? Raamattu ei kuitenkaan tue tuollaisia näkemyksiä.

        perhekunnittain ihmisiä heti alussa kastettiin, myös apostolit tekivät niin. Kolminaisuusoppi on parempi kuin polyteismi johon kristinusko oli luisumassa, saati että keksittäisiin Jeesukselle isäksi joku aivan uusi jumala.


    • Aidosti apostolisella Katolisella kirkolla on sentään aivan oikea historia ja sen juuret on johdettavissa kristilliseen alkuseurakuntaan.

      Mormoneilla EI OLE MITÄÄN.

      Suuri suu ja pussillinen pötypuheita ei pitkälle kanna!

      • mmmammm

        Millainen on "aidosti apostolisen Katolisen kirkon" kanta vapaamuurareihin??

        Tässä osviittaa; "Miten esim. Katolinen kirkko suhtautuu vapaamuurareihin? Katolisen kirkon yksiselitteinen kanta on, ettei katolilainen pappi eikä rivikatolilainen voi kuulua vapaamuurareihin, vaan se on vahva synti, hän ei voisi tällöin ottaa vastaan pyhää kommuuniota eli ehtoollista."


    • Raamattu on KYLLÄ täysin totta.
      JOKAINEN Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat. San. 30:5, Sinun sanasi on KOKONANSA totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät IANKAIKKISESTI. Ps. 119:160, Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus. Joh. 17:17, Ja nyt, Herra, Herra, sinä olet Jumala, ja sinun sanasi ovat todet; 2 Sam. 7:28, Niin, laki on kuitenkin PYHÄ ja käskysana PYHÄ, VANHURSKAS ja HYVÄ. kirj. room. 7:12

      • Näinonon

        Jaa, että joku oli kolme päivää valaskalan vatsassa? Että oli maailmanlaajuinen tulva ja arkkiin pelastettiin kaikkien eläinlajien edustajia? Että nainen tehtiin miehen kylkiluusta?

        Tarkistapa, että onko kanootistasi tipahtanut muutama inkkari!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe