Tuulivoimalaitoksen aiheuttama häiriö?

Yksi kysyy ja vastaa.

Minä kysyn, miksi sinun pitää keskustella itsesi kanssa tällä palstalla?

Don-Quijote kirjoitti:

Yksi kysyy ja vastaa.

Minä kysyn, miksi sinun pitää keskustella itsesi kanssa tällä palstalla?

En kysy vastaan kyllä, tuulimyllyn rakentaja pitäisi velvoittaa OSTAA käypään hintaan alle 2km olevat rakennukset ja tontit niin olisi oikeudenmukainen naapuristoa kohtaan.
Eivät vihreet-tuulihatut ihmisestä välitä vaan kiertävät itse lentäen maailmaa pelastamassa eivät polkupyörillä sinne mene.

Mistä mahtaa löytyä vielä sellainen mökin paikka johon ei ympäristön äänet kuulu.
Meillä pörrää huviveneilijät läpi kesän mökkirannan ohi. Saariston lautta ajaa tunnin välein. Pienen matkan päässä takapihan suuntaan kaahaa toiset mökkiläiset tiellä edestakaisin. Jos näihin jokapäiväisiin asioihin jatkuvasti kiinnittää huomiota voi todella tulla sairaaksi. Syksyllä alkaa sitten olla hiljaista. Elokuun jälkeen ei juurikaan muuta kuin lautan luukkujen kolina ja dieselin jyrinä. Nykyisin ei enää onneksi kuulu naapurimökiltä juoppojen riitely.

Don-Quijote kirjoitti:

Yksi kysyy ja vastaa.

Minä kysyn, miksi sinun pitää keskustella itsesi kanssa tällä palstalla?

Onneksi Sinä et vastaa itsellesi vaan hevosellesi. Ymmärtääkö se suomea?

eläkeukko kirjoitti:

Mistä mahtaa löytyä vielä sellainen mökin paikka johon ei ympäristön äänet kuulu.
Meillä pörrää huviveneilijät läpi kesän mökkirannan ohi. Saariston lautta ajaa tunnin välein. Pienen matkan päässä takapihan suuntaan kaahaa toiset mökkiläiset tiellä edestakaisin. Jos näihin jokapäiväisiin asioihin jatkuvasti kiinnittää huomiota voi todella tulla sairaaksi. Syksyllä alkaa sitten olla hiljaista. Elokuun jälkeen ei juurikaan muuta kuin lautan luukkujen kolina ja dieselin jyrinä. Nykyisin ei enää onneksi kuulu naapurimökiltä juoppojen riitely.

Lue lisää

Kuvittele, että se saariston lautta käyttäisi koneitaan mökkisi viereen pysähtyneenä ympäri vuorokauden ja päivästä toiseen, niin saat käsityksen tuulivoimalan tauottomasta meluhaitasta.

Liike kirjoitti:

Kuvittele, että se saariston lautta käyttäisi koneitaan mökkisi viereen pysähtyneenä ympäri vuorokauden ja päivästä toiseen, niin saat käsityksen tuulivoimalan tauottomasta meluhaitasta.

Lue lisää

Öisin ei pääsääntöisesti tuule, kyllä ne hiljenevät silloin. Samoin kuin talvisin. Tosin jälkimmäisestä ei ole yleensä pahemmin iloa mökkeilijälle.

TheRat kirjoitti:

Öisin ei pääsääntöisesti tuule, kyllä ne hiljenevät silloin. Samoin kuin talvisin. Tosin jälkimmäisestä ei ole yleensä pahemmin iloa mökkeilijälle.

Tuulivoimalaitokset häiritsevät nimenomaan yöaikaan. Kun muuten on hiljaista, niin huoneessa voimalaitoksen aiheuttama jatkuva äänenpaineen vaihtelu estää nukahtamisen ja tekee unen katkonaiseksi.

Voimalaitoksen melu ei ole voimakasta, mutta jatkuva äänenpaineen vaihtelu tekee siitä häiritsevää, koska ihmisen aistit ovat kehittyneet aistimaan äänitasoissa tapahtuvia eroja.

Esimerkiksi korvat havaitsevat herkistyvät havaitsemaan meluisassa autossa pienetkin rapinat. Samoin pieni hyttysen ikinä muuten hiljaisessa huoneessa koetaan erityisen häiritseväksi.

TheRat kirjoitti:

Öisin ei pääsääntöisesti tuule, kyllä ne hiljenevät silloin. Samoin kuin talvisin. Tosin jälkimmäisestä ei ole yleensä pahemmin iloa mökkeilijälle.

Tuuli vaimenee kyllä usein öisin, mutta esimerkiksi juuri nyt tuulee pitkin Pohjanlahden rannikkoa 5,5-6,5 m/s, joka riittää pyörittämään lähes kaikkien tuulivoimaloiden roottoria. Suomenlahden rannikolla puhaltaa myös useimmissa kohdissa jonkin verran yli 5 m/s, mutta paikoittain jäädään välille 4-5 m/s.

Mantereella on luonnollisesti tyynempää, mutta eihän tuulivoimaloita kannattaisi rakentaa mantereelle Lapin tuntureja lukuunottamatta siinäkään tapauksessa, että ne olisivat taloudellisesti kannattavia laitoksia ilman tukia edes Suomen rannikolla. Jota ne eivät ole.

Liike kirjoitti:

Tuuli vaimenee kyllä usein öisin, mutta esimerkiksi juuri nyt tuulee pitkin Pohjanlahden rannikkoa 5,5-6,5 m/s, joka riittää pyörittämään lähes kaikkien tuulivoimaloiden roottoria. Suomenlahden rannikolla puhaltaa myös useimmissa kohdissa jonkin verran yli 5 m/s, mutta paikoittain jäädään välille 4-5 m/s.

Mantereella on luonnollisesti tyynempää, mutta eihän tuulivoimaloita kannattaisi rakentaa mantereelle Lapin tuntureja lukuunottamatta siinäkään tapauksessa, että ne olisivat taloudellisesti kannattavia laitoksia ilman tukia edes Suomen rannikolla. Jota ne eivät ole.

Lue lisää

Varmaan häiritsevimpiä tilanteita on kun mylly on tehoilla mutta maan pinnalla on tyyntä, jolloin ulkona ollessa tuulen kohina ei peitä myllymelua.

Eikä linnut pesi lähellä koska lapojen jatkuva heiluminen ja varjot häiritsevät luontaisesti varovaisia lintuja,varsinkin pesiviä.Kauas merelle nämä kuuluvat,mutta sielläkin vaarana jos ovat muuttolintujen reitillä.Aurinkopaneelit ja aalto-energia OK.

ei tuulivoimaloista ole haittaa.menkää imatralle katsomaan miten komioita ne on.ise nautin ohiajaessani komeista voimaloista.seuraavan kerran otan kameran mukaan että saan kuvattua komistuset.nyt eletään nykyaikaa eikä missään 1900 tai 2000 luvulla.nyt ollaan jo kolmanellavuosituhannella.minua ainoastaan häiritss huvilalla toisten kännyköiden jatkuva pärinä ja ikuinen näpertely kännykällä.heittäkää kännykät matkalla roskiin huvilalle mennessä,ja pois tulessa dyykkaatte ne roskikseta takaisin.

mikä hienompi asia kuin tuulivoima.saadaan halpaa sähköä.ainut kuluerä on alkurakentaminen,ja sitten saasteetonta sähköä.ja mikä hauskinta on komeita nähtäviä.ei mitään ruosterinkuloita liikenteen jakajissa niinkuin st.michelissä.itse en ole mikään viherpipello,mutta tämä on nykyaikaa jossa elämme.miksi jurputtaa joka asiassa vastaan kun aika menee eteenpäin ja me uudistumme sen mukana.itse kannatan nykytekniikka paitsi autoissa,vanhemmat autot osaa korjata silimät kiinni ja säästyy rahaa mijardeja.

isoisoisävaari kirjoitti:

mikä hienompi asia kuin tuulivoima.saadaan halpaa sähköä.ainut kuluerä on alkurakentaminen,ja sitten saasteetonta sähköä.ja mikä hauskinta on komeita nähtäviä.ei mitään ruosterinkuloita liikenteen jakajissa niinkuin st.michelissä.itse en ole mikään viherpipello,mutta tämä on nykyaikaa jossa elämme.miksi jurputtaa joka asiassa vastaan kun aika menee eteenpäin ja me uudistumme sen mukana.itse kannatan nykytekniikka paitsi autoissa,vanhemmat autot osaa korjata silimät kiinni ja säästyy rahaa mijardeja.

Lue lisää

Siis tuulivoima on järkyttävän kallista!

Vaikka tuuli on ilmaista, niin tuulivoimalla tuotettu sähkö sikamaisen kallista.

Jos olisi halpaa, niin alan pitäisi pärjätä ilman tukiaisia. Katso kuinka halpaa tuulisähkö on www.tuulivahinko.fi.

kokeileppa itse nukkua kun sellanen matalataajuus jurina kuuluu tuvassa,ja varsinkin illalla/yöllä.se on vähän niin kuin betonimylly jurskuttas omalla pihalla.ei kannata laukoo tommosia,jos ei asiaan ole perehtynyt.telkkua ei kannata edes yrittää katsoa,sillä häiriöö tosi paljon(laitteet vimosen päälle,useinmiten myöskään kännykkä ei toimi,et revi siitä piipero!

Hei, minä aloitin tämän ketjun, enkä ole tässä välissä edes kerinnyt lukemaan vastauksia. Saati vastaamaan itselleni.

Olemme harkinneet asiaa ja päättäneet, että emme tee kyseisestä mökistä tarjousta lainkaan. Asiaan liittyy liikaa epävarmuustekijöitä.

Aluksi edullinen pyynti houkutteli, mutta todellinen arvo on vielä niin paljon vähemmän, ettei myyjä kuitenkaan hyväksyisi tarjoustamme.

Kiitos asiallisille vastaajille.

....tuulimyllyn rakentaja pitäisi velvoittaa OSTAA käypään hintaan alle 2km olevat rakennukset ja tontit niin olisi oikeudenmukainen naapuristoa kohtaan...
_______

Tää oli minusta hyvä kommentti!

EdullisestiMökkeilemään kirjoitti:

Hei, minä aloitin tämän ketjun, enkä ole tässä välissä edes kerinnyt lukemaan vastauksia. Saati vastaamaan itselleni.

Olemme harkinneet asiaa ja päättäneet, että emme tee kyseisestä mökistä tarjousta lainkaan. Asiaan liittyy liikaa epävarmuustekijöitä.

Aluksi edullinen pyynti houkutteli, mutta todellinen arvo on vielä niin paljon vähemmän, ettei myyjä kuitenkaan hyväksyisi tarjoustamme.

Kiitos asiallisille vastaajille.

Lue lisää

Kiitä vaan itseäsi. Oliko peräti kymmenes avautuminen samasta aiheesta ja jutustelukin, kuten ennenkin, lähinnä tätä tuttua "minä kysyn ja minä vastaan".

Yhden miehen sota tuulimyllyjä vastaan.

Vaikka halvalla saisi, niin miksi ostaa häiriötä itselleen. ÄLÄ OSTA!

halpaeiauta kirjoitti:

Vaikka halvalla saisi, niin miksi ostaa häiriötä itselleen. ÄLÄ OSTA!

Täysin samaa mieltä. Hyvä päätös on jättää koko ajatus.

Kovin moni ei ole tainnut maistaakaan maakotkan lihaa ennen satametristen tuulimyllyjen rakentamista ... ;)

Liike kirjoitti:

Kovin moni ei ole tainnut maistaakaan maakotkan lihaa ennen satametristen tuulimyllyjen rakentamista ... ;)

Kokonaiskorkeus on jo uusimmissa yli 200 m.

Kun näitä jättiläisiä rakennetaan lisää, monelle myllynhalaajalle vielä valkenee totuus.

Uudet tuulivoimalat ovat Suomen korkeinta rakennusta Näsineulaa huomattavasti korkeampia.

En tikullakaan koskisi mökkiin, joka on jäämässä tuollaisten varjoon.

ValtavanIsoja kirjoitti:

Kokonaiskorkeus on jo uusimmissa yli 200 m.

Kun näitä jättiläisiä rakennetaan lisää, monelle myllynhalaajalle vielä valkenee totuus.

Uudet tuulivoimalat ovat Suomen korkeinta rakennusta Näsineulaa huomattavasti korkeampia.

En tikullakaan koskisi mökkiin, joka on jäämässä tuollaisten varjoon.

Lue lisää

Ovat kyllä melkoisen isoja. Ajelimme viikolla 8-tietä Kaskisten kohdalta ja siellä oli kyllä tavattoman isoja myllyjä aivan tien varressa. Kyllä siinä maisema muuttuu, kun tuollaisia rakentamaan. Miksi niitä pitää rakentaa asutuksen lähelle, kun Suomessa on paljon asumattomiakin seutuja?

Leea1 kirjoitti:

Ovat kyllä melkoisen isoja. Ajelimme viikolla 8-tietä Kaskisten kohdalta ja siellä oli kyllä tavattoman isoja myllyjä aivan tien varressa. Kyllä siinä maisema muuttuu, kun tuollaisia rakentamaan. Miksi niitä pitää rakentaa asutuksen lähelle, kun Suomessa on paljon asumattomiakin seutuja?

Lue lisää

Voi hellan lettas. Onneksi ei ole keksitty mitään muuta, esim. autoteitä, siltoja, voimajohtoja. Jos joku tällaisia keksisi ja rakentaisi, voisi maisema muuttua.

Vielä pahempaa olisi, jos joku keksisi auton tai lentokoneen. Ne kun tuottavat paljon enemmän melua kuin tuulimyllyt.

saavutettu_etu kirjoitti:

Voi hellan lettas. Onneksi ei ole keksitty mitään muuta, esim. autoteitä, siltoja, voimajohtoja. Jos joku tällaisia keksisi ja rakentaisi, voisi maisema muuttua.

Vielä pahempaa olisi, jos joku keksisi auton tai lentokoneen. Ne kun tuottavat paljon enemmän melua kuin tuulimyllyt.

Lue lisää

Täällä taitaa kommentoida joku maajussi, joka elää tuulivoimafirmalta saamillaan vuokratuloilla tai joku tuulivoimayrittäjä.

Kaikkihan tietävät, että tuulisähkön tuottaminen on tällä hetkellä äärimmäisen kannattavaa suurten tukiaisten takia. Tukiaisia tulee saamaan vain tiettyyn MW määrään saakka ja tämän takia kaikki tuulivoimalaitokset eivät tule pääsemään tukiaisten piiriin. Tämä on aiheuttanut kilpajuoksun, jossa sivulliset jäävät ns. Jalkoihin.

Ts. Tuulivoimaa rakennetaan puutteellisten ja hätäisesti tehtyjen meluselvitysten perusteella lähes minne vaan. Tämän seurauksena monen "tuulipuiston" läheisyyteen jääneet ihmiset kärsivät meluhaitoista. Jos tuulivoimayhtiöt olisivat toimineet vastuullisesti, niin tilanne ei olisi se, mikä se nyt on. Tuulivoiman maine on menetetty, eikä kukaan halua sitä lähialueelleen kun lupaukset eivät ole pitäneet.

Voi teitä ihmiset !
Eihän suomessa ole eikä edes suunnitella kunnon tuulipuistoja. Mielestäni " puistosta" voidaan puhua kun niitä myllyjä on vähintään 50 ja enemmän. Tänne meidän piskuiseen maahamme yritetään saada muutama mylly alueelle ja poru on valmis. Ei kun lisää ydinvoimaa josta maksamme miljardi toisen perään viivemaksuja. Mutta ei ne vihreetkään edesauta tyúulivoimaa kun ne häirii korvaa ja silmää.
Miten mahtaa ola tanskassa.Saksassa ja muuallakin keskieuroopassa onko linnut ym elukat hävinneet vai ? Selvitelkää nyt aikannekuluksi sitäkin. Vaikka maaseudulla asunkin en saa mitään plussaa tästäkään. Kyllä kovallahinnalla sähkölaskut jokakuukausi vaan maksettava on

Joo ja tiedättekö, että syöttötarifin kautta tuulivoimaan sijottaneille SIJOTTAJILLE kerätään raha sähköverossa eli jokainen mökin mummo ja vaari maksaa sähkön käytön yhteydessä vähistä varoistaan rikkaille sijoittajille. Tätä ovat kannattaneet niin vihreät kuin vasemmistoliittokin!

Usko nyt jo, että esim. Tanskassa myllyjen keskikoko on alle 1 Mw ja Suomessa 4,5 - 5 Mw.

Tanskassa ei saa rakentaa Suomeen rakennettavien myllyjen kokoisia laitoksia muualle kuin avomerelle. Maihin rakentaminen kielletty.

Suomessa on sähkö vielä halpaa verrattuna Tanskan ja Saksan hintoihin. Tuulivoima siis on markkinoiden kalleinta sähköä. Suomessakin kerättävä sähkövero menee lyhentämättömänä ulkolaisille tuulivoimasijoittajille. Samoin myllyt tuontitavaraa.

Liike kirjoitti:

Kovin moni ei ole tainnut maistaakaan maakotkan lihaa ennen satametristen tuulimyllyjen rakentamista ... ;)

Kyllä jotkut kaivavat tikulla vaikka pa...akasaa, että löytävät jotain nalkutettavaa. Kyllä on Suomi nyt linnunsuojelijoita täynnänsä yhtäkkiä!! Kyllä muuten on nähty, että rauhoitettujen lintujen munatkin varastetaan pesistään ja lintuja myrkytetään ja ammutaan, varsinkin nuorison toimesta. Mutta lapset ovat lapsia...just så!! Selityksiä on todella aivan mitä merkillisimpiä ja mielikuvituksellisempia. Nuo näkymättömät aallot viimeisinä. No, ei muuta kuin alumiinifoliohattu päähän ja helpottaa. Niin moni ón saanut siitä apua :-)

Foliolätsä kirjoitti:

Kyllä jotkut kaivavat tikulla vaikka pa...akasaa, että löytävät jotain nalkutettavaa. Kyllä on Suomi nyt linnunsuojelijoita täynnänsä yhtäkkiä!! Kyllä muuten on nähty, että rauhoitettujen lintujen munatkin varastetaan pesistään ja lintuja myrkytetään ja ammutaan, varsinkin nuorison toimesta. Mutta lapset ovat lapsia...just så!! Selityksiä on todella aivan mitä merkillisimpiä ja mielikuvituksellisempia. Nuo näkymättömät aallot viimeisinä. No, ei muuta kuin alumiinifoliohattu päähän ja helpottaa. Niin moni ón saanut siitä apua :-)

Lue lisää

Mitä teit nähtyäsi rauhoitetun linnun munavarkauden ja lintujen myrkyttämisen?

Pitäisikö mielestäsi myös sellaisen ihmisen laittaa foliohattu päähän, joka tietää raiskauksia tapahtuneen myös aikaisemmin, mutta ei silti halua niitä tapahtuvan lisää?

Tuulivoimateollisuus ja hyvin voidellut kaavasuunnittelijat toistavat mantraansa, ettei tuulivoimalaitosten läheisyys laske kesämökkien ja asuntojen hintoja. Siinä he ovatkin harvinaisen oikeassa. - Tuulivoimalaitos ei laske mökin hintaa, vaan estää sen myynnin kokonaan.

Täällä netissä on turha anonyyminä uhota, mutta tosipaikan tullen ei monikaan ole valmis investoimaan satoja tuhansia euroja kohteeseen, joka saattaa jäädä arvottomana käsiin.

Uusimmat ovat suurimpia. Jos tuollaisia 200 metriä korkeita myllyjä on kilometrin päässä mökiltä, niin en ostaisi mökkiä. Häiritsi tai ei.

Käyppä itse lukemassa kuinka halpaa tuulisähkö on. Haittojen lisäksi se on kansantaloudellinen katastrofi:

http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/05/tuulialan-sisarpuolet.html?m=1

Tämä Muukon alue onkin niitä harvoja onnistuneita tuulivoima-alueita. Lähes kaikkialta muualta on valitettu melusta.

TotuusTuulivoimasta kirjoitti:

Käyppä itse lukemassa kuinka halpaa tuulisähkö on. Haittojen lisäksi se on kansantaloudellinen katastrofi:

http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/05/tuulialan-sisarpuolet.html?m=1

Lue lisää

Noita blogeja on turha lähteä edes lukemaan. Niistä varmasti löytää vain nalkutusta ja valitusta. Ostakoon joku mökkinsä vaikka sitten ydinvoimalan vierestä tai ydinjätemontun viereiseltä järvialueelta. Se ei korviin sitten koske, mutta saattaa tulla syöpä, siitä ei tarvitse sitten valitella, syy löytyy aina muualta, vaikka perimästä. Ei noista myllyistä kuulunut missään mitään ääntä, ei kaukaa, ei läheltä. Käyty on Ahvenanmaalla ja muutamassa Suomen muussa kolkassa. Valittajia aina löytyy kehityksen tieltä. Kuitenkin ollaan ottamassa vaikka vaarallisia rokotteita, joitten seurauksia on nähty...mutta vaiennettu on moni tarina.

Tanskan myllyt teholtaan alle 1 Mw. Suomeen rakennetaan 4,5 - 5 Mw voimalaitoksia.

Kyse siis aivan eri kokoluokan voimalaitoksista. Tanskassa tämän kokoluokan voimalaitosten rakentaminen sallittu ainoastaan avomerelle. Harvaan asutussa Suomessa bisnesmiehet rakentavat myllyjä jopa alle kahden kilometrin päähän asutuksesta, vaikka syrjemmälläkin olisi tilaa.

Tuulivoimamaissa Tanskassa ja Saksassa Euroopan korkein sähkön hinta. Lisäksi kummankin maan co2 päästöt ovat monikertaiset Suomeen verrattuna ja yhä kasvussa.

Suomi on jo tällä hetkellä Euroopan mallioppilas ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa bioenergian ja vesivoiman käytön takia.

Tuulivoima ei ratkaise ilmasto-ongelmia. Päin vastoin, sen vaatima runsas säätövoima vain lisää co2 päästöjä.

tuulimyllyn humina ei ylly sisälle asti
haista kuule pitkä SE.kyllä kuuluu,ja ei niinkään humina,vaan jurina!

2 km on osoittautunut nykyisen korkuisilla voimalaitoksilla riittäväksi suojaetäisyydeksi. Silloinkin voimalaitoksien äänet kuuluvat varsinkin avoimissa olosuhteissa, mutta ääni ei enää ole häiritsevää.

Meillä oli mökki 1,5 km päässä myllystä, joka on pieni nykyisiin verrattuna.

Pääasiassa ei aiheuttanut häiriötä, mutta joillakin keleillä melu kuului selvästi sisälle asti.

Onneksi mylly ei näkynyt pihaan ja saimme mökin myytyä. Muutenkin silloin vielä oli helpompi myydä, kun ei ollut tapahtunut näitä ylilyöntejä, eli rakennetaan aivan liian isoja aivan liian lähelle.

Myllyfirmat ovat täysin häikäilemättömiä rahan perässä juoksijoita. Ainakaan Porista tai Merikarvialta mökkiä voi olla todella vaikea myydä.

Eipä muuta kuin onnea itsellesi. Toivottavasti pärjäät.

VoiVoi kirjoitti:

Eipä muuta kuin onnea itsellesi. Toivottavasti pärjäät.

Totta kai pärjään! Olen nähnyt nämä tuulimyllyt ulkomailla ja täällä Suomessakin, en näe asiassa mitään ihmeellistä. En usko, että näistä tuulimyllyistä tulee yhtään enempää melua, kuin läheiseltä valtatieltä, josta kuuluu jatkuvasti rekan ääniä ja perjantai- ja sunnuntai-iltaisin viikonlopun mökkiliikenne tai runsaasta määrästä kesämökkejä, joiden pihoja leikataan ruohonleikkureilla, aina jossain pärähtää perämoottori käyntiin taikka moottorisaha, puhumattakaan nuorison mönkijöistä, joilla ajellaan mökeiltä läheiselle huvipaikalle.
Läheiseltä ampumaradalta kuuluvat laukaukset tämän tästä varmasti noille kesämökeillekin, mutta ne eivät ketään häiritse, kun suurin osa ampumaradan käyttäjistä on juuri noita kesämökkiläisiä.
Vanhan valtatien varressa on valtavat hakepuuvarastot, josta haketetaan puuta, hakettimen ulina kuuluu 6km päästä, sekä läheisiltä metsäautoteiltä, kun teiden varsille varastoituja rankoja haketetaan.
En jaksa uskoa, että tuulimyllyt kuuluisivat tuon kaiken ylitse yhtään, sen minkä olen kuunnellut muualla tuulimyllyjä.
Nytkin pihalleni näkyvät viiden eri kännykkämaston vilkkuvat valot, joista kolme näkyy yhdellä katsomalla ja kaikki mastot samoilla jalasijoilla hieman päätä kääntäen, joten en usko tuulimyllyjen aiheuttavan enempää valosaastettakaan. Lisäksi jo nyt näen talvi-iltaisin kahden kaupungin valojen kajastuksen taivaanrannalla ja yhden suuren sillan valaistuksen kajastuksen. Lisäksi yllämme on vilkas lentoreitti, tuulivoimalan ääntä ei erota edes noiden lentokoneiden aiheuttaman äänen ylitse.

tuuleltavoimaa kirjoitti:

Totta kai pärjään! Olen nähnyt nämä tuulimyllyt ulkomailla ja täällä Suomessakin, en näe asiassa mitään ihmeellistä. En usko, että näistä tuulimyllyistä tulee yhtään enempää melua, kuin läheiseltä valtatieltä, josta kuuluu jatkuvasti rekan ääniä ja perjantai- ja sunnuntai-iltaisin viikonlopun mökkiliikenne tai runsaasta määrästä kesämökkejä, joiden pihoja leikataan ruohonleikkureilla, aina jossain pärähtää perämoottori käyntiin taikka moottorisaha, puhumattakaan nuorison mönkijöistä, joilla ajellaan mökeiltä läheiselle huvipaikalle.
Läheiseltä ampumaradalta kuuluvat laukaukset tämän tästä varmasti noille kesämökeillekin, mutta ne eivät ketään häiritse, kun suurin osa ampumaradan käyttäjistä on juuri noita kesämökkiläisiä.
Vanhan valtatien varressa on valtavat hakepuuvarastot, josta haketetaan puuta, hakettimen ulina kuuluu 6km päästä, sekä läheisiltä metsäautoteiltä, kun teiden varsille varastoituja rankoja haketetaan.
En jaksa uskoa, että tuulimyllyt kuuluisivat tuon kaiken ylitse yhtään, sen minkä olen kuunnellut muualla tuulimyllyjä.
Nytkin pihalleni näkyvät viiden eri kännykkämaston vilkkuvat valot, joista kolme näkyy yhdellä katsomalla ja kaikki mastot samoilla jalasijoilla hieman päätä kääntäen, joten en usko tuulimyllyjen aiheuttavan enempää valosaastettakaan. Lisäksi jo nyt näen talvi-iltaisin kahden kaupungin valojen kajastuksen taivaanrannalla ja yhden suuren sillan valaistuksen kajastuksen. Lisäksi yllämme on vilkas lentoreitti, tuulivoimalan ääntä ei erota edes noiden lentokoneiden aiheuttaman äänen ylitse.

Lue lisää

Tuulimyllyn melu ei ole voimakasta. Sen häiritsevyys syntyy sen jatkuvuudesta ja jatkuvasta äänen paineen vaihtelusta. Se on kuin hyttysen ininä hiljaisessa huoneessa, sillä erolla, ettet saa sitä loppumaan, vaan se kestää koko yön.

Minäkin olin pelkästään iloinen lähelle rakennettavasta myllystä. Niin se totuus vielä sinullekin kirkastuu. Tervetuloa joukkoon tummaan...

Tuulivoimatoimijat ovat karvansa näyttäneet nyt kun tuet ovat loppumassa. Rahan perässä juoksijoita ovat - lähiseudun asukkaista ei välitetä yhtään.

Uhrijo kirjoitti:

Tuulimyllyn melu ei ole voimakasta. Sen häiritsevyys syntyy sen jatkuvuudesta ja jatkuvasta äänen paineen vaihtelusta. Se on kuin hyttysen ininä hiljaisessa huoneessa, sillä erolla, ettet saa sitä loppumaan, vaan se kestää koko yön.

Minäkin olin pelkästään iloinen lähelle rakennettavasta myllystä. Niin se totuus vielä sinullekin kirkastuu. Tervetuloa joukkoon tummaan...

Tuulivoimatoimijat ovat karvansa näyttäneet nyt kun tuet ovat loppumassa. Rahan perässä juoksijoita ovat - lähiseudun asukkaista ei välitetä yhtään.

Lue lisää

Tuulivoimalan melu on siitä kummallista, ettei sitä aistita korvilla eikä kyetä mittaamaan. Myöskään sokeat eivät "kuule" tätä melua.

Todellisuudessa tuulivoimaloita vastustetaan ihan perinteisistä syistä. Eli kaikkea saa rakentaa, muttei meidän "takapihalle" (NIMBY -ilmiö). Mutta vastustaminen pelkästä nipottamisen ilosta ei oikein toimi ja perusteluksi on keksitty melusta kitiseminen. Tämä on jo käynyt kotimaisissakin selvityksissä ilmi - tuulivoimaloiden melu häiritsee niitä, joilla on näköyhteys voimalaan. Ilman näköyhteyttä melu ei häiritse - vaikka oltaisiin paljon lähempänä.

Tuulivoimaloista kitisijät ovat siis mutantteja, joka kuulevat silmillään ja näkevät korvillaan!

Näinhän se on , että nämä yhteiskunnan syöpäläiset rakennuttavat mielellään naapureiden pihapiiriin Tuulivoimapuistoja .Käytetään häikäilemättömästi meidän VERONMAKSAJIEN RAHOJA.

viherkorruptio kirjoitti:

Näinhän se on , että nämä yhteiskunnan syöpäläiset rakennuttavat mielellään naapureiden pihapiiriin Tuulivoimapuistoja .Käytetään häikäilemättömästi meidän VERONMAKSAJIEN RAHOJA.

Lue lisää

Olen kanssasi täysin samaa mieltä näistä syöpäläisistä.

"korvilla_nähdään" edustaa juuri sitä ylimielistä asennetta, jota toistavat niin tuulivoimayhtiön edustajat, kuin kaavoittajat Varsinais-Suomessa. - Tuo satu ei enää mene läpi. Suomessa on jo niin paljon epäonnistuneita tuulipuistoja, joista on jatkuvaa haittaa lähiseudun ihmisille.

Tänään tuli radiosta hyvä tuulivoimaohjelma.

http://areena.yle.fi/1-2758685

Toivottavasti hallitus pistää nämä loisijat ja vapaamatkustajat kuriin mahdollisimman nopeasti. Äänestin Persuja siksi kun he lupasivat lakkauttaa tuulivoimatukiaiset.

Persuaukinen kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä näistä syöpäläisistä.

"korvilla_nähdään" edustaa juuri sitä ylimielistä asennetta, jota toistavat niin tuulivoimayhtiön edustajat, kuin kaavoittajat Varsinais-Suomessa. - Tuo satu ei enää mene läpi. Suomessa on jo niin paljon epäonnistuneita tuulipuistoja, joista on jatkuvaa haittaa lähiseudun ihmisille.

Tänään tuli radiosta hyvä tuulivoimaohjelma.

http://areena.yle.fi/1-2758685

Toivottavasti hallitus pistää nämä loisijat ja vapaamatkustajat kuriin mahdollisimman nopeasti. Äänestin Persuja siksi kun he lupasivat lakkauttaa tuulivoimatukiaiset.

Lue lisää

"Tuuliwatti rakentaa myllyn 400 metrin päähän asunnostasi, lahjoo paikalliset hiljaisiksi ja että yhtiö teki jo viime vuonna veronmaksajien rahoilla 12 miljoonan voiton 8 miljoonan liikevaihdolla."

Suora lainaus blokista: http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196354-haaskalinnut-saalistaa

Aika kannattavaa touhua tuulivoiman tuottaminen. Voiko millään muulla alalla tehdä moisia voittoja?

tuuleltavoimaa kirjoitti:

Totta kai pärjään! Olen nähnyt nämä tuulimyllyt ulkomailla ja täällä Suomessakin, en näe asiassa mitään ihmeellistä. En usko, että näistä tuulimyllyistä tulee yhtään enempää melua, kuin läheiseltä valtatieltä, josta kuuluu jatkuvasti rekan ääniä ja perjantai- ja sunnuntai-iltaisin viikonlopun mökkiliikenne tai runsaasta määrästä kesämökkejä, joiden pihoja leikataan ruohonleikkureilla, aina jossain pärähtää perämoottori käyntiin taikka moottorisaha, puhumattakaan nuorison mönkijöistä, joilla ajellaan mökeiltä läheiselle huvipaikalle.
Läheiseltä ampumaradalta kuuluvat laukaukset tämän tästä varmasti noille kesämökeillekin, mutta ne eivät ketään häiritse, kun suurin osa ampumaradan käyttäjistä on juuri noita kesämökkiläisiä.
Vanhan valtatien varressa on valtavat hakepuuvarastot, josta haketetaan puuta, hakettimen ulina kuuluu 6km päästä, sekä läheisiltä metsäautoteiltä, kun teiden varsille varastoituja rankoja haketetaan.
En jaksa uskoa, että tuulimyllyt kuuluisivat tuon kaiken ylitse yhtään, sen minkä olen kuunnellut muualla tuulimyllyjä.
Nytkin pihalleni näkyvät viiden eri kännykkämaston vilkkuvat valot, joista kolme näkyy yhdellä katsomalla ja kaikki mastot samoilla jalasijoilla hieman päätä kääntäen, joten en usko tuulimyllyjen aiheuttavan enempää valosaastettakaan. Lisäksi jo nyt näen talvi-iltaisin kahden kaupungin valojen kajastuksen taivaanrannalla ja yhden suuren sillan valaistuksen kajastuksen. Lisäksi yllämme on vilkas lentoreitti, tuulivoimalan ääntä ei erota edes noiden lentokoneiden aiheuttaman äänen ylitse.

Lue lisää

Näin on tosi, liikenteen melu on melua ja se alkaa aamuvarhaisella. Naapurusto meluaa ja ajaa todella näillä ruohonleikkureilla ja lehtipuhaltimilla eikä valitusta kuulu. Mikähän mania on iskenyt näihin vanhoillisiin, kun vastustavat kiihkolla kehitystä ja puhdasta energiaa myös meidän lapsillemme? Ydinjätettä syntyy ja me maksamme kalliin hinnan tästä. Ydinsähkö on todella kallista eikä rakennus- eikä purkutöitä säilytyksen lisäksi taideta ollenkaan laskea kuluihin?

viherkorruptio kirjoitti:

Näinhän se on , että nämä yhteiskunnan syöpäläiset rakennuttavat mielellään naapureiden pihapiiriin Tuulivoimapuistoja .Käytetään häikäilemättömästi meidän VERONMAKSAJIEN RAHOJA.

Lue lisää

Meiltä on pakolla maksatettu ranskalaisten kyhäyksessä olevaa ydinvoimalaa. Se on surkeuden huippu ja sitä on rahoitettu jos mitä. Nämä tuulimyllytuet ovat vain pisara meressä. Työllistävä vaikutus toki on molemmilla, mutta turhaa työtä on tehty ydinvoimalan rakentamisessa. Se olisi pitänyt valmistua jo 10 vuotta sitten, mutta vielä pumpataan rahoja meiltä tähän...pir...vie!

"rrromantisch"

Luin tuon sanan päässäni Roman Schatz -äänellä.

Älä valehtele. Vai ovatko tuttavasi espanjalaisia? Tai... Sinulla taitaakin olla omat myllybisnekset kyseessä.

Tuulimyllyt ovat täysin tuontitavaraa. Suomessa myllyihin ei tehdä mitään muuta kuin jotain merkityksettömiä pikkuisia ja valtavan iso betonijalusta.

Onneksi uusi hallitus leikkaa tuulivoimatukiaisia. Tuulivoima-ala on kuin syöpä. Se kuihduttaa valtion talouden hitaasti nyhtämällä ja aiheuttaa valtavaa tuhoa Myllyn rakennuspaikoille. Metsää kaadetaan valtavilta alueilta myllyjen ympäristöstä. Leveitä teitä ja sähkölinjoja rakennetaan...

Tuulivoima olisi voinut olla luontoystävällistäkin, mutta rahanahneus voitti ja myllyjä tehdään liian lähelle. Asutusta lobbaamalla päättäjiä.

Sitä minäkin odotan. Outoa, että Helsingissä ei ole yhtään myllyä, vaikka suurin osa myllynhalaajista ja sähkönkäyttäjistä asuu siellä. Esim keskuspuistoon ja Seurasaareen voisi rakentaa monia myllyjä jos ne tehtäisiin samoilla kriteereillä, mitä maaseudulla.

Helsingin taustamelu hävittäisi Myllyn äänet kokonaan.

Rakenna myllysi sinne sitten.

Suomi on niin harvaan asuttu ja iso maa, että täältä löytyisi tuulivoimalaitoksille paikkoja vaikka kuinka paljon harvaan asutuilta seuduilta, mutta niitä ei haluta sinne rakentaa kun se pienentäisi voittoja.

Tuulivoimakeinottelijoiden ahneus on pilannut koko alan maineen. Ahneella on paskanen loppu, sanotaan. Ja nyt loppu häämöttää...

Kyllä Suomesta löytyy näitä inuiitteja valittajia vaikka mylly olisi sadan kilometrin päässä. Suomesta löytyykin varmaan näitä, jotka haluavat hiiren hiljaisuutta, mutta olisi silloin parasta matkustaa lapin tuntureille pöllövaarin seuraksi.

Omat sairaudet jotkut yrittävät sälyttää tuulivoimaloitten syyksi. Mistähän moinen? Ehkä haluavat korvauksia. Näitä kukkahattutätejä ja foliovuoraajia on nähty, sääliksi käy.

http://areena.yle.fi/1-2449130 on Ajankohtaisen kakkosen juttu aiheesta.
Paljonko joku tuulimylly tuottaa energiaa? Tällä hetkellä Fingridin mukaan energiaa kuluu 10000 MW ja siitä tuotetaan n. 100 MW tuulivoimalla. Kovalla pakkasella ei taida tuotto olla edes tuotakaan eikä talvella varsinkaan yöllä aurinkoenergialla paljon lämmitellä?? Tuontienergian varassa mennään koko ajan, sillä Ruotsista tuodaan parhaillaan yli 2000 MW jatkuvaa tehoa. Montako myllyä tarvitaan, että tullaan toimeen ilman tuontienergiaa? Menepä puhumaan viherpiiperölle, että kaikki joetkin pitää padota, että saadaan muutama sata MW tehoa valtakunnan verkkoon.
Taitaa sinunkin rahasi olla lähivuosina tuhlattu näiden myllyjen ja paneleiden kehittelyyn, joten perikunnalle ei ole paljoa perittävää? Tukea maksetaan, vaikka energian tuotto on lähes nolla. Mieti vaikka sitä äläkä kirjoita ihan peetä!