"Me uskomme Jumalaamme – Ruhtinaaseen oman rotunsa,
Arkkienkeli Mikaeliin, Ikiaikaiseen,
omaan Isäämme Aadamiin, maan Herraan - kuten selvää on,
joka neuvoo ja taistelee lastensa puolesta jälleen.
Me uskomme Hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen,
joka rakkaudesta veljiään ja sisariaan kohtaan astui alas ylhäältä
kuollakseen lunastaen heidät kuolemalta,
ja opettaakseen kuolevaisille ja hengille Evankeliumia jota me saarnaamme."
(MAP-kirkon laulukirja - Liverpool, 1856, suomennos tämän ketjun aloittajan ammattitaidoton tekele)
Näin laulettiin MAP-kirkossa sen profeetan Brigham Youngin aikoina.
Jo Joseph Smith opetti vastoin kristikunnan (ja juutalaisuuden) perinteisiä tulkintoja että Raamatun Danielin kirjan Ikiaikainen tarkoittaakin Aadamia. Oppi ja Liitot kirjasta voimme lukea:
”..Mikaelin eli Aadamin, kaikkien isän, kaikkien ruhtinaan, Ikiaikaisen, kanssa” OL 27:11
”Niiden suurten ja mahtavien joukossa, jotka olivat kokoontuneet tähän vanhurskaiden suureen kokoukseen, olivat isä Aadam, Ikiaikainen ja kaikkien isä” OL 138:38
Brigham Young opetti (ja sanoi Josephin opettaneen samaa oppia hänelle) että Aadam on meidän kaikkien ihmisten - ja myös Jeesuksen Kristuksen - henkien isä.
Ylijumala Elohim valtuutti Aadamin, joka jumalten neuvostoissa tunnettiin nimeltä Mikael, luomaan yhdessä Aadamin pojan Jehova-Jeesuksen kanssa maan Aadamin (Mikaelin) henkilapsille. Aadam tuli tänne kuolemattomassa ruumiissa, nautti hedelmää joka toi maailmaan kuolevaisuuden ja yhtyi selestiseen vaimoonsa Eevaan ja he synnyttivät kuolevaisia lapsia joiden ruumiisiin henkimaailmasta Isä Aadamin ja Äiti Eevan henkilapset siirtyivät/siirtyvät edelleen. Brigham Youngin mukaan Aadam ja Eeva eivät kuolleet vaan heidän ruumiinsa muutuivat takaisin kuolemattomiksi ja he siirtyivät ylös henkimaailmoihin ohjaamaan lapsiaan.
Tällainen oppi oli tietenkin vaikeaa monille kirkon jäsenille. Brigham Young kuitenkin rohkeasti opetti kuolemaansa asti tätä oppia. Hän jopa sisällytti sen temppeliseremoniaan: St.Georgen temppelissä luennossa, joka pidettiin osana endaumenttia esiripun ollessa paljastettuna, opetettiin Aadam-jumala oppia.
Elämänsä ehtoolla Brigham valitteli että kirkossa vielä oli jäseniä jotka eivät hänen kautta ilmoitettua oppia ollet ottaneet sydämiinsä:
”Kuinka paljon epäuskoa onkaan myöhempien aikojen pyhien mielissä erityistä oppia kohtaan minkä minä ilmoitin heille, ja minkä Jumala ilmoitti minulle – nimittäin että Aadam on Isämme ja Jumalamme.
Isämme Aadam auttoi tämän maan tekemisessä … hän ja hänen kumppaninsa tulivat tänne. Hän toi mukanaan yhden vaimoistaan... Isämme Aadam on se ihminen joka seisoo portilla ja joka pitää hallussan iankaikkisen elämän ja pelastuksen avaimia kaikille lapsilleen jotka ovat tulleet tai vielä tulevat maan päälle. Me sanomme että Isä Aadam tuli tänne ja auttoi maan tekemisessä. Kuka hän on? Hän on Mikael...Hän oli ensimmäinen ihminen maan päällä ja sen muotoilija ja tekijä. Hän, veljiensä avulla, toi maailman olemassaoloon. Sitten hän sanoi: ”Haluan lasteni, jotka ovat henkimaailmassa, tulevan tänne ja elävän täällä. Minä itse asuin kerran tämänkaltaisen maan päällä kuolevaisuuden olotilassa. Olin uskollinen, sain kruununi ja korotukseni. Minulla on etuoikeus laajentaa työtäni ja sen enentymisellä ei ole oleva loppua. Haluan kaikkien lasteni jotka syntyivät minulla henkimaailmassa tulevan tänne ja ottamaan liharuumiit, jotta heidän hengillään olisi asunto, asumus tai asuinsija kuten minun hengelläni on, ja missä on salaisuus?” (Deseret News, June 18, 1873)
Vuoden 1892 alun tietämillä kirkon johtajat yksityisesti päättivät etteivät julkisesti enää opettaisi oppia Aadamista Jumalanamme. Kokouksessa joka pidettiin 4.4.1897 kirkon presidentti Wilford Woodruff sanoi: "Aadam on isämme ja Jumalamme ja tästä ei ole mitään hyötyä keskustella josephilaisten (Reorganisoidun MAP-kirkon jäsenten) eikä muidenkaan kanssa.”
Nykyään tästä opista ei kirkossa mainita sanallakaan. Ns. fundamentalistimormonit (eli moniavioisuutta harjoittavat kulttilaiset jotka ovat versoneet "varsinaisesta" mormonikirkosta) uskovat edelleen tänäkin päivänä Aadamiin jumalanaan. Koska nämä moniavioisuutta harjoittavat kultistit saavat uudet jäsenensä pääasiassa map-kirkosta, ovat MAP-johtajat (jotka ovat hyljänneet Joseph Smithin opetukset moniavioisuudesta ja kirkon alkuaikojen opin Aadam-jumalasta), yhdistäneet kovan kritiikin myös Aadam-jumala doktriiniin:
"Paholainen pitää tätä harhaoppia elossa välineenä saadakseen käännynnäisiä kultismille. Se on vastoin koko pelastuksen suunnitelmaa joka on esitetty kirjoituksissa ja kuka tahansa joka on lukenut Mooseksen kirjan ja saanut temppeliendaumentin ja silti uskoo Adam-Jumala teoriaan ei ansaitse tulla pelastetuksi” Bruce R. McConkie.
Mielenkiintoista apostoli McConkien kommentissa on, että hänen mukaansa siis Brigham Young ja vaikkapa Wilford Woodruff eivät harhaoppisen uskonsa takia ansaitse pelastusta. Onko näin?
Aadam - Ikiaikainen
5
<50
Vastaukset
- samarin
Uuden Testamentin mukaan "tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Jos tuota pitää jonkin sortin kriteerinä niin Brigham Young johti kirkon presidenttinä jäseniä harhaan ja pois totisen Jumalan tuntemisesta.
Pelastuksen jätän yksin Korkeimman käsiin mutta harhaan johti Young mappeja.- Niin.monta.uskojaa
Jos uskovainen on harhaanjohdettu, mutta vilpitön uskossaan ja vakuuttunut pelastuksestaan, onko hän väärässä ja menettänyt ikuisen elämän, koska on uskonut väärää tietoa ja vääriä tulkintoja?
Moni ihminen haluaa vilpittömästi seurata Jumalaa ja uskoa Hänen kaikkivaltaisuuteensa.
Miten Jumala suhtautuu harhailijaan? - samarin
Eli tuleeko kukin uskollaan autuaaksi? Voi hyvinkin olla niin.
- kaksipisteto
samarin kirjoitti:
Eli tuleeko kukin uskollaan autuaaksi? Voi hyvinkin olla niin.
Ajatus että pitäisi uskoa tietyllä tavalla joka olisi "oikein" on varsin merkillinen, eihän kukaan voi pakosti uskoa mihinkään yhtä vähän kuin rakastaa pakotettuna.
Nämä "usko"uskonnot ovat myös varsin uusi ilmiö , tietääkseni ennen kristinuskoa ei mikään uskonto vaatinut tuollaista eikä luvannut tuonpuoleista pakkiota /rangaistusta oikein uskomisesta. - samarin
Niin.monta.uskojaa kirjoitti:
Jos uskovainen on harhaanjohdettu, mutta vilpitön uskossaan ja vakuuttunut pelastuksestaan, onko hän väärässä ja menettänyt ikuisen elämän, koska on uskonut väärää tietoa ja vääriä tulkintoja?
Moni ihminen haluaa vilpittömästi seurata Jumalaa ja uskoa Hänen kaikkivaltaisuuteensa.
Miten Jumala suhtautuu harhailijaan?Joseph Smith opetti seuraavasti: "Jos joku ihminen ei tunne Jumalaa ja kysyy, millainen olento Hän on, niin hän - jos hän tutkii uutterasti sydäntään ja jos Jeesuksen ja apostolien todistus on tosi - tulee oivaltamaan, että hänellä ei ole iankaikkista elämää, sillä iankaikkinen elämä ei voi perustua mihinkään muuhun periaatteeseen."
Tuon opetuksen valossa jos ei tunne Jumalaa eikä millainen olento Hän on - ei ole pelastusta iankaikkiseen elämään. Brigham Young ei ilmiselvästi tuntenut Jumalaa eikä sitä millainen olento Hän on kun kerran väitti että Aadam on Jumalamme ja henkiemme Isä sekä Jeesuksen Kristuksen Isä. Joseph Smithin sanoja mukaellen Brigham ja hänen harhaanjohtamansa myöhempien aikojen pyhät jotka seurasivat sokeasti profeettaansa uskoen tämän opettamiin harhaoppeihin "tulevat oivaltamaan ettei heillä ole iankaikkista elämää".
No, Joseph Smith ei tietysti oikeasti voi määritellä pelastusta, mutta kyllä hänen perustamansa uskonnon oppeihin kuuluu tietää ja uskoa oikein Jumalasta eli Brighamin harhaoppisuus on iso ongelma mormonismissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759