Mikä on syy suomalaisten työttömyyteen?

Kotimaista juu,kovaa meteliä piretään kotimaisista elintarvikkeista ja siit et ostakaa suomalaisen viljelijän tuotteita.
Ihmetyttää vaan yks juttu,kun fillaroi ympäri maakuntaa ja näkee koneita pelloilla niin kyllä valtrat,sammot ja rosenlevit on katoavaa kansanperinnettä.
Ei näe ku ulkomaalaisia koneita käytössä ,niin et se siitä suomalaisuuresta ja kotimaisen suosimisesta.
Joku maanviljelijä vois oikeestaan kertoo et mikä jippo täs on?

Alotukseen :
Yksinkertanen selitys suomen suureen työttömien armeijaan on kokoomuksen politiikka,
kokomuksen johdolla tuhottiin, myytiin k a i k k i tuottoisa teollisuus suomesta ulkomaille, ja yksityiseen omistukseen,
sadattuhannet tehtaan työläiset marssitettiin työttömyys putkeen,
ja yhteiksuntamme ON VIELÄ siillä samalla tiellä, TURVATTOMALLA tiellä,
kokoomus EI ole pystyny, tai paremminki ei HALUNNU rakentaa ollenkaa enää suomeen minkäänlaista teollisuutta EIKÄ missään tapauksessa ole haluunnu enään työllistää ainuttakaa työtöntä
jotta yhteiskun olisi voinu alkaa uudelleen kehittyä inhimillemmäksi asuinpaikaksi,
kokoomus on rummuttany jo kymmeniä vuosi
" rakennemuutos ,rakennemuutos, rakennemuusto , rakennemuutos,"
niin että niiltä silmät pollistuu jo metrin päähän päästä ja suusta kuola valuu,
heh heh,
onko tämä niitten tuhoama rakennemuutos nyt hyvää katseltavaa, huh huh,
kokoomuksesta on tullu idiootin näkönen puolue,
se ei ole osannu muuta kuin sotkea suomen asioita niin pahoin,
ettei tästä niitten avulla suomen yhteiskunta pääse kehittymään uuteen nousuun,
NYT on palattava juurilemme,
katsottava Kekkosen aikaudesta esimerkkiä,
Kekkonen ymmärsi työllistää koko suomen,
ymmärsi kuinka tärkeää on vakinaistaa työpaikat että yhteiskunta VOI ja PÄÄSEE kehittymään ilman e p ä v a r m a a tulevaisuutta,
kokoomus pitää epävarmuutta ensisijaisena politisena ohjenuoranaan,
se on elämää suurmpi v i r h e kokoomukselta,
suomen nuoret ei pysty ei ole minkäänlaista mahdollisuutta alkaa rakentamaan turvattua tulevaisuutta ,
koskaan ei tiedä milloin saa kenkää, ja suuri köyhyys on vain nuorten tulevaisuus,
OSAAKO KOKOMUS olenkaa ajatella järkevästi,
vai elääkö se ikuisesti rahankiilto silmissään,
vain muutamalle johtajalle suomen miljaardit johdetaan yksityiseen omistukseen, ja koko kansakunta joutuu kokomuksen politiikan seurauksen elämään suuressa köyhyydessä,
tällämenolla suomi velkaantuu lopulta tuhoutuu lopullisesti,
ellei kokoomus muuta politiikkansa suuntaa koko kansaa kohtaan inhimillisempään suuntaan,
- mun ohje on, kokomus on syrjäytettävä pääpuolueen asemasta,
keskusta perussuomalaiset ja vasemmisto ottakoon suomen politiikan hallintaansa,
tyhmyys suomen sisäpolitiikassa on loputtava,
koko kansa on työllistettävä vakituisilla työpaikolla,
Kekkosen mallin mukaan,
Kekkonen rakenti suomesta yhden maailman rikkaimmista valtioista
jonka kokoomus ja SDP tuhosi täydellisesti,
tuo-- sdp on hieman arveluttava puolue politiikassamme,
se on ollu osasyylinen suomen kurjuuteen,
joten keskusta ja perussuomalaiset on melkein ainoat jotka johtakoon suomen uuteen nousuun,
miten mahtaisi olla Sari Essijan puolue suomen rakentamisessa,
korvaisko hänen puolueensa täysin kokoomuksen, ken osaa sanoa,
juuu,
se vaan on varmaa,
kokomuksen politiikka on tuhonnu suomen talouden lopullisesti,
jos kokomus ei muuta käsistystään talouden hoidosta kohta suomen maata ei ole maailman kartalla enää ollenkaa.

Nanso....jos vain suomalaiset ostaisivat kotimaisia tuotteita,mutta esim. vaatteista on n.80% ulkomailta,lähinnä Kaukoidästä.

Suosi suomalaista osta kotimaista.

Lomailin pari vuotta sitten kuukauden Espanjan rannikolla. Espanjalaiset tuotteet olivat edullisia, mutta tuontituotteet kalliita.

Kun vilkaisee esim. Marimekon tuotehinnastoa, ei meikäläisellä ole minkäänlaista mahdollisuutta ostaa niin kalliita tuotteita. Nanso on myös hyvä tuotemerkki, mutta kallis eläkeläisen kukkarolle.

Suomessa lähiruoka on kalliimpaa kuin kaukoruoka ja luomukin ylihinnoiteltu.

En tiedä onko muutamalla rikkaalla suvulla mitään tekemistä sen kanssa, että työkustannukset ovat Suomessa korkeat.

Marimekkoa ja Nansoa en koskaan ole suosinut rumien kuosien vuoksi. Niin rumia etten kotiini enkä itselleni sellaisia halua. Arvostan kyllä hyvää työtä (etteivät saumat hajoa heti tai napit ja vetoketjua leviä saman tien), mutta jos mallit ja kuosit ovat rumia, en osta hyvästä laadusta huolimatta

Syy suomen työttömyyteen on työnantajien puute ja maksuhaluttomuus.
Nyt kirjoitellaan mediassa kuinka nämä pakolaiset ovat tulleet tänne hakemaan työtä, liki kaikki haluavat työtä.
Myös propaganda heidän hyvästä koulutuksestaan on päivän sana.
Kuinka hyvin koulutetut ihmiset voivat hakeutua suurin joukoin juuri euroopan vastuulle, heidän pitää jo sen koulutuksensa perusteella olla medialukutaitoisia ja sitä kautta tietoisia, että täällä on joukoittain työtä vailla olevia ihmisiä ihan omasta takaa.
Meillä on vedottu työvoiman tarpeeseen jo neljännesvuosisata, työn tarpeeseen täällä tulisi vedota, mutta se asia on jätetty brysselin haltuun.
Kaikki tässä olevat erisnimet pienellä siksi, että en anna puupennin vertaa arvoa enää tälle maalle enkä koko maanosalle.