VEDA 35 M hyvä

Eikös ne liekit valtaa joka merkin alapaloisen jonkin verran jetken kuluttua kun roihu syttyy paremmin. Veto piipussa moottorilla tai ilman vetää kaasuuntumisen aukkoon joka merkillä. Palo tapahtuu kiven jälkeen voimakkaimmin ja joillain merkeillä on myös kivessä ilmakanavia. Varmaankin pieni hyöty siitäkin. Veda on vain selkeärakenteinen ja vaatii muiden manuaali kattiloiden tapaan opettelun polttotekniikkaan ja sytytykseen ja sen hyvän vedon piippuun ja korvausilmaa unohtamatta. Hyvin palaa kun on kaikki kohdillaan. Ei sovellu tunareille jotka nokeaa väärällä käytöllä kattilan kuin kattilan. Jos kattila merkkiin katsomatta ei pala puhtaasti on vikaa jossain kohdassa palotapahtumaa ,kaikki palaa hyvin kun osataan käyttää ja vaatia oikeat palamisen edellyttämät vaatimukset oikeiksi. Jos kattila nokeaa piipun ja kattilan kanavat liki umpeen vika on käyttäjässä tai riittämättömässä vedossa . Kattilan polttamista ei vain kaikki osaa. Sen oppivat kyllä kaikki jos on adiasta kiinnostunut ja saa mahdollisesti apua joltain kokeneelta konkarilta. Näin se vaan on.
Jos joku väittää että kattila nokeaa piipun tukkoon on turha haukkua kattilaa huonoksi , silloin on vikaa jossain ja se pitää vain korjata ja palo on hyvää ja jäljelle jää vain lentotuhkaa sitä harmaata.

Veda35monhyväkattila kirjoitti:

Eikös ne liekit valtaa joka merkin alapaloisen jonkin verran jetken kuluttua kun roihu syttyy paremmin. Veto piipussa moottorilla tai ilman vetää kaasuuntumisen aukkoon joka merkillä. Palo tapahtuu kiven jälkeen voimakkaimmin ja joillain merkeillä on myös kivessä ilmakanavia. Varmaankin pieni hyöty siitäkin. Veda on vain selkeärakenteinen ja vaatii muiden manuaali kattiloiden tapaan opettelun polttotekniikkaan ja sytytykseen ja sen hyvän vedon piippuun ja korvausilmaa unohtamatta. Hyvin palaa kun on kaikki kohdillaan. Ei sovellu tunareille jotka nokeaa väärällä käytöllä kattilan kuin kattilan. Jos kattila merkkiin katsomatta ei pala puhtaasti on vikaa jossain kohdassa palotapahtumaa ,kaikki palaa hyvin kun osataan käyttää ja vaatia oikeat palamisen edellyttämät vaatimukset oikeiksi. Jos kattila nokeaa piipun ja kattilan kanavat liki umpeen vika on käyttäjässä tai riittämättömässä vedossa . Kattilan polttamista ei vain kaikki osaa. Sen oppivat kyllä kaikki jos on adiasta kiinnostunut ja saa mahdollisesti apua joltain kokeneelta konkarilta. Näin se vaan on.
Jos joku väittää että kattila nokeaa piipun tukkoon on turha haukkua kattilaa huonoksi , silloin on vikaa jossain ja se pitää vain korjata ja palo on hyvää ja jäljelle jää vain lentotuhkaa sitä harmaata.

Lue lisää

Nyttemmin on jo kokemusta käänteispalokattilasta. Omassa kattilassa puut eivät pala kauttaaltaan,- vaan 150mm korkeudelta arinan /keraamisen suuttimen pinnasta. Itse kaasujen palaminen tapahtuu palokammiossa,- ei varastopesässä.Tuohon liittyen poltettava puu saa olla höttöä / ohutta tavaraa.

Niin, sytytyksen sain onnistumaan erittäin vaivattomaksi ilman alkutulia,- jonka taitaa eskari-ikäinen ihminenkin. Oli työn ja tuskan tulosta ja hieman kattilan rakennetta muuttaen.

Veda35monhyväkattila kirjoitti:

Eikös ne liekit valtaa joka merkin alapaloisen jonkin verran jetken kuluttua kun roihu syttyy paremmin. Veto piipussa moottorilla tai ilman vetää kaasuuntumisen aukkoon joka merkillä. Palo tapahtuu kiven jälkeen voimakkaimmin ja joillain merkeillä on myös kivessä ilmakanavia. Varmaankin pieni hyöty siitäkin. Veda on vain selkeärakenteinen ja vaatii muiden manuaali kattiloiden tapaan opettelun polttotekniikkaan ja sytytykseen ja sen hyvän vedon piippuun ja korvausilmaa unohtamatta. Hyvin palaa kun on kaikki kohdillaan. Ei sovellu tunareille jotka nokeaa väärällä käytöllä kattilan kuin kattilan. Jos kattila merkkiin katsomatta ei pala puhtaasti on vikaa jossain kohdassa palotapahtumaa ,kaikki palaa hyvin kun osataan käyttää ja vaatia oikeat palamisen edellyttämät vaatimukset oikeiksi. Jos kattila nokeaa piipun ja kattilan kanavat liki umpeen vika on käyttäjässä tai riittämättömässä vedossa . Kattilan polttamista ei vain kaikki osaa. Sen oppivat kyllä kaikki jos on adiasta kiinnostunut ja saa mahdollisesti apua joltain kokeneelta konkarilta. Näin se vaan on.
Jos joku väittää että kattila nokeaa piipun tukkoon on turha haukkua kattilaa huonoksi , silloin on vikaa jossain ja se pitää vain korjata ja palo on hyvää ja jäljelle jää vain lentotuhkaa sitä harmaata.

Lue lisää

Viime keväänä harkitsin Veda 35 ostamista,- joka oli erittäin lähellä. Tila määräsi Atmoksen hankkimiseen.
Niin, minun kohdallani ratkaisu lie ollut oikeampi,- koska ymmärrän, ettei Vedassa pysty polttamaan jäte / höttöpuuta puhtaasti polttaen. Atmoskin vaati tähän liittyen muutoksen,- puhumattakaan sähköistämiseen liittyvistä muutoksista. ( katkokäynnin herkkyyden poistaminen).

Niin, jäi vain mieleeni pyörimään,- miten ohutta lämmityspuuta voi Vedassa polttaa kaasuuntumisen ollen vielä hallinnassa. Siis puuta polttaen puhtaasti ja savukaasujen ollessa alle 250C.

Niin, hyvin yleistä monen kattilamerkin kohdalla on tuoda ensiöilma pesään yläkohdasta ja tämä rakenne aktivoi palamisen /kytöpalamisen koko pesässä. Kaasuuntumisen hallinta on siten vaikeampaa. Vaatii määrätynkokoista halkoa.

Vedassa kannattaisi kokeilla ensiöilman tuomista arinan / keraamisen suuttimen tuntumaan ja näin vaikeuttaen puiden palamista pesässä / hidastaa puiden kaasuuntumista.

Siinäpä voivottelet. Ja joka kerta sama tyyppi tulee itkemään . Epäselvät kirjoitukset vaivaat sinua kovasti , se on semmoinen joidenkin ihmisten vaiva ,ongelma ,puuttua ei ihan oppikirjamaiseen kirjoitusasuun ja nostaa semmoinen sivuseikka härkäseksi. Voi voi.
Mikä on veda 35m viha,raivosi anti tähän ketjuun? Pysy asiassa. Esim tuo markku lievonen on hyvin asiallinen ja kykenee kylmän viileään analysointiin minusta mielenkintoisessa puulämmitys harrastuksen pohdinnassa. Make ei vedä hernettä nenään minkään kattilan kohdalla vaan latelee faktaa pöytään. Se on miehen puhetta ei kirjoitus asujen perään itkevää "opettajaa"

Yläpaloonparaseikövaan kirjoitti:

Siinäpä voivottelet. Ja joka kerta sama tyyppi tulee itkemään . Epäselvät kirjoitukset vaivaat sinua kovasti , se on semmoinen joidenkin ihmisten vaiva ,ongelma ,puuttua ei ihan oppikirjamaiseen kirjoitusasuun ja nostaa semmoinen sivuseikka härkäseksi. Voi voi.
Mikä on veda 35m viha,raivosi anti tähän ketjuun? Pysy asiassa. Esim tuo markku lievonen on hyvin asiallinen ja kykenee kylmän viileään analysointiin minusta mielenkintoisessa puulämmitys harrastuksen pohdinnassa. Make ei vedä hernettä nenään minkään kattilan kohdalla vaan latelee faktaa pöytään. Se on miehen puhetta ei kirjoitus asujen perään itkevää "opettajaa"

Lue lisää

Kysytään lyhyesti ja lyhyitä sanoja käyttäen, jos saisi vastauksen.

Miksi idiootti aloittaa näitä samoja aloituksia jatkuvasti?

onkokysymysliianvaikea kirjoitti:

Kysytään lyhyesti ja lyhyitä sanoja käyttäen, jos saisi vastauksen.

Miksi idiootti aloittaa näitä samoja aloituksia jatkuvasti?

Elämäntehtäväsi? Oletko kenties oppiarvoltasi pysgologi tms kun idiootiksi pystyt sinulle täysin vieraan ihmisen tuomitsemaan? Vai ihan maallikko ominen mielipiteineen? Minusta sinä olet oikein viisas ihminen ? hmm kenties ?oletko?
Miksi tartut kuin hauki rapalaan joka kerta keh kieh kieh ja aina jäät kakkoseksi kieh kieh oletko kenties kuitenkin tyhmä?
Sinulta ei saanut ikinä mitään perustelua joka perustuu silkkaan faktaan lapsellisiin väitämiisi. Eli olet iahna tyhjän toimittaja haukotus alat väsyttää jo nyt kun rakentava oikea fakta puuttuu JOKA KERTA!

onkokysymysliianvaikea kirjoitti:

Kysytään lyhyesti ja lyhyitä sanoja käyttäen, jos saisi vastauksen.

Miksi idiootti aloittaa näitä samoja aloituksia jatkuvasti?

Niin, jos idioottimaisuutta pohditaan, niin eikö se ole idioottimaisuutta, jos takertuu keskusteluihin,- joista ei pidä? Tavallaan psykopaattisuudesta on kysymys.
Netissä on keskustelupalstoja repullinen,- jos kaksikin ja terve ihminen siirtyy aina eteenpäin foorumeilla, jos ei jokin keskustelu kiinnosta. Itse teen näin ja annan toisten porinoida vaikka maailman tappiin saakka.

Niin, erikoisesti kiinnostaa juuri nämä persoonat, jotka käyttävät aikaansa keskustelujen estämiseen. Jokin sisällä mättää.

Niin, itseäni kiinnostaa Vedan rakenne ja palotapahtuma ja muidenkin kattilamerkkien ja on yks hailee nostetaanko keskustelua esille yhä uudelleen. Jos ei kiinnosta, niin siirryn toisaalle.

markkulievonen kirjoitti:

Niin, jos idioottimaisuutta pohditaan, niin eikö se ole idioottimaisuutta, jos takertuu keskusteluihin,- joista ei pidä? Tavallaan psykopaattisuudesta on kysymys.
Netissä on keskustelupalstoja repullinen,- jos kaksikin ja terve ihminen siirtyy aina eteenpäin foorumeilla, jos ei jokin keskustelu kiinnosta. Itse teen näin ja annan toisten porinoida vaikka maailman tappiin saakka.

Niin, erikoisesti kiinnostaa juuri nämä persoonat, jotka käyttävät aikaansa keskustelujen estämiseen. Jokin sisällä mättää.

Niin, itseäni kiinnostaa Vedan rakenne ja palotapahtuma ja muidenkin kattilamerkkien ja on yks hailee nostetaanko keskustelua esille yhä uudelleen. Jos ei kiinnosta, niin siirryn toisaalle.

Lue lisää

Kun tosiaan avataan uusi aloitus säännöllisin väliajoin ja aina samaa Vedan ylistystä ilman aivoja, niin väsyttäähän tuo. Voisi jatkaa noihin samoihin aloituksiin, mutta ilmeisesti hänen omat ajatukset tulee torjutuksi ja taas uutta kehiin. Ei se ole keskustelun tarkoitus, että noita samoja kirjoittaa joka ketjuun joita itse aloittaa.

Kattiloita on monia muitakin kuin tuo Veda. Itsellä pitkäaikaista kokemusta kolmesta, joista yksi sattui olemaan Veda.

Vedan palotapahtuma kai on tullut täällä jo selville niille, jotka sen pystyvät ymmärtämään. Lopuille ei ja tuskin tuleekaan, vaikka kuinka selittäsi.

Ja tuolle toiselle ei vain jaksa vastata, koska sama tarina jatkuu. Ja taas viikko eteenpäin ja uutta aloitusta kehiin. Jos vaikka kaikki yhdessä toteaisimme, että "VEDA 35 M hyvä", niin kelpaisiko. Niinpä. Ja taas uutta aloitusta.

Tämä nyt oli toinen viestini tähän vedaihmisen aloituksiin about 1/2 vuoden sisällä. Selvästi psykopaattisuuden raja ylitetty sinun mielestäsi. Voit keskustella psykopaattisuudesta maailman tappiin, koska se sinua kiinnostaa, etkä hypännyt viestiäni yli. Minusta se vain on totaalisen lapsellista, mutta vain oma mielipiteeni. Ja voit jatkaa tuon toisen tapauksen kanssa rauhassa.

onkokysymysliianvaikea kirjoitti:

Kun tosiaan avataan uusi aloitus säännöllisin väliajoin ja aina samaa Vedan ylistystä ilman aivoja, niin väsyttäähän tuo. Voisi jatkaa noihin samoihin aloituksiin, mutta ilmeisesti hänen omat ajatukset tulee torjutuksi ja taas uutta kehiin. Ei se ole keskustelun tarkoitus, että noita samoja kirjoittaa joka ketjuun joita itse aloittaa.

Kattiloita on monia muitakin kuin tuo Veda. Itsellä pitkäaikaista kokemusta kolmesta, joista yksi sattui olemaan Veda.

Vedan palotapahtuma kai on tullut täällä jo selville niille, jotka sen pystyvät ymmärtämään. Lopuille ei ja tuskin tuleekaan, vaikka kuinka selittäsi.

Ja tuolle toiselle ei vain jaksa vastata, koska sama tarina jatkuu. Ja taas viikko eteenpäin ja uutta aloitusta kehiin. Jos vaikka kaikki yhdessä toteaisimme, että "VEDA 35 M hyvä", niin kelpaisiko. Niinpä. Ja taas uutta aloitusta.

Tämä nyt oli toinen viestini tähän vedaihmisen aloituksiin about 1/2 vuoden sisällä. Selvästi psykopaattisuuden raja ylitetty sinun mielestäsi. Voit keskustella psykopaattisuudesta maailman tappiin, koska se sinua kiinnostaa, etkä hypännyt viestiäni yli. Minusta se vain on totaalisen lapsellista, mutta vain oma mielipiteeni. Ja voit jatkaa tuon toisen tapauksen kanssa rauhassa.

Lue lisää

Joka tapauksessa en näe mitään mielekkyyttä / viisautta keskustelujen sammuttamisessa. Muutenkin nämä keskustelufoorumit ovat melko hiljaisia.
Hautausmaan rauhaan pääsee jokainen aikanaan.

markkulievonen kirjoitti:

Joka tapauksessa en näe mitään mielekkyyttä / viisautta keskustelujen sammuttamisessa. Muutenkin nämä keskustelufoorumit ovat melko hiljaisia.
Hautausmaan rauhaan pääsee jokainen aikanaan.

Lue lisää

Etkö juuri hiljentänyt yhden keskustelijan?

älkääTehköKutenMinäTeen kirjoitti:

Etkö juuri hiljentänyt yhden keskustelijan?

Keskustelijan??? Heh heh!!

onkokysymysliianvaikea kirjoitti:

Kun tosiaan avataan uusi aloitus säännöllisin väliajoin ja aina samaa Vedan ylistystä ilman aivoja, niin väsyttäähän tuo. Voisi jatkaa noihin samoihin aloituksiin, mutta ilmeisesti hänen omat ajatukset tulee torjutuksi ja taas uutta kehiin. Ei se ole keskustelun tarkoitus, että noita samoja kirjoittaa joka ketjuun joita itse aloittaa.

Kattiloita on monia muitakin kuin tuo Veda. Itsellä pitkäaikaista kokemusta kolmesta, joista yksi sattui olemaan Veda.

Vedan palotapahtuma kai on tullut täällä jo selville niille, jotka sen pystyvät ymmärtämään. Lopuille ei ja tuskin tuleekaan, vaikka kuinka selittäsi.

Ja tuolle toiselle ei vain jaksa vastata, koska sama tarina jatkuu. Ja taas viikko eteenpäin ja uutta aloitusta kehiin. Jos vaikka kaikki yhdessä toteaisimme, että "VEDA 35 M hyvä", niin kelpaisiko. Niinpä. Ja taas uutta aloitusta.

Tämä nyt oli toinen viestini tähän vedaihmisen aloituksiin about 1/2 vuoden sisällä. Selvästi psykopaattisuuden raja ylitetty sinun mielestäsi. Voit keskustella psykopaattisuudesta maailman tappiin, koska se sinua kiinnostaa, etkä hypännyt viestiäni yli. Minusta se vain on totaalisen lapsellista, mutta vain oma mielipiteeni. Ja voit jatkaa tuon toisen tapauksen kanssa rauhassa.

Lue lisää

Jos vain jättäisit ketjun rauhaan niin pysyisi asiallisena keskustelun/pohdinnan veda 35m parantamisesta.

"Siinäpä voivottelet. Ja joka kerta sama tyyppi tulee itkemään . Epäselvät kirjoitukset vaivaat sinua kovasti , se on semmoinen joidenkin ihmisten vaiva ,ongelma ,puuttua ei ihan oppikirjamaiseen kirjoitusasuun ja nostaa semmoinen sivuseikka härkäseksi. Voi voi. "

"Mikä on veda 35m viha,raivosi anti tähän ketjuun? Pysy asiassa."

"Niin, jos idioottimaisuutta pohditaan, niin eikö se ole idioottimaisuutta, jos takertuu keskusteluihin,- joista ei pidä? Tavallaan psykopaattisuudesta on kysymys."

Tutki noita mutta älä vastaa mitään vaan siirry pois nyt ja jatkossa veda 35M kattila ketjuista ,ymmärrätkö. Älä vastaa mitään vaan jatka elämääsi eteenpäin.

Tuhoat joka ketjun aiheesta vuodesta toisen olet kuin ilmestyskirjan saatana.Olet se palstaa terrorisoiva piru.Sinä. Olet näiden uudelleen aloitus ketjujen aiheuttaja koska joka kerta vuodesta toiseen tulet sotkemaan sen. Ajatella , juuri sinun takia näitä ketjuja joutuu avamaan ,eikö olekkin huvittavaa sinun takia ! sinun sinun sinun.

Älä vastaa mitään! jatka muiden aiheiden parissa älä veda 35M. Ei ole paljoa pyydetty, jätä rauhaan.

Saiarashan olet selvästi näin maallikon silmin ,on noita nähty ennekin elettyjen vuosikymmenten kokemuksella. Et vain tunnista sairauttasi vaikk ase on moneen kertaan sinulle kirjoitettu.Kuuluu sairautesi luonteesen.

pysypoissaveda35mketjust kirjoitti:

Jos vain jättäisit ketjun rauhaan niin pysyisi asiallisena keskustelun/pohdinnan veda 35m parantamisesta.

"Siinäpä voivottelet. Ja joka kerta sama tyyppi tulee itkemään . Epäselvät kirjoitukset vaivaat sinua kovasti , se on semmoinen joidenkin ihmisten vaiva ,ongelma ,puuttua ei ihan oppikirjamaiseen kirjoitusasuun ja nostaa semmoinen sivuseikka härkäseksi. Voi voi. "

"Mikä on veda 35m viha,raivosi anti tähän ketjuun? Pysy asiassa."

"Niin, jos idioottimaisuutta pohditaan, niin eikö se ole idioottimaisuutta, jos takertuu keskusteluihin,- joista ei pidä? Tavallaan psykopaattisuudesta on kysymys."

Tutki noita mutta älä vastaa mitään vaan siirry pois nyt ja jatkossa veda 35M kattila ketjuista ,ymmärrätkö. Älä vastaa mitään vaan jatka elämääsi eteenpäin.

Tuhoat joka ketjun aiheesta vuodesta toisen olet kuin ilmestyskirjan saatana.Olet se palstaa terrorisoiva piru.Sinä. Olet näiden uudelleen aloitus ketjujen aiheuttaja koska joka kerta vuodesta toiseen tulet sotkemaan sen. Ajatella , juuri sinun takia näitä ketjuja joutuu avamaan ,eikö olekkin huvittavaa sinun takia ! sinun sinun sinun.

Älä vastaa mitään! jatka muiden aiheiden parissa älä veda 35M. Ei ole paljoa pyydetty, jätä rauhaan.

Saiarashan olet selvästi näin maallikon silmin ,on noita nähty ennekin elettyjen vuosikymmenten kokemuksella. Et vain tunnista sairauttasi vaikk ase on moneen kertaan sinulle kirjoitettu.Kuuluu sairautesi luonteesen.

Lue lisää

Harvoin on näin sekoa ihmistä nähnyt.

>Käänteispalokattiloissa ei kannata tikkuja polttaa, vaan suhteellisen suurikokoista klapia.<

Totta, jos saa itse valita ja vaikuttaa puun kokoon. Mutta, näin asia ei aina ole ja siksi pidän tärkeänä, miten kattilan tulee sopeutua / säätyä erilaisiin puun kokoihin. KAIKKI KUIVA puu on hyvää pitää sisällään lämmitysenergiaa.

>Ja siellä alhaalla se Vedassakin se varsinainen palo on ja etenee ylöspäin niinkuin muissakin käänteispaloisissa.<

Niin, tässä GS versiossa tuli ei todella etene pesässä ylös päin,- vaan puut kaasuuntuvat laskeutuessaan arinan tuntumaan ( 150mm alueella arinan pinasta). Tehtyäni lasisilmän tarkkailua varten tämän voi havaita .

Muuten tässä GS versiossa jos tuli alkaa palaa valtoimenaan pesässä, niin ongelmia riittää. Ongelmat johtuvat siitä,- ettei vesi kierrä latauspumpun avulla kuin kattilan takaosassa. Etuosassa / sivuilla /ylä / ala osasa on vapaa kierto. Kattilan yläosassa,- joka on erittäin arka kiehuntaan sijaitsee sähkö härpäkkeet.

Vedassa ei liene vedenkiertoon liittyviä ongelmia ja siten katkokäyntiä lämmityksen aikana.

Suo siellä vetelä täällä.

>Vedassa ei ole mitään Hitec-systeemejä, siis Lambra-antureita tai vastaavaa, mutta sitten ei ole myöskään paljon mahdollisia vikakohteita. Puhallin pelaa varmaankin maailman tappiin, kun ei ole tekemisissä kuumien savukaasujen kanssa.<

Totta. Eikös vakiovarusteena Vedassa ole savukaasutermostaatti? Omassa on kattilan lämpötilaan liittyvä termostaatti / kiehunnan esto ja samoin savukaasutermostaatti. Tuokin kokonaisuus on yksinkertainen, mutta sen kestäväisyydestä ei ole tietoa.
Niin, atmoksen heikoin lenkki on tuo savukaasuimuri,- jonka toimintalämpötila on korkea 70......90 C. Vaikka laakeroinnisssa käytetään erikoisrasvoja, niin siitä huolimatta imurin ikä ei ole pitkä. Itse asensin jäähdyttimen / 13w tuuletin ja nyt käyntilämpötila on alle 40C:teen. Imuri taas on parempi vaihtoehto puhaltimeen verraten.

Niin, itseäni kiinnostaa aina eri kattilamerkit ja niiden ominaisuudet. Hyvät ja huonot puolet. Niin, parhaan tuloksen saisikin, jos saisi jokaista kattilamerrkiä käyttää muutaman vuoden ajan ja tämän pohjalta tehdä vertailua. Esim. tyytyväisyys omaan kattilaan ei aina kerro kaikkea totuutta,- koska ei ole vertailupohjaa.

Niin, aika harva kirjoittaja tuo kielteisiä tekijöitä esille kattilastaan. Onko se ymmärtämättömyyttä,- vaiko salaamista?

Ikävä ominaisuus on monella ihmisellä kieltää totuuden kertominen . Joskus tosin on se valkoinen valhe paras ratkaisu mutta ei varmaankaan kattiloiden ominaisuuksissa. Vedassa tuo puhallin ei kait tee mitään suurtakaan ylipainetta pesään ? Kuka tietää? Vedon pitää tapahtua hormilla kuitenkin,siinä iso virhe monessa tapauksessa. Ylipaineistus kun huonossa hormissa on vaarallista,pitäisihän hormin tietysti olla tiivis esim rst putki tms.

Enivei, lievonen kertoo ilman kulun pulmasta,totta on, ompa ns kalliissa merkkikattiloissa ilmakanavat juuri arinakiven menoaukossa joka varmaankin on tutkittu juttu että palo on tehokasta. Hmm vedassa on metallinen etuluukku ja siinä ilmakanavia esikuumenemassa voisikohan niitä lisätä/ muuttaa rakenteena niin että kiveen tekisi itse lisäreikiä ja arinalevyn alapinnassa olisi lisäilmaputket kiven suuaukkoon josta ilma johdetaan kiveen? Kenties itse arinakiven voisi valaa massasta itse jossa olisi nuo lisäilma aukot ison etuluukun ilmakanavista tai jopa oma puhallin ? Tämä on nyt tämmöistä omatoimisesti tehtävää suunnittelua vain joten ei kovin vakavasti pidä ottaa kenenkään ns apinoitua jo valmiista maailmalla olevista tuotteista.
Ja onhan olemassa ne valmiit kattilat jos joku näkee ongelma miksi vaivoitella. Mutta ihmiset on erilaisia ja joskus on mukava itse parannella ja ratkoa ongelmia,siinä syy ja tuo veda on yksinkertaisuudessaan nerokas rakenne jota pitäisi ehdottomasti lisäkehittää hieman. Nyt se ei ole ihan loppuun viety vielä.



Mitekähän palstan yhden ääliön negatiivisen vaikertajan saisi vaiennettua.....se kun pilaa koko asian. Ei ymmärrä mitenkään omaa ongelmaansa . Jospa jättää sen huomiotta ?
Asioita kun pohditaan niin niihin voi isompi porukka keksiä briliantteja ideoita ja monella pysyy hitsikahva kädessä ja metallin käsittely ei ole niin rakettitiedettä. Joskus oikea kattilan palaminen tuntuu olevan!

>Ladonnasta melko tiiviisti on se hyöty, että kattilan teho ei nouse liikaa, se ongelmahan on juuri tuossa "tikkujen" polttamisessa,<

Niin, ohut / pieni puutavara tulee latoa mahdollisimman tiiviiksi. Itse teen noin ja sytytän kattilan. Kehaisempa hieman. Atmoskattilan todella voi säätää tasolle,- ettei höttöpuu kaasuunnu liiaksi. Pesällinen palaa yli 2.5 / h.Niin, ja todella hyvällä liekillä.
Sytytyksenkin sain onnistumaan siten, ettei naapuri näe mielloin lämmitän varaajaa.

Lisäilmakiviventtiili kirjoitti:

Ikävä ominaisuus on monella ihmisellä kieltää totuuden kertominen . Joskus tosin on se valkoinen valhe paras ratkaisu mutta ei varmaankaan kattiloiden ominaisuuksissa. Vedassa tuo puhallin ei kait tee mitään suurtakaan ylipainetta pesään ? Kuka tietää? Vedon pitää tapahtua hormilla kuitenkin,siinä iso virhe monessa tapauksessa. Ylipaineistus kun huonossa hormissa on vaarallista,pitäisihän hormin tietysti olla tiivis esim rst putki tms.

Enivei, lievonen kertoo ilman kulun pulmasta,totta on, ompa ns kalliissa merkkikattiloissa ilmakanavat juuri arinakiven menoaukossa joka varmaankin on tutkittu juttu että palo on tehokasta. Hmm vedassa on metallinen etuluukku ja siinä ilmakanavia esikuumenemassa voisikohan niitä lisätä/ muuttaa rakenteena niin että kiveen tekisi itse lisäreikiä ja arinalevyn alapinnassa olisi lisäilmaputket kiven suuaukkoon josta ilma johdetaan kiveen? Kenties itse arinakiven voisi valaa massasta itse jossa olisi nuo lisäilma aukot ison etuluukun ilmakanavista tai jopa oma puhallin ? Tämä on nyt tämmöistä omatoimisesti tehtävää suunnittelua vain joten ei kovin vakavasti pidä ottaa kenenkään ns apinoitua jo valmiista maailmalla olevista tuotteista.
Ja onhan olemassa ne valmiit kattilat jos joku näkee ongelma miksi vaivoitella. Mutta ihmiset on erilaisia ja joskus on mukava itse parannella ja ratkoa ongelmia,siinä syy ja tuo veda on yksinkertaisuudessaan nerokas rakenne jota pitäisi ehdottomasti lisäkehittää hieman. Nyt se ei ole ihan loppuun viety vielä.



Mitekähän palstan yhden ääliön negatiivisen vaikertajan saisi vaiennettua.....se kun pilaa koko asian. Ei ymmärrä mitenkään omaa ongelmaansa . Jospa jättää sen huomiotta ?
Asioita kun pohditaan niin niihin voi isompi porukka keksiä briliantteja ideoita ja monella pysyy hitsikahva kädessä ja metallin käsittely ei ole niin rakettitiedettä. Joskus oikea kattilan palaminen tuntuu olevan!

Lue lisää

"""Ja onhan olemassa ne valmiit kattilat jos joku näkee ongelma miksi vaivoitella. Mutta ihmiset on erilaisia ja joskus on mukava itse parannella ja ratkoa ongelmia,siinä syy ja tuo veda on yksinkertaisuudessaan nerokas rakenne jota pitäisi ehdottomasti lisäkehittää hieman. Nyt se ei ole ihan loppuun viety vielä.""""

Niimpä, mutta missä on tappiinsa suunniteltu kattila? Esim. Atmosta moni kehuu miten laadukas ja pitkälle kehitetty kattila mukamas on. Tietysti, jos ihmisellä ei ole kritiikkiä / vaatimuksia tai tasoa kattilan toiminnalle, niin atmoksenkin voi heittämällä heittää varaajan lämmittäjäksi.
Itse jouduin tekemään paljon muutoksia kattilaan, ennekuin kattila toimi moitteettomasti. Nyt voinen kertoa jo tyytyväisyyteni. Taas tyytyväisyyteni voi murentua,- jos valmistajan kestoiän määritys pitää paikkansa. Valmistaja ilmoittaa kattilan kestoiäksi VAIN 10 vuotta.