Kyynikko ei ehkä pety mutta saattaa kyllä elää muita lyhyemmän ja sairaamman elämän. Mikä vielä pahempaa, kyynisyys ja siihen liittyvä näköalattomuus tappaa kyvyn innostua uusista asioista ja uskon muutoksen mahdollisuuteen, puhuttiinpa sitten ihmisestä itsestään ja hänen työyhteisöstään.
Nopeasti muuttuvassa maailmassa skeptikon kyynisyys on entistäkin vaarallisempaa, sillä sopeutumis- ja uudistumiskyky, hienommin sanottuna resilienssi, on ominaisuus, jota ilman jää paljosta paitsi. Tämäkin pätee niin ihmisiin, organisaatioihin kuin kansakuntiinkin.
Uudistumiskykyä voi olla se, että skeptikko pystyy eläytymään muiden asemaan ilman että alkaa välittömästi pelätä itsensä ja arvojensa puolesta. Näin siitä riippumatta, onko kyse eri ammattialalla.
Itse uskon, että maailman meno tekee muutostekojen keräämisestä ja uudistumiskyvyn kehittämisestä entistäkin tärkeämpää. Oleellista on ajattelutavan muutos. Se ei tarkoita, etteikö päätöksiin voisi ja pitäisi suhtautua kriittisesti tai etteikö niitä saisi arvostella. Kriittinen ja rakentava keskustelu on kehityksen ehto siinä missä avoin mielikin. Ne eivät sulje toisiaan pois.
Alistumisen sijaan ajattelutavan muutos tarkoittaa, että skeptikon tulisi muistaa kehittää omia mahdollisuuksiamme uudistua maailmassa, joka muuttuu, halusimme tai emme.
Skeptikon kyynisyys on sama kuin lupa luovuttaa
125
351
Vastaukset
- surkein-naapuri-ikinä
Suomessa niitä riittää. Suomi on paikalleen jysähtäneiden herranpelkoisten laiskiaisten ja kommunististen sossupossujen kehto, joista monet vielä leikkii humanistia, ja katsovat olevansa asemassa josta voi tuomita aktiiviset, elävät ihmiset. Rakkaus ikivanhoihin fraaseihin on suuri, koska ne tuovat turvaa. Laiska, dementoitunut mutta vihainen konservatiivi. Ei kamalan mukava naapuriksi.
- homohemmo
Olisikohan alieeneissakin skepoja , hörhöjä, homoja ja heteroita ?
- Hapanta-sanoi-ketsu
Kirjoittelet omia kuvitelmiasi skeptikoista. Huippututkijat ovat skeptikkoja. Maailmaa eteenpäin vievän tieteen metodiin on skeptisyys sisään kirjoitettuna.
Korkea UFO tutkimusta harjoittava taho on juuri vähän aikaa sitten BB:n mukaan todennut, että 70 vuotta jatkuneesta tutkimuksesta huolimatta tuloksia ei ole saatu.
Paljonko tieteemme onkaan saavuttanut 70 vuodessa? Juuri se tiede, jossa yksi tärkeimmistä tuloksia varmentavista tekijöistä on tieteellinen skeptismi.- älävertaaitseäsi
Tieteellinen skeptismi on täydellisesti eri asia, kuin se skeptismi mitä sinä ja kumppanisi harjoittavat. Tiedät sen. Tieteen kanssa sinulla on saman verran tekemistä kuin Aku Ankalla.
- sama-ketsu
älävertaaitseäsi kirjoitti:
Tieteellinen skeptismi on täydellisesti eri asia, kuin se skeptismi mitä sinä ja kumppanisi harjoittavat. Tiedät sen. Tieteen kanssa sinulla on saman verran tekemistä kuin Aku Ankalla.
Mitä sinä luulet tietäväsi minusta? Olen käynyt palstalla alle kymmenen kertaa tänä vuonna. Tieteen kanssa minulla on sentään sen verran tekemistä, että parista tieteellisestä julkaisusta sentään nimeni löytyy. Eihän se paljoa ole, mutta montako sinulla on julkaistuna.
Miten erotat sen skeptismin, josta itse kirjoittelet, tieteellisestä skeptismistä? Kirjoitat kategorisesti skeptikoista tekemättä mitään eroa tieteelliseen skeptismiin. Ainakin kirjoituksesi pohjalta sinun asenteesi skeptismiin on varsin yksipiippuinen.
- jarrutusta
" Huippututkijat ovat skeptikkoja. Maailmaa eteenpäin vievän tieteen metodiin on skeptisyys sisään kirjoitettuna. "
Kylmä Totuus on kyllä toisenlainen, huippututkijat ovat mieleltään enemmän uudistushaluisija, uuden asian hakijoita, uusien omien teorioiden varmmennusta, haluavat todistaa asioita eikä suinkaan epäillä ja kieltää uusia teorioiden toimivuutta. Tutkijat usein patentoivat asioita joita tutkivat, voiko sellaisella asenteella tutkia uusia asioita että epäilee asian toimivuutta, tai jopa kieltää niiden olemassaoloa? Todella naurettavaa tämä sinun yltiöpäinen skeptisyys todellisissa tutkijoissa .
Mitenkähän esim. hiukkastutkijat asennoituvat tutkimuksiinsa? Kyllä heillä on enemmän positiivista lähtökohtaa tutkimuksiin. Jos kielteinen asene olisi päällimmäisenä, tuskin heillä olisi edes mielenkiintoa tutkittavaan asiaan tai kohteeseen. Hiukkaset jäävät kyllä löytymättä kun asenoidutaan sinun esittämällä skeptisellä tavoin.
Puhut todellakin suuria läpiä päähäsi. Epäilevät skeptikot jarruttavat kaikkea uutta mitä maan päällä kantaa. Jarrumiehiksi heitä voi paremminkin kutsua, juttua kyllä riittää ja negatiivista arvostelua, mutta käytännön toimiin heistä ei todellakaan ole.- se-skeptikko
Miksi ihmeessä rinnastat kieteisyyden ja skeptisyyden. Skeptisyyden vastakohta ei suinkaan ole uudistushakuisuus tai avoimuus, vaan herkkäuskoisuus.
Tieteelliseen tutkimukseen kuuluu sisäänrakennettuna skeptisyys jopa omia tuloksia kohtaan ja varsinkin muiden tuloksia. Juuri tulosten epäileminen ja varmistaminen takaa osaltaan tieteen virheettömyyttä. Jokainen tutkija haluaa uudistaa ja löytää uutta, on hän kuinka skeptinen tahansa. Tutkijan ja haaveilijan erottaa kuitenkin siitä, että tutkija varmistaa tulokset ja varmistaa vielä senkin jälkeen. Vasta kun tiedemaailma on hyväksynyt tuloksen, sitä voidaan pitää validina. Sitä on tieteellinen skeptisyys.
Käsityksesi tieteellisestä skeptismistä heijastelee vain omia ennakkoluulojasi. Tiedemaailmaan sinulla ei taida olla mitään kosketuspintaa. Huuharit puhuvat läpiä päähänsä, harvemmin skeptikot.
Ps. Kakaroita, jotka ilmoittavat oman sulkansa nostamiseksi olevansa skeptikkoja, ei kannata edes noteerata. Heidän totoksensa kyllä erottaa varsin pian aidosta skeptismistä. - ghhghg
se-skeptikko kirjoitti:
Miksi ihmeessä rinnastat kieteisyyden ja skeptisyyden. Skeptisyyden vastakohta ei suinkaan ole uudistushakuisuus tai avoimuus, vaan herkkäuskoisuus.
Tieteelliseen tutkimukseen kuuluu sisäänrakennettuna skeptisyys jopa omia tuloksia kohtaan ja varsinkin muiden tuloksia. Juuri tulosten epäileminen ja varmistaminen takaa osaltaan tieteen virheettömyyttä. Jokainen tutkija haluaa uudistaa ja löytää uutta, on hän kuinka skeptinen tahansa. Tutkijan ja haaveilijan erottaa kuitenkin siitä, että tutkija varmistaa tulokset ja varmistaa vielä senkin jälkeen. Vasta kun tiedemaailma on hyväksynyt tuloksen, sitä voidaan pitää validina. Sitä on tieteellinen skeptisyys.
Käsityksesi tieteellisestä skeptismistä heijastelee vain omia ennakkoluulojasi. Tiedemaailmaan sinulla ei taida olla mitään kosketuspintaa. Huuharit puhuvat läpiä päähänsä, harvemmin skeptikot.
Ps. Kakaroita, jotka ilmoittavat oman sulkansa nostamiseksi olevansa skeptikkoja, ei kannata edes noteerata. Heidän totoksensa kyllä erottaa varsin pian aidosta skeptismistä.Ei kai täällä montaa skeptikkoa varmaan olekaan. Se että epäilee jotain asiaa ei tee ketään yleisesti skeptikoksi. Muutenhan kaikki olisivat skeptikkoja.
- voi-skeptikoita
se-skeptikko kirjoitti:
Miksi ihmeessä rinnastat kieteisyyden ja skeptisyyden. Skeptisyyden vastakohta ei suinkaan ole uudistushakuisuus tai avoimuus, vaan herkkäuskoisuus.
Tieteelliseen tutkimukseen kuuluu sisäänrakennettuna skeptisyys jopa omia tuloksia kohtaan ja varsinkin muiden tuloksia. Juuri tulosten epäileminen ja varmistaminen takaa osaltaan tieteen virheettömyyttä. Jokainen tutkija haluaa uudistaa ja löytää uutta, on hän kuinka skeptinen tahansa. Tutkijan ja haaveilijan erottaa kuitenkin siitä, että tutkija varmistaa tulokset ja varmistaa vielä senkin jälkeen. Vasta kun tiedemaailma on hyväksynyt tuloksen, sitä voidaan pitää validina. Sitä on tieteellinen skeptisyys.
Käsityksesi tieteellisestä skeptismistä heijastelee vain omia ennakkoluulojasi. Tiedemaailmaan sinulla ei taida olla mitään kosketuspintaa. Huuharit puhuvat läpiä päähänsä, harvemmin skeptikot.
Ps. Kakaroita, jotka ilmoittavat oman sulkansa nostamiseksi olevansa skeptikkoja, ei kannata edes noteerata. Heidän totoksensa kyllä erottaa varsin pian aidosta skeptismistä.Kerro hyvä tiedeveli, miten voi majakka lentää kuten Englannissa oli taannoin käynyt? Millä fysiikalla tai tieteen sovellutuksella se onnistuu parhaiten?
- ghghhh
voi-skeptikoita kirjoitti:
Kerro hyvä tiedeveli, miten voi majakka lentää kuten Englannissa oli taannoin käynyt? Millä fysiikalla tai tieteen sovellutuksella se onnistuu parhaiten?
Minä ainakin epäilen moista väitettä :-) Onko joku todella väittänyt niin? Linkki kiitos.
- hihjhjidjd
ghghhh kirjoitti:
Minä ainakin epäilen moista väitettä :-) Onko joku todella väittänyt niin? Linkki kiitos.
Oletko joku palstan alotteleva tiedenoviisi kun et tunne tuota tapausta?
- ghghhhg
hihjhjidjd kirjoitti:
Oletko joku palstan alotteleva tiedenoviisi kun et tunne tuota tapausta?
Olen nähnyt vain typerän väitteen että skeptikot puhuvat tosissaan lentävistä majakoista. Siksi pyysinkin linkkiä moiseen naurettavaan väitteeseen. Mikään noviisi en ole, enkä edes skeptikko. Palstalle kyllä joskus joitain kirjoittelen.
- lentääkönevieläkin
ghghhh kirjoitti:
Minä ainakin epäilen moista väitettä :-) Onko joku todella väittänyt niin? Linkki kiitos.
Varaktori kirjoitteli pari vuotta sitten, että höperöt sotilaat ihmettelivät majakan valoa, ja tapaus oli siten hänen mukaansa käsitelty aikoja sitten.
Kun kuunnellaan Haltia, ja liki kymmentä muuta tukikohdassa palvellutta, niin he kertovat nähneensä samaan aikaan sekä majakan valon että objektin eri suunnilla. Objekti laskeutui ja nousi, ja siitä näytti tulevan säde maahan.
Tämä on selkeä osoitus siitä että ainakin varaktori uskoo lentäviin majakoihin, koska tapaus on hänen mukaansa selitettävissä majakalla. Huippuluokan tietomiehiä tuo. - luejaihmettele
Keskustelu ajalta kun varaktori oli vielä hörhöjen kirjoissa ja aggressiivinen ufouskovainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8830776/antakaa-kaikkenne - outoOntapaus
luejaihmettele kirjoitti:
Keskustelu ajalta kun varaktori oli vielä hörhöjen kirjoissa ja aggressiivinen ufouskovainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8830776/antakaa-kaikkenneYksi lainaus tuosta:
Varaktori kirjoitti
7.2.2010 18:00
" skepot vaahtoatte ettei tieteessä ole kiveen hakattuja faktoja ja haukutte ufologiaa uskonnoksi kiveen hakattuine faktoineen. Kun sitten Cometa esittää loppupäätelmässään ET-hypoteesin olevan hyvin todennäköinen, niin sitten samat skeppanat naukuu kun ei olla 100% varmoja asiasta"
Teksti on kuin suoraan erään nykyisen "hörhön" kynästä jota tuo kirjoittaja nykyään vihaa ja trollaa. - Takinkääntäjien-sukuun
outoOntapaus kirjoitti:
Yksi lainaus tuosta:
Varaktori kirjoitti
7.2.2010 18:00
" skepot vaahtoatte ettei tieteessä ole kiveen hakattuja faktoja ja haukutte ufologiaa uskonnoksi kiveen hakattuine faktoineen. Kun sitten Cometa esittää loppupäätelmässään ET-hypoteesin olevan hyvin todennäköinen, niin sitten samat skeppanat naukuu kun ei olla 100% varmoja asiasta"
Teksti on kuin suoraan erään nykyisen "hörhön" kynästä jota tuo kirjoittaja nykyään vihaa ja trollaa.Taitaa tuo Soinikin kuulua nykyään saman sarjaa tuon Varaktorin kanssa?
Mutta mikä kumma siinä on että tämä mies on niin tulenpalavan ja rikinkatkusen mentaliteetillä on jatkuvasti palstalla kirjoitelemassa mitä milloisellakin nimimerkillä puutaheinää ja nimittelemässä törkeyksiä toisista? - OutoOnTodellakinTapaus
On se varaktofobi raukka sekaisin ja jotenkin traumatisoitunut. Paasaa päivästä toiseen varaktorista ja jaksaa kaivella viisi vuotta vanhoja viestejä. Joka tarkoittaa siis sitä että tuokin viisi vuotta vanha viesti on nakertanut pientä mieltään sen viisi vuotta. Hoitoonhan tuo pitäisi viedä.
- Laitetaanko-lepositeet
Takinkääntäjien-sukuun kirjoitti:
Taitaa tuo Soinikin kuulua nykyään saman sarjaa tuon Varaktorin kanssa?
Mutta mikä kumma siinä on että tämä mies on niin tulenpalavan ja rikinkatkusen mentaliteetillä on jatkuvasti palstalla kirjoitelemassa mitä milloisellakin nimimerkillä puutaheinää ja nimittelemässä törkeyksiä toisista?"mies on niin tulenpalavan ja rikinkatkusen mentaliteetillä on jatkuvasti palstalla"
No niin taas, huilaapas hetki ja hengittele vaikka pussiin välillä. Tahti päivän varaktofobisessa kohtauksessasi on näköjään taas niin kova että alkaa tulla ihan skitsoa sanapötköä yleisön ihmeteltäväksi. - ghghgh
lentääkönevieläkin kirjoitti:
Varaktori kirjoitteli pari vuotta sitten, että höperöt sotilaat ihmettelivät majakan valoa, ja tapaus oli siten hänen mukaansa käsitelty aikoja sitten.
Kun kuunnellaan Haltia, ja liki kymmentä muuta tukikohdassa palvellutta, niin he kertovat nähneensä samaan aikaan sekä majakan valon että objektin eri suunnilla. Objekti laskeutui ja nousi, ja siitä näytti tulevan säde maahan.
Tämä on selkeä osoitus siitä että ainakin varaktori uskoo lentäviin majakoihin, koska tapaus on hänen mukaansa selitettävissä majakalla. Huippuluokan tietomiehiä tuo.Arvelinkin ettei kukaan skeptikko todella ole mistään lentävistä majakoista kirjoitellut. Tuon väiteen voi sitten unohtaa.
- them-maniacs
ghghgh kirjoitti:
Arvelinkin ettei kukaan skeptikko todella ole mistään lentävistä majakoista kirjoitellut. Tuon väiteen voi sitten unohtaa.
Voipi tosin olla, että kun tämä tyyppi on hautonut tuotakin luuloansa liki viisi vuotta, eli vajaat pari tuhatta vuorokautta, niin tuskinpa se ihan noin vain luulostaan luovuttaa...
- Valehteleva.trolli
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Et kai raukka kuvittele, että olin tosissani kun tuota kirjoitin?
Nyt myönsit että valehtelet, kun kirjoittelet tänne! Kuka sinua tämän jälkeen ottaa enään tosisaan, kun kirjoitat mitä mieleesi tulee. Aito trollava pseudoskepo olet!
- ei-se-skeptikko
voi-skeptikoita kirjoitti:
Kerro hyvä tiedeveli, miten voi majakka lentää kuten Englannissa oli taannoin käynyt? Millä fysiikalla tai tieteen sovellutuksella se onnistuu parhaiten?
Kommenttisi vastauksena asialliseen kirjoitukseen on lapsellinen. Tuolla tyylillä kuset vain omaan kaljaasi.
- NytpuhutPaskaa
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Et kai raukka kuvittele, että olin tosissani kun tuota kirjoitin?
Koko ketju on samaa höyryämistä. Kymmenet viestit. Olet kyllä erityisen leikkisä kaveri jos jaksoit vuosia esittää hörhöä. Nuija ja tosinuija kakkosessa kaveri veti vielä paremmaksi. Esitti pöpiä yli 20 vuotta.
Ei ole sama mies tuo varaktori kuin nykyinen. Identiteettivarkaus kyseessä taikka vakavasti jakaantunut persoona. - pienetharmaatmonistivat
NytpuhutPaskaa kirjoitti:
Koko ketju on samaa höyryämistä. Kymmenet viestit. Olet kyllä erityisen leikkisä kaveri jos jaksoit vuosia esittää hörhöä. Nuija ja tosinuija kakkosessa kaveri veti vielä paremmaksi. Esitti pöpiä yli 20 vuotta.
Ei ole sama mies tuo varaktori kuin nykyinen. Identiteettivarkaus kyseessä taikka vakavasti jakaantunut persoona.Niin, hui, tai ajattelepas jos varaktori on kloonattu! Ja kuinka monesti onkaan?! Ja kaikki ne vainoavat sinua!
luejaihmettele kirjoitti:
Keskustelu ajalta kun varaktori oli vielä hörhöjen kirjoissa ja aggressiivinen ufouskovainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8830776/antakaa-kaikkenneTuo oli vielä sitä aikaa kun eikka oli skeptikko. Hauska tuo linkitetty ketju, pitkästä aikaa luettuna.
- Huihaijapajunköysi
Varastihan varaktori nimimerkki metsurinkin identiteetin aikoinaan. Varastelee palstalta lähteneiden nikkejä ja laittelee sanoja niiden suuhun. Keksii itselleen erilaisia meriittejä myös ja on tuntevinaan kaikki. Viimeisin varkaus sattui kun esiintyi Kähmiksenä keskustellen itsensä kanssa. Kaikkien aikojen sekopää.
- ghghghg
Onko tuohon muuta todistetta kuin sinun väitteesi?
- kipeähänseon
Oikeasti sekopäistä on kuvitella tuollaisia ja hautoa luulojansa VIISI VUOTTA. Koetapas jos saisit tuolta apua asiaasi, kerro tohtorille kaikki mitä olet tässäkin ketjussa keronut, ja vuodepaikka on varma:
http://www.niuva.fi/yhteys/yhteystiedot.htm - Väärinmeni
SE oli Kähmis ihan itse.
- täälonKissaIlmanPulssia
Väärinmeni kirjoitti:
SE oli Kähmis ihan itse.
Mistäs sen voisi tietää kun varaktori itse juuri kertoi ettei kirjoittele tosissaan?Tunnusti siis olevansa trolli. Voihan tietenkin olla ettei hän tosissaan kirjoittanut tuota ettei ollut aiemmin tosissaan tai sitten hän ei ollut tosissaan tuon sanoessaan. Ei voi olla varma.
- selevähomma
täälonKissaIlmanPulssia kirjoitti:
Mistäs sen voisi tietää kun varaktori itse juuri kertoi ettei kirjoittele tosissaan?Tunnusti siis olevansa trolli. Voihan tietenkin olla ettei hän tosissaan kirjoittanut tuota ettei ollut aiemmin tosissaan tai sitten hän ei ollut tosissaan tuon sanoessaan. Ei voi olla varma.
Aiemmin on kertonut että muuttui noiden aikojen jälkeen. Nyt hän ei siis enää ollut tosissaan.
- hankitohtorinapua
täälonKissaIlmanPulssia kirjoitti:
Mistäs sen voisi tietää kun varaktori itse juuri kertoi ettei kirjoittele tosissaan?Tunnusti siis olevansa trolli. Voihan tietenkin olla ettei hän tosissaan kirjoittanut tuota ettei ollut aiemmin tosissaan tai sitten hän ei ollut tosissaan tuon sanoessaan. Ei voi olla varma.
No sinähän voit miettiä sitä vaikka seuraavatkin viisi vuotta. Tosin oikeastihan kirjoitti että ei kirjoittanut tuota kyseistä yhtä viestiä tosissaan, jonka sinä nyt vääristelit muotoon "ettei kirjoittele tosissaan" jolla on jo tyystin eri merkitys.
- mielistelevä
Nykyään yrittää pästä B:B:n suosioon ja SUT:iin vaikuttamaan että yhdistys menisi huppis. Kyllä tuon miehen tarkoitusperät tiedetään, kun tämänkin palstan tähän tilaan on saanut. On ottanut oikein elämäntehtäväkseen trollata ja kirjoittaa paskaa ja herjaa palstalla.
- hihjhjidjd
ghghghg kirjoitti:
Onko tuohon muuta todistetta kuin sinun väitteesi?
Tiedätkö kuinka monta reklattua nimimerkkiä tämä pseudoskepo on jo käyttänyt palstalla? Lisäksi on useita kertoja poistellut omia kirjoituksia ja uhonut suureen ääneen lopettavansa palstalle kirjoittamisen. Mutta kun ei voi olla pois palstalta päivääkään. Mikä sitä tänne oikein vetää, vaikka on saanut nenilleen useamman kerran ???
- äläviitsiulista
Olet kyllä auttamattomasti sekaisin varaktoriharhoinesi.
- nythuolestuttaa
hihjhjidjd kirjoitti:
Tiedätkö kuinka monta reklattua nimimerkkiä tämä pseudoskepo on jo käyttänyt palstalla? Lisäksi on useita kertoja poistellut omia kirjoituksia ja uhonut suureen ääneen lopettavansa palstalle kirjoittamisen. Mutta kun ei voi olla pois palstalta päivääkään. Mikä sitä tänne oikein vetää, vaikka on saanut nenilleen useamman kerran ???
Olet ihan aikuisten oikeasti seonnut. Hae nyt hyvä ihminen apua itsellesi. Eikö sinulla ole ketään omaista joka voisi viedä sinut hoitoon?
- kohtaseonvaaraksimuille
nythuolestuttaa kirjoitti:
Olet ihan aikuisten oikeasti seonnut. Hae nyt hyvä ihminen apua itsellesi. Eikö sinulla ole ketään omaista joka voisi viedä sinut hoitoon?
Tuskin tuollaiseen elämän raunioon, jossa uikutetaan varaktorista joka ikinen päivä ja joskus yötkin _viiden vuoden ajan_, mahtuu mitään omaisia. Tai sitten ovat todella vastuuttomia ja kylmiä omaisia, onhan tuollaisen oirehdinnan oltava näkyvää jo ihan arkielämässäkin.
- OnSullaTeoriat
mielistelevä kirjoitti:
Nykyään yrittää pästä B:B:n suosioon ja SUT:iin vaikuttamaan että yhdistys menisi huppis. Kyllä tuon miehen tarkoitusperät tiedetään, kun tämänkin palstan tähän tilaan on saanut. On ottanut oikein elämäntehtäväkseen trollata ja kirjoittaa paskaa ja herjaa palstalla.
Et luultavasti ole kokopäivätoimiselta varaktorihourinnaltasi ehtinyt seuraamaan sutikaunareiden viimeisiä jaksoja? Nimittäin B.B. ei ole enää SUT:in puheenjohtaja, ja B.B. ei nyt ole oikein SUT:in nykyisen johdon ja jäsenistön suosiossa, joten "pästä B:B:n suosioon" tuskin on mitä parhain keino päästä vaikuttamaan SUT:issa...
- humalatjamaltaat
hankitohtorinapua kirjoitti:
No sinähän voit miettiä sitä vaikka seuraavatkin viisi vuotta. Tosin oikeastihan kirjoitti että ei kirjoittanut tuota kyseistä yhtä viestiä tosissaan, jonka sinä nyt vääristelit muotoon "ettei kirjoittele tosissaan" jolla on jo tyystin eri merkitys.
Mitä höpiset? Tämähän on kyseinen viesti johon Kapasitanssidiodi vastasi:
" skepot vaahtoatte ettei tieteessä ole kiveen hakattuja faktoja ja haukutte ufologiaa uskonnoksi kiveen hakattuine faktoineen. Kun sitten Cometa esittää loppupäätelmässään ET-hypoteesin olevan hyvin todennäköinen, niin sitten samat skeppanat naukuu kun ei olla 100% varmoja asiasta"
Kapasitanssidiodi vastasi siihen näin: "Et kai raukka kuvittele, että olin tosissani kun tuota kirjoitin?"
Tuo oli ainoa viesti jonka kapasitanssidiodi on nimellään tähän ketjuun kirjoittanut. Kuka nyt on vääristellyt ja mitä? Mitä se tarkoittaa kun sanoo että "Et kai raukka kuvittele, että olin tosissani kun tuota kirjoitin?" Useimpien mielestä uskoisin sen tarkoittavan että kaveri myöntää puhuneensa paskaa, Suomeksi sanottuna.
Ja mikäs "sinä" olet puhumaan toisen puolesta? Onkos hän joku ylipappi vai miksei hän itse puhu itsensä puolesta? Kuka on siis "raukka"? Tässä on nähdäkseni ainakin 3 eri kirjoittajaa ihmetellyt tätä. "Sinä" muodon käyttäminen ei siis sovi tähän keissiin. OnSullaTeoriat kirjoitti:
Et luultavasti ole kokopäivätoimiselta varaktorihourinnaltasi ehtinyt seuraamaan sutikaunareiden viimeisiä jaksoja? Nimittäin B.B. ei ole enää SUT:in puheenjohtaja, ja B.B. ei nyt ole oikein SUT:in nykyisen johdon ja jäsenistön suosiossa, joten "pästä B:B:n suosioon" tuskin on mitä parhain keino päästä vaikuttamaan SUT:issa...
Eipä kyseinen pösilö todellakaan ole kartalla SUT:n suhteen. Nykyään siellä on puheenjohtajana Anna Greus jota suuresti arvostan ja B.B. ei ole edes yhdistyksen hallituksessa jäsenenä. Lisäksi vielä itse erosin tänään kyseisestä yhdistyksestä joten vainoharhoillaan ei ole mitään pohjaa.
- KäypäsKoulusiPoikaparka
humalatjamaltaat kirjoitti:
Mitä höpiset? Tämähän on kyseinen viesti johon Kapasitanssidiodi vastasi:
" skepot vaahtoatte ettei tieteessä ole kiveen hakattuja faktoja ja haukutte ufologiaa uskonnoksi kiveen hakattuine faktoineen. Kun sitten Cometa esittää loppupäätelmässään ET-hypoteesin olevan hyvin todennäköinen, niin sitten samat skeppanat naukuu kun ei olla 100% varmoja asiasta"
Kapasitanssidiodi vastasi siihen näin: "Et kai raukka kuvittele, että olin tosissani kun tuota kirjoitin?"
Tuo oli ainoa viesti jonka kapasitanssidiodi on nimellään tähän ketjuun kirjoittanut. Kuka nyt on vääristellyt ja mitä? Mitä se tarkoittaa kun sanoo että "Et kai raukka kuvittele, että olin tosissani kun tuota kirjoitin?" Useimpien mielestä uskoisin sen tarkoittavan että kaveri myöntää puhuneensa paskaa, Suomeksi sanottuna.
Ja mikäs "sinä" olet puhumaan toisen puolesta? Onkos hän joku ylipappi vai miksei hän itse puhu itsensä puolesta? Kuka on siis "raukka"? Tässä on nähdäkseni ainakin 3 eri kirjoittajaa ihmetellyt tätä. "Sinä" muodon käyttäminen ei siis sovi tähän keissiin.Olet siis todella yhtä tyhmä kuin annat ymmärtää.
Toistetaan siis. On eri asia sanoa kirjoittaneensa jotakin, kuten nyt tuon yhden mainitun viestin, ja todeta että ei ollut _sitä kirjoittaessaan_ tosissaan, ja taas tuo ylempänä, ilmeisesti sinun vääristelemä versio "ettei kirjoittele tosissaan", mikä sisältää implikaation siitä ettei yleisemmin kirjoittele tosissaan.
Ilmeisesti sivistystasosi ei riitä tämän merkityksellisen eron ymmärtämiseen. - sekaisinhanseon
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Eipä kyseinen pösilö todellakaan ole kartalla SUT:n suhteen. Nykyään siellä on puheenjohtajana Anna Greus jota suuresti arvostan ja B.B. ei ole edes yhdistyksen hallituksessa jäsenenä. Lisäksi vielä itse erosin tänään kyseisestä yhdistyksestä joten vainoharhoillaan ei ole mitään pohjaa.
Niinhän siinä pösilön käy kun hourii vuorokaudet läpeensä kammiossaan verhot kiinni eikä seuraa mitä maailmassa tapahtuu... Ainoana ihmiskontaktinaan ja tietolähteenään Suomi24 Ufot-Palsta...
Sehän on huumoria koko ketju. Skentauri on eräs tuon ajan palstan vakiokirjoittajista ja luottohörhöistä jonka kanssa messengerissä sovimme että hän esittää vaihteeksi skeptikkoa ja minä ufohörhöä. Kaksinpuhelu joita silloin harrastettiin muutaman muunkin ketjun verran skeptikon ja hörhön osia aina välillä vaihdellen. :)
- voinäitäherkkiä
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Sehän on huumoria koko ketju. Skentauri on eräs tuon ajan palstan vakiokirjoittajista ja luottohörhöistä jonka kanssa messengerissä sovimme että hän esittää vaihteeksi skeptikkoa ja minä ufohörhöä. Kaksinpuhelu joita silloin harrastettiin muutaman muunkin ketjun verran skeptikon ja hörhön osia aina välillä vaihdellen. :)
Ja joku sai viiden vuoden traumat moisesta, voivoi... ;)
- oiaikojaoipatoja
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Sehän on huumoria koko ketju. Skentauri on eräs tuon ajan palstan vakiokirjoittajista ja luottohörhöistä jonka kanssa messengerissä sovimme että hän esittää vaihteeksi skeptikkoa ja minä ufohörhöä. Kaksinpuhelu joita silloin harrastettiin muutaman muunkin ketjun verran skeptikon ja hörhön osia aina välillä vaihdellen. :)
Huumorin annostelu vakuuttuneisuudestaan vakuuttuneelle ufoilijalle on vähän kuin syöttäisi sikaa muslimille. Molemmista tuloksena vaahtosuinen raivopäisyys, hullut ja väkivaltaiset puheet ja ääritapauksissa väkivalta, eikä se mikään ihme ole sillä onhan molemmissa ääripäissään kyse fanaattisesta uskonnosta.
- mulla.on.isompi.ufo
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Eipä kyseinen pösilö todellakaan ole kartalla SUT:n suhteen. Nykyään siellä on puheenjohtajana Anna Greus jota suuresti arvostan ja B.B. ei ole edes yhdistyksen hallituksessa jäsenenä. Lisäksi vielä itse erosin tänään kyseisestä yhdistyksestä joten vainoharhoillaan ei ole mitään pohjaa.
Onko SUT kartalla minkään suhteen? Tai onko SUT:n foorumilla esiintyvä porukka kartalla ja minkä galaksin kartalla jos on? Nyt eräs nimimerkki joka pitää kanavointeja ja alieneita ihan arkipäiväisinä faktoina ja uskoo taikavesiin, kertoo toiselle vertaisellee että tällä eivät nyt ole kaikki inkkarit mukana kanoottiretkellään koska tämä meni sanomaan että hänpäs on päässyt kerran ufon kyytiin..
http://www.fufora.fi/foorumi/viewtopic.php?p=48102&sid=3932f85798e8b58c6378294dc26aecf0#p48102 - meilläpäonenemmänkanavia
mulla.on.isompi.ufo kirjoitti:
Onko SUT kartalla minkään suhteen? Tai onko SUT:n foorumilla esiintyvä porukka kartalla ja minkä galaksin kartalla jos on? Nyt eräs nimimerkki joka pitää kanavointeja ja alieneita ihan arkipäiväisinä faktoina ja uskoo taikavesiin, kertoo toiselle vertaisellee että tällä eivät nyt ole kaikki inkkarit mukana kanoottiretkellään koska tämä meni sanomaan että hänpäs on päässyt kerran ufon kyytiin..
http://www.fufora.fi/foorumi/viewtopic.php?p=48102&sid=3932f85798e8b58c6378294dc26aecf0#p48102Kyllä siellä nyt näyttää olevan plasmat sekaisin ja voyagerit linkoutuneet ulos galaksista jälleen kerran.
mulla.on.isompi.ufo kirjoitti:
Onko SUT kartalla minkään suhteen? Tai onko SUT:n foorumilla esiintyvä porukka kartalla ja minkä galaksin kartalla jos on? Nyt eräs nimimerkki joka pitää kanavointeja ja alieneita ihan arkipäiväisinä faktoina ja uskoo taikavesiin, kertoo toiselle vertaisellee että tällä eivät nyt ole kaikki inkkarit mukana kanoottiretkellään koska tämä meni sanomaan että hänpäs on päässyt kerran ufon kyytiin..
http://www.fufora.fi/foorumi/viewtopic.php?p=48102&sid=3932f85798e8b58c6378294dc26aecf0#p48102Olen melko varma, että kumpikaan noista kahdesta kirjoittajasta joihin viittaat ei ole edes kyseisen yhdistyksen jäseniä. Sehän on kaikille avoin foorumi joten siellä on sitten keskustelijoitakin ihan laidasta laitaan. On se kieltämättä välillä vähän surkuhupaisaakin luettavaa jos sitten joskus joissain ketjuissa on ollut ihan mielenkiintoistakin keskustelua.
- moneenjunaanjoo
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Olen melko varma, että kumpikaan noista kahdesta kirjoittajasta joihin viittaat ei ole edes kyseisen yhdistyksen jäseniä. Sehän on kaikille avoin foorumi joten siellä on sitten keskustelijoitakin ihan laidasta laitaan. On se kieltämättä välillä vähän surkuhupaisaakin luettavaa jos sitten joskus joissain ketjuissa on ollut ihan mielenkiintoistakin keskustelua.
Joo, eivät varmaan eivätkä edusta SUT:ia esiintymisellään. Jotenkin vain tulee mieleen kaksi itseään kuninkaaksi luulevaa tappelemassa läänityksistä.. Ilmeisesti ufokateutta voi oikeasti esiintyä.
- eijaksalukeaenää
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Olen melko varma, että kumpikaan noista kahdesta kirjoittajasta joihin viittaat ei ole edes kyseisen yhdistyksen jäseniä. Sehän on kaikille avoin foorumi joten siellä on sitten keskustelijoitakin ihan laidasta laitaan. On se kieltämättä välillä vähän surkuhupaisaakin luettavaa jos sitten joskus joissain ketjuissa on ollut ihan mielenkiintoistakin keskustelua.
Viittaa vaikka liiteriisi tollo. Nyt varmaan et oo tosissas tai sitten sanot vaan jälkikäteen ettet oo tosissas, jos vaikka takki taas kääntyykin? Tuo ketju ei todellakaan ole ainoa ketju jossa taistelet skepoja vastaan takavuosina. Niitä on kymmenittäin, ja viestejäsi on satoja. Kaikki leikinlaskua? Erittäin uskottavaa. Aina kun puhe kääntyy lapsoksiisi niin puskista nousee viisi kaveria puolustamaan kymmenin viestein.
Aika on ajanut ohitsesi ja olet NIIIIIN busted. Ihminen ei voi enää enempää puhua itseään pussiin. Eiköhän olisi sinun aika lopettaa tuo sekoilu ja trollaaminen ja siirtyä sinne liiteriisi ihan pysyvästi. - lääkäriin
eijaksalukeaenää kirjoitti:
Viittaa vaikka liiteriisi tollo. Nyt varmaan et oo tosissas tai sitten sanot vaan jälkikäteen ettet oo tosissas, jos vaikka takki taas kääntyykin? Tuo ketju ei todellakaan ole ainoa ketju jossa taistelet skepoja vastaan takavuosina. Niitä on kymmenittäin, ja viestejäsi on satoja. Kaikki leikinlaskua? Erittäin uskottavaa. Aina kun puhe kääntyy lapsoksiisi niin puskista nousee viisi kaveria puolustamaan kymmenin viestein.
Aika on ajanut ohitsesi ja olet NIIIIIN busted. Ihminen ei voi enää enempää puhua itseään pussiin. Eiköhän olisi sinun aika lopettaa tuo sekoilu ja trollaaminen ja siirtyä sinne liiteriisi ihan pysyvästi.Olet vakavasti mielisairas. Hae apua.
- year2008
Sekoilua ja itsekehua vuodelta 2008
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6577935/mitse-se-on-varaktori - leikkiähänminä
2009 ei ollut tosissaan myöskään murhainfon sivuilla:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=7601 - tohtorisetä
leikkiähänminä kirjoitti:
2009 ei ollut tosissaan myöskään murhainfon sivuilla:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=7601Kerros nyt meille ihan omin sanoin mitä pahaa varaktori on sinulle tehnyt kun hänestä on tuollainen pakkomielle sinulle tullut? Onko vienyt ufotikkarin suusta vai mistä se kenkä nyt puristaa?
- Sigmund-setä-kertoo
tohtorisetä kirjoitti:
Kerros nyt meille ihan omin sanoin mitä pahaa varaktori on sinulle tehnyt kun hänestä on tuollainen pakkomielle sinulle tullut? Onko vienyt ufotikkarin suusta vai mistä se kenkä nyt puristaa?
Ufot taitavat olla sittenkin lopulta sivuseikka tässä yksinäisen ufouikuttajan tragediassa. Tämä nyt vuosikaudet joka päivä varaktorin perään itkenyt hömelö piti aikanaan ihan tosissaan varaktoria hörhökaverinaan tällä palstalla, kunnes selvisi että toinen vain vedätti eikä ollut tosissaan, ja sitten sillä niksahti. Tämä seikka ja pettyneen varaktofiilin ajoittain ryöpsähdyksittäin postaamat homojutut kertovat omaa kieltään hörhön sielunmaisemista ja siitä mistä tunteista siellä pimenneessä päässä on ollut kyse, ja pettymyksekseen yksipuolisesti. Ja se on tosiaankin ollut katkeroituneena vuosikausia, ja nytkin kaivelee joitakin seitsemän vuotta vanhoja viestejä. Suurista tunteista siinä täytyy olla kyse, että jaksaa pysyä vuosikausia pakkomielteenomaisesti takertuneena yhteen henkilöön, joka ikinen päivä.
- kysyn-taas
nythuolestuttaa kirjoitti:
Olet ihan aikuisten oikeasti seonnut. Hae nyt hyvä ihminen apua itsellesi. Eikö sinulla ole ketään omaista joka voisi viedä sinut hoitoon?
Tiedätkö kuinka monta reklattua nimimerkkiä alias varaktori pseudoskepo on jo käyttänyt palstalla?
Onko vaikeata vastata näin yksinkertaiseen kysymykseen? - ohooo
leikkiähänminä kirjoitti:
2009 ei ollut tosissaan myöskään murhainfon sivuilla:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=7601Ai se on mennyt murhainfoonkin?
- muutamahyväsyy
tohtorisetä kirjoitti:
Kerros nyt meille ihan omin sanoin mitä pahaa varaktori on sinulle tehnyt kun hänestä on tuollainen pakkomielle sinulle tullut? Onko vienyt ufotikkarin suusta vai mistä se kenkä nyt puristaa?
Johan sä oot sen ratkaissut. Muut on hulluja. Sehän on sun vakioratkaisu kaikkeen. Kuvittele vaikka että oot vienyt sen jonkun tikkarin joltakin jos se ajatus tuntuu hyvltä. Jengi vaan on ihan vitun kyllästynyt tuohon sekoiluusi jossa on sama kaava. Trolli, provo, sivuutus, asiakirjoitus, itsensä komppaus, asian vierestä puhuminen, itsensä mainostaminen, muiden haukkuminen, fraasi, viisastelu, fraasin toisto, vinoilu, vittuilu, herja, trolli, trollin komppaus, sivuutus, fraasin toisto, fraasin komppaus, muiden haukkumisen toisto, trolli, herja, herjan toisto, solvaus, trolli, trolli ja trolli, trollin toisto, itsensä komppaus, solvauksien kokoelma ja sitten kaikki alkaa taas alusta. Vuodesta toiseen.
Kerro yksi hyvä syy miksi juttujasi pitäisi lukea? Ne ovat aivan samaa sekopäistä puuroa jota ei niele pakolainenkaan. Kaikkia vituttaa ja palsta on sekaisin. Kehtaatkin vielä puhua muiden mielenterveysongelmista. Olisi mukava keskustella palstalla ilman ikuista riidan ja pahan siemenen kylväjää. Ei viitsi tehdä edes aloituksia kun kohta roikut perässä fraaseinesi. Olet tappanut palstan. - John-pensas
kysyn-taas kirjoitti:
Tiedätkö kuinka monta reklattua nimimerkkiä alias varaktori pseudoskepo on jo käyttänyt palstalla?
Onko vaikeata vastata näin yksinkertaiseen kysymykseen?Monta. Silti rekattu nikki on reilumpi kuin puskista huutelu.
- kohtasaatlepositeet
muutamahyväsyy kirjoitti:
Johan sä oot sen ratkaissut. Muut on hulluja. Sehän on sun vakioratkaisu kaikkeen. Kuvittele vaikka että oot vienyt sen jonkun tikkarin joltakin jos se ajatus tuntuu hyvltä. Jengi vaan on ihan vitun kyllästynyt tuohon sekoiluusi jossa on sama kaava. Trolli, provo, sivuutus, asiakirjoitus, itsensä komppaus, asian vierestä puhuminen, itsensä mainostaminen, muiden haukkuminen, fraasi, viisastelu, fraasin toisto, vinoilu, vittuilu, herja, trolli, trollin komppaus, sivuutus, fraasin toisto, fraasin komppaus, muiden haukkumisen toisto, trolli, herja, herjan toisto, solvaus, trolli, trolli ja trolli, trollin toisto, itsensä komppaus, solvauksien kokoelma ja sitten kaikki alkaa taas alusta. Vuodesta toiseen.
Kerro yksi hyvä syy miksi juttujasi pitäisi lukea? Ne ovat aivan samaa sekopäistä puuroa jota ei niele pakolainenkaan. Kaikkia vituttaa ja palsta on sekaisin. Kehtaatkin vielä puhua muiden mielenterveysongelmista. Olisi mukava keskustella palstalla ilman ikuista riidan ja pahan siemenen kylväjää. Ei viitsi tehdä edes aloituksia kun kohta roikut perässä fraaseinesi. Olet tappanut palstan.Se "jengi" joka on kyllästynyt ja vittuuntunut on vain sinä itse. Sinuttelet ja syyttelet traumastasi useita eri kirjoittajia kuvitellen heidät yhdeksi josta sinulla on pakkomielle. Ulkoistat mielikuvitushenkilöösi syyn siitä että jos teet aloituksia aiheesta joka ei kestä lähempää tarkastelua, joku aina osoittaa sen että se ei kestä lähempää tarkastelua, ja tämä joku voi olla kuka tahansa, ei pelkästään se josta sinulla on trauma ja pakkomielle.
Palstan ovat tappaneet ihan ne syyt jotka ovat ilmeisimpiä; Aihe joka ei oikeasti kestä auringonvaloa sekä kaltaisesi harhaiset ja raivopäiset hörhelöt jotka eivät keskustele vaan hourivat ja raivoavat.
Mene jo hoitoon ennen kuin mahdolliset, joskin epätodennäköiset omaisesi kärsivät tilastasi. - tohtorisetä
muutamahyväsyy kirjoitti:
Johan sä oot sen ratkaissut. Muut on hulluja. Sehän on sun vakioratkaisu kaikkeen. Kuvittele vaikka että oot vienyt sen jonkun tikkarin joltakin jos se ajatus tuntuu hyvltä. Jengi vaan on ihan vitun kyllästynyt tuohon sekoiluusi jossa on sama kaava. Trolli, provo, sivuutus, asiakirjoitus, itsensä komppaus, asian vierestä puhuminen, itsensä mainostaminen, muiden haukkuminen, fraasi, viisastelu, fraasin toisto, vinoilu, vittuilu, herja, trolli, trollin komppaus, sivuutus, fraasin toisto, fraasin komppaus, muiden haukkumisen toisto, trolli, herja, herjan toisto, solvaus, trolli, trolli ja trolli, trollin toisto, itsensä komppaus, solvauksien kokoelma ja sitten kaikki alkaa taas alusta. Vuodesta toiseen.
Kerro yksi hyvä syy miksi juttujasi pitäisi lukea? Ne ovat aivan samaa sekopäistä puuroa jota ei niele pakolainenkaan. Kaikkia vituttaa ja palsta on sekaisin. Kehtaatkin vielä puhua muiden mielenterveysongelmista. Olisi mukava keskustella palstalla ilman ikuista riidan ja pahan siemenen kylväjää. Ei viitsi tehdä edes aloituksia kun kohta roikut perässä fraaseinesi. Olet tappanut palstan.Joko tilasit ajan lääkärille? Jos et itse uskalla tai osaa, niin pyydä äitiäsi tilaamaan.
- feelingsfeelings
Sigmund-setä-kertoo kirjoitti:
Ufot taitavat olla sittenkin lopulta sivuseikka tässä yksinäisen ufouikuttajan tragediassa. Tämä nyt vuosikaudet joka päivä varaktorin perään itkenyt hömelö piti aikanaan ihan tosissaan varaktoria hörhökaverinaan tällä palstalla, kunnes selvisi että toinen vain vedätti eikä ollut tosissaan, ja sitten sillä niksahti. Tämä seikka ja pettyneen varaktofiilin ajoittain ryöpsähdyksittäin postaamat homojutut kertovat omaa kieltään hörhön sielunmaisemista ja siitä mistä tunteista siellä pimenneessä päässä on ollut kyse, ja pettymyksekseen yksipuolisesti. Ja se on tosiaankin ollut katkeroituneena vuosikausia, ja nytkin kaivelee joitakin seitsemän vuotta vanhoja viestejä. Suurista tunteista siinä täytyy olla kyse, että jaksaa pysyä vuosikausia pakkomielteenomaisesti takertuneena yhteen henkilöön, joka ikinen päivä.
Tuossa lopussa on muuten hyvä pointti joka selittää aika paljon tuon varaktofobin mielenmaisemista.
- yhtäkuin
muutamahyväsyy kirjoitti:
Johan sä oot sen ratkaissut. Muut on hulluja. Sehän on sun vakioratkaisu kaikkeen. Kuvittele vaikka että oot vienyt sen jonkun tikkarin joltakin jos se ajatus tuntuu hyvltä. Jengi vaan on ihan vitun kyllästynyt tuohon sekoiluusi jossa on sama kaava. Trolli, provo, sivuutus, asiakirjoitus, itsensä komppaus, asian vierestä puhuminen, itsensä mainostaminen, muiden haukkuminen, fraasi, viisastelu, fraasin toisto, vinoilu, vittuilu, herja, trolli, trollin komppaus, sivuutus, fraasin toisto, fraasin komppaus, muiden haukkumisen toisto, trolli, herja, herjan toisto, solvaus, trolli, trolli ja trolli, trollin toisto, itsensä komppaus, solvauksien kokoelma ja sitten kaikki alkaa taas alusta. Vuodesta toiseen.
Kerro yksi hyvä syy miksi juttujasi pitäisi lukea? Ne ovat aivan samaa sekopäistä puuroa jota ei niele pakolainenkaan. Kaikkia vituttaa ja palsta on sekaisin. Kehtaatkin vielä puhua muiden mielenterveysongelmista. Olisi mukava keskustella palstalla ilman ikuista riidan ja pahan siemenen kylväjää. Ei viitsi tehdä edes aloituksia kun kohta roikut perässä fraaseinesi. Olet tappanut palstan.kohtasaatlepositeet = feelingsfeelings = tohtorisetä = varaktori
- Terv.kohtasaatlepositeet
yhtäkuin kirjoitti:
kohtasaatlepositeet = feelingsfeelings = tohtorisetä = varaktori
No ei. Juuri tuota katsopas tarkoitettiin harhaisuudellasi, vaikka itse et sitä vain tajua.
- tohtorisetä
yhtäkuin kirjoitti:
kohtasaatlepositeet = feelingsfeelings = tohtorisetä = varaktori
Kuvittelet siis palstan kaikki muut kirjoittajat varaktoreiksi. Et ilmeisesti ollenkaan itse tajua miten pahasti sairas olet. Mene nyt hyvä ihminen hoitoon ennen kuin on liian myöhäistä.
- sgafsagsf
Terv.kohtasaatlepositeet = tohtorisetä = varaktori
- Terv.kohtasaatlepositeet
sgafsagsf kirjoitti:
Terv.kohtasaatlepositeet = tohtorisetä = varaktori
No ei edelleenkään oikein, tosin joukko jo harvenee joten toivoa tervehtymisestä on, kai. Silti suosittelisin ammattiauttajaa, noin vakavan oirehtimisen on jo vaikutettava ihmissuhteisiin ja arjen hallintaankin.
- rwetrwetwre
varaktori = varaktori = minä
- ufohullu
Varaktori, onks hauska keskustella itsensä kanssa? Mokoma tohtorisetä :)
- ufohulluthoitoon
ufohullu kirjoitti:
Varaktori, onks hauska keskustella itsensä kanssa? Mokoma tohtorisetä :)
Sinä tulet vielä keskustelemaan ihan oikean lääkärin kanssa varaktoristasi.
- liiteristä-kajahtaa
Hullut hoitoon!
- Ja_Sitten_Ajoissa
liiteristä-kajahtaa kirjoitti:
Hullut hoitoon!
Sinnehän he kuuluvatkin. Ja sitten terveinä vapaalle jalalle. Näin se menee ja näin sen pitäisi mennä tämän varaktoripakkomielteisen hourailijankin kohdalla. Mutta minkäs teet kun potilas on niin perinteinen hullu että pitää itseään terveenä... Toivottavasti ei tule mitään romahdusta josta kärsisivät omaiset tai sivulliset, ufopiireissä on ennenkin lopetettu itsensä tai tapettu lyömällä täysin sivullista kirveellä päähän joukkoliikennevälineessä.
- takaisinliiteriin
Kukaan muuhan ei ihmiskunnan historiassa ole koskaan tehnyt mitään pahaa kenellekään toiselle ihmiselle kuin ufopiiriläinen. Ne on saatanallisia olentoja ne ufopiiriläiset, ja siksi varaktori taistelee heitä vastaan katkeraan loppuun saakka. On todellinen onni saada tuollainen isoveli palstalle joka huolehtii vähempiälyisistä ja sairaista henkilöistä jotka on huonosti koulutettu kaiken muun pahuutensa lisäksi.
Reaalimaailma ilman varaktoria olisi kuin tubeless-rengas ilman sisuskumia. Hetkinen mutta tubeless-renkaassahan nimenomaan ei ole sisuskumia.
Juuri niin sitä tarkoitinkin. - takaisinhoitoonsiitä
takaisinliiteriin kirjoitti:
Kukaan muuhan ei ihmiskunnan historiassa ole koskaan tehnyt mitään pahaa kenellekään toiselle ihmiselle kuin ufopiiriläinen. Ne on saatanallisia olentoja ne ufopiiriläiset, ja siksi varaktori taistelee heitä vastaan katkeraan loppuun saakka. On todellinen onni saada tuollainen isoveli palstalle joka huolehtii vähempiälyisistä ja sairaista henkilöistä jotka on huonosti koulutettu kaiken muun pahuutensa lisäksi.
Reaalimaailma ilman varaktoria olisi kuin tubeless-rengas ilman sisuskumia. Hetkinen mutta tubeless-renkaassahan nimenomaan ei ole sisuskumia.
Juuri niin sitä tarkoitinkin.Et siis näe omaa tilaasi. Sinun varaktorioirehtimisesi on suurempaa kuin itse pakkomielteesi kohteen esiintyminen palstalla. Oirehtimisesi täyttää koko palstan, etkä voi siitä syyttää varaktoria tyyliin "mutku toi..." (vaikka varmasti seuraavaksi senkin teet, siksi ennustettavia oireesi ovat) vaan ainoastaan itseäsi ja sitä että sinussa ei ole miestä hakeutua hoitoon tilasi vuoksi jonka kaikki lukijat näkevät, ja osa sanoo sen sinulle ja sinä vain hourit heitä varaktoreiksi. Joten mietipäs nyt ihan tarkkaan että mikä se ongelmasi oikeasti on...
- pysy-ufo-osastolla-vain
ohooo kirjoitti:
Ai se on mennyt murhainfoonkin?
Ja miksi ei olisi mennyt tai saanut mennä aivan kuten kuka tahansa?
Älä sinä kuitenkaan mene sinne, sinut bannataan melko tehokkaasti pois ellei jo ehditä sitä ennen nauraa pihalle. - onko-gangsta
leikkiähänminä kirjoitti:
2009 ei ollut tosissaan myöskään murhainfon sivuilla:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=7601Missä muualla varaktori on kuin murha.infossa?
- ankkagangstarap
onko-gangsta kirjoitti:
Missä muualla varaktori on kuin murha.infossa?
Varaktofobin mielikuvituksessa, kaikkialla.
- onko-guru
Hän on kaikkialla, onko hän guru?
- mahtimiehiä
onko-guru kirjoitti:
Hän on kaikkialla, onko hän guru?
Ei vain guru vaan pakko olla jumala. Pystyy olemaan kaikkialla yhtä aikaa, palstojen tuhoaja, ufotutkimuksen tuhoaja. Ainakin jos eräältä maanikolta kysytään.
Tai sitten oikeasti ei. - pensasleikkuri
John-pensas kirjoitti:
Monta. Silti rekattu nikki on reilumpi kuin puskista huutelu.
Mutta MIKSI pitää nimimerkkiä vaihtaa???
Oma pelkkä arvaus on että pojan pokka ei pitänyt omista kirjoituksista ja sen takia piti poistella paljon omiakin kirjoituksia palstalsta. Ei pysty olemaan omien sanojensa takana, kuin mies!
ps. hänellä on myös puskiskista huutelu aivan normaalia käytöstä. - hän-jumala
mahtimiehiä kirjoitti:
Ei vain guru vaan pakko olla jumala. Pystyy olemaan kaikkialla yhtä aikaa, palstojen tuhoaja, ufotutkimuksen tuhoaja. Ainakin jos eräältä maanikolta kysytään.
Tai sitten oikeasti ei.Palvomme varaktoria.
- solkkumikäsunon
pensasleikkuri kirjoitti:
Mutta MIKSI pitää nimimerkkiä vaihtaa???
Oma pelkkä arvaus on että pojan pokka ei pitänyt omista kirjoituksista ja sen takia piti poistella paljon omiakin kirjoituksia palstalsta. Ei pysty olemaan omien sanojensa takana, kuin mies!
ps. hänellä on myös puskiskista huutelu aivan normaalia käytöstä.Lopeta jo Solarman.
- voivithuettäolettyhmä
pensasleikkuri kirjoitti:
Mutta MIKSI pitää nimimerkkiä vaihtaa???
Oma pelkkä arvaus on että pojan pokka ei pitänyt omista kirjoituksista ja sen takia piti poistella paljon omiakin kirjoituksia palstalsta. Ei pysty olemaan omien sanojensa takana, kuin mies!
ps. hänellä on myös puskiskista huutelu aivan normaalia käytöstä."Mutta MIKSI pitää nimimerkkiä vaihtaa???"
Mutta niinhän SINÄKIN teet joka ikinen kerta, ääliö, joten mikä sinä olet huutelemaan?
Varaktorilla on ollut peräti kaksi-kolme rekattua nimimerkkiä yli vuosikymmenen aikana, ja se on ihan normaalia. Varaktoripakkomielteesi sen sijaan ei ole normaalia, hakeudu hoitoon.
>>pokka ei pitänyt omista kirjoituksista ja sen takia piti poistella paljon omiakin kirjoituksia palstalsta.<<
Ja taas. Palstalstalstalsta... pokka ei pitänyt omista kirjoituksista. Kuka, Hannele Pokka vai?
Mitä vitun skitsoa siansaksaa tuo taas on? Kuka tahansa lukija näkee kyllä kiihtymyksesi siellä ruudun takana.
-Rauhoitu
-Nojaa taakse
-Hengitä vaikka pussiin jos ja kun hyperventiloit
-Kun pulssisi laskee ja silmissäsi lakkaa säkenöimästä, soita itsellesi ammattiapua, siis lääkäri. - diagnoosiapukkaa
pensasleikkuri kirjoitti:
Mutta MIKSI pitää nimimerkkiä vaihtaa???
Oma pelkkä arvaus on että pojan pokka ei pitänyt omista kirjoituksista ja sen takia piti poistella paljon omiakin kirjoituksia palstalsta. Ei pysty olemaan omien sanojensa takana, kuin mies!
ps. hänellä on myös puskiskista huutelu aivan normaalia käytöstä.>>palstalsta<< >>puskiskista<<
Näköjään jää tosiaan levy hyppimään raidalle, eräs skitsofrenian verbaalisesti ilmenevistä oireista epäjohdonmukaisen lauserakenteen ohella. - apropoos
solkkumikäsunon kirjoitti:
Lopeta jo Solarman.
Mikäs tämä solarman on?
- tämänlainentapaus
Tuossahan se on tiivistettynä, aikalailla kaikki varaktofoobikon harrastamat kliseet:
http://www.suomi24.fi/profiili/Solarman
Myös avainsana "viellä" niille jotka sen hoksaavat... - hoksasin
tämänlainentapaus kirjoitti:
Tuossahan se on tiivistettynä, aikalailla kaikki varaktofoobikon harrastamat kliseet:
http://www.suomi24.fi/profiili/Solarman
Myös avainsana "viellä" niille jotka sen hoksaavat...Nyt tiedetään kuka tämä varaktofiili oikein on.
- Rispektiä_Gurulle
Tähän väittämääsii fobiaan ei siis ole mitenkään syynä oma käytöksesi, eikä kirjoituksesi, vaan kyse on puhtaasti siitä, että sinua ympäröi hullut ihmiset, jotka ovat ottaneet jostakin ihmeellisestä väärinkäsityksestä sinut ressukan silmätikukseen?
Noinkin vaatimaton persoona kuin olet, niin ihmetellä täytyy miten jotkut on niin hulluja.
Eriasia olisi tietenkin jos ilmestyisit fraaseinesi paikalle joka kerta minuuteissa, jos joku erehtyy olemaan erimieltä jumalallisen sanomasi, kuten nyt vaikka hoitoonohjauskehoituksiesi kanssa. Niitähän ei esiinny sinun kirjoituksissasi onneksi.
Tuollainen objektiivisuuden, älyn ja käytöstapojen ruumiillistuma kun olet, niin ihmiä täytyy, miten rahvas ei polvistu jalkaisi juureen ja suutele jalkapöytääsi. - hankihoitoahyväihminen
Rispektiä_Gurulle kirjoitti:
Tähän väittämääsii fobiaan ei siis ole mitenkään syynä oma käytöksesi, eikä kirjoituksesi, vaan kyse on puhtaasti siitä, että sinua ympäröi hullut ihmiset, jotka ovat ottaneet jostakin ihmeellisestä väärinkäsityksestä sinut ressukan silmätikukseen?
Noinkin vaatimaton persoona kuin olet, niin ihmetellä täytyy miten jotkut on niin hulluja.
Eriasia olisi tietenkin jos ilmestyisit fraaseinesi paikalle joka kerta minuuteissa, jos joku erehtyy olemaan erimieltä jumalallisen sanomasi, kuten nyt vaikka hoitoonohjauskehoituksiesi kanssa. Niitähän ei esiinny sinun kirjoituksissasi onneksi.
Tuollainen objektiivisuuden, älyn ja käytöstapojen ruumiillistuma kun olet, niin ihmiä täytyy, miten rahvas ei polvistu jalkaisi juureen ja suutele jalkapöytääsi.Väittämääsi, käytökseesi, fraaseinesi. Kenelle oikein luulet kirjoittavasi? Jos vastaat että varaktorille, niin olet todella kipeä sillä minä en ole varaktori. Sinä olet sairas.
- hyihelkutti
tämänlainentapaus kirjoitti:
Tuossahan se on tiivistettynä, aikalailla kaikki varaktofoobikon harrastamat kliseet:
http://www.suomi24.fi/profiili/Solarman
Myös avainsana "viellä" niille jotka sen hoksaavat...Jos tuo pitää paikkansa, niin johan on säälittävä munaton pelle kun ei uskalla omalla nimimerkillään esiintyä, vaan vainoaa vuosikausia rekisteröityä nimimerkkiä puskista huutelemalla.
- toivottavastiparanisi
hankihoitoahyväihminen kirjoitti:
Väittämääsi, käytökseesi, fraaseinesi. Kenelle oikein luulet kirjoittavasi? Jos vastaat että varaktorille, niin olet todella kipeä sillä minä en ole varaktori. Sinä olet sairas.
Kun on pipi niin on pipi. Toivottavasti sillä ei vielä oikeassa elämässä, mikäli sitä enää tuossa taudin vaiheessa on, esiinny muut ihmiset varaktoreina. Ei huvittaisi lukea lööpeistä taas yhdestä seonneesta ufohuuharista joka on äitynyt väkivaltaiseksi. Ikävä kyllä tuollaiset vuosikausia, tässä tapauksessa jo luultavasti vuosikymmentä kestossaan lähentelevät patoumat tapaavat jossakin vaiheessa purkautua henkisenä romahduksena. Merkeistä päätellen se hetki ei enää ole kaukana.
- Hoitoa_Hörhölle
Rispektiä_Gurulle kirjoitti:
Tähän väittämääsii fobiaan ei siis ole mitenkään syynä oma käytöksesi, eikä kirjoituksesi, vaan kyse on puhtaasti siitä, että sinua ympäröi hullut ihmiset, jotka ovat ottaneet jostakin ihmeellisestä väärinkäsityksestä sinut ressukan silmätikukseen?
Noinkin vaatimaton persoona kuin olet, niin ihmetellä täytyy miten jotkut on niin hulluja.
Eriasia olisi tietenkin jos ilmestyisit fraaseinesi paikalle joka kerta minuuteissa, jos joku erehtyy olemaan erimieltä jumalallisen sanomasi, kuten nyt vaikka hoitoonohjauskehoituksiesi kanssa. Niitähän ei esiinny sinun kirjoituksissasi onneksi.
Tuollainen objektiivisuuden, älyn ja käytöstapojen ruumiillistuma kun olet, niin ihmiä täytyy, miten rahvas ei polvistu jalkaisi juureen ja suutele jalkapöytääsi.No niinhän siinä sitten kävi miten tuossa ylempänä jo ennustettiinkin:
>>Oirehtimisesi täyttää koko palstan, etkä voi siitä syyttää varaktoria tyyliin "mutku toi..." << - oiivoiijavoii
hoksasin kirjoitti:
Nyt tiedetään kuka tämä varaktofiili oikein on.
Yhden ylimääräisen l-kirjaimen perusteella joku kirjoittaja syyllistetään! Olisiko jotain parempaa näyttöä tuolle väittämälle?
- pokerface
voivithuettäolettyhmä kirjoitti:
"Mutta MIKSI pitää nimimerkkiä vaihtaa???"
Mutta niinhän SINÄKIN teet joka ikinen kerta, ääliö, joten mikä sinä olet huutelemaan?
Varaktorilla on ollut peräti kaksi-kolme rekattua nimimerkkiä yli vuosikymmenen aikana, ja se on ihan normaalia. Varaktoripakkomielteesi sen sijaan ei ole normaalia, hakeudu hoitoon.
>>pokka ei pitänyt omista kirjoituksista ja sen takia piti poistella paljon omiakin kirjoituksia palstalsta.<<
Ja taas. Palstalstalstalsta... pokka ei pitänyt omista kirjoituksista. Kuka, Hannele Pokka vai?
Mitä vitun skitsoa siansaksaa tuo taas on? Kuka tahansa lukija näkee kyllä kiihtymyksesi siellä ruudun takana.
-Rauhoitu
-Nojaa taakse
-Hengitä vaikka pussiin jos ja kun hyperventiloit
-Kun pulssisi laskee ja silmissäsi lakkaa säkenöimästä, soita itsellesi ammattiapua, siis lääkäri.Ookkona sitä koskaan pelattu pokeria?
- Tsykololoogi
oiivoiijavoii kirjoitti:
Yhden ylimääräisen l-kirjaimen perusteella joku kirjoittaja syyllistetään! Olisiko jotain parempaa näyttöä tuolle väittämälle?
Itseni lisäksi on ainakin 2 kirjoittajaa jotka ihmii tuon trollin touhuja. Ja minä en ole Solarman enkä muukaan tunnettu nimimerkki.
Niin kauan kun tuo ukkeli trollaa ja nimittelee ihmisiä, tulee hän niin kauan saamaan siitä palautetta. Eikös olekin yksinkertaista?
Varaktorifobiaa ei ole se, että siteeraa äijän sekoiluja omalla nimimerkeillään vuosien varrelta. Ne on ihan hänen omia meriittejään.
Tämä muistuttaa tämän hetken pakolaiskeskustelua. Kaikki sivuäänet ovat rasismia. Trollauksen vastustaminen on varaktorifobiaa. - laitokseenkuuluisit
Tsykololoogi kirjoitti:
Itseni lisäksi on ainakin 2 kirjoittajaa jotka ihmii tuon trollin touhuja. Ja minä en ole Solarman enkä muukaan tunnettu nimimerkki.
Niin kauan kun tuo ukkeli trollaa ja nimittelee ihmisiä, tulee hän niin kauan saamaan siitä palautetta. Eikös olekin yksinkertaista?
Varaktorifobiaa ei ole se, että siteeraa äijän sekoiluja omalla nimimerkeillään vuosien varrelta. Ne on ihan hänen omia meriittejään.
Tämä muistuttaa tämän hetken pakolaiskeskustelua. Kaikki sivuäänet ovat rasismia. Trollauksen vastustaminen on varaktorifobiaa.Suljetulla osastolla olet ilmeisesti näihin kahteen kaveriisi tutustunut ja olette nyt kaikki kolme avohoidossa? Sitä se terveydenhuoltoon varattujen varojen leikkaaminen teettää.
- Tsykologiatodellakaipaat
Tsykololoogi kirjoitti:
Itseni lisäksi on ainakin 2 kirjoittajaa jotka ihmii tuon trollin touhuja. Ja minä en ole Solarman enkä muukaan tunnettu nimimerkki.
Niin kauan kun tuo ukkeli trollaa ja nimittelee ihmisiä, tulee hän niin kauan saamaan siitä palautetta. Eikös olekin yksinkertaista?
Varaktorifobiaa ei ole se, että siteeraa äijän sekoiluja omalla nimimerkeillään vuosien varrelta. Ne on ihan hänen omia meriittejään.
Tämä muistuttaa tämän hetken pakolaiskeskustelua. Kaikki sivuäänet ovat rasismia. Trollauksen vastustaminen on varaktorifobiaa.Vaikka kuinka yrittäisit itsellesi perustella pakkomiellettäsi, tosiasia on kuitenkin se että nimittelet varaktoreiksi ihmisiä jotka eivät ole varaktori. Se ei ole tervettä. Eikä ole tervettä siltikään vaikka teitä oikeasti olisi peräti kolme.
"Varaktorifobiaa ei ole se, että siteeraa äijän sekoiluja omalla nimimerkeillään vuosien varrelta."
Et ilmeisesti osaa itse ajatella, että jonkun viestien kaivelu vuosien varrelta, ja koko "äijän" ajatteleminen ja henkilöön takertuminen tosiaankin vuosien ajan ei ole ihan normaalia toimintaa? Äläkä edes yritä sönköttää että varaktori sitä ja varaktori tätä. Varaktorin viestejä koko palstalla on häviävän pieni murto-osa siitä määrästä viestejä ja ketjuja joissa olet varaktorista itkenyt. Ymmärrätkö edes koko asiaa? - vaioikeintsykoloogi
Tsykololoogi kirjoitti:
Itseni lisäksi on ainakin 2 kirjoittajaa jotka ihmii tuon trollin touhuja. Ja minä en ole Solarman enkä muukaan tunnettu nimimerkki.
Niin kauan kun tuo ukkeli trollaa ja nimittelee ihmisiä, tulee hän niin kauan saamaan siitä palautetta. Eikös olekin yksinkertaista?
Varaktorifobiaa ei ole se, että siteeraa äijän sekoiluja omalla nimimerkeillään vuosien varrelta. Ne on ihan hänen omia meriittejään.
Tämä muistuttaa tämän hetken pakolaiskeskustelua. Kaikki sivuäänet ovat rasismia. Trollauksen vastustaminen on varaktorifobiaa."Trollauksen vastustaminen on varaktorifobiaa"
On näytetty joku viesti vuodelta 2010, ja toinen vuodelta 2008, ja itketty että niissä trollataan. Sitten kehutaan vastustavansa trollausta ja itse floodataan palstalle jumankauta 10 000 viestiä joissa pillitetään varaktorista ja kuvitellaan varaktoria milloin ties minnekin ja nimitellään muita kirjoittajia varaktoreiksi.
Eikö ole minkäänlaista suhteellisuudentajua, hä? Ja vielä kehtaatkin nimitellä muita trolleiksi! - fobianne-tarttuu-HUI
"Varaktorifobiaa ei ole se, että siteeraa äijän sekoiluja omalla nimimerkeillään vuosien varrelta. Ne on ihan hänen omia meriittejään."
Nyt pojat sekootte omaan näppäryyteenne, teillähän aivan selvästi fobia joka koskee tuota erästä syyllistettyä kirjoittajaa. - hutimenitaas
fobianne-tarttuu-HUI kirjoitti:
"Varaktorifobiaa ei ole se, että siteeraa äijän sekoiluja omalla nimimerkeillään vuosien varrelta. Ne on ihan hänen omia meriittejään."
Nyt pojat sekootte omaan näppäryyteenne, teillähän aivan selvästi fobia joka koskee tuota erästä syyllistettyä kirjoittajaa.Ei se ole fobiaa että toteaa erään seuranneen yhtä nimimerkkiä pakkomielteisesti useita vuosia, kuten tämä juuri tuossakin itse tunnusti.
- dfdfdfdff
hankihoitoahyväihminen kirjoitti:
Väittämääsi, käytökseesi, fraaseinesi. Kenelle oikein luulet kirjoittavasi? Jos vastaat että varaktorille, niin olet todella kipeä sillä minä en ole varaktori. Sinä olet sairas.
Et kyllä vaikuta aivan terveeltä, kun epäilet jo tuollaista tuosta kirjoittajasta.
- opetelepasajattelemaan
dfdfdfdff kirjoitti:
Et kyllä vaikuta aivan terveeltä, kun epäilet jo tuollaista tuosta kirjoittajasta.
Siinähän kysyttiin: "kenelle oikein luulet kirjoittavasi?", ei epäilty mitään. Aikaisempien viestien perusteella todettiin, että jos vastauksena on "varaktori", on vastaaja harhainen koska kysymyksen asettaja, allekirjoittanut, tietää että ei ole varaktori. Joten missä sija epäilylle?
Minä olin jo jättänyt tämän palstan ja kirjoittelin vain tuolla BTT:n foorumilla. Juuri tämä varaktofoobikko sai minut innostumaan palaamaan takaisin tänne. Kerroin tuolla toisessa ketjussa pureutuvani jatkossa ufostelijoiden mielenterveysongelmiin tarkemmin ja laajemmin joten siitä aiheesta on luvassa paljon uusia avauksia. Ne joita tämä aihe kiinnostaa voivat siis oikeastaa kiittää tätä hömelöä sillä ilman häntä tuskin enää täällä kirjoittelisin.
- joomorovaan
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Minä olin jo jättänyt tämän palstan ja kirjoittelin vain tuolla BTT:n foorumilla. Juuri tämä varaktofoobikko sai minut innostumaan palaamaan takaisin tänne. Kerroin tuolla toisessa ketjussa pureutuvani jatkossa ufostelijoiden mielenterveysongelmiin tarkemmin ja laajemmin joten siitä aiheesta on luvassa paljon uusia avauksia. Ne joita tämä aihe kiinnostaa voivat siis oikeastaa kiittää tätä hömelöä sillä ilman häntä tuskin enää täällä kirjoittelisin.
Olit varmasti. Kukaan ei epäile ettetkö olisi. Mukanasi vain sattumalta tuli uskonto ja mielenterveysjankkaus. Joka ikiseen keskusteluun johon osallistut ja lähes jokaiseen raapustukseesi jonka teet.
Lainataan tästä viimeisimmästäsi pari tuttua sanaa; Ufostelija, mielenterveysongelma ja hömelö.
Pureudu rauhassa vaan mielenterveysongelmiin, niin ongelmasi saattavat ratketa. Tässä kerrot nimittäin olevasi ufohörhöistä hörhöin vuonna 2009 murhainfossa:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
Lääkärit tuskin voivat enää tehdä tapauksellesi mitään, eikä nuo trollikaverisi paranna asemaasi, eikä terveydentilaasi yhtään. Toivotaan että palstalle saataisiin seriffi, joka karsii kaltaisesi sarjatrollaajat pois. joomorovaan kirjoitti:
Olit varmasti. Kukaan ei epäile ettetkö olisi. Mukanasi vain sattumalta tuli uskonto ja mielenterveysjankkaus. Joka ikiseen keskusteluun johon osallistut ja lähes jokaiseen raapustukseesi jonka teet.
Lainataan tästä viimeisimmästäsi pari tuttua sanaa; Ufostelija, mielenterveysongelma ja hömelö.
Pureudu rauhassa vaan mielenterveysongelmiin, niin ongelmasi saattavat ratketa. Tässä kerrot nimittäin olevasi ufohörhöistä hörhöin vuonna 2009 murhainfossa:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
Lääkärit tuskin voivat enää tehdä tapauksellesi mitään, eikä nuo trollikaverisi paranna asemaasi, eikä terveydentilaasi yhtään. Toivotaan että palstalle saataisiin seriffi, joka karsii kaltaisesi sarjatrollaajat pois.Lupaan etten jätä kiveäkään kääntämättä kun pureudumme siihen mikä ihmisen päässä niksahtaa siinä kohtaa kun hän alkaa matkustelemaan ufojen kyydissä ja juttelemaan alienien kanssa. Lupaan myös pitäytyä puhtaasti lääketieteellisessä faktatiedossa ja tarjota myös lähdeviitteet.
- huhmitkäansiot
joomorovaan kirjoitti:
Olit varmasti. Kukaan ei epäile ettetkö olisi. Mukanasi vain sattumalta tuli uskonto ja mielenterveysjankkaus. Joka ikiseen keskusteluun johon osallistut ja lähes jokaiseen raapustukseesi jonka teet.
Lainataan tästä viimeisimmästäsi pari tuttua sanaa; Ufostelija, mielenterveysongelma ja hömelö.
Pureudu rauhassa vaan mielenterveysongelmiin, niin ongelmasi saattavat ratketa. Tässä kerrot nimittäin olevasi ufohörhöistä hörhöin vuonna 2009 murhainfossa:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
Lääkärit tuskin voivat enää tehdä tapauksellesi mitään, eikä nuo trollikaverisi paranna asemaasi, eikä terveydentilaasi yhtään. Toivotaan että palstalle saataisiin seriffi, joka karsii kaltaisesi sarjatrollaajat pois.>>Mukanasi vain sattumalta tuli uskonto<<
Melkoisia meriittejä ihmisille myönnät. Meinaatko että varaktori aiheutti palstan kuulumisen "Uskonnot & Uskomukset"- kategoriaan, tai että varaktori on aiheuttanut sen että aihetta tutkitaan ja siitä on tehty onnistunut tohtorinväitös uskontotieteen laitoksella? - vale-tohtorikin
Kapasitanssidiodi kirjoitti:
Lupaan etten jätä kiveäkään kääntämättä kun pureudumme siihen mikä ihmisen päässä niksahtaa siinä kohtaa kun hän alkaa matkustelemaan ufojen kyydissä ja juttelemaan alienien kanssa. Lupaan myös pitäytyä puhtaasti lääketieteellisessä faktatiedossa ja tarjota myös lähdeviitteet.
Jaaha nykyään esiinnyt vielä valelääkärinä ja valepsykiatriana!
- tuttuakauraa
joomorovaan kirjoitti:
Olit varmasti. Kukaan ei epäile ettetkö olisi. Mukanasi vain sattumalta tuli uskonto ja mielenterveysjankkaus. Joka ikiseen keskusteluun johon osallistut ja lähes jokaiseen raapustukseesi jonka teet.
Lainataan tästä viimeisimmästäsi pari tuttua sanaa; Ufostelija, mielenterveysongelma ja hömelö.
Pureudu rauhassa vaan mielenterveysongelmiin, niin ongelmasi saattavat ratketa. Tässä kerrot nimittäin olevasi ufohörhöistä hörhöin vuonna 2009 murhainfossa:
"Oikein kuule kateeksi käy. Miksi minä, ufohörhöistä hörhöin, en koskaan ole nähnyt mitään noin mielenkiintoista. Lohduttaudun tässä sillä, että olen sentään pallosalaman onnistunut näkemään 70-luvulla ollessani vielä pikkupoika"
Lääkärit tuskin voivat enää tehdä tapauksellesi mitään, eikä nuo trollikaverisi paranna asemaasi, eikä terveydentilaasi yhtään. Toivotaan että palstalle saataisiin seriffi, joka karsii kaltaisesi sarjatrollaajat pois."Olit varmasti. Kukaan ei epäile ettetkö olisi. Mukanasi vain sattumalta tuli uskonto ja mielenterveysjankkaus. Joka ikiseen keskusteluun johon osallistut ja lähes jokaiseen raapustukseesi jonka teet."
Saman asian olen myös havainnut tuosta persoonasta, jolla on suuren suuri ego. - houripasnytsiinäkuules
vale-tohtorikin kirjoitti:
Jaaha nykyään esiinnyt vielä valelääkärinä ja valepsykiatriana!
Faktatiedon linkittäminen lähdeviitteineen nyt ei merkitse sitä että joku esiintyisi väärällä tittelillä. Ilmeisesti ufopiireissä itse keksityllä tittelillä esiintyminen on henkilökohtaisissa asetuksissa defaulttina. Myös faktatiedon esittämisen on havaittu aiheuttavan ufoilijoissa suunnatonta pahoinvointia. Fakta on myrkkyä uskonnoille.
- Faktorix
houripasnytsiinäkuules kirjoitti:
Faktatiedon linkittäminen lähdeviitteineen nyt ei merkitse sitä että joku esiintyisi väärällä tittelillä. Ilmeisesti ufopiireissä itse keksityllä tittelillä esiintyminen on henkilökohtaisissa asetuksissa defaulttina. Myös faktatiedon esittämisen on havaittu aiheuttavan ufoilijoissa suunnatonta pahoinvointia. Fakta on myrkkyä uskonnoille.
Tarkoitat ilmeisesti Niuva-linkkiä? Muilta osin asia on niin että kun skepolta loppuu selitykset niin alkaa trollaus. Tapauksiin liitetyt faktat sivuutetaan täysin, ja korvataan trollauksella. Siinäpäs sitä on sitten sitä skeptistä faktaa kerrakseen. Faktat kun on kieltäjälle myrkkyä.
Varaktori on siis tunnustanut olevansa multinikki ja "leikinlaskija", ja nyt aikoo aloittaa mielenterveyttä käsittelevän jihadinsa "ufopiirejä" vastaan, koska hänet on paljastettu. Todella aikuismaista ja tyylikästä toimintaa. Kuvailisin sitä kuolinkorinaksi. - Niuvaantosiaanjoutaisit
Faktorix kirjoitti:
Tarkoitat ilmeisesti Niuva-linkkiä? Muilta osin asia on niin että kun skepolta loppuu selitykset niin alkaa trollaus. Tapauksiin liitetyt faktat sivuutetaan täysin, ja korvataan trollauksella. Siinäpäs sitä on sitten sitä skeptistä faktaa kerrakseen. Faktat kun on kieltäjälle myrkkyä.
Varaktori on siis tunnustanut olevansa multinikki ja "leikinlaskija", ja nyt aikoo aloittaa mielenterveyttä käsittelevän jihadinsa "ufopiirejä" vastaan, koska hänet on paljastettu. Todella aikuismaista ja tyylikästä toimintaa. Kuvailisin sitä kuolinkorinaksi."Tapauksistasi" ei ole ollut faktaa pureskeltavaksi asti. Voit itkeä sitä tai sitten liittyä keskusteluun asiallisesti, mihin tuskin kykenet. Voit toki jatkaa jo vuosia jatkunutta varaktori-itkuasi ja samaan hengenvetoon itkeä sitä että miksi kukaan ei ota sinua vakavasti, syytellä itse aiheuttamastasi naurettavuudestasi varaktoria ja taas kierros uusiksi...
- toisinajattelevat
Niuvaantosiaanjoutaisit kirjoitti:
"Tapauksistasi" ei ole ollut faktaa pureskeltavaksi asti. Voit itkeä sitä tai sitten liittyä keskusteluun asiallisesti, mihin tuskin kykenet. Voit toki jatkaa jo vuosia jatkunutta varaktori-itkuasi ja samaan hengenvetoon itkeä sitä että miksi kukaan ei ota sinua vakavasti, syytellä itse aiheuttamastasi naurettavuudestasi varaktoria ja taas kierros uusiksi...
Sinä laittaisit kaikki jotka eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä hoitoon?Aika sairasta käytöstä.
- Et.Edes.Ajattele
toisinajattelevat kirjoitti:
Sinä laittaisit kaikki jotka eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä hoitoon?Aika sairasta käytöstä.
Ei toki tietenkään "kaikkia". Vain kaltaisesi sairaat tapaukset jotka ovat pakkomielteisesti takertuneet johonkin ihmiseen ja osoittaneet oirehdintaansa vuosikausia. Se on hieman eri asia kuin vain eri mieltä oleminen.
voinäitäherkkiä kirjoitti:
Ja joku sai viiden vuoden traumat moisesta, voivoi... ;)
Ilmeisesti :D :D
- kans.opist.I-luokka
Ihan tommosta yleistä sitten. Tosta tuli mieleen, että tommonen perusskeptikko saattaa olla yks noita, mitä noita nettiuutislööpeissä nykyään kauheesti revitelty, narsisti... jopa psykopaatti?
Tommonen tyyppi ois varmaan sen veran oleva, että pystyis kikkaailemaan näitten keskustelupalstalaisten kaa, miten haluukin, eli ohjailla ... jonkuun juttujuonen, threadin, sinne taikka tänne ja vitut Ufoista... are or are not, thatäs the Fuking Question, babe : ) - osansa_kullakin
"...Kyynikko ei ehkä pety mutta saattaa kyllä elää muita lyhyemmän ja sairaamman elämän...."
Hörhö hallusinaatioissaan on onnellinen. - jkff
On harmi, että moni hyvä aloitus menee pilalle noiden 'mene hoitoon, hanki lääkkeitä, olet mielisairas' -kirjoittajien takia. En tosin kyennyt lukemaan kaikkia juttuja, ikävää luettavaa oli liikaa. Mutta ei voi mitään.
- Shhhhhhh-
Se on se resepti, jota on ollut kehittämässä eräs vaaleakarvainen mieshenkilö, tieteellisen rationaalisuuden suojaksi. Se mistä ei puhuta, niin sitä ei ole. Sellainen keskustelu tulee vaientaa, mitä ankarimmin keinoin.
- paaskertoen
Kerro esimerkki jostain hyvästä aloituksesta tällä palstalla sanotaan nyt vaikka viimeisen vuoden ajalta.
- jkff
paaskertoen kirjoitti:
Kerro esimerkki jostain hyvästä aloituksesta tällä palstalla sanotaan nyt vaikka viimeisen vuoden ajalta.
Esim. tämä aloitus oli mukavasti provosoiva, siitä olisi kyllä saanut irti asiallisiakin kannanottoja.
- onnellinen_
Hörhö hallusinaatioissaan on onnellinen.
Hörhö hallusinaatioissaan on onnellinen.
Hörhö Hörhö hallusinaatioissaan on onnellinen. on onnellinen.
Hörhö hallusinaatioissaan on onnellinen.
Hörhö hallusinaatioissaan on onnellinen.
Hörhö Hörhö hallusinaatioissaan on onnellinen. on onnellinen.- onnellinenOskari
Hörhön osa hyvä on
Vaik` järki ompi olematon
Ei valkoparta ahdista
Ei homofobia kurista - varmahitti
Tota ehdota Anssi Kelalle...
- onnetonOskari
onnellinenOskari kirjoitti:
Hörhön osa hyvä on
Vaik` järki ompi olematon
Ei valkoparta ahdista
Ei homofobia kuristaEi kaikkia meitä koske tuo
Ei Randi mulle rauhaa suo
Tuo homofobia ahdistaa
Eik` liukuvoiteist` apuu saa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402042Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p451577Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291461- 191447
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11405Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227