Stubb kirjoitti A:n lyhyestä matikasta, selitys 90

Vähän pelottaa, että meillä on suomen taloudesta vastuussa oleva valtioinvarainministeri, jonka päässä vajaa 10% muuttuu jopa 90:neen prosenttiin. Jo on hataralla pohjalla suomen talouden hoito, jos päässä heittää niin pahasti, tai ei ymmärrä lainkaan prosenttilaskuja, ja heittää noin tärkeissä asiassa lonkalta noin pieleen, niin kyllä pitäisi potkut antaa välittömästi.

Outoa jos noin tärkeä salkku, joka vaatii ministeriltä, hyviä matemaattisia taitoja, ongelman ratkaisukykyä, päättelykykyä, jota mm. matemaattiset taidot mittaa, niin miksi huonoimman läpimenneen ylioppilas arvosanan A, lyhyestä matematiikasta saanut valitaan noin tärkeään tehtävään.
Huonoa päättelykykyä myös heiltä, jotka ovat hänelle sen salkun luovuttaneet, sanoisin että jopa vatuutonta.
Nuo taidot vastaavat hallituksen tekoja ja leikkauksien seurauksia, päättelykyvyssä olevia heikkouksia, ja niiden huonoja vaikutuksia kansalaisiin ja yhteiskuntamme talouteen.

Ylioppilaskirjoitukset mittaa laajaa osaamista ja kypsyyttä, jos hallitus ei anna lainkaan mitään painoa noille arvosanoille, niin onko se ylimielisyyttä? vai tyhmyyttä? vai tulisiko enää ylioppilas kirjoituksia edes pitää? (turhaa rahan menoa, jos siihen ei voi yhtään luottaa)

Jos joku talousjohtaja puhuisi noin sekavia, niin tulisi samantien lähtöpassit. Kun isot yrityspamput"" irtisanotaan"" he saavat kultaisen kädenpudistuksen, mutta sehän ei ole etuus, josta leikattaisiin. Sipilän sanoin heillä ei ole etuuksia ; ))