HSL ei päästä Alepan ruokakauppaan ilman lippua

Ei ole mitään perustetta kieltää ihmisen kauppaa pääsyä, I sinne bussilippua tarvita, kytätköön sitten bussien edessä ihmisten lippuja ja antakoon ihmisten kulkea rauhassa kauppaan.
Kun noin huolissaan ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään perustetta kieltää ihmisen kauppaa pääsyä, I sinne bussilippua tarvita, kytätköön sitten bussien edessä ihmisten lippuja ja antakoon ihmisten kulkea rauhassa kauppaan.
Kun noin huolissaan ovat.

Lue lisää

Ei kaupassakäyntiä kielletty. Hänellä vaan piti olla bussilippu voimassa, koska kauppa oli varmaan terminaalissa jossa pitää olla voimassa oleva lippu

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaupassakäyntiä kielletty. Hänellä vaan piti olla bussilippu voimassa, koska kauppa oli varmaan terminaalissa jossa pitää olla voimassa oleva lippu

Ei kaupassa käyntiä tarvita bussilippua.
Olisi sitten tullut vahtimaan että käy kaupassa ja poistuu sitten heti.
Ei tämä oikeuta estämään kaupassa käyntiä ja velvoita näyttämään lippua kun kaupassa käy. Ei HSL omista koko aluetta, eikä kauppa ole mikään bussiterminaali, se on sen alueen ulkopuolella. Menkää paikanpäälle katsomaan jos ette usko.

Semmonnen juttu että vartia ei päästänyt alepan kauppaan ilman hsl lippua.

Anonyymi kirjoitti:

Semmonnen juttu että vartia ei päästänyt alepan kauppaan ilman hsl lippua.

Vartija etsi syytä tappaa asiakas kuten kauppakeskuksessa aiemmin kävi....

Anonyymi kirjoitti:

Vartija etsi syytä tappaa asiakas kuten kauppakeskuksessa aiemmin kävi....

Juu aikasemmin oli joku räyhä rouva räyhännyt kauppakeskuksessa ja sai kohtauksen sitä räyhääminen teettää mitenköhän se räyhäminen meni sen omasta mielestään?

Et halua tietää.

silloin lähtee henki

vartijat kuristaa sua ja istuvat päällä kun tukehdut

Bussiterminaalin alueen ulkopuolella, ei se oikeuta olla päästämättä ihmistä käymään kaupassa ilman lipun näyttämistä.
Valitusta vaan asiasta, tuo rikkoo jo perusoikeuksia.

Bussiterminaalin alueen ulkopuolella, ei se oikeuta olla päästämättä ihmistä käymään kaupassa ilman lipun näyttämistä.
Valitusta vaan asiasta, tuo rikkoo jo perusoikeuksia.

Tässä on pohjakuva on näköjään tossa terminaalin kyljessä tämä alepa.

https://www.kamppihelsinki.fi/liikkeet-palvelut/paivittaistavarat/alepa-kampin-keskus/-/6

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on pohjakuva on näköjään tossa terminaalin kyljessä tämä alepa.

https://www.kamppihelsinki.fi/liikkeet-palvelut/paivittaistavarat/alepa-kampin-keskus/-/6

Lue lisää

HSL tulisi sitten selvästi rajata oma alue missä ilman lippua liikkuminen on kielletty sakon uhalla, kuten metrossa on. Muuten on laitonta estää ihmisen kauppaa meno, muka sillä verukkeella että sitä varten täytyy näyttää voimassa oleva lippu.

Eikö ryöstäjällä voi olla voimassa olevaa HSL:n lippua? Onko sen lipun omistaminen jokin tae henkilön rehellisyydestä? 😕

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ryöstäjällä voi olla voimassa olevaa HSL:n lippua? Onko sen lipun omistaminen jokin tae henkilön rehellisyydestä? 😕

Kunnon kansalaisella kuuluu olla voimassa oleva lippu jonka voi näyttää tarvittaessa.
Näin oli 80-luvulla "steissillä" jolloin koppalakki"skoudet" kysyivät nuorilta junalippua, muuten olisi heitetty ulos pakkaseen. Niin.

miten tää lippujuttu ryöstäjiin liittyy

nyt putosin kärryiltä

meinaatko että kaikki liputtomat on ryöstäjiä


ohho

Uusinta.
HSL tulisi sitten selvästi rajata oma alue missä ilman lippua liikkuminen on kielletty sakon uhalla, kuten metrossa on. Muuten on laitonta estää ihmisen kauppaa meno, muka sillä verukkeella että sitä varten täytyy näyttää voimassa oleva lippu.