Palstanainen, alistutko vai otatko vastuuta?

atännä tykkää siitä myös, mutta ei kehtaa myöntää. tarralenkkari666 tykkää siitä niin kauan kuin kukaan ei sano ääneen, että sitä de facto alistetaan. Koska sellainen todellisuus sotii sen periaatteita vastaan.

HC-ätmel kirjoitti:

atännä tykkää siitä myös, mutta ei kehtaa myöntää. tarralenkkari666 tykkää siitä niin kauan kuin kukaan ei sano ääneen, että sitä de facto alistetaan. Koska sellainen todellisuus sotii sen periaatteita vastaan.

Lue lisää

Kieltämättä minullakin herää epäilys että ahdistelu, seksuaalinen väkivalta ja jopa raiskaus eivät olekaan niin isoja rikoksia kuin on annettu ymmärtää koska eväänsä eivät suurin osa euroopan naisista ole väräyttänyt noiden kauheuksien estämiseksi, sen sijaan haukkuvat niitä jotka yrittää estää. Tässä yksi hyvä esimerkki shaming languagen käytöstä tässä asiassa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/160179-suorat-sanat-katupartioista-kuulostaa-natsimeiningilta

Juuri tämän vuoksi naisten pitäisi tarttua toimeen, niitä ei heti kättelyssä leimattaisi natseiksi.

Ikis__M kirjoitti:

Kieltämättä minullakin herää epäilys että ahdistelu, seksuaalinen väkivalta ja jopa raiskaus eivät olekaan niin isoja rikoksia kuin on annettu ymmärtää koska eväänsä eivät suurin osa euroopan naisista ole väräyttänyt noiden kauheuksien estämiseksi, sen sijaan haukkuvat niitä jotka yrittää estää. Tässä yksi hyvä esimerkki shaming languagen käytöstä tässä asiassa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/160179-suorat-sanat-katupartioista-kuulostaa-natsimeiningilta

Juuri tämän vuoksi naisten pitäisi tarttua toimeen, niitä ei heti kättelyssä leimattaisi natseiksi.

Lue lisää

Hyvä huomio.

Nainen jokaa haluaa välttyä raiskaukselta, toimii juuri siten.

Olen itse pelastanut joskus suomalaisen, 19 vuotiaan neidon afrikkalaisen heimopäälikön kynsistä. Se tuntui kyllä olevan sen verran helpottunut siitä, että kyseessä oli vilpitön kiitollisuus avusta.

Sen sijaan, kun naisten shaming language on vain kiertoilmaus: "hus siitä häiritsemästä", on ihan selvää mihin on pyrkimys.

Femistien on tärkeää saada lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla:`alistaa ja korvata (emaskuloida) suomalaiset miehet, ja toteuttaa naisten yleisin fantasia - raiskausfantasia.

Te palstaurpot ette erota FANTASIAA todellisuudesta?Ilmeisesti kuvittelette esim. Pokemonien ja Batmanin olevan oikeita eikä jonkun kuvitelmaa,teidän päässännehän fantasia=todellisuus.Muuten, montako päivää lääkkeet jääneet ottamatta?Hyi teidän äitejä,palvelu ei toimi peräkammarin pojille,ette näköjään mitään itse osaa,ja tämä tietysti lisää syytä olla katkera.Jokaikinen teidänkaltainen neitsytsetä pitäis kyllä joukkoraiskata partavauvojen toimesta.Ette te idiootit taida kateudestanne naisia kohtaan päästä ennenkun pääsette kokemaan omakohtasesti perseenne raiskauksen..sen jälkeen saattaa tosin asenteenne raiskausten ihannointiin ja kenties naisten haukkumiseenkin muuttua,ja miten teidänkaltaset vajakit sen kestäisi,ja kenen vika se sitten olisi?

Kuvitelmiariittää kirjoitti:

Te palstaurpot ette erota FANTASIAA todellisuudesta?Ilmeisesti kuvittelette esim. Pokemonien ja Batmanin olevan oikeita eikä jonkun kuvitelmaa,teidän päässännehän fantasia=todellisuus.Muuten, montako päivää lääkkeet jääneet ottamatta?Hyi teidän äitejä,palvelu ei toimi peräkammarin pojille,ette näköjään mitään itse osaa,ja tämä tietysti lisää syytä olla katkera.Jokaikinen teidänkaltainen neitsytsetä pitäis kyllä joukkoraiskata partavauvojen toimesta.Ette te idiootit taida kateudestanne naisia kohtaan päästä ennenkun pääsette kokemaan omakohtasesti perseenne raiskauksen..sen jälkeen saattaa tosin asenteenne raiskausten ihannointiin ja kenties naisten haukkumiseenkin muuttua,ja miten teidänkaltaset vajakit sen kestäisi,ja kenen vika se sitten olisi?

Lue lisää

Melko myöhäinen ajankohta kurpparaivolle.

helgamies kirjoitti:

Melko myöhäinen ajankohta kurpparaivolle.

Totta,miksi siis näin myöhään raivoat? Äiti odottaa jo satukirjan kera sänkysi laidalla. Varo muuten tän palstan lukua juuri ennen nukkumaanmenoa,saatat nähdä unta yli 22v naisista.

helgamies kirjoitti:

Melko myöhäinen ajankohta kurpparaivolle.

:D Touche!

Kuvitelmiariittää kirjoitti:

Te palstaurpot ette erota FANTASIAA todellisuudesta?Ilmeisesti kuvittelette esim. Pokemonien ja Batmanin olevan oikeita eikä jonkun kuvitelmaa,teidän päässännehän fantasia=todellisuus.Muuten, montako päivää lääkkeet jääneet ottamatta?Hyi teidän äitejä,palvelu ei toimi peräkammarin pojille,ette näköjään mitään itse osaa,ja tämä tietysti lisää syytä olla katkera.Jokaikinen teidänkaltainen neitsytsetä pitäis kyllä joukkoraiskata partavauvojen toimesta.Ette te idiootit taida kateudestanne naisia kohtaan päästä ennenkun pääsette kokemaan omakohtasesti perseenne raiskauksen..sen jälkeen saattaa tosin asenteenne raiskausten ihannointiin ja kenties naisten haukkumiseenkin muuttua,ja miten teidänkaltaset vajakit sen kestäisi,ja kenen vika se sitten olisi?

Lue lisää

Niin tosiaan, on jotenkin hirveä ero sillä, että NAL haaveilee hitaasta ja tuskallisesta tappamisesta mitä tulee pahoihin naisiin, kuin että te haaveilette raiskauksista.

Tosin, näistä vain ensiksi mainittua on lupa kritisoida ja kauhistella, kun taas teidän on oikeus ulista siitä miten hirveää on raiskaus, mutta toisaalta haaveilla siitä että se tapahtuisi.

SOUNDS LEGIT! :D

Kuvitelmiariittää kirjoitti:

Totta,miksi siis näin myöhään raivoat? Äiti odottaa jo satukirjan kera sänkysi laidalla. Varo muuten tän palstan lukua juuri ennen nukkumaanmenoa,saatat nähdä unta yli 22v naisista.

Lue lisää

Painajaisia?;D

Kuvitelmiariittää kirjoitti:

Totta,miksi siis näin myöhään raivoat? Äiti odottaa jo satukirjan kera sänkysi laidalla. Varo muuten tän palstan lukua juuri ennen nukkumaanmenoa,saatat nähdä unta yli 22v naisista.

Lue lisää

Ota nyt se kaalimato esille hyvä kurppa.

Ex------------PUA kirjoitti:

Niin tosiaan, on jotenkin hirveä ero sillä, että NAL haaveilee hitaasta ja tuskallisesta tappamisesta mitä tulee pahoihin naisiin, kuin että te haaveilette raiskauksista.

Tosin, näistä vain ensiksi mainittua on lupa kritisoida ja kauhistella, kun taas teidän on oikeus ulista siitä miten hirveää on raiskaus, mutta toisaalta haaveilla siitä että se tapahtuisi.

SOUNDS LEGIT! :D

Lue lisää

Kuinka yleisiä miesten keskuudessa NALlin kuvailemat naisten kidutuskuvitelmat on? Ihmeen vähän NALin haaveita kuitenkaan käytätte tälläkään palstalla esimerkkinä kaikkien miesten haluista,kun ne ei mielestänne naisten raiskausfantasioista ero,kun raiskaus kerran on kaikki mitä nainen oikeasti haluaa..Miksi näin? Miten on näin vaikeaa tajuta,(yhteinen äonne alle 70?)että vaikka mitä yksilö haaveilee se ei tarkoita että sen oikeasti haluaisi toteutuvan?
Kiitos ehdotuksesta helgamies,kaalimato on aina tätä palstaa kiinnostavampi vaihtoehto,ehkä sunkin kannattas kokeilla ennenkun taistelijaYTMIT ottaa sun halukkaan pyllyn puistossa yllättäen;)..sieltä saa myös lubrikantteja..
Ja menkääs pojat jo nukkumaan,äiti suuttuu jos huomaa että vielä valvotte.

Kuvitelmiariittää kirjoitti:

Kuinka yleisiä miesten keskuudessa NALlin kuvailemat naisten kidutuskuvitelmat on? Ihmeen vähän NALin haaveita kuitenkaan käytätte tälläkään palstalla esimerkkinä kaikkien miesten haluista,kun ne ei mielestänne naisten raiskausfantasioista ero,kun raiskaus kerran on kaikki mitä nainen oikeasti haluaa..Miksi näin? Miten on näin vaikeaa tajuta,(yhteinen äonne alle 70?)että vaikka mitä yksilö haaveilee se ei tarkoita että sen oikeasti haluaisi toteutuvan?
Kiitos ehdotuksesta helgamies,kaalimato on aina tätä palstaa kiinnostavampi vaihtoehto,ehkä sunkin kannattas kokeilla ennenkun taistelijaYTMIT ottaa sun halukkaan pyllyn puistossa yllättäen;)..sieltä saa myös lubrikantteja..
Ja menkääs pojat jo nukkumaan,äiti suuttuu jos huomaa että vielä valvotte.

Lue lisää

Ota nyt helgamiehen ohjeesta vaari, olet hysteerinen! :D

Olet niin raivona, ettet enää ajattele selkeästi.

Turvaudut ei-yksittäistapauksesta puhuttaessa yksittäistapauskorttiin, asissa jossa oli muutenkin kyseessä tuplastandardit, joten sillä ei ole mitään merkitystä.

Uusi yritys.

Ex------------PUA kirjoitti:

Ota nyt helgamiehen ohjeesta vaari, olet hysteerinen! :D

Olet niin raivona, ettet enää ajattele selkeästi.

Turvaudut ei-yksittäistapauksesta puhuttaessa yksittäistapauskorttiin, asissa jossa oli muutenkin kyseessä tuplastandardit, joten sillä ei ole mitään merkitystä.

Uusi yritys.

Lue lisää

Mitäs se seniili setä nyt oikeen horisee? Vieläkin vaikeaa erottaa fiktiota todellisuudesta?Etkö enää muista itse rinnastaneesi NALin kidutusfantasiat naisten raiskausfantasioihin? Ilmeisesti et kun ne eivät nyt yhtäkkiä sinun mielessäsi olekkaan samalla viivalla. Tollasen höyrypäisen setäraivon pyörteessä voi näköjään olla vaikeaa muistaa mitä on tullut sanottua mihinkin ketjuun. Sitä se korkea ikä ja jatkuva valehtelu teettää.

Kuvitelmiariittää kirjoitti:

Mitäs se seniili setä nyt oikeen horisee? Vieläkin vaikeaa erottaa fiktiota todellisuudesta?Etkö enää muista itse rinnastaneesi NALin kidutusfantasiat naisten raiskausfantasioihin? Ilmeisesti et kun ne eivät nyt yhtäkkiä sinun mielessäsi olekkaan samalla viivalla. Tollasen höyrypäisen setäraivon pyörteessä voi näköjään olla vaikeaa muistaa mitä on tullut sanottua mihinkin ketjuun. Sitä se korkea ikä ja jatkuva valehtelu teettää.

Lue lisää

:D Kurppaan osu ja upposi, tyhmä muumio haukkuu muita vanhoiksi, vaikka on itse kurppa.

Samoin, toinenkaan yritys ei tuonut vieläkään vastausta. Minkäs teet kun dementtia on nakerrellut aivot siihen kuntoon, että et edes enää tiedä mikä keskustelu on käynnissä.

Raivoat asiasta, johon olen jo vastannut, siilloin sinun kuuluu antaa vasta-argumentti, ei toistaa itseään.

"Se sanoi sen suoraan minullekin, että jo pelkkä alistuminen ja miehen tyydyttämiseen keskittyminen tuottaa hänelle suurta nautintoa (suora antiteesi feminismille, jossa kaikki miehen tyydyttäminen on pahinta mahdollista mitä nainen voi tehdä). Kyllä minäkin sitä tukistin sen pitkistä ja paksuista punaisista hiuksista, pidin niistä kiinni ja perseellekin läimin - sen kaiken se otti vastaan kuin vanha tekijä. Se tiesi että hänen roolinsa naisena on olla alistuva, palvele, objekti miehen nautinnolle."

Bullshit. Satunnaissuhteissa naiset keskittyvät omaan nautintoon kuten miehetkin. Rakkaussuhteissa on sitten enemmän tuota toisen nautinnosta huolehtimista, mutta ei kuvailemallasi päättömällä alistumistavalla.

outsider1 kirjoitti:

"Se sanoi sen suoraan minullekin, että jo pelkkä alistuminen ja miehen tyydyttämiseen keskittyminen tuottaa hänelle suurta nautintoa (suora antiteesi feminismille, jossa kaikki miehen tyydyttäminen on pahinta mahdollista mitä nainen voi tehdä). Kyllä minäkin sitä tukistin sen pitkistä ja paksuista punaisista hiuksista, pidin niistä kiinni ja perseellekin läimin - sen kaiken se otti vastaan kuin vanha tekijä. Se tiesi että hänen roolinsa naisena on olla alistuva, palvele, objekti miehen nautinnolle."

Bullshit. Satunnaissuhteissa naiset keskittyvät omaan nautintoon kuten miehetkin. Rakkaussuhteissa on sitten enemmän tuota toisen nautinnosta huolehtimista, mutta ei kuvailemallasi päättömällä alistumistavalla.

Lue lisää

Minulla on elävä todiste siitä.

Se esim. otti minulta poskeen ja nieli, ihan vaan pelkästä imemisen ilosta. Samoin panin sitä rintojen väliin, sillä ne olivat niin isot.

Joten tuo samainen akti oli pelkästään minun tyydyttämiseksi.

Tosin, kuuluihan tuohon vieraiiluun sitä ihan perinteistä yhdyntää, joten ei se vain tuohon jäänyt.

Ex------------PUA kirjoitti:

Minulla on elävä todiste siitä.

Se esim. otti minulta poskeen ja nieli, ihan vaan pelkästä imemisen ilosta. Samoin panin sitä rintojen väliin, sillä ne olivat niin isot.

Joten tuo samainen akti oli pelkästään minun tyydyttämiseksi.

Tosin, kuuluihan tuohon vieraiiluun sitä ihan perinteistä yhdyntää, joten ei se vain tuohon jäänyt.

Lue lisää

Aika harva nainen nielee spermat, vai onko tässäkin asiassa seksuaalinen vapautuminen vapauttanut naisen himot uudelle asteelle ihan normiksi naisväestölle.

helgamies kirjoitti:

Aika harva nainen nielee spermat, vai onko tässäkin asiassa seksuaalinen vapautuminen vapauttanut naisen himot uudelle asteelle ihan normiksi naisväestölle.

Nieletkö sinä?

helgamies kirjoitti:

Aika harva nainen nielee spermat, vai onko tässäkin asiassa seksuaalinen vapautuminen vapauttanut naisen himot uudelle asteelle ihan normiksi naisväestölle.

Totta. Tykkään kuitenkin aina kokeilla, että miten "seksuaalisesti vapaa" nainen on.

Tämä avokki kyllä oli paljon vapaampi kuin monet sinkkutytöt, ja tosiaankin puhui juuri noin seksistä, että se on hänestä ihan luonnollista eikä sitä pidä häpeillä.

Näin ollen siis tiedämme, että minkälaiset henkilöt (naiset) ovat heitä, jotka ovat seksuaalisesti avarakatseisia ja vapaita.

Ex------------PUA kirjoitti:

Minulla on elävä todiste siitä.

Se esim. otti minulta poskeen ja nieli, ihan vaan pelkästä imemisen ilosta. Samoin panin sitä rintojen väliin, sillä ne olivat niin isot.

Joten tuo samainen akti oli pelkästään minun tyydyttämiseksi.

Tosin, kuuluihan tuohon vieraiiluun sitä ihan perinteistä yhdyntää, joten ei se vain tuohon jäänyt.

Lue lisää

Miksi ihmeessä sä setä jatkat valehtelua..kerrot idiootti jtn pornountas totena. Kukaan varattu nainen ei ole niin typerä että antas paljaalla sehän vois kantaa kotiin jonkun taudin,vaikka kuinka pettäs luvan kanssa(tottahan toki joo)naiset ei yhden illan jutuissa niele, ja ihan varmasti kukaan nainen ei ikinä tuntemattoman kanssa pannessaan ekaa kertaa kerro mitään alistusfantasioitaan ja tykkää siitä että niiden hiuksista kiskotaan tai varsinkaan että niitä läimitään. Valehtelet ihan varmasti,tai sitten tämä "typykkä"oli ns.ammatilainen ja sä maksoit tollasen fantasiasi toteutuksesta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Totta. Tykkään kuitenkin aina kokeilla, että miten "seksuaalisesti vapaa" nainen on.

Tämä avokki kyllä oli paljon vapaampi kuin monet sinkkutytöt, ja tosiaankin puhui juuri noin seksistä, että se on hänestä ihan luonnollista eikä sitä pidä häpeillä.

Näin ollen siis tiedämme, että minkälaiset henkilöt (naiset) ovat heitä, jotka ovat seksuaalisesti avarakatseisia ja vapaita.

Lue lisää

Onkohan kuitenkin sperman nieleminen nykyisten seksuaalisesti vapautuneiden nuorien naissupolvien mielissä jo siinämielessä normaali toimenpide, että naiset eivät ujostele saada nieltävää, jos siis sitä haluavat kiimoissaan.

helgamies kirjoitti:

Onkohan kuitenkin sperman nieleminen nykyisten seksuaalisesti vapautuneiden nuorien naissupolvien mielissä jo siinämielessä normaali toimenpide, että naiset eivät ujostele saada nieltävää, jos siis sitä haluavat kiimoissaan.

Lue lisää

Ei,ei ole kenellekkään mikään normitoiminto. Typerä saa olla että edes ottaa suihin ilman kumia.Tuskin sinäkään vaikka kuinka kiimoissasi olisit kenenkään spermoja nielisit.

Siksi on tärkeää että me ymmärrämme heitä, ja annamme heidän mellastaa, koska erilainen kulttuuri, rasismi, ja yksittäistapaus. :3

Naisen paikka on kotona, suvunmiesten suojeluksessa;)

Sehän se aina on se nurja puoli, että aseistautunutta vastaan on huomattavasti vaikeampaa tapella lähietäisyyksiltä. Lieneen parasta silloin koittaa saada apua herättämällä mahdollisimman monen ihmisen huomion, jotta kyseinen pahanteko keskeytyisi. Soittaa apua jne.

Parempi kai sekin, kun vain katsella poispäin ja antaa toisen kärsiä avuttomana. Edes yrittää jotenkin auttaa.

Ei ole vaikeaa kuvitella kaltaistasi nahkahomoa miesten perseiden kimpussa.

HC-ätmel kirjoitti:

Ei ole vaikeaa kuvitella kaltaistasi nahkahomoa miesten perseiden kimpussa.

Niin, ja sinuahan kyseinen kuvitelma tuntuu kovasti miellyttävän. :3

PikkuLikka kirjoitti:

Niin, ja sinuahan kyseinen kuvitelma tuntuu kovasti miellyttävän. :3

Ei 125-prosenttinen heteromies moisista kiihotu.

HC-ätmel kirjoitti:

Ei 125-prosenttinen heteromies moisista kiihotu.

Ei tietenkään.. toistuvasti tähänkin fantasiaan kuitenkin palataan.

"Tämä viesti ja läntiset elämänarvot olisi hyvä tehdä maahantulijoille selväksi heti kättelyssä it`s my way or highway -periaatteella. Yleisenä periaatteenahan kai on, että vieraat sopeutuvat kohteliaasti isäntäväen tavoille?"

se vaan ei toimi kohteliaasti ilmaisten, on ne varmaan Saksassakin kertoneet sääntöjä. Kuten tuo avauksen linkki kertoo:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451960339115.html

Myös suomessa tuo on jo nähtävissä:

http://mvlehti.net/2016/01/04/mita-forssassa-tapahtui-yksi-uhreista-vastaa/

tuokin varmaan liittyi samaan asiaan:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/158044-poliisi-juuri-asken-6-irakilaista-pidatetty-suomessa-epaillaan-julkisesta

Noiden vuoksi juuri naisten tulisi järjestäytyä ja näyttää vähän tahtoa, että olette kovempitahtoisia kuin alistumaan tottuneet lähtömaiden naiset. Ei riitä että SPR:n täti hymisee haavemaailmaansa joka ei ikinä toteudu.

Ikis__M kirjoitti:

"Tämä viesti ja läntiset elämänarvot olisi hyvä tehdä maahantulijoille selväksi heti kättelyssä it`s my way or highway -periaatteella. Yleisenä periaatteenahan kai on, että vieraat sopeutuvat kohteliaasti isäntäväen tavoille?"

se vaan ei toimi kohteliaasti ilmaisten, on ne varmaan Saksassakin kertoneet sääntöjä. Kuten tuo avauksen linkki kertoo:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451960339115.html

Myös suomessa tuo on jo nähtävissä:

http://mvlehti.net/2016/01/04/mita-forssassa-tapahtui-yksi-uhreista-vastaa/

tuokin varmaan liittyi samaan asiaan:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/158044-poliisi-juuri-asken-6-irakilaista-pidatetty-suomessa-epaillaan-julkisesta

Noiden vuoksi juuri naisten tulisi järjestäytyä ja näyttää vähän tahtoa, että olette kovempitahtoisia kuin alistumaan tottuneet lähtömaiden naiset. Ei riitä että SPR:n täti hymisee haavemaailmaansa joka ei ikinä toteudu.

Lue lisää

Ei tämän asian ratkaiseminen ole minkään SPR:n tätien käsissä, vaan kyseisen ongelman hoitamiseen tarvitaan laajempaa poliittista tahtoa.

En mielestäni sanonutkaan, että heille tulisi asia ilmaista kohteliaasti, vaan pikemminkin hyvinkin suoraan. Heidän on avunsaajina kohteliaasti hyväksyttävä kulttuuri ja olosuhteet joihin tulevat.

PikkuLikka kirjoitti:

Ei tämän asian ratkaiseminen ole minkään SPR:n tätien käsissä, vaan kyseisen ongelman hoitamiseen tarvitaan laajempaa poliittista tahtoa.

En mielestäni sanonutkaan, että heille tulisi asia ilmaista kohteliaasti, vaan pikemminkin hyvinkin suoraan. Heidän on avunsaajina kohteliaasti hyväksyttävä kulttuuri ja olosuhteet joihin tulevat.

Lue lisää

Laaja poliittinen tahto on nimenomaan taistelija-YTMien maahantuonti. Hallituksessa kokoomus, persut ja keskusta haluaa tätä;) Ja oppositiossa myös kaikki.

helgamies kirjoitti:

Laaja poliittinen tahto on nimenomaan taistelija-YTMien maahantuonti. Hallituksessa kokoomus, persut ja keskusta haluaa tätä;) Ja oppositiossa myös kaikki.

Niin, humanitääriset seikat on toki huomioitava, mutta siltikin erikoinen tilanne. Kyllähän tosiasia on, että tänne on tullut joukko ihmisiä (miehiä) täysin erilaisesta kulttuurista, erilaisia traumatisoivia asioita kokeneina, ja jotkut niitä myös tehneinä. Luulisi olevan selvää, että tilanteesta koituu jonkinlaisia ongelmia. Pitäisi myös olla itsestään selvää, että viranomaiset suojelevat kansalaisia tällaisilta ongelmilta, eivätkä mitkään katupartiot.

PikkuLikka kirjoitti:

Niin, humanitääriset seikat on toki huomioitava, mutta siltikin erikoinen tilanne. Kyllähän tosiasia on, että tänne on tullut joukko ihmisiä (miehiä) täysin erilaisesta kulttuurista, erilaisia traumatisoivia asioita kokeneina, ja jotkut niitä myös tehneinä. Luulisi olevan selvää, että tilanteesta koituu jonkinlaisia ongelmia. Pitäisi myös olla itsestään selvää, että viranomaiset suojelevat kansalaisia tällaisilta ongelmilta, eivätkä mitkään katupartiot.

Lue lisää

Virannomaiset tekevät mitä tekevät. Samoin taistelija-YTMit. Suomeen ei todellisuudessa saavu juuri lainkaan, jos lainkaan, todellisia pakolaisia. Koko taistelija-YTMien sisääntuonti on mielenkiintoinen kansan geenistön vaihtoon tähtäävä projeksti. Samalla toki myös ns. hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.

helgamies kirjoitti:

Virannomaiset tekevät mitä tekevät. Samoin taistelija-YTMit. Suomeen ei todellisuudessa saavu juuri lainkaan, jos lainkaan, todellisia pakolaisia. Koko taistelija-YTMien sisääntuonti on mielenkiintoinen kansan geenistön vaihtoon tähtäävä projeksti. Samalla toki myös ns. hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.

Lue lisää

Kyllähän tiettyjen tahojen keskeinen tavoite on ollut jo pitkään pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan romahduttaminen. En silti usko, että maahantulo olisi heidän taholtaan tämän asian ajamista. Ennemminkin kyseessä on pidempiaikainen ja vaivihkaisempi kulttuurien taistelu ja muutosprosessi.. ristiretkiä puolin ja toisin. Kautta historian on kulttuureja syntynyt ja tuhoutunut, enkä tiedä voiko sitä estää. Itse en tule ikinä hyväksymään islamisaatiota, sen enempää kuin muutakaan hihhulointia, mutta teidän etuannehan se kylläkin palvelee, miksi siis vastustatte? Naisille säkit päälle ja kotiin keittämään puuroa?

PikkuLikka kirjoitti:

Kyllähän tiettyjen tahojen keskeinen tavoite on ollut jo pitkään pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan romahduttaminen. En silti usko, että maahantulo olisi heidän taholtaan tämän asian ajamista. Ennemminkin kyseessä on pidempiaikainen ja vaivihkaisempi kulttuurien taistelu ja muutosprosessi.. ristiretkiä puolin ja toisin. Kautta historian on kulttuureja syntynyt ja tuhoutunut, enkä tiedä voiko sitä estää. Itse en tule ikinä hyväksymään islamisaatiota, sen enempää kuin muutakaan hihhulointia, mutta teidän etuannehan se kylläkin palvelee, miksi siis vastustatte? Naisille säkit päälle ja kotiin keittämään puuroa?

Lue lisää

Naisen paikka on todellakin kotona. Mutta oletko miettinyt, miksi juuri nyt taistelija-YTMejä rahdataan Suomeen. Meillähän on ääriuskovainen pääministeri ja apurina muut ministerit..

helgamies kirjoitti:

Naisen paikka on todellakin kotona. Mutta oletko miettinyt, miksi juuri nyt taistelija-YTMejä rahdataan Suomeen. Meillähän on ääriuskovainen pääministeri ja apurina muut ministerit..

Lue lisää

Olen aina rauhallisempi jos tiedän kenen tahansa henkilön psyykeen lepäävän rationaalisella pohjalla.. Suoraan sanottuna yritän mahdollisimman pitkälle välttää ajattelemasta koko asiaa.

PikkuLikka kirjoitti:

Kyllähän tiettyjen tahojen keskeinen tavoite on ollut jo pitkään pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan romahduttaminen. En silti usko, että maahantulo olisi heidän taholtaan tämän asian ajamista. Ennemminkin kyseessä on pidempiaikainen ja vaivihkaisempi kulttuurien taistelu ja muutosprosessi.. ristiretkiä puolin ja toisin. Kautta historian on kulttuureja syntynyt ja tuhoutunut, enkä tiedä voiko sitä estää. Itse en tule ikinä hyväksymään islamisaatiota, sen enempää kuin muutakaan hihhulointia, mutta teidän etuannehan se kylläkin palvelee, miksi siis vastustatte? Naisille säkit päälle ja kotiin keittämään puuroa?

Lue lisää

Mielenkiintoinen tämä uusin ristiretkeilyn muoto, jossa valloittaja-YTM:ät tulevat kutsuttuina vieraina heille alistuvan kantaväestön työläismuurahaisten kattamaan pöytään ja yöksi tyttäriin ja vaimoihin.
Ennenvanhaan valloittaja tuli voimalla tai jäi raatona rajalle. Onhan tämä moderni kulttuurien sota toki sivistyneempää ja vähäverisempää.

Kyllä siellä porvarien ylimmässä johdossa (ei tarkoita Stubidoa tai kätäistä, vaan esimerkiksi Wahlroosia) varmasti ymmärretään minkä mahdollisuuden "työvoimapulanpaikkaajat" tarjoavat AY-liikkeen murskaamiseksi. Ja vasemmistovetoinen AY-liike ei edes ulise vastaan, kun Nalle raiskaa sitä taistelija-YTM:illä.

Loppujen lopuksi tässä voittavat kaikki, siksi 100% puolueista kannattaa monikulttuuria:
-Porvarit murskaavat AY-liikkeen ja hyvinvointivaltion.
-Vihervasurit pääsevät halaamaan ihanan eksoottisia toiseuksia.
-Älykkövasurit tajuavat saavansa lisää köyhiä äänestäjiä.
-Naiset saavat mokkamunaa yllinkyllin.
-Kepulit pääsevät vittuilemaan stadin mamughettoihin muuttaneille serkuille.
-Uskovaiset pääsevät moraalisäteilyllä taivaaseen, kunhan kutovat villasukkia lapsukaisille.
-Miehet saavat vanhat hyvät ajat takaisin, kun naiset säkitetään.
-Jabba saa Audin ja palkkioviran.

Mies3210 kirjoitti:

Mielenkiintoinen tämä uusin ristiretkeilyn muoto, jossa valloittaja-YTM:ät tulevat kutsuttuina vieraina heille alistuvan kantaväestön työläismuurahaisten kattamaan pöytään ja yöksi tyttäriin ja vaimoihin.
Ennenvanhaan valloittaja tuli voimalla tai jäi raatona rajalle. Onhan tämä moderni kulttuurien sota toki sivistyneempää ja vähäverisempää.

Kyllä siellä porvarien ylimmässä johdossa (ei tarkoita Stubidoa tai kätäistä, vaan esimerkiksi Wahlroosia) varmasti ymmärretään minkä mahdollisuuden "työvoimapulanpaikkaajat" tarjoavat AY-liikkeen murskaamiseksi. Ja vasemmistovetoinen AY-liike ei edes ulise vastaan, kun Nalle raiskaa sitä taistelija-YTM:illä.

Loppujen lopuksi tässä voittavat kaikki, siksi 100% puolueista kannattaa monikulttuuria:
-Porvarit murskaavat AY-liikkeen ja hyvinvointivaltion.
-Vihervasurit pääsevät halaamaan ihanan eksoottisia toiseuksia.
-Älykkövasurit tajuavat saavansa lisää köyhiä äänestäjiä.
-Naiset saavat mokkamunaa yllinkyllin.
-Kepulit pääsevät vittuilemaan stadin mamughettoihin muuttaneille serkuille.
-Uskovaiset pääsevät moraalisäteilyllä taivaaseen, kunhan kutovat villasukkia lapsukaisille.
-Miehet saavat vanhat hyvät ajat takaisin, kun naiset säkitetään.
-Jabba saa Audin ja palkkioviran.

Lue lisää

Näinhän se on. Kaikki voittavat.

Taistelija-YTMit ovat vastaus juuri tähän feministien "kunnon läpsytykset perseeseen ja spermat kasvoille" haluun.

Kyllä sinusta on, jos teitä naisia on kymmenenkin ja jokaisella pippurisumuttimet ehkä jotain kättä pidempääkin niin ei teidän kimppuun kukaan käy ja saatatte sitten pelastaa myös jonkun yksin kulkevan. Lisäksi jos naiset aloittaisivat partioinnin olisi siihen varmaan sitten miehiäkin tulossa mukaan kun voisivat tehdä sen ilman rasistileimaa. Tiedä vaikka porukassa syntyisi romanssejakin sitten partioidessa :)

Ikis__M kirjoitti:

Kyllä sinusta on, jos teitä naisia on kymmenenkin ja jokaisella pippurisumuttimet ehkä jotain kättä pidempääkin niin ei teidän kimppuun kukaan käy ja saatatte sitten pelastaa myös jonkun yksin kulkevan. Lisäksi jos naiset aloittaisivat partioinnin olisi siihen varmaan sitten miehiäkin tulossa mukaan kun voisivat tehdä sen ilman rasistileimaa. Tiedä vaikka porukassa syntyisi romanssejakin sitten partioidessa :)

Lue lisää

Minä olen löytänyt miehen joten ei minun enää tarvitse etsiä uutta romanssia. Olen vain jäänyt välillä lukemaan tätä palstaa kun tätä luin jo ennen suhteen alkamista.

Mutta toki voisin yrittää parittaa jotain kaveriani :D

Hmph, tuollaiset pienet naiset kyllä aina herättää minussa miehisiä suojeluvaistoja. :3

Tuollainen tiiterotaatero otetaan tosipaikan tullen kainaloon, ja toisella nyrkillä tähtäillään hyökkääjien otsalohkoon, antaen napakoita voimakeskittymiä rystyset edellä.

Ex------------PUA kirjoitti:

Hmph, tuollaiset pienet naiset kyllä aina herättää minussa miehisiä suojeluvaistoja. :3

Tuollainen tiiterotaatero otetaan tosipaikan tullen kainaloon, ja toisella nyrkillä tähtäillään hyökkääjien otsalohkoon, antaen napakoita voimakeskittymiä rystyset edellä.

Lue lisää

älä sä nyt vaan mene sinne höpönassu mitään elvistelemään tai kellekään mitään tähtäilemään - pakolaispojanressukat vain loukkaavat rystysensä kun niissä on sun kaikki etuhampaat pystyssä.

Ex------------PUA kirjoitti:

Hmph, tuollaiset pienet naiset kyllä aina herättää minussa miehisiä suojeluvaistoja. :3

Tuollainen tiiterotaatero otetaan tosipaikan tullen kainaloon, ja toisella nyrkillä tähtäillään hyökkääjien otsalohkoon, antaen napakoita voimakeskittymiä rystyset edellä.

Lue lisää

No ei Rose91 163 senttisenä rinnallasi kovin pieneltä näytä.

Pullahan on jo paljastunut pikkumieheksi.

Honecker kirjoitti:

älä sä nyt vaan mene sinne höpönassu mitään elvistelemään tai kellekään mitään tähtäilemään - pakolaispojanressukat vain loukkaavat rystysensä kun niissä on sun kaikki etuhampaat pystyssä.

Lue lisää

Osu ja uppos! Kurpparaivo jatkuu edelleenkin! Mitä se vanha mamuhuora siellä älähti? :D Ottaako noin koville, kun palstan alfa suojelee ennemmin tasokkaita naisia, ja toisaalta teitä rumia kurppia ei nyt kukaan mamu edes raiskaisikaan? :D

Honecker kirjoitti:

älä sä nyt vaan mene sinne höpönassu mitään elvistelemään tai kellekään mitään tähtäilemään - pakolaispojanressukat vain loukkaavat rystysensä kun niissä on sun kaikki etuhampaat pystyssä.

Lue lisää

Osu ja uppos! Kurpparaivo jatkuu edelleenkin! Mitä se vanha mamuhuora siellä älähti? :D Ottaako noin koville, kun palstan alfa suojelee ennemmin tasokkaita naisia, ja toisaalta teitä rumia kurppia ei nyt kukaan mamu edes raiskaisikaan? :D

Pikkumies.pulla kirjoitti:

No ei Rose91 163 senttisenä rinnallasi kovin pieneltä näytä.

Pullahan on jo paljastunut pikkumieheksi.

Ja taas osu ja uppos! Kurpparaivo jatkuu multinikkeilyllä ja oikein valehteluun piti taas sairaan kurpan turvautua. Sairasta.

Kumpi muuuten nyt osu ja upposi, ruma vanha huora, se että Rose ei ole kurppa ja häntä miehet suojelevat, vaiko se että uhkasin sinunlaisen käytetyn mamupatjan "kukaan suomalainen ei huoli mua, mun pitää tyytyä taistelu-tymeihin"-miehiä?

PS. Koska et enää nuorru, ja jotta sinulle sinulle olisi jotain tavoitetta, niin laihduittaisit edes sen verran, että painaisit sen, minkä Rose on pitkä.

Ex------------PUA kirjoitti:

Ja taas osu ja uppos! Kurpparaivo jatkuu multinikkeilyllä ja oikein valehteluun piti taas sairaan kurpan turvautua. Sairasta.

Kumpi muuuten nyt osu ja upposi, ruma vanha huora, se että Rose ei ole kurppa ja häntä miehet suojelevat, vaiko se että uhkasin sinunlaisen käytetyn mamupatjan "kukaan suomalainen ei huoli mua, mun pitää tyytyä taistelu-tymeihin"-miehiä?

PS. Koska et enää nuorru, ja jotta sinulle sinulle olisi jotain tavoitetta, niin laihduittaisit edes sen verran, että painaisit sen, minkä Rose on pitkä.

Lue lisää

Pikkumies alkoi inistä tuttuun tapaansa.

Oikeasti.pitkä kirjoitti:

Pikkumies alkoi inistä tuttuun tapaansa.

Ihan oikeasti, kertokaa mistä näitä kurppia oikein sikiää.

Ex------------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! Kurpparaivo jatkuu edelleenkin! Mitä se vanha mamuhuora siellä älähti? :D Ottaako noin koville, kun palstan alfa suojelee ennemmin tasokkaita naisia, ja toisaalta teitä rumia kurppia ei nyt kukaan mamu edes raiskaisikaan? :D

Lue lisää

No hyvä että osu ja uppos, niin tiedät ettet vaan mene noille tummille pojille neitseellisiä tumppujasi heristelemään - saattaa muuten käydä niin muuten että saat vielä koko lailla kovaa kyytiä herkälle kermaperseellesi.. :)

Saat kyllä ilman muuta olla mun puolestani "palstan alfa" - kuvittele rauhassa olevasi kingi tällä palstalla ja siellä sun kotiruutusi äärellä, se onkin sulle kaikkein turvallisinta.

Honecker kirjoitti:

No hyvä että osu ja uppos, niin tiedät ettet vaan mene noille tummille pojille neitseellisiä tumppujasi heristelemään - saattaa muuten käydä niin muuten että saat vielä koko lailla kovaa kyytiä herkälle kermaperseellesi.. :)

Saat kyllä ilman muuta olla mun puolestani "palstan alfa" - kuvittele rauhassa olevasi kingi tällä palstalla ja siellä sun kotiruutusi äärellä, se onkin sulle kaikkein turvallisinta.

Lue lisää

Kurppa käyttää tummia miehiä väkivaltakoneistonaan suomalaismiestä vastaan. Sopii kuvaan.

Mies3210 kirjoitti:

Kurppa käyttää tummia miehiä väkivaltakoneistonaan suomalaismiestä vastaan. Sopii kuvaan.

Onpas sulla Ex---pua monen monta nikkiä. Kavereitahan kun sulla ei voi olla kun olet pelkkä tyhjä arpa ja nettikovis, joka irl ulos mennessäänkin vetää vaipat jalkaan - ties vaikka peilikuva katsoo takaisin kovin ilkeästi jonkun ikkunan heijastuksesta ja siinä samassa lurahtaa tutisevat hyytelöt housuihin.

Ex------------PUA kirjoitti:

Ja taas osu ja uppos! Kurpparaivo jatkuu multinikkeilyllä ja oikein valehteluun piti taas sairaan kurpan turvautua. Sairasta.

Kumpi muuuten nyt osu ja upposi, ruma vanha huora, se että Rose ei ole kurppa ja häntä miehet suojelevat, vaiko se että uhkasin sinunlaisen käytetyn mamupatjan "kukaan suomalainen ei huoli mua, mun pitää tyytyä taistelu-tymeihin"-miehiä?

PS. Koska et enää nuorru, ja jotta sinulle sinulle olisi jotain tavoitetta, niin laihduittaisit edes sen verran, että painaisit sen, minkä Rose on pitkä.

Lue lisää

Tulipahan muuten mieleen, että mitä tuo kurppa oikeastaan tarkoittaa? Ei kukaan nainen ole nuori ikuisesti ja ainakin itse toivoisin, että minuun suhtauduttaisiin ystävällisesti myös sitten kun olen vanha.

Honecker kirjoitti:

Onpas sulla Ex---pua monen monta nikkiä. Kavereitahan kun sulla ei voi olla kun olet pelkkä tyhjä arpa ja nettikovis, joka irl ulos mennessäänkin vetää vaipat jalkaan - ties vaikka peilikuva katsoo takaisin kovin ilkeästi jonkun ikkunan heijastuksesta ja siinä samassa lurahtaa tutisevat hyytelöt housuihin.

Lue lisää

Niin, kavereita voi olla vain kovilla nyrkkisankareilla.

Oikeasti.pitkä kirjoitti:

Pikkumies alkoi inistä tuttuun tapaansa.

Mitä se vanha mamuhuora siellä älähti? :D Ottaako noin koville, kun palstan alfa suojelee ennemmin tasokkaita naisia, ja toisaalta teitä rumia kurppia ei nyt kukaan mamu edes raiskaisikaan? :D

Honecker kirjoitti:

No hyvä että osu ja uppos, niin tiedät ettet vaan mene noille tummille pojille neitseellisiä tumppujasi heristelemään - saattaa muuten käydä niin muuten että saat vielä koko lailla kovaa kyytiä herkälle kermaperseellesi.. :)

Saat kyllä ilman muuta olla mun puolestani "palstan alfa" - kuvittele rauhassa olevasi kingi tällä palstalla ja siellä sun kotiruutusi äärellä, se onkin sulle kaikkein turvallisinta.

Lue lisää

Kurpparaivo jatkuu edelleenkin! Mitä se vanha mamuhuora siellä älähti? :D Ottaako noin koville, kun palstan alfa suojelee ennemmin tasokkaita naisia, ja toisaalta teitä rumia kurppia ei nyt kukaan mamu edes raiskaisikaan? :D

helgamies kirjoitti:

Ihan oikeasti, kertokaa mistä näitä kurppia oikein sikiää.

Ne paljastavat itsensä heti kun osuu ja uppoaa.

Tässä esim. oli puhe suomalaisen NUOREN ja kaikinpuolin mukiinmenevän naisen puolustamisesta taistelu-ytmejä vastaan, joten siinä oli heti kaksi kipupistettä joihin osuminen aiheutti uskomattoman raivokohtauksen.

Oikeasti, Darkkis vain voi kilahtaa noin keskellä ketjua.

Mies3210 kirjoitti:

Kurppa käyttää tummia miehiä väkivaltakoneistonaan suomalaismiestä vastaan. Sopii kuvaan.

Jep, aika mielenkiintoiseen kipupisteeseen se taas kerran osui.

Toisaalta nuori Rose pienoinen, ja sitten taas YTM-taistelijat.

Mielenkiintoista, että tässä asetelmassa suomalainen mies, joka puolustaa suomalaista naista, on se joka saa raivon osakseen.

Sehän on ihan kuiten tästä ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14046104/palstanainen-alistutko-vai-otatko-vastuuta#comment-82519618

Itse asiassa, tämä oli hyvän ystäväni IkisM:n sanoista, 1:1 esimerkki! :D

Ex------------PUA kirjoitti:

Ne paljastavat itsensä heti kun osuu ja uppoaa.

Tässä esim. oli puhe suomalaisen NUOREN ja kaikinpuolin mukiinmenevän naisen puolustamisesta taistelu-ytmejä vastaan, joten siinä oli heti kaksi kipupistettä joihin osuminen aiheutti uskomattoman raivokohtauksen.

Oikeasti, Darkkis vain voi kilahtaa noin keskellä ketjua.

Lue lisää

Minua edelleen kiinnostaa mikä on kurppa? Onko se niin, että kurppa = vanhempi nainen?

Minusta on melko outoa, jos kaikki vanhemmat naiset ovat automaattisesti kurppia. En ainakaan osaisi ajatella omia sukulaisnaisiani kurppina vain koska ikää on jo tullut. Minusta ainakin naisista löytyy mukavia yksilöitä ihan ikään katsomatta. Niin kuin miehistäkin. :)

Rose_91 kirjoitti:

Minua edelleen kiinnostaa mikä on kurppa? Onko se niin, että kurppa = vanhempi nainen?

Minusta on melko outoa, jos kaikki vanhemmat naiset ovat automaattisesti kurppia. En ainakaan osaisi ajatella omia sukulaisnaisiani kurppina vain koska ikää on jo tullut. Minusta ainakin naisista löytyy mukavia yksilöitä ihan ikään katsomatta. Niin kuin miehistäkin. :)

Lue lisää

Näin on. Sanoisin olevani melkeinpä yksi kurpan isistä ja ainakin itse tarkoitin sillä osapuilleen kärttyistä kuivahtanutta katkeraa ämmää, iästä riippumatta. Vanhemmilla naisilla kurpahtaminen ilmeisesti yleisempää, mutta ei mikään luonnonlaki.

Ex------------PUA kirjoitti:

Kurpparaivo jatkuu edelleenkin! Mitä se vanha mamuhuora siellä älähti? :D Ottaako noin koville, kun palstan alfa suojelee ennemmin tasokkaita naisia, ja toisaalta teitä rumia kurppia ei nyt kukaan mamu edes raiskaisikaan? :D

Lue lisää

Ottaa, ottaa :D Mutta pidä sinä se leikkivalomiekka siellä näytön ääressä tiukasti kädessäsi ja kerro mahtavista alfa-jedivoimistasi täällä oleville lisää! May the force be with you, always.

Mies3210 kirjoitti:

Niin, kavereita voi olla vain kovilla nyrkkisankareilla.

Niinkö luulet? :(
Kyllä kavereita voi olla aika monenkinlaisilla olioilla, vaikka veikkaan silti ettei sillä puan esityksellä, jolla palstalla esiintyy, ole kavereita.
Irl henkilöllä sen sijaan voi olla, vaikka olisikin aika kakkapöksy.

Rose_91 kirjoitti:

Minua edelleen kiinnostaa mikä on kurppa? Onko se niin, että kurppa = vanhempi nainen?

Minusta on melko outoa, jos kaikki vanhemmat naiset ovat automaattisesti kurppia. En ainakaan osaisi ajatella omia sukulaisnaisiani kurppina vain koska ikää on jo tullut. Minusta ainakin naisista löytyy mukavia yksilöitä ihan ikään katsomatta. Niin kuin miehistäkin. :)

Lue lisää

No siis simppelisti se on "vanhempi nainen", mutta mielestäni tuo lisämääritelmä jonka mies0321 tuossa antoi on hyvin tärkeä ymmärtää tässä yhteydessä.

Äläkä huoli, tiedän että kurppautuminen pelottaa sinua, mutta me emme anna sen tapahtua. Esim. voimme aina syväjäädyttää sinut. :D

Honecker kirjoitti:

Ottaa, ottaa :D Mutta pidä sinä se leikkivalomiekka siellä näytön ääressä tiukasti kädessäsi ja kerro mahtavista alfa-jedivoimistasi täällä oleville lisää! May the force be with you, always.

Lue lisää

No tulihan se sieltä!

Vaikka kyllä tuosta kurpparaivon noususta sen tajusi, että johonkin kipupisteeseen nyt osuttiin.

Pahinta olisikin, jos joku suomalainen mies suojelisi korkealaatuisia suoomalaisia NUORIA naisia taistelu-ytmeiltä, joiden on määrä olla täällä ihan teidän ilonanne.

Hirveän itsekästä minulta. :(

Ex------------PUA kirjoitti:

No tulihan se sieltä!

Vaikka kyllä tuosta kurpparaivon noususta sen tajusi, että johonkin kipupisteeseen nyt osuttiin.

Pahinta olisikin, jos joku suomalainen mies suojelisi korkealaatuisia suoomalaisia NUORIA naisia taistelu-ytmeiltä, joiden on määrä olla täällä ihan teidän ilonanne.

Hirveän itsekästä minulta. :(

Lue lisää

Onpahan vain kiva katsella kun sinä kiukuttelet ja latelet autistisia lapsellisuuksiasi.

Ja toisekseen, ethän sinä vahingoniloisena patologisena naisvihaajana ketään oikeasti haluaisi edes suojella, kunhan vain täällä kiillotat kilpeäsi sen mukaan kenelle kirjoitat.
Itsehän sitä paitsi naisena osaat haaveilla itseksesi millaista iloa noista ytmeistä sopii odotella.. :p

Ex------------PUA kirjoitti:

No siis simppelisti se on "vanhempi nainen", mutta mielestäni tuo lisämääritelmä jonka mies0321 tuossa antoi on hyvin tärkeä ymmärtää tässä yhteydessä.

Äläkä huoli, tiedän että kurppautuminen pelottaa sinua, mutta me emme anna sen tapahtua. Esim. voimme aina syväjäädyttää sinut. :D

Lue lisää

Ehkä nyt jätetään se syväjäädyttäminen väliin :P

Eikä vanheneminen niin paha asia ole. Ainakin itse pidän siitä ajatuksesta, että saan vanheta yhdessä mieheni kanssa. En halua enempää kuin tämän yhden miehen. Ja toisaalta kun en ole ikinä mennyt baareihin/yökerhoihin/tinderiin ym. mitään markkina-arvoa testaamaan niin vaikea sellaisen "menetystä" on kaivata.

Honecker kirjoitti:

Onpahan vain kiva katsella kun sinä kiukuttelet ja latelet autistisia lapsellisuuksiasi.

Ja toisekseen, ethän sinä vahingoniloisena patologisena naisvihaajana ketään oikeasti haluaisi edes suojella, kunhan vain täällä kiillotat kilpeäsi sen mukaan kenelle kirjoitat.
Itsehän sitä paitsi naisena osaat haaveilla itseksesi millaista iloa noista ytmeistä sopii odotella.. :p

Lue lisää

Rationalisointihamsteri ei kyllä koskaan petä. :D

Se tosinaan haittaa minua, että todistat sanani oikeiksi (osu ja uppos -> kurpparaivoa) ja näytät että olet suomalaisia nuoria naisia (ja miehiä) vihaava, ikäkriisiytynyt mamupatja.

Tästä oli sinulle varmasti huimasti enemmän hyötyä kuin minulle, joka taas sain yhden todisteen siitä, eettä olen oikeassa.

Rose_91 kirjoitti:

Ehkä nyt jätetään se syväjäädyttäminen väliin :P

Eikä vanheneminen niin paha asia ole. Ainakin itse pidän siitä ajatuksesta, että saan vanheta yhdessä mieheni kanssa. En halua enempää kuin tämän yhden miehen. Ja toisaalta kun en ole ikinä mennyt baareihin/yökerhoihin/tinderiin ym. mitään markkina-arvoa testaamaan niin vaikea sellaisen "menetystä" on kaivata.

Lue lisää

Ei kyllä jätetä. Meidän näet täytyy pitää huoli, etteivät asiat luisu väärään suuntaan. ;D

Tuo sinun ajatus vanhenemisesta yhdessä miehesi kanssa, on täysin oikein, ja hyvin ei-kurppamainen. Ne kun luulevat että toisaalta "juoksujen juoksu", nuoruuden MA ja hypergamia ovat heille ikuisesti mahdollisia. Sitten kun alkaa totuus ilmetä, alkaa kurppaantuminen (myös henkisesti).

Ja kyllähän sen näkee heistä uloskinpäin. Naama norsarilla, ja taustalla eletty elämä.

Heissä siis piilee, toisin kuin sinussa, jo nuorella iällä potentiaali siihen.

Ex------------PUA kirjoitti:

Rationalisointihamsteri ei kyllä koskaan petä. :D

Se tosinaan haittaa minua, että todistat sanani oikeiksi (osu ja uppos -> kurpparaivoa) ja näytät että olet suomalaisia nuoria naisia (ja miehiä) vihaava, ikäkriisiytynyt mamupatja.

Tästä oli sinulle varmasti huimasti enemmän hyötyä kuin minulle, joka taas sain yhden todisteen siitä, eettä olen oikeassa.

Lue lisää

Jos tosissaan luulet olevasi oikeassa edes yhdessä olettamuksessasi, olet sekä ihan helvetin tyhmä ja harhainen.

Honecker kirjoitti:

Jos tosissaan luulet olevasi oikeassa edes yhdessä olettamuksessasi, olet sekä ihan helvetin tyhmä ja harhainen.

Osu ja uppos! :D

Teot puhuvat kovempaa kuin kurpparaivoissaan karjutut sanat.

No, palstalaiset oppivat ja näkevät.

Ex------------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Teot puhuvat kovempaa kuin kurpparaivoissaan karjutut sanat.

No, palstalaiset oppivat ja näkevät.

Ainoa täällä, jolla infantiilin maanisuuden aste vastaa jonkinlaista raivoa, olet sinä.
Todellakin, ulkopuolinen lukee sen sinun lapsellisista kommenteistasi.

Mutta nyt saa leikki palstapellen kanssa olla ohi. Jatka riekkumistasi itseksesi lapsukainen.

Honecker kirjoitti:

Ainoa täällä, jolla infantiilin maanisuuden aste vastaa jonkinlaista raivoa, olet sinä.
Todellakin, ulkopuolinen lukee sen sinun lapsellisista kommenteistasi.

Mutta nyt saa leikki palstapellen kanssa olla ohi. Jatka riekkumistasi itseksesi lapsukainen.

Lue lisää

Itte oot-defenssi. :D

Minkä ikäinen olet ja miten moni taistelu-YTM on käyttänyt sinua?

Eiköhän AP kirjoituksellaan tuo esille sen, että naisia ei häiritse kollektiivisesti taistelija-YTMien harjoittama naisten joukkorakastaminen. Naiset eivät ole valmiina tekemään mitään mikä estäisi taistelija-YTMejä toimimasta, päin vastoin. Feministit ja naisjärjestöt kilvan halaavat taistelija-YTMejä ja vaativat heitä lisää veronmaksajien iloksi.

helgamies kirjoitti:

Eiköhän AP kirjoituksellaan tuo esille sen, että naisia ei häiritse kollektiivisesti taistelija-YTMien harjoittama naisten joukkorakastaminen. Naiset eivät ole valmiina tekemään mitään mikä estäisi taistelija-YTMejä toimimasta, päin vastoin. Feministit ja naisjärjestöt kilvan halaavat taistelija-YTMejä ja vaativat heitä lisää veronmaksajien iloksi.

Lue lisää

Kyllä vain. He myös tietävät sen olevan kätevä tapa toteuttaa fantasioitaan, sillä sitähän varten niitä veroja maksetaan, että feministit ja heidän unelmansa olisivat mahdollisimman suuri prioriteetti koko kansalle. Tässä onkin suurena apuna melko hintavahko YTM-tilaus, joka tulee impornt-tuotteena kaukomailta - mmmmh!

Sinun olisi sinun olisi tullut jo avauksesta ymmärtää asia mutta selitän vielä kun kyseessä on tosi iso asia koko meidän kansakunnan kannalta.

Etkö muka ole jo huomannut mikä on suomalainen miespäättäjä? se on aisuri ja pelokas vässykkä, se ei uskalla avata suutaan missään asiassa josta se pelkää tulevan negatiivista palautetta naismassoilta. Feminismi ja naiset, ne on tässä yhteiskunnassa niin valtava voima ettei niitä kukaan miespoliitikko uskalla ärsyttää. Jos joku niin tekee siltä on ura ohi ja rasistin tms. leima otsassa.

Mikä on meidän aisureille ja pelokkaille vässyköille toistaiseksi mennyt viesti suurimmalta osalta naisia "ihqu ihqu monikultuurisuus on ihanaa", "welcome refugees", "Meillä on unelma" -kulkueet jne. monikulttuurisuuden suosiminen. Mitä tekee vässykkäpäättäjä -> Se mamuttaa mukana ehkä jopa innokkaammin kuin naiset jottei vaan joudu epäsuosioon -> kaikki mamuttaa, ne harvat jotka eivät ovat kauheita rasisteja -> vässykkä ei uskalla ajatella omilla aivoillaan vaan se ajattelee mitä luulee naisten ajattelevan.

Tilanteen ollessa yhteiskunta ja vässykkäpäättäjä tarvitsee nyt vahvan viestin ihan tavallisilta naisilta että valtaosa naisista haluaa Suomen eikä mitään monikulttuurihelvettiä ongelmineen -> tilanne korjaantuu ihan itsestään aika nopeastikin kun omilla aivoilla ajatteleminen ei leimaa enää ahdasmieliseksi rasistiksi -> tialnne ei korjaannu jos naiset ei kerro mitä ne oikeasti haluaa tai ainakin siihen korjausliikkeeseen menee niin kauan että se on jo myöhäistä.

Sinäkin tuossa kirjoitit "Naiset noiden entisten linnakundien kanssa hoitamaan yhteiskuntarauhaa pimeästi kuin jossain ensimmäisen maailmansodanjälkeisessä saksassa konsanaan?", siksi sinne pitää naisten mennä ensin partioimaan että me ihan tavalliset miehetkin voidaan sitten mennä, nyt me ei voida kun saataisiin heti rasistin leima otsaan.

Ikis__M kirjoitti:

Sinun olisi sinun olisi tullut jo avauksesta ymmärtää asia mutta selitän vielä kun kyseessä on tosi iso asia koko meidän kansakunnan kannalta.

Etkö muka ole jo huomannut mikä on suomalainen miespäättäjä? se on aisuri ja pelokas vässykkä, se ei uskalla avata suutaan missään asiassa josta se pelkää tulevan negatiivista palautetta naismassoilta. Feminismi ja naiset, ne on tässä yhteiskunnassa niin valtava voima ettei niitä kukaan miespoliitikko uskalla ärsyttää. Jos joku niin tekee siltä on ura ohi ja rasistin tms. leima otsassa.

Mikä on meidän aisureille ja pelokkaille vässyköille toistaiseksi mennyt viesti suurimmalta osalta naisia "ihqu ihqu monikultuurisuus on ihanaa", "welcome refugees", "Meillä on unelma" -kulkueet jne. monikulttuurisuuden suosiminen. Mitä tekee vässykkäpäättäjä -> Se mamuttaa mukana ehkä jopa innokkaammin kuin naiset jottei vaan joudu epäsuosioon -> kaikki mamuttaa, ne harvat jotka eivät ovat kauheita rasisteja -> vässykkä ei uskalla ajatella omilla aivoillaan vaan se ajattelee mitä luulee naisten ajattelevan.

Tilanteen ollessa yhteiskunta ja vässykkäpäättäjä tarvitsee nyt vahvan viestin ihan tavallisilta naisilta että valtaosa naisista haluaa Suomen eikä mitään monikulttuurihelvettiä ongelmineen -> tilanne korjaantuu ihan itsestään aika nopeastikin kun omilla aivoilla ajatteleminen ei leimaa enää ahdasmieliseksi rasistiksi -> tialnne ei korjaannu jos naiset ei kerro mitä ne oikeasti haluaa tai ainakin siihen korjausliikkeeseen menee niin kauan että se on jo myöhäistä.

Sinäkin tuossa kirjoitit "Naiset noiden entisten linnakundien kanssa hoitamaan yhteiskuntarauhaa pimeästi kuin jossain ensimmäisen maailmansodanjälkeisessä saksassa konsanaan?", siksi sinne pitää naisten mennä ensin partioimaan että me ihan tavalliset miehetkin voidaan sitten mennä, nyt me ei voida kun saataisiin heti rasistin leima otsaan.

Lue lisää

On tuossa ihan asiaakin, helvetinmoisen kärjistämisen ja liioittelun ohessa, toki. Mutta en usko, että poliitikkomme ovat ihan niin vässykoitä kuin annat ymmärtää.. koko ajanhan tässä viime aikoina ollaan pakolaispolitiikkaamme tiukennettu, ja koko ajan suunta näyttää olevan sama. Enemmistön mielipide alkaa painaa, taloustilanne alkaa painaa ja sinisilmäisyys alkaa väistymään.
Siltikään tilanne ei ole helppo tai mustavalkoinen - paitsi tietysti jos uskot jotain elämänkoululaisten MV-lehteä - on meidän silti oltava inhimillisiä ja huomioitava maailmanpolitiikka.

Varmastikin naisilla on yleisestiottaen miehiä enemmän taipumusta elää hippi-kuplassaan, taipuvaisina punaviher-ajatteluun hyvinvointiparatiisissamme, mutta mistä olet saanut käsityksen että enemmistö naisista olisi sen enemmän hiljaa kuin miehetkään?
Minusta naiset ovat kannanotoissaan sosiaalisessa mediassa melkein yhtä äänekkäitä puolesta tai vastaan kuin miehetkin..

Toisekseen mikä sua estää menemästä partioimaan jos se on susta validia? Vittuakos sä jonkun vassarin mahdollisesta rassismi-ininästä piittaat.. se on alati pienenevä kupla maassamme.
Minä ainakaan antaisi eukkoni mennä yöpartioimaan tuota eläintarhaa.

Paternoster kirjoitti:

On tuossa ihan asiaakin, helvetinmoisen kärjistämisen ja liioittelun ohessa, toki. Mutta en usko, että poliitikkomme ovat ihan niin vässykoitä kuin annat ymmärtää.. koko ajanhan tässä viime aikoina ollaan pakolaispolitiikkaamme tiukennettu, ja koko ajan suunta näyttää olevan sama. Enemmistön mielipide alkaa painaa, taloustilanne alkaa painaa ja sinisilmäisyys alkaa väistymään.
Siltikään tilanne ei ole helppo tai mustavalkoinen - paitsi tietysti jos uskot jotain elämänkoululaisten MV-lehteä - on meidän silti oltava inhimillisiä ja huomioitava maailmanpolitiikka.

Varmastikin naisilla on yleisestiottaen miehiä enemmän taipumusta elää hippi-kuplassaan, taipuvaisina punaviher-ajatteluun hyvinvointiparatiisissamme, mutta mistä olet saanut käsityksen että enemmistö naisista olisi sen enemmän hiljaa kuin miehetkään?
Minusta naiset ovat kannanotoissaan sosiaalisessa mediassa melkein yhtä äänekkäitä puolesta tai vastaan kuin miehetkin..

Toisekseen mikä sua estää menemästä partioimaan jos se on susta validia? Vittuakos sä jonkun vassarin mahdollisesta rassismi-ininästä piittaat.. se on alati pienenevä kupla maassamme.
Minä ainakaan antaisi eukkoni mennä yöpartioimaan tuota eläintarhaa.

Lue lisää

Aluksi syytät kärjistämisestä, lopuksi puhut eläintarhasta.

Se on mustavalkoisen selvää, että inhimillisyysresurssejamme - mitkä ne ovatkaan - ei pitäisi käyttää ensimmäisenkään omatoimiturvashoppailijan elätykseen. Heistä kukaan ei enää Suomeen tullessaan ole pakenemassa mitään, harva on ollut alunperinkään.
Auttamisresurssimme (jotka pitäisi sopia läpinäkyvästi ja demokraattisesti) pitäisi kohdistaa meidän omalla päätöksellämme maailman aidosti hädänalaisimmille ja heillekin kustannustehokkaasti kotimaahansa tai naapurimaahan apu suunnaten. Jokainen tänne otettu syö resurssit auttaa kymmenkertaista määrää kehitysmaassa. Jos tänne nyt on kertakaikkiaan pakko saada etnistä kullinvärinää, niin vihoviimeksi pitäisi ottaa omatoimireilaajia. He ovat vähiten hädänalaista, kiittämättömintä ja hyödyttömintä ainesta.

Suomen hallitus ei ole käytännössä mitenkään kiristänyt linjaa. Turvismäärät ovat laskeneet talven ja kauttakulkumaiden kiristysten takia.

Mies3210 kirjoitti:

Aluksi syytät kärjistämisestä, lopuksi puhut eläintarhasta.

Se on mustavalkoisen selvää, että inhimillisyysresurssejamme - mitkä ne ovatkaan - ei pitäisi käyttää ensimmäisenkään omatoimiturvashoppailijan elätykseen. Heistä kukaan ei enää Suomeen tullessaan ole pakenemassa mitään, harva on ollut alunperinkään.
Auttamisresurssimme (jotka pitäisi sopia läpinäkyvästi ja demokraattisesti) pitäisi kohdistaa meidän omalla päätöksellämme maailman aidosti hädänalaisimmille ja heillekin kustannustehokkaasti kotimaahansa tai naapurimaahan apu suunnaten. Jokainen tänne otettu syö resurssit auttaa kymmenkertaista määrää kehitysmaassa. Jos tänne nyt on kertakaikkiaan pakko saada etnistä kullinvärinää, niin vihoviimeksi pitäisi ottaa omatoimireilaajia. He ovat vähiten hädänalaista, kiittämättömintä ja hyödyttömintä ainesta.

Suomen hallitus ei ole käytännössä mitenkään kiristänyt linjaa. Turvismäärät ovat laskeneet talven ja kauttakulkumaiden kiristysten takia.

Lue lisää

Kun on Orpon kaltainen kokoomusmamuttaja sisäministerinä niin mitään ei tehdä taistelija-YTMien maahantuonnin estämiseksi. Suomen hallitus on tässä taistelija-YTMien maahantuonnissa täysillä mukana aktiivisena osapuolena.

Mies3210 kirjoitti:

Aluksi syytät kärjistämisestä, lopuksi puhut eläintarhasta.

Se on mustavalkoisen selvää, että inhimillisyysresurssejamme - mitkä ne ovatkaan - ei pitäisi käyttää ensimmäisenkään omatoimiturvashoppailijan elätykseen. Heistä kukaan ei enää Suomeen tullessaan ole pakenemassa mitään, harva on ollut alunperinkään.
Auttamisresurssimme (jotka pitäisi sopia läpinäkyvästi ja demokraattisesti) pitäisi kohdistaa meidän omalla päätöksellämme maailman aidosti hädänalaisimmille ja heillekin kustannustehokkaasti kotimaahansa tai naapurimaahan apu suunnaten. Jokainen tänne otettu syö resurssit auttaa kymmenkertaista määrää kehitysmaassa. Jos tänne nyt on kertakaikkiaan pakko saada etnistä kullinvärinää, niin vihoviimeksi pitäisi ottaa omatoimireilaajia. He ovat vähiten hädänalaista, kiittämättömintä ja hyödyttömintä ainesta.

Suomen hallitus ei ole käytännössä mitenkään kiristänyt linjaa. Turvismäärät ovat laskeneet talven ja kauttakulkumaiden kiristysten takia.

Lue lisää

Montako nikkiä sulla oikein on?

Eläintarhalla tarkoitin ihan vain levotonta yöelämää sen osalta että naisten pitäisi siellä olla pitämässä jotain jöötä kun paska iskee tosissaan tuulettimeen. Deal with it.

Juttuhan on niin, että meidän tulee todistaa elintasopakolaisiksi ne jotka sitä mahdollisesti ovat, ja niinhän noissa keskuksissa tiemmä tehdään. Minun asiantuntemus ei sellaiseen riitä, ja väittäisin että aika monen muunkaan suomalaisen ei. Mutu-tuntumat ja mv-öyhötykset asia erikseen.

Muuten olen ihan samaa mieltä, että relax vaan, lukuunottamatta viimeistä kappalettasi; oma havainto on että ihan selkeästi ollaan kiristämässä kukkaronnyörejä, kotiuttamissuunnitelmia tiukennetaan, mamujen työllistymiselle ollaan kehittämässä ihan omia toimintastandardeja ja vastaanottokeskuksia aiotaan vähentää jne jne. Ei ole mikään maailman nopein prosessi, mutta suunta kuitenkin. Kansa käy niin kuumana ettei isot herrat muutenkaan voi enää suhtautua siihen kovin välinpitämättömästi, tämä on niin pieni maa.

Paternoster kirjoitti:

Montako nikkiä sulla oikein on?

Eläintarhalla tarkoitin ihan vain levotonta yöelämää sen osalta että naisten pitäisi siellä olla pitämässä jotain jöötä kun paska iskee tosissaan tuulettimeen. Deal with it.

Juttuhan on niin, että meidän tulee todistaa elintasopakolaisiksi ne jotka sitä mahdollisesti ovat, ja niinhän noissa keskuksissa tiemmä tehdään. Minun asiantuntemus ei sellaiseen riitä, ja väittäisin että aika monen muunkaan suomalaisen ei. Mutu-tuntumat ja mv-öyhötykset asia erikseen.

Muuten olen ihan samaa mieltä, että relax vaan, lukuunottamatta viimeistä kappalettasi; oma havainto on että ihan selkeästi ollaan kiristämässä kukkaronnyörejä, kotiuttamissuunnitelmia tiukennetaan, mamujen työllistymiselle ollaan kehittämässä ihan omia toimintastandardeja ja vastaanottokeskuksia aiotaan vähentää jne jne. Ei ole mikään maailman nopein prosessi, mutta suunta kuitenkin. Kansa käy niin kuumana ettei isot herrat muutenkaan voi enää suhtautua siihen kovin välinpitämättömästi, tämä on niin pieni maa.

Lue lisää

Taistelija-YTMit osaavat toki käyttää epäsiveelliset yössä riekkuvat wt-naiset hyväkseen tahdikkaasti. Tilanne on win-win, wt-naiset ja taistelija-YTMit.

Paternoster kirjoitti:

Montako nikkiä sulla oikein on?

Eläintarhalla tarkoitin ihan vain levotonta yöelämää sen osalta että naisten pitäisi siellä olla pitämässä jotain jöötä kun paska iskee tosissaan tuulettimeen. Deal with it.

Juttuhan on niin, että meidän tulee todistaa elintasopakolaisiksi ne jotka sitä mahdollisesti ovat, ja niinhän noissa keskuksissa tiemmä tehdään. Minun asiantuntemus ei sellaiseen riitä, ja väittäisin että aika monen muunkaan suomalaisen ei. Mutu-tuntumat ja mv-öyhötykset asia erikseen.

Muuten olen ihan samaa mieltä, että relax vaan, lukuunottamatta viimeistä kappalettasi; oma havainto on että ihan selkeästi ollaan kiristämässä kukkaronnyörejä, kotiuttamissuunnitelmia tiukennetaan, mamujen työllistymiselle ollaan kehittämässä ihan omia toimintastandardeja ja vastaanottokeskuksia aiotaan vähentää jne jne. Ei ole mikään maailman nopein prosessi, mutta suunta kuitenkin. Kansa käy niin kuumana ettei isot herrat muutenkaan voi enää suhtautua siihen kovin välinpitämättömästi, tämä on niin pieni maa.

Lue lisää

"oma havainto on että ihan selkeästi ollaan kiristämässä kukkaronnyörejä, kotiuttamissuunnitelmia tiukennetaan, mamujen työllistymiselle ollaan kehittämässä ihan omia toimintastandardeja ja vastaanottokeskuksia aiotaan vähentää jne jne."

Muutama miljardi mene kuitenkin jo nykyisten taistelija-YTMien hyysäykseen per vuosi. Ja summa kasvaa kumulatiivisesti per vuosi;)

Paternoster kirjoitti:

Montako nikkiä sulla oikein on?

Eläintarhalla tarkoitin ihan vain levotonta yöelämää sen osalta että naisten pitäisi siellä olla pitämässä jotain jöötä kun paska iskee tosissaan tuulettimeen. Deal with it.

Juttuhan on niin, että meidän tulee todistaa elintasopakolaisiksi ne jotka sitä mahdollisesti ovat, ja niinhän noissa keskuksissa tiemmä tehdään. Minun asiantuntemus ei sellaiseen riitä, ja väittäisin että aika monen muunkaan suomalaisen ei. Mutu-tuntumat ja mv-öyhötykset asia erikseen.

Muuten olen ihan samaa mieltä, että relax vaan, lukuunottamatta viimeistä kappalettasi; oma havainto on että ihan selkeästi ollaan kiristämässä kukkaronnyörejä, kotiuttamissuunnitelmia tiukennetaan, mamujen työllistymiselle ollaan kehittämässä ihan omia toimintastandardeja ja vastaanottokeskuksia aiotaan vähentää jne jne. Ei ole mikään maailman nopein prosessi, mutta suunta kuitenkin. Kansa käy niin kuumana ettei isot herrat muutenkaan voi enää suhtautua siihen kovin välinpitämättömästi, tämä on niin pieni maa.

Lue lisää

Ei tuossa minulla mitään diilaamista ole.
Mv on oikeastaan luotettavampi kuin Maahanmuuttovirasto tai orpo. Eikä tämä ole tarkoitettu kehuksi. Poliitikoiden ja viranomaisten kyvykkyys seuloa aitoja hädänalaisia turistien joukosta on vähintäänkin kyseenalaista. Ja aiheetonkin hakija maksaa Suomelle kymmeniätuhansia. Ja aiheellisetkaan eivät ole heitä, joita globaalisti ensisijaisesti pitäisi auttaa.

Nähdäkseni listasi kiristyksissä ei juuri ole kiristyksiä, eikä toteutuneita kohtia.
KotOuttamissuunnittelut ja työpaikkahaaveilut eivät ole todennäköisesti mikään peloite, vaan houkute ensi kesän tulijoille. Todennäköisesti myös rakennetaan sellaiset kotouttamishimmelit, että verorahoja palaa enemmän kuin satunnaisen 500e/kk työllistyvän mamun hyödyt ovat.
Vokkien vähentäminen tarkoittaa niiden siirtämistä ja keskittämistä suuriin kaupunkeihin poliisiasemien lähelle. Tästä voi tiettyä säästöä tulla (työtunnit, etäisyydet), mutta tulijamääriin tämäkin vaikuttaa todennäköisemmin "positiivisesti", kun vokit ovat entistä paremmin menomestoilla. Ja mamut menomestoilla lisäävät turvattomuudentunnetta.

Mies3210 kirjoitti:

Ei tuossa minulla mitään diilaamista ole.
Mv on oikeastaan luotettavampi kuin Maahanmuuttovirasto tai orpo. Eikä tämä ole tarkoitettu kehuksi. Poliitikoiden ja viranomaisten kyvykkyys seuloa aitoja hädänalaisia turistien joukosta on vähintäänkin kyseenalaista. Ja aiheetonkin hakija maksaa Suomelle kymmeniätuhansia. Ja aiheellisetkaan eivät ole heitä, joita globaalisti ensisijaisesti pitäisi auttaa.

Nähdäkseni listasi kiristyksissä ei juuri ole kiristyksiä, eikä toteutuneita kohtia.
KotOuttamissuunnittelut ja työpaikkahaaveilut eivät ole todennäköisesti mikään peloite, vaan houkute ensi kesän tulijoille. Todennäköisesti myös rakennetaan sellaiset kotouttamishimmelit, että verorahoja palaa enemmän kuin satunnaisen 500e/kk työllistyvän mamun hyödyt ovat.
Vokkien vähentäminen tarkoittaa niiden siirtämistä ja keskittämistä suuriin kaupunkeihin poliisiasemien lähelle. Tästä voi tiettyä säästöä tulla (työtunnit, etäisyydet), mutta tulijamääriin tämäkin vaikuttaa todennäköisemmin "positiivisesti", kun vokit ovat entistä paremmin menomestoilla. Ja mamut menomestoilla lisäävät turvattomuudentunnetta.

Lue lisää

MV-lehti on siitä hyvä, että se taustoittaa asioita ja esittää myös uutisointiensa lähteet. Maahanmuuttovirasto tai Orpo ei sovellu tietolähteeksi, koska kyse on politikoinnista.

VOKkien siirtyminen kaupunkien läheisyyteen tai keskuuteen on hyvä asia. Citysuvakit saavat kokea monikulttuurista rikkautta;)

Mies3210 kirjoitti:

Ei tuossa minulla mitään diilaamista ole.
Mv on oikeastaan luotettavampi kuin Maahanmuuttovirasto tai orpo. Eikä tämä ole tarkoitettu kehuksi. Poliitikoiden ja viranomaisten kyvykkyys seuloa aitoja hädänalaisia turistien joukosta on vähintäänkin kyseenalaista. Ja aiheetonkin hakija maksaa Suomelle kymmeniätuhansia. Ja aiheellisetkaan eivät ole heitä, joita globaalisti ensisijaisesti pitäisi auttaa.

Nähdäkseni listasi kiristyksissä ei juuri ole kiristyksiä, eikä toteutuneita kohtia.
KotOuttamissuunnittelut ja työpaikkahaaveilut eivät ole todennäköisesti mikään peloite, vaan houkute ensi kesän tulijoille. Todennäköisesti myös rakennetaan sellaiset kotouttamishimmelit, että verorahoja palaa enemmän kuin satunnaisen 500e/kk työllistyvän mamun hyödyt ovat.
Vokkien vähentäminen tarkoittaa niiden siirtämistä ja keskittämistä suuriin kaupunkeihin poliisiasemien lähelle. Tästä voi tiettyä säästöä tulla (työtunnit, etäisyydet), mutta tulijamääriin tämäkin vaikuttaa todennäköisemmin "positiivisesti", kun vokit ovat entistä paremmin menomestoilla. Ja mamut menomestoilla lisäävät turvattomuudentunnetta.

Lue lisää

Kallista lystiä on, toiset sanovat että maksaa itsensä takaisin tulevaisuudessa.. se näkee ken elää. Kukaties sitten vaikkapa noilla uutta mamujen alaluokkaa pohjustavilla työjärjestelyillä..?
Vaikka eihän noita työpaikkojakaan rajattomasti löydy, minkä taas oletan kyllä tulevan kiintiöarvioissa vastaan.
Kyllä veikkaisin yleensäkin senkin puolesta, että johtoporras on enemmän kylmästi laskelmoivaa sorttia kuin sinisilmäisiä uuvatteja.
Ja kansankaan rahanyörejä kun ei voi loputtomiin venyttää..

Vaan, tulevaisuus näyttää kumpi on enemmän oikeassa.

Paternoster kirjoitti:

Kallista lystiä on, toiset sanovat että maksaa itsensä takaisin tulevaisuudessa.. se näkee ken elää. Kukaties sitten vaikkapa noilla uutta mamujen alaluokkaa pohjustavilla työjärjestelyillä..?
Vaikka eihän noita työpaikkojakaan rajattomasti löydy, minkä taas oletan kyllä tulevan kiintiöarvioissa vastaan.
Kyllä veikkaisin yleensäkin senkin puolesta, että johtoporras on enemmän kylmästi laskelmoivaa sorttia kuin sinisilmäisiä uuvatteja.
Ja kansankaan rahanyörejä kun ei voi loputtomiin venyttää..

Vaan, tulevaisuus näyttää kumpi on enemmän oikeassa.

Lue lisää

Periaatteessa töitä on rajattomasti, kunhan palkasta ja työoloista sovitaan. Monikin voisi palkata kotiinsa pari palvelijaa 50e/kk liksalla. Tai alkaa 100e/kk duunareilla kilpailemaan Bangladeshin hikipajojen kanssa. Ja nuokin työt kuitenkin lisäisivät vaurautta ja bkt:ta.
Nuo työt vaan sitten edellyttävät, ettei valtio tarjoa noille matalan tuottavuuden ihmisille oikeastaan mitään, sillä melkein mikä tahansa heille tarjottu yhteiskunnan palvelu maksaa enemmän kuin heidän työnsä tuottaa. Työttömyys- ja sosiaalitukia ei tietenkään olisi olemassakaan, eihän muuten kukaan tulisi 50e/kk liksalla siivoamaan vessaani.
Kansalaispalkka ilman minimipalkkaa olisi askel tuohon suuntaan ja voisi parantaa maan taloutta tällä hetkellä, mutta työvoimapulanpaikkaajien määrän vuosittain kasvaessa alimmat palkat laskisivat ja näin olisi yhä enemmän työntekijöitä, jotka eivät tuota tarpeeksi kustantaakseen kansalaispalkkaansa ja muita yhteiskunnalle aiheuttamiaan kuluja, joten seuraavaksi pitäisi alkaa leikkaamaan kansalaispalkkaa. Lopputuloksena Intian malli. Siellähän talouskasvu on vahvaa ja rikkailla elintaso kunnossa. Köyhillä aika somalialaiset olot, mutta Stubbhan sanoi, että se on upeaa. Uskokaa tohtori Approbaturia.

Mies3210 kirjoitti:

Periaatteessa töitä on rajattomasti, kunhan palkasta ja työoloista sovitaan. Monikin voisi palkata kotiinsa pari palvelijaa 50e/kk liksalla. Tai alkaa 100e/kk duunareilla kilpailemaan Bangladeshin hikipajojen kanssa. Ja nuokin työt kuitenkin lisäisivät vaurautta ja bkt:ta.
Nuo työt vaan sitten edellyttävät, ettei valtio tarjoa noille matalan tuottavuuden ihmisille oikeastaan mitään, sillä melkein mikä tahansa heille tarjottu yhteiskunnan palvelu maksaa enemmän kuin heidän työnsä tuottaa. Työttömyys- ja sosiaalitukia ei tietenkään olisi olemassakaan, eihän muuten kukaan tulisi 50e/kk liksalla siivoamaan vessaani.
Kansalaispalkka ilman minimipalkkaa olisi askel tuohon suuntaan ja voisi parantaa maan taloutta tällä hetkellä, mutta työvoimapulanpaikkaajien määrän vuosittain kasvaessa alimmat palkat laskisivat ja näin olisi yhä enemmän työntekijöitä, jotka eivät tuota tarpeeksi kustantaakseen kansalaispalkkaansa ja muita yhteiskunnalle aiheuttamiaan kuluja, joten seuraavaksi pitäisi alkaa leikkaamaan kansalaispalkkaa. Lopputuloksena Intian malli. Siellähän talouskasvu on vahvaa ja rikkailla elintaso kunnossa. Köyhillä aika somalialaiset olot, mutta Stubbhan sanoi, että se on upeaa. Uskokaa tohtori Approbaturia.

Lue lisää

No toivottavasti, ja ei myöskään luultavasti, meno nyt ihan äkkiä noin synkäksi mene..

Paternoster kirjoitti:

No toivottavasti, ja ei myöskään luultavasti, meno nyt ihan äkkiä noin synkäksi mene..

Luuletko, että valtiolla raha-asiat kestävällä pohjalla ja kunnossa;)

helgamies kirjoitti:

Luuletko, että valtiolla raha-asiat kestävällä pohjalla ja kunnossa;)

Epäiletkö sä sitten, että suomessa on tilanne lähivuosina, kuten Mies3210 tuossa ylempänä kuvaili?

Paternoster kirjoitti:

No toivottavasti, ja ei myöskään luultavasti, meno nyt ihan äkkiä noin synkäksi mene..

Ei äkkiä, mutta suunta on selvä. Ei tässä Intian tasolle kuitenkaan vielä meidän elinaikanamme päästä. Ja suunta voi vielä muuttua. Tosin poliittinen yksimielisyys suunnasta on niin hellyttävää tällä hetkellä, että ainakin 10 vuotta menee samaa rataa.

SuomiBangladesh kirjoitti:

Epäiletkö sä sitten, että suomessa on tilanne lähivuosina, kuten Mies3210 tuossa ylempänä kuvaili?

Suomessa on selkeä trendia. Ns. hyvinvointivaltio on ylimitoitettu ja rahoitus on riittämätön ja verotus on sietämätön. Tästä seuraa valtion velkaantuminen ja kilpailukyvyn romahtaminen. Tästä taas seuraa ennemmin tai myöhemmin raju korjaava liike. Todennäköisesti korjaavan liikkeen ja hyvinvointivaltion palvelujen alasajo suoritetaan ulkopuolisen tahon (velkojien) vaatimuksesta. Kreikasta voi ottaa mallia. Tosin Suomen tilanne on pahempi kuin Kreikan.

Sokerina pohjalla on taistelija-YTMien haalimiseen ja hyysäämiseen kuluvat miljardit. Jotka osaltaan edistävät hyvinvointivaltion romahdusta;)

helgamies kirjoitti:

Suomessa on selkeä trendia. Ns. hyvinvointivaltio on ylimitoitettu ja rahoitus on riittämätön ja verotus on sietämätön. Tästä seuraa valtion velkaantuminen ja kilpailukyvyn romahtaminen. Tästä taas seuraa ennemmin tai myöhemmin raju korjaava liike. Todennäköisesti korjaavan liikkeen ja hyvinvointivaltion palvelujen alasajo suoritetaan ulkopuolisen tahon (velkojien) vaatimuksesta. Kreikasta voi ottaa mallia. Tosin Suomen tilanne on pahempi kuin Kreikan.

Sokerina pohjalla on taistelija-YTMien haalimiseen ja hyysäämiseen kuluvat miljardit. Jotka osaltaan edistävät hyvinvointivaltion romahdusta;)

Lue lisää

Heh, no sepä helgamiestä ilahduttaakin :)

Angele haluaa naisille lisää yhteisöllisiä ja voimauttavia ryhmäkemuksia taistelija-YTMien kanssa.

http://yle.fi/uutiset/merkel_varoitti_tekemasta_kaikista_pakolaisista_syntipukkeja_kolnin_ahdistelusyytosten_takia/8574398

helgamies kirjoitti:

Angele haluaa naisille lisää yhteisöllisiä ja voimauttavia ryhmäkemuksia taistelija-YTMien kanssa.

http://yle.fi/uutiset/merkel_varoitti_tekemasta_kaikista_pakolaisista_syntipukkeja_kolnin_ahdistelusyytosten_takia/8574398

Lue lisää

Ei kaikkia saa leimata tuhattapauksen (vain Köln) vuoksi.

Yrittääkö Angela väittää, etteivät ihan kaikki taistelijat ole viriilejä?!

"Köln lisää kameravalvontaa"

Seuraava sormetettava pääsee Poliisi-TV:hen. Varmasti lisää naisten intoa lähteä tuleviin karnevaaleihin. Karvaranne sujahtaa pilluun ja pääsee julkkikseksi samalla kertaa!

Mies3210 kirjoitti:

Ei kaikkia saa leimata tuhattapauksen (vain Köln) vuoksi.

Yrittääkö Angela väittää, etteivät ihan kaikki taistelijat ole viriilejä?!

Ehkä Angele ja Anette haluavat määrittää tietylle ihmisryhmille etuoikeuksia. Toki näissä ryhmissä on myös seksuaalisesti kyvyttömiä (ja haluttomia) yksilöitä, jolloin ehkä ihan kaikkia ei tarvitse leimata.

http://anettekarlsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209397-kuka-saa-raiskata

Mies3210 kirjoitti:

"Köln lisää kameravalvontaa"

Seuraava sormetettava pääsee Poliisi-TV:hen. Varmasti lisää naisten intoa lähteä tuleviin karnevaaleihin. Karvaranne sujahtaa pilluun ja pääsee julkkikseksi samalla kertaa!

Lue lisää

Paras vaan Kölninkin naisten vetää peltihousut jalkaan.

Katupartioita on jo, vapaaehtoisvoimin, mukana myös naisia.

flowersreally kirjoitti:

Katupartioita on jo, vapaaehtoisvoimin, mukana myös naisia.

Sisäministeri Orpo vastustaa katupartioita.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sisaministeri-petteri-orpo-katupartioinnissa-on-piirteita-jotka-eivat-lisaa-turvallisuutta/

helgamies kirjoitti:

Sisäministeri Orpo vastustaa katupartioita.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sisaministeri-petteri-orpo-katupartioinnissa-on-piirteita-jotka-eivat-lisaa-turvallisuutta/

Lue lisää

So?

Naisille ohjeita naiselta.
http://mvlehti.net/2016/01/06/kolnin-suvakkipormestari-ehdottaa-tytoille-ja-naisille-kayttaytymissaantoja-paallekarkausten-estamiseksi/

Kylmä keli, lämmin olo.
http://mvlehti.net/2016/01/06/tummaihoinen-ulkomaalainen-raiskasi-nuoren-naisen-kuopiossa/

Noinhan se pitkälti on. Kriisien aikoina nuo aina ryömivät ulos koloistaan paistattelemaan yhteiskunnallisten tekosyiden valossa ja pääsevät esittämään sankaria.
Pahimmat sosiopaatit edeltä, peesaajat ja vähämieliset hännystelijät perässä.
Toisaalta, kunhan pysyvät edes jokseenkin lakien rajoissa, niin eipähän tuosta suurtakaan vahinkoa synny - natsismi kun on niin passé ettei se enää mihinkään valtavirtaan nouse.

11plus13 kirjoitti:

Noinhan se pitkälti on. Kriisien aikoina nuo aina ryömivät ulos koloistaan paistattelemaan yhteiskunnallisten tekosyiden valossa ja pääsevät esittämään sankaria.
Pahimmat sosiopaatit edeltä, peesaajat ja vähämieliset hännystelijät perässä.
Toisaalta, kunhan pysyvät edes jokseenkin lakien rajoissa, niin eipähän tuosta suurtakaan vahinkoa synny - natsismi kun on niin passé ettei se enää mihinkään valtavirtaan nouse.

Lue lisää

Taistelija-YTMit osaavat tiimityöskentelyn.
http://mvlehti.net/2016/01/06/ruotsissakin-tyttojen-joukkoahdisteluja/

helgamies kirjoitti:

Taistelija-YTMit osaavat tiimityöskentelyn.
http://mvlehti.net/2016/01/06/ruotsissakin-tyttojen-joukkoahdisteluja/

Lue lisää

Osaa osaa, mutta eihän noi nyt hyvä mies ole mitään"ytmejä" edelleenkään jos eivät muuten kuin väkipakolla saa..

13plus8 kirjoitti:

Osaa osaa, mutta eihän noi nyt hyvä mies ole mitään"ytmejä" edelleenkään jos eivät muuten kuin väkipakolla saa..

ätmi=ei saa pillua
ytmi=saa pillua

saantitapa ei ole oleellinen.

helgamies kirjoitti:

ätmi=ei saa pillua
ytmi=saa pillua

saantitapa ei ole oleellinen.

Eihän noista siinäkään tapauksessa useimmat mitään saantimies-ytmejä ole, koska eivät ole muuta kuin ahdistelleet.
Siinäkään tapauksessa, että ovat sun mielestä harrastaneet esileikkejä :p

4plus9 kirjoitti:

Eihän noista siinäkään tapauksessa useimmat mitään saantimies-ytmejä ole, koska eivät ole muuta kuin ahdistelleet.
Siinäkään tapauksessa, että ovat sun mielestä harrastaneet esileikkejä :p

Lue lisää

Taistelija-YTMit saavat Ruotsissa ja paljon. Se näkyy jostain syystä Ruotsin raiskaustilastoissa. Suomessa ei ole vastaavaa ongelmaa johtuen suominaisten erilaisesta seksuaalikäyttäytymisestä.

helgamies kirjoitti:

Naisille ohjeita naiselta.
http://mvlehti.net/2016/01/06/kolnin-suvakkipormestari-ehdottaa-tytoille-ja-naisille-kayttaytymissaantoja-paallekarkausten-estamiseksi/

Lue lisää

Kölnin pormestari on sharia-vaatimuksissaan vielä aikaansa edellä. Viiden vuoden kuluttua KAIKKI noudattavat antamiaan ohjeita kiitollisina.

Kyllähän pormestari oli keksinyt myös vaikuttaa taistelijoiden käytökseen: heille pitää ohjeistaa, ettei juhlimiseen kuulu sormen työntäminen tuntemattoman ohikulkijan pilluun, pillun isän hakkaaminen, eikä lompakkovarkaus. He eivät ole tienneet saksalaisten erikoisia juhlatapoja, mutta jatkossa siis tietävät, kun Henriikka ohjeistaa.
Tämä on näitä kulttuurien kohtaamisen kitkakohtia, joista selvitään kotouttamalla ja puhumalla ja kutsumalla kahville kotiin. Saksalaisen kotona perheenisä voi selittää, ettei Saksassa häntä tarvitse lyödä vain sen takia, että haluaa sormettaa perheen 13-vuotiasta.

helgamies kirjoitti:

Taistelija-YTMit saavat Ruotsissa ja paljon. Se näkyy jostain syystä Ruotsin raiskaustilastoissa. Suomessa ei ole vastaavaa ongelmaa johtuen suominaisten erilaisesta seksuaalikäyttäytymisestä.

Lue lisää

Jos ne ytmit saisivat siellä ruotsissa niin paljon niillä keinoilla mitä väität, niin luulisi siellä olevan hemmetinmoinen haloo päällä kun suunnilleen jokaisesta suvusta löytyisi näiden "ytmien" hoitelemia tapauksia??

ForASakeOfArgument kirjoitti:

Jos ne ytmit saisivat siellä ruotsissa niin paljon niillä keinoilla mitä väität, niin luulisi siellä olevan hemmetinmoinen haloo päällä kun suunnilleen jokaisesta suvusta löytyisi näiden "ytmien" hoitelemia tapauksia??

Lue lisää

Ruotsalaiset ovat suvaitsevaisia ja sivistyneitä eivätkä nosta yksittäistapauksesta haloota. Yllätysmunansaannista ei myöskään välttämättä avata keskustelua serkun yo-juhlissa.

ForASakeOfArgument kirjoitti:

Jos ne ytmit saisivat siellä ruotsissa niin paljon niillä keinoilla mitä väität, niin luulisi siellä olevan hemmetinmoinen haloo päällä kun suunnilleen jokaisesta suvusta löytyisi näiden "ytmien" hoitelemia tapauksia??

Lue lisää

Oletko siis sitämieltä, että Ruotsin raiskaustilastot ovat vääriä ja keksittyjä.

helgamies kirjoitti:

Oletko siis sitämieltä, että Ruotsin raiskaustilastot ovat vääriä ja keksittyjä.

Hyvä kysymys, en suoraan sanottuna tiedä mitä niistä ajatella. Vaikea kuvitella, että menisivät esim. monien kehitysmaiden ohi, joissa tilanne on suorastaan mielipuolinen.

Mutta sen sanon, ettei sellaista suvaitsevaisuutta löydy enää mistään kansakunnasta jos tilanne alkaa olemaan sellainen, että jokainen käytännössä tuntee läheltä jonkun mamuraiskauksen uhrin.
Kyllä tässä nyt jossain heittää yli.

ForASakeOfArgument kirjoitti:

Hyvä kysymys, en suoraan sanottuna tiedä mitä niistä ajatella. Vaikea kuvitella, että menisivät esim. monien kehitysmaiden ohi, joissa tilanne on suorastaan mielipuolinen.

Mutta sen sanon, ettei sellaista suvaitsevaisuutta löydy enää mistään kansakunnasta jos tilanne alkaa olemaan sellainen, että jokainen käytännössä tuntee läheltä jonkun mamuraiskauksen uhrin.
Kyllä tässä nyt jossain heittää yli.

Lue lisää

Niinpä ja toiminta taitaa olla organisoitua ainakin jollain tasolla:

http://newobserveronline.com/nonwhite-cologne-attackers-like-an-army/

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_huippusalainen_ohjelma_paljastui-45102

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014070118434811_ul.shtml

Suomut putoilee silmiltä itsekullakin, toivottavasti se ei käy liian myöhään suomessa, ainakin englanti, saksa ja ruotsi taitavat olla jo menetettyjä alueita vaikkei sitä haluta myöntää.

Ikis__M kirjoitti:

Niinpä ja toiminta taitaa olla organisoitua ainakin jollain tasolla:

http://newobserveronline.com/nonwhite-cologne-attackers-like-an-army/

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_huippusalainen_ohjelma_paljastui-45102

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014070118434811_ul.shtml

Suomut putoilee silmiltä itsekullakin, toivottavasti se ei käy liian myöhään suomessa, ainakin englanti, saksa ja ruotsi taitavat olla jo menetettyjä alueita vaikkei sitä haluta myöntää.

Lue lisää

Toivottavasti tuollaiset Abdel-Samadin kaltaiset järkevät kaverit tulevat yleistymään.. todellinen muutos voi tulla vain sisältä päin, ja luultavasti vain euroopan rajojen sisältä..

Tulee muuten olemaan mielenkiintoista kun aletaan kaivelemaan esiin tuon Kölnin tapauksen lähtövaikuttajia.

Tuohan järjestyy helposti. Kun nassesetien katupartio yllättää karvaranneraiskaajat itse teossa, niin hehän voivat kysyä uhrilta kelpaako apu "amis-dropouteilta" ja jos ei, niin "amis-dropoutit" voivat jatkaa matkaa toivottaen uhrille ja tekijöille hyvää illanjatkoa.

Monikulttuurin syntysijoilla käydessäni perheen naiset eivät koskaan ulkoilleetkaan iltaisin.

Mies3210 kirjoitti:

Monikulttuurin syntysijoilla käydessäni perheen naiset eivät koskaan ulkoilleetkaan iltaisin.

Juu, ei ole itsellä mitään sellaista aktiviteettia mikä vaatisi iltahämärissä hiippailemaan. Suomessa nyt kuitenkin monilla on aktiviteetteja iltaisinkin, eikä minusta maahantulijoiden vuoksi niistä pitäisi joutua tinkimään. Kokolailla turvallista kun kuitenkin on ollut naistenkin iltaisin viilettää katuja pitkin. Ärsyttävää, jos suht turvallinen maa asua ja elää muuttuu hetkessä viidakoksi missä ei enää ilman painoja ja punnuksia pärjää.

nimimerkitönj kirjoitti:

Juu, ei ole itsellä mitään sellaista aktiviteettia mikä vaatisi iltahämärissä hiippailemaan. Suomessa nyt kuitenkin monilla on aktiviteetteja iltaisinkin, eikä minusta maahantulijoiden vuoksi niistä pitäisi joutua tinkimään. Kokolailla turvallista kun kuitenkin on ollut naistenkin iltaisin viilettää katuja pitkin. Ärsyttävää, jos suht turvallinen maa asua ja elää muuttuu hetkessä viidakoksi missä ei enää ilman painoja ja punnuksia pärjää.

Lue lisää

Kansalaiset ovat itse halunneet tätä äänestämällä vuosikymmenet sosialisteja.

helgamies kirjoitti:

Kansalaiset ovat itse halunneet tätä äänestämällä vuosikymmenet sosialisteja.

En ole äänestänyt sosialisteja. Muutenkin pidän suomen politiikkamallia kyseenalaisena monessa kohtaa. Mutta se on toinen tarina. :)

helgamies kirjoitti:

Kansalaiset ovat itse halunneet tätä äänestämällä vuosikymmenet sosialisteja.

Se tässä on kansan yhtenäisyyttä lujittava tekijä, ettei ole varaa syytellä sosialisteja, kun perskeko-hallitus teki mokutusennätyksen. Samassa veneessä kaikki puolueet.

Mies3210 kirjoitti:

Se tässä on kansan yhtenäisyyttä lujittava tekijä, ettei ole varaa syytellä sosialisteja, kun perskeko-hallitus teki mokutusennätyksen. Samassa veneessä kaikki puolueet.

Sosialistit rakensivat Halosen aikana täysin ylimitoitetun sosiaaliturvan ja säädättivät hyysäyslainsäädönnön. Nyt sitten nautitaan näistä sosialistien saavutuksista;)

Ei naisia yhteisönä häiritse naisten raiskaukset, niin se vaan on. Feministit ja naisjärjestöt tukevat taistelija-YTMien toimia.

helgamies kirjoitti:

Ei naisia yhteisönä häiritse naisten raiskaukset, niin se vaan on. Feministit ja naisjärjestöt tukevat taistelija-YTMien toimia.

Olisikohan tosiaan niin että feministit ja käytetyt kurpat haluaakin joukkoinvaasion avulla tahrata kaikki puhtaat ja kunnolliset naiset yhtä käytetyiksi kuin mitä itse ovat? Luulisi kuitenkin edes nuorten naisten äitejä kiinnostavan suojelutoiminta.

Ikis__M kirjoitti:

Olisikohan tosiaan niin että feministit ja käytetyt kurpat haluaakin joukkoinvaasion avulla tahrata kaikki puhtaat ja kunnolliset naiset yhtä käytetyiksi kuin mitä itse ovat? Luulisi kuitenkin edes nuorten naisten äitejä kiinnostavan suojelutoiminta.

Lue lisää

Joo, tämä se varmaan onkin se syy.

Ikis__M kirjoitti:

Olisikohan tosiaan niin että feministit ja käytetyt kurpat haluaakin joukkoinvaasion avulla tahrata kaikki puhtaat ja kunnolliset naiset yhtä käytetyiksi kuin mitä itse ovat? Luulisi kuitenkin edes nuorten naisten äitejä kiinnostavan suojelutoiminta.

Lue lisää

Feministien hulluuteen liittyy ymmärtämättömyys kanssanaista, joten asia lienee näin.

En näe huonona partioimista, kun se ei ole mitään rähinää ja riehumista edistävää. Machoilua tms.

Nuorillekin on omat katupartionsa ennalta ehkäisevänä toimena, sinällään miten se poikkeaisi juuri tuostakaan jos ongelmia ei ole ja jos niitä tulee ne hoidetaan viranomaiset paikalle kutsumalla?

Mutta jos joku partio pystyy vähääkään estämään edes päällekarkauksien aikeita ja määriä, silloinhan se toimii. Tottakai se leimaa tietyllä tavalla pakolaisia joukoksi "epäilyttäviä ihmisiä", mutta kun rikokset on sitä mitä ne on heidän toimestaan eikä otsassa lue kuka on hyvis ja kuka pahis, niin ymmärrettävästi huoli omista kasvaa ihmisten joukossa. Yhtä hyvin se voisi estää kantasuomalaisten tekemiä päällekarkauksia ja muita rikoksia.

Kyllä se inhimillinen huoli on siinä ihan ymmärrettävä.

nimimerkitönj kirjoitti:

En näe huonona partioimista, kun se ei ole mitään rähinää ja riehumista edistävää. Machoilua tms.

Nuorillekin on omat katupartionsa ennalta ehkäisevänä toimena, sinällään miten se poikkeaisi juuri tuostakaan jos ongelmia ei ole ja jos niitä tulee ne hoidetaan viranomaiset paikalle kutsumalla?

Mutta jos joku partio pystyy vähääkään estämään edes päällekarkauksien aikeita ja määriä, silloinhan se toimii. Tottakai se leimaa tietyllä tavalla pakolaisia joukoksi "epäilyttäviä ihmisiä", mutta kun rikokset on sitä mitä ne on heidän toimestaan eikä otsassa lue kuka on hyvis ja kuka pahis, niin ymmärrettävästi huoli omista kasvaa ihmisten joukossa. Yhtä hyvin se voisi estää kantasuomalaisten tekemiä päällekarkauksia ja muita rikoksia.

Kyllä se inhimillinen huoli on siinä ihan ymmärrettävä.

Lue lisää

Parasta olisi kun tuollaisissa partioissa olisi kotoutuneita mamuja mukana. Muutenkin, kun eivät ole täältä pois lähdössä mihinkään, niin toimeen meidän on joka tapauksessa tultava, eikä suomessa voi elää kuin jossain arabi- tai muslimimaassa, joten suomalaisiksihan heidän on ennen pitkää käännyttävä.
Tämä on liian pieni maa erillisille etnisille ryhmille elää karsastaen toisiaan.

978 kirjoitti:

Parasta olisi kun tuollaisissa partioissa olisi kotoutuneita mamuja mukana. Muutenkin, kun eivät ole täältä pois lähdössä mihinkään, niin toimeen meidän on joka tapauksessa tultava, eikä suomessa voi elää kuin jossain arabi- tai muslimimaassa, joten suomalaisiksihan heidän on ennen pitkää käännyttävä.
Tämä on liian pieni maa erillisille etnisille ryhmille elää karsastaen toisiaan.

Lue lisää

Kyllä, oikeassa olet. Olin juuri tuohon lisäämässä kun huomasin kommenttisi että ryhmäpaine ja sosiaalinen paine myös voisi ajaa toisia maahanmuuttajia toimimaan ikään kuin esimerkkinä ja/tai veljensä vartijana. Että jos huomaa jotain epäsopivaa toimintaa, puuttuu siihen. Ryhmäpaineen tiedetään toimineen usein myös hyviepäin.

Onhan julkisuudessa toiset maahanmuuttajat ja pakolaiset tuominneetkin kyseiset ahdistelut ja myös elitasopakolaisuuden. Hyvä niin, kun omien joukossa jollain soi päässä järjen ja tolkun ääni, se voi toimia.

Kurjaa se sisällissotakin olisi.

978 kirjoitti:

Parasta olisi kun tuollaisissa partioissa olisi kotoutuneita mamuja mukana. Muutenkin, kun eivät ole täältä pois lähdössä mihinkään, niin toimeen meidän on joka tapauksessa tultava, eikä suomessa voi elää kuin jossain arabi- tai muslimimaassa, joten suomalaisiksihan heidän on ennen pitkää käännyttävä.
Tämä on liian pieni maa erillisille etnisille ryhmille elää karsastaen toisiaan.

Lue lisää

Tosiaanko luulet taistelija-YTMin muuttuvan suomalaiseksi? :)))
Suomalaiset aisurit tässä kotoutuvat monikulttuuriin, eikä toisinpäin. Timppa jo nukkuukin sohvalla.

nimimerkitönj kirjoitti:

Kyllä, oikeassa olet. Olin juuri tuohon lisäämässä kun huomasin kommenttisi että ryhmäpaine ja sosiaalinen paine myös voisi ajaa toisia maahanmuuttajia toimimaan ikään kuin esimerkkinä ja/tai veljensä vartijana. Että jos huomaa jotain epäsopivaa toimintaa, puuttuu siihen. Ryhmäpaineen tiedetään toimineen usein myös hyviepäin.

Onhan julkisuudessa toiset maahanmuuttajat ja pakolaiset tuominneetkin kyseiset ahdistelut ja myös elitasopakolaisuuden. Hyvä niin, kun omien joukossa jollain soi päässä järjen ja tolkun ääni, se voi toimia.

Kurjaa se sisällissotakin olisi.

Lue lisää

Vihreiden mielestä kyseessä on natsismi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/160179-suorat-sanat-katupartioista-kuulostaa-natsimeiningilta

helgamies kirjoitti:

Vihreiden mielestä kyseessä on natsismi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/160179-suorat-sanat-katupartioista-kuulostaa-natsimeiningilta

Lue lisää

Tottakai jokaisella kolikolla on kääntöpuolikin. On riski että kahakoita syntyy ja on riski että provosoidutaan puolin ja toisin, mutta turvattomuudentunteestahan tuollaiset katupartiot juuri syntyy.

Tuo on myös selkeä viesti ettei viranomaisten apu tunnu ihmisistä riittävältä ja nimenomaan ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä.

Mies3210 kirjoitti:

Tosiaanko luulet taistelija-YTMin muuttuvan suomalaiseksi? :)))
Suomalaiset aisurit tässä kotoutuvat monikulttuuriin, eikä toisinpäin. Timppa jo nukkuukin sohvalla.

Itse asiassa tunnen joitain hyvin nuorena eri pakolaisaalloista saapunutta ja aika pitkälti ihan normisuomalaisiksi sopeutuneita mamuja, jotka eivät enää edes sopeutuisi mihinkään arabielämänmenoon.
Suomalaisten ei pidä sopeutua mihinkään mikä ei sovi suomalaiseen arvomaailmaan ja linja on tehtävä selväksi kaikille; kunnioittaa pitää muitakin, mutta kumarrella ei tarvi.
Kyllä sen muutenkin on moni täällä pitempään asunut mamu jo huomannutkin, että eriytyä ei voi.

Hyvä kehitys on mahdollista, mutta siten ettei mitään itse itseään buustaavia, liian suuria pikku-arabioita pääse eriytymään.
Kasvukipuja tulee olemaan varmasti, etenkin tuoreeltaan saapuneiden osalta.

helgamies kirjoitti:

Vihreiden mielestä kyseessä on natsismi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/160179-suorat-sanat-katupartioista-kuulostaa-natsimeiningilta

Lue lisää

Sitähän se onkin. Toivottavasti kuulapäät osaavat kuitenkin käyttäytyä lakien mukaan ja olematta provosoimatta ketään turhaan, vaikka kaduilla kulkevatkin adrenaliinihumalan perässä ja voi tulla hiukan tylsääkin välillä..

230 kirjoitti:

Itse asiassa tunnen joitain hyvin nuorena eri pakolaisaalloista saapunutta ja aika pitkälti ihan normisuomalaisiksi sopeutuneita mamuja, jotka eivät enää edes sopeutuisi mihinkään arabielämänmenoon.
Suomalaisten ei pidä sopeutua mihinkään mikä ei sovi suomalaiseen arvomaailmaan ja linja on tehtävä selväksi kaikille; kunnioittaa pitää muitakin, mutta kumarrella ei tarvi.
Kyllä sen muutenkin on moni täällä pitempään asunut mamu jo huomannutkin, että eriytyä ei voi.

Hyvä kehitys on mahdollista, mutta siten ettei mitään itse itseään buustaavia, liian suuria pikku-arabioita pääse eriytymään.
Kasvukipuja tulee olemaan varmasti, etenkin tuoreeltaan saapuneiden osalta.

Lue lisää

Saahan nähdä. Tuskin läheskään jokainen aiemmin tulleista on suomalaistunut ja kun uusia tulee kiihtyvään tahtiin, niin aletaan meilläkin nähdä Rosengårdeja, joiden asukkaat eivät koe itseään millään tapaa ruotsalaisiksi.

Mies3210 kirjoitti:

Saahan nähdä. Tuskin läheskään jokainen aiemmin tulleista on suomalaistunut ja kun uusia tulee kiihtyvään tahtiin, niin aletaan meilläkin nähdä Rosengårdeja, joiden asukkaat eivät koe itseään millään tapaa ruotsalaisiksi.

Lue lisää

Ehkä niin, mutta jokainen "kääntynyt" tekee muutoksen helpommaksi. Ja pahimmat höyryt kyllä laimenevat sukupolvi sukupolvelta, kunhan ei ylitetä niitä kriitisiä massoja ja tosiaan synnytetä pikku-arabioita.

542 kirjoitti:

Ehkä niin, mutta jokainen "kääntynyt" tekee muutoksen helpommaksi. Ja pahimmat höyryt kyllä laimenevat sukupolvi sukupolvelta, kunhan ei ylitetä niitä kriitisiä massoja ja tosiaan synnytetä pikku-arabioita.

Lue lisää

Ehkä noin, mutta vuoden 2015 rikastumisvauhti synnyttää mamughettoja taatusti. Ne ovat hyvin Itä-Helsingissä edenneet muutenkin 25 vuodessa.

Romaneita ei ole saatu suomalaistettua tai edes inhimillistettyä 500 vuodessa. Millä todennäköisyydellä muslimien kanssa käy samoin? Romaneja ei edes ole paljoa, vain noin 10 000 levittäytyneinä ympäri maata.

9786 kirjoitti:

Sitähän se onkin. Toivottavasti kuulapäät osaavat kuitenkin käyttäytyä lakien mukaan ja olematta provosoimatta ketään turhaan, vaikka kaduilla kulkevatkin adrenaliinihumalan perässä ja voi tulla hiukan tylsääkin välillä..

Lue lisää

Kadulla kävely joukolla on siis natsismia. Jotenkin tuntuu, että taistelija-YTMit ovat tämän määritelmän mukaan natseja.

Mies3210 kirjoitti:

Ehkä noin, mutta vuoden 2015 rikastumisvauhti synnyttää mamughettoja taatusti. Ne ovat hyvin Itä-Helsingissä edenneet muutenkin 25 vuodessa.

Romaneita ei ole saatu suomalaistettua tai edes inhimillistettyä 500 vuodessa. Millä todennäköisyydellä muslimien kanssa käy samoin? Romaneja ei edes ole paljoa, vain noin 10 000 levittäytyneinä ympäri maata.

Lue lisää

Kaikki järkevät kantikset poistuvat nopeasti itä-helsingin slummiutuvilta alueilta. Ne jotka haluavat jäädä voivat jäädä, mutta turha sitten kitistä jos alkaa närästämään.

Mies3210 kirjoitti:

Ehkä noin, mutta vuoden 2015 rikastumisvauhti synnyttää mamughettoja taatusti. Ne ovat hyvin Itä-Helsingissä edenneet muutenkin 25 vuodessa.

Romaneita ei ole saatu suomalaistettua tai edes inhimillistettyä 500 vuodessa. Millä todennäköisyydellä muslimien kanssa käy samoin? Romaneja ei edes ole paljoa, vain noin 10 000 levittäytyneinä ympäri maata.

Lue lisää

Sanoisin, että nykyiset hyperantisosiaaliset ja urbaanit nomadiheimo-romanikulttuurit ovat kaikkineen ihan täysin oma uniikki lukunsa tämän päivän maailmassa, ja etenkin suomessa.

Arabien suhde työhön ja rikollisuuteen taas ei kovin paljoa perustaltaan eroa omastamme, jos naisten heikkoa asemaa ja kunniakulttuuriajattelua ei oteta huomioon.

Katsotaan nyt ensin moniko käännytetään takaisin nykyisestä tulvasta, millaisiin laitoksiin heidät eristetään mikäli eivät poistu ja mitä gettoutumiselle aiotaan tehdä, vai onko tulijoiden määrä lopultakin vielä niin pieni ettei suurempia ongelmia synny.

helgamies kirjoitti:

Kadulla kävely joukolla on siis natsismia. Jotenkin tuntuu, että taistelija-YTMit ovat tämän määritelmän mukaan natseja.

Ootpas sä nyt taas hassulla tuulella ja leikit vasiten ihan mänttiä. Taitaapahan vaan useammallakin partiomiehellä olla vähintään jotain blood&honour/skinhead/suomileijona-kriminaali-taustoja, epäilemättä hyvin oikeistolaisine hännystelijäjoukkoineen.

532 kirjoitti:

Ootpas sä nyt taas hassulla tuulella ja leikit vasiten ihan mänttiä. Taitaapahan vaan useammallakin partiomiehellä olla vähintään jotain blood&honour/skinhead/suomileijona-kriminaali-taustoja, epäilemättä hyvin oikeistolaisine hännystelijäjoukkoineen.

Lue lisää

Taistelija-YTMit sensijaan ovat sodassa kokeneet miten lahdataan siviilejä ja sotavankeja ja siinä sivussa myös vihollistaistelijoita. Katupartioiden henkilöiden turvallisuus on siis kyseenalainen kun vastassa on verikasteensa saaneita taistelija-YTMejä.

532 kirjoitti:

Ootpas sä nyt taas hassulla tuulella ja leikit vasiten ihan mänttiä. Taitaapahan vaan useammallakin partiomiehellä olla vähintään jotain blood&honour/skinhead/suomileijona-kriminaali-taustoja, epäilemättä hyvin oikeistolaisine hännystelijäjoukkoineen.

Lue lisää

Jos natseilla viitataan kansallissosialismiin, niin kyseessä on nimensäkin mukaisesti sosialistinen, eli vasemmistolainen liikehdintä. Ei siis oikeistolainen.

helgamies kirjoitti:

Jos natseilla viitataan kansallissosialismiin, niin kyseessä on nimensäkin mukaisesti sosialistinen, eli vasemmistolainen liikehdintä. Ei siis oikeistolainen.

Heh, ei tarvitse nillittää. Jos meinaat että femuvihervasurit ovat vasemmistolaisia siinä kuin suomen kuulapäänatsitkin, niin nostan kädet ylös suosiolla.
Puhutaan sitten vaikka totalitaarisista ideologioista oikealta tai vasemmalta tai vaikka sitten fascismista de facto, niin emme pääse aiheessa puusta pitkälle käsitteiden semantiikan sokkeloista.
Mutta se lienee tarkoituksesikin - passiivisagressiivinen, sarkastinen ja täysin tarkoitukseton trollaaminen on se juttu, joka saa helgamieheen virtaa :)
On se sellainen iloinen lapsukainen.

980 kirjoitti:

Heh, ei tarvitse nillittää. Jos meinaat että femuvihervasurit ovat vasemmistolaisia siinä kuin suomen kuulapäänatsitkin, niin nostan kädet ylös suosiolla.
Puhutaan sitten vaikka totalitaarisista ideologioista oikealta tai vasemmalta tai vaikka sitten fascismista de facto, niin emme pääse aiheessa puusta pitkälle käsitteiden semantiikan sokkeloista.
Mutta se lienee tarkoituksesikin - passiivisagressiivinen, sarkastinen ja täysin tarkoitukseton trollaaminen on se juttu, joka saa helgamieheen virtaa :)
On se sellainen iloinen lapsukainen.

Lue lisää

Siirrä kurpparaivosi hetkeksi sivulle ja mieti hetki miksi vasemmistolainen aate, eli kansallissosialismi on sinulle vasemmistolaisena hankala käsite.

helgamies kirjoitti:

Kadulla kävely joukolla on siis natsismia. Jotenkin tuntuu, että taistelija-YTMit ovat tämän määritelmän mukaan natseja.

Vain VHM voi olla natsi, rasisti ja sovinisti.

On osoitus sosialistien mediavallasta, että kansallisSOSIALISMI on saatu käännettyä oikeistolaiseksi.

255: tulijoiden määrä viime vuonna oli aivan varmasti niin suuri, että sillä tahdilla ongelmia syntyy pidemmän päälle. Ei yksittäisen vuoden lasti ikinä ole ylipääsemätön, mutta jatkuessaan vuodesta toiseen kamelin selkä katkeaa. Jo nyt 1990-2015 Itä-Helsinki on kulkenut pitkän harppauksen kohti mamughettoa, vaikkei tilanne vielä olekaan täysi katastrofi. 2015 vauhtia kiihdytettiin huimasti.
Vaikka viime vuoden 30 000:sta käännytettäisiin kaikki suinkin mahdolliset, niin varmasti vähintään 10 000 jää, mikä on ennätys sekin. Tulevina vuosina sitten perheenyhdistelyt päälle. Joita muuten aiemmin tulleet harrastivat viime vuonnakin eli maahantullut kehitysmaaväestö viime vuodelta 32 000 turvista muut = n.40 000?

helgamies kirjoitti:

Siirrä kurpparaivosi hetkeksi sivulle ja mieti hetki miksi vasemmistolainen aate, eli kansallissosialismi on sinulle vasemmistolaisena hankala käsite.

En pidä itseäni erityisen vasemmistolaisena, eikä minua kiinnosta käydä läpi mitään hedelmätöntä käsitesemantiikkaa tässä yhteydessä, ja tuskinpa sinuakaan - ainakaan missään rakentavassa mielessä - vai oliko vielä jotain mitä kenties haluaisit teroittaa jonkinlaisen asiakeskustelun hengessä - jota en ole nähnyt sinun vielä kertaakaan harrastavan?

983 kirjoitti:

En pidä itseäni erityisen vasemmistolaisena, eikä minua kiinnosta käydä läpi mitään hedelmätöntä käsitesemantiikkaa tässä yhteydessä, ja tuskinpa sinuakaan - ainakaan missään rakentavassa mielessä - vai oliko vielä jotain mitä kenties haluaisit teroittaa jonkinlaisen asiakeskustelun hengessä - jota en ole nähnyt sinun vielä kertaakaan harrastavan?

Lue lisää

Niin, no jos katupartioivat ovat natseja ja natsismi on kansallisosialimia, joka sosialismia eli käytännössä vasemmistolaisuutta. Niin tällöin katupartiot koostuvat vasemmistolaisista, eli teikäläisistä.

helgamies kirjoitti:

Niin, no jos katupartioivat ovat natseja ja natsismi on kansallisosialimia, joka sosialismia eli käytännössä vasemmistolaisuutta. Niin tällöin katupartiot koostuvat vasemmistolaisista, eli teikäläisistä.

Lue lisää

Niin meinaat siis poliittisena käsitenillittäjänä, että nämä katupartionatsit - siis uusnatsit, varsinaisen kansallissosialistisen liikkeen henkiset serkut ja sosiopaattiset fetistit - olisivat vasemmistolaidan konservatiivisia ja oikeistolaisretorisia ryhmittymiä? Ok, mitäpä siitä nyt riitelemään :D

Ja koska nimittelet minua vasemmistolaiseksi, niin tästä lähin minä nimittelen sinua rumaksi impotentiksi läskiksi transeksuaaliksi, jolle kulli maistuisi jos se ikinä sitä jostain vain saisi. Eikö vain olekin mukava käydä tämän kaltaista keskustelua? Taidat kyllä olla masokisti ja tykätä.

2340 kirjoitti:

Niin meinaat siis poliittisena käsitenillittäjänä, että nämä katupartionatsit - siis uusnatsit, varsinaisen kansallissosialistisen liikkeen henkiset serkut ja sosiopaattiset fetistit - olisivat vasemmistolaidan konservatiivisia ja oikeistolaisretorisia ryhmittymiä? Ok, mitäpä siitä nyt riitelemään :D

Ja koska nimittelet minua vasemmistolaiseksi, niin tästä lähin minä nimittelen sinua rumaksi impotentiksi läskiksi transeksuaaliksi, jolle kulli maistuisi jos se ikinä sitä jostain vain saisi. Eikö vain olekin mukava käydä tämän kaltaista keskustelua? Taidat kyllä olla masokisti ja tykätä.

Lue lisää

Niin aivan, natsit ovat oma lohkonsa vasemmistosta / sosialismista. Vasemmiston kaksi pääsuuntausta, varsinaiset marxilaisperäiset sosialistit ja kansallissosialistit eivät oikein tule toimeen keskenään, mutta ei se tee toisesta oikeistolaista.

Tosin arvokonservatiivisuus - "liberaalius" - jaolla natsit lienevät enemmän konservatiiveja eli oikeistoa. Itse olen keskittynyt jakoon talouspolitiikan mukaan.

Oikeistolaisretorinen on nähdäkseni yhtä hölynpölyä tässä yhteydessä. Piti oikein googlata termi ja ensimmäisenä löytyi juttua markkinaliberalismista. Se ei varmaan ole katupartiopoikien mielessä käynyt lähtiessään kaduille.

Mies3210 kirjoitti:

Niin aivan, natsit ovat oma lohkonsa vasemmistosta / sosialismista. Vasemmiston kaksi pääsuuntausta, varsinaiset marxilaisperäiset sosialistit ja kansallissosialistit eivät oikein tule toimeen keskenään, mutta ei se tee toisesta oikeistolaista.

Tosin arvokonservatiivisuus - "liberaalius" - jaolla natsit lienevät enemmän konservatiiveja eli oikeistoa. Itse olen keskittynyt jakoon talouspolitiikan mukaan.

Oikeistolaisretorinen on nähdäkseni yhtä hölynpölyä tässä yhteydessä. Piti oikein googlata termi ja ensimmäisenä löytyi juttua markkinaliberalismista. Se ei varmaan ole katupartiopoikien mielessä käynyt lähtiessään kaduille.

Lue lisää

Oikeistolaisretoriikkaa, eli arvokonservatiivista ja kansallismielistä suhtautumista asioihin, on muuallakin kuin (markkina)talouskeskustelussa, ja nämä nykypäivän uusnatsit ovat käytännössä varsin oikeistolaisia - ja niin olivat alkuperäiset natsitkin jos ei talousajattelua lasketa.

Vaan eihän kansallismielisyydessä tai pienessä konservatiivisuudessa mitään vikaa ole itsessään, vain siinä että niitä käytetään tekosyinä paljon synkempien ja itsekkäämpien mielihalujen toteuttamiseen.

8763 kirjoitti:

Oikeistolaisretoriikkaa, eli arvokonservatiivista ja kansallismielistä suhtautumista asioihin, on muuallakin kuin (markkina)talouskeskustelussa, ja nämä nykypäivän uusnatsit ovat käytännössä varsin oikeistolaisia - ja niin olivat alkuperäiset natsitkin jos ei talousajattelua lasketa.

Vaan eihän kansallismielisyydessä tai pienessä konservatiivisuudessa mitään vikaa ole itsessään, vain siinä että niitä käytetään tekosyinä paljon synkempien ja itsekkäämpien mielihalujen toteuttamiseen.

Lue lisää

Kansallismielisyys on melkein automaattisesti itsekkyyttä, kun ei haluta jakaa kaikkea Suomen rahaa ja hyvää kehitysmaalaisille tai edes itänaapurille.

Hitler sanoi, että olennaisin eronsa (natsien) kommunisteihin oli halu ja kyky toimia, tarkoittaen ilmeisesti mm. katuväkivaltaa. Sen ajan saksalaiskommunistit olivat Hitlerin mielestä ilmeisesti loputtomiin debatoivia nössöjä. Hitler ei siis nähnyt suurta eroa niin arvoissa kuin taloudessakaan natsien ja kommunistien välillä.
Neuvostoliittokin äärivasemmistolaisena oli monella tapaa konservatiivinen ja nationalistinen.

Toki riippuu mitä sitten pitää aitona vasemmistolaisuutena? Oliko NL vasemmistolainen? Vasemmistohan oli Ranskan ja Englannin parlamenteissa jo ennen Marxia ja kommunismia.
Nykyvasemmistolaiset tietenkin tulkitsevat vasemmistolaisuuden tarkoittavan kaikkea kaunista ,poimien vasemmiston yli 200-vuotisesta historiasta parhaat palat.

2340 kirjoitti:

Niin meinaat siis poliittisena käsitenillittäjänä, että nämä katupartionatsit - siis uusnatsit, varsinaisen kansallissosialistisen liikkeen henkiset serkut ja sosiopaattiset fetistit - olisivat vasemmistolaidan konservatiivisia ja oikeistolaisretorisia ryhmittymiä? Ok, mitäpä siitä nyt riitelemään :D

Ja koska nimittelet minua vasemmistolaiseksi, niin tästä lähin minä nimittelen sinua rumaksi impotentiksi läskiksi transeksuaaliksi, jolle kulli maistuisi jos se ikinä sitä jostain vain saisi. Eikö vain olekin mukava käydä tämän kaltaista keskustelua? Taidat kyllä olla masokisti ja tykätä.

Lue lisää

Sinulla tuota vasemmistolaisen feministikurpan raivoariittää. Ja käsitteen on sinulla aivansekaisin.

Teikäläisten maahan hamuamat ja suosimat taistelija-YTMit ovat valmiia toimintaan myös Suomessa. Taistelija-YTMien katupartiot ovat siis jo muodotuneet.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452136959500.html

Mies3210 kirjoitti:

Niin aivan, natsit ovat oma lohkonsa vasemmistosta / sosialismista. Vasemmiston kaksi pääsuuntausta, varsinaiset marxilaisperäiset sosialistit ja kansallissosialistit eivät oikein tule toimeen keskenään, mutta ei se tee toisesta oikeistolaista.

Tosin arvokonservatiivisuus - "liberaalius" - jaolla natsit lienevät enemmän konservatiiveja eli oikeistoa. Itse olen keskittynyt jakoon talouspolitiikan mukaan.

Oikeistolaisretorinen on nähdäkseni yhtä hölynpölyä tässä yhteydessä. Piti oikein googlata termi ja ensimmäisenä löytyi juttua markkinaliberalismista. Se ei varmaan ole katupartiopoikien mielessä käynyt lähtiessään kaduille.

Lue lisää

Talouspoliitiikan, omistamisen ja poliittisten väkivallan peruusteella suomalainen vasemmisto ja saksalainen kanssallissosialismi on selkeästi vasemmistolaista toimintaa määritelmien mukaan.

Vasemmiston toimintatapaan on aina kuulunut äärimmäinen väkivalta. Ei siis ole ihme, että taistelija-YTMit on haluttu Suomeen aiheuttamaan epävakautta ja mahdolistamaan vasemmistolainen poliittinen väkivalta.

Mies3210 kirjoitti:

Kansallismielisyys on melkein automaattisesti itsekkyyttä, kun ei haluta jakaa kaikkea Suomen rahaa ja hyvää kehitysmaalaisille tai edes itänaapurille.

Hitler sanoi, että olennaisin eronsa (natsien) kommunisteihin oli halu ja kyky toimia, tarkoittaen ilmeisesti mm. katuväkivaltaa. Sen ajan saksalaiskommunistit olivat Hitlerin mielestä ilmeisesti loputtomiin debatoivia nössöjä. Hitler ei siis nähnyt suurta eroa niin arvoissa kuin taloudessakaan natsien ja kommunistien välillä.
Neuvostoliittokin äärivasemmistolaisena oli monella tapaa konservatiivinen ja nationalistinen.

Toki riippuu mitä sitten pitää aitona vasemmistolaisuutena? Oliko NL vasemmistolainen? Vasemmistohan oli Ranskan ja Englannin parlamenteissa jo ennen Marxia ja kommunismia.
Nykyvasemmistolaiset tietenkin tulkitsevat vasemmistolaisuuden tarkoittavan kaikkea kaunista ,poimien vasemmiston yli 200-vuotisesta historiasta parhaat palat.

Lue lisää

Natsisaksa oli enimmäkseen oikeistolainen, mutta omasi vahvasti vasemmistolaisiakin piirteitä.. bolsevikkien venäjä oli aatepohjaltaan vasemmistolainen, joskin siinäkin oli oikeistolaisia piirteitä - kumpaakin yhdisti mm. äärimmäinen totalitarismi, joka ei kuulune varsinaisesti oikealle sen enempää kuin vasemmallekaan.

Ekan maailmansodan jälkituoksinoissahan oli paljon noita poliittisia katupartioita ja jopa puolueiden omia turvallisuusjoukkoja ja "armeijoita", ja kyllä kommariporukoillakin oli omat porukkansa kovat piipuissa odottelemassa vallankumousta.. yhteenottoja oli kaduilla tämän tästä, eikä kommaritkaan kaihtaneet kovia otteita.. Oikein vanhoja hyviä aikoja.

helgamies kirjoitti:

Sinulla tuota vasemmistolaisen feministikurpan raivoariittää. Ja käsitteen on sinulla aivansekaisin.

Teikäläisten maahan hamuamat ja suosimat taistelija-YTMit ovat valmiia toimintaan myös Suomessa. Taistelija-YTMien katupartiot ovat siis jo muodotuneet.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452136959500.html

Lue lisää

Ensinnäkin sinä olet minua enemmän ämmä ihan kaikilla mittareilla; passiivisagressiivinen nälvivä nihilistinen limanuljaska, jonka paha olo luultavasti linkittyy pitkälti siihen ettet vaan ole jaksanut hakea niitä sulle orvaushoitoon määrättyjä testogeelejä apteekista.

Luultavasti tuo sinun impotentti taistelija-ytmi-lässytyksesi on omien naisellisten halujesi projisoimista.
Kihelmöikö nännejäsi noita juttuja kirjoitellessasi? Arvasinhan...

568 kirjoitti:

Natsisaksa oli enimmäkseen oikeistolainen, mutta omasi vahvasti vasemmistolaisiakin piirteitä.. bolsevikkien venäjä oli aatepohjaltaan vasemmistolainen, joskin siinäkin oli oikeistolaisia piirteitä - kumpaakin yhdisti mm. äärimmäinen totalitarismi, joka ei kuulune varsinaisesti oikealle sen enempää kuin vasemmallekaan.

Ekan maailmansodan jälkituoksinoissahan oli paljon noita poliittisia katupartioita ja jopa puolueiden omia turvallisuusjoukkoja ja "armeijoita", ja kyllä kommariporukoillakin oli omat porukkansa kovat piipuissa odottelemassa vallankumousta.. yhteenottoja oli kaduilla tämän tästä, eikä kommaritkaan kaihtaneet kovia otteita.. Oikein vanhoja hyviä aikoja.

Lue lisää

Tai sitten Natsi-Saksa oli enimmäkseen vasemmistolainen.

Lenin bolshevikkeineen edusti väkivaltaista sosialismia ja onnistuikin vallankaappauksessa ja vallan pitämisessä silmittömän väkivallan avulla. Oppipoikansa, veljekset Stalin ja Hitler panivat vielä paremmaksi. (No en tiedä paljonko Hitler otti mallia Leniniltä, mutta ainakin keinot olivat hyvin samankaltaisia) Stalinhan muuten ihaili Saksan sosialistidiktaattoria Aatua ja ilmeisesti tämän innoittamana mm. lahtasi ylimmän upseerikuntansa juuri sodan aattona. Vankileirien saaristokin näitä kahta sosialistihirviötä yhdisti. Suomessa tosin ne olivat (sodan aloittaneet) sosialidemokraatit (SDP) itse, jotka keskitysleiritettiin, joten keskitysleirittäminen ei ole vasemmistolaisten yksinoikeus.

Niin se itse asia: vaikka marxilaisuuden historia on verinen ja Saksankin demareilla oli omat katutappeluosastonsa (kuten Arhinmäen mustakaarti nykyisin), niin Hitlerin mukaan he olivat liian kesyjä ja niinpä Hitlerin katutappelijat valloittivat maan vetäen demareita turpaan. Eli Hitler oli oikeassa: vasemmistolainen (perinteisesti) väkivalta vaan on parempaa ja heikompaa kuin fasistisen miehekäs turpaanveto.

Mies3210 kirjoitti:

Tai sitten Natsi-Saksa oli enimmäkseen vasemmistolainen.

Lenin bolshevikkeineen edusti väkivaltaista sosialismia ja onnistuikin vallankaappauksessa ja vallan pitämisessä silmittömän väkivallan avulla. Oppipoikansa, veljekset Stalin ja Hitler panivat vielä paremmaksi. (No en tiedä paljonko Hitler otti mallia Leniniltä, mutta ainakin keinot olivat hyvin samankaltaisia) Stalinhan muuten ihaili Saksan sosialistidiktaattoria Aatua ja ilmeisesti tämän innoittamana mm. lahtasi ylimmän upseerikuntansa juuri sodan aattona. Vankileirien saaristokin näitä kahta sosialistihirviötä yhdisti. Suomessa tosin ne olivat (sodan aloittaneet) sosialidemokraatit (SDP) itse, jotka keskitysleiritettiin, joten keskitysleirittäminen ei ole vasemmistolaisten yksinoikeus.

Lue lisää

Ei tarvitse minulle sotahistoriasta luennoida.. Kansallismielisyys, arvokonservatiivisuus, yksityisomistus eivät taas varsinaisesti ole vasemmistolaisia ihanteita. Vaikka Aatua sinänsä tuskin vakavissaan hirveästi huoletti mihin muut hänen visioitaan halusivat lokeroida, ainakaan siinä vaiheessa kun tie oli jo avoinna..
Aatun ihailema fascismi ja totalitarismi, sen enempää kuin Stalinin ja Aatun toteuttamat diktatuurit, poliittinen terrori, kansanmurhat ja valloitussodankäyntikään eivät ole sen enempää oikeiston tai vasemmistonkaan ihanteita vaan ikiaikaisia ihmisen vallanhimon ääri-ilmentymiä.

helgamies kirjoitti:

Talouspoliitiikan, omistamisen ja poliittisten väkivallan peruusteella suomalainen vasemmisto ja saksalainen kanssallissosialismi on selkeästi vasemmistolaista toimintaa määritelmien mukaan.

Vasemmiston toimintatapaan on aina kuulunut äärimmäinen väkivalta. Ei siis ole ihme, että taistelija-YTMit on haluttu Suomeen aiheuttamaan epävakautta ja mahdolistamaan vasemmistolainen poliittinen väkivalta.

Lue lisää

Se voi vaan tulla anarkomarkoille shokkina, kun taistelija-YTMit vetävät homottavia vinkuheiniä kunnolla turpaan ja palauttavat maahan perinteiset keskiaikaiset arvot. Näinhän on jo muutaman kerran Ruotsissa ja Saksassa käynyt. Oppiipahan "äijä"feministi miltä se katuväkivalta oikeasti tuntuu ja alkaa harrastamaan jotain munattomalle neitimiehelle sopivampaa. Kuten taistelija-YTMien palvelemista vokeissa.

198 kirjoitti:

Ei tarvitse minulle sotahistoriasta luennoida.. Kansallismielisyys, arvokonservatiivisuus, yksityisomistus eivät taas varsinaisesti ole vasemmistolaisia ihanteita. Vaikka Aatua sinänsä tuskin vakavissaan hirveästi huoletti mihin muut hänen visioitaan halusivat lokeroida, ainakaan siinä vaiheessa kun tie oli jo avoinna..
Aatun ihailema fascismi ja totalitarismi, sen enempää kuin Stalinin ja Aatun toteuttamat diktatuurit, poliittinen terrori, kansanmurhat ja valloitussodankäyntikään eivät ole sen enempää oikeiston tai vasemmistonkaan ihanteita vaan ikiaikaisia ihmisen vallanhimon ääri-ilmentymiä.

Lue lisää

Aatuhan oli ainakin teoriassa jossain määrin yksityisomistusta vastaan. Käytännössä kantansa lieveni törmättäessä realismiin. Ei hän silti mikään kapitalismin kannattaja ollut.

Sen ajan arvokonservatiivisuutta ei voi verrata suoraan tähän päivään. Pitäisi verrata sen ajan muihin valtioihin. Saattaa olla, ettei Hitler lopulta ollut juurikaan konservatiivisempi kuin sen ajan neukut tai jenkit. Samat sanat kansallismielisyydestä.

Mies3210 kirjoitti:

Aatuhan oli ainakin teoriassa jossain määrin yksityisomistusta vastaan. Käytännössä kantansa lieveni törmättäessä realismiin. Ei hän silti mikään kapitalismin kannattaja ollut.

Sen ajan arvokonservatiivisuutta ei voi verrata suoraan tähän päivään. Pitäisi verrata sen ajan muihin valtioihin. Saattaa olla, ettei Hitler lopulta ollut juurikaan konservatiivisempi kuin sen ajan neukut tai jenkit. Samat sanat kansallismielisyydestä.

Lue lisää

Hitler ei ollut erityisen kansallismielinen? Oletko tosissasi?!
Jenkit nyt tietysti. Bolsevikeista en menisi vannomaan :D

Mies3210 kirjoitti:

Niin se itse asia: vaikka marxilaisuuden historia on verinen ja Saksankin demareilla oli omat katutappeluosastonsa (kuten Arhinmäen mustakaarti nykyisin), niin Hitlerin mukaan he olivat liian kesyjä ja niinpä Hitlerin katutappelijat valloittivat maan vetäen demareita turpaan. Eli Hitler oli oikeassa: vasemmistolainen (perinteisesti) väkivalta vaan on parempaa ja heikompaa kuin fasistisen miehekäs turpaanveto.

Lue lisää

"Eli Hitler oli oikeassa: vasemmistolainen (perinteisesti) väkivalta vaan on parempaa ja heikompaa kuin fasistisen miehekäs turpaanveto."

Kirjoitusmoka?
Muuten aika hölmöä lähteä noita vertailemaan kun kyse on aina lopulta suorituskyvystä. Aika hyvin se Marxilaispohjainenkin väkivalta nimittäin on muualla maailmassa menestynyt kun taas esim alkuperäinen italialainen fascismi ei pitkälle pötkinyt.. :p
Eikä noilla muutenkaan ole todellisuudessa mitään eroa toisistaan.

7652 kirjoitti:

Hitler ei ollut erityisen kansallismielinen? Oletko tosissasi?!
Jenkit nyt tietysti. Bolsevikeista en menisi vannomaan :D

VERRATTUNA. Hitler oli äärimmäisen kansallismielinen, mutta oliko se 30-40-luvuilla niin poikkeuksellista vai normi? Hitler oli varmaan kansallismielisin suurvallan johtaja, mutta jos kansallismielisyyttä mitataan asteikolla 0-10, Hitler 10, niin oliko kukaan muukaan lähempänä nollaa kuin kymppiä?

8756 kirjoitti:

"Eli Hitler oli oikeassa: vasemmistolainen (perinteisesti) väkivalta vaan on parempaa ja heikompaa kuin fasistisen miehekäs turpaanveto."

Kirjoitusmoka?
Muuten aika hölmöä lähteä noita vertailemaan kun kyse on aina lopulta suorituskyvystä. Aika hyvin se Marxilaispohjainenkin väkivalta nimittäin on muualla maailmassa menestynyt kun taas esim alkuperäinen italialainen fascismi ei pitkälle pötkinyt.. :p
Eikä noilla muutenkaan ole todellisuudessa mitään eroa toisistaan.

Lue lisää

Ei ole typoa. Parempi viittaa moraaliin, Li Andersonin sanoin. Heikompi taas lopputulokseen.
Totta kyllä, että ovat kommunistitkin väkivalloin usein valtaan päässeet. Tosin ison sodan jälkeen fasismille ei ole annettu reilua mahdollisuuttakaan.

Tuo kansainvälisyyshän nyt on pelkkä savuverho.

Sitä hyödynneettiin vain niissä maissa, missä kommunistit halusivat vallan.

Heti kun se valta saatiin, siirryttiiin ankaraan ja jopa hyvinkin konservatiiiviseen hallintoon.

Ihan ymmärrettävää se onkin; liberaalit ja rajat auki-arvot ovat olleet yleisiä vain kuolinkamppailevissa, ja siinä varmasti häviävissä yhteiskunnissa.

Rooma oli hyvä esimerkki; leipää, sirkushuveja, rappiota ja yhä vahvistua vierasvaltoja jotka lopulta iskivät läpi heikentyneen vastustuskyvyn.

Nyt tätä haavoittuvaisuutta ja vanhaa valloitusmenetelmää käytetään yhä edelleenkin. Tämä mamutus ja mokutus on vitaali osa sitä, ja se erittäin tehokas.

Eihän nyt huumepäissään pyörivät ja tuhoamisvimmaiset anarkomarkot omaa hajuakaan siitä mitä on tapahtumassa, kuhan ottavat ilon irti, ihan kuten mamutkin tekevät.

Olemme menossa alas ja kovaa, ja muutama harva hyötyy siitä. Juuri kuten on tarkoituskin.

Mies3210 kirjoitti:

VERRATTUNA. Hitler oli äärimmäisen kansallismielinen, mutta oliko se 30-40-luvuilla niin poikkeuksellista vai normi? Hitler oli varmaan kansallismielisin suurvallan johtaja, mutta jos kansallismielisyyttä mitataan asteikolla 0-10, Hitler 10, niin oliko kukaan muukaan lähempänä nollaa kuin kymppiä?

Lue lisää

Osattiinhan sitä muuallakin olla hyvinkin kansallismielisiä, mutta Hitler oli kyllä ihan omaa luokkaansa; asteikolla 1-10 hän oli varmaan jotain 15, hänelle se oli suora persoonan jatke ja noilla kansallisromanttisilla mytologioilla ja haaveilla hän suorastaan narkkasi.

Mies3210 kirjoitti:

Tai sitten Natsi-Saksa oli enimmäkseen vasemmistolainen.

Lenin bolshevikkeineen edusti väkivaltaista sosialismia ja onnistuikin vallankaappauksessa ja vallan pitämisessä silmittömän väkivallan avulla. Oppipoikansa, veljekset Stalin ja Hitler panivat vielä paremmaksi. (No en tiedä paljonko Hitler otti mallia Leniniltä, mutta ainakin keinot olivat hyvin samankaltaisia) Stalinhan muuten ihaili Saksan sosialistidiktaattoria Aatua ja ilmeisesti tämän innoittamana mm. lahtasi ylimmän upseerikuntansa juuri sodan aattona. Vankileirien saaristokin näitä kahta sosialistihirviötä yhdisti. Suomessa tosin ne olivat (sodan aloittaneet) sosialidemokraatit (SDP) itse, jotka keskitysleiritettiin, joten keskitysleirittäminen ei ole vasemmistolaisten yksinoikeus.

Lue lisää

Totta, natsit olivat sosialisteja.

Kansallissosialistiinen laajentumispolitiikka erosi kommunistien vastaavassa vain siinä, että kommunistien kohdalla muiden maiden valloitus oli "työläiset yhdistykää"-verukkeella toimitettua, siinä missä natsit valtasivat saksalaiselle herrarodulle "elintilaa".

Kommunistit tarkoituksella bannasivat termin kansallissosialisti käytön sodan yhteydessä ja sen jälkilöylyissä, mutta sen sijaan he käyttivät termejä kuten natsit, tai "fasistit". Tämä siksi, että tätä yhteyttä ei nähtäisi näiden saman ideologiasateenvarjon alaisilla, sosialistisilla aatteilla.

(Jotkut rehellisimmät kommunistit jopa välttelivät termin totalitaristi käyttöä natsien yhteydessä, mutta esittivät sen "parempana"muotona tai jopa vastakappaleena termille "fasismi")

Tästä johtuu tämä anarkomarkojen rasistifasistinatsi-kortin heilutteleminen. He eivät ehkä tiedä tät taustaa, mutta kunnon lampaina he huutelevat niitä iskulauseita joita heidän kuuluu huudella. Merkkinä rajattomasta vapaudesta. ;D

Sinulla ja helgamiehellä on kyllä erittäin hyvin tämä tietämys hallussa, ilo lukea ja ei oikein mitään voi lisäillä väliin, kun kaikki tulee sanotuksi.

Niin,ja keskitysleirien idean Hitler sai muistaakseni englantilaisilta.Ja ne ovat erittäin suosittuja keinoja hoitaa väestö- ja erimielisyysongelmia myös Neuvostoliitossa. Siperialainen leirielämä on yhä tänäkin päivänä käsite.

Mies3210 kirjoitti:

Ei ole typoa. Parempi viittaa moraaliin, Li Andersonin sanoin. Heikompi taas lopputulokseen.
Totta kyllä, että ovat kommunistitkin väkivalloin usein valtaan päässeet. Tosin ison sodan jälkeen fasismille ei ole annettu reilua mahdollisuuttakaan.

Lue lisää

Ai, no olipa omituisesti ilmaistu..

Sanotaan nyt näin, että se kommunistisen aatteen palo on aina ollut aika omaa luokkaansa ja lopputulokset taas valitettavasti ihmisluonnon huonoimpien puolien mukaisia.. köyhä ja sorrettu on monen monta kertaa huijattu kauniilla aatteilla jonkun vallanhimoisen mulkun omia synkkiä mielihaluja ajamaan.

Ja älä huoli; vaikka Mussolinin varsinainen fascismi ei kauaa kukoistanutkaan, ei totalitarismi monine kasvoineen ole maailmasta mihinkään häviämästä.

Ex------------PUA kirjoitti:

Totta, natsit olivat sosialisteja.

Kansallissosialistiinen laajentumispolitiikka erosi kommunistien vastaavassa vain siinä, että kommunistien kohdalla muiden maiden valloitus oli "työläiset yhdistykää"-verukkeella toimitettua, siinä missä natsit valtasivat saksalaiselle herrarodulle "elintilaa".

Kommunistit tarkoituksella bannasivat termin kansallissosialisti käytön sodan yhteydessä ja sen jälkilöylyissä, mutta sen sijaan he käyttivät termejä kuten natsit, tai "fasistit". Tämä siksi, että tätä yhteyttä ei nähtäisi näiden saman ideologiasateenvarjon alaisilla, sosialistisilla aatteilla.

(Jotkut rehellisimmät kommunistit jopa välttelivät termin totalitaristi käyttöä natsien yhteydessä, mutta esittivät sen "parempana"muotona tai jopa vastakappaleena termille "fasismi")

Tästä johtuu tämä anarkomarkojen rasistifasistinatsi-kortin heilutteleminen. He eivät ehkä tiedä tät taustaa, mutta kunnon lampaina he huutelevat niitä iskulauseita joita heidän kuuluu huudella. Merkkinä rajattomasta vapaudesta. ;D

Sinulla ja helgamiehellä on kyllä erittäin hyvin tämä tietämys hallussa, ilo lukea ja ei oikein mitään voi lisäillä väliin, kun kaikki tulee sanotuksi.

Niin,ja keskitysleirien idean Hitler sai muistaakseni englantilaisilta.Ja ne ovat erittäin suosittuja keinoja hoitaa väestö- ja erimielisyysongelmia myös Neuvostoliitossa. Siperialainen leirielämä on yhä tänäkin päivänä käsite.

Lue lisää

Kiitokset, kehujesi motivoimana yritin vielä googlailla josko Hitler todella otti mallia Leniniltä, mutta sellaista mainintaa ei ainakaan heti löytynyt. Sen sijaan löytyi tämä, Hitlerin vasemmistolaiseksi marxistiksi osoittava:
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/hitler-and-the-socialist-dream-1186455.html

Löytyi myös viitteitä, että Hitler olisi ottanut mallia USA:n suorittamasta etnisestä puhdistuksesta. Hitlerin nuoruudessahan Amerikassa oltiin juuri viimeistelemässä "liebensraumin" ottamista intiaaneilta. Mikseipä siis saksalaisilla olisi ollut vastaavia oikeuksia laajentaa alueitaan idässä merelle asti? Eihän alueella asunut kuin "villejä".

9676 kirjoitti:

Ai, no olipa omituisesti ilmaistu..

Sanotaan nyt näin, että se kommunistisen aatteen palo on aina ollut aika omaa luokkaansa ja lopputulokset taas valitettavasti ihmisluonnon huonoimpien puolien mukaisia.. köyhä ja sorrettu on monen monta kertaa huijattu kauniilla aatteilla jonkun vallanhimoisen mulkun omia synkkiä mielihaluja ajamaan.

Ja älä huoli; vaikka Mussolinin varsinainen fascismi ei kauaa kukoistanutkaan, ei totalitarismi monine kasvoineen ole maailmasta mihinkään häviämästä.

Lue lisää

Ilmaisun ymmärtäminen edellyttää perehtymistä genreen. Kyse Li Andersonin paremmasta väkivallasta.

Tässä edellisen linkkini takaa:
"It is now clear beyond all reasonable doubt that Hitler and his associates believed they were socialists, and that others, including democratic socialists, thought so too. "

Siis edes ne varsinaiset vasemmistolaiset aikalaiset eivät kiistäneet Hitlerin vasemmistolaisuutta.

Mies3210 kirjoitti:

Kiitokset, kehujesi motivoimana yritin vielä googlailla josko Hitler todella otti mallia Leniniltä, mutta sellaista mainintaa ei ainakaan heti löytynyt. Sen sijaan löytyi tämä, Hitlerin vasemmistolaiseksi marxistiksi osoittava:
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/hitler-and-the-socialist-dream-1186455.html

Löytyi myös viitteitä, että Hitler olisi ottanut mallia USA:n suorittamasta etnisestä puhdistuksesta. Hitlerin nuoruudessahan Amerikassa oltiin juuri viimeistelemässä "liebensraumin" ottamista intiaaneilta. Mikseipä siis saksalaisilla olisi ollut vastaavia oikeuksia laajentaa alueitaan idässä merelle asti? Eihän alueella asunut kuin "villejä".

Lue lisää

Millä planeetalla te oikein elätte? Hitler Marxilainen? Ei vittu :D
Kyllä Aatu nyt pyörii haudassaan :D
Tästä saadaan kyllä hyvä keskustelu, vai vitsilläkö te täällä trollaatte?

Mies3210 kirjoitti:

Ilmaisun ymmärtäminen edellyttää perehtymistä genreen. Kyse Li Andersonin paremmasta väkivallasta.

Tässä edellisen linkkini takaa:
"It is now clear beyond all reasonable doubt that Hitler and his associates believed they were socialists, and that others, including democratic socialists, thought so too. "

Siis edes ne varsinaiset vasemmistolaiset aikalaiset eivät kiistäneet Hitlerin vasemmistolaisuutta.

Lue lisää

Heh, no olivathan natsit sentään kansallissosialisteja. Mutta kysymys kuuluu: mitä sitten?
Multa punainen lanka hukkui tonne jonnekin, miten tämä kaikki olennaisesti liittyy siihen, että noissa katupartiomiehissä löytyy vahvasti oikeistolaisesti ajattelevia, kriminaaleja ja uusnatseja..?

542 kirjoitti:

Ensinnäkin sinä olet minua enemmän ämmä ihan kaikilla mittareilla; passiivisagressiivinen nälvivä nihilistinen limanuljaska, jonka paha olo luultavasti linkittyy pitkälti siihen ettet vaan ole jaksanut hakea niitä sulle orvaushoitoon määrättyjä testogeelejä apteekista.

Luultavasti tuo sinun impotentti taistelija-ytmi-lässytyksesi on omien naisellisten halujesi projisoimista.
Kihelmöikö nännejäsi noita juttuja kirjoitellessasi? Arvasinhan...

Lue lisää

Se, että te vasemmistolaiset feministikurpat ette ymmärrä kansallissosialistien olevan nimensäkin mukaisesti kansallisia etuja ajavia sosialisteja, eli vasemmistolaisia ei sinällään ylätä. Feminismi ja vasemmistolaisuus on pohjimmiltaan suuri petos kansaa vastaan. Ja taistelija-YTMit kiittävät.

Olet muutenkin malli esimekkki kurparaivosta. Argumentointisi on täysin metsässä, mutta kurpparaivo se vaan toimii.

helgamies kirjoitti:

Se, että te vasemmistolaiset feministikurpat ette ymmärrä kansallissosialistien olevan nimensäkin mukaisesti kansallisia etuja ajavia sosialisteja, eli vasemmistolaisia ei sinällään ylätä. Feminismi ja vasemmistolaisuus on pohjimmiltaan suuri petos kansaa vastaan. Ja taistelija-YTMit kiittävät.

Olet muutenkin malli esimekkki kurparaivosta. Argumentointisi on täysin metsässä, mutta kurpparaivo se vaan toimii.

Lue lisää

Missäs kohtaa suomalainen feminismi ja vasemmistolaisuus ovat opeissaan "petos kansaa vastaan"? Olkiukkoja ei lasketa.

Ja sinä senkun jatkat nimittelyäsi lehmämies, eikä trollin kritiikillä ole minkäänlaista painoarvoa missään suhteessa.
Saa aika merkillinen ja surullinen ihminen olla kun jaksaa jauhaa silkkaa paskaa päivät pitkät.

7865 kirjoitti:

Missäs kohtaa suomalainen feminismi ja vasemmistolaisuus ovat opeissaan "petos kansaa vastaan"? Olkiukkoja ei lasketa.

Ja sinä senkun jatkat nimittelyäsi lehmämies, eikä trollin kritiikillä ole minkäänlaista painoarvoa missään suhteessa.
Saa aika merkillinen ja surullinen ihminen olla kun jaksaa jauhaa silkkaa paskaa päivät pitkät.

Lue lisää

"Olet muutenkin malli esimekkki kurparaivosta. Argumentointisi on täysin metsässä, mutta kurpparaivo se vaan toimii."

Lainaan itseäni, koska sanani osuvat asian ytimeen;)

helgamies kirjoitti:

"Olet muutenkin malli esimekkki kurparaivosta. Argumentointisi on täysin metsässä, mutta kurpparaivo se vaan toimii."

Lainaan itseäni, koska sanani osuvat asian ytimeen;)

Lue lisää

Tyhjiä sanoja, mitäänsanomattomalta ihmiseltä.

567 kirjoitti:

Tyhjiä sanoja, mitäänsanomattomalta ihmiseltä.

Kaltaisesi vasemmistolainen kurppa lienee VOKkien vakio kävijä;)

helgamies kirjoitti:

Kaltaisesi vasemmistolainen kurppa lienee VOKkien vakio kävijä;)

Edelleenkin, sinähän se meistä kahdesta olet se estrogeenin kyllästämä nöösipoika.

4680 kirjoitti:

Edelleenkin, sinähän se meistä kahdesta olet se estrogeenin kyllästämä nöösipoika.

Mistä feministinen ja vasemistolainen kurpparaivosi oikein kumpuaa? Otappa nyt kaalimato esille ja iso pakkaus paristoja. Tai toissijaisesti, hankkiudu lähimpään VOKkiin.

7865 kirjoitti:

Missäs kohtaa suomalainen feminismi ja vasemmistolaisuus ovat opeissaan "petos kansaa vastaan"? Olkiukkoja ei lasketa.

Ja sinä senkun jatkat nimittelyäsi lehmämies, eikä trollin kritiikillä ole minkäänlaista painoarvoa missään suhteessa.
Saa aika merkillinen ja surullinen ihminen olla kun jaksaa jauhaa silkkaa paskaa päivät pitkät.

Lue lisää

Petos siinä, että jakavat suomalaisten rahat muille. Mikä ei tietenkään olisi petos, jos äänestäjät niin haluavat. Petos astuu kuvaan, kun keksitään bullshittiä, kuten työvoimapula ja monikulttuuri on rikkaus ja ilmastonmuutos ja valtion velalla kaikille kaikkea kivaa ja porvari maksaa. Tosin ei se petos ole, jos liikkeen johtajatkin uskovat suoltamaansa sontaan.

377: no siten, ettei se mitä kutsut oikeistolaiseksi ajatteluksi ilmeisesti olekaan oikeistolaista, vaan vasemmistolaista.

Seuraaja: surkuhupaisaa, ettet havahdu, vaikka tieto lähteineen läntätään tarjottimella naamallesi. No, olet uskossasi vahva, siinä ovat faktat vain tiellä.

helgamies kirjoitti:

Mistä feministinen ja vasemistolainen kurpparaivosi oikein kumpuaa? Otappa nyt kaalimato esille ja iso pakkaus paristoja. Tai toissijaisesti, hankkiudu lähimpään VOKkiin.

Iljettää vain kaltaisesi limaiset ja pelkurimaiset madot, jotka vuotavat silkkaa myrkkyä ja mätää itsestään. Mitään positiivista viesteissäsi ei ole ollut kertaakaan, pelkkää vastenmielistä passiivisagressiivista lietsontaa ja mädätystä.

Kasvaako sulla muuten kenties man-boobsit vai mistä kiristää oloa?

Mies3210 kirjoitti:

Petos siinä, että jakavat suomalaisten rahat muille. Mikä ei tietenkään olisi petos, jos äänestäjät niin haluavat. Petos astuu kuvaan, kun keksitään bullshittiä, kuten työvoimapula ja monikulttuuri on rikkaus ja ilmastonmuutos ja valtion velalla kaikille kaikkea kivaa ja porvari maksaa. Tosin ei se petos ole, jos liikkeen johtajatkin uskovat suoltamaansa sontaan.

377: no siten, ettei se mitä kutsut oikeistolaiseksi ajatteluksi ilmeisesti olekaan oikeistolaista, vaan vasemmistolaista.

Seuraaja: surkuhupaisaa, ettet havahdu, vaikka tieto lähteineen läntätään tarjottimella naamallesi. No, olet uskossasi vahva, siinä ovat faktat vain tiellä.

Lue lisää

Vainko vasemmistolaiset ja feministit päättäjätkö niin tekevät?

Oiskos muuten todistaa ilmastomuutos petokseksi? Yleinen tieteellinen konsensus ei taida tukea tätä väitettä?
Eikös kantaväestön vanheneminen aiheuta työvoimapulaa tulevaisuudessa?
(itse kun en tiedä)

Eikös oikeistolaisia ideaaleja sitten ole nationalismi, arvokonservatismi, vahvimman oikeus ja ns. kovat arvot, jopa voisi sanoa sosiaalidarvinistiset?
Ja nimenomaan uusnatseilla se painotus näiden suuntaan?

3938 kirjoitti:

Iljettää vain kaltaisesi limaiset ja pelkurimaiset madot, jotka vuotavat silkkaa myrkkyä ja mätää itsestään. Mitään positiivista viesteissäsi ei ole ollut kertaakaan, pelkkää vastenmielistä passiivisagressiivista lietsontaa ja mädätystä.

Kasvaako sulla muuten kenties man-boobsit vai mistä kiristää oloa?

Lue lisää

Työnnä nyt hyvä femakko jotain sinne kuivahtaneeseen kiimavittuusi, että saat kurpparaivosi kuriin.

helgamies kirjoitti:

Työnnä nyt hyvä femakko jotain sinne kuivahtaneeseen kiimavittuusi, että saat kurpparaivosi kuriin.

Mitäs jos sinä mädättäjä vain jauhaisit itsesi lannoitteeksi, tulisit edes välillisesti kerrankin tehneeksi jotain positiivista muillekin.

6343 kirjoitti:

Mitäs jos sinä mädättäjä vain jauhaisit itsesi lannoitteeksi, tulisit edes välillisesti kerrankin tehneeksi jotain positiivista muillekin.

Teitä vasemmistolaisia on aina riivannut hurja tarve käyttää väkivaltaa. Argumentaationne tosin ei koskaan ole ollut väkivaltanne tasolla.

235 kirjoitti:

Vainko vasemmistolaiset ja feministit päättäjätkö niin tekevät?

Oiskos muuten todistaa ilmastomuutos petokseksi? Yleinen tieteellinen konsensus ei taida tukea tätä väitettä?
Eikös kantaväestön vanheneminen aiheuta työvoimapulaa tulevaisuudessa?
(itse kun en tiedä)

Eikös oikeistolaisia ideaaleja sitten ole nationalismi, arvokonservatismi, vahvimman oikeus ja ns. kovat arvot, jopa voisi sanoa sosiaalidarvinistiset?
Ja nimenomaan uusnatseilla se painotus näiden suuntaan?

Lue lisää

Kyllä varmasti moni muukin puolue kusettaa kansaa tai johtaa harhaan typeryyttään. Ehkä jopa kaikki, jatkuvasti.

Ilmastonmuutoksen tieteellinen konsensus on liioiteltu. Myös lämpenemisvauhti on liioiteltu. Kuten myös ihmisen vaikutus siihen. Edelleen on liioiteltu ilmastonmuutoksen haitallisuutta, varsinkin Suomelle se on yksinomaan eduksi, joten miksi olemme siirtäneet ilmastonmuutoksen takia teollisuustyöpaikat enemmän saastuttaviin kiinalaistehtaisiin?
Myös keinot ilmastonmuutoksen torjumiseksi ovat yhtä fantasiasatua tuulivispilöineen, jotka itse asiassa ovat haitaksi ympäristölle ja aiheuttavat entistä suuremmat hiilipäästöt.

Työttömyys kasvaa kohisten ja työpaikat katoavat tietokoneille, roboteille ja Kiinaan, joten näillä näkymin työvoimapulasta ei ole koskaan pelkoa. Jos sellainen ihme kuitenkin joskus v.2045 nähdään ,niin hankitaan niitä työvoimapulanpaikkaajia silloin. Nyt maahan ihan yksin alaikäisinä tulevista 30-vuotiaista ei enää silloin ole mitään hyötyä.

En nyt enää jaksa tuota vasen-oikeaa enemmän vatvoa. Nykyisin yleisimmän käsityksen mukaan uusnatsit ovat "oikeistolaisia", vaikka natsit olivatkin vasureita. Ei ihan yksinkertainen sotku.

helgamies kirjoitti:

Teitä vasemmistolaisia on aina riivannut hurja tarve käyttää väkivaltaa. Argumentaationne tosin ei koskaan ole ollut väkivaltanne tasolla.

Veikkaan että ennemminkin tuo helgamies on oikeasti joku ääripään anarkomarko, joka koittaa loata mamukriitikoiden rivejä olemalla kerrassaan vastenmielinen, vihaa ja kovia arvoja viljelevä trolli, ilman juurikaan sovittavia piirteitä.. :p

Mies3210 kirjoitti:

Kyllä varmasti moni muukin puolue kusettaa kansaa tai johtaa harhaan typeryyttään. Ehkä jopa kaikki, jatkuvasti.

Ilmastonmuutoksen tieteellinen konsensus on liioiteltu. Myös lämpenemisvauhti on liioiteltu. Kuten myös ihmisen vaikutus siihen. Edelleen on liioiteltu ilmastonmuutoksen haitallisuutta, varsinkin Suomelle se on yksinomaan eduksi, joten miksi olemme siirtäneet ilmastonmuutoksen takia teollisuustyöpaikat enemmän saastuttaviin kiinalaistehtaisiin?
Myös keinot ilmastonmuutoksen torjumiseksi ovat yhtä fantasiasatua tuulivispilöineen, jotka itse asiassa ovat haitaksi ympäristölle ja aiheuttavat entistä suuremmat hiilipäästöt.

Työttömyys kasvaa kohisten ja työpaikat katoavat tietokoneille, roboteille ja Kiinaan, joten näillä näkymin työvoimapulasta ei ole koskaan pelkoa. Jos sellainen ihme kuitenkin joskus v.2045 nähdään ,niin hankitaan niitä työvoimapulanpaikkaajia silloin. Nyt maahan ihan yksin alaikäisinä tulevista 30-vuotiaista ei enää silloin ole mitään hyötyä.

En nyt enää jaksa tuota vasen-oikeaa enemmän vatvoa. Nykyisin yleisimmän käsityksen mukaan uusnatsit ovat "oikeistolaisia", vaikka natsit olivatkin vasureita. Ei ihan yksinkertainen sotku.

Lue lisää

"Kyllä varmasti moni muukin puolue kusettaa kansaa tai johtaa harhaan typeryyttään. Ehkä jopa kaikki, jatkuvasti."

En tiedä, mutta vaikea uskoa, että punaviherfemu-osasto olisi niin suuressa vallassa suomessa, että kyseiset päätökset lepäisivät yksin heidän harteillaan.. joku viisaampi politiikan seuraajahan näihin osaisi paremmin ottaa kantaa, mutta Erkki-tädin lisäksi tällä palstalla ei heitä ole juuri nähty.. :p

"Ilmastonmuutoksen tieteellinen konsensus on liioiteltu. Myös lämpenemisvauhti on liioiteltu. Kuten myös ihmisen vaikutus siihen. Edelleen on liioiteltu ilmastonmuutoksen haitallisuutta, varsinkin Suomelle se on yksinomaan eduksi, joten miksi olemme siirtäneet ilmastonmuutoksen takia teollisuustyöpaikat enemmän saastuttaviin kiinalaistehtaisiin?"

Kovaa tekstiä, ja mikäli olet väärässä(kuvitellaan että sillä olisi vaikutusta), hinta tulee olemaan kova!
Tiedät hyvin itsekin miksi teollisuutta siirretään kehitysmaihin.. kaksi ihan eri asiaa.

"Myös keinot ilmastonmuutoksen torjumiseksi ovat yhtä fantasiasatua tuulivispilöineen, jotka itse asiassa ovat haitaksi ympäristölle ja aiheuttavat entistä suuremmat hiilipäästöt."

???

"Työttömyys kasvaa kohisten ja työpaikat katoavat tietokoneille, roboteille ja Kiinaan, joten näillä näkymin työvoimapulasta ei ole koskaan pelkoa. Jos sellainen ihme kuitenkin joskus v.2045 nähdään ,niin hankitaan niitä työvoimapulanpaikkaajia silloin. Nyt maahan ihan yksin alaikäisinä tulevista 30-vuotiaista ei enää silloin ole mitään hyötyä."

Tähän en osaa spekuloida.

"En nyt enää jaksa tuota vasen-oikeaa enemmän vatvoa. Nykyisin yleisimmän käsityksen mukaan uusnatsit ovat "oikeistolaisia", vaikka natsit olivatkin vasureita. Ei ihan yksinkertainen sotku."

Kuten jo alusta asti sanoinkin.. on vain tuolle helgamies-trollille mieluisaa kun saa aiheuttaa päänvaivaa mitättömistäkin asioista.

8567 kirjoitti:

Veikkaan että ennemminkin tuo helgamies on oikeasti joku ääripään anarkomarko, joka koittaa loata mamukriitikoiden rivejä olemalla kerrassaan vastenmielinen, vihaa ja kovia arvoja viljelevä trolli, ilman juurikaan sovittavia piirteitä.. :p

Lue lisää

Kurpparaivosi on näemmä ehtymätön. Eikö ole löytynyt paristoja työnnettäväksi kuivaan toosaan..

helgamies kirjoitti:

Kurpparaivosi on näemmä ehtymätön. Eikö ole löytynyt paristoja työnnettäväksi kuivaan toosaan..

Joo, no. Joskohan tämä riittäisi.
Eiköhän kuka tahansa tätä keskustelua seurannut ole jo huomannut sen minkäluokan ihmispaska tämä helgamies-trolli on - ja se saa riittää minulle.

AdiosStupido kirjoitti:

Joo, no. Joskohan tämä riittäisi.
Eiköhän kuka tahansa tätä keskustelua seurannut ole jo huomannut sen minkäluokan ihmispaska tämä helgamies-trolli on - ja se saa riittää minulle.

Lue lisää

Lähimmässä VOKissa sinulla on varmasti lokoisat oltavat. Ja pääset toimimaan, kuten teillä vasemmistolaisilla feministeillä on tapana, taistelija-YTMien keskuudessa, heitä kotouttaen.

754 kirjoitti:

"Kyllä varmasti moni muukin puolue kusettaa kansaa tai johtaa harhaan typeryyttään. Ehkä jopa kaikki, jatkuvasti."

En tiedä, mutta vaikea uskoa, että punaviherfemu-osasto olisi niin suuressa vallassa suomessa, että kyseiset päätökset lepäisivät yksin heidän harteillaan.. joku viisaampi politiikan seuraajahan näihin osaisi paremmin ottaa kantaa, mutta Erkki-tädin lisäksi tällä palstalla ei heitä ole juuri nähty.. :p

"Ilmastonmuutoksen tieteellinen konsensus on liioiteltu. Myös lämpenemisvauhti on liioiteltu. Kuten myös ihmisen vaikutus siihen. Edelleen on liioiteltu ilmastonmuutoksen haitallisuutta, varsinkin Suomelle se on yksinomaan eduksi, joten miksi olemme siirtäneet ilmastonmuutoksen takia teollisuustyöpaikat enemmän saastuttaviin kiinalaistehtaisiin?"

Kovaa tekstiä, ja mikäli olet väärässä(kuvitellaan että sillä olisi vaikutusta), hinta tulee olemaan kova!
Tiedät hyvin itsekin miksi teollisuutta siirretään kehitysmaihin.. kaksi ihan eri asiaa.

"Myös keinot ilmastonmuutoksen torjumiseksi ovat yhtä fantasiasatua tuulivispilöineen, jotka itse asiassa ovat haitaksi ympäristölle ja aiheuttavat entistä suuremmat hiilipäästöt."

???

"Työttömyys kasvaa kohisten ja työpaikat katoavat tietokoneille, roboteille ja Kiinaan, joten näillä näkymin työvoimapulasta ei ole koskaan pelkoa. Jos sellainen ihme kuitenkin joskus v.2045 nähdään ,niin hankitaan niitä työvoimapulanpaikkaajia silloin. Nyt maahan ihan yksin alaikäisinä tulevista 30-vuotiaista ei enää silloin ole mitään hyötyä."

Tähän en osaa spekuloida.

"En nyt enää jaksa tuota vasen-oikeaa enemmän vatvoa. Nykyisin yleisimmän käsityksen mukaan uusnatsit ovat "oikeistolaisia", vaikka natsit olivatkin vasureita. Ei ihan yksinkertainen sotku."

Kuten jo alusta asti sanoinkin.. on vain tuolle helgamies-trollille mieluisaa kun saa aiheuttaa päänvaivaa mitättömistäkin asioista.

Lue lisää

Vihervasurit tietenkin ovat vastuussa vain omista puheistaan ja teoistaan. Yksinvaltaa heillä ei ole, mutta mediavallan kautta kuitenkin enemmän valtaa kuin puhtaan demokraattisesti pitäisi olla .

Kova se on hinta ilmastovouhotuksellakin. Mitä jos 2040 ollaan edelleen samalla lämpötasolla kuin 1998 - 2016 on pysytty? Kuka korvaa tuulivispilöihin upotetut tuhannet miljardit, Euroopasta viedyt miljoonat työpaikat jne? Kantavatko Vihreät silloin vastuunsa? Itse olen ihan lähivuosina valmis muuttamaan kantaani, jos 2020 asti lämpeää virallisien ennusteiden mukaan, niin olen ainakin osin väärässä todennäköisesti. Tähän astihan yksikään ilmastomalli ei ole pätenyt, kun ilmasto on lämmennyt paljon hitaammin tai ei lainkaan 1998->
Tuulivispilät aiheuttavat esteettistä ja äänisaastetta, tappavat lintuja, vievät maa-alaa ja mikä surkuhupaisinta; edellyttävät tuulettomina aikoina hiilen polttamista niin paljon, että jos vispilöitä ei olisi keksittykään, olisivat hiilipäästöt vähäisemmät. Saksakin kehuskelee hyvällä tuulella päässeensä nollapäästöihin, mutta silloin kyse vain tunneista. Vuositasolla päästöt kasvaneet. No ok korjaus, seuraavien tietojen mukaan ei sentään kasvaneet, vaan pysyneet suhteessa muihin OECD-maihin samassa, vaikka uusiutuvan energian osuus Saksan energiantuotannosta kasvanut paljon OECD:ta nopeammin:
http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC/countries/DE--XS?display=graph
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.RNEW.ZS/countries/DE--XS?display=graph
Ja tästä nollakehityksestä saksalaiset ovat maksaneet miljardeja, koska vispilät ovat helvetin kalliita.
Suomen osalta kuitenkin myyn vaikka mummoni hautapaikan, jos ilmaston lämpenemisestä on suoraan muuta kuin suurta terveydellistä ja taloudellista hyötyä. Toki suomalaisellakin saa olla globaali omatunto..

Syy tehtaiden ja töiden siirtymiseen Kiinaan on ollut pääosin kustannustaso. Kustannuksia Euroopassa on nostettu ilmastovouhotuksella. Eihän tämä tietenkään ole kuin pieni osa kokonaiskustannuksista eli tuotantoa olisi joka tapauksessa siirtynyt, mutta ei niin paljon ilman vihreitä.
Jälleen surkuhupaisaa, että päästörajattomassa Kiinassa se Euroopasta poistettu saastuttava teollisuus saastuttaa paljon enemmän ja päälle tulevat logistiikan päästöt, kun tuotteet kuitenkin laivataan meille.

Mies3210 kirjoitti:

Vihervasurit tietenkin ovat vastuussa vain omista puheistaan ja teoistaan. Yksinvaltaa heillä ei ole, mutta mediavallan kautta kuitenkin enemmän valtaa kuin puhtaan demokraattisesti pitäisi olla .

Kova se on hinta ilmastovouhotuksellakin. Mitä jos 2040 ollaan edelleen samalla lämpötasolla kuin 1998 - 2016 on pysytty? Kuka korvaa tuulivispilöihin upotetut tuhannet miljardit, Euroopasta viedyt miljoonat työpaikat jne? Kantavatko Vihreät silloin vastuunsa? Itse olen ihan lähivuosina valmis muuttamaan kantaani, jos 2020 asti lämpeää virallisien ennusteiden mukaan, niin olen ainakin osin väärässä todennäköisesti. Tähän astihan yksikään ilmastomalli ei ole pätenyt, kun ilmasto on lämmennyt paljon hitaammin tai ei lainkaan 1998->
Tuulivispilät aiheuttavat esteettistä ja äänisaastetta, tappavat lintuja, vievät maa-alaa ja mikä surkuhupaisinta; edellyttävät tuulettomina aikoina hiilen polttamista niin paljon, että jos vispilöitä ei olisi keksittykään, olisivat hiilipäästöt vähäisemmät. Saksakin kehuskelee hyvällä tuulella päässeensä nollapäästöihin, mutta silloin kyse vain tunneista. Vuositasolla päästöt kasvaneet. No ok korjaus, seuraavien tietojen mukaan ei sentään kasvaneet, vaan pysyneet suhteessa muihin OECD-maihin samassa, vaikka uusiutuvan energian osuus Saksan energiantuotannosta kasvanut paljon OECD:ta nopeammin:
http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC/countries/DE--XS?display=graph
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.RNEW.ZS/countries/DE--XS?display=graph
Ja tästä nollakehityksestä saksalaiset ovat maksaneet miljardeja, koska vispilät ovat helvetin kalliita.
Suomen osalta kuitenkin myyn vaikka mummoni hautapaikan, jos ilmaston lämpenemisestä on suoraan muuta kuin suurta terveydellistä ja taloudellista hyötyä. Toki suomalaisellakin saa olla globaali omatunto..

Syy tehtaiden ja töiden siirtymiseen Kiinaan on ollut pääosin kustannustaso. Kustannuksia Euroopassa on nostettu ilmastovouhotuksella. Eihän tämä tietenkään ole kuin pieni osa kokonaiskustannuksista eli tuotantoa olisi joka tapauksessa siirtynyt, mutta ei niin paljon ilman vihreitä.
Jälleen surkuhupaisaa, että päästörajattomassa Kiinassa se Euroopasta poistettu saastuttava teollisuus saastuttaa paljon enemmän ja päälle tulevat logistiikan päästöt, kun tuotteet kuitenkin laivataan meille.

Lue lisää

Ilmastonmuutos-uskonto on melko huteralla pohjalla tieteellisesti. Tietenkin on kiva rakentaa yhteiskunnan tukemia tuulivoimaloita ja tukea niitä syöttötariffein. Mutta ei ne tuulivoimalat tuota mitään muuta kuin maaston täyteen tuulivoimaloiden runkoja.

Ja tietysti ilmastonmuutos-uskonnon varjolla voidaan ajaa maan teollisuus alas erinäisten normien ja verojen avulla.

=> vihervasemmistolaisten suosima hyvinvointivaltio ei ole mahdollinen.

Mies3210 kirjoitti:

Vihervasurit tietenkin ovat vastuussa vain omista puheistaan ja teoistaan. Yksinvaltaa heillä ei ole, mutta mediavallan kautta kuitenkin enemmän valtaa kuin puhtaan demokraattisesti pitäisi olla .

Kova se on hinta ilmastovouhotuksellakin. Mitä jos 2040 ollaan edelleen samalla lämpötasolla kuin 1998 - 2016 on pysytty? Kuka korvaa tuulivispilöihin upotetut tuhannet miljardit, Euroopasta viedyt miljoonat työpaikat jne? Kantavatko Vihreät silloin vastuunsa? Itse olen ihan lähivuosina valmis muuttamaan kantaani, jos 2020 asti lämpeää virallisien ennusteiden mukaan, niin olen ainakin osin väärässä todennäköisesti. Tähän astihan yksikään ilmastomalli ei ole pätenyt, kun ilmasto on lämmennyt paljon hitaammin tai ei lainkaan 1998->
Tuulivispilät aiheuttavat esteettistä ja äänisaastetta, tappavat lintuja, vievät maa-alaa ja mikä surkuhupaisinta; edellyttävät tuulettomina aikoina hiilen polttamista niin paljon, että jos vispilöitä ei olisi keksittykään, olisivat hiilipäästöt vähäisemmät. Saksakin kehuskelee hyvällä tuulella päässeensä nollapäästöihin, mutta silloin kyse vain tunneista. Vuositasolla päästöt kasvaneet. No ok korjaus, seuraavien tietojen mukaan ei sentään kasvaneet, vaan pysyneet suhteessa muihin OECD-maihin samassa, vaikka uusiutuvan energian osuus Saksan energiantuotannosta kasvanut paljon OECD:ta nopeammin:
http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC/countries/DE--XS?display=graph
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.RNEW.ZS/countries/DE--XS?display=graph
Ja tästä nollakehityksestä saksalaiset ovat maksaneet miljardeja, koska vispilät ovat helvetin kalliita.
Suomen osalta kuitenkin myyn vaikka mummoni hautapaikan, jos ilmaston lämpenemisestä on suoraan muuta kuin suurta terveydellistä ja taloudellista hyötyä. Toki suomalaisellakin saa olla globaali omatunto..

Syy tehtaiden ja töiden siirtymiseen Kiinaan on ollut pääosin kustannustaso. Kustannuksia Euroopassa on nostettu ilmastovouhotuksella. Eihän tämä tietenkään ole kuin pieni osa kokonaiskustannuksista eli tuotantoa olisi joka tapauksessa siirtynyt, mutta ei niin paljon ilman vihreitä.
Jälleen surkuhupaisaa, että päästörajattomassa Kiinassa se Euroopasta poistettu saastuttava teollisuus saastuttaa paljon enemmän ja päälle tulevat logistiikan päästöt, kun tuotteet kuitenkin laivataan meille.

Lue lisää

"Jälleen surkuhupaisaa, että päästörajattomassa Kiinassa se Euroopasta poistettu saastuttava teollisuus saastuttaa paljon enemmän ja päälle tulevat logistiikan päästöt, kun tuotteet kuitenkin laivataan meille."

Tämä on kyllä todella huvittava kehitys. Eurooppa ajaa teollisuutensa tiukkojen päästönormien avulla alas. Ja sitten Eurooppa ostaa löysien päästönormien maista tarvitsemansa hyödykkeet pitkien matkojen päästä;)

Mies3210 kirjoitti:

Vihervasurit tietenkin ovat vastuussa vain omista puheistaan ja teoistaan. Yksinvaltaa heillä ei ole, mutta mediavallan kautta kuitenkin enemmän valtaa kuin puhtaan demokraattisesti pitäisi olla .

Kova se on hinta ilmastovouhotuksellakin. Mitä jos 2040 ollaan edelleen samalla lämpötasolla kuin 1998 - 2016 on pysytty? Kuka korvaa tuulivispilöihin upotetut tuhannet miljardit, Euroopasta viedyt miljoonat työpaikat jne? Kantavatko Vihreät silloin vastuunsa? Itse olen ihan lähivuosina valmis muuttamaan kantaani, jos 2020 asti lämpeää virallisien ennusteiden mukaan, niin olen ainakin osin väärässä todennäköisesti. Tähän astihan yksikään ilmastomalli ei ole pätenyt, kun ilmasto on lämmennyt paljon hitaammin tai ei lainkaan 1998->
Tuulivispilät aiheuttavat esteettistä ja äänisaastetta, tappavat lintuja, vievät maa-alaa ja mikä surkuhupaisinta; edellyttävät tuulettomina aikoina hiilen polttamista niin paljon, että jos vispilöitä ei olisi keksittykään, olisivat hiilipäästöt vähäisemmät. Saksakin kehuskelee hyvällä tuulella päässeensä nollapäästöihin, mutta silloin kyse vain tunneista. Vuositasolla päästöt kasvaneet. No ok korjaus, seuraavien tietojen mukaan ei sentään kasvaneet, vaan pysyneet suhteessa muihin OECD-maihin samassa, vaikka uusiutuvan energian osuus Saksan energiantuotannosta kasvanut paljon OECD:ta nopeammin:
http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC/countries/DE--XS?display=graph
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.RNEW.ZS/countries/DE--XS?display=graph
Ja tästä nollakehityksestä saksalaiset ovat maksaneet miljardeja, koska vispilät ovat helvetin kalliita.
Suomen osalta kuitenkin myyn vaikka mummoni hautapaikan, jos ilmaston lämpenemisestä on suoraan muuta kuin suurta terveydellistä ja taloudellista hyötyä. Toki suomalaisellakin saa olla globaali omatunto..

Syy tehtaiden ja töiden siirtymiseen Kiinaan on ollut pääosin kustannustaso. Kustannuksia Euroopassa on nostettu ilmastovouhotuksella. Eihän tämä tietenkään ole kuin pieni osa kokonaiskustannuksista eli tuotantoa olisi joka tapauksessa siirtynyt, mutta ei niin paljon ilman vihreitä.
Jälleen surkuhupaisaa, että päästörajattomassa Kiinassa se Euroopasta poistettu saastuttava teollisuus saastuttaa paljon enemmän ja päälle tulevat logistiikan päästöt, kun tuotteet kuitenkin laivataan meille.

Lue lisää

Ok, kiitän perustellusta vastauksestasi ja seurastasi. Itse näen ilmastomuutosasiassa suurin piirtein kaiken toisin, paitsi rahamiesten korruption osalta, mutta en kerta kaikkiaan jaksa lähteä asiaa perkomaan tässä, vaikka sen sinällään ansaitsisitkin. Enkä minä mikään asiantuntija olisikaan.
Sen nyt voisin vielä ottaa lyhyesti esiin, että maailmamme saastumisen rajoittaminen on myös yksi varsin validi näkökulma tähän asiaan.

helgamies kirjoitti:

Lähimmässä VOKissa sinulla on varmasti lokoisat oltavat. Ja pääset toimimaan, kuten teillä vasemmistolaisilla feministeillä on tapana, taistelija-YTMien keskuudessa, heitä kotouttaen.

Lue lisää

Luulen, että minut nähdessään vokkilaiset olisivat kyllä harvinaisen kilttiä poikaa :D

3983 kirjoitti:

Ok, kiitän perustellusta vastauksestasi ja seurastasi. Itse näen ilmastomuutosasiassa suurin piirtein kaiken toisin, paitsi rahamiesten korruption osalta, mutta en kerta kaikkiaan jaksa lähteä asiaa perkomaan tässä, vaikka sen sinällään ansaitsisitkin. Enkä minä mikään asiantuntija olisikaan.
Sen nyt voisin vielä ottaa lyhyesti esiin, että maailmamme saastumisen rajoittaminen on myös yksi varsin validi näkökulma tähän asiaan.

Lue lisää

Saastumisen rajoittaminen on tosiaan tavoiteltavaa. En vaan ole aivan varma, että onko vihreiden saldo sillä saralla positiivisen puolella, hyvistä aikomuksistaan huolimatta?
No voi olla, että olen liian skeptinen vihreitä kohtaan. Netistähän kyllä löytää uskottavia perusteluja suuntaan jos toiseen, eikä maallikkona yleensä pysty arvioimaan niiden painoa luotettavasti. Pitäisi siis pyrkiä aina välillä kriittisyyteen myös niitä "oman puolen" argumentteja kohtaan. Esimerkiksi kuvaamani Saksan tilanne on joidenkin (juuri lukemieni) väitteiden mukaan jo historiaa ja ovat saaneet homman pyörimään fiksummin. Hinta on ollut hirveä, mutta väittävät, että niin on vaihtoehdoillakin.

Hyvää yötä sinne!

helgamies kirjoitti:

Ilmastonmuutos-uskonto on melko huteralla pohjalla tieteellisesti. Tietenkin on kiva rakentaa yhteiskunnan tukemia tuulivoimaloita ja tukea niitä syöttötariffein. Mutta ei ne tuulivoimalat tuota mitään muuta kuin maaston täyteen tuulivoimaloiden runkoja.

Ja tietysti ilmastonmuutos-uskonnon varjolla voidaan ajaa maan teollisuus alas erinäisten normien ja verojen avulla.

=> vihervasemmistolaisten suosima hyvinvointivaltio ei ole mahdollinen.

Lue lisää

Sehän noilla naurettavinta onkin,että ajavat keskenään täysin ristiriitaisia tavoitteita, ikään kuin rahaa riittäisi kaikkeen haihatteluunsa taikaseinästä. Esimerkiksi:
-tulonsiirtoja köyhille suomalaisille, opintotukia, lapsilisiä, vanhempainvapaita.
-tukea kulttuurille, urheilulle, höpösäätiöille
-tulonsiirtoja kehitysmaihin ja kehitysmaalaiset eläteiksi tänne
-sikakallista ekoenergiaa
Ja samanaikaisesti ajetaan koko lystin maksavaa teollisuutta Kiinaan ja haukutaan porvareita kiitokseksi.

No ei hätää, viherpunaiset ovat keksineet omia tulonlähteitään teoriassa mahdollistamaan haihattelunsa:
-Tienaamme vihreällä teknologialla edelläkävijämaana (paitsi ettemme ole edelläkävijöitä ja Kiina satsaa samoihin teknologioihin Suomen budjetin verran, joten millä todennäköisyydellä Suomi saa markkina-asemia?).
-Monikulttuuri on rikkaus ja työvoimapula (eiköhän nämä lastensadut ole jo käsitelty?).

235 kirjoitti:

Vainko vasemmistolaiset ja feministit päättäjätkö niin tekevät?

Oiskos muuten todistaa ilmastomuutos petokseksi? Yleinen tieteellinen konsensus ei taida tukea tätä väitettä?
Eikös kantaväestön vanheneminen aiheuta työvoimapulaa tulevaisuudessa?
(itse kun en tiedä)

Eikös oikeistolaisia ideaaleja sitten ole nationalismi, arvokonservatismi, vahvimman oikeus ja ns. kovat arvot, jopa voisi sanoa sosiaalidarvinistiset?
Ja nimenomaan uusnatseilla se painotus näiden suuntaan?

Lue lisää

Nationalismi ei ole erityisen oikeistolainen ajatus. Ainakaan alunperin ollut. Tästä esimerkkinä kaikki sosialistiset suurvallat, jotka olivat erityisen kansallismielisiä ja valtiokeskeisiä. Oikeistolaiset pikemminkin aukovat portteja, koska heistä se työvoima on parasta työvoimaa, mitä voi käyttää kuten orjaa. Mutta toki nykyisessä vammaisessa kaksipuoluejaossa on lähinnä valikoitavana kahdesta toimimattomasta ratkaisusta, se tällä hetkellä toimivin.

Voidaankin kysyä vasureilta, että millä tavoin työvoiman polkumyynti, ja valkoisten työläisnaisten raiskaaminen edistää heidän iskulauseitaan ja tavoitteitaan.

Feminismi taas on ihan elimellinen osa tätä vallitsevaa mokutusta, jossa yhteiskuntaluokasta huolimatta on sota kantaväestön enemmistömiehiä vastaan - tässä tapauksessa vihollisen tuntomerkit on valkoihoisuus, suomalaisuus, kristillisyys ja heteroseksuaalisuus. Myös lihansyönti tekee miehestä kakkosluokan kansalaisen.

helgamies kirjoitti:

Teitä vasemmistolaisia on aina riivannut hurja tarve käyttää väkivaltaa. Argumentaationne tosin ei koskaan ole ollut väkivaltanne tasolla.

Hyvä huomio.

Ulistaan "sosiaalidarvinismista" ja kovista arvoista, mutta heti kun äly loppuu käytetään väkivaltaa vastapuolen hiljentämiseksi.

Palstalla fyysinen väkivalta ei ole mahdollista, joten hiljentäminen tapahtuu henkisellä väkivallalla kuten shaming languagella ja muulla kurpparaivoamisella.

Ex------------PUA kirjoitti:

Nationalismi ei ole erityisen oikeistolainen ajatus. Ainakaan alunperin ollut. Tästä esimerkkinä kaikki sosialistiset suurvallat, jotka olivat erityisen kansallismielisiä ja valtiokeskeisiä. Oikeistolaiset pikemminkin aukovat portteja, koska heistä se työvoima on parasta työvoimaa, mitä voi käyttää kuten orjaa. Mutta toki nykyisessä vammaisessa kaksipuoluejaossa on lähinnä valikoitavana kahdesta toimimattomasta ratkaisusta, se tällä hetkellä toimivin.

Voidaankin kysyä vasureilta, että millä tavoin työvoiman polkumyynti, ja valkoisten työläisnaisten raiskaaminen edistää heidän iskulauseitaan ja tavoitteitaan.

Feminismi taas on ihan elimellinen osa tätä vallitsevaa mokutusta, jossa yhteiskuntaluokasta huolimatta on sota kantaväestön enemmistömiehiä vastaan - tässä tapauksessa vihollisen tuntomerkit on valkoihoisuus, suomalaisuus, kristillisyys ja heteroseksuaalisuus. Myös lihansyönti tekee miehestä kakkosluokan kansalaisen.

Lue lisää

"Nationalismi ei ole erityisen oikeistolainen ajatus. Ainakaan alunperin ollut."

? Eikös se alunperin juurikin ollut? Sosiaalidarvinistista oman egon hivelyä historian ja kansakunnan loistavuuden korostamisen kautta.

"Tästä esimerkkinä kaikki sosialistiset suurvallat, jotka olivat erityisen kansallismielisiä ja valtiokeskeisiä."

Ainakin entinen kansanhistoria poispyyhittyinä ja kulttuuri-identiteetti uudelleenkirjoitettuna.

"Voidaankin kysyä vasureilta, että millä tavoin työvoiman polkumyynti, ja valkoisten työläisnaisten raiskaaminen edistää heidän iskulauseitaan ja tavoitteitaan."

Luulen että ottavat tuon vastaan kompakysymyksenä.

"Feminismi taas on ihan elimellinen osa tätä vallitsevaa mokutusta, jossa yhteiskuntaluokasta huolimatta on sota kantaväestön enemmistömiehiä vastaan - tässä tapauksessa vihollisen tuntomerkit on valkoihoisuus, suomalaisuus, kristillisyys ja heteroseksuaalisuus. Myös lihansyönti tekee miehestä kakkosluokan kansalaisen."

Feminismin aatteina siis sota valkoisia kristillisiä lihaa syöviä heteromiehiä vastaan ja mokutus?
Tästä olisi mielenkiintoista tietää enemmän?

3467 kirjoitti:

"Nationalismi ei ole erityisen oikeistolainen ajatus. Ainakaan alunperin ollut."

? Eikös se alunperin juurikin ollut? Sosiaalidarvinistista oman egon hivelyä historian ja kansakunnan loistavuuden korostamisen kautta.

"Tästä esimerkkinä kaikki sosialistiset suurvallat, jotka olivat erityisen kansallismielisiä ja valtiokeskeisiä."

Ainakin entinen kansanhistoria poispyyhittyinä ja kulttuuri-identiteetti uudelleenkirjoitettuna.

"Voidaankin kysyä vasureilta, että millä tavoin työvoiman polkumyynti, ja valkoisten työläisnaisten raiskaaminen edistää heidän iskulauseitaan ja tavoitteitaan."

Luulen että ottavat tuon vastaan kompakysymyksenä.

"Feminismi taas on ihan elimellinen osa tätä vallitsevaa mokutusta, jossa yhteiskuntaluokasta huolimatta on sota kantaväestön enemmistömiehiä vastaan - tässä tapauksessa vihollisen tuntomerkit on valkoihoisuus, suomalaisuus, kristillisyys ja heteroseksuaalisuus. Myös lihansyönti tekee miehestä kakkosluokan kansalaisen."

Feminismin aatteina siis sota valkoisia kristillisiä lihaa syöviä heteromiehiä vastaan ja mokutus?
Tästä olisi mielenkiintoista tietää enemmän?

Lue lisää

http://www.artsdome.com/zerglingsphinx/article/nationalism.htm

Nationalismi Ranskassa syntyi yhteiskunnan alemmissa luokissa (=kaikki paitsi aateli ja papisto).
Nämä alemmat luokat sitten tekivät Ranskan vallankumouksen, jolla pyrittiin ja saavutettiinkin liberaaleja ja radikaaleja uudistuksia, mitä usein pidetään vasemmistolaisena. Ainakin nämä Ranskan vallankumouksen tehneet nationalistit olivat anti-konservatiiveja, mitä myös usein pidetään vasemmistolaisena.

Ja no niin, vahvistus löytyi: koko vasemmiston termi on peräisin noilta nationalisti-vallankumouksellisilta:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
"The political terms Left and Right were coined during the French Revolution (1789–1799), referring to the seating arrangement in the Estates General: those who sat on the left generally opposed the monarchy and supported the revolution,"

Nationalismi on siis vasemmistolainen luomus. Vasemmisto ei vain ole (ollut tai olematta) nationalistista, vaan vasemmistolaisuus = nationalismi.

Mies3210 kirjoitti:

http://www.artsdome.com/zerglingsphinx/article/nationalism.htm

Nationalismi Ranskassa syntyi yhteiskunnan alemmissa luokissa (=kaikki paitsi aateli ja papisto).
Nämä alemmat luokat sitten tekivät Ranskan vallankumouksen, jolla pyrittiin ja saavutettiinkin liberaaleja ja radikaaleja uudistuksia, mitä usein pidetään vasemmistolaisena. Ainakin nämä Ranskan vallankumouksen tehneet nationalistit olivat anti-konservatiiveja, mitä myös usein pidetään vasemmistolaisena.

Ja no niin, vahvistus löytyi: koko vasemmiston termi on peräisin noilta nationalisti-vallankumouksellisilta:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
"The political terms Left and Right were coined during the French Revolution (1789–1799), referring to the seating arrangement in the Estates General: those who sat on the left generally opposed the monarchy and supported the revolution,"

Nationalismi on siis vasemmistolainen luomus. Vasemmisto ei vain ole (ollut tai olematta) nationalistista, vaan vasemmistolaisuus = nationalismi.

Lue lisää

Jaa a. Uskon wikipediaa tässä asiassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeisto

Aika lailla olen aina ikään kuin ollut havaitsevinani kansallistuntoja ja patriotismia nostatettavan erityisesti oikeistolaisiksi luokitelluissa yhteyksissä.
Vai vihjailetkos sä nyt, että esim. jenkkipatriotismi tai meikäläisten kuulapäiden isämmaam ihannointi olisivat jotain vassarihommia?

875 kirjoitti:

Jaa a. Uskon wikipediaa tässä asiassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeisto

Aika lailla olen aina ikään kuin ollut havaitsevinani kansallistuntoja ja patriotismia nostatettavan erityisesti oikeistolaisiksi luokitelluissa yhteyksissä.
Vai vihjailetkos sä nyt, että esim. jenkkipatriotismi tai meikäläisten kuulapäiden isämmaam ihannointi olisivat jotain vassarihommia?

Lue lisää

Oikeastaan voidaan kysy, missä on Suomen oikeisto?

Jos kuulapäillä tarkoitetaan kansallissosialisteja, silloin kyse kansallisuutta korostavista sosialisteista eli vasemmistolaisista. Jos kuulapäillä tarkoitetaan persuja, niin silloinkin on kyse pääsääntöisesti arvokonservatiivisestä vasemmistopuolueesta. Persujen talouspoliikka on näet selkeästi vasemmistolaista.

Itse esim en voi ajatella äänestäväni persuja jo pelkästän sen takia, että persut ajavat varallisuusveroa Suomeen.

helgamies kirjoitti:

Oikeastaan voidaan kysy, missä on Suomen oikeisto?

Jos kuulapäillä tarkoitetaan kansallissosialisteja, silloin kyse kansallisuutta korostavista sosialisteista eli vasemmistolaisista. Jos kuulapäillä tarkoitetaan persuja, niin silloinkin on kyse pääsääntöisesti arvokonservatiivisestä vasemmistopuolueesta. Persujen talouspoliikka on näet selkeästi vasemmistolaista.

Itse esim en voi ajatella äänestäväni persuja jo pelkästän sen takia, että persut ajavat varallisuusveroa Suomeen.

Lue lisää

Niissä ihmisissä, joissa se aina on ollut? En ole kirjoittajan kanssa kaikessa täysin samaa mieltä, mutta on tuossa paljon ajatusta:

http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169611-oikeistolainen-ja-vasemmistolainen-ihmiskuva

Äärimmäisen tarkoilla jaotteluyrityksillä sä teet elämästäsi hankalaa.
Ja menepäs kuulapäitä haukkumaan punikeiksi tai vassareiksi, niin saatat törmätä jonkinasteisiin mielipide-eroihin.

875 kirjoitti:

Jaa a. Uskon wikipediaa tässä asiassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeisto

Aika lailla olen aina ikään kuin ollut havaitsevinani kansallistuntoja ja patriotismia nostatettavan erityisesti oikeistolaisiksi luokitelluissa yhteyksissä.
Vai vihjailetkos sä nyt, että esim. jenkkipatriotismi tai meikäläisten kuulapäiden isämmaam ihannointi olisivat jotain vassarihommia?

Lue lisää

Oikeistolaiseksi luokittelu onkin se ongelma. Vasemmisto on keksinyt luokitella kaiken omasta mielestään pahan ja vastenmielisen oikeistolaiseksi, myös suuren osan omasta historiastaan.
Nationalismi oli siis alunperin ja siten aidommin vasemmistolaista, vasemmiston luomus, kuten todistin myös Wikin avulla. 2000-luvulla vallitsevan käsityksen mukaan nationalismi on oikeistolaista, johtuen vasemmiston propagandasta ja itsepetoksesta.
Halutaanko sitten puhua nykyisin yleisimpien määritelmien mukaan vai historiallisesti tarkkojen oikeiden määritelmien mukaan? No useinhan sanojen merkitykset muuttuvat, kun tarpeeksi moni tarpeeksi pitkään väärinkäyttää niitä. Ehkä tämän on myönnettävä tapahtuneen nationalismillekin, vaikka onkin vasemmiston esikoislapsi?

Mies3210 kirjoitti:

Oikeistolaiseksi luokittelu onkin se ongelma. Vasemmisto on keksinyt luokitella kaiken omasta mielestään pahan ja vastenmielisen oikeistolaiseksi, myös suuren osan omasta historiastaan.
Nationalismi oli siis alunperin ja siten aidommin vasemmistolaista, vasemmiston luomus, kuten todistin myös Wikin avulla. 2000-luvulla vallitsevan käsityksen mukaan nationalismi on oikeistolaista, johtuen vasemmiston propagandasta ja itsepetoksesta.
Halutaanko sitten puhua nykyisin yleisimpien määritelmien mukaan vai historiallisesti tarkkojen oikeiden määritelmien mukaan? No useinhan sanojen merkitykset muuttuvat, kun tarpeeksi moni tarpeeksi pitkään väärinkäyttää niitä. Ehkä tämän on myönnettävä tapahtuneen nationalismillekin, vaikka onkin vasemmiston esikoislapsi?

Lue lisää

Nationalismi on todellakin vasemmiston lemmikkilapsi, ollut aina. Nationalistista vasemmistoa kuvaa parhaiten tasa-arvo sukupuolten välillä.

Kun vasemmistolaisuuteen sekoitetaan feminismi, alkaa vasemmistolaisuus hävittämään nationalistisia juuriaan ja siirty koko maailman halailuun. Feministien halua alistaa maansa miehiä on tällöin tärkein vasemmistolaisuutta ohjaava tekijä.

Esim. Suomessa nähtävä vasemmistolaisten feministen kaipuu taistelija-YTMeihin on selkeä vasemmistolaisten feministien irtiotto tasa-arvoiseen vasemmistolaisuuteen. Ja kuvastaa lähinnä feministien halua päästä jälleen kerran ulkoatuodun patriarkan alistamaksi.

Mies3210 kirjoitti:

Oikeistolaiseksi luokittelu onkin se ongelma. Vasemmisto on keksinyt luokitella kaiken omasta mielestään pahan ja vastenmielisen oikeistolaiseksi, myös suuren osan omasta historiastaan.
Nationalismi oli siis alunperin ja siten aidommin vasemmistolaista, vasemmiston luomus, kuten todistin myös Wikin avulla. 2000-luvulla vallitsevan käsityksen mukaan nationalismi on oikeistolaista, johtuen vasemmiston propagandasta ja itsepetoksesta.
Halutaanko sitten puhua nykyisin yleisimpien määritelmien mukaan vai historiallisesti tarkkojen oikeiden määritelmien mukaan? No useinhan sanojen merkitykset muuttuvat, kun tarpeeksi moni tarpeeksi pitkään väärinkäyttää niitä. Ehkä tämän on myönnettävä tapahtuneen nationalismillekin, vaikka onkin vasemmiston esikoislapsi?

Lue lisää

No..joko pysymme nykypäivän käsitteiden diskurssissa tai sitten alamme saamaan OCD-oireita yritäessämme lähteä maallikkoina politiikan syvällisiksi tutkijoiksi..

Voi kukaties olla niin että jokin esihistoriallinen versio vasemmistosta on aikanaan buustannut käsitteen nationalismista.. mutta mikä tuolloin oli vasemmistoa ja mikä liberaalia eivät välttämättä tämän päivän standardeilla edusta oikein kumpaakaan sellaisena, joina me ne nyt tunnemme. Maailma on niin paljon muuttunut reilussa parissa sadassa vuodessa.

Ja pysyn käsityksessäni, että nationalismi, patriotismit ja muut isämmaam-rakkaudet ovat enemmän korostetusti kotonaan niiden käsissä, joita tänä päivänä pidetään oikeistolaisina, vaikka useimpien tavan ihmisten yhteistä omaisuutta nekin lopulta ovat.
Enkä usko, että tarvitaan vasemmiston propagandaa tähän, äärioikeistolainen öyhötys ympäri maailmaa riittää ihan hyvin.

Mutta kuten linkki Tuukan sivuille todistaa, aihe on mielenkiintoisempi kuin alkuun luulinkaan, ja varmasti tulee vielä paljon kehitystä ajatuksiin nyt kun on aihepiiristä enemmän ominut hautumaan..

helgamies kirjoitti:

Nationalismi on todellakin vasemmiston lemmikkilapsi, ollut aina. Nationalistista vasemmistoa kuvaa parhaiten tasa-arvo sukupuolten välillä.

Kun vasemmistolaisuuteen sekoitetaan feminismi, alkaa vasemmistolaisuus hävittämään nationalistisia juuriaan ja siirty koko maailman halailuun. Feministien halua alistaa maansa miehiä on tällöin tärkein vasemmistolaisuutta ohjaava tekijä.

Esim. Suomessa nähtävä vasemmistolaisten feministen kaipuu taistelija-YTMeihin on selkeä vasemmistolaisten feministien irtiotto tasa-arvoiseen vasemmistolaisuuteen. Ja kuvastaa lähinnä feministien halua päästä jälleen kerran ulkoatuodun patriarkan alistamaksi.

Lue lisää

Yksi simppeli kysymys: uskotko sä oikeasti tuohon mitä sä kirjoittelet?

8756 kirjoitti:

No..joko pysymme nykypäivän käsitteiden diskurssissa tai sitten alamme saamaan OCD-oireita yritäessämme lähteä maallikkoina politiikan syvällisiksi tutkijoiksi..

Voi kukaties olla niin että jokin esihistoriallinen versio vasemmistosta on aikanaan buustannut käsitteen nationalismista.. mutta mikä tuolloin oli vasemmistoa ja mikä liberaalia eivät välttämättä tämän päivän standardeilla edusta oikein kumpaakaan sellaisena, joina me ne nyt tunnemme. Maailma on niin paljon muuttunut reilussa parissa sadassa vuodessa.

Ja pysyn käsityksessäni, että nationalismi, patriotismit ja muut isämmaam-rakkaudet ovat enemmän korostetusti kotonaan niiden käsissä, joita tänä päivänä pidetään oikeistolaisina, vaikka useimpien tavan ihmisten yhteistä omaisuutta nekin lopulta ovat.
Enkä usko, että tarvitaan vasemmiston propagandaa tähän, äärioikeistolainen öyhötys ympäri maailmaa riittää ihan hyvin.

Mutta kuten linkki Tuukan sivuille todistaa, aihe on mielenkiintoisempi kuin alkuun luulinkaan, ja varmasti tulee vielä paljon kehitystä ajatuksiin nyt kun on aihepiiristä enemmän ominut hautumaan..

Lue lisää

No nykyään tosiaan taitaa valtaosa nationalisteistakin pitää itseään oikeistona ,mutta sekin siis vasemmistopropagandan ansiota alunperin. Mutta on kai myönnettävä propagandan voittaneen tällä kertaa ja onnistuneen kääntämään nationalismin oikeistolaisuudeksi.

Mies3210 kirjoitti:

No nykyään tosiaan taitaa valtaosa nationalisteistakin pitää itseään oikeistona ,mutta sekin siis vasemmistopropagandan ansiota alunperin. Mutta on kai myönnettävä propagandan voittaneen tällä kertaa ja onnistuneen kääntämään nationalismin oikeistolaisuudeksi.

Lue lisää

Vasemmistolaiset ovat aina olleet kovia kieltämään ja vääristelemään tosiasioita. Nytkin ilmeisesti osa vasemmisto"älyköistäkin" todella luulee esim. kansallissosialismin olevan oikeistolainen aate. Samoin kuin nationalismin luullaan olevan merkki oikeistolaisuudesta.

Käsitteellinen analyysi ei sittenkään ole vasemmiston vahvimpia puolia;)

Missä muuten se Suomalainen oikeisto oikeasti oikein on?

helgamies kirjoitti:

Vasemmistolaiset ovat aina olleet kovia kieltämään ja vääristelemään tosiasioita. Nytkin ilmeisesti osa vasemmisto"älyköistäkin" todella luulee esim. kansallissosialismin olevan oikeistolainen aate. Samoin kuin nationalismin luullaan olevan merkki oikeistolaisuudesta.

Käsitteellinen analyysi ei sittenkään ole vasemmiston vahvimpia puolia;)

Missä muuten se Suomalainen oikeisto oikeasti oikein on?

Lue lisää

En allekirjoita yhtäkään yleistyksistäsi, että vink vink vaan ;)

Kysymykseesi sama vastaus kuin aiemminkin. Entä omasta mielestäsi?

Mies3210 kirjoitti:

No nykyään tosiaan taitaa valtaosa nationalisteistakin pitää itseään oikeistona ,mutta sekin siis vasemmistopropagandan ansiota alunperin. Mutta on kai myönnettävä propagandan voittaneen tällä kertaa ja onnistuneen kääntämään nationalismin oikeistolaisuudeksi.

Lue lisää

"No nykyään tosiaan taitaa valtaosa nationalisteistakin pitää itseään oikeistona ,mutta sekin siis vasemmistopropagandan ansiota alunperin. "

Vasemmistopropagandan ansiota se, että nationalistit pitävät itseään oikeistolaisina? Was?

754 kirjoitti:

En allekirjoita yhtäkään yleistyksistäsi, että vink vink vaan ;)

Kysymykseesi sama vastaus kuin aiemminkin. Entä omasta mielestäsi?

Käsittääkseni Suomessa ei ole lainkaan oikeistoa. Itse en tiedä missä se luuraa. Teikäläisiä eli vasureita on kaikki paikat täynnä ja sitten on poliittista keskustaa.

helgamies kirjoitti:

Käsittääkseni Suomessa ei ole lainkaan oikeistoa. Itse en tiedä missä se luuraa. Teikäläisiä eli vasureita on kaikki paikat täynnä ja sitten on poliittista keskustaa.

Miksi ajattelet, että olen vasuri?

8590 kirjoitti:

"No nykyään tosiaan taitaa valtaosa nationalisteistakin pitää itseään oikeistona ,mutta sekin siis vasemmistopropagandan ansiota alunperin. "

Vasemmistopropagandan ansiota se, että nationalistit pitävät itseään oikeistolaisina? Was?

Lue lisää

Juuri niin.
Kun ihminen kokee olevansa ensisijaisesti nationalisti, niin kun hän on koko ikänsä saanut kuulla (vasemmistopropagandana), että nationalistit ovat oikeistoa, niin tokihan hän sen on uskonut ja täten ajattelee: olen nationalisti eli oikeistolainen. Vaikka samanlainen mies samoilla arvoilla olisi 30-luvulla vielä ollut kaikkien mielestä vasemmistolainen, varsinkin jos oli taloussosialisti.



Eikös Nalle Wahlroos ole melko oikeistolainen, mutta ei mikään puolue virallisesti aja hänen linjaansa. Käytännössä Kokoomus siihen ehkä pyrkii, mutta ei voi avoimesti, jotta saisi enemmän ääniä.

Mies3210 kirjoitti:

Juuri niin.
Kun ihminen kokee olevansa ensisijaisesti nationalisti, niin kun hän on koko ikänsä saanut kuulla (vasemmistopropagandana), että nationalistit ovat oikeistoa, niin tokihan hän sen on uskonut ja täten ajattelee: olen nationalisti eli oikeistolainen. Vaikka samanlainen mies samoilla arvoilla olisi 30-luvulla vielä ollut kaikkien mielestä vasemmistolainen, varsinkin jos oli taloussosialisti.



Eikös Nalle Wahlroos ole melko oikeistolainen, mutta ei mikään puolue virallisesti aja hänen linjaansa. Käytännössä Kokoomus siihen ehkä pyrkii, mutta ei voi avoimesti, jotta saisi enemmän ääniä.

Lue lisää

"Kun ihminen kokee olevansa ensisijaisesti nationalisti, niin kun hän on koko ikänsä saanut kuulla (vasemmistopropagandana), että nationalistit ovat oikeistoa, niin tokihan hän sen on uskonut ja täten ajattelee: olen nationalisti eli oikeistolainen"

Onko tuo nyt mutua vai oikea todistettava fakta..?
Että vasemmisto ikäänkuin olisi luovuttanut ja pakottanut yhden ennen merkittävistä arvoistaan oikeistolle..?

En tiedä mihin lokeroon Nallen laittaisi, kovat ovat välillä puheet, mutta kuinka kova on koko maailmankuvansa, sitä en osaa arvioida.

986 kirjoitti:

"Kun ihminen kokee olevansa ensisijaisesti nationalisti, niin kun hän on koko ikänsä saanut kuulla (vasemmistopropagandana), että nationalistit ovat oikeistoa, niin tokihan hän sen on uskonut ja täten ajattelee: olen nationalisti eli oikeistolainen"

Onko tuo nyt mutua vai oikea todistettava fakta..?
Että vasemmisto ikäänkuin olisi luovuttanut ja pakottanut yhden ennen merkittävistä arvoistaan oikeistolle..?

En tiedä mihin lokeroon Nallen laittaisi, kovat ovat välillä puheet, mutta kuinka kova on koko maailmankuvansa, sitä en osaa arvioida.

Lue lisää

Johan se on tässä moneen kertaan linkkeineen todistettu. Tosin ei oikeistokaan, kokoomuslainen siis,ole sitä mukisematta vastaanottanut, joten puhutaan äärioikeistosta, mikä on naurettava termi, yhtä hyvin natseja voitaisiin kutsua äärivasemmistoksi.

Talouspoliittisesti Nalle on äärioikeistoa, mikä ei siis mitenkään liity natseihin tai nationalismiin, päinvastoin.

Mies3210 kirjoitti:

Johan se on tässä moneen kertaan linkkeineen todistettu. Tosin ei oikeistokaan, kokoomuslainen siis,ole sitä mukisematta vastaanottanut, joten puhutaan äärioikeistosta, mikä on naurettava termi, yhtä hyvin natseja voitaisiin kutsua äärivasemmistoksi.

Talouspoliittisesti Nalle on äärioikeistoa, mikä ei siis mitenkään liity natseihin tai nationalismiin, päinvastoin.

Lue lisää

Ai? No, siinä tapauksessa meni ohi..

Ei naista voi suojella itseltään. Ja taistelija-YTMeiltä naisia ei tarvitse suojella. Nainen saa taistelija-YTMin jos haluaa. Se on naisen valinnoista kiinni.

Toimintanne nimeksi sopisi paremmin Kullervon Siskot.

Tuo tuommoinen toiminta olisi hyvä alku josta se voisi sitten levitä maanlaajuiseksi.

Jopa homoilla alkaa proput palamaan vihervasemmistolaiset hyysärien kanssa.

http://mvlehti.net/2016/01/07/sebastian-tynkkynen-ihmettelen-sita-kuinka-sammutetuin-valoin-tassa-asiassa-on-menty/

Taistelija-YTMeillä pullat ja halit loppu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010720925348_uu.shtml

Ovatko taistelija-YTMit voittamattomia?
http://mvlehti.net/2016/01/07/hotellin-potkunyrkkeilija-ovimies-kertoo-kolnin-tapahtumista-he-hyppivat-maassa-makaavien-paiden-paalla/

helgamies kirjoitti:

Ovatko taistelija-YTMit voittamattomia?
http://mvlehti.net/2016/01/07/hotellin-potkunyrkkeilija-ovimies-kertoo-kolnin-tapahtumista-he-hyppivat-maassa-makaavien-paiden-paalla/

Lue lisää

Stadissa poliisi taistelee ylivoimaista taistelija-YTMi armeijaa vastaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/160861-valtava-poliisijoukko-valvoi-turvapaikanhakijoita-helsingissa-uhkaporukoita

helgamies kirjoitti:

Ovatko taistelija-YTMit voittamattomia?
http://mvlehti.net/2016/01/07/hotellin-potkunyrkkeilija-ovimies-kertoo-kolnin-tapahtumista-he-hyppivat-maassa-makaavien-paiden-paalla/

Lue lisää

Taistelija-YTMit ovat 2000-luvun spartalaisia; ovat marsineet läpi Euroopan tehden mitä lystäävät, ottaen mitä ja kenet haluavat, pikkupojista poliisinaiseen. Ainoa merkki uskalluksesta vastarintaan oli KKK-kansallissankari, mutta orjamentaliteetilla varustetut suomaalaiset pettivät hänetkin.

Mies3210 kirjoitti:

Taistelija-YTMit ovat 2000-luvun spartalaisia; ovat marsineet läpi Euroopan tehden mitä lystäävät, ottaen mitä ja kenet haluavat, pikkupojista poliisinaiseen. Ainoa merkki uskalluksesta vastarintaan oli KKK-kansallissankari, mutta orjamentaliteetilla varustetut suomaalaiset pettivät hänetkin.

Lue lisää

Taistelija-YTMit ovat katujen herroja feministien hallitsemissa maissa.

http://mvlehti.net/2016/01/07/kolnin-raiskausiskujen-tekijat-turvapaikanhakijoita/

Mies3210 kirjoitti:

Taistelija-YTMit ovat 2000-luvun spartalaisia; ovat marsineet läpi Euroopan tehden mitä lystäävät, ottaen mitä ja kenet haluavat, pikkupojista poliisinaiseen. Ainoa merkki uskalluksesta vastarintaan oli KKK-kansallissankari, mutta orjamentaliteetilla varustetut suomaalaiset pettivät hänetkin.

Lue lisää

Spartalaiset eivät marssineet läpi Euroopan. Sinulla on nyt historiankirjat sekaisin.

helgamies kirjoitti:

Taistelija-YTMit ovat katujen herroja feministien hallitsemissa maissa.

http://mvlehti.net/2016/01/07/kolnin-raiskausiskujen-tekijat-turvapaikanhakijoita/

Lue lisää

Feministi-kaupunginjohtaja syyttää naisia ahdistelusta, taistelija-YTMit syyttömiä.

http://mvlehti.net/2016/01/08/amerikkalaistoimittaja-esitti-kysymyksen-jota-ei-saa-kysya/

outsider1 kirjoitti:

Spartalaiset eivät marssineet läpi Euroopan. Sinulla on nyt historiankirjat sekaisin.

Eiköhän Mies3210 leikkisästi viitannut Spartalaisten sotimisharrastuksiin ja alkukantaiseen taloudenpitoon ja tekniseen kehittymättömyyteen;)

helgamies kirjoitti:

Eiköhän Mies3210 leikkisästi viitannut Spartalaisten sotimisharrastuksiin ja alkukantaiseen taloudenpitoon ja tekniseen kehittymättömyyteen;)

Spartalaiset puolustivat Eurooppaa taistelija-YTM:iltä.

outsider1 kirjoitti:

Spartalaiset puolustivat Eurooppaa taistelija-YTM:iltä.

Juuri näin. Nykyiset sisustusta ja smoothieita ja superfoodeja harrastavat matalan teston city-miehet ei ymmärrä mitä taistelija-YTMit ovat tekemässä.

helgamies kirjoitti:

Juuri näin. Nykyiset sisustusta ja smoothieita ja superfoodeja harrastavat matalan teston city-miehet ei ymmärrä mitä taistelija-YTMit ovat tekemässä.

Tastelija-YTMit käyttävät tehokkaita piristeitä nuoresta lähtien saavuttaaksen taistelukyvyn.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452224155927.html

helgamies kirjoitti:

Tastelija-YTMit käyttävät tehokkaita piristeitä nuoresta lähtien saavuttaaksen taistelukyvyn.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452224155927.html

Lue lisää

Tosin, taistelija-YTMien nuoruuskaan ei aina selviö.
http://mvlehti.net/2016/01/08/kaisaniemessa-tapon-yrityksessa-mukana-ollut-matupoika-onkin-25-vuotias-mies/

helgamies kirjoitti:

Tastelija-YTMit käyttävät tehokkaita piristeitä nuoresta lähtien saavuttaaksen taistelukyvyn.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452224155927.html

Lue lisää

Miksi noiden iästä tehdään uutinen? Kaikkihan tietävät, että yksin tulleet korkeasti koulutetut lapsukaiset ovat suomalaisittain lukutaidottomia kolmekymppisiä? Eikä siinä ole mitään väärää, kyse on kulttuurisidonnaisesta iänmäärityksestä.

Mies3210 kirjoitti:

Miksi noiden iästä tehdään uutinen? Kaikkihan tietävät, että yksin tulleet korkeasti koulutetut lapsukaiset ovat suomalaisittain lukutaidottomia kolmekymppisiä? Eikä siinä ole mitään väärää, kyse on kulttuurisidonnaisesta iänmäärityksestä.

Lue lisää

Taistelija-YTMien paikailliset tukijoukot koostuvat vasemmistolaisista feministeistä. Kuten tiedämme vasemmistolaisuus ja feminismi eivät anna parhaita eväitä tarkastella ja uutisoida tapahtumia totuusperäisesti.

http://mvlehti.net/2016/01/08/havetkaa-feministit-te-ette-puolusta-suomalaista-naista/

helgamies kirjoitti:

Taistelija-YTMien paikailliset tukijoukot koostuvat vasemmistolaisista feministeistä. Kuten tiedämme vasemmistolaisuus ja feminismi eivät anna parhaita eväitä tarkastella ja uutisoida tapahtumia totuusperäisesti.

http://mvlehti.net/2016/01/08/havetkaa-feministit-te-ette-puolusta-suomalaista-naista/

Lue lisää

Taistelija-YTMien eteneminen Eurooppalaissa kaupungeissa antaa hyvän alun vuodelle 2016 ja monikulttuurinen rikastuminen senkun laajenee koskettamaan uusia kansanryhmiä.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3390042/The-fightback-begins-German-vigilante-group-vows-protect-women-migrant-attackers-three-Syrians-arrested-gang-raping-two-teenage-girls.html

helgamies kirjoitti:

Taistelija-YTMien eteneminen Eurooppalaissa kaupungeissa antaa hyvän alun vuodelle 2016 ja monikulttuurinen rikastuminen senkun laajenee koskettamaan uusia kansanryhmiä.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3390042/The-fightback-begins-German-vigilante-group-vows-protect-women-migrant-attackers-three-Syrians-arrested-gang-raping-two-teenage-girls.html

Lue lisää

Taistelijat tietävät oikeutensa:
"The attackers were migrants who taunted police saying: 'Merkel invited us' "

Mutta aivan yllättäen germaanit ovat miehistymässä. Eikö vuosikymmeniä jatkunut natsikuohitseminen olekaan tehnyt koko kansasta sukupuolettomia merkeleitä?
"Vigilante group 'Dusseldorf is Watching' has since gained 8,000 followers"
Jäävätkö suomaalaiset lopulta viimeisiksi "äijä"feministeiksi?

Mies3210 kirjoitti:

Taistelijat tietävät oikeutensa:
"The attackers were migrants who taunted police saying: 'Merkel invited us' "

Mutta aivan yllättäen germaanit ovat miehistymässä. Eikö vuosikymmeniä jatkunut natsikuohitseminen olekaan tehnyt koko kansasta sukupuolettomia merkeleitä?
"Vigilante group 'Dusseldorf is Watching' has since gained 8,000 followers"
Jäävätkö suomaalaiset lopulta viimeisiksi "äijä"feministeiksi?

Lue lisää

Onhan Merkele nainen, joten vieraille on nyt vaan annettava kaikka hoito ja turva mitä he tarvitsevat. Tosin eräs jenkki oli sitä mieltä, että Merkel on "insane".

http://www.breitbart.com/london/2015/10/12/trump-merkel-insane-predicts-german-riots-says-migrants-look-like-prime-time-soldiers/

Saksan poliisi tietää paikkansa, eikä ala ryttyilemään Merkelin kutsumille taistelijoille:

"A victim known only as Evelin M said she ran to police cars to get help but 'there was no one there'"

"The German police has been plunged into scandal after a report, written by a senior officer, admitted they knew the sex attackers in Cologne on New Year's Eve were mostly asylum seekers.

Police chief Wolfgang Albers, 60, said on Tuesday they did not have 'any information at all about who the attackers were'."

Myös pormestari haluaa antaa taistelijoille panorauhan ja joutui siksi vähän valehtelemaan:

"The city's mayor Henriette Reker, 59, said it was irresponsible to speak about the origins of the attackers as the was no information at all supporting suggestions that it was refugees who carried out the attacks. "

Mies3210 kirjoitti:

Saksan poliisi tietää paikkansa, eikä ala ryttyilemään Merkelin kutsumille taistelijoille:

"A victim known only as Evelin M said she ran to police cars to get help but 'there was no one there'"

"The German police has been plunged into scandal after a report, written by a senior officer, admitted they knew the sex attackers in Cologne on New Year's Eve were mostly asylum seekers.

Police chief Wolfgang Albers, 60, said on Tuesday they did not have 'any information at all about who the attackers were'."

Myös pormestari haluaa antaa taistelijoille panorauhan ja joutui siksi vähän valehtelemaan:

"The city's mayor Henriette Reker, 59, said it was irresponsible to speak about the origins of the attackers as the was no information at all supporting suggestions that it was refugees who carried out the attacks. "

Lue lisää

Kuten sanottu, vasemmistolaiset feministit ovat kautta Euroopan taistelija-YTMien tukena. Ja turvaavat taistelija-YTMeille toimintarauhan.

Helsingin maine monikulttuurisena taistelija-YTMien hallitsemana kaupunkina kiiriää maailmalle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452234114560.html

helgamies kirjoitti:

Kuten sanottu, vasemmistolaiset feministit ovat kautta Euroopan taistelija-YTMien tukena. Ja turvaavat taistelija-YTMeille toimintarauhan.

Helsingin maine monikulttuurisena taistelija-YTMien hallitsemana kaupunkina kiiriää maailmalle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452234114560.html

Lue lisää

Tuollakin on Suomi mainittu:

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/cologne-sex-attacks-two-suspects-7140591

Ikis__M kirjoitti:

Tuollakin on Suomi mainittu:

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/cologne-sex-attacks-two-suspects-7140591

Lue lisää

Vasemmistolaiset haluavat lisätä Suomen tunnettavuutta maailmalla taistelija-YTMien turvasatamana.
http://demokraatti.fi/erkki-tuomioja-hallituksen-turvapaikkapolitiikka-unohti-ihmisen/

helgamies kirjoitti:

Vasemmistolaiset haluavat lisätä Suomen tunnettavuutta maailmalla taistelija-YTMien turvasatamana.
http://demokraatti.fi/erkki-tuomioja-hallituksen-turvapaikkapolitiikka-unohti-ihmisen/

Lue lisää

Sisäministeri Orpo tukee taistelija-YTMejä.
http://mvlehti.net/2016/01/09/p-orpon-mielesta-raiskaaminen-on-ok-kun-kyse-demokratiasta/

helgamies kirjoitti:

Sisäministeri Orpo tukee taistelija-YTMejä.
http://mvlehti.net/2016/01/09/p-orpon-mielesta-raiskaaminen-on-ok-kun-kyse-demokratiasta/

Lue lisää

Naisasialiitto Unioni ja feminisoituneen tutkijamiehet taistelija-YTMien tukena ja poliisia vastaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/161615-apulaispoliisipaallikon-lausunto-ihmetyttaa-kuinka-te-kehtaatte

helgamies kirjoitti:

Naisasialiitto Unioni ja feminisoituneen tutkijamiehet taistelija-YTMien tukena ja poliisia vastaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/161615-apulaispoliisipaallikon-lausunto-ihmetyttaa-kuinka-te-kehtaatte

Lue lisää

Onkohan tämä oikeistolaista propagandaa vasemmistoälyköiden rehellisyydestä.

"Halonen väitti, että hänelle on tyttönä ollessa neuvottu vetämään kännykkä esiin vaaran uhatessa."

http://mvlehti.net/2016/01/09/sademies-miten-halonen-voi-olla-niin-vieraantunut-todellisuudesta/