Lappalainen vai saamelainen?

Jarmo

Kumpi on parempi sana?

20

5848

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nieida

      Tästä olikin pitkät keskustelut tällä palstalla, mutta hetkellinen sheriffimme poisti koko keskustelun. Joten aloitetaanpas uudelleen. Muut korjatkoon virheelliset sepustukseni. Ja pahoittelen jo valmiiksi mikäli tietoni ovat vääriä... En tarkoituksella virheellisiä tietoja viljele.

      Monien on vaikea ymmärtää käsitteiden saamelainen, lappalainen ja lappilainen eroja.
      - Lappilaisia ovat kaikki Lapin läänin asukkaat huolimatta ovatko he saamelaisia vai suomalaisia.
      - Saamelainen on etninen määrite, joka osoittaa miten saamelaiset pitävät itseään valtakulttuurista erillisenä oman kulttuurinsa jäseninä. Saamelaiset sanoutuvat irti lappalais-nimityksestä.
      - Lappalais-nimityksen katsotaan syntyneen pitkäaikaisen alistusprosessin myötä ja eräät saamelaiset pitävät sitä jopa halventavana ja siksi sen käyttäminen tarkoittaessa saamelaisia ei ole suotavaa.

      Lappalais-nimityksen katsotaan historiallisesti liittyvän lapinkylä käytäntöön. Lappalaisia olivat kaikki, jotka osallistuivat lapinkylissä yhteisen kruunulle maksettavaan lapinveroon. Heillä oli oikeudet lappalaiselinkeinojen harjoittamiseen. Vanhoissa asiakirjoissa lappalaisena nimitetäänkin lappalaiselinkeinon harjoittajaa.

    • nieida
    • Historiaa

      Lappalainen on tarkoittanut suomen kielessä henkilöä,joka ei harjoittanut maanviljelystä eikä hänellä ollut pysyvää asuntoa.

      Eli siis metsästämällä ja kalastamalla ilman vakituista asuinpaikkaa.

      Henkilö lakkasi olemasta lappalainen kun hän lopetti kiertelevän elämän ja alkoi viljellä maata.

      Ja puolestaan henkilöstä tuli lappalainen jos hän lopetti syystä tai toisesta maan viljelemisen
      ja elämisen pysyvästi tietyssä paikassa.

      Suomi poikkeaa muista pohjoismaista siinä,että Suomessa sekä saamelaiset että suomalaiset ovat harjoittaneet porontaloutta.

      Eikä ole vahinko,että sanat "saamelainen" ja "suomalainen" on niin lähellä toisiaan.

      Kieli on siitä kummallinen,että jossain vaiheessa sanalla lappalainen alettiin tarkoittaa saamelaisia,koska he ryhmänä elivät em. kaltaisesti toisin kuin suomalaiset,jotka ryhtyivät asumaan paikoillaan.

      "Sanotaankin,että suomalaiset ovat saamelaisia,jotka ovat alkaneet viljellä maata."

      Ja saamelaiset ovat puolestaan "suomalaisia,jotka jatkoivat vanhojen suomalaisten elinkeinoa".

      Kieli kehittyi sen vuoksi elinkeinon vuoksi erilaiseksi saamelaisilla ja suomalaisilla aikojen kuluessa.

      • kummastelija

        Siis jos asia menee noin... Eli jos lappalainen on tyyppi joka harjoitti ei maanviljelyä ja jos suomalaisia ois ne jotka harjoitti ja saamelaiset sitte niitä jotka säilytti tuon ei-maanviljely perinteen. Tai sit mä oon vaan tyhmä enkä tajunnu.

      • Tiedoksi
        kummastelija kirjoitti:

        Siis jos asia menee noin... Eli jos lappalainen on tyyppi joka harjoitti ei maanviljelyä ja jos suomalaisia ois ne jotka harjoitti ja saamelaiset sitte niitä jotka säilytti tuon ei-maanviljely perinteen. Tai sit mä oon vaan tyhmä enkä tajunnu.

        Itse asiassa oikeessa olet!

        Lappalainen oli eräänlainen haukkumanimi,suomen kielellä.

        Käsite lappalainen sulki sisäänsä siis suomalaiset että saamelaiset "rotuun katsomatta".

        Saamelaiset eivät halua tulla kutsutuksi lappalaisiksi,vaan saamen kielestä johdetusta sanasta saamelainen.

    • Skriivaaja-Srgibbe

      Hiukan poliittisesti töksähtävältä kuulostaa sana "lappilainen", kun perinteinen taivutus "lappalainen" on oikea ja parempi.

      Emmehän me sano: suomilainen, ruotsilainen, lahtilainen jne. vaan: suomAlainen, ruotsAlainen, lahtelainen...

      SaamElainen, ei: saami-lainen ym.

      Mikä "lappalainen" -sanassa mättää? Se on oikea taivutus ja lappilainen on väärä taivutus sekä se typerästi töksäyttää poliittisesti.

      • jovainenki

        No just! Oikea ajatusten Kemijoki asialla. Lappilaista on kyllä käytetty ihan perinteisesti nimityksenä ihmisestä, joka asuu Lapin läänissä. Kantasanana tässä on siis "Lappi" ei mikään Lappa...tyyli on siis sama kuin että Oulun läänissä asuva on oululainen paitsi että ei ole, mutta sinne päin. Lappalaiset ovat asia erikseen, ja saamelainen on nimitys Lapissa ja lähinnä pääkaupunkiseudulla asuvalle etniselle ryhmälle. Uskokaa nyt hyvällä tai tulen ja poljen teidät jänkkään!!!!

      • saamelainen

        tuo saamElainen on kylläkin käännös saamesta. Eli saameksi sana on sápmelas, joten siksi ei olla saamIlaisia. Ettäs tiedät.

      • mietitystä

        Ihminen joka asuu Lahdessa on lahtelainen.
        Lahti -> lahtelainen.
        Miksei sitten Lappi -> lappelainen???

      • Sitten puolestaan kai
        saamelainen kirjoitti:

        tuo saamElainen on kylläkin käännös saamesta. Eli saameksi sana on sápmelas, joten siksi ei olla saamIlaisia. Ettäs tiedät.

        Hämäläisten alkuperä on HämEläiset, maakunnan nimihän on HÄME!

      • Skriivaaja-Sgribbe
        mietitystä kirjoitti:

        Ihminen joka asuu Lahdessa on lahtelainen.
        Lahti -> lahtelainen.
        Miksei sitten Lappi -> lappelainen???

        Niinpä niin...

        On tai olisi mentävä taivutusten mukana

        Suomi, suomalainen
        Lahti, lahtelainen
        Ruotsi, ruotsalainen
        Lappi, lappalainen

      • Lapin läänin asukit

        Skriivaaja-Skribben neuvoja noudattakaamme ja kutsukaamme lappalaisina Lapin läänissä asuvia. Saamelaisia olkoot sitten ne Pohjois-Lapissa elävät lappalaiset, jotka itseään saamelaisiksi haluavat kutsua. Se vaan, että jos olen mennyt Rovaniemellä asuvaa tuttuani lappalaiseksi sanomaan, olen saanut semmosen ojennuksen, ettei hän mikään lappalainen ole... Eli mitäs sitten tehdään, jos Lapin läänin asukki ei halua, että häntä lappalaiseksi kutsutaan?

      • miekäläinen
        Lapin läänin asukit kirjoitti:

        Skriivaaja-Skribben neuvoja noudattakaamme ja kutsukaamme lappalaisina Lapin läänissä asuvia. Saamelaisia olkoot sitten ne Pohjois-Lapissa elävät lappalaiset, jotka itseään saamelaisiksi haluavat kutsua. Se vaan, että jos olen mennyt Rovaniemellä asuvaa tuttuani lappalaiseksi sanomaan, olen saanut semmosen ojennuksen, ettei hän mikään lappalainen ole... Eli mitäs sitten tehdään, jos Lapin läänin asukki ei halua, että häntä lappalaiseksi kutsutaan?

        Lappalainen se sinun tuttusi vaan taitaa olla. Ei kylläkään mikään paljasjalkainen, juu - jos nyt vaikka on asunut Lapissa muutaman kuukauden... Mutta halusi tai ei. Ainakiin omasta mielestäni.

      • Sgribbe
        Lapin läänin asukit kirjoitti:

        Skriivaaja-Skribben neuvoja noudattakaamme ja kutsukaamme lappalaisina Lapin läänissä asuvia. Saamelaisia olkoot sitten ne Pohjois-Lapissa elävät lappalaiset, jotka itseään saamelaisiksi haluavat kutsua. Se vaan, että jos olen mennyt Rovaniemellä asuvaa tuttuani lappalaiseksi sanomaan, olen saanut semmosen ojennuksen, ettei hän mikään lappalainen ole... Eli mitäs sitten tehdään, jos Lapin läänin asukki ei halua, että häntä lappalaiseksi kutsutaan?

        Saamelainen on ihan hyvä. Mutta se lappalainen ei Lapin seudun asuinpaikasta tai alueesta riipu sikäli, että se pitää sanoa, saa sanoa, tai ainakin se sopii sanoa parhaiten "lappalaiseksi".

        Onhan se sellaista poliittista korrektiutta sanoa "lappilainen", kun lappalainen toki kuulostaa väheksyvältä.

        Mutta entäs se aluepolitiikka ja kielioppi! Saanhan mäkin sanoa, etten ole Stadista ja tollee, mutta eivät tosiasiat sillä muuttuneet :)

    • sä´mmlaz

      lappalainen ja saamelainen ovat eri asioita. Saamelaiset ovat saamelaisia ja lappalainen taas on saamelaiselle haukkumasana.

    • Shamaaniko

      Johtuisiko siitä, ettei Lappalaiset viljelleet maata, se , että he antoivat Suomalaisille lisä nimen "Lantalaiset"

    • Sontalaissukua

      Lantalaisiksi kutsuivat itseään Enontekiön suomalaiset vielä 1990=luvulla ministeriölle lähettämässään lausunnossa., eikä sitä nykyäänkään mielletä miksikään haukkumasanaksi, ainakaan niiden kielessä, jotka käyttävät sanaa SONTA murteestaan. Saamelaiset kutsuvat suomalaisia sanoilla láddelaš tai láddi, sanasta LAND., koska nämä olivat viljelijöitä. Pohjois-Suomen suomen kielessä ei olevanhastaan tunnettu sanaa LANTA, vaan käytössä on ollut sana SONTA. Eteläsuomalaiset eivät tunne Lapin suomalaismurteita ja monia asioita ymmärretään täysin väärin jo tämän tyyppisistä kielellisistä syistä.

    • YhdenTunnenLappalaisen

      Nimitystä "lappalainen" käyttävät nykyään ihmiset, jotka EIVÄT ole lappalaisia eivätkä saamelaisia.
      Jos esi-isä on ollut suutarin ammatissa 1800-luvulla, kutsuuko jälkeläinen itseään suutariksi? Näistä "lappalais-liikkeen jäsenistä yksikään ei ole viranomaisista merkitty lappalaiseksi.
      Saamelaisilla on oma kielensä, jonka heidän vanhempansa tai sukuyhteisönsä on siirtänyt polvesta toiseen. Näiden "lappalaisiksi" itsensä nimittäneiden joukossa sukuyhteisönsä kieli on suomen kieli., joka on siirtynyt polvesta polveen tähän päivään asti.

    • Anonyymi

      Saamelainen. Lappalainen on erittäin rasistinen sana saamelaisia kohtaa. jos joku ei tätä ymmärrä, voi olla hiljaa, puspus

    • Anonyymi

      Mielestäni alkuperä-asiat ovat silkkaa natsismia. Kyllä vähemmistötkin sen natsihomman osaavat. Kun huonosta itsekunniotuksesta huolimatta haluaisi olla jotenkin muita parempaa, niin siitä seuraa kaikenlaisia lieveilmiöitä. Ihmisiähän me kaikki ollaan. Ei sen enempää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      198
      32797

    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      255
      21132

    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      431
      10735

    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6585

    5. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      72
      5310

    6. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      53
      4735

    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      195
      4030

    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1597

    9. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      100
      1517

    10. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      52
      1449
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt