Tutkimus: Ilmastonmuutos voi aiheuttaa yli kahden biljoonan dollarin menetykset vuoteen 2030 mennessä
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-ilmastonmuutos-voi-aiheuttaa-yli-kahden-biljoonan-dollarin-menetykset-vuoteen-2030-mennessa-6567642
Hieman heikommin matematiikka ymmärtäville selvennykseksi, että tuo 2 biljoonaa on 2000 miljardia, eli 2 000 000 miljoonaa, eli 2 000 000 000 000. Siis dollareina. Ja euroina vain hieman vähemmän.
Mainittakoon vielä havainnollistamismielessä, että se on noin yli 30 kertaa enemmän kuin Suomen valtion vuosibudjetti, ja noin 10 kertaa enemmän kuin Suomen vuosittainen kansantuote.
Kalliiksi tulee
lämpeneee
15
124
Vastaukset
- näin_on
Kannattaa siis lopettaa kaikki hiilianekaupat ja muu ilmastopelleily, niin säästyy tolkuttomasti rahaa.
- cvbxcvb
Eiköhän päästökaupan tarkoitus ole yrittää vähentää ilmastoa lämmittäviä hiilidioksidipäästöjä. Ja siis sen lämpenemisen suuria kustannuksia.
- cxnzbzkjfsdkjhsdf
cvbxcvb kirjoitti:
Eiköhän päästökaupan tarkoitus ole yrittää vähentää ilmastoa lämmittäviä hiilidioksidipäästöjä. Ja siis sen lämpenemisen suuria kustannuksia.
Hiilidioksdilla ei ole ilmakehän lämpöön mitään mitattavaa vaikutusta.
- ööööhhhhhhhh
cxnzbzkjfsdkjhsdf kirjoitti:
Hiilidioksdilla ei ole ilmakehän lämpöön mitään mitattavaa vaikutusta.
Miksi valehtelet?
Siirretäänpäs taas palstaa loputtomasti häiriköivän mielisairaan sähköreppanan roskaspämmit kauas palstan etusivulta.
Siirretäänpäs taas sähkömultinikkikarvahäirikön roskaspämmit kauas palstan etusivulta, kun ylläpito ei pysty siirtämään niitä roskikseen.
Onkohan tässä sama periaate kuin Etelämantereen jäätiköiden mittaamisessa? Eli mitattiin vain ulosvirtaavaa jäämassaa ja uskoteltiin, että jäät vähenee ja meri kohoaa, vaikka tarkemmissa NASAn mittauksissa paljaustuikin, että se jäätikkö kasvaa siellä Etelämantereella?
Eli että on mitattu vain mahdollisia ilmastovahinkoja, muttei ollenkaan ilmastonmuutoksen vihertymisen ja muiden hyötyjen arvoa?- malli1942
Ei pidä lainkaan paikkansa. Ilmaston muutoksen hyötyjä Suomen maataloudelle on mitattu kokeiden avulla vaikka kuinka paljon esimerkiksi LUKESSA.
malli1942 kirjoitti:
Ei pidä lainkaan paikkansa. Ilmaston muutoksen hyötyjä Suomen maataloudelle on mitattu kokeiden avulla vaikka kuinka paljon esimerkiksi LUKESSA.
Lukaisin artikkelin. Esimeriksi Suomen naapurimaiden osalle siinä näytti mainitun vain haittoja. Eli mahdollisesti hyötyjä ei ole huomioitu laskelmaan.
- malli1942
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Koelypsy_old/32007/3AF1CB969CD01074E040A8C0033C75CA
Tällaista löytyy pohjoisista maista. malli1942 kirjoitti:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Koelypsy_old/32007/3AF1CB969CD01074E040A8C0033C75CA
Tällaista löytyy pohjoisista maista.Ja onko sinulla näyttöä, että näitäkään hyötyjä olisi huomioitu tuossa aloituksessa viitatussa tutkimuksessa?
- malli1942
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset/-/artikkeli/ca96c048-a654-492e-b20a-f2ac8c394adf/maatalouden-mahdollisuudet-muuttuvat-ilmaston-muuttuessa.html
Etsipä sanoilla "kaija hakala ilmastastonmuutos" tai "kaija hakala climate change carbon dioxide". Kaija teki jo parikymmentä vuotta sitten monilla kasveilla kokeita, kahtena tekijänä kohonnut lämpötila ja kohonnut lämpötila. malli1942 kirjoitti:
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset/-/artikkeli/ca96c048-a654-492e-b20a-f2ac8c394adf/maatalouden-mahdollisuudet-muuttuvat-ilmaston-muuttuessa.html
Etsipä sanoilla "kaija hakala ilmastastonmuutos" tai "kaija hakala climate change carbon dioxide". Kaija teki jo parikymmentä vuotta sitten monilla kasveilla kokeita, kahtena tekijänä kohonnut lämpötila ja kohonnut lämpötila.Ja onko sinulla näyttöä, että näitäkään Hakalan löytämiä hyötyjä olisi huomioitu tuossa aloituksessa viitatussa tutkimuksessa?
- malli1942
tuttumies kirjoitti:
Ja onko sinulla näyttöä, että näitäkään Hakalan löytämiä hyötyjä olisi huomioitu tuossa aloituksessa viitatussa tutkimuksessa?
Kanada, Suomi ja Venäjä (ja USAn pohjois-osa) ovat suuria hyötyjiä ilmastonmuutoksesta. Tilanne etelässä ei välttämättä ole niin paha, jos sademäärä kasvaa. Onhan Saharakin 6000 vuotta sitten hyvin lämpimänä kautena viheriöinyt. Pohjoiset maat ovat jo ennestään ekologisesti vähän rasitettuja, toisin kuin etelän maat.
Etelässä on kaikin puolin "sössitty". Ilmaston muutos tuo vain oman lisänsä kurjuuteen.Eräs LUKEN asiantuntija kertoi äskettäin kokemuksistaan Afrikassa ja totesi, että satoja siellä on mahdollista moninkertaistaa.
Veikkaan, että muuttopaine pohjoista kohden tulee vain kasvamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?834507- 1213886
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332451Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1931454Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121276Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221233Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361168Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621157Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611133Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171035