Mikael Jungner ihmetteli sitä,

no ei se oikein olekaan, ihmettelen minäkin.

Asumiskulttuuri.

Suomessa aina suosittu omistusasumista, siis ihmiset suosineet ja yhteiskunta tietenkin myös. Asunnon ostaminen ja omistaminen kallista, ei perseaukisilla ole sellaiseen varaa. Käytännössä suuri osa vuokralla asuvista on pienituloisia, koska heillä ei ole varaa omistusasuntoon.

Ja tottakai on ihmisiä, jotka asuvat vuokralla, vaikka omistusasuntoon olisikin varaa. Kaikenlainen työn perässä muuttaminen, perhetilanteiden muutokset jne yksinkertaisempia. Eikä ole riskiä kauppahintojen muutoksista. Pitää muistaa, omistusasunnossa riskinsä, pahiten kävi -90 luvulla, kun aika paljonkin ihmisiä meni perseelleen, kun asuntojen arvo ja tulot romahtivat.

Että mun mielestä Junkkeri puhuu isommasta ongelmasta, maan asuntopolitiikasta. Jos suomessa suosittaisiin enemmän vuokra-asumista, prosentti olisi aivan toisenlainen. Koska net, jotka tarvitsevat tukiaisia, tarvitsisivat niitä edelleen, mutta erittäin paljon suurempi osa ei.

Mä ite kannattaisin vuokralla asumista. Tosiasia kuitenkin on, omistusasuminen sen verran edullisempaa pääomien kuoletuksen jälkeen, että ei ole enää mitään järkeä alkaa vuokralaiseksi, koska näillä asunnoilla mennään melkein koko loppuikä, halvalla. Nuorempana oli toisin, sen verran paljon muuttoja, että jatkuva omistusasunnoilla pelaaminen olisi ollut aivan liian suuri riski taloudellisesti.

=DW=